CESAR YEGRES M., LA MAGIA DE LA PALABRA

“El lenguaje es poder. Impone la Verdad  en un momento dado”  Michelle Foucautl 

                                                                       

Para no ser diletante, es decir,  del disfrute sensorial del conocimiento y ser lo más profesional posible como dirigentes de la comunidad, hay que comenzar por el principio, como establecen las Escrituras: al principio fue el verbo. Lo que distingue al ser humano del resto de las criaturas es el pensamiento, la capacidad de abstracciones, especulaciones, analogías, análisis, vale decir, de esos ejercicios de racionalidad inherentes a la condición humana.

El pensamiento es posible porque existen las palabras. Los surrealistas decían: “El pensamiento se hace en la boca” Esos puentes expresivos nos permiten aprehender la realidad, describirla, interpretarla e influir sobre ella. Sin las palabras, los pensamientos serían unos desvalidos prisioneros del cerebro. Y son las palabras y el sistema de éstas, el lenguaje, el instrumento vital de trabajo de un político, de un dirigente, de todo aquel llamado a conducir en cualquier área de la actividad humana. Dominar la palabra, el discurso, lograr un mínimo de elocuencia de capacidad persuasiva, es la primera facultad que debe desarrollar un servidor público.

Así como no se entiende que un obrero no cuide sus herramientas de trabajo, del cual vive y obtiene su manutención, tampoco es concebible un político que no se esmere en mejorar cada día su discurso. La existencia del político se justifica por la palabra, vive para hablar y convencer, su escenario ideal es el Parlamento o cualquier espacio deliberante y no elude jamás el debate serio y constructivo. Política y silencio no compaginan, son  términos antinómicos.   

En estos primeros años del Siglo XXI, es la imagen la que ha consolidado su dominio, ella requiere de la palabra para no convertirse en trivialidad, para ser comprendida en sus más íntimas connotaciones y denotaciones. Por eso, a pesar de todo, no es la “tiranía de la imagen” sino una civilización “audiovisual”, lo que identifica a estos tiempos. La palabra no ha sido doblegada. Está allí, poderosa como siempre, ahora asociada con lo visual.

Nosotros los latinoamericanos, que por nuestros ancestros, somos rítmicos, musicales y cimbreantes. Como indígenas, reflexivos y pacientes. Y como hispanos, retóricos y buenos conversadores. No hay que olvidar que en el mundo azteca, antes de la llegada de Colon, se le otorgaba a la oratoria, es decir a la palabra, un lugar preponderante. A su Emperador se le distinguía con el calificativo de Venerado Orador. Igual sucedía en la cultura helénica, especialmente entre los atenienses, la palabra era vital. Una sociedad que todo lo discutía en Asamblea de Ciudadanos, de allí que era lógico la profusión de buenos oradores. No podemos olvidarnos del famoso discurso de Pericles: “Oración por los muertos de la guerra del Peloponeso” A Demóstenes, que siendo tartamudo, demostró que con un gran esfuerzo se puede llegar a ser un estupendo orador. Con sus Filípicas defendió a Atenas de las pretensiones expansionistas de Filipo II de Macedona, el padre de Alejandro Magno.

En el discurrir histórico, los lideres han logrado sus “auctoritas”, no por su capacidad de represión o compra de voluntades, sino en el prestigio y respetabilidad de su dominio de la palabra, de su capacidad para convencer.  

César Augusto Yegres Morales

caym343@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUDWIG MORENO, "LA OPOSICIÓN AUTÉNTICA", CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS VENEZOLANOS, LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS,

La posición a asumir ante la celebración de Elecciones Parlamentarias fijada -como era lógico y perfectamente predecible- para el 6 de diciembre de 2015, requiere ante todo, de una revisión de las acciones y omisiones de quienes se han abrogado la representación de la voluntad de los demócratas venezolanos. Si bien en el transcurso de estos 16 años han sido muchas, expondremos aquellas que a nuestro juicio resultan más significativas.

El Tercer Boletín del Referéndum Constitucional de 2007 fue publicado por Un Nuevo Tiempo y elaborado por Vicente Bello, exdiputado del Gran Polo Patriótico, quien fuera miembro de la misma plancha de Nicolás Maduro, Cilia Flores, Aristóbulo Istúriz, Freddy Bernal y Carlos Melo.

"El CNE dejó de contar 4.542 mesas para los resultados que dió del 2-D. El diario destaca el silencio de los rectores ante las numerosas irregularidades e inconsistencias encontradas."

"Sin embargo, el jueves 8 de mayo, la dirección nacional del partido Un Nuevo Tiempo divulgó lo que algunos han bautizado como el “tercer boletín oficial” con los resultados del referéndum del 2 de diciembre. Frente a la negativa del CNE de brindar la totalización de 100% de las actas de escrutinio, un grupo de técnicos del partido opositor (encabezados por Vicente Bello y el profesor José Domingo Mujica, de la UCV) juntaron las copias de las actas que los testigos de UNT y otros partidos opositores lograron recoger el 2 de diciembre, y pudieron “rellenar el hueco” de las actas que el CNE dejó de contar."

"Su conclusión: la ventaja del No se recortó a poco más de 59.000 votos, pero se determinó con certeza que la reforma constitucional fue rechazada por la mayoría de los electores. Pero hay un dato curioso: el informe de UNT llegó a la misma conclusión que un análisis efectuado por la Escuela de Estudios Políticos de la UCV, aunque ese estudio académico se realizó sobre la base de proyecciones estadísticas, no con las actas de las 4.542 mesas que el CNE dejó de contar."

Fuente: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/14752/un-escandaloso-reportaje-sobre-los-resultados-del-2-d-acorrala-al-cne/

El 19 de junio de 2011, ante la introducción de la capta-huellas conectada directamente a la máquina de votación, ESDATA emitió un comunicado expresando:

El que un grupo de técnicos, a los cuales la ciudadanía nunca ha escogido ni le ha endosado sus derechos, avalen el uso de este sistema y/o que difundan que el mismo no viola el secreto del voto carece de todo valor. El derecho a tener elecciones auténticas, libres, transparentes y justas, le pertenece a cada ciudadano, por lo tanto son ellos, los ciudadanos, quienes deben entender y verificar por si mismos, aún sin poseer conocimientos técnicos especializados, todos los mecanismos que garantizan el secreto de su voto.

Fuente: http://esdata.info/comunicados/2

El 23 de enero 2013, en documento suscrito por un grupo de Venezolanos en torno a las Elecciones Venezolanas Auténticas, publicó lo siguiente:

"La Oposición Tradicional ante el Golpe de Estado Electoral.

¿Por qué la oposición reconoce los resultados y no reconoce la desconfianza de los ciudadanos en el Poder Electoral?

Cuando el CNE tergiversa la voluntad de los electores, no lo hace a escondidas, sino que por el contrario actúa de manera abierta y descarada; por eso constituye un verdadero misterio que los partidos de la oposición tradicional insistan en validar una y otra vez los resultados de las elecciones realizadas desde el año 2004 hasta la fecha.

Pero resulta particularmente desconcertante la actitud de algunos líderes opositores durante el proceso comicial del pasado 7 de octubre, porque no solamente avalaron todas las irregularidades y aceptaron incondicionalmente los escrutinios oficiales, sino que condenaron a todo aquel que se atreviera a cuestionar al sistema electoral venezolano"

"El 12 de julio de 2012, durante una presentación realizada ante el Congreso de los Estados Unidos, la presidenta de la comisión electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Teresa Albanes, respaldó la transparencia del CNE y rechazó las críticas de quienes dudaban de la seguridad de nuestro sistema de votación. “Este tipo de comentarios de hecho alimentan las sospechas de que hay algo irregular en el sistema electoral… muchas veces las críticas, que señalan entre otras cosas que podría violarse el secreto al voto, vienen de sectores radicales”, dijo."

"El 9 de octubre, el propio candidato Capriles declaró: “Aquí no hubo fraude… si aquí hubiese habido algo que pusiese en duda (el proceso), yo sería el primero en decirlo”; y agregó: “generan mucha suspicacia esos foquitos (que protestan los resultados)… Me preocupa que sea algo montado para hacernos decaer e ir hacia la antipolítica”.

Surge la pregunta obvia, planteada por muchos analistas venezolanos y extranjeros, así como por mucha gente de la sociedad democrática: ¿Por qué los líderes opositores son los principales defensores del sistema electoral venezolano, habiendo tantas evidencias de violaciones e irregularidades? Al respecto han circulado numerosas hipótesis y especulaciones, siendo básicamente la del miedo a decir la verdad la que tiene más frecuencia en las respuestas. "

Fuente: http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2013/01/elecciones-venezolanas-autenticas-una.html

Las Circuitos son un concepto ajeno a la constitución vigente. La MUD siempre ha estado en pleno conocimiento que la Ley Electoral viola los artículos 63, 186 y 293 de la Constitución Nacional (representación proporcional y elección nominal). La MUD acepta la violación de dichos artículos y además promueve la participación ciudadana en condiciones inconstitucionales, con lo cual se legitiman tan graves violaciones. Desde 2009, los representantes de la MUD hicieron una serie de foros para colocar los intereses de "La Unidad" por encima de las garantías constitucionales de los ciudadanos.

"Para Eduardo Fernández, en la discusión sobre la estrategia electoral que se seguirá para los comicios legislativos de 2010, "no tienen importancia los intereses partidistas y los intereses personales, se debe dar muestras de patriotismo, porque nos estamos jugando la democracia".

El foro, auspiciado por el Grupo La Colina y la ONG Hagamos Democracia, contó con la participación como exponentes de Félix Arroyo, integrante del equipo electoral de la Mesa Unitaria; Gabriel Matute, abogado, experto en Derecho Electoral y Carlos Vecchio, abogado, coordinador de Venezuela Libre.

Durante su intervención, Vecchio reiteró la propuesta de tarjeta única y selección de candidatos a través de elecciones primarias. Esta propuesta generó un acalorado debate que dio pie a la declaración del presidente del Ifedec sobre la necesidad de valorar esta idea.

Este sistema mayoritario viola los artículo 63 y 293 de la Constitución que establecen que el sistema electoral venezolano es mixto (al combinar el voto nominal y lista) y garantiza la representación proporcional.

Los ponentes también destacaron que la LOPE permite construir circuitos electorales utilizando criterios políticos y no poblacionales."

Fuente: http://www.eluniversal.com/2009/07/23/pol_art_eduardo-fernandez-ll_1483548

Auditorías

Vicente Bello y Roberto Picón en representación de la MUD y siguiendo sus instrucciones, procedieron a aceptar la condición de electores a 1.513.164 registros incompletos, nulos, inválidos, ilegales. Esto se encuentra publicado en la web del CNE, en acta cuya existencia fue notada por Kika Bisogno (VotoLimpio).

"firmado en señal de aceptación y conformidad indicándose que no hay ningún indicio de que los electores sin huellas de identidad afecten negativamente al evento electoral”

Fuente: http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120924_Evaluacion_Registro_Huellas.pdf

Al ser interrogados sobre ese hecho, los técnicos de la MUD, sólo argumentaron que las huellas faltantes no incidían sobre los resultados. Sin embargo se demostró que esto era falso: sí existía una correlación directa entre la concentración de huellas faltantes en centros/entidades y la desviación de los resultados a favor de Nicolás Maduro.

Fuente: http://2012.votolimpio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=595&catid=49&Itemid=191

Tal irregularidad fue expuesta en la página 42 de la Demanda de Nulidad contra los resultados del 7 de octubre 2012. Que no recibió ningún apoyo por parte de la MUD.

Fuente: http://bit.ly/DemandaDeNulidad

Discusión

Esta es la transcripción de un video del 18 de marzo 2013, donde la Directora del CNE Monagas,  responde que las decisiones del CNE son aprobadas por los representantes de la MUD ante el reclamo de jóvenes que exigen que se corrijan irregularidades.

"en los procesos electorales la metodología a utilizar se hace con base a un consenso con todos los partidos políticos y todos los actos son presenciados por los distintos partidos políticos. Igualmente las auditorías son por los partidos políticos. O sea que ellos también deben decirle a sus dirigentes que se esfuercen más"

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=rS46VVnBNk4

Ante la evidencia expuesta, no existe duda alguna de que la directiva de la MUD se ha concertado para delinquir. Se cumplen claramente los requisitos establecidos en el artículo 96 de la Ley Anticorrupción vigente al 14 de abril de 2013:

Ha sido reconocido que no hay independencia de poderes -por lo cual resulta improcedente denunciar por ante los tribunales a quienes se han confabulado para desconocer la voluntad de los ciudadanos- sin embargo, es momento de señalar a los responsables que firman, avalan, desmovilizan, cohabitan y cogobiernan con el régimen.

Quizás sea muy difícil aceptar que nuestros representantes puedan ser infiltrados, y hacerlo requiere de un enorme esfuerzo. No es fácil, a estas alturas de la vida, asumir que durante 16 años, en realidad no hemos tenido oposición. Aunque aceptar esa realidad pueda ser doloroso, los ciudadanos no pueden preferir continuar repitiendo acciones erráticas, sabiendo que ya han sido intentadas y resultaron intrascendentes.

Conclusión

En 2012 hablábamos de Elecciones Auténticas y se demostró que Capriles sólo perdería con fraude. Una vez que esto ocurrió, y fueron aceptados los resultados, el fraude se convirtió en un complot. Por lo tanto, el problema no es que el CNE trabaje para el Castrocomunismo, pues no "reconocemos" a Tibisay Lucena ni su directiva y hemos expuesto que sus decisiones ilegítimas y violatorias de la constitución.

El problema es que los representantes de una oposición autoimpuesta -que actúa en franca violación de lo definido por la constitución para las Organizaciones con Fines Políticos- avala con su firma todas y cada una de las decisiones de ese CNE que trabaja para el Castrocomunismo: son sistemáticamente acatadas por la MUD.

Ha llegado entonces el momento de tener una Oposición Auténtica. La mayoría de los venezolanos fue engañada por un proceso pernicioso que ha impedido la recuperación de nuestra soberanía y de nuestra libertad. Ante una situación de ilegitimidad como la descrita y la progresiva destrucción del derecho a tener Elecciones Auténticas, trabajamos para restituir la estructura de una verdadera oposición en lo interno, romper cualquier pacto que contravenga nuestros Derechos Humanos, y mostrar a lo externo una representación legítima de ciudadanos íntegros. Esa mayoría se organiza ahora en base a los diferentes grupos de Resistencia, con la finalidad de Salvar nuestros Votos ante el evento electoral que se avecina, e iniciar un proceso de recuperación de nuestra Libertad.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos.

#SalvaTuVoto

Ludwig Moreno

ludwig.moreno@gmail.com

@NOmasCNE

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ENRIQUE VILORIA VERA, SIN MORAL NI LUCES EN ESTA BOLIVARIANA PATRIA

Los empleos públicos pertenecen al estado; no son patrimonio de particulares. Ninguno que no tenga probidad, aptitudes y merecimientos es digno de ellos. Simón Bolívar

Absoluta razón tiene El Libertador quien casi todo lo sabía, porque el que todo lo sabe es el Supremo y Eterno, en señalar que las necesidades principales de Venezuela son Moral y Luces.

En efecto, en honor al Libertador, debemos rescatar la moral primordial para impedir que los delincuentes de cuello rojo, de boina colorá, de chaleco carmesí, de guayabera escarlata, de franela bermellón, de chaleco granate, los piticubanitos, los sinófilos y ruso dependientes continúen apropiándose de la riqueza nacional en nombre de la revolución que pretenden encarnar para su propio beneficio pecuniario

 Requerimos rescatar la moral republicana para que los gobernantes asuman su barranco, no mientan más ni crean que el pueblo es pendejo y la patria un cuartel; ni pretendan seguir desgobernando con el concurso de los compañeros de promoción del Supremo y de los integrantes de la familia floreada y madura que no portan ningún mérito profesional para desempeñar los cargos que ostentan y hunden al país en el caos y la inercia. El primer deber moral de todo gobernante es ser eficiente.

Las luces de la patria – como el sempiterno y hablachento ministro respectivo y la socialista e ineficiente CORPOELEC -  brillan por su ausencia en esta Revolución que todo pretende iluminar, y que a fuerza de desidia reiterada y prebendas a granel ha sumido al país en una tiniebla decimonónica, en la que velas, antorchas, cirios y quinqués, aunados a eslóganes y clichés bolivarianos de fácil digestión,  se convierten en preciado bien, en incuestionable objeto de modernidad y progreso en esta tierra de montoneras zamoranas y saraos ciprianistas.

En honor al Padre de la Patria, restituyamos la Moral Republicana y las Luces Ciudadanas, porque como bien lo señala Bolívar en su Discurso de Angostura, como si fuese un sufrido súbdito más de esta mal llamada Bolivariana Patria:

 “Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza; y por el vicio se nos ha degradado más bien que por la superstición. La esclavitud es la hija de las tinieblas; un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia, de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad; la traición por el patriotismo; la venganza por la justicia”.

Enrique Viloria Vera

viloria.enrique@gmail.com

@EViloriaV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PEDRO LUIS ECHEVERRIA, LA VERDADERA GUERRA CONTRA VENEZUELA

Hoy hablaremos de los inconformistas, los que cuestionan a la autoridad írrita, de los que cada día asisten atónitos al espectáculo del fanatismo y la creciente estupidez ideológica del gobierno. Vamos hablar del poder, pero no del poder nominal que dicen detentar los que nos gobiernan, sino del poder real, del que ejercen, desde la penumbra, individuos e instituciones que muchas veces pasan desapercibidos al común de la gente, pero con capacidad e influencia para variar drásticamente el curso de los acontecimientos e influir en la vida de millones de venezolanos. Esos prevaricadores en las sombras que asolan y saquean inmisericordemente los recursos del país.  

El imperio mediático erigido por el gobierno, con dinero y amenazas, busca sustraernos una parte sustancial de la dura realidad en que vivimos. No obstante, siempre la verdad encuentra los caminos para expresarse; el tiempo del secretismo llega a su fin y serán muchas las sorpresas que continuarán apareciendo y que desenmascararán a un régimen que quiere aparentar lo que no es pero que, en la práctica, conculca impunemente el orden constitucional. El país ha comprendido que un sano escepticismo y contrastar la información que nos ofrece el régimen son actitudes sumamente recomendables en la vida cotidiana de estos tiempos. Aquí, no hay  lugar para la falaz fantasía gubernamental y sí mucho espacio para el dato veraz e incontrovertible que proviene de creibles y reputadas fuentes alternativas.

 Desde hace 16 años, los usurpadores del poder han tratado de patrocinar y cimentar la mayor falsificación histórica de nuestra Nación, al tiempo, que han desatado una desmedida campaña de censura e intimidación destinada a silenciar y engañar a los ciudadanos. La ideologización de la educación, el acoso a las Universidades, el control del funcionariado gubernamental,la intimidación a los medios de comunicación y el abusivo uso de los mismos, la criminalización de la disidencia, la conspiración contra la libertad, la anulación de la capacidad de crítica y el escarnio a los derechos humanos son, entre otros, algunos de los hechos que han  caracterizado las sofisticadas técnicas de “lavado de cerebros” utilizadas por el gobierno para convertir e imponer al “chavismo-madurismo” como religión de Estado; un anteproyecto pensado para la completa dominación de la sociedad venezolana. Un programa de múltiples tentáculos dedicados a destruir los valores, principios y creencias del hombre común e infiltrarse y dominar las instituciones políticas, sociales y económicas. Resulta asombroso comprobar cómo la institucionalidad del país paulatinamente se ha ido adaptando como un guante a los puntos de vista contenidos en el discurso gubernamental; una suerte de psicodrama repleto de símbolos y significantes que sólo tienen sentido para los líderes del régimen y que engañan y confunden a las masas de sus seguidores.

 Pero, detrás de todo esto, en la sombra, y al amparo de la complicidad, servilismo y cobardía del gobierno,  han proliferado  organizaciones mafiosas que han venido saqueando al país con total impunidad, movidos por la codicia y el dinero fácil y sembrando, a su alrededor, la devastación económica, el envilecimiento y la mediocridad de hombres e instituciones. Individuos sin capacidades ni cualidades, sin inteligencia ni fortaleza de espíritu, han escalado las más altas posiciones y disfrutado del poder y, en su sordidez maliciosa, han urdido y erigido la más grande corruptela de nuestra historia reciente. Situación  ésta  que debemos combatir y denunciar constantemente para evitar constituirnos en secuaces pasivos y cándidos de sus flagrantes latrocinios.

La conflictividad social sin precedentes que vive el país está marcada por el profundo resentimiento que alberga una gran parte de la población hacia la aristocracia gubernamental. Las desigualdades sociales se profundizan y el escandaloso tren de vida de la “nomenklatura” contrasta con la descarnada miseria y enormes dificultades en las que viven los que menos tienen.

La estoica y heroica dignidad de conciencia y  tenacidad de las mujeres,  de la juventud,  de los intelectuales, la academia, los obreros, los campesinos y, en general, de la población disidente han sido los factores que han impedido la entronización definitiva del modelo gubernamental y paulatinamente lo han alejado de la consecución de su principal objetivo político: la dominación absoluta de los ciudadanos y de sus decisiones.

Entre tanto, continúa la lucha para ganar la guerra que contra Venezuela libran, tanto solapada  como abiertamente, las mafias “enchufadas”en el gobierno y evitar  que el país termine de derrumbarse y lo hacemos con la certidumbre que todos los esfuerzos que se realizan en tal sentido, conducirán a garantizar una vida digna y enaltecedora para todos.

La presencia activa y valiente en las mesas electorales el próximo 6 de diciembre de 20125, es un decisivo paso en pro de nuestra causa. Una masiva concurrencia de votantes será un mensaje importante que la oposición unida le dará al gobierno: nuestra unidad es real y estamos dispuestos a mantenerla porque entendemos que esa es nuestra mejor opción de triunfo para adecentar y rencauzar el rumbo de nuestro país. Como lo indican las distintas encuestas de opinión,nuestro destino, por de pronto, está en nuestras manos; no bajemos la guardia que el gobierno nos acecha y espera una muestra de debilidad para atacarnos. Podemos ganar, debemos ganar y vamos a hacerlo.

Pedro Luis Echeverria

pedroluis.echeverria33@gmail.com

@PLEcheverria

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RAFAEL BELLO, EN LA CALLE DECIDIMOS

 Vientos encontrados y hábiles marinos sortean las dificultades. El coraje y la intrepidez desafían los malos tiempos. Y el mal tiempo se disipa y la navegación sigue el rumbo para llegar al destino de la encomienda. Gallarda la embarcación avanza al punto franco de la lucha con la tripulación de la libertad, la convivencia y la paz de nuestra Venezuela de la libertad continental.

 Todos a salvo y cumplido el cometido. Los marinos saben capear las tempestades y en unión superar los malos momentos porque tienen la templanza del espíritu de la reciedumbre. Son avezados los marinos, más cuando en la navegación el cielo anuncia tormenta. Vamos con fe -dicen al unísono- toda la tripulación y el pasaje de la libertad. La libertad es unidad nacional en la calle. El puerto espera y la multitud avanza con el espíritu unitario que privilegia las inquietudes que no cesan en las calles donde el tricolor nacional siete estrellas es la insignia de la gloria. Las calles de Venezuela convocan las marchas de la democracia que vibra en la conciencia de la historia republicana. En las calles decidimos. 

 En todas latitudes la decisión está tomada. Libertad y democracia marchan sin desviaciones ni alteraciones de la civilidad. Hay un pueblo que abrió horizontes de gloria en el tiempo y ahora está en el mismo camino de su historia aleccionadora. Somos los venezolanos de este tiempo los que tenemos en nuestras manos el destino de la libertad que nos legaron los héroes de la independencia.

 Qué inmensa es nuestra Venezuela en los momentos de dificultades. Cómo se agiganta un pueblo que nació para ser libre cuando se pretende torcer el curso de la historia de su destino republicano. Nadie destruirá la gran nación de la libertad continental. Se trata nada más y nada menos que de Venezuela con una juventud que estudia y lucha. Con sus trabajadores en afanoso empeño de transformación. Y con la fortaleza vibrante de la mujer venezolana que levanta su tricolor nacional siete estrellas con espíritu unitario de expresión inequívoca de soberanía.

 Entonces, es ahora y no después. Es ahora cuando el llamado de la patria irrumpe en ventolera que abraza caminos y veredas a lo largo y ancho de nuestra geografía, lo que no deja lugar a dudas “Gloria al Bravo Pueblo”. Es en ello el llamado estudiantil que convoca al pueblo en general con el sentimiento nacional en preservación de la libertad de Venezuela.

 Esta es la actitud soberana que no acepta desviaciones ni actitudes vacilantes porque se corresponde con el ideario de un pueblo que lucha y defiende la democracia como sistema de gobierno. La situación general por la que atraviesa el país demanda el accionar   del pueblo en la calle en la vigencia del sistema de libertades públicas Esa lucha conlleva la decisión de los venezolanos de un gobierno eminentemente democrático, por lo que la realidad es inocultable: crece el repudio al régimen totalitario y avanza el sentimiento general de libertad y democracia. Con la fuerza sin límites del viento el grito de Venezuela libre retumba en el alma de millones de hombres y mujeres. Son los venezolanos que deciden con su determinación soberana el destino democrático de la patria que los vio nacer.

Esta es la nación donde la libertad abrió caminos en el trajinar de la historia en el tiempo. La libertad sin intermediarios, solo en la razón y la voluntad de los venezolanos.

Rafael Bello

bello.rafael@yahoo.es

@unidadylagente

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MIGUEL BAHACHILLE M., ¿QUIÉN GANÓ?: ¡NADIE!

Chávez tuvo la habilidad de sembrar la idea entre la mayoría, sobre todo de clase media, que los políticos del puntofijismo habían creado una distinción insalvable entre los dueños del dinero y el resto del país; que fijaron una fractura cristalizada e insalvable entre ambos grupos. Hoy según las encuestas serias, la fisura instituida por el gobierno ha hecho a la mayoría más pobre. De allí que el 80% del país lo adverse. La excepción son los elegidos revolucionarios.

Así pues con el imaginario colectivismo nadie ganó y, por contrario, perdió la mayoría. El salario mínimo de Bs 6.746,98 mensual (15 dólares al cambio libre) no es suficiente para adquirir siquiera un par de zapatos para niños en cualquier “mercado popular”. La lucha entre poseedores y desposeídos está planteada no en dos mitades como tanto lo predicó el fenecido con su mito marxista, sino entre un pequeñísimo grupo privilegiado y el resto del país. Sin duda ese es un socialismo muy raro que puso a perder al pueblo.

Por ejemplo, la resignación forzada surgida en las colas ha perdurado más allá del diagnóstico sesudo de los “expertos sociales”. La gente las soporta invadida por temor al hambre como si se tratara de un escenario de guerra en el cual hay que abastecerse como sea. Hasta ese teatro, por demás cruel, es maquinado con animosidad por el inmenso aparato informativo del gobierno. “Los culpables son otros”: el patrono, la oligarquía, guerra económica, o lo que invente cualquier inédito revolucionario. Así pues el pobre pierde mientras se ensancha la ineptitud gubernativa.

La propiedad y control de medios de comunicación, como toda forma de propiedad, ha estado siempre al alcance de los dueños del capital. En efecto este gobierno millonario, como administrador del gran capital de la nación, controla casi todas las estaciones de radio y televisión, diarios, revistas, películas, emisión de libros, etc.

Así el aparato estatal se siente envalentonado para continuar su papel hegemónico en este proceso interventor. Sin embargo basta analizar las encuestas serias para colegir cómo en este ámbito también pierde el régimen. La propaganda sobre igualitarismo es inútil ante la agrandada pobreza igualmente acosada por el hampa. 

Ya no tienen efectos los artificios condicionantes para encubrir la crisis. La seducción al estilo Dakazo quedó revelada como lo que fue desde el principio: otra treta electoral. Esa experiencia se vislumbra irrepetible. Mientras el país remata activos como su parte de la refinería de Chalmette (USA) y las reservas internacionales bajan a 16,5 millardos de dólares, el gobierno persiste en hablar del éxito de la revolución. Allí también perdió; pero más perdió el pueblo que no encuentra sus medicinas usuales. Ahora las boticas se dedican a vender sardinas.y papelón. 

El proceso de control y “conquista de voluntades” dejó de ser seductivo y, por contrario, se devela como lo que siempre fue: una cruel maniobra. Cualquier producto vendido a precio Dakazo cuesta, cuando hay, diez o 15 veces más que el coste electorero. El gobierno también echa mano de otros avíos “para entretener” como por ejemplo una conspiración sin conspiradores. Allí  también pierde; sólo los fanáticos lo validan como artificio de preservarse en el poder.

El 6 de diciembre es la gran ocasión para dejar de perder. Quince años sufriendo por escasez, inflación, inseguridad, destrucción institucional, es demasiado tiempo. ¡Hora de ganar! y eso se logra votando masivamente contra un sistema que sigue pauperizando el nivel de vida de la mayoría.

Miguel Bahachille M.

miguelbmer@mail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARIO GUILLERMO MASSONE, TRASLADANDO RESTOS

El gobierno de Maduro nos demuestra, una tras otra, que no tiene logros reales que mostrar, salvo que la morbosidad nos llevare a decir que la destrucción nacional es un logro de la revolución.

         Mientras los venezolanos sufrimos una escalada de escasez, el desate de la violencia y muerte, el descuartizamiento del salario, el calcinamiento de la producción nacional, el desmembramiento de la educación, y tantos males sociales nunca antes vistos a estos niveles, el presidente Maduro, que debiera centrarse en resolverlos, se dedica a celebrar -¡a celebrar!- el traslado de restos simbólicos de antepasados. ¡Restos simbólicos! Es decir, que no existen.

         Si de trasladar restos se trata, unos reales y otros simbólicos, ¿a dónde, por ejemplo, trasladaría Maduro los restos simbólicos del Esequibo? ¿Al Panteón? Porque los restos reales del salario, se trasladan quince y último a la nómina. Los restos reales de los muertos por el crimen, o por falta de medicinas, se trasladan al cementerio.

         La revolución y su proceso nos llevan inexorablemente a vivir en un país en ruinas. Un país de restos. Tierras y empresas productivas (Agroisleña, Diana…) que fueron expropiadas hoy son restos. Los hospitales atienden con los restos de los insumos y medicinas. En los mercados, los restos de carne de res son simbólicos.

         Todo resto es pasado. Es lo que queda de lo que hubo, y ese hubo siempre fue más. El espíritu humano nos impulsa a lo más, nunca a lo menos. La revolución, definitivamente nos lleva a menos. A vivir con lo mínimo, a vivir en medio de restos. Y esos restos se devuelven en contra de la revolución para devorarla. De la revolución, también quedarán, más temprano que tarde, unos restos.

         El despertar de la conciencia nacional de esta pesadilla es inminente. Las primarias del PSUV son una muestra de su propio proceso de convertirse en restos. El que un presidente de la república recurra a la amenaza, al afirmar a vox populi que tendrá la lista de quién votó y quién no, es una clara muestra de la falta de apoyo. Los restos de la revolución.

         El 6 de diciembre, nos debatiremos entre vivir en un país de restos o iniciar la construcción de un país de progreso. Una oposición racional con mayoría parlamentaria, es un buen comienzo para el cambio hacia mejor. La prosperidad de las familias venezolanas pasa por un proceso de reconstrucción nacional. Hay mucho que hacer de aquí a esa fecha y cada uno de nosotros puede contribuir a obtener la victoria electoral. ¡Pan! No migajas.

Mario Massone

mariogmassone@gmail.com

@massone59

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ENRIQUE MELÉNDEZ, HEGEMONÍA DE LA COMUNICACIÓN

Hemos celebrado un día de los periodistas en momentos en que estamos viviendo una hora muy menguada para nuestro país; con unos medios de comunicación, totalmente, amordazados; persecución a periodistas, cuando no agresiones; muchos de quienes han tenido que salir al extranjero. Nada que ver con aquel 27 de julio de 1818; cuando el Libertador funda el famoso Correo del Orinoco; momentos en que el periodismo estaba en manos de la política; algo que había iniciado, precisamente, Napoleón Bonaparte en sus guerras imperiales; pues no olvidemos que detrás de las revoluciones modernas, como las que promovía Napoleón, y que conducían a procesos de democratización de los pueblos, tenían un componente ilustrativo, ya que partían del principio de que con la masificación de la prensa, lo que se perseguía era la racionalización de la sociedad.

                                                                                                       

He allí el momento en el que Kant dice que la ilustración es la liberación del hombre de su culpable incapacidad, y habla de culpabilidad, porque considera que por esa vía se siente atado a la voluntad de otro, y entonces cuando se produce esa emancipación descubre que tiene unos plenos poderes creativos e intelectuales, y con los que puede alcanzar la autonomía económica; razón por la cual a este pensador en las escuelas de filosofía se le ubica paralelo a la Revolución Francesa; que va a significar también la emancipación del hombre desde el punto de vista político; instante en que el hombre deja de ser un siervo, para transformarse en un ciudadano; de modo que esas revoluciones napoleónicas, si es que admitimos que la del Libertador tenía ese carácter, como lo sostiene el viejo Salvador de Madariaga, se presentaban no sólo por la vía de las armas, sino también por la vía del pensamiento; cuando entonces se llegaba a una ciudad; se la tomaba, y de inmediato se lanzaba una proclama, y que fue lo que intentó hacer Francisco de Miranda en su incursión armada a Venezuela en el año de 1806 por las costas de Falcón, esto es, tomar Coro, y una vez establecido en la ciudad, lanzar una proclama con una imprenta, que traía en una de las naves marítimas, y la que va a perder tan pronto es sofocado el intento de dicha incursión. Se trataba, en consecuencia, de un periodismo que estaba al servicio de la política; habida cuenta, como decíamos, que su fin perseguía la racionalización de la sociedad, si partimos del hecho de que la política, tal como manejaba su concepto Spinoza, implica la contención de nuestras pasiones, hasta que llegar a lo que conocía Rousseau, como un contrato social, es decir, la razón por encima de los instintos, y eso requiere saber, precisamente, ilustración.

                                                                                                       

Fue famoso el periódico El Venezolano del agitador político de Venezuela, por excelencia, del siglo XIX, como fue Antonio Leocadio Guzmán, y el que subsistió gracias a la subscrición popular, teniendo a un opositor bien furibundo también al frente, como lo será Juan Vicente González, típico conservador de la época, al punto de considerar que la muerte del latín, todavía como lengua rectora de la cultura occidental, significaba la decadencia de nuestras costumbres; de modo que González se dedicó al periodismo, y en donde quedó dispersa una gran parte de su obra; un hombre al que se lo traga esa prensa de páginas, que hoy calificamos de ladrillos, y en cuyos títulos se insertaban frases en latín, precisamente, y esto porque el intelectual latinoamericano, a diferencia del intelectual europeo, que se comunicó con el gran público a través del libro, en nuestros países, a falta de esa industria, a éste se lo tragó el periódico, y, en ese sentido, quedó disperso en la informalidad periodística, como sería el caso de Juan Vicente González, y de tantos otros.

                                                                                                       

Ese periodismo se tuvo en Venezuela hasta muy entrado el siglo XX; pasando por esa etapa gomecista, donde ya la prensa se va independizando de la política y de la literatura, con la incorporación del texto noticioso, aparte de la entrada del grafismo, y con ello de la publicidad a esas páginas-ladrillos, en las que poco a poco también se van dejando espacios en blanco, como para darle más frescura a la impresión; aun cuando no deja de ser una prensa muy laudatoria, con respecto a la figura del tirano; precisamente, una etapa muy parecida a la que estamos viviendo hoy en día, y en donde había una hegemonía comunicacional, dedicada al exaltar la figura Gómez, así como su “magnifica” obra; en ese sentido, se decía que había una prensa oficial, que era el Nuevo Diario, el periódico fundado por Diógenes Escalante, y una prensa oficialista, que era El Universal, fundado por el poeta Andrés Mata. Si tomamos en cuenta lo que ha ocurrido con este último periódico; la extraña manera como le fue comprado a la familia Mata el mismo, y luego el cambio de línea editorial más orientada hacia el oficialismo, ¿no pudiéramos sostener, parodiando a Marx, que los hechos se presentan dos veces en la historia?

Una prensa que se va haciendo comercial, entre tanto, hasta la década de 1940, cuando ya aparece un periódico como El Nacional, definitivamente, con las características del nuevo periodismo mundial, esto es, como una empresa comercial de carácter independiente, y la que no sólo tiene por misión informar todo lo que sea noticioso, sino también investigar, y de allí el carácter de juez que adquiere, sobre todo, a partir de esa independencia ideológica e, independientemente, valga la redundancia, de los criterios políticos que sostengan sus accionistas; como se demostró con El Nacional en la década de 1960, cuyo director de ese momento, el escritor Miguel Otero Silva, muy identificado con el comunismo internacional, tuvo que salir por presiones de sus anunciantes publicitarios, y siguió siendo ese periódico, que siempre se mantuvo en la vanguardia del diarismo, y que hoy lucha por sobrevivir en las presentes circunstancias.

                                                                                                                

Enrique Melendez O.

melendezo.enrique@yahoo.com

@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, ES CUESTION DE SENTIDO COMUN

La situación es desesperante, Maduro angustiado  llamó este sábado 27 de junio a un gran acuerdo nacional  a los sectores productivos del país a un diálogo y a invertir, (¿?), y reapareció en Miraflores como vocero del régimen cívico-militar JVR aconsejándole eso desesperante  tratando de retardar más el colapso,  él sabe lo que se les vienen  encima. Mientras a la vez allí  denuncio en el mismo acto  que los  medios de comunicación  en manos de la “gran burguesía” y la “oligarquía” (Hay!!! JVR), son amenaza a las instituciones democráticas. ¿Cuáles?, por reseñar noticias que  anuncian que se avecina algo ante el caos. En tanto, el numero dos negocia, va  y viene y viene y va  en compañía de otro más.

El  buen sentido común señala  que  la irreversible dramática  realidad socioeconómicas  que atraviesan  los venezolanos son las que ya  determinaron  la inviabilidad de la  permanencia del régimen  Castro-cívico militar-Maduro. Es lógico pues, que los diferentes bandos del PSUV ya se  pregunten  hoy,  ¿qué sentido  tiene que Maduro siga en la presidencia  ya ellos ni lo quieren y lo responsabilizan del actual desastre. En tanto,   el numero  dos  atiza el fuego  y negocia su supervivencia  y la de otros también,  mientras, a ver, si  en  un juego  de  carambola  busca a espaldas del otro, una salida que lo posicione  en la ruta constitucional y  que  sin traumas  le permita   llegar a la vicepresidencia,  y de allí  aunque con casi ningún apoyo de  sus fraternos,  espera ponerle la mano a la presidencia de la República  antes de fin del periodo.

 Indudablemente  pues, la  transición del régimen  está negociándose entre unos pocos  ante el caos y la anarquía   que   ya llegó al máximo tope en lo  fiscal y  por la dramática situación económica.  Todo debido a su  ineptitud de enfrentar  la herencia dejada por el galáctico supremo, caos  que no   detuvo  al asumir el poder  reemplazando   el modelo  económico  destructivo sugerido por los Castro, y que siguiendo sus reglas  en el 2003, le elaboraron al  supremo entre   Giordani, Merentes, Sanguino y Rodríguez Araque,  y ahora  la cosa es  fin  nuevamente de la novela   “Por estas calles”. Al país actualmente solo entran unos 2 mil millones de dólares  al mes por exportaciones petroleras al imperio  el único que paga de contado ,( U.$.$ 56/barril), pero lo que sale por importaciones y sobrefacturación es mayor, por lo que la diferencia, o sea,  el déficit,  es “cubrido” diría la otra, aquella ya olvidada,  de  varias formas: A escondidas empeñando  oro, vendiendo   a descuento cuentas por cobrar, rematan algún activo menor, echan mano de las escuálidas  reservas internacionales, y es precisamente  por ello que  las han llevado a  U.S.$ 5.900 millones, eso significa un 27% en lo que va de año.  Pero el asunto es que el nivel de reservas totales  entre líquidas y oro es el monto que hay  pagar a Wall Street este año y el que viene, que son unos 16 mil millones de dólares. Y necesitan U.S.$ 21.000 millones.   Y  ellos  saben  que como están al borde  de la bancarrota  no puede simplemente  echar mano la reservas para comprar alimentos  o   para pagar la deuda  y quedarse en cero.  Por eso la transición es inevitable e irreversible. Alea jacta est

Jose Eduardo Guzman Perez

guarauno2000@gmail.com

@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS del 01 de julio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BEATRIZ DE MAJO, SE CALIENTA EL MAR CHINO. CHINA HOY

Las reuniones de alto nivel entre altos jerarcas chinos y norteamericanos son cada vez más frecuentes pero más calladas en torno a un tópico poco convencional. El eje de posibles confrontaciones futuras es el Mar de China Meridional. Es que en sus aguas el país asiático ha estado instalándose de manera abierta frente a los ojos del vecindario y del mundo.

Los primeros en pronunciarse abiertamente han sido los países del sureste asiático: China está convirtiendo seis arrecifes de corales en gigantescas bases con puertos y faros, uno de ellos con una pista de 3 kilómetros de largo. No le faltan razones a estas naciones para considerar que el gigante está “erosionando la confianza y socavando la paz, la seguridad y la estabilidad en la zona”. 

En mayo pasado la Asociación de Naciones del Sureste Asiático que reúne a 10 países emitió un comunicado en el que criticaba el vasto programa de inserción chino en las islas Spratly, una zona en reclamación que está poniéndose candente.

En Beijing se resta toda importancia al hecho y se alegan razones de vigilancia territorial y de protección de su propia flota pesquera.

Mientras tanto la diatriba alcanza decibeles mayores y los Estados Unidos han sido arrastrados por las naciones vecinas a hacerse parte del rifirrafe regional.

El asunto no es solo que los recursos pesqueros y petroleros que se encuentran en un espacio marítimo de 2,2 millones de kilómetros cuadrados son, por si solos, muy apetecibles para cada uno de los países ribereños: Vietnam, Indonesia, Malasia, Brunei y Filipinas, además de China y Taiwan.

Los americanos ven además el tema bajo otra perspectiva. Les inquieta el uso militar que sus contrapartes chinas pudieran estar avizorando desplegar desde estas bases, que, de acuerdo con las informaciones de Washington, hoy resguardan y usan 800 hectáreas de nuevo territorio en el Mar de China Meridional.

Ante la posibilidad de que los desencuentros políticos de China con los países del área y con los Estados Unidos pasen a mayores por la inclinación china a banalizar estos hechos y a no detener su agresiva incursión, lo que se plantea es un convenio multilateral para normar el uso de las aguas y cuál país tiene derecho a ocupar los islotes. Pero una alianza en medio de tales divergentes opiniones lo menos que resulta es incómoda. Al estar China convencida de que es la propietaria legal e histórica de casi todo el mar, incluyendo al lecho marino a cientos de kilómetros de distancia de sus costas, los restantes países han reaccionado involucrando a otras potencias, entre ellas Japón y la India. Así pues el conflicto tiene, hoy por hoy, diversos flancos de desencuentros y muchos intereses contrapuestos que acercar.

¿Quién sino los Estados Unidos para intentar poner orden y detener una diferencia que va en claro curso de choque? Ya John  Kerry recogió el guante y en más de una ocasión ha tratado el asunto con sus pares de la capital china.   Resolverlo o quitarle temperatura se ha convertido en una prioridad. Tanto que ya en la capital estadounidense se especula sobre el hecho de que uno de los álgidos temas de la agenda bilateral de los dos Jefes de Estad , Obama y Xi en otoño próximo será el futuro de la presencia china es estos arrecifes y sus aspiraciones hegemónicas sobre todo el  mar.

Mientras tanto, el secretario de Defensa, Ashton Carter se asegura que sus buques de guerra y aeronaves continúen utilizando el Mar de China sin mirar para los lados.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

NOEL ÁLVAREZ, LA CABEZA GRANDE DE LA FANB

El tema militar siempre ha sido una especie de tabú, quizás por eso en Venezuela nos hemos acostumbrado a observar esa institución con cautela, algunas veces con temor y en los últimos tiempos, con no muy buenos ojos. Pareciera que no es una condición privativa de los venezolanos o latinoamericanos, sino que también alcanza a la cultura anglosajona. Tengo esta percepción porque al tratar de obtener una simple información sobre la Fuerza Armada Americana, múltiples obstáculos se atravesaron en mi camino, hasta casi hacerme desistir de la búsqueda. Estos “mantos protectores”, lejos de ayudar, perjudican la legitimidad de aquellos a quienes pretenden resguardar. Por el contrario, estoy seguro que el escrutinio de la opinión publica ayudaría notablemente en la construcción de su solidez institucional.

Para soportar el titulo del artículo trazaré solo unas gruesas líneas sobre la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela: la población del país ronda los treinta millones de personas, la fuerza militar tiene 235 mil efectivos y alrededor de dos mil Generales activos. Es decir, nuestro país tiene un  General por cada quince mil habitantes y por cada 117 efectivos militares. Aisladamente esta cifra no dice nada, pero es posible que si la contrastamos con la situación de otros países, nos arroje luces al respecto.

Los mexicanos consideran que su Fuerza Armada es macrocefálica, porque tiene una cabeza muy grande y un cuerpo muy pequeño, basando este criterio en el hecho que México tiene una población de 120 millones de habitantes y  un número de efectivos militares que alcanza los 212 mil con 541 generales. En promedio tienen un General por cada 221 mil habitantes y por cada 391 efectivos militares. Estados Unidos tiene una población aproximada de 319 millones de personas, su Fuerza Armada es de un millón 400 mil efectivos y tiene 615 Generales activos. Es decir,  los norteamericanos tienen un General por cada 589 mil habitantes  y por cada  2.587 efectivos militares. Por su parte, China tiene 1.370 millones de habitantes, su Fuerza Armada cuenta con dos millones 300 mil efectivos y 191 Generales. Un General es equivalente, aproximadamente  a siete millones de habitantes y a doce mil efectivos militares.

En conclusión: sin pretender hacer análisis complicados, interpretando solo estos pequeños datos, podremos determinar qué  país tiene más o menos concentración en los cargos de su Fuerza Armada. En lo que a mí respecta, acabo de descubrir un hecho que me inquieta desde hace varios años: ¡El porqué de la profunda militarización de la administración pública!

Noel Alvarez

noelalvarez14@gmail.com

“Gente” Generación Independiente

@alvareznv

@beanavas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,