ALICIA FREILICH, LAGRIMAS DE DILMA

Cuando el dolor se parece a un país, se parece a mi país. Juan Gelman. De su poemario, El país que fue será. 2004

ALICIA FREILICH

En días cuando se recuerda que los Derechos Humanos son de obligatorio  cumplimiento  internacional, que no prescriben pues no dependen de partidos ni de regímenes políticos, la presidenta de Brasil, una extraña vecina que poco se manifiesta cuando este país pasa por quince años de su  continua violación proyectada desde Miraflores a todos los ámbitos nacionales y personales, llora  a moco tendido y por supuesto público, al recordar las torturas que ella y su familia padecieron bajo regímenes militares.

De ahora en adelante usaré la frase que da título a esta nota para significar la  insensible  y oportunista conducta  de otros presidentes electos, muy del  Unasur chavista  como  la  del  mandatario de  Bolivia con su muy capitalista comunismo, o esa  nada transparente trayectoria de la mandamás  argentina y la del  mandatodo nicaragüense de tan oscura biografía pero clara avaricia petrolera,  cuando se reúnen  alegres en un multimillonario palacio ecuatoriano llamado Néstor Kirchner  que algún día llevará otro nombre más  ceñido al decente quehacer democrático. Y donde sí se respetará la legislación sobre el respeto a los derechos humanos de algún modo derivada de la Carta Interamericana,  documento  básico  propulsado por Venezuela, hoy en olvido por la OEA 

Se supone que cuando por nuestra sangre individual   corren huellas imborrables  como  las que provienen  de persecución, cárcel, maltrato , amenaza, discriminación, matanzas encubiertas como si se tratara de  accidentes, en fin, de cualquier método   represivo   oficialista destinado  a criminalizar y anular al disidente,  se supone, repito,  que esa herida abierta  nunca sana  del todo, cumple una función ejemplarizante ,sincera, de auténtica solidaridad, ahora  tantas veces manchada con  lágrimas de cocodrilo como éstas ,  pero muy pocas cuando se transforman  a en ríos y mares abiertos para albergar  a esas víctimas. O en voces directas, honestas, humanizantes, que al margen de cualquier oportunidad mercantilista, denuncian  el terrorismo  ejercido por dictaduras del  terror. Y cada día más pronunciado, como  es el caso nuestro,  con  miles de presos y torturados   en especial desde  Febrero pasado, la mayoría libres a medias, con mordaza roja. Otros nuevos, recientes, bajo botas de  guardias  bien remunerados expertos en torturar y humillar a prisioneros políticos  con excrementos, orina y basura.

Dilma, Cristina, Evo, Daniel, Rafael, y otros  más diplomáticos y  neutros pueden estar seguros de que Venezuela sí los defenderá cuando sus héroes, a la sombra comercial  de El Che, los hermanos Castro y sus equivalentes de la órbita  neo soviética, los releguen y hasta  persigan pues ya no estarán en primer plano y les convenga denigrar de su desempeño. Entonces les diremos, en buen criollo: Pasen adelante.

Sí, porque Venezuela   es plural,  libertaria  y  cuando quiere llorar pues  siente dolor, entonces  se derrama,  de verdad-verdad.

Alicia   Freilich

alifrei@hotmail.com

@aliciafreilich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¿CÚAL ES LA VENEZUELA DE HOY?, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS

Bajo el marco de un país descompuesto y desorganizado, complotaron factores políticos que enarbolaron la bandera de la fragmentación, de la atomización y de la polarización

¿CÚAL ES LA VENEZUELA DE HOY?

La política, nunca ha dejado de calcar las complicaciones que caracterizan al hombre en su diario deambular. Y no podría ser distinto toda vez que la política, al fin de cuenta, es una ciencia social que dilucida el comportamiento del ser humano en su medio más exclusivo. O sea, en el ámbito donde socializa sus intereses y necesidades mediatas e inmediatas. En medio de la fragua en la que se sazona la política, no es difícil observar algunas condiciones que han devenido en problemas. Problemas éstos que contribuyeron a que la patria de Bolívar se hubiese casi borrado entre los resquicios de un sistema político democrático enarbolado con supremo esfuerzo, a pesar de las rasgaduras que históricamente sus entrañas vinieron mostrando.

Así como se cuestionó el proceder rentista de los gobiernos de la segunda mitad del siglo XX, basado en sustitución de importaciones, igualmente se ha impugnado la praxis de un modelo socioeconómico y sociopolítico sostenido sobre medidas coyunturales más que con base en disposiciones estudiadas y analizadas a partir de un debido seguimiento de realidades problemáticas. Sin embargo, la administración de un tiempo sin mayor orden o supeditado a las contingencias de la inmediatez, determinó que el gobierno militarista que asumió el poder en 1999, actuara de manera ofuscada a consecuencia del afán por conservar el poder político sin más consideración que la ambición misma.

Estos avatares por lo que ha transitado Venezuela, no sólo durante los decenios enmarcados por la naciente democracia, sino además con mayor incidencia por el mentado proceso revolucionario, ha sido el reflejo craso de una crisis del Estado condensada a través del agotamiento temprano del modelo de desarrollo seguido. Quizás, buena parte de su causa obedeció a razones relacionadas con la precariedad a partir de la cual se estructuró y organizó un Estado que debió haber respondido a los principios y dictámenes establecidos por la Norma Suprema.

En medio de tan consternada situación de crisis del Estado Venezolano, se solaparon otras crisis que igualmente tendieron a arrastrar el país hacia direcciones indistintas lo cual devino en un caos de todo orden. Fue tal la descomposición que comenzó a sentirse en sus entrañas, que sus efectos alcanzaron lo más preciado de la unidad social de una nación: la familia. En el fragor de dicha degradación, se agudizaron problemas que se tradujeron en una crisis del tipo de acumulación y otra crisis del tipo de dominación. Crisis éstas que incitaron trabas de toda naturaleza, complicaciones y desórdenes de todo tenor y contenido que terminaron por delinear el perfil de un país descompuesto y desorganizado. A pesar de los cacareados discursos presidenciales dirigidos a hacer anuncios amarrados a un populismo por demás retrógrado y desmañado.

Bajo el marco de ese país descompuesto y desorganizado, complotaron factores políticos que enarbolaron la bandera de la fragmentación, de la atomización y de la polarización. Esto permitió que se acentuara el fenómeno de la denominada “antipolítica” de cuya percepción germinaron prácticas políticas que tuvieron como propósito el desarreglo de la administración pública. Particularmente, en aras de buscar excusas que facilitaran el advenimiento de un proceso supuestamente revolucionario que sólo sirvió para apuntalar dos arrolladoras realidades: la corrupción y la impunidad.

Precisamente, sobre tan inicuas y aberrantes realidades, el régimen ha pretendido seguir adelante en nombre de un socialismo ambiguo que solamente ha incitado el mayor derroche de recursos económicos e institucionales que jamás se haya visto. En el centro de tan abismal deterioro, el alto gobierno insiste en mostrar la imagen de un país que ni existe, ni funciona. Un país que se esfumó por obra de un militarismo incompetente, apático e inhumano. He ahí un tanto la respuesta a la pregunta ¿cuál es la Venezuela de hoy?

VENTANA DE PAPEL

¿TORCIDOS HUMANOS?

Rememorar el día en que representantes de todos los países del globo, en sesión extraordinaria de la Organización de Naciones Unidas, sancionan la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, pasó casi inadvertido. O sea, “por debajo de la mesa” como mejor se entiende. Salvo escasas conmemoraciones que salvaron el día. Sobre todo, cuando el régimen poco se ha interesado en explayarse de cara a pronunciarse alrededor de la aplicación u omisión de la correspondiente normativa. De hecho, no cabe duda alguna en torno a realidades que dan cuenta de severas violaciones de Derechos Humanos por acción del alto gobierno. Aunque también, el problema se presenta por omisión del mismo Ejecutivo Nacional.

La historia política de los pueblos del mundo, habla por los 66 años desde que fue firmado tan importante convención considerada como ley republicana de los países firmantes. Y aunque los actuales gobernantes venezolanos se desgañoten vociferando sobre el significado de los DDHH para el mundo libre, su gestión luce realmente contradictoria por cuanto en el susodicho ámbito se tienen más dudas que garantías. Según un reportaje de El Nacional, en su edición del miércoles 10-D, “en nuestro país se violan 28 de los 30 artículos de los DDHH”. Quizás en alguna medida, tan grosera situación apalancó la decisión que tomó el gobierno norteamericano en el sentido de sancionar funcionarios venezolanos que han vulnerado DDHH, además de estar acusados de hechos de corrupción.

Mientras tanto, países con sentido de la democracia, cualquier caso de vulneración de estos derechos incitan gruesas protestas y hasta causan peligrosas sacudidas a sus gobiernos. Sin embargo, en Venezuela son encubiertos o disfrazados por algún problema coyuntural. Ello, con el aval de los votos mayoritarios de la fracción oficialista de la Asamblea Nacional en confabulación con instancias judiciales nacionales.

Esta situación revela la oscuridad que política y socialmente padece el país sin que haya expresa disposición del alto gobierno por atenderla, revisarla y controlarla para así evitar o minimizar los problemas que en dicha materia se tienen o se producen. Puede estar ahí la respuesta de porqué el régimen sigue impidiendo la presencia de comisionados internacionales que buscan indagar sobre casos de trasgresión de DDHH. Muchos de los cuales se suscitan ante la mirada indolente del gobierno nacional. De un gobierno que por favorecer intereses político-partidistas propios, ha dejado de fortalecer instituciones relacionadas con los DDHH.

Y es que en medio de tan grotescas realidades, no existe un Poder Judicial independiente, así como una Fiscalía autónoma o una Defensoría del Pueblo que cumpla a cabalidad con sus funciones. O es que acaso, lejos de reivindicarse los Derechos Humanos, habrá que hablar de ¿Torcidos Humanos?

POBRES UNIVERSIDADES PARA POBRES

Al populismo militarista actual, le ha dado por relegar el concepto de “universidad”. Ahora, con la idea de impulsar el hostigante proselitismo político, al régimen le ha parecido conveniente convertir cuanto establecimiento educativo pueda en las llamadas “universidades territoriales”

Estas entelequias, tristemente no son otra cosa que la manifiesta malversación no sólo de recursos que no van a producir dividendos académicos debido a que con ello asfixian lo que realmente define una ¡Universidad”: la investigación. También, de la abierta estafa y manipulación de emociones de jóvenes que sin saber que van a dilapidar sus mejores tiempos concurriendo a estos inmensos “liceos” con rimbombantes nombres, se atreven a creer que lo que pueden aprender será garantía suficiente para servirle al objetivo de transformar a Venezuela en potencia referencia para el mundo desarrollado.

¡Piadosa mentira! Además, alienada de lado y lado. Bajo la excusa de la Misión Alma Mater, se ha estado vulgarizando a la educación superior deformando su concepción y sentido mediante creaciones educacionales dedicadas sólo a desarrollar la docencia y ofrecer un título como un fin en si mismo que no necesariamente apuntará a brindarle insumos al estudiante para su progreso personal.

Para soportar tan contrariada decisión, el régimen busca contraer el devenir a las universidades que hacen investigación académica por vía presupuestaria. Así se tienen realidades sustentadas en una investigación relegada, una extensión asfixiada, una autonomía cercada para entonces fijar el populismo con lo cual solamente se alcanza a crear pobres universidades para pobres.

“La imagen de un país descompuesto, sostenido en el tiempo, evidencia no sólo la incapacidad de sus gobernantes. También la desvergüenza de sus gobernados. Y hasta la fragilidad de su futuro”. AJMonagas

Antonio José Monagas

antoniomonagas@gmail.com

@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ GUERRA, INFLACIÓN DESBORDADA

JOSÉ GUERRA

Venezuela está en la zona de peligro para que la inflación se desborde y adquiera una fuerza que hasta ahora no conocemos. La mayoría de los analistas concuerdan en que en 2015 el aumento de los precios será mayor al 100,0%. Esa tasa de inflación considerablemente elevada no se observa en Venezuela desde la crisis financiera que sacudió al país en 1994, cuando buena parte de los bancos quebraron y cuyos efectos en los precios se sintieron en 1996.

Aunque a partir de agosto de este año el Directorio del BCV optó por no seguir publicando las cifras de inflación, es claro que la tasa de inflación general se está acercando al 80,0% y en los alimentos el aumento de los precios se aproxima al 110,0%. Las causas de ese empuje de los precios son más que obvias. En primer lugar, quien en mayor medida ha contribuido al aumento de los precios ha sido el BCV mediante la creación de dinero inorgánico que es algo así como tirar papelillos a la calle. Es decir, el BCV imprime dinero sin ningún valor. Para hacer esta operación inflacionaria el instituto emisor financia el gigantesco déficit que mantiene PDVSA. Aunque parezca mentira, esta empresa petrolera no puede cubrir sus gastos con el producto de la venta de petróleo y por ello tiene que recurrir al BCV para que proporcione el dinero faltante en su caja.

En segundo lugar, el gobierno ha venido devaluando sigilosamente al bolívar para lo cual ha trasladado bienes que se importaban a la tasa de Bs. 6,30 por dólar a las tasas de Bs. 12 por dólar y Bs. 50 por dólar, respectivamente, con lo cual los costos de los rubros importados han registrado un incremento sostenido. A ello se añade una depreciación violenta del bolívar en el mercado paralelo de divisas, que durante la segunda semana de diciembre se estima en más de 60,0%. Con una pérdida de valor del bolívar de esa magnitud más las devaluaciones de las tasas de cambio oficiales, es lógico esperar una aceleración de la inflación.

Cuando los precios comienzan a subir se crea un estado sicológico en la gente según el cual esos aumentos son indetenibles y se genera de esta forma expectativas que refuerzan esa creencia. De esta manera, quienes reciben un pago en bolívares suelen gastarlo de inmediato y a su vez los que obtienen ese pago hacen lo mismo porque mientras más demora teniendo el dinero mayor es la pérdida que debe asumir. Por tanto, la moneda circula más rápido y en algunos casos de manera frenética hasta que se causa un aumento explosivo de los precios.

Este desborde de la inflación encontrará caldo de cultivo en 2015 debido a que el gobierno, ya sin reservas internacionales, seguirá trasladando bienes importados a las tasas de cambios más devaluadas y también por el hecho de que ante una caída de los precios del petróleo, el Ejecutivo seguirá exigiendo que el dócil e irresponsable Directorio del BCV siga imprimiendo billetes sin respaldo para enjugar los déficit de PDVSA y de otras empresas del Estado.

José A Guerra

joaguerrab@gmail.com

@JoseAGuerra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL MALAVER, ESPERANDO A OBAMA

MANUEL MALAVER

No las tienen nada fáciles los 56 funcionarios del gobierno de Maduro sancionados por “violaciones de los derechos humanos” en una Ley aprobada hace tres días por el Congreso de los Estados Unidos.

Y no importa que la Ley se limite a negarles las visas de ingreso a ese país y a embargarles sus “bienes eventuales”, pues, a efectos de la justicia global, pasan a ser acusados sujetos a futuros juicios, a causa de que, los derechos humanos son universales y sus violadores hacen parte de la lista de delincuentes “también universales” que aun merodean por el mundo.

Es una galería cuyos retratos más sobresalientes los encabeza en este momento, Abu Bakr al Baghdadi, califa del apocalíptico “Estado Islámico”; y siguen, Bashar al- Asad, presidente de una región equivalente a la tercera parte de Siria y conocido como “El carnicero de Damasco”; Vladimir Putin, emperador de todas las Rusias y con ganas de invadir a Europa, Asia y América Latina; Alexander Lukashenko, el último dictador de Europa; Kim Jong Un, heredero de la dinastía norcoreana de los Sung; octogenarios del tipo Raúl y Fidel Castro de Cuba y Robert Mugabe, de Zimbabue (los tres suman 254 años) y –last but not least-, un pistolero reciente, sin nacionalidad, profesión, ni calificación laboral conocidas, como que fue extraído con fórceps del capricho de los dictadores Castro y Chávez e impuesto a los venezolanos: Nicolás Maduro.

Son los desatinos que presiden estados forajidos, desechos, malhechos y contrahechos, que hace mucho tiempo deberían estar entre rejas, en las cárceles del Tribunal Penal Internacional de La Haya, si no fuera porque, una crisis terminal en el multilateralismo está impidiendo que sus instituciones cumplan con el mandato de proteger a la humanidad de asesinos en serie, violadores de los derechos humanos, reos por delitos de lesa humanidad y genocidas.

Tal es el caso de la Organización de Estados Americanos, OEA, organismo continental americano habilitado por una “Carta Democrática” para denunciar, enjuiciar, expulsar de su seno, y aplicarles sanciones a la pandilla de neodictadores que en los últimos 15 años se ha entronizado en, por lo menos, cuatro países del región, pero confesamente impotente, y más bien cómplice del ensañamiento con que Chávez, Ortega, Correa, Evo Morales, y ahora Maduro, destruyeron la democracia, el estado de derecho y violan los derechos humanos de los ciudadanos de sus países.

Desbordado por la ola de criminalidad, corrupción e impunidad que impera desde el Sur del Río Grande, hasta la Patagonia, liderada por carteles mexicanos, venezolanos y colombianos de la cocaína, por organizaciones como los carteles de Sinaloa, Tijuana, los Zetas, Guerreros Unidos en México; el Cartel de los Soles, en Venezuela y del Valle, Oriental, y de la Guajira en Colombia.

Y con toda razón, en vías de desaparecer, porque no se puede encarnar la ley para no hacerla respetar, para, no solo temblar ante las amenazas de los dictadores, sino hacerse cómplice de ellos.

Y miren si los asesinatos y violaciones de los derechos humanos que perpetraron en Venezuela entre febrero y junio de este año los cuerpos represivos de la neodictadura de Maduro no brindaron ocasión para ello, pues, no solo documentaron un caso de terrorismo de estado convicto y confeso, sino que, los criminales, no pocas veces, invitaron y posaron ante medios impresos, audiovisuales y páginas web para que los siguieran en su ruta de la muerte y no quedaran dudas de su psicopatología.

Crímenes como los de la ex Miss y modelo, Génesis Carmona y la deportista. Geraldine Moreno en Valencia; Bassil Da Costa en Caracas, Daniel Tinoco en San Cristóbal, y Roberto Annese en Maracaibo -para solo hablar de seis expedientes entre 43 ultimados-, cursan ya en organismos internacionales como pruebas de delitos políticos ejecutados a plena luz y con premeditación y alevosía de los sicarios, cuerpos policiales, militares y paramilitares.

Fueron escándalos de barbarie incalificable, el primer crimen masivo perpetrado en la época de la internet y la redes sociales, ya que, los propios pistoleros, tal como hacen los militantes del “Estado Islámico” en estos días, jugaron a ganarse sus “15 minutos de fama” en la instantaniedad de las PC, los celulares, iPhone, Smartphones y iPad.

También sus jefes, presididos por Maduro y los generales Miguel Rodríguez, Manuel Quevedo, Padrino López, entre otros, aparecieron en canales de televisión, emisoras de radio, cámaras digitales, videos y grabaciones de audio aplaudiéndolos a rabiar, felicitándoles, condecorándolos y llamando “colectivos de paz” a los que no eran sino puros, simples y satisfechos matones.

Una tragedia, en definitiva, como para que la hasta entonces ambigua comunidad internacional reaccionara con incredulidad y horror y forzara a Maduro a sentarse con la oposición en un diálogo de paz que, de una vez, pusiera fin a las violaciones de los derechos humanos que el chavismo tenía 15 años cometiendo y Maduro continuaba de una manera tan eficaz.

Y Maduro se sentó, pero en absoluto para poner fin a las atrocidades que sus sicarios cometían desde febrero, sino para ganar tiempo, baipasear a la comunidad internacional, disolver el diálogo y prepararse para avanzar en nuevos horrores y terminar de imponerle su tiranía a los venezolanos.

Se trató ahora de ensayar con una suerte de “economía de guerra”, con la que, a la quiebra del aparato productivo nacional -resultado de la instauración del socialismo-, se unió un cese de las importaciones de alimentos, medicinas y bienes y servicios, sin duda que para reducir por hambre, enfermedades y pobreza al país que seguía protestando y negándole a Maduro y sus huestes todo apoyo y legitimidad.

“La agenda del empobrecimiento tiene un objetivo político” escribía en su portal de Internet el economista, Alexander Guerrero, el 26 de noviembre pasado y agregaba: “El socialismo, el comunismo, fascismo, nazismo, procuran empobrecer a los individuos para hacerlos depender del Estado en lo económico, a cambio de suprimirle la libertad”.

“Maduro en 2 años partió en dos la economía nacional: medida en términos de PIB de 400 billones a 200 billones. ¿Y cómo pudo Maduro hacerlo? Con devaluación de 400% en Sicad I y II, hiperinflación de 125 % y controles extremos”.

“El parangón con los tiempos tempranos de Hitler, Stalin, Sung y Castro guarda mucho parentesco con lo que hace hoy Maduro: represión política, económica y agavillamiento comunal ¿Y cómo ver el empobrecimiento? Haga cola para maíz, papel toilette, jabón y vaya 5 veces al cajero por billetes inservibles”.

Más claro imposible, sobre todo cuando percibimos que al predecible fracaso del modelo socialista, siguió una crisis social de tonos apocalípticos, en la cual, la carestía y el desabastecimiento están a la orden del día para todo y para todos, sin que sea posible encontrar harina de maíz o trigo, leche, carne, arroz, azúcar, aceite, electrodomésticos, artículos de higiene, pañales, y papel tualé.

Capítulo aparte merecería la desaparición de las medicinas, equipos médicos y material médico quirúrgico, configurando una situación en la cual, los destrozos hasta donde no puede llegar el hambre, se completan con el cuadro aterrador que se vive en farmacias, clínicas y hospitales.

No se piense, sin embargo, que porque la agenda del empobrecimiento se ha introducido como una nueva forma de dominación, el gobierno se ha olvidado de seguir reprimiendo, y así el líder estudiantil, Lorent Saleh, hace meses que es objeto de un encarcelamiento injusto, y sin ningún tipo de proceso, porque y que conspiraba en Bogotá, tuiteros calificados de terroristas sufren detenciones arbitrarias o son perseguidos y a más de 100 presos políticos se les continua negando la libertad y aun el derecho a un debido proceso.

Lo más bizarro y reciente cometido por Maduro y sus sicarios en este campo, sin embargo, fue la imputación y que por magnicidio se forjó contra María Corina Machado, seguro que en la idea de seguir acosando a una líder opositora para que opte por lo que más conviene a Maduro: el exilio.

No lo lograrán, como no se rendirán los cientos de presos políticos, y el 80 por ciento de venezolanos que decidió ponerle fin a una dictadura que es vergüenza en el mundo por su crueldad, sevicia y ensañamiento contra sus ciudadanos.

Sobre todo ahora, cuando instituciones democráticas como el Congreso de los Estados Unidos aprueba la primera ley para llevar a la cárcel a los sicarios de Maduro y decirle al mundo que en Venezuela hay una dictadura y ponerle fin es responsabilidad de los hombres y mujeres libres y demócratas del planeta.

Manuel Malaver

manuhalm912@cantv.net

@MMalaverM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO R SEMPRUN V., MADURO MIENTE SOBRE LAS SANCIONES IMPUESTAS A FUNCIONARIOS CHAVISTAS

ANTONIO R SEMPRUN V.

Maduro echa mano a lo que él régimen ha utilizado como política de estado  durante más de quince años, mentir  descarada y convenientemente, está vez lo hace sobre las sanciones impuestas por el Congreso de Estados Unidos a quienes  esconden sus fechorías detrás de los cargos públicos que ocupan.

La ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos,   impone sanciones que van desde  revocación  de visas, congelación de cuentas  bancarias, embargo de activos y  descalificación para hacer negocios con empresas estadounidenses  a   violadores de derechos humanos, sus familiares directos y los testaferros.

La lista de los sancionados pone ha descubierto los nombres de algunos integrantes de la podrida cúpula militar que desde sus posiciones de poder encubren el régimen que ha destruido y saqueado a Venezuela, pretendiendo hacer ver a los miembros de la Fuerza Armada Nacional y a la propia institución como  cómplice de sus corruptas ambiciones.

Maduro aspira despertar el sentimiento nacionalista de los venezolanos  gritando de manera iracunda que se está sancionando la patria de Bolívar, en la ley aprobada no se toma ninguna acción en contra del país,  si contra  los delincuentes que se han hecho multimillonarios de la noche a la mañana y han violado los derechos humanos de quienes han levantado su voz en protestas antigubernamentales.

Cnel (GN) Antonio Semprun

antoniosemprunv@outlook.com

@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE, MEDIDAS UNILATERALES

OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE

Muchos se alegran por el anuncio de sanciones por parte de los Estados Unidos a funcionarios venezolanos involucrados en la violación de los Derechos Humanos y el narcotráfico. Para la mayoría de los venezolanos debería ser una noticia triste. No creo en la eficacia  medidas unilaterales  de otros estados.

La sola posibilidad que en la comunidad internacional   denuncien ,califiquen o sospechen de funcionarios del estado  a los que el país deposita su confianza como artífices de la violación de derechos fundamentales o ser parte de los engranajes del narcotráfico es una tragedia para cualquier nación.

Las  medidas  afectarían a un pequeño  grupo. Sin embargo,  no garantizan que estas violaciones se detengan . El silencio de la asamblea, el poder moral y judicial ante violaciones  constitucionales y la corrupción galopante en la nación hacen que si se aplican sean solo  una pincelada. Qué pasa con los privados que se ha lucrado de mano de quienes tendrían que proteger los dineros del pueblo.

Pensemos en los millones  dilapidados , en las arcas personales de altos funcionarios que están o han pasado por el gobierno. El juego a que se han prestado empresarios inescrupulosos que han aprovechado  de la bonanza de la nación de estos últimos quince años para someterse a la vulgar componenda de hacer dinero fácil a costilla del estado.

 Los venezolanos no son tontos, ven y observan la opulencia. Reconocen como funcionarios con sueldos de miseria  de la noche a la mañana se enriquecen, viven con privilegios imposibles de alcanzar con los  salarios de la burocracia. Usan el estado para beneficiarse y ayudar a los suyos. Es una vergüenza que otros  países usen un expediente de esa naturaleza contra  la impunidad de ciudadanos de cualquier  nación.

Lamentablemente esa es una chispa ante  la indiscutible explosión de corruptelas en el mundo. Ojala que existieran mecanismos  no unilaterales sino desde Naciones Unidas para someter a quienes violas los DH y roban  los sueños de miles de pobladores del planeta sometidos a la avaricia de unos pocos.

Oscar Hernandez Bernalette

oscarhernandezbernalette@gmail.com

@bernalette1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES, LA CRUZ DE LOS HARAPOS

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES

Dedicado a mi amigo José Manuel Pardo

Me escribe nuevamente un querido amigo, asiduo del camino de Santiago de Compostella. 

Mas o menos cada dos días nos narra su caminar, expresa sus percepciones, emociones y nos nutre con interesantes datos históricos. El reporte de hoy me gusta de manera especial, me recuerda a mi Señor Jesús en su platica con Nicodemo, un fundamento de nuestra fe. También percibo en mi amigo una profundidad espiritual hermosa que me llena con un sentimiento de gratitud.

Nos cuenta sobre "A cruz dos farrapos", cuya traducción es el título de este artículo. Esta cruz de dos metros de altura poseía una piedra ahuecada en su base y se encontraba en la fachada norte de la catedral de Santiago, antes del pórtico de la gloria . Los peregrinos al llegar a Santiago acudían donde se encontraba la cruz despojándose de sus ruidas ropas, quemándolas en la base de la cruz. En su interpretación del significado de esta cruz, mi amigo nos dice: - "Pareciera ser parte del ritual humano de despojarse de lo malo, despojarse del pasado para nacer de nuevo". Parecido a lo que se hacía y continua haciéndose en Finisterre donde los caminantes queman la ropa y el calzado de la peregrinación frente a donde muere el sol para salir vivo de nuevo por la mañana. ¡La resurrección, el renacimiento de un hombre nuevo!

Al leer la inspiración de mi amigo pienso en el nuevo nacimiento del cual el Maestro le habló Nicodemo, un hombre religioso, principal entre los judíos, quien se acercó a Jesús de noche buscando, indagando, tratando de entender: - Rabí, sabemos que has venido de Dios como maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no está Dios con él. (S.Juan 3:2 RVR1960). Pero Jesús no le habla a Nicodemo de las señales que hacía, tampoco le da una respuesta concreta, si no que le habla de nacer de nuevo: - De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios.  A lo que Nicodemo le responde: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer?  Entonces Jesús le explica: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es. (S.Juan 3:3-6 RVR1960)

Quizá después de esta afirmación Nicodemo lograría entender que ya había nacido de la carne y que el nuevo nacimiento se trata del espíritu. Solo los que han nacido del espíritu son capaces de comprender las cosas de Dios. En el reporte de su camino mi amigo continúa la historia de la cruz de los harapos, nos dice que desde hace un tiempo la cruz esta en los tejados de la catedral, donde se seguía practicando el rito del quemado de la ropa. Hace algo más de un siglo ya no se sigue esta tradición. Si nos colocamos cerca de la puerta santa entre las plazas Quintana (la de muertos y la de vivos) y levantamos la vista al tejado un poco a nuestra izquierda podemos observar la cruz dos farrapos . Pero la manera más cómoda de visitarla es pagar una entrada para ir al museo de la catedral y subir al tejado, donde podremos observar esta cruz azul turquesa, descolorida por los tantos años de ver peregrinos, con la piedra manchada del hollín del humo producto del incinerado

Nicodemo fue quien reclamó el cuerpo del Maestro tras su muerte de cruz, para darle la clase de sepultura de acuerdo a su honor. Lo envolvieron en ropas nuevas y lo colocaron en una tumba, a los tres días se levantó de la muerte y la luz resplandeció en él para siempre. Nicodemo vino a la cruz, él era un hombre entre los principales, pero supo entonces que debía traer al pie de la cruz los harapos con que llevaba vestida su alma. Despojarse del viejo hombre y vestirse del nuevo, el del espíritu. Nacer de nuevo no requirió volver al vientre de su madre, requirió humildad para venir ante la cruz y rendirse allí.

Vuelvo mis ojos y mi corazón al relato de mi amigo, él dice: - "Al no tener la cruz donde quemar lo que nos pesa, lo que molesta, lo viejo y lo derruido, podemos elaborar la imagen de ésta en nuestras mentes y así, quemarlos en el fuego del olvido para renacer hacia la luz y el nuevo camino, futuro de nuestras vidas". Entonces, siento que Dios me está hablando, me está diciendo que debo quemar a los pies de la cruz los harapos de mi alma, ese pesado fardo que me subyuga. Debo quemar en el fuego del olvido la ofensa, las que he causado, las que me han causado; Dios las echa en lo más profundo de la mar. Al venir a la cruz mis harapos son quemados por el fuego de Su Amor, sus ojos me miran tiernamente, sus brazos me envuelven, la luz de Su rostro ilumina mis tinieblas, soy vestida con ropas nuevas. ¡He nacido de nuevo!

Rosalía Moros de Borregales  

rosymoros@gmail.com

@RosaliaMorosB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SIMON GARCIA, ILUSIONES, POLÍTICA Y PAÍS.

 

SIMON GARCIA

     Si se necesitara una evidencia de que se puede vivir de ilusiones, bastaría mostrar el encantamiento de la mayoría de los venezolanos durante el apogeo del llamado proceso revolucionario. En torno a un conjunto de ideas básicas (los ricos son tu enemigo, el Estado va a darte lo que necesitas, vamos a ser una potencia económica o ahora si eres tomado en cuenta) se construyó una atractiva identidad política llena de emociones y acompañada por un relato ideológico.

           La sociedad cayó en un estado de hipnosis colectiva porque necesitaba aferrarse a una esperanza. El estímulo real lo proporcionó la subida del precio del petróleo que hizo posible aumentar las magnitudes de todo. Pero las enormes cantidades de bolívares recibidos no sirvieron para producir el menor salto en calidad de vida.

            Es difícil creer que originariamente hubo un empeño de transformación en quienes comenzaron por confiscar las instituciones para destruírlas. Los desempeños indican un crecimiento de los vicios que contagia el poder. Desde los primeros años la honestidad de los nuevos gobernantes quedó averiada y sus actos de corrupción tratados con una impunidad sin parangón en gobiernos anteriores de la democracia.

            El balance es absolutamente rojo. Destrucción, derrumbes, deterioros, menguas, sobrevivencias No es necesario acudir a cifras ni pasar revista a los indicadores que miden el desarrollo de un país. Sólo hay que mirar a lo que estamos llegando a ser como gente, invadidos de rabia, de temor, de ansiedad y algunos arrollados por una incontenible desesperanza. Prestar atención a la ruina que se está comiendo las edificaciones públicas. Detenernos en un mercado. Oír el lenguaje de las colas y rodar hacia una de las miles de formas de ser víctima de los  monstruos que se han creado contra la seguridad, la convivencia o las posibilidades de vivir mejor.

            Pero las embestidas contra el ingreso de la mayoría han pulverizado las fantasías. Las antiguas dos mitades, diferentes y contrapuestas, de país han comenzado a experimentar juntas la misma dura realidad: escasez, inflación, apagones, delincuencia, hospitales colapsados, basura, etc. La línea de separación ya no es la de oficialismo  versus oposición, sino sociedad  versus régimen autoritario y excluyente.

            El problema es que mientras pasamos de encontrarnos a unirnos, una parte de la población va a colocarse en una zona de pasividad. Los desengaños y el descubrimiento de que albergamos unas esperanzas sin fundamento pueden derribar a personas y sectores que son necesarios para acelerar el inicio de una transición hacia otro tipo de sociedad.

            Hay otros escollos por eludir. Algunos de ellos en el campo de los que tienen el deber ético de formular una oferta alternativa de país, comenzar a ejecutar un plan para avanzar hacia él y generar un liderazgo plural que exprese efectivamente intereses, ideales y objetivos que vayan más allá de lo que actualmente encarna la oposición. Uno es dejar de suponer que el descontento general se transformará automáticamente en votos a favor de la oposición y mantenerse en la rutina mental que considera que la oposición es el muchacho bueno de la película y que sólo hay que recibir los aplausos de su convencido auditorio.

            Otro punto especial de preocupación reside en apuntalar la confianza en la MUD, como síntesis del largo esfuerzo por crear una identidad superior, que eleve y sea diferente, a los patriotismos partidistas. Eso significa, por ejemplo, cuidar todo este proceso de escogencia de los tres rectores del CNE y alejarse de la imagen de un reparto entre los partidos. También implica asegurar que los candidatos a la Asamblea Nacional cuenten con respaldo de sus electores y encontrar modos que fortalezcan a los partidos y reconozcan apropiadamente a los liderazgos sociales, cualquiera sea el método empleado para asegurar mayores victorias.

            Hay un país descontento que busca un cambio y una oposición que aún no tiene ni el discurso, ni la oferta, ni la conducta unitaria suficiente para ser una alternativa de nueva y creíble gobernabilidad para todos los venezolanos. 

            Pero existen dirigentes y partidos con alta capacidad para innovar las formas tradicionales de hacer política y satisfacer las exigencias que el venezolano común le sigue planteando a los políticos.  De sus actos concretos va a depender que la política deje de ser un juego de pocos y que se pueda tener en ellos la confianza que producen las decisiones responsables, oportunas y acertadas.

Simon Garcia

simongar48@gmail.com

@garciasim           

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO VALENZUELA,REFLEXIONES LIBERTARIAS, DEJA VU ALL OVER, DESDE ESTADOS UNIDOS,

RICARDO VALENZUELA,

El genial Yogi Berra, filosofando al atestiguar el debut de Mickey Mantle en las ligas mayores, utilizaba una de sus frases favoritas para describir tal evento; “deja vu all over”. Es decir, expresaba la sensación de haberlo ya atestiguado en el pasado cuando debutara Joe Dimaggio. Pienso que Yogi Berra pudiera definir lo que sucede en los EEUU en estos momentos de igual forma: “deja vu all over”.

Hace más treinta años el gran debate se ubicaba en cuándo Japón ascendería al trono para coronarse nuevo líder de la economía mundial, desplazando a unos EEUU que, bajo el liderazgo de un presidente que invitaba al pueblo a conformarse con la mediocridad creada por su inepta administración, desesperados agachaban la cabeza esperando la fecha. En esos momentos el imperio Nipón invadía los EEUU con sus inversiones y adquisiciones de activos de gran simbolismo, como lo eran Rockefeller Center, Pebble Beach, estudios cinematográficos de Hollywood etc.

En estos momentos se repite el mismo fenómeno pero con un cambio en sus participantes. China es ahora la gran amenaza al liderazgo de los EEUU y, al igual que Japón hace 30 años, invade no solo a los EE.UU sino al mundo entero con sus inversiones en áreas no solo simbólicas, sino estratégicas para su futuro desarrollo. Hace unos meses llevó a cabo la adquisición del famoso hotel Waldorf Astoria de Nueva York, estampando de esa manera su firma en el corazón financiero del mundo.

Aunque muchos economistas critican la medida utilizada por el Banco Mundial para llegar a esta conclusión, ya es oficial: China ha superado a los EEUU y ya es la economía más grande del planeta.

Pero eso no es la única área económica en la que China ha superado a Estados Unidos, en lo que parece ser un punto de inflexión histórico.

A continuación se exponen 26 aspectos en los que China ha superado a los Estados Unidos…

# 1 Cuando se suman todas las importaciones y exportaciones, China ahora cuenta con un volumen comercial total superior al de EEUU.

# 2 Hay más deuda corporativa ahora en China que en los Estados Unidos.

# 3 Durante 2013, EEUU vendió un volumen cercano a los 121 mil millones de dólares en productos a China. Sin embargo, China vendió cerca de 500 mil millones de dólares en productos a los EEUU. Es el mayor déficit comercial que jamás una nación ha tenido con otra a lo largo de la historia.

# 4 China es ahora el principal fabricante de productos del mundo entero.

# 5 En 1998, los Estados Unidos acaparaba el 25% del mercado de exportación de alta tecnología del mundo y China tenía sólo el 10%. Hoy en día, las exportaciones de alta tecnología de China son dos veces mayores que las exportaciones tecnológicas de EEUU.

# 6 Los Estados Unidos han sido el principal consumidor de energía del mundo durante cerca de 100 años, pero durante el verano de 2010, China pasó a ocupar el primer puesto.

# 7 China dispone ahora del mayor mercado de automóviles nuevos del mundo entero.

# 8 China tiene más reservas de divisas que cualquier otro país del planeta.

# 9 China es el primer productor de oro del mundo.

# 10 China es también el principal importador de oro del mundo.

# 11 Hace 15 años, China ocupaba la 14ª posición mundial en artículos de investigación científica publicados. En breve, China superará a los Estados Unidos y se convertirá en el líder mundial en el campo de la investigación científica, algo absolutamente inimaginable hace unos pocos años.

#12 China está a punto de convertirse en líder mundial en solicitud de patentes.

# 13 Se gradúan más ingenieros en China cada año que en los Estados Unidos.

# 14 China dispone del tren más rápido del mundo y de la red ferroviaria de alta velocidad más extensa del planeta.

# 15 China consume más cemento que el resto del mundo combinado.

# 16 En la actualidad, China produce casi el doble de cerveza que los Estados Unidos.

# 17 El 85% de todos los árboles de Navidad artificiales son fabricados en China.

# 18 Hay más cerdos en las granjas de China que en las siguientes 43 naciones productoras de cerdo combinadas.

# 19 China es el primer productor de energía eólica y solar de todo el mundo.

# 20 China produce más del doble de algodón que los Estados Unidos.

# 21 China produce más del triple de carbón que los EEUU.

# 22 China produce 11 veces más acero que EEUU.

# 23 China controla más del 90% del suministro mundial total de “tierras raras”, elementos indispensables para la producción tecnológica e industrial (escandio, itrio, lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometio, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio)

# 24 Una investigación realizada por el Comité del Senado sobre Servicios Armados, descubrió más de un millón de piezas chinas falsificadas utilizadas en la cadena de suministro del Departamento de Defensa.

# 25 De acuerdo con el autor Clyde Prestowitz, la exportación número uno de China hacia los EE.UU. es equipamiento informático. Según un artículo publicado en la revista US News & World Report, la exportación número uno de Estados Unidos hacia China es “la chatarra y  basura”.

# 26 El Premio Nobel de Economía en la Universidad de Chicago, Robert W. Fogel, proyecta una economía China tres veces superior a la economía de Estados Unidos hacia el año 2040, si continúan las tendencias actuales.

Por si todo esto fuera poco, los chinos están utilizando parte de su nueva riqueza en la adquisición de tierras, propiedades y negocios en los Estados Unidos y en otras partes del mundo, en especial en América Latina.

Estamos atestiguando una transformación mundial bienvenida y tal vez preocupante: pareciera el mundo va camino a transformaciones geopolíticas de una magnitud similar a la caída del muro de Berlín…

Pero ¿Qué sucedió la primera ocasión que EEUU enfrentó la misma situación frente a Japón? El pueblo americano, siguiendo la filosofía de Yogi Berra cuando afirmara; “No está terminado hasta que se termina,” se deshizo del presidente inepto, Carter, para contratar un relevista amante de la libertad, Ronald Reagan, quien luego, rechazando a los revisionistas que pedían edificar EEUU a imagen y semejanza de Japón, implementara el rescate del país regresando a las ideas de los padres fundadores.

A Japón su keynesianismo lo llevó, al inicio de los años 90, a una recesión de la que todavía no se recupera. Los EEUU, en los siguientes ocho años de Reagan, casi duplicó su PIB creando cerca de 20 millones de empleos para que su administración fuera bautizada como los “ocho años de vacas gordas.”

Tal vez sea conveniente para el mundo entero analizar otra de las frases del gran Yogi: “Debes tener mucho cuidado si no sabes a dónde vas, porque a lo mejor no llegas ahí.”

Ricardo Valenzuela

chero@gmx.com

@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO MEDINA MÉNDEZ, LA PROPUESTA DELIBERADAMENTE OMITIDA. DESDE ARGENTINA

ALBERTO MEDINA MENDEZ

En tiempos de campaña electoral los dirigentes se aprestan a proponer soluciones a mansalva recorriendo cada uno de los temas que preocupan a la sociedad. La idea central es captar voluntades, sumar personas dispuestas a apoyarlos y para eso no solo resulta imprescindible trabajar en la imagen del candidato, sino también indispensable brindarle algún trascendente contenido discursivo que atraiga a los circunstanciales votantes.

Bajo esa modalidad, los postulantes además de recitar grandilocuentes alegatos y hablar de un modo políticamente correcto, suelen proponer ideas que llevarán a cabo si eventualmente son seleccionados.

En ese contexto, prometen hasta lo imposible para lograr el acompañamiento de sus eventuales adherentes. A veces ni siquiera explican demasiado como conseguirán esos resultados, sino que se limitan a mencionar objetivos generales, sin mayores precisiones para evitar que ciertos aspectos específicos deriven en la pérdida de apoyo electoral.

Cuando la cuestión económica está en el centro de la escena, todo pasa por allí. El candidato se muestra como un técnico solvente, que además se rodea de profesionales prestigiosos en la materia que le aportan ese plus que todo político desea disponer. La sensación de equipo económico, de gente que trabajará en el asunto, resulta determinante.

Si el tópico es la inseguridad, tampoco le faltarán argumentos al dirigente. Como en otros casos, tendrá a disposición una nutrida lista de especialistas que aportarán su mirada y estudios pormenorizados para darle marco formal y seriedad a esas propuestas que permitirían mejorar el presente.

Pero siempre existe un ausente sin aviso. De la corrupción no se habla. Cierto pragmatismo dirá que en las encuestas este ítem no tiene significación. Tal vez la gente se ha resignado y asume esa regla como parte del paisaje. Piensa que todos los dirigentes políticos, de uno u otro modo, apelan a ella en algún momento, o esperan hacerlo en el futuro.

Cierta crispación social se agudiza cuando las formas son demasiado burdas, y el despliegue del corrupto es desenfrenado. Pero esa no parece ser la mayor preocupación de una comunidad que entiende finalmente que todos son demasiado parecidos y que solo se puede esperar algo de pudor y de discreción a la hora de quedarse con el patrimonio de los ciudadanos.

Lo tangible es que las propuestas para erradicar la corrupción no aparecen en la grilla de iniciativas que los candidatos están dispuestos a sugerir a la comunidad para que los acompañen en las urnas. El nudo central del tema no está en la agenda, pero no por una omisión involuntaria, sino por una decisión premeditada del candidato, de su partido y de su entorno.

Si bien proponer transparencia en la administración de los recursos estatales, una lucha despiadada contra la corrupción, el encarcelamiento de funcionarios que se han apropiado de lo ajeno y malversado los presupuestos públicos, podría ser electoralmente interesante, ningún candidato está dispuesto a romper ese "código", casi mafioso, que subsiste en las entrañas de la corporación política.

Por un lado los que están en el juego, los que gobiernan un municipio, una provincia o desde el mismísimo ámbito nacional no cometerán semejante error, y evitarán entonces meterse en problemas innecesariamente.

Saben que tienen mucho por ocultar y que sus gestiones no han sido para nada honestas. Mal podrían tirar la primera piedra. Sería muy riesgoso para ellos iniciar esa secuencia. Es que sobrepasar esa línea podría derivar en que sus adversarios coyunturales hicieran lo propio y le pusieran sobre la mesa la lista de cuestiones a explicar de sus propias administraciones.

Del otro lado, los que aun no son integrantes de gobierno alguno, tienen, probablemente, alguna cuenta pendiente del pasado, de ese momento en el que sí fueron protagonistas de esa conducción, y es posible que allí también exista alguna historia sin una sólida explicación.

Inclusive los que nunca siquiera participaron del sistema, prefieren dejar de lado este urticante punto. Saben que en el futuro pueden estar sentados allí y no desaprovecharían idéntica oportunidad de manotear lo de todos y quedarse con algo para su provecho personal y partidario.

La "caja" del Estado, en cualquiera de sus formas, sigue siendo un botín para la política. El que llega lo usará a discreción. Unos serán más burdos, otros más sutiles, pero todos de algún modo harán abuso de esa herramienta. Para ello necesitan que todo esté oculto y que sea lo suficientemente turbio para que nada se note demasiado.

En plena tarea proselitista, en ese momento clave en el que se está convocando a los votantes para apoyar propuestas, una de ellas nunca aparece. De juzgar a los corruptos y de terminar con esta etapa funesta en el que los dirigentes políticos y funcionarios saquean despiadadamente a la sociedad de una manera grosera, siempre se prefiere no hablar.

No ha sido un descuido menor, ni una distracción anecdótica, ni tampoco una omisión impensada. Cuando de corrupción se trata, los candidatos y los partidos políticos hacen de la lucha contra este flagelo una propuesta deliberadamente omitida.

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

@amedinamendez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,