RONNY PADRÓN / 11 DE ABRIL DEL 2002: NO QUIERO OLVIDAR

Del mismo modo, en nuestro trajinar socio-político no procede el perdón y menos el olvido en tanto los causantes de esta tragedia no tomen conciencia del daño engendrado, desistan de continuarlo y asuman en justicia la pertinente sanción. 

De hecho, sería terrible olvidar lo que en tal fecha ocurrió, más aún vista la presente actitud que en relación a esa masacre mantienen sus responsables. Es el caso, que pasados 10 años se profundizan todas y cada una de las razones para aquella rebelión popular, que amparada en el 350 constitucional tuvo su epicentro en la ciudad de Caracas.

Para tal fecha era evidente la intención del todavía legítimo gobierno del teniente coronel Hugo Chávez por adueñarse del Poder Público Nacional e instaurar la tiranía que hoy padecemos. Ante tales circunstancias resultaba justo y necesario que la sociedad democrática venezolana se defendiera conforme a la Constitución, y así lo hizo.

El paro cívico de los otrora empleados administrativos de Pdvsa, ya organizados como "GENTE DEL PETRÓLEO", negados a trabajar para un patrono socialista que se empeñaba en hacer de la principal industria nacional la "caja chica" del partido de Gobierno, dieron el ejemplo. Ante ello Hugo Chávez, violando con toda intención el ordenamiento jurídico laboral los "botó" (silbato mediante), y los héroes de la empresa petrolera tomaron la calle, cívica y pacíficamente y la Venezuela demócrata los siguió. Lo que continuó es historia patria.

Más de 100 mil venezolanos, valientes y convencidos sobre la pertinencia de la libertad por encima de la opresión dirigieron su marcha hasta la sede del Gobierno, ejerciendo así su derecho a pedir al todavía presidente constitucional su salida pacífica del poder en virtud de los daños causados por su gestión gubernativa de apenas 2 años, y ahorrarnos así el caos de una tiranía socialista que va rumbo a los 14.

Ante ello la inacción y la burla del teniente coronel fue la única respuesta. En tanto, grupos de socialistas, violentos y armados hacían frente a todo aquel que osara acercarse al palacio de gobierno, aun si se tratare de la fuerza pública.

Saldo fatal de 20 muertos, con más de 100 heridos y nadie en prisión en razón de la autoría material de tal masacre aun cuando el régimen gobernante tenía ya control de todos los órganos de seguridad ciudadana, Ministerio Público y Poder Judicial. Entonces ¿Cómo olvidar?

Cómo olvidar, cuando nuestra incapacidad para concretar como sociedad tan magno esfuerzo cívico ha posibilitado la permanencia de un régimen socialista culpable de mantener en prisión política a dignos venezolanos que como Iván Simonovis, José Sánchez "Mazuco" y otros tantos, pagan con su libertad y con su salud el costo por pensar distinto.

Todas y cada una de las vías constitucionales consagradas para restablecer la plena vigencia de nuestra Carta Magna son válidas. El próximo 07 de octubre es otra gran oportunidad. Ganar la "Batalla de las ideas" es siempre el mejor camino, el camino para la paz con base en la justicia, pero sin olvidar, olvidar todavía no.

Porque así como para nuestra Iglesia Católica Apostólica Romana, "El perdón de los pecados reconcilia con Dios y también con la Iglesia". Canon 1462; exige también el cumplimiento de varios pasos para que el sacramento de la reconciliación tenga validez, y pueda expresar así un camino hacia la conversión, que va desde el análisis de nuestros actos, hasta la acción que demuestra el cambio realizado en nosotros. Caso contrario la reiteración del pecado se hará costumbre.

Del mismo modo, en nuestro trajinar socio-político no procede el perdón y menos el olvido en tanto los causantes de esta tragedia no tomen conciencia del daño engendrado, desistan de continuarlo y asuman en justicia la pertinente sanción. ORA y LABORA.

caballeropercival@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

IVAN OLAIZOLA / GOLPE, VACIO DE PODER, O QUÉ / PARANINFO

Otra ofensa a la religiosidad de nuestro pueblo, otro engaño más. Dios es infinitamente bueno pero no infinitamente tonto.

Hace diez años fuimos testigos de la multitudinaria, civil y pacífica manifestación jamás vista en el país. Cerca de un millón de venezolanos nos dimos cita en el este de Caracas para machar hasta la sede de PDVSA, en Chuao, en apoyo a los trabajadores de la industria petrolera despedidos arbitrariamente por el propio Presidente de la República y exigir un cambio radical en la conducción del Estado, incluida la petición de la renuncia del teniente coronel felón. “Uh, Ah, Chávez ya se va”; “Urgente, urgente, un nuevo presidente”; “Al loco, al loco, al loco le queda poco”; “Democracia Si, Dictadura No” “No al comunismo”; “Castro y Chávez la misma cosa son”. Eran las consignas que en forma alegre ese río humano gritaba a todo pulmón. Gente de todas las clases sociales y económicas, de todos los sexos, edades y credos, de todas las ideologías y de todos los partidos. Sin armas. Un pueblo cansado de tantos desaciertos y disparates gubernamentales, de odios, amenazas, burlas, violaciones a la Constitución y leyes y deterioro institucional. Cuando alcanzamos el distribuidor de Altamira y extendimos la mirada hacia todas partes, la marea humana que vimos nos hizo erizar los pelos. Comentamos “hasta aquí llegó este señor y su tal revolución”. Mucho antes de llegar al destino final inicial ya se oían los gritos de mucha gente de “pa’ Miraflores”. Aunque no acompañaría la marcha hasta Miraflores, no me parecía nada de extraordinario ni peligroso eso por cuanto sabía de tantas veces que manifestaciones habían marchado hasta ese sitio en los 40 años de democracia.

Buena parte de la marcha siguió derecho hacia el centro de la ciudad, sin ni siquiera haber oído a Carlos Ortega. Nosotros la abandonamos en las Mercedes y tomamos rumbo a nuestros hogares, convencidos de que el final del gobierno estaba muy cerca, sería cosa de horas que el teniente coronel hiciera lo mismo que hizo el 4F. Pero a las pocas horas todo cambió. Apenas llegado al apartamento y encendido el televisor vimos la primera imagen desgarradora. Un ciudadano tendido en el suelo, en el centro de la ciudad, con estertores de muerte. Luego otras y otras. Luego una cadena presidencial y en pocos momentos las pantallas partidas. En un lado el teniente coronel diciendo mentiras, insultando, amenazando, como siempre y en el otro lado las dantescas imágenes de gente corriendo, gritando, llorando, heridos y muertos, ambulancias, guardias nacionales disparando, “caballeros” en puente Llaguno haciendo lo propio. Los teléfonos repicando. Dónde estas, dónde esta fulano, lo viste, están bien, cuidado, no salgan de la casa.

Entrada la noche, los rumores se hicieron más fuertes. Se fue, renunció, lo mataron, esta preso. Al filo de la media noche una cadena. El Alto Mando militar, muy circunspectos, presididos por el general trisoleado del momento, le anunciaban al país que ante tal situación se le había solicitado la renuncia “la cual aceptó”. Al amanecer del 12, todo parecía en calma, aprovecho ese momento para escribir el paraninfo de ese próximo lunes. “Buen día Venezuela”, lo titulo y redacto: “Escribo esta columna en las primeras horas del amanecer del viernes 12 cuando ya se ha consumado lo que tenía que ser. El Pueblo, así con mayúscula, en ejercicio pleno de sus derechos constitucionales y cívicamente dio al traste con esta “revolución pacífica”. Una inmensa emoción sentimos en este momento pero también una gran rabia y pesar por las vidas perdidas –o más bien ofrendadas en el altar de la nueva patria- en las últimas horas de esta pesadilla. Despertamos y debemos retomar el rumbo, aprendiendo de los errores y disparates cometidos, viendo hacia delante y a partir de hoy lunes comenzar a trabajar duro para reactivar el país. Los militares a sus cuarteles, los maestros y alumnos a las aulas, obreros y empresarios a sus puestos de trabajo, los curas a sus iglesias es decir cada cual a desempeñar el papel que le corresponde dentro de la sociedad, como debe ser, sin que ello signifique borrar lo sucedido no, quien cometió delitos que asuma su responsabilidad pero sin retaliaciones ni venganzas ni nuevos odios, enseñándole a los que nunca comprendieron qué significa vivir en democracia que democracia es dejar que las leyes funcionen y los tribunales decidan libre, autónoma y soberanamente, con libertad y respeto entre y para todos”. Lo envío a la prensa. A media mañana me entero de que el señor Carmona sería el presidente encargado o interino o no sé qué. A mediodía, en la casa de mi partido, me entero de una primera decisión del nuevo gobierno. Un decreto derogando todo. No acudo a Miraflores en protesta ante esta violación de la Constitución. Un amigo me dice “es que estas molesto porque a los adecos no los metieron en el gobierno”, no le respondo, solo lo miro. A partir del triste espectáculo de la auto juramentación y la lectura del esperpento de decreto, las televisoras entran en mutis. Quedamos desinformados. ¿Qué pasó en ese ínterin hasta que apareciera de nuevo el teniente coronel?

No sé si fue golpe de Estado o vacío de poder o qué cosa fue, solo sé que un pueblo salió a la calle y en el más hermoso de los actos democráticos, de protesta cívica y pacífica, en uso pleno de sus derechos constitucionales había dado al traste con ese desgobierno. Alguien en algún momento cambió las cosas. Hasta hoy la impunidad cubre lo ocurrido. Presumo que el teniente coronel es el principal culpable, que personeros del alto gobierno y miembros de la FAN son culpables, que Carmona y los redactores del decreto son culpables, y muchos otros tanto del gobierno como de la oposición. ¿Se sabrá algún día con nombre y apellidos? Mientras tanto el comunismo avanza a paso de vencedores y el país se destruye a pasos agigantados. ¿Será que el 7 de octubre podremos convertir en votos aquella multitudinaria marcha y evitar que haya un 13 de abril?

Iolaizola@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO / ABRIL 2002 Y OCTUBRE 2012

En una democracia, quien pierde sigue conservando el significado de su fuerza política

Abril de 2002 fue una tragedia para Venezuela. Su antecedente inmediato fue febrero de 1992, cuando también se intentó, por la vía de la fuerza, despojar a los representantes del poder público legítimamente establecidos mediante el voto popular. Ni en una ni en otra ocasión se lograron los objetivos, pero las repercusiones fueron de tal magnitud que afectaron de raíz la democracia venezolana. 

El intento de golpe de Estado de 1992 profundizó los problemas que venían gestándose en Venezuela: el desprestigio de las instituciones públicas, la desconfianza en la dirigencia, la pérdida de legitimidad de los partidos políticos, entre otros. La zozobra y la sensación de caos se convirtieron en sentimientos colectivos. En esta deriva, llegó diciembre de 1998. El pueblo decide sustituir una elite política por otra y, un año más tarde, aprueba una nueva Constitución, fruto de un proceso constituyente decidido por el voto mayoritario de los venezolanos. 

En los dos años siguientes los enfrentamientos se hacen frecuentes. El Gobierno radicaliza sus posturas, y el descontento empieza a posicionarse en diversos sectores sociales. Ante ello, la creatividad de algunos sectores concibió la "genial" idea de agarrar el atajo de la subversión y el golpe al Gobierno. 

Los sucesos del 11, 12 y 13 de abril se producen atropelladamente. Tuvimos golpes y contragolpes, rebelión de un sector militar que, una vez victorioso, es doblegado por otros militares. Tuvimos muertos causados por las balas de uno y otro bando. Traiciones que se olvidaron pronto e imposiciones de última hora. Todo fue tan rápido y tan denso que todavía hoy queda mucho por aclarar. 

El segundo episodio se desarrolló en los meses de noviembre y diciembre del año 2002 con la llamada huelga petrolera. El resultado de casi un año de guerra civil fue la división entre partidarios del Gobierno y de la oposición. En donde la victoria de unos es sentida por los otros como aniquilamiento. 

En el 2012 elegiremos presidente de la República. Evidentemente, uno de los dos candidatos que representan las tendencias mayoritarias será electo. En una democracia, quien pierde sigue conservando el significado de su fuerza política y quien gana sabe que hay una parte de la sociedad que debe considerar y respetar como oposición. Esa regla de oro tan elemental, para que en Venezuela sea debidamente aceptada requiere superar el trauma del 2002. Especial esfuerzo debe hacer en este sentido el Gobierno que desde entonces utiliza el tema de la conspiración como estrategia electoral para deslegitimar al contrario y abonar el clima de odio y división que tan buenos resultados le ha traído. 

fjvirtuoso@ucab.edu.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

THAYS PEÑALVER / EL VICEPRESIDENTE QUE VIENE

No son pocos quienes piensan que la enfermedad y la conexión del Presidente con la religión, tienen que ver con un proyecto bien ideado por el vampiro isleño para utilizar la religión como una poderosa herramienta de conexión convirtiéndose en un fenómeno multirreligioso

 Su discurso es cristiano con los cristianos, se coloca penachos, asiste a rituales y a danzas con chamanes, utiliza una tasbih en la mano para parecer un creyente musulmán cuando está reunido con ellos, y echa mano de cuanto collar y cosas esotéricas existan sin importar las contradicciones, hasta el punto de recurrir a la brujería y a las creencias africanas (HCH 28-08-2011). Finalmente (muy a regañadientes porque eso le da en verdad grima) siempre se muestra católico con los católicos, claro está, después de calificar a nuestros líderes religiosos como demonios, aclararnos que Jesús fue comunista, que ni el cielo ni la resurrección existen, y así termina comulgando el Jueves Santo frente a unos "católicos" y unos curas de lo más sonreídos. 

Y así los incrédulos nos explican cómo fue que terminó agarrando su avión para venir a Venezuela solo para poner en escena el Getsemaní, al mejor estilo de Jesucristo Superestrella y volver rápidamente a Cuba. Ese episodio del Jueves Santo que pasará a la posteridad como un hito religioso pues ocurrió al mismo momento en el que quienes en verdad profesamos el catolicismo, conmemorábamos el miedo, el dolor y el sacrificio de nuestro amado Jesucristo ante la muerte. De ser así, fue brillante porque desde las primeras páginas deEl País de Madrid hasta el Pravda de Moscú se vio su imagen mesiánico-religiosa en vez de la de Cristo. Así es que, aunque me cuesta creer esto último, concuerdo plenamente con que la imagen multicredo, no es un tema de creencias, sino una estrategia perfectamente estudiada y utilizada como herramienta política de la misma manera que lo hicieran los chinos al descubrir que la palabra Dios sobrevivió a la revolución cultural. 

Conversando con un gran amigo español, cuyo padre fue republicano del bando de Manuel Azaña además de ser uno de mis grandes profesores de política y a quien recurro más que a un diccionario de dudas. Le expuse mi inquietud: Chávez no necesita de un mesianismo o de la lástima para ganar las elecciones, el barril de petróleo a ese precio pega más cosas que la "pegaloca" y no una, sino absolutamente todas las encuestadoras lo dan como favorito. 

Su respuesta bien vale la pena compartirla. Verás -me dijo- Chávez está muy enfermo, eso es indiscutible. Pero eso no va a ser pretexto para dar un paso y además acelerado a la Revolución. Las posturas religiosas del Presidente (porque como bien dices, no tiene una) no busca captar a nuevos seguidores, ese diseño no está concebido para la oposición sino para consolidar a esos que dependen de él. La tragedia que está viviendo, la enfermedad será el catalizador para profundizar la revolución hacia adentro, para poder hacer los cambios internos que necesita. 

De acuerdo a mi amigo, Chávez no es un comunista porque su proyecto es profundamente antimarxista. Pero como utiliza la estrategia Multi-credo, también usó la pluri-ideología, Chávez es militarista con sus militares, comunista con los comunistas, socialista, liberal, progresista y con cierto asquito, demócrata con los "católicos". Sabe que la enfermedad es traicionera y que debe salir de muchos de los suyos, que por más que han tratado de pasar por revolucionarios vociferando consignas, los va a eliminar como hizo Fidel. Todos los que desembarcaron en el Granma y pelearon por y para la revolución de distintas tendencias (anarquistas, liberales y demócratas), todos los que ostentaron algo de poder por mucho tiempo, terminaron muertos, presos, en el exilio o como cuadros decorativos en algo que los cubanos llamaron jocosamente "el Plan Pijama" el "exilio interior" u ostentando cuadros decorativos de poca o ninguna importancia. 

De allí la necesidad de pisar el acelerador. Quienes hicieron aquel célebre juramento y dieron el golpe, están en las cárceles, exiliados o en el Plan Pijama. La masa de líderes de la izquierda, los tontos útiles (los Poljesnyj de Lenin) fueron apartados, perseguidos, exiliados y presos para no volver y ahora aprovechando el mesianismo, está sacando a una buena parte de su entorno civil y militar que está tratando de resistir y que veremos en un futuro próximo sufrir el embate como Baduel. 
En el próximo vicepresidente estará la clave con la que entenderán esta nueva etapa de la revolución, que no les traerá nada bueno. 

Como vengo diciendo, el Cielo encapotado estimados lectores, nos anuncia que se avecina una tempestad. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO / DEJEMOS DE TENER MIEDO Y LUCHEMOS POR EL PROGRESO

En la Venezuela actual –en la que la propaganda política es tan infalible como las ofertas de liquidación- el miedo es el rey, pues, de su graciosa voluntad depende la vida, hasta donde alcanzan a ver los ojos; el miedo es el presidente, al CNE y el que, por si las dudas, hace el escrutinio final.  Y, así, el verbo se hizo miedo, porque él es el origen de todo. El miedo es el que nos ata las manos; nos borra la memoria; nos espanta el sueño; nos hincha los pies; nos tapa la boca para que no opinemos. El miedo –tengo miedo de decirlo- es la excusa para no cambiar las cosas desde que aprendimos que más vale ladrón conocido que ladrón ganoso por conocer; y que en boca cerrada no entran moscas.

El miedo es tan eficaz, como cultura política, como ideología subyacente, como triple moral, que el mecanismo de defensa del individuo (da miedo saber que se le tiene miedo a todo) es reproducir la causa que lo promueve, porque da más miedo (que el miedo mismo) saber: qué se siente no tener miedo. Pero, tener miedo a ser libres no es lo mismo que tenerle miedo a la libertad, en tanto ésta es sólo el supuesto que nos faculta para: elegir dónde viajar; escoger el trabajo que más nos guste; comprar lo que queremos. Sin embargo, esa libertad, ese supuesto metafísico, desaparece cuando se mide lo ancho y largo del bolsillo, porque es la que nos impide ser libres.

Esa diferencia, aparentemente baladí, es la clave para transformar la sociedad venezolana antes de que sea demasiado tarde, o sea antes que le tengamos miedo a las dos cosas como si fueran una sola. Esto último lo ha aprendido, muy bien, el pueblo venezolano en 14 años de socialismo-comunismo; esto último lo ha vivido, muy mal, a fuerza de tanto ser un damnificado que sólo necesita estirar la mano para comer, o abrir el sobre para gozar la remesa. Por eso, surten efecto las amenazas que le hace en las elecciones: “si votas por los majunches, ya no recibirás más remesas”, y entonces tiene miedo a ser libre, tiene miedo a dejar de ser esclavo del dinero ajeno que – ¡Ah, dicha para que fuera eterna!- le permite ser esclavo del sistema, y del consumo visual, y del conformismo real.

britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

OSWALDO PAEZ-PUMAR / UN NUEVO ASALTO / PRESTACIONES SOCIALES

El gobierno prepara un nuevo asalto. Le ha resultado insuficiente el ingreso petrolero y por eso quebró a PDVSA, a Sidor, a la Electricidad, a las empresas cementeras (a las cuales fusiona bajo el lema “Vencemos” que ideó Eugenio Mendoza, como huyéndole a la consigna  de socialismo o muerte),  a Agro Isleña y a tantísimos fundos expropiados.

HUECO SIN FONDO

Ahora anuncia el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales. En “entidades públicas” que también están quebradas y no en los bancos privados serán depositadas las prestaciones de los trabajadores que formarán el “Fondo”, o debo decir, ese “hueco sin fondo”. El coordinador de la Central Bolivariana anuncia que ese dinero ganado por el trabajador “no es para que se lo vayan a pasear por el mundo o a dilapidarlo”. Los que si irán a pasear por el mundo y a dilapidarlo serán los encargados de administrar dicho Fondo.

Debe estar la cuestión presupuestaria sumamente difícil para que el asalto se vaya a ensañar no con los “capitalistas explotadores”, como hasta ahora,  sino con los explotados trabajadores  a quienes se ofrece el restablecimiento de la retroactividad en el cálculo de sus prestaciones, como señuelo para atraerlos al “Fondo”, cuando la erosión del poder adquisitivo de las prestaciones no la provoca su depósito en las instituciones financieras privadas sino el proyecto económico del socialismo del siglo XXI que mantiene una política inflacionaria y que ha destruido el aparato productivo. Las prestaciones en lugar de ser un ahorro para el tiempo de retiro y para su disfrute por quien las ha ganado se las quiere convertir en un paliativo para la supervivencia porque el sistema de seguridad social no existe a pesar de que en cada momento se crean nuevos impuestos y otras contribuciones fiscales para cubrir lo que el presupuesto nacional no cubre, porque más de la mitad de los ingresos son administrados sin presupuesto, por quien ejerce la presidencia como un modo de ganar simpatías repartiéndolo a su criterio, sin rendición de cuenta y generando en la población la actitud de limosneros que encierra la concepción misma de las misiones.

Misiones son las de los clérigos que fueron en el pasado y van en el presente a compartir la precariedad de vida de aquellos a quienes llevan su mensaje, no ‘Barrio Adentro’ a donde no acude el presidente para el tratamiento de su enfermedad, ni las otras muchas donde el dispensador de favores no lo hace por desprendimiento sino esperando que se lo paguen con votos.

opaezpumar@menpa.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ / NUEVA LEY ORGANICA DEL TRABAJO / LOT CONCHUNCHEO / CON VOZ PROPIA

En el año inicial de actividad, la primera Asamblea Nacional instalada el 15-07-2000 ha debido aprobar una reforma de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT). Pero han transcurrido catorce y no ha cumplido tal mandato de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) en su disposición transitoria Cuarta, numeral 3.

Usurpando funciones de dicho parlamento el Comandante Presidente (CP), prevalido de la tercera Ley Habilitante que le otorgó  la fraudulenta mayoría el 14-12-10 y que además distorsiona, anuncia la promulgación el próximo Primero de Mayo no de la reforma ordenada, sino una nueva LOT.

La autorización está definida en nueve ámbitos:  atención sistematizada y continua a las necesidades humanas vitales y urgentes derivadas de las condiciones sociales de pobreza y de las lluvias, derrumbes, inundaciones y otros eventos producidos por la problemática ambiental;  a la infraestructura, transporte y servicios públicos; vivienda y hábitat; ordenación territorial, el desarrollo integral y del uso de la tierra urbana y rural; financiero y tributario; seguridad ciudadana y jurídica; seguridad y defensa integral; cooperación internacional; y sistema socioeconómico de la Nación.

En ninguna parte figura la legislación laboral.

De acuerdo con el Artículo 203 de la CRBV, en el marco de una ley habilitante, el Presidente sólo puede dictar leyes ordinarias.

Hasta sectores afectos al oficialismo, entre ellos el Partido Comunista,  que rechaza el autoritarimo, aparte de quejarse por  no ser tomados en cuenta, sostienen que la  LOT, considerada  la más importante después de la Constitución, no debe aprobarse por la habilitante. 

Con la que será la cuarta legislación laboral (la primera el  23 de julio de 1928; la segunda en 1936, reformada en 1945, 1947, 1966,1974, 1975 y 1983 y la tercera en 1997), el CP infringe abiertamente mandato constitucional, con la conchupancia. Esta palabra es registrada por  Diccionario de la Real Academia Española con marca de venezolanismo, y la califica como  contubernio". Y esta aparece definida en el  Diccionario de venezolanismos, tal alianza dolosa. En términos populares, dicha "conchupancia" es un sinónimo de corrupción política.

Los miembros de la Comisión Presidencial elaboradora del proyecto de LOT lo que han hecho es conchuchar, que en lenguaje cubano –lo debe saber el CP- es “Ponerse de acuerdo una persona con otra o varias para hacer algo ilícito o para perjudicar a terceros”.

Hipócritamente lacayos del régimen dicen que debatieron con 20 mil personas y miembros de la Comisión niegan conocerla. Como distracción imponen  otra trampa: inflacionario salario mínimo y fondo de prestaciones para confiscación ese patrimonio de trabajadores.

Si el cáncer que el CP palia en Cuba y los venezolanos padecemos aquí, el dos de mayo estrenaremos otra situación laboral.

NOTA MARGINAL: La explosión en las instalaciones de Petrocedeño, de PDVSA, con saldo de un trabajador muerto y dos heridos elevó a 304 los accidentes ocurridos en la industria desde febrero 2003, con resultado de 78 fallecimientos y 2.807  lesionados, centenares de gravedad.

albertojordanh@gmail.com.

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL / ¿AUMENTA EL CÁNCER EN EL MUNDO?

La pregunta es válida porque de una u otra forma se sabe con certeza que aunque el cáncer es una de las principales causas de mortalidad, las personas  en general viven hoy día más que hace 100 años.

 ¿Qué es el cáncer?  El sitio de Internet de la Organización Mundial para la salud (OMS) nos define esta enfermedad así: “Cáncer es un término genérico que designa un amplio grupo de enfermedades que pueden afectar a cualquier parte del organismo; también se habla de tumores malignos o neoplasias malignas. Una característica del cáncer es la multiplicación rápida de células anormales que se extienden más allá de sus límites habituales y pueden invadir partes adyacentes del cuerpo o propagarse a otros órganos, proceso conocido como metástasis. Las metástasis son la principal causa de muerte por cáncer.” 

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/es/

En el 2008 la misma página de la OMS  publicaba un resumen de preguntas y respuestas que se referían al cuestionamiento de este escrito, en el mismo se afirmaba que el número de casos de mortalidad por cáncer estaba aumentando, para esa fecha se preveía que aumentaría en un 45% entre los años 2007 y 2030 debido al crecimiento y envejecimiento de la población.

La información nos decía también que es en los países más desarrollados donde se muere más gente de esta enfermedad y que en los países llamados “en transición” y de ingresos medios como en Suramérica  y Asia estaba aumentando.  http://www.who.int/features/qa/15/es/index.html

En el 2010 una noticia dada por BBC Mundo nos confirmaba que: “Una investigación publicada por la revista médica británica The Lancet asegura que la comunidad internacional debe descartar la noción del cáncer como "una afección de ricos" y en su lugar establecer la prioridad de una estrategia global contra su propagación, similar a la que existe para el VIH.”

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/08/100816_cancer_muerte_tercer_mundo_pl.shtml

En el mismo sitio pero con una fecha posterior (marzo 2011) se publicaba la realización de una Conferencia Internacional sobre determinantes ambientales y ocupacionales del cáncer, allí se nos informaba de forma contundente que  “El cáncer es la segunda causa de mortalidad en el mundo: en 2008 se registraron 12,7 millones de nuevos casos y 7,6 millones de defunciones. En el plano mundial, en torno al 19% de todos los casos de cáncer pueden atribuirse al ambiente, en particular a los entornos de trabajo, lo que entraña la muerte de 1,3 millones de personas cada año.”

http://www.who.int/mediacentre/events/meetings/2011/asturias_conference/es/

Una noticia emitida en el periódico español El Mundo informó hace unas semanas que la Sociedad Americana del Cáncer  (A Cancer Journal for Clinicians)  había publicado recientemente un estudio que nos trae muy buenas noticias, se trata del descenso de esta mortal enfermedad en los estados Unidos de América que ha caído un 22,9% en los hombres y un 15,3% en las mujeres.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/01/04/oncologia/1325703740.html

El informe publicado en enero del 2012 confirma  la tendencia al descenso anual del 1,8% para los hombres y un 1,6% para las mujeres en EEUU, durante los años 2004 y 2008, aunque existen algunos datos que preocupan aún como el aumento de algunos carcinomas,  como se sabe en EEUU una de cada cuatro muertes  se debe a esta mal,  se calcula que este año morirán al día en ese país 1.500 personas por esta patología, sin embargo se afirma que entre 1991 y 2008 se han evitado mas de un millón de muertes por cáncer. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3322/caac.20138/full

La pregunta que debemos hacernos para sacar provecho de esto inmediatamente es: ¿Porqué ha estado bajando el número de muertes por cáncer en EEUU?  Pareciera que la respuesta la encontramos en los avances que se han hecho en ese país en la detección y el tratamiento, así como en las campañas que se vienen realizando en el país del norte contra el fumado y la obesidad, por lo que las autoridades de nuestros gobiernos deberían de poner mucha atención y tratar de imitar.

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALEXANDER CAMBERO / VENEZUELA SECUESTRADA

Al final de sus días Fidel Castro ha encontrado el tesoro. Por décadas planificó cómo invadirnos, utilizó diversos métodos que le resultaron infructuosos. Los principios democráticos de los venezolanos, eran como una portentosa roca que evitaba la penetración del comunismo. Sin embargo, cuando menos lo esperaba saltó la liebre. Hugo Chávez fue hasta el Aula Magna de la universidad de La Habana en el año 1994 en donde se desató en elogios para el régimen antillano. Castro, un experto en la manipulación, sabía que aquella mente afiebrada y de temperamento díscolo, podía ser fácilmente controlada por su experiencia en el manejo de grupos.

El tiempo le dio la razón. Hugo Chávez se transformó en una marioneta en sus manos. Con él consiguieron el dinero para poder mantener al longevo gobierno cargado de muertes y fracasos monumentales, los inmensos recursos venezolanos llegaron para atiborrar el estómago insaciable de la horripilante dictadura del Caribe. Con suma habilidad fueron alimentando el ego de Hugo Chávez haciéndole creer que era la reencarnación de los justos, la espada luminosa de los pobres en pos de su triunvirato de gloria; fue cómodo manipular aquel hombre henchido de ideas calcadas de otros y que ponían en su boca para aplaudirlo en público y burlarse tras bastidores. Fidel Castro neutralizaba sus achaques manejando a los dos regímenes, increíblemente la administración venezolana no puso reparos para dejar que este actuara a sus anchas. Él concibió hasta los más mínimos detalles de cómo liquidar a una oposición que llenaba las calles con sus protestas gigantescas. Quien siempre ha tenido la última palabra en las decisiones trascendentales es el líder antillano. Chávez jamás contradice los dictámenes de su amo, obedece ciegamente y calla para repetir la cartilla que le prepara su dueño. Lo mira con una ilusión que parece arrancada de las épicas historias helénicas en donde el hombre común se arrastraba a los pies de sus dioses.

Paulatinamente lo fueron acometiendo todo. Oleadas de supuestos médicos y entrenadores cubanos vinieron a invadirnos. Tomaron los puestos claves en el organigrama del Estado. Penetraron las bases militares y colocaron a los uniformados nuestros en el triste papel de estar subordinados a un gobierno extranjero. Tomaron las notarías y hasta los pequeños espacios en donde puede medrar lo que nos corresponde. Con gran prepotencia ordenan y hasta hacen alarde de quien sostiene al presidente en Miraflores es el tenebroso G2 cubano. Actúan en las sombras espiando a dirigentes de la oposición y hasta en abierto contubernio con los grupos violentos que están en sectores claves y que reciben la colaboración de las FARC.

El cáncer presidencial le vino de perlas. Ahora minado en la salud y en sus posibilidades, el régimen caribeño arrasa con todo mientras esto se viene abajo. Debido a sus terribles dificultades orgánicas es un ser más permeable para lograr beneficios, ellos han puesto su deficiente sistema de salud oncológica para tratar de llevarlo lo más lejos posible mientras llenan sus cuentan con dinero venezolano.

Más allá de las lágrimas y la burda manipulación política. El gobierno venezolano es un traidor a la patria. Han entregado nuestra soberanía, recursos e intereses al régimen cubano. Fidel Castro hace lo que le da la gana con nuestro país. Venezuela manejada satelitalmente por una administración totalitaria y parásita que no tiene derecho a robarnos de manera tan descarada, pero si ellos son tan ruines e inmorales, peor son aquellos que le abrieron las puertas a estas sabandijas. ¡Es hora de salvar a Venezuela!

alexandercambero@…

twitter @alecambero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DE MONSENOR HERRERA RIERA A CHAVEZ / PUBLICADA EN DIARIO EL IMPULSO / BARQUISIMETO /

El honorable y convaleciente prelado asume que la prédica del odio y la violencia tiene que ver con la sangre que diariamente corre por nuestras calles y exhorta al Presidente a corregir las fallas en su gestión gubernamental

En una seria, contundente, extensa, valiente y profética misiva pública, el primer y ahora obispo emérito dela Diócesisde Carora, monseñor Eduardo Herrera Riera, hace una serie de cuestionamientos a la gestión del jefe de Estado venezolano.

El convaleciente pastor cree que la autoridad nacional se ha dejado llevar por su soberbia y es responsable de la desatada y peligrosa violencia que vive el país.

A continuación la carta enviada a la redacción de este medio en el día de ayer.

Carora 09 de abril

Señor comandante Hugo Chávez Frías. Presidente de la República.

Se dirige a usted este anciano obispo emérito de Carora, con 84 años acuesta, que además padece las graves consecuencias de un fuerte tratamiento de quimioterapia y de radioterapia, que me han dejado extremadamente débil por haber rebajado 16 kilos de peso. Soy como un esqueleto ambulante, que no se puede movilizar por sí solo, llevándome siempre en silla de ruedas. Todo eso me da la seguridad de que mi muerte está muy cercana. De todo esto podrá deducir la sinceridad y el sano deseo que me mueven para hablarle con la mayor claridad...

Hay una frase de Jesús en el Evangelio, que por cierto la acaba de citar el Cardenal Urosa en Televisión, que dice: "No todo el que dice Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que cumple la voluntad de mi Padre Celestial”. Usted ha dado diversas demostraciones de fe y de confianza en Dios, llamándolo "Diosito mío", abrazando y besando crucifijos, visitando el santuario del Santo Cristo de La Grita y muchas otras cosas por el estilo. Si todo eso se hace con sinceridad, es muy laudable y se lo aplaudo; pero, lamentablemente, eso no basta para recibir el perdón de Dios y entrar en el reino de los cielos. Es estrictamente necesario, además, reparar el mal y las injusticias que se le han causado a las personas y a las instituciones, y que usted llevado por su soberbia, las ha cometido en innumerables ocasiones. "El gran pecado" llama la sagrada escritura a la soberbia, y eso fue lo que llevó al bellísimo y poderoso arcángel Luzbel a rebelarse y querer emular el poder de Dios, alzándose contra Él, junto con un grupo de ángeles que le siguieron en su loca empresa. Pero Dios envió contra ellos al poderoso arcángel San Miguel, que les presentó batalla y los venció enviándolos a los terribles y eternos sufrimientos del infierno. Desde entonces Luzbel, que ahora se llama satanás y que no ha perdido sus dotes de inteligencia y poder, no cesa de trabajar por llevar a su reino a todos los humanos que desprecian el infinito amor y misericordia de nuestro padre Dios.

Como le decía, señor Presidente, usted ha cometido muchas y muy graves injusticias. Sólo para recodarle algunos casos más emblemáticos: La injusta prisión de María de Lourdes Afiuni y la de los tres comandantes de la policía; y así como ellos, innumerables casos más que han hecho sufrir muy gravemente a ellos y a sus familias. Todo eso debe y puede ser reparado con una orden suya, que estoy cierto se cumpliría de inmediato de abrir las puertas de las prisiones a todos los presos políticos y, además, las puertas del país a todos los exiliados que se han visto obligados de abandonar su patria huyendo de las casi seguras represalias.

Prédica de violencia

Hay, además, Presidente, otro mal tremendo que le ha causado al país: Su inexplicable prédica de odio y de violencia que le han proporcionado a casi todas las ciudades de nuestra patria ese doloroso río de sangre que diariamente corre por nuestras calles. Usted como Jefe del Estado, es el que tiene la gravísima obligación, en primerísimo lugar, de procurar la paz y la seguridad de los venezolanos, empezando por todo aquel que posea un arma ilegalmente; atacando con firmeza y decisión a todos los grupos violentos, después de un estudio serio realizado y llevado a cabo por técnicos en la materia que los hay muy buenos en el país. Lamentablemente usted ha sido muy débil y descuidado en enfrentar ese gravísimo problema. Si no se enfrenta con decisión y valentía a solucionar ese terrible mal, también Dios le pedirá cuentas de su negligencia.

Habría, señor Presidente, algunos otros pecados sobre los cuales debería llamarle la atención, pero no quiero terminar sin hacerle ver su culpa en su inexplicable negligencia de enfrentar con decisión la horrorosa corrupción que asola a Venezuela, tanto es así que muchos piensan en su complicidad en esos -hechos. De allí se deriva la venalidad de la mayoría de los jueces que dictan sentencias injustas, las decisiones tomadas por los altos poderes del Estado que maneja a su leal saber y entender sin control ni respeto ala Constitucióny a las leyes. De todo eso le tomará cuenta Dios, si Ud. no corrige de inmediato esas graves faltas.

Le dirijo esta ya larga carta, públicamente, porque quiero que la lean también sus seguidores. También ellos, si quieren salvar sus almas, tienen la gravísima obligación de pedir con la mayor sinceridad de sus corazones el perdón de Dios y de reparar todas las tropelías e injusticias cometidas.

Como podrá apreciar, mi estimado Presidente, le he hablado, quizás con mucha rudeza, pero con el mejor y más santo deseo de que algún día nos encontremos gozando de la felicidad eterna en el Reino de nuestro Dios y Señor.

Atentamente,

+Eduardo Herrera Riera

Obispo Emérito de Carora

C.I. 650.501

 “Por mi vida, dice el Señor, que yo no me complazco en la muerte del malvado, sino en que del malvado cambie de conducta y viva”

Ez. 33, 11

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALBERTO JIMÉNEZ URE / INSTITUCIONALIDAD UNIVERSITARIA SIN «MAJADERÍA REVOLUCIONARIA»

«En estos aciagos tiempos, es inocultable que las universidades públicas están degenerándose a causa de la discordia política instigada por jerarcas del Funcionariado Mayor Revolucionario»

Formalmente, las corporaciones son organismos compuestos por personas que laboran en pro de un mismo fin. En el caso de las universidades gratuitas, que están todavía distantes de la posibilidad de ser calificadas como tales, abundan grupúsculos con disímiles intereses: lo cual las convierte en instituciones atomizadas.

En nuestras públicas universidades, todos piensan, desean y actúan como que se les antoja. No existen concretos y corporativos proyectos. Sectores de estudiantes violentos, por ejemplo, destruyen sus instalaciones sin reflexionar respecto al daño que ocasionan al país y a quienes están por venir. Y ciertos profesores, con su inconcebible apoyo a la insurgencia juvenil, igual la socavan.

Los recursos financieros, que podrían destinarse a distintas y serias investigaciones, a editar libros científicos o humanísticos, suelen dispersarse en asuntos frívolos u ostentación. Quienes se adhieran a la tesis según la cual las universidades nacionales deben convertirse en corporaciones son, de inmediato, execrados. Acto reflejo del subdesarrollo intelectual, lo relevante para los trabajadores de la Educación Superior  (docentes, empleados, obreros) es proseguir con absurdas y vacuas consignas: y, por supuesto, las tradicionales «pugnas políticas» por la consecución de mandos. En realidad, durante décadas, quienes han representado jurídicamente al Estado no han favorecido, con presupuestos dignos, a las universidades «autónomas»: pero, si las han infectado de vandalismo y resentimientos.

 [¿Qué promover para mejorar la «institucionalidad universitaria»?]

En primer lugar, es menester descartar la nefasta idea de insistir en la errática postura según el cual el Estado  debe (sempiternamente) financiar universidades gratuitas o públicas. La mayoría descuida o desestima lo que no ha obtenido mediante el esfuerzo personal: nadie llora a muertos inidentificables ni multiplica fortunas de ilícita procedencia.

Las dos últimas constituciones de la República (¿«Bolivariana»?) de Venezuela han santificado la «educación gratuita». En la Postmodernidad y dada las circunstancias en las cuales nuestro país ha sido económicamente depredado, resultan insostenibles para el Estado  las megaerogaciones. 

Además, el modus educativo «socialista» ha fracasado en el mundo: porque no instruye, fomenta adhesiones ridículas, «ideas mohosas» y «comportamientos parasitarios». Es fundamental invertir en la «enseñanza básica», lo admito, pero no en esa especie de «títulos nobiliarios» representados en licencias académicas.

Los habitantes de Latinoamérica deberíamos rechazar el nefasto «populismo». Necesitamos comprender y admitir que es impostergable pagar por la instrucción superior,  como lo hacemos por los lujos. La «Educación Básica» no lo es: pero, sí la «Superior». La mayoría de quienes se la procuran lo hacen con el propósito de merecer un «status de existencia» privilegiado: en una sociedad uniformada en la miseria, escasez o austeridad, jamás en la riqueza. Un gran porcentaje de estudiantes universitarios proviene de la Clase Media y Clase Media Alta. Los de «bajísimos recursos» conforman menos de la mitad de los adscritos a las instituciones públicas para la Educación Superior.

En Mérida, por ejemplo, muchos estudiantes provienen de distantes ciudades. Es imposible para padres de modestas remuneraciones (Clase Media Baja o simplemente Baja) enviar a sus hijos a cursar en una universidad situada en otro lugar. Los gastos son elevados: transporte, alquiler de habitación, higiene personal, libros (...). Podemos deducir que no son de «miserable» procedencia.

La Educación Superior  no tendría por qué tergiversarse y podría estar destinada exclusivamente para quien tenga vocación. En una sociedad de valores distorsionados, como la venezolana, obtener una licenciatura o doctorado es suficiente requisito para exigir distinguidos puestos en la «Burocracia Parasitaria» (a los jerarcas del «Funcionariado Mayor de Estado» no les importan los méritos del ciudadano ni su propensión al trabajo honesto y arduo, sólo su adhesión incondicional al sistema que impere). Sostengo que no se requiere vivamos regidos por un «Sistema Comunista» para que fomentemos transformaciones en materia de «Igualdad», «Fraternidad» y «Justicia». El Comunismo es una chatarra filosófica-política.

Pienso que el «abismo remunerativo» entre la «Casta del Clientelismo Revolucionario» y el resto de los ciudadanos es doloroso, inmoral, mezquino y explosivo. No es de la Justicia que los jerarcas del «Funcionariado Mayor de Estado» exhiban, soberbios, un dispendioso estilo de vida mientras los obreros o empleados de organismos públicos experimenten penurias.

No es tampoco inteligente difundir, en los medios de comunicación nacionales, ideas que denigren a la persona por su condición laboral o social. Un artesano, zapatero, obrero de la construcción o aseador de calles es un ser humano: tan respetable como cualquier profesional universitario, intelectual, asambleísta, alcalde, gobernador o ministro. El día cuando ello sea entendido mejorará, sin necesidad de imponer «doctrinas políticas de factura criminal», la calidad de vida de los habitantes. Ya nadie buscará, con avidez, un título universitario ni se obsesionará por ejercer una carrera para la cual (en realidad) no sirve e intentará aprender el oficio para el cual sea apto.

Para aproximarse a lo que son las corporaciones, las universidades públicas necesitan depurarse de la «majadería revolucionaria»: deshacerse de los agitadores que convierten las instituciones académicas en «centros de convenciones» para la plática o discusión repetitiva, estéril y fatua alrededor de temas que suelen empantanarla.

 [Selección de personal con aptitudes]

La «selección de personal con aptitudes» debe realizarse sin influencias políticas o de otra índole (condición social o raza, entre otras). Quien ingrese debería someterse a «despojamientos psíquicos» (liberación de absurdos prejuicios, supersticiones, odios de clase, resentimientos, banalidades ideológicas). Las universidades corporativas exigen hombres y mujeres que la amen, cuiden y protejan de los parásitos. Requieren gente inagotable, proba, racional, disparada hacia el futuro.

Los sindicados, asociaciones de profesionales y federaciones de trabajadores de la Educación Superior desaparecerían: porque, sin presiones, todos lograrían sueldos ajustados a la realidad. Lucharíamos por una patria autosuficiente: cuyos habitantes pudieran competir humanística, científica  y tecnológicamente  con la oferta foránea.

La institucionalidad universitaria necesita experimentar acelerados cambios: auténticas transformaciones. Sus autoridades no deberían verla como un objeto para su disfrute personal o figuración pública. Tienen la obligación moral de fortalecerla, pujar para convertirla, final y felizmente, en una infalible corporación: y no en una cada vez más gigantesca «casa de vecindad» o «albergue de malvivientes».

jimenezure@hotmail.com

/albertjure@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERCEDES MONTERO / CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA) / LA EXISTENCIA DE PRESOS POLÍTICOS EN VENEZUELA

Excelentísimo Señor:

Diego García Sayán

Presidente de la Corte Interamericana de los DDHH

Al conocer la noticia de su reelección como Presidente de ese altísimo tribunal para el período 2012 – 2013, considero de suma importancia dirigirme a usted para darle a conocer mi percepción sobre la situación de los presos y perseguidos políticos venezolanos, como causa muy representativa de la violación de los derechos humanos fundamentales por parte del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.

En ningún país en el que se viva bajo una verdadera democracia existe la persecución política por el mero hecho de disentir y muchísimo menos la prisión y denegación de justicia por tal causa.

Pero lo cierto es que lamentablemente en mi país existe una lista que crece y decrece, de acuerdo con la conveniencia del por parte del gobierno venezolano que la reduce mediante la aplicación de “medidas humanitarias”, a ciudadanos que presentan cáncer, u otras enfermedades graves después de haber pasado años encarcelados en condiciones que distan mucho de ser salubres, tales como vivir en calabozos sin ventanas, luz artificial día y noche, no permitir la salida al patio, al aire libre y solo tomar sol por una hora en el espacio de varias semanas. Calabozos en los cuales no tienen casi espacio para moverse.

Juicios retardados, jueces prevaricadores, audiencias suspendidas, asistencia médica denegada, acusaciones sin pruebas por delitos inexistentes, no cometidos por quienes han sido condenados y están siendo sometidos a juicios irritos que los mantienen en una prisión injusta.

Las condenas son de hasta 30 años de cárcel, aún habiendo probado la defensa que no hay pruebas condenatorias, que por el contrario hay pruebas de la imposibilidad de haber cometido los delitos de los que han sido acusados.

Los presos políticos son personas privadas de libertad, son víctimas de un régimen que les viola todos sus derechos, porque los quiere y necesita presos con el fin de que el resto de los ciudadanos vean el precio que se paga por disentir.

Ante el tribunal soberano que usted preside, las causas que se presentan llevan largos procedimientos, el camino de la justicia tiene muchos peldaños y cuando de quejas contra gobiernos en función se trata, se hace mas empinado. Pero los venezolanos confiamos que las gestiones en curso tendrán sus frutos y esa justicia se impondrá para hacer posible la liberación de los presos políticos venezolanos.

La existencia de presos políticos en Venezuela permite confirmar que en el país no existe estado de derecho.

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL GOBIERNO PRETENDE OCULTAR LA COMPLEJA SITUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL QUE AFECTA A LOS VENEZOLANOS CON EL 11 DE ABRIL- RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.

EL GOBIERNO PRETENDE OCULTAR LA COMPLEJA SITUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL QUE AFECTA A LOS VENEZOLANOS CON EL 11 DE ABRIL.

Hoy los venezolanos estamos viviendo una de las peores situaciones sociales y económicas de los últimos 60 años con unos altos niveles de desempleo y de informalidad, casi dos tercios de los ciudadanos en edad y necesidad de trabajar carecen de un empleo estable. Lo que significa que casi nueve millones de venezolanos no tienen trabajo estable y carecen de beneficios sociales.

Unido a esto hemos tenido la mayor inflación del continente en los últimos años con un aumento de precio de los alimentos hasta de un 50%. La falta de productos esenciales que son casi todos importados es evidente en alimentos, medicinas, entre otros.

El crecimiento de la deuda publica es angustiante, la caída de la producción nacional en las empresas publica esta a la vista las mismas tienen perdidas crecientes. El estado de nuestras carreteras y servicios de agua, electricidad y aseo urbano es caótico.

Ante estas calamidades el gobierno pretende convertir el 11 de abril en un acto condenatorio de la oposición venezolana, pretendiendo ocultar la  grave crisis que nos afecta por falta de un gobierno eficiente y honesto que busque soluciones. Hoy no hay nada que celebrar y si de recordar con mucha tristeza esos acontecimientos que enlutaron a la familia Venezolana.

Venezuela quiere paz y unión para salir adelante no divisiones estériles promovidas por los que no han resuelto los graves problemas sociales y económicos que nos afectan.

Vicente Brito

Presidente.

raul amiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA