ARIEL PEÑA, EL PROCURADOR TIENE RAZÓN, CASO COLOMBIA,

En su columna del Espectador  del  Domingo 13 de Septiembre, Ramiro Bejarano la emprendió en contra del Procurador  General de la Nación Alejandro Ordoñez, tratándolo de pacificador, intolerante y enemigo número uno de la paz, por los pronunciamiento que hizo el jefe del  Ministerio Publico en el  congreso de Fenalco en Cartagena, con semejantes apelativos el  columnista busca adensar algo que tiene toda la claridad del caso.

El discurso del Procurador  fue ideológico, en donde no  estaba inventando nada, ya que las Farc  abrazan  los dogmas del marxismo leninismo y por ello sus miembros se creen predestinados, para dominar con el poder del  estado cuando lo conquisten a  los colombianos por toda la eternidad, porque se debe reiterar que la banda armada sigue los fetiches del materialismo histórico y la inevitabilidad, con los cuales engañan incautos que se dejan llevar  de la superstición;  imaginamos que el columnista del Espectador es ducho en el discernimiento de esos temas.

Entonces si el jefe del Ministerio Publico afirma  “la desmovilización de las Farc no es  sino un paso dentro de la estrategia de hacer la revolución, Ingenuos los que piensan que con la desaparición de esa guerrilla termina todo, no, por el contrario, desde su punto de vista  se inicia una nueva fase de lucha que persigue los mismos objetivos de siempre, ahora amparados por la legalidad” con esas palabra Ordoñez Valderrama simplemente esta recordando la prosapia del grupo terrorista y cuáles son sus objetivos, en donde la toma del poder en  Colombia será para siempre, imitando a los regímenes de  Cuba, Norcorea y por ese camino va Venezuela y de ahí que las hordas chavistas gritan ¡no volverán!  Refiriéndose a la oposición, así  que  el Procurado nos está recordando la esencia del comunismo totalitario que siguen las Farc.

 Expresiones como enemigos de la paz y ultraderecha, en Colombia ya no conmueven a  nadie, porque  son métodos  maximalistas para descalificar a los  contradictores, subrayando que los seguidores de la estafa comunista del marxismo leninismo, usan dicotomías  propias del maquiavelismo  para dividir a los pueblos y, por ello  crean   dilemas entre capitalismo o socialismo, izquierda o derecha, cuando en el capitalismo y el socialismo hay varias acepciones, igual sucede con los términos izquierda y  derecha, surgidos en la Revolución Francesa en donde la izquierda buscaba el cambio del gobierno, mientras la derecha era todo lo contrario, por ello  el termino ultraderecha  es aplicable a los tiranos que  se han perpetuado en la burocracia  del estado caso de Fidel Castro, Stalin, Mao, la monarquía de los Kim en Norcorea y por supuesto las Farc en Colombia que quieren tomarse el poder para tenerlo  siempre, porque al marxismo no lo podemos ubicar  en la izquierda  de acuerdo a la Revolución Francesa.

Dentro de la semántica marxista, la palabra paz no tiene el mismo significado que para el resto de mortales, porque la paz del comunismo totalitario es   enajenamiento y adocenamiento de las masas mediante una esclavitud política, así que  en sana lógica lo que se debe acordar en  la Habana  es  la paz política, por el conflicto armado propiciado por las Farc hace 51 años para tomarse el poder, pero si se trata de  la paz social, ella se debe negociar con las organizaciones  sindicales y sociales que son las  representantes  naturales de la población, pues  a la guerrilla no se le ha dado ninguna representación por parte de la sociedad, sin embargo abusivamente habla del “pueblo” sabiendo que   en el significado de su  jerga esa palabra se refiere a  la pandilla de la cual que hacen parte, y el otro pueblo  es la totalidad de la población al que pretenden aplastar  para satisfacer los apetitos burocráticos de su elite.

Así que catalogar al Procurador como enemigo de la paz, por sus declaraciones en el congreso de comerciantes, que también las puede hacer en un plenario sindical a donde  lo inviten, es un despropósito, porque al decir que quiere que se firme la paz rápida pero no a cualquier precio, significa que conoce el terreno que está pisando el gobierno con la  guerrilla marxista en las negociaciones de La Habana, pues los cabecillas de las Farc al creerse iluminados, ungidos y predestinados por su destino manifiesto para dominar a Colombia de manera  sempiterna, quieren todo a cambio de nada, chantajeando a la sociedad y al estado con sus actos terroristas.

 En 51 años de acción armado, las Farc no han superado la etapa de guerra de movimientos  o guerra de guerrillas a  la de  posiciones y si el conflicto se ha prolongado todo ese tiempo, fue porque no se considero su componente ideológico desde el principio,  para haber dado hace décadas la lucha ideológico en  los diferentes sectores de la vida nacional, resaltando que el marxismo leninismo abrazado por las Farc y el Eln, es indefendible  y no tiene vigencia histórica, por eso los verdaderos enemigos de la paz son los que negocian con el narcotráfico, delito suculento en donde están comprometidas en grado sumo  las Farc.

El  comunismo totalitario es  el principal enemigo del libre pensamiento, ya que Marx planteaba que los obreros no debían de tener ideología, sino conciencia de clase, resaltando en primer lugar que las clases se dan en animales y plantas, pues los seres humanos somos únicos e irrepetibles, por ello la tal conciencia de clases es utilizar a los trabajadores de rebaño, para  que colaboren mansamente en satisfacer  los apetitos burocráticos de los jefes  del partido o la guerrilla, que quieren tener el poder del estado eternamente.

Si las Farc van hacer política después de un eventual fin del conflicto, entregando  o destruyendo las armas y respetando  las normas internacionales de justicia, que la hagan, lo único que advierte el Procurador y por eso se descompuso  en su columna el doctor Bejarano, es que no van a renunciar de su doctrina marxista leninista, cuya dogmatica los  hace pensar que son  redentores a quienes les pertenece el poder   por los siglos de los siglos, pues no han abjurado del comunismo totalitario, claro que el gobierno le puede exigir a la guerrilla que renieguen del marxismo, subrayando que  en Sudáfrica a la minoría blanca racista le toco renunciar al apartheid, para que hubiera una paz autentica.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANGÉLICA MORA, MADURO LE COPIA A SU PÁJARO CAMORRISTA, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

Ahora, el gobierno socialista chileno está sintiendo el peso de los ataques del Camorrista Número Dos, Nicolas Maduro,  en carne propia...

Si algo heredó Nicolás Maduro de Hugo Chávez, además del poder,  es su instinto camorrista.

Todo el que ha osado señalar sus numerosos errores cae de inmediato en su larga lista de enemigos. Los gobiernos de España, Colombia, y ahora Chile, están experimentando sus "inmadureces" en directo, sin intermediarios.

El insulto y la arrogancia sin límites de Hugo Chávez exasperó de tal forma al Rey de España Juan Carlos I, que durante una cena en Santiago de Chile, el 9 de noviembre del 2007, irritado al máximo, le lanzó la famosa frase de "Por qué no te callas..." que se hizo famosa en el mundo entero.

La  XVII Cumbre Iberoamericana estaba finalizando. En el banquete final comenzó un fuerte altercado, en el cual el Rey de España, le pidió al presidente venezolano Hugo Chávez que se callara, en medio de una fuerte discusión que este último sostenía con el presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

 "¿Por qué no te callas?", exclamó el soberano español, quien evidentemente molesto se retiró poco después de la reunión. El rey intervino mientras Zapatero y Chávez estaban enfrascados en una controversia porque el gobernante venezolano llamó fascista al ex presidente español José María Aznar.

El episodio, que fue transmitido en vivo por el canal de circuito cerrado en la sala de prensa de la Cumbre, fue la cereza de la torta de un clima de tensión que se instaló entre el gobierno español y el venezolano

 Todo el problema se había iniciado en una conferencia de prensa donde Zapatero le señaló a Chávez que el respeto era una norma de conducta en la diplomacia, y el incidente parecía quedar allí.

 Pero en el cierre Chávez, que no tenía uso de la palabra, se despachó 30 minutos con ataques en varias direcciones, y volvió a reafirmarse en su definición de fascista para Aznar, de quien dijo, estuvo de acuerdo con el golpe de Estado intentado en 2002 contra él en Caracas.

 Rodríguez Zapatero le expresó: "Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y un principio en el diálogo y es respetar y para ser respetado debemos procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar las ideas, los comportamientos sin caer en las descalificaciones",  En su diatriba, Chávez también mencionó que la aerolínea venezolana Viasa fue comprada por España "y fue engullida". "Hasta se llevaron a las aeromozas. Las más bonitas", dijo en un tono irónico.

Cuando Chávez terminó, Rodríguez Zapatero pidió la palabra para una intervención de tres minutos y reiteró los mismos conceptos expresados pero con más enfasis en el respeto:

  "Estamos en una mesa donde hay gobiernos democráticos, en una comunidad iberoamericana que tiene como principios esenciales el respeto. Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica, no seré yo el que esté cerca del ex presidente Aznar, pero el ex presidente Aznar fue elegido por los españoles, y exijo, exijo..."

En ese punto Chávez empezó a interrumpir, gesticulando "Que respete él", "Dígale eso a él", repetía una y otra vez, mientras Zapatero intentaba seguir hablando. Y fue en ese punto donde el rey, totalmente enervado dijo "¿por qué no te callas?".

Fue el punto culminante de una tormenta que empezó a disiparse por la tranquilidad de Rodríguez Zapatero, quien siguió hablando de respeto mientras Chávez continuaba interrumpiendo, aunque sin micrófono abierto. Terminada la reunión, Rodríguez Zapatero volvió a reunirse con los periodistas para enviar un último mensaje. "Que sea la última vez de una cosa así...".

Pero con Nicolás Maduro ahora, no fue la última vez de una cosa así..

Recientemente, el nuevo secretario general de la OEA Luis Almagro, fue objeto de la ira del mandatario venezolano,  al no someterse a sus caprichos dictatoriales.

Dijo Maduro en su ataque a Almagro: “Aquí no se puede estar bien con dios y con aquello. O se está con los pueblos o se está con el imperio. Así de sencillo. Es importante aclarar si Almagro va a impulsar la democracia, el respeto a los pueblos y a condenar las conspiraciones o va a seguir el mismo jueguito (…), la misma línea intervencionista de la derecha y de (el chileno José Miguel) Insulza”, su antecesor al frente de la OEA.La OEA tiene 67 años de creada y no sirve para nada. La OEA lo que ha hecho es aprobar invasiones, golpes de Estado” y en su secretaría general “hay un maleficio” que convierte a esa instancia en “una guarida de conspiración contra los procesos progresistas nobles, revolucionarios y auténticamente populares”.

Y ahora, la artillería apunta al gobierno socialista chileno que está sintiendo las descargas de los ataques del Camorrista Número Dos, Nicolas Maduro,  en carne propia...

Angelica Mora

angelicamorabeals@yahoo.com

@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, BOLIVAR Y MADURO MEJOR DICHO MADURO Y BOLIVAR

Maduro a Santos “No tenga miedo al diálogo, no me huya más y deme la cara”

"Vamos a restituir las relaciones de diálogo. No me huya más", "El único que puede poner condiciones soy yo” “Usted es capitalista, de derecha y yo soy chavista”

“Presidente Santos, usted ha emitido el día de hoy las peores declaraciones contra la historia de Venezuela, contra la revolución constitucional, contra el presidente de este país y contra el pueblo venezolano (…) son muy lamentables”

“Yo se que usted ve todas mis alocuciones (…); han llamado a matarme, presidente Santos, en sus narices. Las televisoras de sus amigos y familiares, las radios y la prensa y la revista de sus familiares y amigos” “Presidente Santos usted sabe todo lo que hago yo por la paz de Colombia, todos los días, y lo voy a seguir haciendo más allá (…) a veces él se molesta, yo trato de ser cuidadoso de las palabras, pido que nadie se moleste, pero Venezuela tiene que decir su verdad“.

“Yo vi al presidente Santos hoy fuera de sí, le vi la cara profunda no parecía al presidente que yo conocí. Lo estaba viendo y se le abrió la cara y apareció fue Santander con todo su odio contra la historia de Venezuela” Usted cometió un error muy grave al irrespetarme·”

      Colombianos: Habéis presenciado mis esfuerzos  para plantear la libertad donde reinaba antes la tiranía. He trabajado con desinterés, abandonando mi fortuna y aun mi tranquilidad. Me separé del mando cuando me persuadí que desconfiabais de mi desprendimiento. Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado, mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores, que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono.

      Al desaparecer de en medio de vosotros, mi cariño me dice que debo hacer la manifestación de mis últimos deseos. No aspiro a otra gloria que a la consolidación de Colombia. Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la Unión: los pueblos obedeciendo al actual gobierno para libertarse de la anarquía; los ministros del santuario dirigiendo sus oraciones al cielo; y los militares empleando su espada en defender las garantías sociales.

     ¡Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro” .Hacienda de San Pedro, en Santa Marta, a 10 de diciembre de 1830

         Excelentísimo Presidente de la RBV, Jefe de Estado y de Gobierno, Comandante en jefe de  las FARB, jefe máximo del PSUV, hijo putativo del Comandante Eterno, del Supremo, ungido del máximo Líder, Comandante de colectivos, presidente obrero y demás  acrisolados títulos  que bien habéis logrado en atención a  vuestros inveterados méritos, os ruego me  perdonéis  que os haya puesto al lado del ciudadano Simón Bolívar, cuyo título de  prefirió  al de Libertador, y quien  a vuestro lado es mas o menos un enano de  buen tamaño, lo cual es una de las verdades mas relevantes de vuestra historia  y la de la patria,  mucho mas feo que vos  de ser verdad que verdad es siempre  la voz del Supremo, eterno comandante, revolucionario humanista, cuya palabra es verdad toda, incluso sus mentiras son verdad. Observad bien el retrato del bolívar diseñado por Chávez, si ese bolívar chavero hubiese tenido bigotes, como vos, habrá sido como poner una especie de muralla china para proteger a esos larguísimos labios que apenas caben de oreja a oreja.  Para fortuna de su estética, pues, no usó el mantuano, patiquín, blanco criollo,  bigote y tampoco  cejas como las del tipo este de Primero Justicia, lo cual habría sido un error de Dios muy grave porque a estos atrevidos les habría sido lícito decir que ese fascista era pariente del libertador, o algo así, pero, sobre todo, porque no dejaría ver los ojos de ese retrato  fuente, sin duda, de la belleza de los ojos del comandante supremo, como fuente es con Rodríguez, Zamora de la excepcional teoría  del socialismo del siglo XXI y que vos adelantáis con supremo acierto.

     Me ha parecido necesario y justo que haya tomado textos vuestros, seleccionados cuidadosamente donde se rebela vuestra sabiduría y  vuestro espíritu revolucionario cristiano, humanista  y patriota y se me ha ocurrido prudente que miremos el último  texto del Señor Bolívar, porque  en el estado de agonía, de inminente muerte que viviese el mantuano, pelucón, burgués, español descendiente, puede prestar alguna utilidad,  tanto más, porque a tan refinado señorito,  exageradamente errático, que vivía de  error en error,  el peor de ellos haber borrado de un plumazo todo vestigio de identidad racial, de modo que  mas o menos dijo, no somos españoles, ni indios ni negros, ni, ni, ni nada  de eso, sino una nueva gente, porque era una nueva cultura, ese elitista académico   que escribiese normas para que la autonomía y la libertad  fueran el alma de la universidad, su  UCV su mas alto modelo e, in extenso, a toda la universidad. Y cómo no reconoceros a vos, Señor, que vuestra visión cristiana, científica, humanística, y ética, como  con tanto empeño insistís en proclamar,  se haya propuesto de manera eficaz acabar con las universidades autónomas  y multiplicar las otras, las de la policía, la  bolivariana, chavista etc.… en donde dadas vuestras sabias fuentes, se construirá  la ciencia, la cultura y el arte nuevos, de la revolución, el hombre nuevo, y ello pasa por acabar todo lo anterior que, para simplificar, diremos con vos, simplemente  perverso, neoliberal, burgués.

     Hoy Señor, excelentísimo presidente, presidente obrero, quiero deciros que os escribo para confesaros mi apoyo. Permitidme daros algunos de mis méritos, pues también los tengo como todo buen revolucionario. He combatido la corrupción pero yo  me he apropiado de herencias que constituían patrimonios  que en justicia pertenecieron a seres bellos, buenos y quizá por ello me fue fácil la estafa.  Como quien dice, hice por el bien mío y nadie mas, lo que  vuestro régimen y de modo especial hizo vuestro padre putativo (PP), expropiar los bienes de bien hechos  en bien de todos. Actor de actos de corrupción, he oído decir que soy y hasta se me señala con dotes de narciso con algo de sadismo,  de soberbio pero a pesar de esto, creo que soy humanista, ético y revolucionario casi como vos, perdonadme  lo de casi, pues ya no tengo tiempo de alcanzar vuestros méritos. No ha faltado quien me analoga  con seres de culturas incestuosas, pero juro que es la única alabanza que rechazo por difamación a terceros y porque les fala la grandeza de los trágicos griegos. He oído decir en algunas misas que “no soy digno de entrar en tu templo”,  eso  se dice a dios, pero permitidme que os lo diga yo a  vos.  Pues bien, cartas sobre al mesa en este juego limpio, pido me reconozcan y vos en especial, la originalidad de algunos planteamientos.  Una vez propuse que la AN patriota, revolucionaria, ética, libre como las tormentas,  cristiana, chavista, proclamase al comandante HRCHF  rey de de la RBV, emperador de América y  Redentor del mundo.  Admito que vos y el PSUV, con la inspiración de Fidel fueron mas justos y llegaron mas lejos, la titulación es mas completa y mas justa, sublime, Comandante  eterno.  Supremo Líder, vale decir de manera sencilla, Dios. Y vos señor, a vuestro tiempo, estoy seguro, estaréis a su diestra con honores inmensos  en el Paraíso.

    Os quiero haceros saber que os apoyo en la entrega del territorio en reclamación a la RCG, quiero decir a la Comunidad Británica, a escala, Inglaterra,  de eso que la traición de Caldera y antecesores,  incluyeron en el infausto nombre de  Diferendo. Ello evitó, dada vuestro dominio estratégico con Padrino y JVR que nos pasase lo que ya irreversiblemente ocurrió a Argentina con el cuento de la guerra en las Malvinas, por la patria y por las glorias de Perón.  Y de este conflicto con Colombia sois, Señor, más sabio que el pelucón Bolívar.  Le lleváis, Señor, una morena. No se que quiere decir esta expresión, pero morena es morena…lo demás es cosa de vuestra lectura humanística y revolucionaria. 

      De relevancia y trascendencia tales es lo que buscáis con Colombia: hacer verdad verdadera lo de la patria grande, la gran Colombia.   La estrategia y táctica de exterminar a los paracos y, obviamente, enterrar para siempre a Uribe Vélez, es un buen camino para alcanzar la meta. La Gran Colombia. Vais bien Señor en el intento de unir a unos colombianos para que se odien, primero los de aquí y luego en alianza con los de allá, derrotar a  Santos-Santander. Aquí la gran máquina del odio la creó vuestro PP y que buenos resultados   Vuestra tesis de crear brigadas de colombianos, como las OLP vuestras,  que os seguirán es, francamente, una proeza mucho mayor que la Campaña Admirable o las victorias de un tal Alejandro Magno. Desconozco quien será vuestro Aristóteles, maestro de Alejandro,  José Vichemente, el vuestro?  Unir, pues, a los colombianos de aquí contra los pelucones, oligarcas, neoliberales, capitalistas de allá no lo habría logrado ni Julio Cesar. Solo vos tenéis la opción histórica de dar la libertad a Colombia, pasar por Panamá y toda Centro América; México y, listo, llegar a los Estados Unidos  y salvar a la humanidad de tan terrible Imperio. Si, además, ponéis a Diosdado como  jefe de estas imprescindibles cruzadas para  dar salud, bienestar, abundancia, justicia,  educación, vivienda, paz a los colombianos de allá, todo será felicidad, habrías logrado crear el mejor gobierno, como el de acá  que da y garantiza la mayor felicidad posible. Contáis desde luego, con los colombianos de las FARC, el ELN etc.…. quienes podrán encargarse del gobierno, acabar con el narcotráfico, bachaqueo, vacunas,  etc.  y así no apareceríamos los venezolanos como invasores. Algo así como lo que hizo Vietnam en Camboya.

      Esto todo suena perfecto.  Que linda seria Colombia si Colombia socialista fuera. Pero, lo genial de vuestra postura está en lo que no se ve. Y yo se qué. Permitidme para que nuestros seguidores estén claros, como diría Arias Cárdenas, vamos a estar claros. Entregasteis El Esequibo por cristiano y humanista. Patriota y revolucionario.   Salvasteis a Londres de que entrara Padrino al Buckingham  y de un zarpazo acabar con la reina luego de cortés saludo de JVR, pidiéndole la capitulación.  Nadie se sorprendería, seria  un triunfo más del Comandante eterno incorporado en vos.

      Nadie, salvo un ateo, pude dudar de vuestro rotundo triunfo en Panamá, según proclamáis.  Obama se postró a vuestros pies una vez que le ordenasteis que cambiara  su modo de vestir, y así como mandasteis a Santos   que se ponga los pantalones, lo propio hicisteis con Obama, pero al revés.

      Cuanta habilidad en el trato con  Putin en vuestra visita a China.  Su cancillería os desmintió en el complejo asunto del precio del petróleo, pero  nadie y  solo vos sabíais  lo que queríais conocer: la fidelidad de Putin, “mentir para sacar verdades” se oye decir y nada mas transparente demostración de vuestra equidad, de vuestra justicia, de vuestra ética que la condena a Leopoldo.  Todos en el mundo hemos podido recibir la prueba de vuestra tolerancia, de vuestra equidad, de vuestra justicia, de vuestro cristianismo y humanismo,  de vuestro amor a la patria, del culto a la familia, del carácter democrático del régimen, vuestra  abnegación en el constante esfuerzo por garantizar la paz y la mayor felicidad del pueblo, por tanto del mejor gobierno del mundo. 

     Yo señor soy acontista por eso os apoyo en este esfuerzo para evitar vuestra derrota en al selecciones a la AN que es vuestro juego principal,  solo que jugáis con candela y así como despilfarrasteis con vuestro PP mas de  dos billones de dólares en tan poco tiempo, quince años, estáis a punto de exterminar lo que queda de Venezuela en un instante.  Pero ya se, mentís para sacar verdades como mienten las FARC, el ELN y otros mas al deciros que apoyan  tu invasión a Colombia o suspender las elecciones en Venezuela….

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO, UNA TRAGEDIA MÁS

Visito, casa por casa, el sector Alto Barbarito en Caripito –casi todas construidas durante mi gestión como gobernador-. Es cerca del mediodía, el sol quema y el calor aprieta mientras el entusiasmo crece entre el más de medio centenar de militantes de la oposición que me acompañan. Es abrumadora la receptividad y hasta en hogares adornados con la imagen de Hugo Chávez nos reciben con cariño y comparten el llamado a cambiar.

A las puertas de su vivienda me espera una linda ancianita que sin dejarme hablar me dice con triste firmeza: “hace 5 años, donde usted está parado, mataron a mi hijo. Nadie hizo nada y los que lo mataron anda por allí muy tranquilos. Por él yo quiero un cambio”. Se me parte el alma de ver marcado por el dolor el rostro de quien pudiera ser mi mamá y me abstengo de hurgar en su tragedia, una más de las muchas que han marcado a familias venezolanas por la indolencia e incluso por la complacencia del gobierno al combatir la inseguridad que a todos afecta.

Una más, una tragedia más.

24.980 venezolanos fueron asesinados, el año pasado,  según reporte OMS-WHO-2014 para una tasa de 82 muertos por cada 100 mil habitantes, superior a la del 2013, y que coloca al país como el segundo, detrás de Honduras, con la mayor inseguridad en el mundo. Destaca, como símbolo de la incompetencia gubernamental para enfrentar el delito que, cada semana en promedio, son asesinados 4 policías, según datos del Observatorio Venezolano de Violencia. En paralelo se cuentan por decenas de miles, los hurtos, secuestros y extorsiones, incontables los no denunciados por la percepción que nada se hará. 237.832 venezolanos han sido asesinados desde que el chavismo-madurismo gobierna Venezuela, cifra actualizada del Foro Penal Venezolano.

Muy cerca del Monumento a Lincoln, al lado del National Mall en Washignton, sobre una superficie de poco más de 8 mil metros cuadrados, se encuentra el Vietnam Veterans Memorial, monumento que honra a quienes combatieron en la larga y cruenta guerra de Vietnam. La sección más visitada es la denominada Pared donde se puede leer los nombres de los 58.159 soldados americanos que murieron durante el conflicto que para los Estados Unidos se extendió entre 1960 y 1975, vale decir 15 años. Como diría alguno de los muchos chamos que conozco –ya en las Universidades, ya en el activismo por un país mejor-: O sea que en los casi mismos años que gobierna el chavismo-madurismo en Venezuela ha habido 4 veces más asesinados que soldados estadounidenses caídos en la guerra de Vietnam? O sea que si alguna vez se decide construir un monumento a las víctimas de la inseguridad durante el chavismo-madurismo, y se resuelve honrar sus nombres escribiéndolos en una pared, se necesitaría una superficie de aproximadamente tres hectáreas. O sea que es más peligroso caminar por una calle venezolana que caerse a plomo con los vietnamitas reputados en su momento como de los mejores combatientes del planeta? O sea que la guerra contra los malandros en Venezuela, o más propio de los malandros contra los venezolanos de bien, es 4 veces más mortal que una de las guerras con más bajas en la historia reciente de la tierra?

Pararse frente a La Pared y mirar de pasada 58.159 nombres es sobrecogedor; observar a familias buscando el de un hijo, un nieto, un padre, lo es más. Detenerse frente a una hipotética Pared con 237.832 nombres lo será muchísimo más con la dramática realidad que hoy son más y mañana sumarán más.

237.832 tragedias a la fecha. ¿Cuántas más se darán hasta que cambie el estado de cosas que nos azota?

Dios quiera que pronto llegue el día que no contemos una tragedia más, ni una más.

Luis Eduardo Martínez Hidalgo

vicerrector.ugma.unitec@gmail.com

@rectorunitecve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PANCHO AGUILARTE, CAUSA Y EFECTO DE UNA SENTENCIA

Nadie en su sano juicio, que se ubique en el aquí y ahora de la situación política que vive la patria, podía esperar que el tribunal de juicio decretara la libertad de Leopoldo López, ni tan siquiera con eso que ha puesto de moda  este régimen de mandarte a tu casa con un tirro en la boca, sin poder expresar tus ideas, mucho menos publicarlas en los medios. Ahora contrariamente a lo que muchos piensan, sufren y sienten, esa ha sido la mejor decisión para este preso político, corrijo, para Leopoldo López, el político aunque muy dura para Leopoldo el humano, el Papá, el esposo, el ciudadano.

Esa sentencia ha convertido a López en una referencia universal. Desde la ONU, la OEA y hasta el Vaticano se han interesado por este caso. Los principales diarios del mundo han dedicado sus editoriales a este adefesio jurídico. Desde Europa y la América Latina se han realizado pronunciamientos de presidentes y expresidentes condenando la decisión. Parlamentos de distintos países han mostrado su solidaridad con el joven dirigente.

Esta vez y contrario a lo que dijo el otro; “Los objetivos fueron alcanzados”. El régimen con esta sentencia le ha puesto rostro al contendor electoral. Pero no crean ustedes amigos lectores que ha sido una decisión estudiada, no, es más bien caprichosa, y poco inteligente. Betancourt, que decía que el político inteligente, en funciones de gobierno se fabrica su oponente, debe estar impresionado.

Esa sentencia es un acto políticamente brutal. Ha sido la mayor y más eficaz publicidad que le han podido dar a un adversario. Ni recorriendo el mundo en persona hubiera logrado Leopoldo López conseguir tan buen escenario para sus posibilidades de ser candidato  y presidente de Venezuela.

Es como si Rómulo hubiera escogido como rival a Jobito Villalba y no a Caldera. Ahora tiene que  invertir el tiempo en prepararse conscientemente para regir los destinos del país pero no como cualquier presidente, no como uno más sino como un estadista, con sentido de grandeza y humildad, con sentido de historia y de progreso. Dedicarse a leer, a estudiar las formas de salir de esta crisis y presentar  sus estrategias, y el contenido programático.

No necesita oferta electoral, él es la oferta electoral, no necesita publicidad, ya la tiene. A la par también se le resuelve el problema candidatural a la oposición para cuando llegado el momento tengan que enfrentarlo a Cabello, Jorge Rodríguez, Arias Cárdenas o Tarek El Aissami.

Son ya dos los errores imperdonables que dejan al régimen de Maduro al desnudo, la apresurada medida de cierre de la frontera con Colombia y la sentencia contra Leopoldo López.

Jamás un gobierno se había deteriorado en tan corto tiempo tanto interna como internacionalmente, pero lo más grave es que no existe espíritu de enmienda. Es algo incomprensible, como es capaz un gobierno de seguir  haciéndolo tan disparatadamente mal.

Es como si una fuerza extraña se hubiera apoderado de la mente de los más conspicuos representantes del alto gobierno y los estuviera llevando a la derrota. La derrota se siente, es indisimulable. El desespero es el signo del equipo ministerial, tanto que están obligando a sus subordinados a reenviar sus mensajes en las redes sociales. Pero ya todo está decidido y es cuestión de tiempo para que Venezuela regrese por los senderos de la libertad y el progreso

Juan R. Aguilarte T.

panchoaguilarte@hotmail.com

@P_aguilarte

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ISAAC VILLAMIZAR, EXCEPCIÓN NO SUSPENDE PARLAMENTARIAS

He visto con suma preocupación algunas declaraciones públicas de ciertos factores políticos, particularmente de la oposición, mediante las cuales se pretende generar una matriz de opinión errada. Se hace ver en ellas que los Estados de Excepción decretados en algunos municipios del Táchira, extendido al Zulia, y con posibilidad de avance a nivel nacional, podrían suspender la realización de las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional. Tales declaraciones, en mi óptica, son carentes de sustento jurídico, confunde al electorado y con ellas se le hace el juego al gobierno, que en el fondo reina con estos escenarios de caos, de desconcierto y de anarquía.

El constituyente de 1999 fue más cauteloso que el de 1961, pues con ningún Estado de Excepción ya no se puede suspender garantía constitucional alguna sino únicamente restringirlas. Los Artículos 337 y 339 de la Constitución vigente son muy claros en este aspecto.  Cuando se refiere a restringir una garantía constitucional, se quiere decir que en ningún caso se puede eliminar o dejar totalmente sin efecto el ejercicio, goce y disfrute de cualquier derecho constitucional. Si se restringe una garantía, se le impone a ese ejercicio restricciones, limitaciones, condiciones, pero nunca se podrá suspender de manera absoluta las garantías de ningún derecho constitucional. Particularmente, según el artículo 339, no se pueden afectar los derechos y garantías establecidos en los Artículos 4.2 de la Ley Aprobatoria del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos de la ONU (Gaceta Oficial  2146 del 21-01-1978) y del Artículo 27.2 de la Ley Aprobatoria de la Convención Americana sobre  Derechos Humanos (Gaceta Oficial 31256 del 14-06-1977). La Ley Orgánica sobre Estados de Excepción vigente, en su Artículo 7, ratifica esta prohibición y enuncia esos derechos humanos de esos tratados internacionales que no pueden ser restringidos, mucho menos suspendidos. Entre ellos se pueden citar los derechos políticos, específicamente, la participación, el sufragio y el acceso a las funciones públicas. Es decir, ningún estado de excepción puede suspender ni restringir la celebración de elecciones de cargos de los órganos del Poder Público. No se pueden ni suspender ni restringir el derecho de participación de los ciudadanos (democracia participativa) contemplado, en extenso, en el Capítulo IV, del Título III, de la Carta Magna.

Entonces, el derecho al sufragio en las próximas elecciones de diputados a la Asamblea Nacional, a ser celebradas el 6 de diciembre de 2015, está asegurado, y ningún decreto del Presidente de la República de Estado de Excepción, sea circunscrito a determinados municipios del territorio nacional o a todo el país, nunca podrá coartar a los electores de su derecho a participar con su voto en la escogencia de dichos diputados en tal fecha. Si se pretendiera hacerlo, esa conducta sería gravísimamente lesiva a la Constitución, a la Ley Orgánica de Estados de Excepción y a los tratados internacionales sobre derechos humanos, y generaría de inmediato responsabilidades tanto para el Presidente de la República como para cualquier funcionario que así actuara, tal como lo prescriben los Artículos 139 y 232 de la CRBV.

El derecho de toda persona a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos, y la expresión de la voluntad del pueblo, mediante elecciones auténticas, por sufragio universal e igual, y por voto secreto y libre, por el carácter  inalienable e infalible de la soberanía popular, nunca podrá ser coartado, desvirtuado o conculcado.

Como los derechos de libre tránsito, reuniones públicas y privadas, y manifestación pacífica y sin armas están restringidos en los decretos 1950 y 1969, es posible que durante la campaña electoral y el mismo día 6/12 un gobierno que ha demostrado su falta de escrúpulos en materia de respeto a derechos humanos, pueda poner todas las trabas para realizar reuniones y protestas de carácter político y para retardar el acceso hacia los centros de votación. Pero es aquí donde más bien la oposición debe definir estrategias para que a los electores que están dispuestos masivamente a ejercer su voto no se les suspenda de hecho el ejercicio de su expresión democrática.

Isaac Villamizar

isaacvil@yahoo.com

@isaacabogado

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, EL QUE SE CANSA PIERDE

Confieso que —melindroso como soy con el empleo del idioma— estuve tentado a quitar el “que” galicado y sustituir titulando: “Quien se cansa pierde”.  Pero me aguanté las ganas por una doble razón: primero, porque esa forma de hablar es muy común entre los venezolanos, quienes compensan con simpatía, vivacidad y hasta retrechería las faltas de purismo en la conversación. Y, segundo, por respeto a quien puso de moda la frase, hoy preso político del régimen y víctima de la venalidad de una sayona que lo condenó sabiendo que ya tenía en su finísima cartera un pasaporte diplomático y, presumiblemente, bastantes billetes verdes acreditados en una cuenta.

Todos los diarios y noticieros radiales y televisivos del mundo decente han informado del hecho de manera prominente.  Porque es abochornante el hecho; pero los medios de otros países menos civilizados, y quizás comprados por testaferros del poder para lograr eso que ellos llaman “hegemonía comunicacional”, prefirieron soslayarlo.  Un ejemplo: “Últimas Noticias” prefirió destacar otras noticias, que, si bien eran medianamente importantes, no eran LA noticia en Caracas, en Venezuela y en todo el mundo.  Que lo hubiesen hecho “Vea” y “El Correo del Orinoco (que lo hicieron) no era de extrañar, pero que “Últimas Noticias la haya esquivado es muy diciente de lo bajo a lo que ha llegado la redacción de ese diario; ctualmente en manos de un periodista muy sagaz y bien formado pero hoy plegado a las huestes de la robolución. 

En todo caso, la aflictiva y vergonzosa noticia se supo por los pocos periódicos que no han caído en manos del régimen —por ahora, como dijo el muerto viviente— y por las redes sociales.  Fue por ellas que supimos cómo la en mala hora jueza desechó evidencias y rechazó testigos que demostraban la inocencia de Leopoldo. Y que, por el contrario, incluyó “evidencias” tan deleznables como las opiniones de unos presuntos especialistas en lingüística que dijeron que en las palabras de Leopoldo había un “mensaje subliminal”.  Por poquito no llamó para que actuara como perita a una de las intérpretes de señas que aparecen en el cuadrito a la derecha de la pantalla en los noticieros.

El nombre de esa “jueza” retumbará por muchos años como el baldón más horrendo en lo judicial y el ejemplo de deshonestidad más absoluta.  No importa cuántos años pase en la sinecura que consiguió en Chile.  Al final de esta, que por lo que presumo será más pronto que tarde, a su regreso a Venezuela —si es que se atreve—más de uno le escupirá (aunque sea en sentido figurado).  Yo sería uno.  Porque no se puede ser tan servil, tan vendida a los deseos del hegemón, tan arrastrada por la mera conveniencia pecuniaria.  Tuvo hasta el tupé de admitir la solicitud de los otros sayones, los de la Fiscalía, por el delito de incendio, cuando este no ocurrió (está demostrado que no hubo daños materiales en el sitio) y cuando, de haber sucedido, ya Leopoldo estaba en su casa, muy lejos del lugar de los presuntos hechos.  Tanto, que se me ocurre exclamar como lo hacía un orate furioso que había en Valencia (si los medios que publican mis escritos y los amigos que reenvían estos consideran inapropiada la oración, tienen mi permiso y hasta mi bendición para editarla), “¡hay que ver que esta hija de puta es bien hijueputa!”

Para protestar por esta injusticia, y muchas otras más, yo voy a marchar el sábado 19.  No importa cuántas amenazas hayan hecho los oficialistas, empeñados en incitar a los suyos a las acciones violentas.  Entre ellos, Jorge Rodríguez, quien por ser psiquiatra y ser alcalde no debiera incitar la división y el odio.  Pero que lo hizo este fin de semana en rueda de prensa, según reportaje que salió el domingo en todos los medios.  Quizás, por eso, es que más me empecino en ir a marchar.  A eso convoco a todos mis lectores, en cualesquiera de las ciudades donde estén.  Porque el que se cansa pierde.  Y a ver si con la fuerza que proviene del número de personas que marchan, los aupados por las incitaciones gobierneras se convencen de que nos asiste la razón.  Muchos de ellos, muy adentro, reconocen que la sentencia fue injusta; que lo que se quiere con ella es amedrentar.  Pero no lo lograrán.

Para finalizar, mis mejores palabras de reconocimiento y encomio para Lilian Tintori; todas sus intervenciones en defensa de su marido y padre de sus hijos —dentro y fuera del país— han sido impecables; no hay una palabra que sobre, ni nada que no sea verdad.  Chapeau para ella.  A su padre, Leopoldo López Gil, mi reminiscencia y aplauso por tantas cosas acertadas como las que ha escrito, más que por su hijo, en defensa de Venezuela.  Y a doña Antonieta, la nunca doblegada madre, los versos que Reiner María Rilke le dedicó a un antepasado suyo, el corneta Christopher Rilke: “Mi buena madre, siéntete orgullosa: yo llevo la bandera…”

Humberto Seijas Pittaluga

hacheseijaspe@gmail.com

@seijaspitt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RAFAEL GARCÍA MARVEZ, 14 AÑOS O SOLO MESES.

La unidad democrática demostró a raíz de la sentencia contra Leopoldo López que no existe estratagema del Gobierno que le desvié la mirada de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, esto es básico.

A su vez tal determinación contó con el apoyo fundamental de la dirección política del partido Voluntad Popular receptora de la línea que bajara su máximo líder desde los calabozos de Ramo Verde.

A algo más de 70 días de la fecha que representará el rescate de la democracia, de la moralidad, de la eficiencia, de la justicia, no de la impunidad, en manos de cada venezolano, no de la MUD exclusivamente, entiéndase bien, queda que Leopoldo López obtenga la libertad en los primeros meses del año que viene o por el contrario permanezca detenido cerca de 14 largos años.

Todo está indicando, por ejemplo, las encuestas de mayor prestigio del país, además de lo que se escucha en las calles, es que los sectores democráticos están a punto de obtener una mayoría abrumadora pocas veces vista en nuestras memorias electorales, tanto que se estima supere la centena de parlamentarios, así como lo lee.

Sus candidatos tanto como la dirigencia política está caminando día tras día las calles de las barriadas populares, centímetro a centímetro, no obstante muchos quieren ignorar este hecho, mientras el oficialismo ha caído en el enorme error de encerrarse herméticamente a pensar solo en el modo de engatusar a los venezolanos sin logar detener el avance de las fuerzas opositoras y olvidándose del pueblo.

De manera que no tiene sentido las conductas de las “desesperanzas aprendidas”: como las elecciones no van, si ganamos no reconocerán el triunfo, o tienen muchos recursos, que si los militares, esta actitud, pues, le suministra materia prima a los sucios laboratorios de Miraflores.

Rafael García Marvez

garciamarvez@gmail.com

@RGarciaMarvez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSE ERNESTO PONS BRIÑEZ, VENEZUELA: UNA GRAN PREOCUPACION CIUDADANA

Es preocupante e indignante que dejemos las indefiniciones y las soluciones de los problemas ecológicos, sociales, económicos, como la gobernancia democrática y su participación, a personas poco preparadas y menos comprometidas con la conversión política necesaria en la vida de nuestro país, sus regiones y las localidades. Refundar los principios básicos de la ética, la convivencia, y la instauración de leyes que castiguen severamente la corrupción es parte del trabajo en la intervención política a realizar en el país.  Asumiendo tal corrupción, como todo lo que está fuera del real contexto constitucional.

No es la salida de un régimen oprobioso únicamente, es el paso gigantesco en una empresa que parta de un proyecto de país, donde las practicas y la gente perversa se logren minimizar, dando paso a la proactividad, el emprendimiento y la libertad que logrando sellar en las nuevas prácticas adquiridas el funcionamiento de la vida diaria en los ciudadanos, sus familias y las comunidades, con calidad de vida. El control y seguimiento de los vicios conocidos en la dirigencia política, es y será un gran reto para los tiempos por venir.

El gigantesco atraso desarrollado en la nación, por la falta de un acertado modelo educativo y el perverso modelamiento político; desconceptualiza toda iniciativa capaz de lograr aglutinar la decisión popular en la selección de la dirigencia política capaz de enrumbar la formación, la educación y la ciencias a favor del crecimiento y desarrollo de los pueblos en el país. He allí, que la suma de factores a vencer no son un aspecto que se base únicamente en lo económico, esto ayuda, pero el orden de los factores vitales, impone la sensatez en las acciones a seguir.

Es esto, lo que colma la ansiedad de una sociedad capaz de entender el nivel de complicación y complejidad en las que estamos inmersos los venezolanos. Las “ramas del tronco seco” cada día son menos, ya que, por la agudeza de la crisis día tras día hemos descubierto que cortarlas, no han logrado solucionar los problemas que yacen en las raíces de este tronco llamado Venezuela. Intervenir en sus profundos males, obliga hoy a la Nación a accionar sus esfuerzos, es por ello que el mensaje de la reconciliación, la despolarización deberán ser acompañadas por las decisiones de una amplia base comprometida con Venezuela y no un Partido político en particular.

La amplitud con que nos aglutinemos como pueblo, dará como fruto un bienestar social, que difícilmente logre ofrecer a sus ciudadanos naciones como China, Rusia y Cuba, entre otras. Entendamos que las soluciones están en nuestras actitudes como ciudadano, pensar en el país que deseamos, nos conducirá definitivamente a entender que no es ceder, es contribuir. Es por eso, que la disidencia democrática protagonizada por la organización política denominada Movimiento Al Socialismo, (MAS) es una oportunidad para ese equilibrio necesario para la despolarización y lograr ante este escenario que ya no solo es una necesidad, es un reto asumirlo o no, está en nuestras manos.

Jose Ernesto Pons Briñez

joseponschene@hotmail.com

@joseponsb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PEDRO LUIS ECHEVERRIA, ¿QUIÉN LE TEME AL LOBO FEROZ?

"....no todos los hombres nacen igualmente aptos a la obtención de los rangos; pues todos deben practicar la virtud y no todos la practican; todos deben ser valerosos y todos no lo son; todos deben poseer talentos y todos no los poseen.....". Simón Bolívar. Discurso de Angostura

La que parecía una fiesta interminable comienza a finalizar. Los ladrones, payasos, farsantes, mercenarios, sicarios judiciales y otros especímenes al servicio del régimen, se van disolviendo en el aire, como el humo. 

Los grandes negocios, realizados ilegalmente en la más absoluta impunidad, los fastuosos viajes, las regias residencias, las millonarias cuentas bancarias, los elegantes vehículos, los pantagruélicos banquetes, en fin, todo lo heredado se les difumina. 

La larga gestión de desgobierno, insustancial espectáculo por lo demás, no dejará nada importante detrás de sí que no sean la frustración, desesperanza y desolación. La triste y pérfida historia del régimen que muere podríamos clasificarla en tres estadios, a saber: la que ha ocurrido de verdad y que el régimen enterró para siempre; la que la mayoría de la gente cree que pasó y que  recuperar su real interpretación requerirá de un esfuerzo considerable y; la que el régimen quiere que en  el futuro se crea que pasó y ésta constituye el 90% de la gran falacia gubernamental, contenida en discursos, videos, libros y folletos en los cuales hay gran ausencia de los esenciales principios ético-políticos que rigen y regulan la relación entre gobernantes y gobernados.

Llega a su fin un régimen que no supo entender la realidad del país que pretendió gobernar y que no pudo resolver los acuciantes problemas que el común de la gente aspiraba que fueran resueltos. Eso ha sido así porque el régimen imperante siempre ha tenido como objetivos fundamentales  subyugar y degradar a la sociedad  hacerla cada vez más vulnerable y dependiente del Estado, mediante la perversa distribución selectiva de cuotas de poder, dádivas y prebendas; mantener el poder a cualquier costo sin importarle las consecuencias que tal actitud le pueda acarrear a los ciudadanos, entre las que destaca el permitir que una gigantesca y obscena red de corrupción en la que medran diversas camarillas afectas al gobierno, se hayan enriquecido escandalosamente en desmedro de la atención hospitalaria,  de la educación en todos sus niveles, del adecuado suministro de alimentos, medicinas, insumos  y otros bienes y servicios que necesita la gente. Asimismo, se agudizaron la división y exclusión ideológica y  la inconveniente y no deseada pérdida de valores, expectativas y  normas para la convivencia social.  

Un régimen cuyos resultados pasados y presentes de su gestión son definitivamente malos para el país  y que las expectativas de su eventual desempeño futuro dejan mucho que desear para el beneficio colectivo, debe terminar. No puede ni debe continuar en el poder por más tiempo porque se profundizarían las consecuencias negativas de sus errores y omisiones y más elevados serían los costes de reconstrucción de todo lo que ha destruido por su ineficacia y errores conceptuales.

Los recientes acontecimientos ocurridos en el país, y que han concitado la atención de la opinión pública nacional e internacional, han demostrado la poca inteligencia y eficacia del régimen para manejarlos e indican que se han socavado las bases del poder que transitoriamente detenta y, consecuentemente, que ha perdido credibilidad popular, influencia y capacidad de coacción en el espíritu y talante de todos los ciudadanos. Todo ello ha contribuido a un cambio en la percepción de la gente sobre el gobierno: en tal sentido ha aumentado el escepticismo y la preferencia por una solución rápida de las dificultades presentes, la ciudadanía se ha tornado más proclive al cambio y tiene más conciencia que dispone de una capacidad creciente para alcanzarlo.

El poder se les está yendo irremisiblemente  de las manos a los autócratas que gobiernan y debemos hacer todo lo necesario para acelerar ese realidad política. Ese debe ser  nuestro compromiso con el país, nuestra familia y nosotros mismos. 

Pongamos en marcha nuestras capacidades, hagamos de la unidad nuestro baluarte para la acción. Aprovechemos cabalmente la oportunidad de seleccionar a los que queremos que nos representen en la AN y también la de rechazar a quiénes consideramos no aptos para ejercer tan delicada y compleja función parlamentaria. 

En síntesis, no desperdiciemos la posibilidad de hacer sentir nuestra opinión, ratificar  nuestra tradición democrática y valorizar nuestra participación política para influir en los hechos venideros que marcarán la suerte futura del país. 

Empujar los necesarios cambios que queremos no acepta demoras, dudas o vacilaciones; no habrá mañana si hoy no hacemos lo que debemos hacer; se está fraguando una nueva Venezuela, avivemos el fuego redentor.

Pedro Luis Echeverria

pedroluis.echeverria33@gmail.com

@PLEcheverria

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSE DE JESUS VILORIA, CRONICA DE UNA SENTENCIA ANUNCIADA.

Es evidente y notoria la falta de sana administración de justicia en el proceso que se le hizo al dirigente político Leopoldo López, ex alcalde del Municipio Chacao, cuestión que deja en tela de juicio la practica del debido proceso y los excesos en el Libre albedrío del juez al momento de pronunciar la sentencia.

Existe un trasfondo político en todo el juicio que demuestra la posibilidad de manipulaciones en el órgano jurisdiccional competente para pronunciar la sentencia en el caso de Leopoldo López.

La juez a cargo de este caso está en la condición de Provisoria razón por la cual no goza de la inmunidad e inamovilidad que establece la Ley de Carrera Judicial para los jueces, titulares en el ejercicio del cargo.

El Estado de Derecho en Venezuela queda manchado con esta sentencia que además de injusta y arbitraria genera desconfianza en los ciudadanos frente a un gobierno todo poderoso y omnipotente donde predomina el poder ejecutivo sobre las otras ramas del poder público.

Los venezolanos y venezolanas no estamos conformes para nada con tamaña arbitrariedad de este adefesio jurídico utilizado como sentencia para castigar a un dirigente político honesto, responsable y capaz que en todo caso lo único que hizo fue hacer un llamado de atención al gobierno nacional para que atendiera sus obligaciones a la hora de gobernar y tratara de arreglar el país. Por los momentos solamente queda ejercer el derecho a la apelación ante las instancias competentes. Recordemos amigos lectores que llueve pero escampa.

ENGAÑO PRESIDENCIAL.

Nos estamos acostumbrando a las alocuciones presidenciales o intervenciones públicas de altos funcionarios del gobierno nacional donde el 90% de lo que dicen o informan es absolutamente falso.

Tienen una facilidad para mentir al pueblo con tamaño descaro que el rubor común en cualquier persona para actuar de esta manera desapareció hace varios años de su cara.

Las mentiras, calumnias y ocultamiento de la verdad es una práctica cotidiana del gobierno del Señor Nicolás Maduro, se trata de mantener engañados a los ciudadanos de a pie con la única y especial intención de mantenerse indefinidamente en el poder.

Esconden de manera siniestra todas las vagabundearías y marramuncias que a diario hacen en el poder para beneficio de un grupúsculo que constituye la elite que rodea al mandatario nacional y que convirtieron a Venezuela en su feudo personal el cual usufructan como si fuera un reino.

Los militares se contagiaron de esta epidemia y ahora vemos a diario como también mienten  para defender a un gobierno forajido, tal vez lo hacen para salvar la cuota de responsabilidad que tienen en la crisis que atraviesa el país.

Todos en el alto gobierno mienten y esconden la verdad en relación con la situación fronteriza, el desabastecimiento, la inflación,  la inseguridad, la devaluación de nuestro signo monetario, la corrupción administrativa y paremos de contar todo ello acordado en un plan estratégico para continuar ocupando el poder impreteritamente.

No quieren aceptar las verdaderas razones de la debacle que vive el país debido a las demenciales políticas que destruyen la producción nacional en beneficios de mafias enquistadas en el poder que hacen jugosos negocios con la importación de productos de todo tipo, así mismo destruyen a Venezuela con el robo de los fondos públicos y la descarada regaladera de dinero que son los verdaderos motivos de nuestra crisis. Amanecerá y veremos la verdad. Señores.

Hasta la proxima semana amigos lectores.

Jose de Jesus Viloria

drjjviloria@hotmail.com

@epicentro2012

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARLOS E. AGUILERA A., LA SENTENCIA DE LÓPEZ, OPROBIO PARA LA PATRIA DE BOLÍVAR

 “Seré implacable con los que, obcecados en sus crímenes, resistieren el suave impulso de la verdad y la justicia, y prefirieren el escándalo de una guerra fratricida y legar a sus descendientes la infamia y el oprobio”  Simón Bolívar

La Constitución Nacional y la ley contienen la presunción de ser conocida por todos sobre quienes impera. La ley busca evitar los desafueros, corrupción, peculado, abusos de poder, pero a nombre de ella se han perpetrado actos de injusticia y persecución. La insólita sentencia dictada por la Jueza Susana Barreiros, a Leopoldo López, quien deberá purgar condena de 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas en el recinto carcelario militar de Ramo Verde, constituye un aberrante dictamen que pone en entre dicho más aún, a la justicia (¿) socialista revolucionaria y por ende comunista, del actual régimen que preside Nicolás Maduro.

La historia enseña que los cambios que perduran son los realizados en democracia, con libertad, diálogo, tolerancia y respeto a los ciudadanos. La imposición, la soberbia, el convencimiento de ser el único dueño de la verdad y  forzar un estilo de vida social y política a quienes se gobierna, no solo constituye un descarnado y descarado abuso de poder, sino una marcada insensibilidad hacia la dignidad del ser humano, a su familia y al país nacional, pues al pisotear las libertades individuales, se mancilla y menosprecia a las personas, a la Constitución Nacional y a las leyes.

Es cierto, como me refería en amena conversación un conocido amigo jurisconsulto, que la Ley no marca exclusividad ni monopolio, aun cuando rige para la sociedad entera sin discriminación alguna. Pero hay quienes como Maduro, Cabello y otros capitostes del régimen que predican las bondades del socialismo del llamado siglo XXI,  las quebrantan por ignorancia, insensibilidad o por insolente irrespeto a la sociedad, sin importarles un bledo las consecuencias que de sus mal habidas atribuciones deriven.

No solo el país nacional se sorprendió del dictamen que se dictó contra López, sino también  Organismos internacionales y prominentes personajes que expresaron su solidaridad, así como la coalición de 96 ex presidentes y primeros ministros democráticos, que conforman el Club de Madrid, el cual en un comunicado en el mes de marzo de 2014, dio a conocer su acuerdo, y también Irwin Cotler, abogado de Nelson Mandela, quien abogó por la liberación de López en el aniversario de la muerte del ex presidente africano, que fue encarcelado por motivos políticos. A ello se suman la ONU que mediante decreto con fecha 8 de octubre de 2014 exigía que Leopoldo López debía ser liberado inmediatamente, tras una investigación exhaustiva, que determinó había sido detenido arbitrariamente. Suman muchos otros organismos internacionales, como el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de la ONU encargado de la investigación, en la que también participó el Estado venezolano; Internacional Socialista, a la que no se le permitió el acceso de sus dos representantes para visitar a López en la cárcel militar de Ramo Verde el 16 de noviembre de 2014 y la Comunidad Europea; Amnistía Internacional que criticó la falta de independencia judicial en el juicio; Organización de defensa de los Derechos Humanos Human Rights Watch (HRW), que calificó la “Condena a López como una muestra el deterioro del Estado venezolano”;  Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno español, quien pidió respeto a las garantías procesales y a la libertad de todos los políticos en Venezuela; Felipe González, ex presidente de España: “Venezuela es una dictadura de facto”.

Nada más cierto lo expresado por la Ex Magistrada del TSJ Blanca Mármol de León, cuando refiriéndose al tema manifestó "No es una sentencia. Es una orden". Y es que Leopoldo López, es hoy por hoy el dirigente político de mayor significación nacional e internacional, y así se observa en  las encuestas locales, por  lo que el país y la comunidad internacional lo  reconocen y  lo apoyan. 

El régimen prefiere mantener tras las rejas a Leopoldo López, aun sabiendo que no es una sentencia con una base jurídica sólida con análisis de estricto apego a la legalidad, y que tampoco es un acto jurisdiccional pues no contiene argumentación, análisis probatorio ni mucho menos análisis jurídico, como bien lo asevera Juan Carlos Gutiérrez, abogado de López.

Para el pueblo venezolano es difícil digerir los 13 años, nueve meses, siete días y 12 horas de condena que le impuso la jueza a López, una sentencia que a juicio del abogado José Vicente Haro es  totalmente "desproporcionada", si se compara con la pena de 14 años y seis meses que recibió Walid Makled, un narcotraficante confeso; o los cinco años que le impusieron a los menores de edad involucrados en el asesinato de la actriz Mónica Spear y su esposo.

En una auténtica democracia, la justicia es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales se basa una sociedad y el Estado, y estos valores son: el respeto, la equidad, la igualdad y la libertad, que en el caso de nuestro país brillan por su ausencia, pues quienes detentan el poder violan no solo las leyes sino – lo más grave – la propia Constitución Nacional, al más puro estilo de guapo de barrio, al que nada intimida y asusta. Si no, veamos el envalentonamiento de Nicolás Maduro insultando por televisión y en cadena a sus adversarios políticos y a un Diosdado Cabello anticipando con su mazo en la mano, la pena que le sería impuesta días después a Leopoldo López, atemorizados sin duda alguna por el deterioro del régimen, al que según las encuestas rechaza un 78% de su población a nivel nacional.

Pero será la justicia divina, la que es llevada a cabo por Dios, y que para los cristianos tiene el poder de ejercerla,  la que castigará a quienes cegados por el poder se envilecen cruelmente y sin empacho alguno, tomando venganza contra todas aquellas personas que les estorba en su camino, en su pretensión de eternizarse, sin importarles  en lo más mínimo la desgraciada suerte que atraviesa el país desde hace varios años.

Existe la injusticia que no aparece solamente en la ley y en el cumplimiento de la misma, sino en el día a día, cuando algunos de los valores como el respeto, la verdad, el amor al prójimo, la solidaridad, la ética, no se toman en cuenta y son dejados de lado. Valores estos que brillan por su ausencia por lo que a veces, la mala justicia o injusticia y el abuso conducen inevitablemente a fallas en el ordenamiento jurídico, denominado vacío legal, que es lo que estamos presenciando con el ensañamiento del régimen contra Leopoldo López, un caraqueño de 42 años de edad, segundo de los tres hijos del matrimonio entre Leopoldo López Gil y Antonieta Mendoza, por cuyas venas corre sangre del Libertador, pues es tataranieto de Concepción Amestoy Palacios, sobrina de Simón Bolívar, y al mismo tiempo descendiente de Cristóbal Mendoza, primer presidente constitucional de Venezuela.

¡Qué ironía!. El régimen, sin vergüenza ni escrúpulo alguno, condenó vilmente a un descendiente del Padre de la Patria, al que tanto invocan, y hasta lleva su nombre en un mamotreto laxativo que denominan revolución socialista y “bolivariana”.

No hay duda alguna, estamos en presencia de un régimen que exhibe un membrete ideológico disfrazado de democrático, pero que es comunista, en el que se habla de libertad, soberanía, desarrollo, igualdad y tantas falsas promesas, para engañar bajo su ética populista y demagógica con la que alcanzaron el poder democráticamente, y seguir haciendo de las suyas. Ya se les acabó el libreto, pese a la desbordada publicidad en los canales del estado, en los que con su paternalismo dadivoso pretenden erigirse como nuestros redentores.

Una máxima del Libertador:” LA JUSTICIA SOLA ES LA QUE CONSERVA LA REPÚBLICA”

Carlos E. Aguilera A.

careduagui@yahoo.com

@_toquedediana

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,