No conozco a Manuel Rosales mas allá de lo que ha sido su
actuación en los medios de comunicación y de lo que de él dicen sus partidarios
y adversarios. Cuando enfrento a Chávez por la presidencia de la República el
periodista Rafael Poleo realizó en la revista ” Zeta” una semblanza histórica
donde destacaban dos aspectos; Capacidad política y valentía, a tal punto
señala Poleo, que resolvió en una oportunidad una convención de su partido
pistola en mano, como si de Juan charrasqueado se tratara (agregado
mío).
Concluyo entonces que Rosales es valiente y es sobre todo un político de
profesion. Estas dos características tal vez expliquen el porque de su regreso,
lo demás que dicen por ahí está relacionado con ellas. Consecuencialmente si se
vino a Venezuela en estas circunstancias necesariamente es valiente pues nadie
con la seguridad de que seria puesto en prisión y con los peligros que eso
genera se hubiera entregado así tan mansamente, no un discípulo de Rómulo y CAP
como Manuel Rosales y en cuanto al otro aspecto; Un político que lo único que
sabe hacer es política y a la que se ha dedicado con éxito, si observamos las
posiciones que ha ocupado y ha aspirado no se retira sino cuando desaparece
físicamente. Aclarado el punto veamos que condiciones objetivas pudieron privar
en el político para arriesgar su libertad con un encarcelamiento anunciado
tantas veces por los altos funcionarios rojos y por otro de igual color que se
encuentra al frente del Ministerio Publico. ,Lo primero que debe haber evaluado
Manuel es las probabilidades de un triunfo opositor en las parlamentarias, en
segundo término la carencia de entidad de la dirigencia opositora (con la sola
excepción de Ramos Allup) que le da una oportunidad inmejorable para
convertirse en el interlocutor por excelencia de la oposición, y aunado a esto
la obligatoriedad de darle un impulso a su organización Un Nuevo Tiempo con una
votación que le garantice unos veinte diputados, nada despreciable para el
escenario que se inicia a partir del 07
de diciembre.
Ahora hay quienes atribuyen a Rosales conversaciones con el
régimen para su regreso. No vemos nada de malo en eso. desde que el mundo es
mundo los adversarios se reúnen, conversan y pactan acuerdos. ¿De que otra
manera hubiera podido avanzar Bolívar cuando la guerra de independencia sino
hubiera acordado armas, recursos y tropas con los ingleses, a pesar que le
habían arrebatado a Venezuela, Trinidad y la Guyana?¿Habría sido pacifico el
triunfo de Mandela sino se hubiera pactado su libertad y participación
electoral con el régimen de Sudáfrica? Y ¿Cómo harán para escoger la directiva
de la próxima Asamblea Nacional sino negocian con el
adversario?.
Indistintamente de las motivaciones y razones que se tengan para
estar en desacuerdo o no con el regreso de Rosales no podía existir mejor
decisión y mejor oportunidad para el Maracucho que necesita multiplicar los
votos de Un nuevo Tiempo, ocupar el escaño vacio de la jefatura opositora y
facilitar los avances conciliatorios, descartada como ha sido por anti
histórica, inútil e irresponsable una guerra civil en Venezuela. Por ultimo y
aunque no forma parte del mundo racional ,los ancestros de Manuel deben haberle
susurrado al oído: “Llegó la hora”, se levanto, tomo la maleta y helo aquí
entre nosotros
Pancho
Aguilarte
panchoaguilarte@hotmail.com
@p_aguilarte
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
