MERCEDES PULIDO, ¿NEGOCIACIÓN PARA QUÉ?

Si bien ha sido un largo mes de malestares, confrontaciones y abierta acción de lucha de libertades, no podemos olvidar que su origen se remonta al referéndum del 2007 donde claramente y con múltiples amenazas la mayoría reafirmó su compromiso con la libertad como norte de la convivencia. Asumiendo descaradamente que esa voluntad era descartable por la imposición de la fuerza, en siete años se han pisoteado principios para imponer lo que mayoría había rechazado. No es de extrañar que los "gases" del hostigamiento se hayan acumulado y estemos ante una realidad con fuerzas propias orientada a generar el camino que la ilusión del poder temporal distorsionó.

Ahora bien, las imágenes de la tremenda represión con la violación inaudita de la vida  nos llevan a comprender cómo hay dos lógicas en acción que parecen irreconciliables. Para la visión militar "las bajas humanas" no tienen rostros, todo se somete al cumplimiento o no del objetivo de la guerra. De allí no hay sino un paso para eliminar cualquier obstáculo mediante  medios lícitos o ilícitos  a lo que estorbe al mantenimiento de "mi orden público". La lógica   "civil" se sustenta en  la vida humana como  principio irrenunciable y por ello los derechos humanos tienen prioridad en toda confrontación social. Su desconocimiento deja huellas perennes limitando la construcción de un futuro y su fortalecimiento abre nuevas compuertas a la convivencia de la diversidad y la posibilidad de un tejido social con capacidad de ser iguales pero diferentes. La represión es inoperante en el marco de las aspiraciones legítimas de libertad, al  cerrar caminos sometiendo sin modificar conductas y mucho menos los principios o creencias que las sustentan, que nuevamente buscaran sus propios cauces.

De allí que no puede pensarse en diálogo para la negociación de las aspiraciones, sino tenemos claro qué es lo que está en juego.  Están en juego las libertades. Por lo que es  desconfiable toda propuesta que implique desconocimiento de los principios pisoteados desde el "referéndum del 2007 que en su momento fue calificado como "victoria pírrica".

Nuestra constitución como  marco del país, que asumimos y aspiramos construir, le otorga prioridad a la lógica civil, de allí que ciertos instrumentos no son los únicos, sea la separación de los poderes públicos para que exista capacidad en el debate de las diferencias y apertura de consensos confiables en las decisiones personales y colectivas, esenciales en la dinámica humana.

Del pasado aprendimos que toda negociación requiere ganar algo nuevo y perder algo que estorba con la finalidad de reconocer y superar la crisis que genera el "terremoto social".

Sin reconocer el "pecado original" en esta confrontación, son pocos los caminos que generen confianza para la nueva institucionalidad que está en juego. Pretender seguir imponiendo un modelo que a todas luces no se sabe para dónde va es desconocer el potencial de las aspiraciones humanas.

Mercedes Pulido

mercedes.pulido@gmail.com

@mercedespulido

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, DESTRUIR LA RACIONALIDAD,

Es como vivir un sueño absurdo, una pesadilla sin sentido de esas en que, cuando hablas, dices lo contrario de lo que querías expresar, donde todos los nombres de las cosas están cambiados y la gente hace lo contrario de lo que verdaderamente intenta. El gobierno de Chávez ya venía practicando esa ruptura con la racionalidad, su insistencia en que la suya era una revolución pacífica, pero armada, que todo lo que hace lo hace por amor, que su gobierno es humanista, cuando la verdad, en la calle, era otra muy distinta.

La historia está llena de estas situaciones que sólo son estrategias de los gobiernos totalitarios para dominar a sus poblaciones, desestabilizando su proceso racional de pensamiento para crear cortocircuitos, confusión e imposibilitar la comunicación, dejar al colectivo en indefensión ante las acciones violentas y las mentiras del régimen; es parte de lo que se conoce como guerra psicológica, sumir al enemigo en caos mental, de modo que no tenga defensa contra lo que se dice y hace.

Chávez actuaba destruyendo la propiedad privada, atacando a la familia como unidad básica de la cohesión social, a la iglesia como institución fundamental, a las empresas como motores productivos, y al comercio como forma de intercambio de bienes, siempre con la Constitución en la mano, diciéndonos en sus cadenas infinitas que las invasiones, los cierres de empresas, los robos de haciendas, eso era lo que decía la ley, cuando la verdad era todo lo contrario.

Negaba la existencia de los presos políticos, de la censura impuesta a los medios de comunicación, decía que en el país había libertad absoluta de expresión, “exceso de libertades” llegó afirmar en una ocasión, mientras todo el aparato estatal se dedicaba a encarcelar disidentes, cerrar empresas, perseguir periodistas, aprobar leyes restrictivas de la libertad.

Mientras desplegaba actos patrióticos, aprovechando las fechas históricas, realizando grandes desfiles militares, donde se destacaba la gesta heroica de nuestros libertadores, la escuela militar y los cuarteles se convertían en centro de ideologización cubana, para inducir el comunismo en las mentes de nuestros soldados y preparar la entrega del país al enemigo extranjero.

La libertad de la información y la libre expresión fueron objetivos estratégicos de guerra para el régimen chavista, había que acabar con las fuentes de información libres e independientes, que continuamente objetaban al gobierno y la realidad que quería imponer, no se podía permitir que el Presidente dijera que era de día y los medios replicaran que era de noche, que Chávez remachara, una y otra vez, que éramos la economía más pujante del hemisferio, con oportunidad a convertirnos en potencia mundial, y que los medios reflejaran cómo habíamos retrocedido en productividad y calidad de vida.

El gobierno chavista se ha definido por su irresponsabilidad ante las fallas de su propia gestión, principalmente por la falta de inversión en las estructuras básicas de servicio del país, vialidad, agua, luz, viviendas, agricultura y por la gran ineficiencia en la administración del estado. Como es usual en los gobiernos comunistas, la culpa siempre se endosa a otros; en el caso del suministro de la luz eléctrica, es notable como la propaganda, por demás absurda, ha querido tapar las interrupciones del servicio eléctrico con excusas tan insólitas que daban ganas de reír.

Toda aquella estrategia propagandística sobre un país libre de analfabetismo se les cayó al poco tiempo, porque la realidad contrastaba, de manera rotunda, con la mentira gubernamental; igual sucedió con los “éxitos” de la Misión Barrio Adentro y el nuevo sistema de salud que querían imponer; pasó también con el modelo educativo, con las nuevas universidades, todo, todo lo que hacía el gobierno era mentira, actos de propaganda, que involucraban una puesta en escena costosa, multitudinaria y transmitida diariamente en cadena nacional.

Una cosa era lo que el gobierno decía y presentaba, y otra lo que la gente constataba en la realidad; pero lo peor estaba por ocurrir y fue la manera como se manejó el tema de la salud del presidente, una vez que se conoció, a pesar de la negaciones reiteradas del mismo Chávez, su condición de enfermo terminal.  Esta situación, por demás macabra, se ligó con unas elecciones donde el candidato-presidente insistía públicamente en que jamás se había sentido mejor, engañando descaradamente al pueblo para continuar en el poder.

Su posterior tratamiento y muerte en Cuba fueron sujetos de una de las campañas de desinformación más grandes de las que se tenga recuerdo en el hemisferio, porque se negaba una realidad imposible de ocultar, las mentiras taparon los hechos y el pueblo de Venezuela se tuvo que conformar con conjeturas y rumores, ya que era imposible creer la información del gobierno.

Con Maduro, esa práctica de cambiar los términos de la realidad se exacerbó desde el mismo momento en que toma el poder, por medio de un fraude electoral y de una falsificación de sus documentos de identidad, intensificando la desinformación, y añadiendo el elemento de violencia que caracteriza al resentido, a alguien que procede pero se encuentra inseguro de lo que hace; la sola referencia a la oposición política adquiere ribetes de insultos y amenazas graves, dedica los expedientes policiales y de inteligencia política a probar elusivos magnicidios, golpes de estado prolongados, guerra económica internacional contra el país, intentos de los EEUU por desestabilizar el régimen, conspiraciones nacidos en la derecha colombiana, arremetidas de CNN y otros desvaríos que justificarían finalmente el empleo de componentes militares para aplacar la indetenible protesta pacífica de los ciudadanos, que solo se presenta en “algunos pocos municipios en manos de la oposición”.

Nos arropan la resistencia estudiantil y el ambiente de crisis, azuzado por las paranoias gubernamentales y su lenguaje atrabiliario, estallan los enfrentamientos asimétricos entre componentes armados y ciudadanía indefensa, de donde resulta una gran cantidad de víctimas; la cobertura de los enfrentamientos, por la prensa y las redes sociales, da cuenta de excesos, torturas, desapariciones, violaciones, detenciones ilegales, y, a medida que la espiral de violencia se acentúa, el gobierno hace un desesperado esfuerzo por negar lo que ocurre, presentándose como víctima y defensor del pueblo, a quien viene gaseando con armas químicas tóxicas desde hace un buen tiempo.

La reacción internacional no se hace esperar y el gobierno chavista tiene que responder a una serie de acusaciones y señalamientos sobre graves violaciones de derechos humanos; su ofensiva diplomática, institucional y de prensa están marcadas por ese lenguaje artificial y por un desmontaje de la realidad, tan descaradamente irracional, que deja en evidencia su intención de ocultar sus crímenes, una estrategia que no tiene límites, y algunos altos funcionarios empiezan, incluso, a cuestionar conceptos básicos del lenguaje, como el significado e implicaciones de la palabra “tortura”, para enredar los expedientes que se levantan en las instancias internacionales, presentando como evidencias montajes burdos y manipulaciones infantiles de la versión oficial de los hechos.

Dos son los principales enemigos de toda democracia, la mentira y el secreto, ambos afectan la posibilidad de que el ciudadano esté informado de lo que ocurre en su entorno, ambas destruyen las bases de la convivencia y el orden; los chavistas han sido cultores de estas prácticas, ya que sólo pueden gobernar en medio de la incertidumbre y la oscuridad, no en la transparencia; como buenos vampiros del conocimiento, les aterra la claridad.

Lo peor de todo es esa estrategia, que ellos denominan “Conferencias de Paz”, que se promociona como solución mientras diezman a la población con sus fuerzas paramilitares y militares, invitando a esas reuniones públicamente, con insultos y amenazas, haciendo partícipes a personas que no representan a nadie, dejando por fuera a los verdaderos voceros de la oposición, imponiendo con arrogancia cuáles son los organismos multilaterales que pueden mediar para la búsqueda de la paz social en el país, en un clara declaración de que su interés no es la paz.

No creemos que el país pueda sentarse a conversar de paz con una persona que no sólo tiene sus manos manchadas de sangre de jóvenes venezolanos, sino que, actuando de manera esquizoide, niega la realidad y le confiere significados distintos a las palabras que utiliza; nadie puede conversar con un loco y, mucho menos, pedirle a un tercero que medie en una discusión con un criminal, que acaba de cometer una masacre y quiere castigar a los testigos de sus actos violentos.

Los términos de partida de las “conversaciones de paz” están todos viciados; no puede haber paz desde la imposición de la guerra, al menos que lo que se quiera sea la rendición incondicional de todo un pueblo que clama por justicia y libertad. Si es así, se debería empezar por llamar las cosas por su nombre.

Saúl Godoy Gómez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE PRIETO SILVA, EL TRIUNFO DE LOS ESTUDIANTES

Desde los días previos al 12 de febrero pasado, vimos relumbrar el movimiento antirrevolucionario reivindicativo del sistema democrático impulsado y considerado irreversible por los estudiantes, al que, ante la actitud exageradamente represiva del gobierno, con una estrategia inducida por la experiencia se ha unido el pueblo democrático que viene sufriendo los avatares de la malignidad y desastre económico y social en que derivó la inexperta y forzada idea surgida del volcánico apuro volcánico del difunto mesías. Y ante la barbarie enarbolada por el incapaz Maduro con base en la metralla y el gas tóxico, se ha minimizado y propagado el clima enrarecido a que dio origen el movimiento, cuya fertilidad ha transformado el sosiego adolecido por la barbarie de los tres lustros, que hoy nos quieren adosar como eterno; pero a la vista está, que no pasará. Por ella ha surgido la resistencia democrática, que tenemos que catalogarla como un gran triunfo de los estudiantes.

Muchos se han sentido defraudados por el giro que tomó la reacción de la sociedad desesperada, cuya estrategia ha girado a hacerse de la protesta permanente cada vez más fuerte y contestataria, dejando al desnudo la incapacidad del gobierno para resolver las carencias que sufre la población, soportando el engaño de la demagogia, que tratan de buscar el enfrentamiento de los humildes, hartamente engañados, contra los que desde hace quince años venimos enfrentando el adefesio creado por el difunto, sin ningún sentido de racionalidad ni política ni lógica, en su intento por justificar los equívocos del “por ahora” y la malicia emprendida a orden de los Castro.

No hay dudas, los estudiantes han encontrado, como siempre el intelecto del venezolano, un nutriente fogoso para su lucha, que surge de la estupidez de los esbirros gubernativos de declararles la guerra “con todos los hierros” por lo que ordenaron el empleo de las “unidades de batalla” y “colectivos armados”, apoyándose  en el uso abusivo de la “guardia del pueblo”. Su grito de guerra: “candelita que se prende, candelita que se apaga”, con la que fundamentan el abuso de  la FAN que usa armas de fuego y gases tóxicos, contrariando lo establecido en el artículo 68 de la CRBV. Han puesto de “enemigo” nada más y nada menos que a los estudiantes, la savia valiosa y valiente, que en todos los ámbitos y en todos los tiempos han impulsado los cambios políticos y sociales, ya que la ortodoxia los desespera.

Muchos han visto como error el que no se haya impulsado la protesta hacia un movimiento de masas para pedir la renuncia al Maduro, pero olvidan el 11 de Abril, que a pesar de haberse logrado el objetivo como fue la renuncia de Chávez, la falta de claridad del objetivo y agendas ocultas de grupos, se transformó en un dantesco escenario que abortó el éxito de ese memorable día. Hoy los escenarios son diferentes, sin embargo, la necesidad de un objetivo claro y sin agendas ocultas es la guía de este movimiento. Muy claros están los estudiantes al propiciar esta protesta: Ven oscuro su futuro, cuando tratan de ideologizar la educación por la línea comunista que de por si es un retroceso; ven grave el sufrimiento de sus padres para proveer su alimentación y necesidades básicas; por eso, apoyan la lucha de la comunidad contra los abusos y el proceder antidemocrático del gobierno. Ya la comunidad internacional esta conteste con entender la situación de Venezuela. Se ha generalizado el criterio, de que Venezuela es el único país del mundo donde han sido clausurados todos los medios de difusión libres, los pocos que permanecen operando están amedrentados ante amenazas de cierre o de multas impagables. Están claros y lo conciben como una realidad ineludible que, cuando no se pueden usar los medios democráticos porque no hay libertad, es necesario utilizar otros medios que estén disponibles, y eso es lo que está ocurriendo en Venezuela.

Lo dijimos antes con las palabras de Fernando Londoño: “Lo que pasa en Venezuela tenía que llegar y llegó, así sea que todavía falte lo peor”. Pareciera que asi lo vieron los estudiantes, como lo han manifestado: “El momento llegó y continuaremos hasta el final”; sin embargo, aunque pareciera un jaque mate, el mundo “revolucionario” juego al encanto del “difunto eterno”, con la esperanza de que éste desde el más allá los envalentone y les permita retrotraer el tiempo al momento del pasado 13-04-02 para que se cumpla lo de “todo 11 tiene su trece”, pero olvidan que este 12-02-14, fue el día de la juventud y el gobierno les cambió su protesta pacífica, por violencia, muerte y llanto, transformándole la ilusión en desencanto. Ahora, solo el tiempo dirá el resultado de la amalgama de estudiantes con su pueblo. Amanecerá y veremos. Lo cierto es, que el eslogan “revolucionario” es ahora de la oposición: ¡la lucha sigue! y ¡hasta la victoria siempre!

Enrique Prieto Silva

eprieto@cantv.net

@Enriqueprietos

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, ACUSACIÓN TEMERARIA

En el lenguaje jurídico es frecuente el uso del adjetivo “temerario” para referirse  a una acción judicial que se intenta sin fundamento alguno, o contra instituciones o personas que no son responsables de lo que allí se ventila. 

El DRAE define muy bien dicho  adjetivo: “temerario, ria: Excesivamente imprudente arrostrando peligros. 2. Se dice de las acciones de quien obra de este modo. 3. Que se dice, hace o piensa sin fundamento, razón o motivo: ‘Juicio temerario’ (…)”. La tercera acepción es a la que me refiero. Un juicio es “temerario” cuando se intenta ante un tribunal contra una  persona o institución sin fundamento jurídico que lo avale, o bien cuando a quienes se les imputa un hecho delictivo no son responsables del mismo.

La acusación penal interpuesta por el teniente Diosdado Cabello contra el diario “Tal Cual” en las personas de sus directivos y del articulista Carlos Genatios, es evidentemente  temeraria, y lo es por las dos razones antes señaladas.

En primer lugar, nada tiene de delictivo atribuirle a Cabello la frase “si no les  gusta la inseguridad que se vayan”. No se ve por ninguna parte el carácter  difamatorio o injurioso de dicha atribución de una frase que lo que sí es, eso sí, es inocua e insulsa. Frase que, por lo demás, su presunto autor reconoce que en su momento se le atribuyó, aunque posteriormente él mismo lo desmintiera, sin que tampoco pueda calificarse como delito que Genatios no hubiese visto el desmentido, por lo cual cumplió con su deber de excusarse, con lo que el asunto  debió terminar.

Pero es aun más temerario pretender extender la infundada acusación al  director de “Tal Cual”, Teodoro Petkof, y a quienes con él figuran como directivos de  la empresa responsable de ese diario. Es viejo y universal el criterio de que los directivos de un  periódico no son imputables por lo que en sus páginas aparezca con una firma responsable. Es lógico que sea así, pues para tener tal responsabilidad tendrían que saber de antemano que lo allí escrito constituye un delito, lo cual carece de sentido en tanto que choca con la libre opinión del directivo, válida aun en el caso de que  posteriormente un juez calificase de delito lo que se diga en el texto firmado por su autor.

Lo más grave es que haya jueces que admitan semejantes acusaciones,  siendo evidente su inadmisibilidad. En estos casos es comprensible la ignorancia del acusador, pero es alarmante que un juez acepte lo que sabe muy bien, o debe saberlo, que en un juicio es una temeridad.

Alexis Márquez Rodríguez

sabanaguan@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ, MADURO: ¿DE VERDAD DUERMES TRANQUILO?

Justo cuando  aumenta el registro de muertes y se percibe la consternación por todas partes, llama la atención la respuesta de Nicolás Maduro (NM) a la pregunta de la periodista de CNN sobre su descanso. Dijo que cada noche duerme tranquilamente, como un niño.

GOZA DE PAZ Y SOSIEGO

Mientras muchas familias de este expaís están sumidas en un terrible padecimiento por la cosecha de muertos, heridos, secuestrados, detenidos y maltratados   de estos días, el primer responsable de cuanto ocurre aquí declara que goza de paz y un gran sosiego  que le permiten comportarse como un niño, bailar a la misma hora del entierro de los asesinados o impulsar con todos los recursos unos carnavales dirigidos a borrar las huellas de la muerte en revolución.

MIENTRAS AQUÍ LA MUERTE ES LA ACTORA PERMANENTE

¿Pero se aparta  este intento de esconder la muerte del proceso que ha definido y determinado la historia de este expaís? Aquí la muerte se exhibe como actora permanente e indispensable en nuestras más variadas situaciones.

NO SÓLO NOS HAN IMPUESTO LA MUERTE SINO QUE NOS HAN ACOSTUMBRADO A VIVIR CON ELLA

Esta es una historia que reiteradamente ha jugado, traficado y negociado con la muerte. Más aún, es el signo de la historia de una humanidad que aún no se ha hallado a sí misma. Y en ese marco hay que repensar nuestro acontecer. A esta   sociedad no sólo se le ha impuesto la muerte sino que se le ha acostumbrado a vivir en su seno y bajo sus coordenadas. Y esa es nuestra  mayor tragedia en tanto colectivo-pueblo.

En la medida en que avanza nuestra deformación industrial, económica, social y material, aumenta nuestra condición de simples sobrevivientes. Y eso hay que advertirlo para examinar las palabras de NM. ¿Cómo es eso de que mientras este expaís vive una tragedia de tan altos decibeles, el supuesto jefe de Estado duerme tranquilamente?

LA PRIORIDAD PARA ESTE GOBIERNO ES LA REVOLUCIÓN SIN DETENERSE EN LOS SACRIFICIOS

¿Para él y su gobierno esta situación no es un  problema? ¿Lo único que importa es cumplir con las metas fijadas para que avance el  socialismo del siglo XXI? A esta hora hay que concluir que para este gobierno la prioridad es cumplir con el mandato del golpista-presidente (GP) y comandante eterno: hacer la revolución por encima de todos los obstáculos, sin detenerse en los sacrificios necesarios.

En un principio, tal y como lo postuló el GP, se avanzaría  por el camino de la paz y el entendimiento, pero si esto no ocurre, se acudiría a la vía de la fuerza y la imposición.

UNA REVOLUCIÓN PACÍFICA PERO ARMADA Y VIOLENTA

El decir  del GP fue constante y determinante: esta revolución es pacífica pero armada y violenta. Quienes acepten los lineamientos impuestos tienen garantizada la sobrevivencia. Quienes actúen en forma contraria recibirán las penas más duras, hasta la muerte si fuese necesario.

UNA NUEVA GUERRA A MUERTE

Las revoluciones no pueden conciliar con quienes se declaran sus enemigos. Ante ellos hay que actuar como el padre Libertador y dar continuación a la Guerra a Muerte. Matar en nombre y por la propia revolución, que en el fondo va a producir “la mejor suma de felicidad posible”.

En esta dirección se apela a la institución de la muerte y se cuenta por millares los caídos en una independencia que poco tiene que ver con beneficios de un colectivo-pueblo que ve postergadas una vez más sus reivindicaciones sociales y económicas.

AL LADO DE LA PENA DE MUERTE CONVIVE EL FESTEJO DE LA MISMA

Pero este sigue siendo el esquema que rige nuestro proceso social y por ello hoy estamos ante una situación en la cual, al lado de la pena de muerte, convive el festejo de la misma.

En efecto, mientras se producía la noticia de la tragedia de los muertos, se convocaba los carnavales más alegres de todos los tiempos porque al pueblo no se le pueden quitar sus fiestas, ni sus tradiciones. Por encima de la muerte debe prevalecer el circo, el engaño, el festejo. Matar, en todo caso, se impone como un deber patriótico y revolucionario.

O DEFIENDES LA PATRIA COMUNALISTA O QUEDAS SUJETO A LA PENA DE MUERTE

Las posibilidades son muy claras: o defiendes la patria socialista-revolucionaria-comunalista del siglo XXI, o estás del lado de la contrarrevolución y quedas sujeto a la aplicación de la pena de muerte. Y cada opositor debe saber que se juega la vida.

DIVIDIR LA POBLACIÓN ENTRE MILITANTES DEL AMOR SOCIALISTA Y EL ODIO IMPERIAL

Por lo pronto, dadas las normas de convivencia exigidas por quienes controlan el respeto a los DDHH, se aplica penas selectivas sin dejar de crear condiciones, para aumentar el número de contrarios o enemigos que puedan ser ejecutados. La revolución para ser verdadera tiene que matar. Dividir la población entre militantes del amor socialista y el odio imperial.

UNA TRAMPA TENDIDA A QUIENES NO ESTÁN NI EN EL OFICIALISMO NI EN LA OPOSICIÓN OFICIALISTA

Esta es la trampa tendida a quienes no militan en el oficialismo ni en las oposiciones. Es la parte  mayoritaria, que incluye la clase media, sobre la cual se lanza permanentes amenazas  y  limitaciones dada  su inclinación hacia la forma de vida capitalista y de libre mercado.

Por ello, lo inmediato y mediato para este proceso es ejercer un mando-poder cada vez más amplio y significativo. Y para lograrlo se utiliza todo tipo de presión, ofertas, negociaciones y cualquier otra forma que contribuya a ocultar los límites estratégicos del proyecto.

LOS DOS PLANOS DE DESTRUIR TODA SEÑAL OPOSITORA Y A LA VEZ CONVOCAR A LA PAZ Y AL DIÁLOGO

Por tanto, a partir de los sucesos del 12F-14, cuando se producen los primeros muertos de esta contienda, se actúa simultáneamente en dos planos. Uno para desmoronar y destruir todo lo que tenga que ver con oposición. Y otro, una convocatoria por la paz, instrumentando unas tales condiciones que se hermanarían a un diálogo sincero y productivo.

Antes del 12/02/14 se había iniciado un diálogo con todos los alcaldes y gobernadores de oposición y luego, dado el clima de violencia, se repliegan y ponen condiciones. Exigen el respeto a la constitución, libertad de los presos políticos, justicia en los casos de los recientes asesinatos, fin a la escasez, enfrentar la inseguridad y trasmitir ese diálogo en cadena nacional.

SE PREDICA LA PAZ  A LA VEZ SE CONVOCA A LOS COLECTIVOS A DISOLVER LAS CANDELITAS

Mientras, NM sigue su llamada prédica de paz a la vez que pide a los colectivos, a la fuerza armada irregular, enfrentar y disolver “las candelitas”, es decir, las guarimbas. En algunos estados, como en el caso San Cristóbal, se militariza la ciudad. Se habla de paz pero se convoca a la marcha de los comuneros para mostrar que el comunalismo sigue a paso de vencedores.

Las oposiciones, por su parte, no exhiben plan o voluntad alguna para enfrentar y detener  el modelo del fracasado socialismo que aquí se quiere vender como socialismo. Se limitan a actuaciones que llevan implícito el sello de reconocimiento del adversario y la disposición para el diálogo de paz, si se cumplen sus condiciones.

SI NO VENCE DE RAÍZ ESTE PROYECTO HABRÁ QUE RESIGNARSE A VIVIR BAJO SU HEGEMONÍA

Nadie puede decir hoy que se desconocen los planes de esta llamada revolución. Tampoco se levantan voces que se le opongan. Y esto significa que si no se vence de raíz este proyecto, habrá que resignarse a sobrevivir bajo su égida-hegemonía. La otra actitud, la opositora radical y frontal conduciría indefectiblemente a los más altos territorios de la muerte.

¿HABRÁ QUE CAER EN LA GRAN COSECHA DE MUERTE?

¿Y qué hacer entonces ante este terrible y dramático cuadro? La salida de la paz-conciliación, con desaparición incluida del proyecto socialista, queda descartada. La revolución petrolero-socialista debe permanecer por decisión de la politiquería interna y su correspondiente cúpula-burocracia, que se beneficia, y los componentes internacionales que obtienen iguales privilegios.

Ante esta realidad ¿habrá que caer, de manera invariable, en la violencia que conduzca a una confrontación que implique una gran cosecha de muertes?

SÓLO UN COLECTIVO-PUEBLO ORGANIZADO Y CONSCIENTE

PODRÁ ENFRENTAR ESTE SOCIALISMO DE LA MUERTE

Volvemos, una vez más, sobre la propuesta que tiene como punto de partida la organización consciente del pueblo colectivo, de la fuerza social con miras a producir el desplazamiento del imperio socialista del siglo XXI montado a punta de violencia-masacre y renta petrolera.

MIENTRAS SEGUIMOS EN DIRECCIÓN A UN TIEMPO DE GUERRA Y MUERTE

Por lo pronto, estamos y seguimos en dirección a un tiempo de guerra y muerte, que no sabemos hasta dónde nos puede llevar en el camino de la destrucción instaurado en este expaís ¿Seguirá Maduro en su sueño tranquilo? ¡Qué historia amigos!

Agustín Blanco Muñoz

abm333@gmail.com

@ablancomunoz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E MÉNDEZ, OTRO GIGANTE DORMIDO

Cuando los japoneses en 1941 atacaron por sorpresa la base naval de Pearl Harbor, nunca imaginaron que con su “hazaña” despertarían al gigante del Norte, quien 4 años después, para octubre del 45 ya se había convertido en la primera potencia militar del mundo.

Cuando Maduro, por aire, tierra y mar, con su Guardia Pretoriana, sus Tupamaros y sus Colectivos reprimiera salvajemente a nuestros jóvenes estudiantes en las instalaciones universitarias del país, tampoco imaginó que enardecería el sentimiento nacional de todo un pueblo pensante, y que, a un mes de protestas sacudiría de su letargo a una masa adormecida a fuerza de promesas incumplidas, migajas y brujerías, que ya comienza a despertar conciencia de la gravedad de las luchas que los jóvenes estudiantes libran en la calles por donde otrora nuestros libertadores desfilaban al final de cada batalla por la independencia de Venezuela.

Agotados por los esfuerzos ante el ventajismo oficial y el voto fraudulento, los venezolanos amantes de la libertad y la democracia, esperábamos un milagro que nos librara de ésta ignominia. Ingenuamente creímos que serian nuestras FAN las que pusieran el dedo en la llaga a éste régimen ilegitimo y autoritario, pero Dios quiso que no fuese así para que los venezolanos no tuviéramos que vivir en deuda ni apegados a un nuevo régimen militar. ¡ Quién habría imaginado que serían nuestros jóvenes estudiantes la respuesta que por doce largos años (desde la masacre del 2002) toda Venezuela esperaba en Dios llegara en nuestro auxilio (SOS) !

De tal manera que, un NO a la Cuarta Republica blandengue, y, otro NO a la Quinta Republica corrupta, traidora y genocida. AVANCEMOS hacia la construcción de una democracia social en Venezuela.

Carlos E Méndez

carlosemendezs@gmail.com

@CarlosE_Mendez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GIOCONDA SAN BLAS, VOCES DEL BARRIO, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

La alternativa democrática luce estancada en un 50% de apoyo que se ubica sobre todo en sectores urbanos A, B, C. ¿Qué nos frena en la conquista de los sectores populares D y E? En aras de responder esa pregunta, converso con Adilia y Orangel, ella dirigente comunitaria en un barrio de Los Teques y él, en el 23 de Enero, ambos de oposición.

"Antes teníamos muchos chavistas, de Chávez, pero a Maduro no lo quieren y por eso se apartan. Yo colaboro con el consejo comunal; aunque ellos son chavistas, me respetan y buscan mi ayuda", dice ella, al tiempo que él insiste en que "mientras en los años 90 los gobiernos se olvidaron del barrio, Chávez nos hizo sentir que éramos gente.

Pero al incluirnos, excluyó a otros. Ahora la realidad económica nos pega a todos y todos queremos un cambio, un cambio de gobierno o de políticas de gobierno. Si la gente del barrio se siente tomada en cuenta, si se da un papel protagónico a los líderes locales, en esa medida se identificarán más con la propuesta progresista. No es un trabajo a corto plazo".

Es un discurso que coincide con el de Yeiker, el joven líder de Petare surgido en estos días, quien nos dice que "en las zonas populares hay mucha gente con empeño por salir adelante. Y aunque su prioridad sea resolver el día a día, al final no quieren que sus hijos crezcan ahí, quieren pensar en futuro".

"¿Por qué la gente en los barrios no se suma masivamente a las protestas?", se pregunta Julio Coco, también luchador social. No sólo por miedo a los colectivos paramilitares que imponen el terror y que en los más decididos hace que vayan a las protestas del este. "La gente del barrio asume como ajena la protesta opositora, tal como está planteada. Hay que ir a protestar con ellos por sus problemas y carencias, construir un tejido social de inclusión, con ellos", superando la imaginaria desconexión entre la cara visible de la oposición y los sectores populares, con una agenda política conjunta. Es ese sustento social, la protesta con contenido social de la que habla Saverio, líder popular de Catia, que nos permitirá vincularnos y crecer sin exclusiones.

"Venezuela ha arrastrado una gran deuda social en materia de vivienda, salud, educación, que ha sido aprovechada por el chavismo", me dice Orangel. "Pero esos programas y misiones, por improvisados, sólo resuelven a medias y mal.

Tampoco las propuestas opositoras nos explican cómo ascender en la escala social con base en planes de desarrollo que sumen valor a nuestras vidas, sin perder los beneficios obtenidos".

Está claro entonces: para construir ese tejido social democrático incluyente y armónico, el barrio y la urbanización deben acercarse a través del diálogo, la comprensión y apoyo mutuos, que disuelvan para siempre las odiosas divisiones entre "ellos" y "nosotros".

Y eso, en todos los tiempos, ha sido la nuez del trabajo político de los partidos exitosos.

Gioconda San-Blas

gsanblas@gmail.com

@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO R. GARCÍA, CONSTITUCIÓN DIALOGO Y PAZ, PUNTO DE QUIEBRE

“Bueno es recordar que la autonomía política de los individuos reconocida por la isonomia democrática, (igualdad ente las leyes e igualdad para participar en su promulgación y en la revocatoria de las mismas). Queda ya indicado que lo verdaderamente revolucionario de la democracia es subsumir todas las desigualdades efectivas (de rango, aptitudes, raza, familia, sexo, credo, educación), bajo una superior igualdad legal y política”

Una acotación necesaria…

¡Bienvenido! cualquier intento de dotar al proceso en liza en el país, de dispositivos que permitan articular una propuesta que nos aproxime al ya manido debate sobre la posibilidad del dialogo, pero no como algunos sectores que creando algunas precondiciones  intentan imponerlo a cal y canto, pero más allá de la retórica aferente y de buenas intenciones si es que las hay, el dialogo tiene que estar vertebrado sobre un contenido de libertad fundamental, comprometerse en una agenda y respetarla, hay que cortarle a vuelo a la paraplejía que amenaza con rendir a la Republica en una silla de ruedas, el burocratismo, el debate ramplón, y la histórica corrupción ha hecho pedazos a las instituciones y “anticipadamente el chavismo se ha dejado ver las pantaletas, al predicar lo que el campo reaccionario ha hecho durantes siglos, exigiéndole a nuestra esperanzada pero empobrecida población la conformidad y aceptación de la miseria con la cual convive, muy temprano quedo al desnudo el carácter empobrecedor de su gestión” 

Obligado es recordar que antes que las diferentes organizaciones políticas, ya estaba el pueblo como expresión social y ese pueblo en cada ciclo histórico frente a diferentes circunstancias, especialmente las negativas, se ha empinado una y otra vez sobre las corrientes políticas, especialmente cuando estos se han descaminado y se ha roto su vínculo con la sociedad. 

En el caso venezolano es importante recordar algunas particularidades que somos esencialmente libertarios, también retrecheros mal hablaos, respondones, altaneros. Pero también, igualitarios como ninguno, de río grande hacia abajo, en nuestra América morena y ese afán librepensador esta teñido por una de las más terribles confrontaciones que llevo a expulsar del país a nuestros colonizadores, además en el accidentado y novel desarrollo cultural, hemos incorporado elementos en el todavía temprano proceso de  mestizaje fecundo y así también la joda, el sarcasmo, la guasa, la viveza no muchas veces como aporte sino como omisión, la fabula, el sandungueo caribeño, el romanticismo y la previsión como rasgos propios. En el proceso de emancipación nuestra participación fuera de nuestras fronteras fue para arrimar el hombro a pueblos hermanos a alcanzar su libertad, no para aspirar como guías mesiánicos decidir sus destinos, ni militar ni ideológicamente, a los territorios libertados por nuestras lanzas.

No ha conocido América pueblo que haya dado tanto aporte al siglo de la libertad, Francisco de Miranda el más universal de nuestros viajeros, como la Venezuela portátil que recorrió todos los ámbitos del continente en el caballo de Bolívar;  como la Venezuela Inglesa y Chilena de Andrés Bello; la del falconiano Daniel de León, que fundo las primeras organizaciones sindicales en los Estados Unidos, la que pobló de sonidos maravillosos a Europa, en el piano de Tereza Carreño, la dulce caraqueña a quien los alemanes llamaron “la madre de Berlín”; la Venezuela en fin que le dio en Reynaldo Hahn a Francia su músico más famoso de fin de siglo XX.

En marzo de el pasado reciente en la localidad italiana de Bari, en la IV Conferencia Nacional  de Asesores de la Cultura y el Turismo, el Maestro italiano Roberto Grossi, Director General de la Academia de Música de Santa Cecilia de Roma, anuncio la creación de un proyecto inspirado en el modelo venezolano y que tendría como presidente honorario al Maestro José Antonio Abreu. Su premisa se basa en la música como elemento esencial en la educación y, sobre todo, como herramienta de inclusión social. Ese constante trajinar por los horizontes que ha sido toda su historia, le han modelado a Venezuela su propensión de índole amistosa, de aire de casa abierta, ese país nos hace un dramático llamado desde los más profundo.

Lo que no nos agrada es que pretendan sojuzgarnos, somos un pueblo llano, quien sepa comprenderlo a profundidad, tendrá nuestro afecto y apoyo, quien no, que relea, nuestra joven Historia se mueve en terreno movedizo o al borde del acantilado; la naciente Republica con unas montoneras de jíbaros, harapientos, anarquizadas, fragmentados sus mandos, Mariño y los Bermúdez, dueños y señores de Oriente, Urdaneta jefe Supremo de la difícil región Occidental, escépticos, los mandos supremos en Bogotá con muy poco acato por Bolívar, que contar de la oligarquía Limeña, la desconfianza comprensible de los habitantes originarios de los Altiplanos Andinos, la oposición cerril del mantuanaje caraqueño y valenciano y además arribaron al Puerto de la Guaria catorce mil hombres acerados en combates en los Pirineos, enfrentando a uno de los genios militares de todos los tiempos, Napoleón, al frente un general de siete soles Santiago Mariño, ganados en el fragor de la batalla, no jugando bolas criollas o softball, o palito mantequillero a la sombra de frondosos samanes; acompañados de ciento sesenta navíos de la Armada Española; y a nombre de Los Reyes Católicos le propuso a los venezolanos levantiscos ¡Constitución y paz!  A pesar de las diferencias que hoy a doscientos veinte años no están zanjados, en un coro de voces que marcaría para siempre nuestra impronta. También con respeto pero con inquebrantable firmeza le respondieron ¡Constitución y Libertad! ¡Constitución y Libertad! Y así desde Punta Araya, de Pedernales, del Cajón de Arauca de las insondables llanuras de Guárico, Anzoátegui, de la intrincada montaña Aragüeña, todos esclavos, analfabetas, terratenientes, blancos, pardos al mando del mantuano caraqueño, en una memorable batalla hizo morder el polvo de la derrota al Mariscal de La Torre. Sellando para siempre en lo más recóndito del alma venezolana ese compromiso inquebrantable con la libertad.

Somos culturalmente la continuidad de un proceso amestizado y en ese proceso surgió el espíritu de la nueva nacionalidad.

Hay que procurar afincar los juicios futuros sobre el resultado de la investigación crítica y no sobre apreciaciones arbitrarias.  Se puede diferir de la estimativa, de las circunstancias, pero no se puede erigir un sistema sobre hechos falsos.

       “Pasa el tiempo y el segundero avanza decapitando”

Pedro R. García,

pgpgarcia5@gmail.com

@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDISON CHIRINOS, LA DEVASTACION SOCIO POLITICA Y ECONOMICA DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA

Permítame con todo respeto comenzar el presente artículo con la siguiente reflexión “La impaciencia mata” CITO: 

“El Gobierno Nacional y el apresuramiento miope  de los políticos oportunistas del  Estado Venezolano ha conducido al País y a su incipiente democracia al Suicidio Político, cuyos resultados tendrán consecuencias  dramáticas  y fatales para el presente y futuras generaciones y la posibilidad  de la concreción  de la   extinción del  sistema político democrático”.

 

         Ante la reflexión planteada y las ocurrencias de los hechos y actos de Gobierno de la República de Venezuela representada por un grupo de connotados oportunistas de la política durante estos últimos quince (15) años, le ha impuesto a la sociedad Venezolana una gestión desastrosa a la infraestructura operativa y productiva del Estado Nación. La infraestructura productiva a colapsado, la historia venezolana no registra en sus archivos un gobierno más prominente que el actual, el más despótico en los últimos (200) años,  un gobierno temerario que se ha  inmiscuido en los asuntos privados de sus ciudadanos, tal como lo hace en la actualidad cualquier recaudador de impuestos en las sociedades más libres del globo terráqueo. Ni si quiera  la policía “GETAPO”, organización mafiosa del carnicero ADOLFO HITLER  registra hechos tan aberrantes en sus historiales, tan  macabros como los que realizan los actuales políticos que  gestiona el gobierno venezolano.

La situación planteada conforma la  criminalística de los hechos que evidencian que el actual gobierno es más bien grande que fuerte, que es gordo y fofo y poco poderoso, que le cuesta mucho al Estado Nación, pero no es eficiente y lo más grave que no produce nada. Tal situación va llegando a la conciencia del conglomerado social y en particular al estamento social más pobre, que estimulan sus conciencias,  que se  van  nutriendo de esa realidad macabra secuestrada hasta el presente  por  los gorilas que  Gobiernan y bajo ese esquema  de  hostigamiento van cansando a  la sociedad, la misma se va  desencantado,  se van  desilusionado de los estadistas que lo  gobiernan  al percatarse que el funcionario público que gestiona el cargo  es un autentico  rufián, es el sujeto activo es el  azote social y de las calamidades que están ocurriendo,  tal como lo muestran los hechos históricos ocurridos en otros países. Esta realidad, estos esquemas,  han sido practicados y registrados en aquellos países donde sus sociedades están enfermas, colapsadas de  monumentales corrupciones, atorrantes inseguridades y de mafias enquistadas en el poder público.

 La gestión de los  estadistas  de la sociedad venezolana a  creado en el gobernado, en el administrado (población) los síntomas del  pánico compulsivo, enfermedad que ha  lleva al ciudadano a subsumirse en el síndrome del culto a la personalidad, es decir, del culto a los GORILAS, y a no defender sus derechos constitucionales. Este síndrome cuando comienza a manifestarse es más frecuente en las personas adultas que en la  juventud, se piensa que es así, porque en  el segmento joven de la sociedad  hay menos sentido de pertenecía y poca estimación por los gobiernos, y menos cuando sus funcionarios son archiconocido como rufianes y despóticos,  las generaciones de juventud son amantes de sus sueños ideales y no son seguidores de gobiernos corrompidos, los ciudadanos  adultos en el desarrollo de estos procesos les  llega en momento en que   también son afectados por este síndrome, quienes al observar que sus hijos son avasallados, hostigados y hasta asesinado por los esbirros, truncándole sus sueños también repelen la existencia y la permanecía de estos  gobiernos tiránicos gorilitas.

El Problema de los Estadistas  que  gobiernan  no es tanto el  robo en que incurren con sus monumentales actos de corrupción en que están inmersos, sino la tierra devastada en que dejarán a  la Nación para la presente y futuras generaciones.  Este gobierno  bananero ha sepultado las finanzas públicas de un País Petrolero, ha utilizado el erario público (CADIVI) como si  fuera la caja chica de un Jeque corrompido del Medio Oriente.

 Estos Esbirros Públicos  son los  artífices  del colapso económico en que se encuentra la República. Estos  Funcionarios Públicos como verdaderos verdugos han defalcado las finanzas públicas, han destrozando la propiedad privada con usurpación masivas con las cuales han acabado con la  infraestructura productiva del País, imponiendo un régimen socialista bananero trasnochado similar al modelo Castro Comunista que le han impuesto los Monarcas  Castros Ruth  a la sociedad cubana.

 El actual Presidente de la República o heredero del cargo como se le conoce en la palestra pública venezolana, con elocuente indiferencia atiende los problemas internos del País y la sociedad venezolana observa con preocupación que, en los casos cuando atiende los problemas internos del país  de Interés Nacional antes de tomar la decisión de sus posibles soluciones  realiza reunión y consulta previa con los tiranos  hermanos Castro en  Cuba y a su retorno al país aplica la sentencias macabras  que elabora en la tinieblas en la isla de la felicidad  a la sociedad venezolana.

 Ante la situación planteada surge la pregunta ¿Qué es devastar? El diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales  del ilustre doctrinario MANUEL OSSORIO define “Es el proceso de aniquilamiento de ruina, asolamiento, derroche consumo abusivo de los bienes ajenos”. La sociedad  Venezolana se ha mantenido estupefacta al observar la aparición en el ámbito socio político venezolano la industria del crimen organizado, la puñalada trapera, el tiro por la culata,  la corrupción y el lavado de dinero y la aparición de colectivos armados, quienes cumpliendo el mandato de la acción de GUERRA A MUERTE DE: “Candelita que se prenda Candelita que se apaga” salen con un componente Militar a imponer su agendas criminales a la sociedad venezolana y ante tales ocurrencias el gobierno permanece apacible como si nada estuviese ocurriendo decretando fiesta  y misiones tales como la misión “NEVADO”, La cual tiene por objeto “recoger los perros callejero”  y convocando a la sociedad a dialogar,  ante tal convocatoria surge la pregunta  a ¿ quién  convocan?    A los actores de los hechos.        

Ahora bien, los funcionarios Públicos conocen y saben que sus actuaciones están taxativamente señaladas en la Constitución y las Leyes,  que cualquier actuación fuera del marco constitucional lo pone fuera de la función pública y si este continua en el puesto como ha venido ocurriendo en el Gobierno actual, se estaría violando  de manera sistemática y manifiesta el articulo (25) de la Carta Magna que determina: “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta constitución  y la Ley es nulo; los funcionarios públicos que lo ordene o ejecuten incurren en responsabilidades penal, civil y administrativa sin que le sirvan de excusa ordenes superiores”. 

  La  sociedad   venezolana  ha  vivido los (15) años recientes  en pánico, no ha  podido digerir el proceso de destrucción del país, el venezolano no entiende como un País con los ingresos  petroleros de los últimos (10) años  nunca recibidos en su historia Republicana y con las  reservas petroleras  probadas, los venezolanos tengamos que vivir sin tener garantizado los alimentos básicos.  Y como solución a la escasez  se le imponga a la sociedad una tarjeta de racionamiento alimentario, los niveles de escasez es de tal magnitud  que el gobierno  tenga que  estar importando papel higiénico desde  china  y lo más grave que la Industria Petrolera PDVSA, este vendiendo el petróleo a futuro, vendiendo petróleo bajo el esquema del “TRUEQUE” te entrego petróleo a cambio de papel higiénico  y bajo ese modo operandi se esté hipotecando el porvenir de la República.

 IGUALMENTE la  sociedad venezolana viene observando  que la Industria Petrolera viene dando muestra de decadencia, consecuencia de una depreciación peligrosa, sus activos son equipos obsoletos desgastados  que ya pagaron su vida útil, los  inmuebles donde operan son inmuebles de obra vieja prácticamente degradados por  la ausencia de mantenimiento que no le hacen  los esbirros que la gestiona,  la misma ha  sido de tal magnitud que  a comenzado a manifestarse con siniestros como el ocurrido en la refinería de AMUAY en el Estado Falcón y la del Palito en el Estado Carabobo.          

 El citado diagnóstico  muestra lo eficiente que han sido estos estadistas  en  devastar la República por hechos que  constituyen delitos  de Lesa Humanidad. Estos talibanes bananeros deben verse en los espejos de los Tiranos cito: El Panameño  NORIEGA,  SADAN  HUSSEIN, MILOSOVIT, y el  triste célebre guerrillero KADAFI. La sociedad venezolana  a comenzado a entender que es  el momento de defender la República de una vez por toda, que el heredero, el  iluminado que ostenta el Poder Ejecutivo no es un ser racional conciliador, quien tiene la responsabilidad  con la República de aclarar las  dudas de su nacionalidad, hasta el presente este ciudadano a mostrado que su  principal cualidad es la de ser una persona mesiánica sin credencial académicas que le garanticen a la República un futuro promisor estable de desarrollo y unidad. El  ciudadano que ostenta el poder  EJECUTIVO  es un  convencido de que es un redentor de la patria que encarna al AUSENTE, creyendo en verdad que él está luchando  por la Libertad y  el Porvenir del país, cree que los venezolano estamos convencidos de esta falacia Macabra y lo más grave cree que el  Universo de venezolanos  que lo adversan son sus  enemigos de él y de  los ciudadanos que lo apoyan, y tal  incapacidad supina lo han  llevado  a dictar acciones  de GUERRA A MUERTE, como la  dictada en los próceres en el aniversario de la muerte del AUSENTE,  “CANDELITA QUE SE PRENDA CANDELITA QUE SE APAGA” acción ordenada a sus verdugos o  fuerzas de choque, los colectivos armados y a un componente de la Fuerza Armada, la sociedad a quedada estupefacta al escuchar de boca del  Presidente  de la República tan macabra resolución, el ciudadano se pregunta esta acción será una resolución premeditada o será una reacción  consecuencia de  la  erudición de un estadista  o será que el Presidente de la República no ha leído las (24) atribuciones que tiene que cumplir el ciudadano que tenga esta alta responsabilidad  de Presidente de la República diáfanamente prevista en la carta Magna artículo  número (236); será que  el Presidente de la República no se ha dado cuenta que el conglomerado que lo adversa son venezolanos y que son una muestra bastante representativa de la sociedad que piensa diferente a él y al resto de los  mercenarios  que lo secundan y que dentro de las (24)  atribuciones Constitucionales prevista en la Cara Magna  en el artículo Nª  (236) citado  no está establecido  patrocinar   este tipo de acción    contraria a las Garantías Constitucionales  previstas  en la Constitución Nacional en sus artículos números (43) que determina: “EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA VIDA ES INVIOLABLE”. Art (44) DETERMINA EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA LIBERTAD ES INVIOLABLE”. Art. (46) DETERMINA EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL RESPETO A LA INTEGRIDAD FISICA Y LA PROHIBICIÓN DE TORTURAS Y TRATOS DEGRADANTES.” La violación de estos bienes Jurídicos protegidos activan los supuestos previstos en el ESTATUTO  DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, convenio Internacional del cual es firmante la República y la Constitución Nacional  prevé para su estricto cumplimiento  en su  artículo Nº  (23): “Los tratados y pactos y convecciones relativas a los derechos humanos, suscritas y ratificadas por la Repúblicas, tiene Jerarquía Constitucional y prevalecerán en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su  goce y el ejercicio más favorable a las establecidas en la Constitución y en las Leyes de la República y son aplicable de inmediato y directa por los Tribunales de la República y órganos del Poder Público”.   Los Hechos criminales que  están ocurriendo en el país  le están  causando  daños irreparables e incuantificables a la sociedad venezolana a las presentes  generaciones y consecuencia a las  futuras generaciones,  recuerden que los derechos humanos  son imprescriptibles e inalienables y el brazo de la Justicia es implacable suele ser lento,  pero  certero, claro y seguro siempre llega.  En aquellos casos cuando es tardío operan los misterio de la sabia naturaleza  e imponen  la Justicia divina, cosa misteriosa que hasta el presente el hombre no se ha podido explicar,  vean los casos  del la  bestia ADOLFO HITLER, el caso del  Carnicero SADDAN HUSSEIN;  tristemente terrorista   KADAFI y los casos de  los orates  de siete suela NORIEGA Y FUJIMORI, especial atención estos dos casos  quienes todavía viven  a quienes todavía la Sabia Naturaleza no le ha dado el zarpe a un destino mejor,  quizás ellos viven  para ser  ejemplo para  las generaciones presentes, para  que los  ciudadanos que ocupan  funciones  Públicas sepan que  no  son seres predestinados para gobernar y menos  desde el  más allá  son  personas  humanos de carne hueso que no son redentores ni eternos y que una persona al morir debe descansar en paz y las personas y familiares  que continuamos batallando en el arte de la vida debemos  permitir  como creencia y valor  cristiana que tenemos que facilitar que  el   alma del fallecido  zarpe  a la eternidad. Sin embargo en los lideres que he citado  los  dos tiranos  que en el día de hoy son  símbolos de macabras obras como las que ocurre en mi país  pueden  ser un ejemplo de esos Misterios de la sabia naturaleza  para que  la humanidad se vea en el espejo  de la  de la JUSTICIA DIVINA, los citados tiranos  hoy en día tiene como pena, la vida, secuestrada en el día de hoy por sus actos, es decir,   viven  disfrutando  sus obras  maestras  encerrados como lo que son  bestias.

 Hermanos venezolanos recuerda siempre leer  la SANTA  BIBLIA en particular el  versículo del apóstol SIMEON LUCAS, que establece la máxima que afirma “CON LA VARA QUE MIDES SERA MEDIDO” no desafíes  los postulados   de la  justicia que como bien definió  el Jurisconsulto  Romano “ULPIANO”  los siguientes postulados:  DARLE A CADA QUIEN LO QUE LE CORRESPONDE; VIVIR HONETAMENTE ; Y NO DAÑAR A NADIE, los hecho que están ocurriendo en la  República,  los mismos pueden ser una  clarinada temprana  a los ciudadanos que hoy  ostenta las diferente ramas del poder público,  ustedes (Funcionarios  Públicos) que   hoy tienen el honor de ocupar esas altas magistraturas en nombre de la República y por  Autoridad del  la ley, ante los hechos ocurridos y los que se  están sucediendo,  la sociedad Venezolana  y el espíritu de las leyes  le hacen  un llamado a sus  conciencias  a que  revisen con detenimiento los artículos números, (145) (350)  (333) y (25) de la Constitución Nacional   que determinan:  Art.(145)  “Las actuaciones  del Funcionario Público tienen que ser imparciales”;  Art (350) “El pueblo de Venezuela, fiel a sus tradiciones Republicanas, fiel a sus luchas por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá  cualquier régimen, legislación o autoridad que contrarié los valores, principios y garantías democráticas;  Art. (333)  Esta Constitución no perderá su vigencia si dejara de observase por acto de fuerza o por que fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad todo ciudadano investido de autoridad o no tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de de su efectiva vigencia.” Art (25) “;   “Los actos contra la Constitución son Nulos”  articulo  ya comentado.

  Una vez revisado los hechos planteados y subsumidos en los supuestos  de los  artículos in comento,  analizados, sintetizados, los mismos le permitirán a los conciudadanos que hoy tiene el honor de ocupar un cargo en el Poder Público  traten de obtener la verdad, del caos que está  viviendo LA República,  la actual situación no es un problema único del poder EJECUTIVO y de la Juventud Venezolana  es de todo el estamento Público   y de todos  los  venezolanos,  consultemos  con nuestra  conciencia, mírenle  los ojos a nuestros  hijos, observemos  cuáles es nuestro rol en este momento  en el ámbito social, peticionémosle a los que Gobiernan  que gestionen  sus atribuciones que están previstas en la Constitución y en las leyes, porque sus omisiones  comprometen  el destino de la  Nación y  el destino de una sociedad de la cual ellos son también   parte importante. Lo que está sucediendo en el país puede comprometer el  destino y  el Porvenir de la Nación.  En este orden de ideas cada venezolano tiene la altísima responsabilidad  de  revisar  y consultar  con sus conciencia, con sus  valores, consulte si es necesario con sus familiares y amigos y  otras personas que sean de su confianza,  recuerde lo más frecuente en que incurre el ser humano es en errar y corregir es de sabio, recuerde siempre que usted le puede mentir muchas veces a todo el mundo pero no puede mentirse Usted mismo y  a su conciencia y mucho  menos al Gran Hacedor,  AL Gran Arquitecto del Universo. Hermanos venezolanos y en particular  los dignos  Magistrados  que en la actualidad ocupan esas altas magistraturas, su SILENCIO  en la actual crisis que vive el país no los liberan de la responsabilidad que con su silencio asumen, tal como  han  permanecido hasta el presente como osos  en invierno, si esta actitud no es contraria al ejercicio  de sus  atribuciones está  bien  la historia seguro los  absolverá y por lo tanto no será de  mucho peso para la  conciencia  de cada uno de Ustedes y de qué  lado se incline el fiel de la balanza en lo relativo al destino del país.

 Ante los acontecimientos que están ocurriendo en el país me permito  compartir  con todos mis hermanos venezolanos  una reflexión vivida  en el laberinto de mi existencia que compartí con  un amigo que tuve que ya partió a la eternidad,  que fue Magistrado que en alguna oportunidades compartimos  estas reflexiones de casos que eran sometidos a sus designios en la delicada  función de  administrar Justicia  en sus  actividades como Magistrado y quizás por la confianza que le inspiraba lo llevo en  reiteradas oportunidades hacerme consultas de casos que eran sometidos a sus resoluciones. Tal situación me llevó a formularle la siguiente pregunta  ¿Por qué lo hacía?  Este siempre me contentaba, que para él  esas consultas  era el  bálsamo  que le permitía despejar la incertidumbre en la resolución que tomaría en el caso que este resolvería y así Podía  rezar un padre nuestro al retirase a su cama a dormir, por cierto  como afirma el Presidente de la República  Nicolás  Maduro como un   bebe, ese ejemplo me permito compartirlo  con mis hermanos Magistrados que hoy cumplen esta delicada atribución en el contexto de lo que está ocurriendo en el país y a su vez rogarle con mis plegarias  al Gran ARQUITECTO del UNIVERSO  que brille  el alma  de  mi amigo la luz perpetua.

 Finamente permitan  dedicarle esta pequeña estrofa de una hermosa canción de la cantante  Hilda Vera, A la digna Juventud venezolana en  particular a los “ESTUDIANTES”  Que dice cito: “QUE VIVAN LOS ESTUDIANTE POR SER  LA LEVADURA, DEL PAN QUE SALDRA DEL HORNO, CON TODA SU RICURA Y SABIDURIA A SALVAR LA PATRIA DE TANTAS LOCURAS”   “YO  SOY VENEZOLANO”    

Edison Martin  Chirinos

edison2015@hotmail.com

@edison20151 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,