BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 17 de septiembre de 2012

LUDMILA OSTOS, EL FUTURO DE CHÁVEZ, UN DILEMA PARA TODA AMÉRICA LATINA

Hugo Chávez ha jugado en el tablero del ajedrez mundial como nunca antes lo hizo un líder del Tercer Mundo. Apoyado en su verbo insurgente e inagotable y con unas arcas rebosantes, procedentes del petróleo, el líder revolucionario exportó su socialismo del siglo XXI moviendo piezas sin descanso. Compró algunas, enamoró a otras.
Eduardo Galeano, uno de sus escritores favoritos, escribió hace mucho tiempo que América latina tiene abiertas sus venas. Y por ellas navegó Chávez para imponer su revolución. No importaba el precio. La oferta contenía ingredientes para todos los públicos: los ideales panamericanos de Simón Bolívar unidos a los sueños revolucionarios del Che, bajo la estrategia de Fidel Castro y con el liderazgo del comandante golpista y su poderosa, y muy generosa, chequera de petrodólares. El dinero gastado en su ejecución, apuntado en rojo por la oposición, es multimillonario: 69.940 millones en "regalos hasta 2011".
El próximo combate revolucionario, tanto de Chávez como de los aliados que se han beneficiado de su "solidaridad", tiene fecha: 7 de octubre. "El mundo sabe que aquí, en Venezuela, se libra una batalla, de la cual depende en buena manera el futuro de la humanidad." El rey de la hipérbole tiene, en esta ocasión, parte de razón. Su rival, Henrique Capriles, ya dejó en claro cuál será su primera medida: "Desde 2013, no va a salir de Venezuela un solo barril de petróleo regalado a otros países. Chávez sólo busca apoyo político con sus petrodólares".
El jaque de Capriles es la jugada más esperada por la oposición en la última década. Una de sus señas de identidad. "Sólo en 2011, Venezuela dejó de percibir cerca de 7000 millones en exportaciones a cuenta del petróleo entregado en condiciones especiales", enfatiza Capriles, quien calculó que con ese dinero el gobierno habría entregado a su pueblo 440.000 casas, 2100 escuelas o 500 hospitales.
¿Qué pasaría en estos países aliados si Capriles derrota a Chávez? "Chávez tiene dos clases de aliados: los comprometidos ideológicamente en el ALBA y los aliados económicos, en torno a PetroCaribe. Los acuerdos con estos últimos serán revisados y renegociados. Venezuela mantiene programas de cooperación desde Carlos Andrés Pérez. Capriles tampoco los va a dejar colgados de la brocha", asegura Adolfo Salgueiro, catedrático de la Universidad Central de Venezuela.
¿Qué sucedería con los socios del ALBA? "Se verán afectados con seriedad", añade Salgueiro. "Si pierde Chávez, el ALBA desaparece", remata el analista ecuatoriano Martín Pallares.
Una radiografía urgente sobre los aliados descubre realidades diferentes. Empezando por Cuba, país acostumbrado a sobrevivir haciendo cabriolas en el alambre económico. "Más llorarán los castristas en Cuba que los chavistas en Venezuela cuando Capriles presida el gobierno opositor", vaticina Carlos Berrizbeitia, diputado opositor que investiga los gastos de Chávez. "Venezuela exporta 120.000 barriles diarios de petróleo a Cuba en condiciones óptimas: menos del 3% de interés, con tres años de demora y pagando con el trabajo de los médicos. Y la posibilidad de revender el crudo. Más de 20.000 millones en regalos en una sola década", resume.
La caída de la Unión Soviética fue una pesadilla para los cubanos. "Por eso Cuba se está preparando para ver cómo abre el paracaídas", dice Salgueiro. Una reciente gira de Raúl Castro por China y Rusia confirmó que La Habana no espera de brazos cruzados.
EL INGRESO AL MERCOSUR
En Cuba la derrota de Chávez sería un terremoto. ¿Y en Nicaragua? Un huracán. Analistas del país centroamericano coinciden en que la supervivencia política del orteguismo depende de Chávez. No sólo en el ámbito económico, donde los 510 millones de dólares entregados en 2010 a través del ALBA sirvieron para dar una paga extra de 30 dólares a los funcionarios, entregar techos de zinc a los pobres, repartir tierras, poner en marcha la bolsa solidaria y modernizar las plantas eléctricas. Managua recibió 7517 millones de dólares desde el regreso de Ortega al poder.
Además, Nicaragua ha instalado un entramado ideológico a imagen y semejanza del chavismo: apología del líder, comités populares y la consolidación de un pequeño imperio mediático controlado por los hijos de Ortega.
"Pero si no me votan, el dinero se va", advirtió Ortega antes de las elecciones del año pasado. Venezuela sólo reclama el 50% del monto del petróleo, a cambio de alimentos; la otra mitad queda en una deuda a 25 años.
Los otros dos grandes aliados, Bolivia y Ecuador, sufrirían menos problemas económicos. "Lo máximo que puede pasar en Ecuador es que el programa de crudo por combustible se caiga", sostiene Martín Pallares. "El efecto sería más bien político. Y simbólico: el efecto psicológico de ver caer al campeón del socialismo del siglo XXI despertaría la sensación de que Correa no es invencible", añade el analista ecuatoriano, a pocos meses de las presidenciales de su país.
En Bolivia ya no se vive con urgencia. Pasaron los tiempos en los que Chávez, tras ayudar a Evo Morales a encaramarse al poder, le regaló dos helicópteros, casas prefabricadas, vehículos para la policía, 170 ambulancias, una planta termoeléctrica y varias emisoras para montar el Aló Presidente desde el Altiplano. "Bolivia creció, no es tan dependiente económicamente" gracias al gas y al petróleo, sostiene Salgueiro.
El ALBA en apuros. ¿Y el Mercosur? "Capriles decidió crear una comisión que evaluará la permanencia de Venezuela tras su entrada por la puerta trasera", supo LA NACION de fuentes cercanas al candidato. La decisión, que no se ha hecho pública, busca la mejor forma de inserción de Venezuela en el mecanismo regional.
Las relaciones con Asunción se recuperarían tras las elecciones paraguayas del año que viene. "Con Brasil y Uruguay no hay ningún problema", constataron las mismas fuentes.
Diez claves decisivas para el 7 de Octubre
- Según algunas encuestas - Chávez va a la cabeza, pero su ventaja sobre Capriles se achica. Así el tramo final de la campaña promete ser apasionante; varios factores pueden definirla
1. Chávez
Hugo Chávez, campeón electoral de América latina, se enfrenta a su cuarta elección presidencial con menos apariciones públicas, sólo cuatro mítines en el último mes, y mayor presencia en sus medios.
2. El cambio
Henrique Capriles ha recorrido más de 200 pueblos en su campaña contra reloj. Llena todos los lugares y se atreve a visitar feudos chavistas. Su apuesta: lo nuevo contra lo viejo.
3. El enigma
Las "desapariciones" de Chávez reavivan el fantasma del cáncer, pese a que el presidente aseguró, al principio de la campaña, que estaba "libre" de la enfermedad.
4. Imparcialidad
El Consejo Nacional Electoral intentó prohibir, sin éxito, el uso de la gorra tricolor (con los colores de la bandera venezolana) que lleva habitualmente Capriles. En cambio, es absolutamente permisivo con el oficialismo.
5. El miedo
La victoria opositora podría derivar en "hasta una guerra civil", amenazó Chávez. La vieja táctica del miedo (yo o el caos), dirigida sobre todo a los 3 millones de empleados públicos.
6. Indecisos
El 20% de indecisos decidirá las elecciones. Y entre ellos la clase media, que Chávez corteja ahora incluso ofreciéndoles viviendas.
7. La cadena
El uso y abuso de las cadenas presidenciales, convertidas en verdaderos mítines presidenciales, se erigen en el principal activo del oficialismo.
8. Malas noticias
Empezó con la matanza de Yare y acabó con la catarata de insultos de Chávez contra Capriles, incluyendo la tragedia en la refinería de Amuay. Las peores 15 días electorales de la vida de Chávez. Fue en agosto.
9. La estrategia
La ofensiva de Chávez incluye la recuperación de su viejo comandante del amor en un lado bueno de la balanza. En el otro, la guerra sucia contra Capriles: documentos falsos, oscuros políticos saltando de bando...
10. Las encuestas
Chávez mantiene la cabeza, pero Capriles se le acerca día tras día. La guerra de las encuestas confunde: algunos sondeos le otorgan a Chávez hasta un 20% de ventaja; otros dan la victoria a su rival. Sin embargo, todo indica que Venezuela vivirá el mes más apasionante de su vida electoral.
ludmilaostos2@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SUSANA MORFFE, A PASO SEGURO (ENTRE CIELO Y TIERRA)

Dicen que cuando nos aferramos a ciertas maneras de vivir, cada vez estamos más lejos de los cambios que se necesitan para avanzar en la vida. En estos momentos Venezuela experimenta todo lo contrario, cierta porción de venezolanos está aferrada a la forma de vida actual y otro grueso número de venezolanos quiere un cambio.
Dos bandos se debaten esta posibilidad, el oficialismo quiere permanecer en el poder proclamando que sin el socialismo a lo venezolano, no habrá igualdad para todos; mientras que la oposición predica que los cambios mejoraran el estándar de vida de todos, sin exclusión. Ciertamente que los días que se avecinan no son “light”; ya se ha hablado de desenlaces trágicos que no todos desean; no obstante, los que tienen más arrojo opinan que cueste lo que cueste debe finalizar el largo periodo constitucional que se ha vivido para darle entrada a una manera de gobernar distinta que todos desconocemos, pero que ante lo peor, hasta lo menos malo es bueno.
Los que han vivido épocas constitucionales de un pasado cercano, tienen conocimiento de que el ajuste gubernamental en nuevos periodos presidenciales, resultan odiosos y no poco asimilables. Sin embargo, tal como se encuentra Venezuela en la actualidad, con bajas económicas, aunque se diga lo contrario, en lo que se refiere a costo de alimentos, situación laboral y  precarias condiciones de habitabilidad, urge necesaria una transformación para que el país se encamine por sendas de prosperidad para todos por igual y eso seria lo ideal.
Los que están en su zona de comodidad actualmente se resisten a pasar al otro lado de la acera, mientras que los que han vivido bajo restricciones y sometidos a la crisis de la actual economía, deberán tomar conciencia para no comerse al elefante de una sola vez. La voracidad para tomar el poder no debería colocarnos en nuevos errores para dirigir los destinos del país. Tenemos siempre como ejemplo lo que sucedió cuando el llamado “Carmonazo”, que resultó una embestida, a manera figurativa, de una manada de fieras  que se sintieron libres y no se dieron cuenta que ellos mismos estaban tejiendo la soga que los aniquilaría.
Después de esa experiencia quedó un mal sabor y la lección debe conducirnos a tomar las riendas de lo que pueda venir, con mucha madurez y realmente pensar en todos y acabar de una buena vez con las parcelas políticas, personalistas y antidemocráticas.
Entre uno de los ejemplos que nos ofrece Estados Unidos, ellos aprendieron hace mas de 150 años, algo que en Latinoamérica pareciera que no hemos ni queremos aprender. Y lo dijo Abraham Lincoln: “Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia o libertad e iniciativa, admitiendo e incitando el odio de clases”.
Susana Morffe
www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELINOR MONTES, ¡NUNCA HUBO IRRACIONALIDAD SINO RESISTENCIA A VIVIR EN LA INDIGNIDAD!

           ¡Nunca hubo Irracionalidad sino Resistencia a Vivir en la Indignidad!
Nunca hubo irracionalidad en el movimiento libertario más grandioso de Latinoamérica gestado en el 2002, en lo que fue Venezuela.
Se ha dicho que las protestas del 2002, se caracterizaron por la irracionalidad evidente en consignas que exigían la salida inmediata de la jefatura, y que ahora hay una mayor racionalidad, las protestas son concretas, ineficiencia en los servicios, mejoras laborales, etc.
La libertad es uno de los bienes más preciados ¿Cómo podría ser irracional su defensa ante la promesa, verificada, de llevarnos al mar de la felicidad cubana, de la democracia al castrocomunismo? En este contexto ¿Es racional protestar por la basura?
La condena por oficialistas y opositores a la causa por la libertad y la dignidad ha favorecido la irracionalidad de 14 años de destrucción de la democracia en gran parte de Latinoamérica, apoyada en una política de apaciguamiento similar a la que practicó Neville Chamberlain con Hitler -aceptación de múltiples y graves violaciones a
la Ley y negociación de lo innegociable con quien no negocia- política
que llevó a la firma del acuerdo de Munich, que fue descrito por Chamberlain como la "paz para nuestros tiempos", a lo cual Winston Churchill vaticinó: “Os han dado a elegir entre la indignidad y la guerra; habéis elegido la indignidad, pero tendréis también la guerra."

El grupo de resistencia, La Rosa Blanca, en su primer manifiesto contra Hitler expresó: “Nada es más indigno para un pueblo civilizadoque dejarse «gobernar», sin oponer resistencia, por una camarilla irresponsable que se deja llevar por sus bajos instintos…

Si cada uno espera hasta que sea otro quien comience, los mensajeros de la vengadora Némesis no podrán detenerse y se acercarán cada vez más; entonces se echará hasta la última víctima sin sentido en las fauces de un demonio insaciable. Por esto, cada uno ha de ser consciente de su responsabilidad como miembro de la cultura cristiana y occidental y como tal ha de luchar, cada uno, tanto como pueda contra ese azote de la Humanidad que es el fascismo y todo sistema de Estado absoluto similar. Oponed resistencia pasiva -resistencia- allí donde estéis; evitad que continúe la maquinaria atea de la guerra, antes de que sea demasiado tarde, antes de que hasta la última ciudad haya quedado reducida a ruinas como Colonia y antes de que la última juventud del pueblo se haya desangrado en algún lugar por la soberbia de un infrahombre. ¡No olvidéis que cada pueblo se merece el gobierno que soporta…”
Por el rescate de su libertad los venezolanos han marchado contra el régimen, han puesto su cara y su firma, se han resistido a cohonestar fraudes electorales (2005), han votado confiando en su dirigencia a pesar de lo antidemocrático de las elecciones y siguen confiando y luchando. Se han resistido a vivir en la indignidad porque lo irracional es no defender la libertad.
Elinor Montes.
elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NITU PÉREZ OSUNA , DE APAGÓN EN APAGÓN

San Cristóbal sin luz. 12 horas lleva Anare a oscuras. Apagón en Mérida. En Ocumare se fue la luz... otra vez.  Los trujillanos se alumbran a punta de velas. Este tema es recurrente en toda Venezuela, con la única excepción de Caracas, donde también ocurren apagones,  pero con menos frecuencia.
En la antigua sede de La Electricidad de Caracas, ahora Corpoelec, en la urbanización San Bernardino, en Caracas, se encuentra desplegada una gigantografía o publicidad externa del presidente Chávez, acompañada con la frase: La electricidad es progreso.  Podemos concluir entonces, que Venezuela está en franco retroceso si tomamos en cuenta que en nuestro país, son más los apagones que los alumbrones.
Las protestas por esta situación, son el pan nuestro de cada día. Pero el Gobierno es sordo ante ellas a pesar que las fallas son producto de la incapacidad que ha demostrado en el mantenimiento del sistema eléctrico nacional por una parte, y la falta de inversiones o la distracción de los fondos, por otra. Es más, según la revolución, los culpables de los constantes cortes de luz se deben al ataque de todo tipo de roedores a las instalaciones, aunados a que en la actualidad, consumimos más electricidad aunque ella no nos llegue, pero sí nos la cobren.
¿Qué tal?
La región andina es una de las zonas más castigadas con cortes programados y no programados de electricidad, por ello se hace necesario el cumplimiento de la promesa que en julio de 2009 hiciera el ministro Rafael Ramírez y que prensa Corpoelec reseñara de la siguiente manera:
"El ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y presidente de Petróleos de Venezuela, ingeniero Rafael Ramírez, anunció la continuación de los proyectos de ingeniería para la culminación del Desarrollo Uribante-Caparo con los que la Corporación Eléctrica Nacional aporta una solución estructural a la demanda eléctrica en la región andina". ¡Nada que cumplen!
Es más, a mis manos llega documentación que señala: "con base a la aprobación del Punto de Cuenta VP-506-2011, mediante comunicación No. MPPSP/DGDCM/138/03/2012 de fecha 28 de marzo de 2012, se solicita a Corpoelec, la entrega formal de las instalaciones  del Campamento La Trampa".
Las instalaciones de dicho campamento, construidas con el propósito de alojar allí  a trabajadores de un consorcio francés que contribuyó -durante la cuarta- en  la construcción  del Embalse La Honda que forma parte del Complejo Hidroeléctrico  Uribante-Caparo, es el único lugar que cuenta con instalaciones suficientes y adecuadas para recibir a los más de mil profesionales y técnicos, tanto de Corpoelec como de la Contratista, que se necesitan para la construcción del Proyecto del II Desarrollo.
La Trampa, a solicitud de la Vicepresidencia y del ministerio para los servicios penitenciarios, en sus cabezas Elías Jaua e Iris Varela, será convertido en Casas de Encuentros para los presos y sus familias, y dejará de ser además un icono turístico  de la región de los Andes en general y del Táchira en particular.
De todo esto nos queda claro varias cosas: este gobierno no cumple, desvía los bienes e insatisface a la gente y todo a costa de los que pagamos impuestos, es decir, usted y yo. Luego, no he conocido en mi vida un gobierno tan torpe en la ejecución, tan loco en la planificación, tan desordenado en el seguimiento y tan poco controlado en sus desviaciones. Está  por la libre. Temamos por nuestros bolsillos en la recta final de este gobierno.
pereznitu@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROSARIO ORELLANA, UN DERECHO QUE ES UNA RESPONSABILIDAD

En Venezuela, la encrucijada presenta de un lado la profundización de un deplorable y evidente deterioro y del otro, emprender el camino de dar vida a la esperanza y bordar con esfuerzo honrado una realidad acorde con el potencial del país, para un futuro ciertamente mejor.
La legitimidad, que para la democracia es un valor fundamental, tiene dos componentes: el origen y el desempeño o ejercicio.
La legitimidad de origen es la partida de nacimiento de todo gobierno democrático. Su génesis y sustento es la soberanía popular expresada mediante el voto en procesos electorales auténticos. Es decir, aquellos cuyos resultados oficiales reflejan en forma inequívoca la voluntad popular soberana.
Los ciudadanos, al proponerse como candidatos, ponen en práctica su derecho a ser elegidos, mientras que cada elector, al consignar su escogencia personal ejerce su derecho a elegir.
Ambos son derechos humanos reconocidos y protegidos por instrumentos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Hombre (en su Artículo 21), el Pacto de San José (en su Artículo 23), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (en su Artículo 25) y la Carta Democrática Interamericana (en sus Artículos 2, 3 y 4).
La decisión se valora en forma colectiva y la soberanía popular, indivisible como es, produce la legitimidad de origen.
En la práctica la legitimidad de origen, que precede en el tiempo a la de ejercicio, es más categórica, tal vez por depender de ese hecho singular que es la elección auténtica.
A su vez la legitimidad de ejercicio se produce en la medida en que los elegidos cumplan su mandato en forma correcta.
Quizá por la natural necesidad de prever inestabilidades indeseables e injustificadas, una vez adquirida la legitimidad de origen, la legitimidad de desempeño goza, digamos, de una presunción a su favor, y su pérdida suele ser un proceso  complejo, aunque pueda acontecer por un solo hecho, acción u omisión, en el curso del ejercicio de un período constitucional.
De todo ello resulta que el respectivo sistema electoral y el órgano que lo administra  tienen que ser imparciales (por eso se le llama árbitro), transparentes y asegurar la anonimia del votante para poder producir elecciones auténticas en las que se ejerzan a plenitud los derechos humanos a elegir y a ser electo.
Pero aún todo eso es insuficiente; además, es preciso que la institución electoral consiga y preserve que el electorado confíe en que tales condiciones se cumplen. Así, una de las responsabilidades de los organismos electorales es cuidar, fomentar y fortalecer la confianza del electorado quien es el protagonista del proceso.
La desconfianza en el órgano electoral, el cual no ha de ser más que el administrador de buena fe del sistema, revela incumplimiento de sus deberes por parte del organismo.
En una contienda, 51% a favor de uno de los aspirantes a ser electo, es mayoría absoluta para éste y, de allí, resultado contundente de aceptación a su propuesta. En tanto que un 75% de confianza en el árbitro, por ejemplo, indica una distorsión en su desempeño pues significa que el órgano electoral no le merece confianza  a uno de cada cuatro electores, lo cual es una enormidad.
Aún en las legislaciones como la nuestra, en la que votar es un derecho y no un deber, la participación electoral sigue siendo una responsabilidad ciudadana.
Cuando la alternabilidad democrática no está en riesgo, cuando la vida de la nación sigue un cauce con sus naturales dificultades, rectificaciones y avances, cuando el tejido social no está plagado de desgarraduras, cuando el presente y el porvenir no se ha ensombrecido por malas prácticas y deplorable conducción, la omisión en el cumplimiento de la responsabilidad ciudadana de votar no reviste gravedad. Pero en la situación de nuestra Venezuela, la encrucijada presenta de un lado la profundización de un deplorable y evidente deterioro y del otro, emprender el camino de dar vida a la esperanza y bordar con esfuerzo honrado una realidad acorde con el potencial del país, para un futuro ciertamente mejor. En tales condiciones, evadir la responsabilidad de participar en la selección de nuestro gobernante conlleva una culpa mayúscula.
Si, además, el árbitro se ha creído actor por encima del elector protagonista y se inclina peligrosamente a uno de los  lados ¡cómo facilitarle, con nuestra ausencia, que disponga de nuestro derecho!
orellana.rosario@gmail.com

@roytayo


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISA DOBLES, EL 7-O DAREMOS LA BIENVENIDA AL NOSOTROS PARA DEJAR ATRÁS EL YO,

Es un cambio en el oído de la gente este plural que convoca, que respeta. “¡Nosotros!”. Ya está bueno del “yo, yo, yo, yo” personalista autocrático, militarista
Capriles lleva a los venezolanos su programa de los primeros cien días de gobierno. Expone y abre  detallada y  firmemente cada  tema, desglosando sus  puntos uno a uno,  repasando lo ofrecido y lo encontrado en cada pueblo, cada comunidad visitada en el vasto plan de su “casa  por casa”. Es lo que Venezuela quiere escuchar: “soy el capitán de este equipo". Pero ustedes son los jugadores. "solo no puedo”.
Es un cambio en el oído de la gente este plural que convoca, que respeta. “¡Nosotros!”. Ya está bueno del “yo, yo, yo, yo” personalista autocrático, militarista.
Aquí no hay dueños ni Comandantes dando órdenes. Hay equipo. Hay responsabilidad compartida, la queja  será vacía, inútil, si no hay compromiso de parte y parte.
Seguridad, petróleo, salario, misiones, salud y ese intenso etcétera que espera de la gran voluntad nacional este próximo 7 de Octubre.
Mientras, el “saliente” debe estar siendo filmado por una productora argentina en su cuña de final de campaña. Productora que, por supuesto, está eximida de pagar los  impuestos que cualquier empresa venezolana tendría que pagar.
La suerte está echada. No son los gritos ni los insultos ni las mentiras de un gobierno desesperado y  provocador, ni los “comandos” o “comanditos” ni “los frentes de batalla” ni las amenazas “de demolición” o “pulverización” o “guerra civil” los que van a decidir el destino de Venezuela.
Son catorce años de ineficacia y corrupción, de odio y de venganza. De destrucción y muertes.
No puede ser, no puede seguir siendo que 88 cuerpos entraran en seis días a la morgue de Bello Monte con un promedio de quince diarios. Entre ellos, el de Eduardo José Pereira, de 27 años...lo asesinaron el martes. Un hombre se bajó de una moto, sacó un arma y lo mato. Veintisiete años.
Lo llevaron al hospital de los Magallanes de Catia donde los familiares no tuvieron acceso a los papeles del traslado por la posición intransigente de una secretaria. “No  vamos a poder velar a Eduardo por culpa de una secretaria porque ni en una cava lo metieron y el cuerpo se descompuso”, dijeron los familiares destrozados.
Esa es la Venezuela de hoy. Ese cuadro trágico, esa vida necesaria y llena de sueños humillada y maltratada cuando ya todo se había acabado y lo que se exigía, al menos, era la solidaridad  humana, la consideración, esos familiares sumidos en la impotencia por negligencia, por incapacidad, por esa  indiferencia al dolor del otro, alimentado por esta  barbarie que congela los sentimientos, que lastima.
Capriles se bajó del pódium abrazado por los asistentes, seguro, entre los rostros esperanzados. Otro paso en el camino a la libertad, la paz y el progreso. Un camino difícil, que lo serán más aún en estos días. ¡Pero el camino juntos! ¡Nosotros, Venezuela!


dobisa@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAYS PEÑALVER , ESCENARIOS DE CARA AL 7 DE OCTUBRE

Para las próximas elecciones, el escenario que maneja el equipo de campaña de Hugo Chávez es la Paliza Histórica (histórica porque es la de toda la vida) y nos es dibujada por las encuestadoras GISXXI,  IVAD, ICS y Consultores 30.11 con una distancia que puede ser de 20 a 28 puntos. Después existe una variante de ese mismo escenario, en el que también dan a Chávez como ganador, Hinterlaces (50/32) Datincorp (46/39) o Datanálisis (46,8/34,2) con un mínimo de 7 puntos y un máximo de 18. De esta manera 7 encuestadoras que arriesgan el descrédito de cara a sus clientes (incluido el cliente Chávez), lo dan como ganador con una ventaja bastante clara. (Deje la insultadera, es el escenario que ellos manejan).
Este escenario es exactamente el mismo con el que Chávez ganó las elecciones en 1998 (26 puntos), en 2000 (20 ptos.), en 2004 igual, en 2006 (26 ptos.) y en el referendo de 2009 que ganó por 10 puntos. Pero estas encuestadoras sostienen que los puntos necesarios para que cualquiera de los dos gane, están en los que no quieren decir por quién van a votar (dejemos de decir que son indecisos), es decir que o se distribuyen de acuerdo a la tendencia o se decantan por un candidato en especial lo que sigue dejándonos dos escenarios únicos. La Paliza Histórica o la Derrota Histórica.
Del otro lado, está nuestro escenario de "empate técnico" que significa nada menos que la Derrota Histórica de Chávez. Apoyada por Varianzas (49,3/47,2), Mercanálisis (44/42), Servimercado (36,6/34) Hernández Hercon (48/44), Predicmática (48,3/43,9), Consultores 21 (47,7/45,9) y Datos (46/46). En este escenario dibujado por otras 7 encuestadoras, Chávez no puede ganar, porque los votos se contarán uno por uno al "estilo mexicano". Entre estas encuestadoras 3 dan a Chávez ligera ventaja y 4 a Capriles, pero la media no supera al margen de error o el máximo a favor de cualquiera es de 1 o 2 puntos sobre este margen.
Ahora bien, ¿por qué entonces solo puede ganar Henrique en este escenario? Les explico, este escenario es virtualmente el mismo que el de las elecciones de la Asamblea de 2010, en las que Chávez sacó 46,71% de los votos y la MUD sacó el 45,01% (empate técnico) y otros partidos ajenos a ambos sacaron el otro 7%. Pero en este escenario nos hicieron trampa. La MUD logró apoyos hasta obtener el 51,3% de los votos de aquella elección, es decir si usted hubiera visto el tarjetón electoral hace meses Hugo Chávez apenas tenía el 48% de apoyo partidista, pero a menos de 30 días, el tarjetón a fuerza de trampas y triquiñuelas jurídicas representa 53% a favor de Chávez y 46% a favor de Henrique.
Si el 8 de octubre se da el escenario de empate técnico todo habrá acabado para Chávez y no solo porque un empate significa el fin de la revolución.  Si Henrique gana por un voto habrá perdido Chávez, pero si gana Chávez y los votos con los que ganó están en Podemos, PPT, los votantes excluidos de Miami, los zombies electorales o los cambiados mágicamente, no se tratará de que la oposición cantará fraude, sencillamente el fraude electoral habrá ocurrido y estará documentado a nivel internacional. En este escenario de empate técnico, el Presidente ni siquiera puede salir a decir que ganó.
Así es pues, que el Presidente solo tiene el escenario previsto de la "paliza histórica" y es en extremo necesario que la oposición deje de decir que no importa lo que nos hicieron con PPT, Podemos, los votantes de Miami, etc., porque es estratégicamente un sin sentido. No podemos decir que lo de Miami fue una tontería, no podemos decir que lo del PPT y Podemos no importa porque si llegado el día de la elección perdimos por unos cientos de miles de votos y esos votos están en los símbolos de esos partidos o los que no pudieron votar en Miami, le habremos regalado esos votos al contrario.
Por eso el 7-O solo tiene dos escenarios, el contemplado en 7 encuestadoras o la Derrota Histórica de Chávez manejada por otras 7. En ambos escenarios la oposición no resultará perdedora, como analizaremos en otro artículo.
tpenalver@me.com
@thayspenalver

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARGELIA RÍOS, CATASTRÓFICA ES TU REELECCIÓN

Es la hora de advertir que la catástrofe tiene el rostro del caos y la negligencia
La campaña ha entrado en su fase final y la revolución vuelve a intentar lo que no ha conseguido en el transcurso de los meses anteriores. Incluso antes de que el CNE diera la voz de partida, Chávez había tratado de proponerle al país una polarización entre el pasado y el presente. Sus esfuerzos fueron todos inútiles, aunque no significa que "el proceso" se dé por vencido. La fraudulenta historia del "paquetazo" busca precisamente colocar la contienda en el plano donde el Presidente siempre ha salido bien librado: en una lucha de clases, donde Capriles encarnaría a una "derecha" nostálgica por los viejos tiempos, y ansiosa de reeditar el denostado programa de ajustes de Carlos Andrés Pérez.
La juventud de Capriles -y su independencia respecto de los viejos factores resistidos al refrescamiento de la política nacional- le habían complicado las cosas al oficialismo que -al menos hasta ahora- no ha podido etiquetar a su rival como parte de las llamadas "cúpulas podridas" ... El nuevo ensayo -basado en la infame falsificación del programa de gobierno de Capriles- procura, en una jugada por las bandas, desfigurarlo a él y a la propia Mesa de la Unidad Democrática, cuyo esfuerzo unitario posee una amplia evaluación favorable de la opinión pública, que reconoce y aprecia los cambios cualitativos ocurridos en el campo democrático.
El propósito final de toda esta engañifa inescrupulosa no es otro que "catastrofizar" al eventual gobierno de Capriles, sembrando temor entre los auditorios del chavismo blando y de los indecisos. No sólo se trata de plantar la idea de que el supuesto "paquete" les arrebataría a los venezolanos sus conquistas más preciadas. El esquema incluye además presentar a Capriles como una figura de perversas intenciones, cuyo ascenso al poder significaría la desestabilización del país: tanto por el amañado programa "neoliberal" -convincentemente desmentido por la propia gestión de Capriles en el estado Miranda-, como también por la frágil plataforma política que le respalda.
La ruda ofensiva bolivariana -concebida para vincular a Capriles con un futuro de inestabilidad y desasosiego- comprende el empleo de la intriga para acentuar las diferencias que, ciertamente, existen en el seno de la Unidad, y que el gobierno -con la ayuda de unos cuantos maleados impenitentes- amplifica, en su aspiración de desfigurar la limpia imagen de su contendor. El diseño es redondo y exige una respuesta firme que describa quién es el que de verdad representa un peligro para Venezuela. Es esta la hora de exponer los riesgos del continuismo: la hora de advertir que la catástrofe tiene el rostro de quien busca la reelección del caos y la negligencia.
Argelia.rios@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARTA COLOMINA, 14 AÑOS CON EL "PAQUETAZO" DE FIDEL

Chávez ha perdido el apoyo de los más humildes y el pueblo está perdiendo el miedo
Tan carente de ideas y de votos está el Gobierno que ha contratado a unos tránsfugas para que inventen un "paquete económico" extraído del capitalismo salvaje y se lo endilguen a su indetenible contendor, Henrique Capriles Radonski, pesadilla de quien tenía garganta abajo la seguridad de su triunfo electoral y hoy lo ve más que en pico de zamuro. Añade la operación "realazos"del gordo De Lima, quien estaría ofreciendo a partidos pequeños y a exiliados hasta 200 mil dólares para que rompan su apoyo a Capriles y se lo den al "saliente" ¡Y pensar que Cadivi no tiene dólares para medicinas y repuestos!
Como el reciclaje de ofertas incumplidas le ha hecho perder votos, Chávez amenaza con la "desestabilización del país" a través de "una guerra civil si la oposición gana el 7-O". Habla como si Venezuela no hubiera sido desestabilizada por el hampa criminal que su Gobierno no combate y no fuera él mismo quien ha declarado la guerra continua contra universidades, empresarios, Iglesia, trabajadores, sindicatos, agricultores, maestros, partidos políticos, etc. Como si el país fuera su cuartel particular, Chávez ordena "difundir masivamente" el "paquetazo" de Capriles, orden velozmente cumplida por el presidente de la AN: "Les invitamos -dijo Cabello acompañado de la diputada Eekhout- a leer el "nuevo Paquetazo" para que sepan adónde nos quiere llevar la oposición". La irascible Eekhout -una de las que aplaudió eufóricamente al lapidador de mujeres iraníes cuando visitó Venezuela- arremetió contra Capriles por haber mencionado el muy criollísimo vocablo "pantaletazo" con el que a las monaguenses les dio la real gana de denominar el acto "Mujeres con el Progreso".
Lo que le duele al "saliente" es que Capriles haya conquistado amplios sectores populares que el propio Chávez perdió por su obsesión en seguir las prédicas de Fidel. El pueblo ha visto cómo ha desviado recursos públicos para regalárselos a Cuba, Nicaragua, Bolivia, Argentina y otros. Que humildes pescadores ofrecieran sus peñeros a Capriles para llegar a Puerto Cabello, ante el acoso hamponil de los rojos que le impidieron ir por aire y tierra, demuestra que Chávez ha perdido el apoyo de los más humildes y que el pueblo está perdiendo el miedo. Cuando el boliburgués invita a "leer el nuevo paquetazo para que sepan adónde nos quiere llevar la oposición" lo que vemos es adónde nos ha traído el trasnochado "paquetazo" de Fidel, aplicado obsesivamente por Chávez. Comprobamos que las viviendas prometidas han sido otra estafa roja; que la criminalidad se ha incrementado de forma alarmante; que las "expropiaciones" de tierras e industrias arruinó la producción nacional, aumentando importaciones y desempleo; nuestros puentes, carreteras y autopistas están destruidos por falta de mantenimiento e inversión, mientras Chávez ha gastado más de $18 mil millones en armas de guerra; crecen los apagones (el experto Ing. José Aguilar reseña que -de lunes a lunes- los apagones se incrementaron en un 633%); Chávez nos ha endeudado en más de $160 mil millones a pesar de haber recibido durante sus 14 años de desgobierno más de $1.400.000.000.000.000, es decir un billón 400 mil millones de dólares.
La dupla Chávez-Ramírez ha convertido a Pdvsa en una endeudada e ineficaz pulpería en la que ocurren explosiones criminales como la de Amuay por falta de mantenimiento e inversión. Pdvsa no produce 3,5 millones de barriles p.d como jura la dupla, si no unos 2,4 millones como reseña OPEP. Su deuda sobrepasa los $44 mil millones. En el reciente Congreso de Hidrocarburos en Puerto La Cruz un desesperado Ramírez pedía a sus socios privados "más compromiso"con los proyectos de la Faja, "pero las deudas e impagos alejan a Pdvsa de ese objetivo" a la par que mendiga $ millones, no para invertirlos en la industria, sino para seguir financiando el delirio político continental de Chávez. Solo este año Japón prestó $ mil millones, la Chevron $2 mil millones y $1.800 millones la Eni italiana. La deuda con el Fondo Chino aumentó 90% en un año. Pdvsa ha arruinado al BCV, que financia sus costos operativos y al que apenas entrega 41% de los $ recibidos. El 59% va a Fondos paralelos que Chávez dilapida sin control o se quedan en el exterior ($6.600 millones le costará refinería en Nicaragua). "Pdvsa no cobra la mitad de lo que exporta" (EN 25-05-12) a causa del pago con petróleo a China (casi regalado) y la "venta" a crédito a través de Petrocaribe. Saquen conclusiones de por qué estalló Amuay y por qué la Ecopetrol colombiana (donde trabajan más de 2 mil venezolanos botados por Chávez con aquel "pa'fuera" ganó 85% más que Pdvsa en 2011( EN 22-05-12).
¿"Paquetazo" de Capriles? ¡A otro perro con ese hueso!
mcolomina@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILAGROS SOCORRO, UN CRIMEN FLOTA SOBRE EL LAGO DE MARACAIBO

A eso de las 11 de la mañana del 24 de agosto de 1962, el entonces Presidente dela República, Rómulo Betancourt, inauguró el puente sobre el lago de Maracaibo, Rafael Urdaneta, cuyo “elevado costo”, como dijo el jefe del Estado, quedaba a su juicio “plenamente justificado por la magnitud de la obra y su trascendencia socioeconómica, que asciende a 350 millones de bolívares, totalmente cubiertos con los recursos ordinarios de los presupuestos generales de ingresos y gastos públicos del régimen constitucional”. Los trabajos de construcción habían comenzado el 24 de abril de 1959, dos meses después de la juramentación del guatireño ante el Congreso Nacional; y quedaron concluidos dentro de los 40 meses que constituían el plazo previsto.
Venezuela asistía a la epifanía de una hazaña de infraestructura con una longitud de 8.678,60 metros y un ancho de 17.40 metros, de la que entonces era la obra de concreto armado más grande del mundo. Era, sobre todo, la puesta en escena de la profunda vocación de modernidad que entonces movilizaba al país y muy específicamente al Zulia, proclive siempre, por su conformación portuaria y por su condición de enclave petrolero, a lo nuevo y a la prosperidad. Medio siglo después, el puente sobre el lago es muestra vil de los destrozos obrados por el autoritarismo, el centralismo y la improvisación.
Al cumplirse 50 años de su inauguración, es doloroso constatar que el puente está en el peor estado de deterioro y que incluso se encuentra en peligro, no de “caerse”, sino de llegar a una postración tal que deba interrumpirse el paso por tramos, causando graves molestias a los usuarios, un colectivo en el que destacan, por cierto, los trabajadores de la industria petrolera.
El punto de inflexión se produjo en 2009, cuando el gobierno nacional dio un zarpazo y le quitó la administración del puente a la Gobernación del Zulia para que lo engullera el monstruo central. La operación se hizo según la pauta de este gobierno: una horda de violentos monta un teatro de calle, supuestamente en protesta, y entonces el Ejecutivo secuestra la entidad asediada en nombre de la revolución. Exactamente lo mismo ocurrió con el puente, completándose una confiscación a contravía de lo establecido en la Constitución Nacional. Se trató, pues, de una invasión más. Y ahora el puente, antiguo blasón de dinamismo, es muestra de abandono y cruel evidencia de castigo al Zulia.
La operación de secuestro comenzó con la exclusión de la Universidad del Zulia, que entre 1995 y 2000 había establecido los protocolos de mantenimiento de la obra y ofrecido una minuciosa asesoría a través del Centro de Estudios de Corrosión de la Facultad de Ingeniería. Estamos hablando de un equipo de más de 30 expertos en corrosión, estructuras, comportamiento geodésico, materiales y mecánica, que conocen la estructura como si la hubieran parido. Toda ese saber, esa experiencia y esa pasión se echaron a un lado como quien desecha un incordio. Si esto fuera poco, el ministro de Comunicaciones, Francisco Garcés, se presentó en Maracaibo el 25 de octubre de 2011 (dos años después de la recentralización) y declaró que en el puente se habían hecho “trabajos de baja calidad y piratería”.
La verdad es que se suspendieron las labores que desempeñaba el Servicio Autónomo Puente sobre el Lago, dependiente de la Gobernación, que contemplaba, entre otras, la tensión periódica de las guayas, en convenio con LUZ; un centro de operaciones con monitoreo las 24 horas; vigilancia con unidades de radiopatrullas; 7 cámaras a lo largo del puente y otras dispuestas en los costados de las cabeceras; teléfonos de emergencia distribuidos en toda la plataforma; una ambulancia dispuesta las 24 horas, con apoyo de unidades del 171; y el Centro Cultural y Recreacional ‘Conoce tu Puente’, hoy fuera de funcionamiento.
Al sondear al gobernador Pablo Pérez acerca de su estado de ánimo en los 50 años del puente, este no ocultó su desazón. “Me encuentro”, dice, “en el puesto que ocupaba Luis Vera Gómez, cuando Betancourt vino a cortar la cinta. A Luis Vera le tocó celebrar. A mí me ha tocado ser objeto de la falta de respeto de Garcés y ver insultada nuestra centenaria Universidad del Zulia. El gobierno central nos arrebató el puente y puedo asegurar que no le han invertido un centavo. El 21 de agosto lo crucé para ir a Tía Juana y tuve que contener las lágrimas al comprobar su calamitoso estado. Pero le juro al Zulia y al país que el 8 de octubre, el puente comenzará su camino de retorno a la esperanza”.
msocorro@el-nacional.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA EUGENIA GASCUE SCHWARTS GRATITUD, VIRTUD QUE NACE DE LA HUMILDAD

Gracia, viene del latín. "Gratia" era la honra concedida por el reconocimiento de un favor. La palabra Virtud proviene del griego areté y del latín virtus que significa viril, fuerza de carácter, capacidad, aptitud, excelencia, dinamismo, arrojo bélico, valentía, cordialidad, perseverancia. Se trata de habilidades que el hombre va adquiriendo con esfuerzo personal. Humildad viene del latínhumilitas y ésta viene de la raíz humus, que significa tierra. La palabra humildad está relacionada con la aceptación de nuestras propias limitaciones, sumisión y rendimiento.
Humus es una palabra latina que quiere decir fértil, geológicamente es la capa más fértil de la tierra.
Jorge Bucay, en uno de sus libros dice, que hay personas que son capaces de agradecer aquello que la vida les pone en su camino y otras todavía no han aprendido a hacerlo, porque parecen incapaces de conectar con la gratitud, no les es fácil sentirse conformes y contentarse con lo que les sucede.
Hay gente que vive pensando en lo que les falta, son personas que no logran celebrar cuando tienen nueve, porque quisieran tener diez y ambicionan tener once, cuando consiguen los diez que deseaban.
No se trata de ir en contra de la sana ambición, que nos lleva al progreso, es cuestión de darle espacio a la gratitud, dando gracias por lo que se tiene.
San Francisco de Asís, con toda su sabiduría decía "¿Será necesario encontrar a alguien que sufra más que yo para que aprenda a agradecer lo que tengo?".
La gratitud es una virtud que nace de la humildad, cuando una persona se siente amada y es capaz de dejarse amar.  No es un deber de retribución, sino un puro y gratuito reflejo del amor.
Si la gratitud es un eco de la alegría del que da, la ingratitud es como un hueco negro que se traga la alegría de aquel que te dio.
Cuando decimos gracias con una sonrisa, le hacemos saber a la otra persona que su presencia, su palabra o su silencio, fueron importantes para nosotros, que nos ayudó lo que hizo, aunque su intención no haya sido esa.
La gratitud no se reduce a una palabra, ni se queda en la apariencia, ella nos enriquece y transforma nuestra existencia, cuando forma parte de una actitud vital, reconociendo permanentemente la generosidad del afuera para con nosotros.
Ser agradecidos es la primera y fundamental manera de entregar al mundo lo mejor de nosotros, eso que hemos recibido de él.
Cuando hacemos contacto con lo esencial de nosotros mismos y de las cosas, podemos darnos cuenta, que todo lo que sucede, terminará siendo, a la larga, algo que contribuirá a nuestro aprendizaje, algo que nos dejará un saldo positivo; un modelo para aprender a estar atentos y también una gran ayuda, para enfrentar lo imprevisto, sin paralizarnos.
Un ejercicio que te puede ayudar a ser cada día más agradecidos, es hacer diariamente, una lista de todas las cosas  que sí tienes.
"Piensa cuán radiantes serían nuestras vidas si pasáramos más tiempo obsesionados con la gratitud en lugar de la carencia". Yehuda  Berg.
@marugascue
marugascue@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES ¿CUÁL ES EL CAMINO?

Con gran entusiasmo y con el esfuerzo del trabajo tesonero muchos venezolanos vemos que un nuevo horizonte se presenta delante de nosotros. La esperanza ha llenado nuestros corazones, y a medida que avanzamos en el recorrido el miedo se ha ido disipando. Aunque pareciera que en nuestro país es habitual vivir en incertidumbre, y muchos se dan a la tarea de angustiar a la novia con la posibilidad de que su prometido la deje en el altar. Sin embargo, muchas veces en la vida las mayores alegrías vienen después de grandes momentos de aflicción; como la felicidad de la mujer que da a luz una nueva vida, que en un instante llora de dolor y en el siguiente vuelve a llorar, pero esta vez de alegría.
Si, quizá sea de esta manera, no lo sabemos; pero lo que sí sabemos es que hemos puesto nuestra confianza en Dios. Sabemos que estamos determinados a vivir en nuestro país libres de toda opresión, con lazos de hermandad entre todos; dejando el odio y el rencor atrás y extendiendo nuestra mirada a un futuro próspero en todas las facetas de la vida nacional. Un país que le dará ejemplo al mundo de lo que significa la restitución, el levantarse de las ruinas y reconstruir los muros caídos.
Este es el pensamiento que abarca la mente de muchos, es la fe que llevamos en nuestros corazones. Pero aún falta algo muy importante para que esta esperanza se convierta en realidad; pues, todos los venezolanos nos encontramos frente al compromiso de romper las barreras del pasado. Si pensamos que nuestros sueños nunca se realizarán, que somos un país imposible de cambiar; si confesamos estas palabras y por ende actuamos en función de ellas, entonces nuestros sueños se dormirán en el olvido y la frustración continuará siendo el pan de cada día. Si pensamos que no contamos con lo necesario para levantarnos e izar la bandera del triunfo sobre nosotros, entonces seguiremos siendo subyugados por la maldad.
Hoy es el momento para cada uno de nosotros, individualmente y como país, de tomar la decisión de alejarnos del mal en todas sus formas y volver nuestros corazones a Dios. Es el momento de entender que no hay otra forma de levantar un país sino a través del trabajo; que la convivencia se hará cada vez más fluida y sólida en la medida en que desterremos de nuestras mentes las prácticas de retaliación, discriminación y vejación, a las que muy lamentablemente hemos estado expuestos por muchos años. Hoy es el momento de llenar nuestros corazones de renovados sentimientos de fraternidad; el momento de dejar el pasado atrás; el momento de caminar la segunda milla porque en ella encontraremos la recompensa del que persevera.
Tenemos delante de nosotros a un líder que hasta hace poco era subestimado por muchos. Un hombre de un corazón sencillo pero con el ímpetu de un león que persigue a la presa. Un hombre impulsado por la fuerza del trabajo que arrecia, mientras que los opositores se extienden más en sus disparatados discursos. Nos llena de admiración y de emoción; es como ver la escenificación de la historia de David y Goliat con otros personajes. La historia del pequeño y humilde que le creyó a Dios, y del gigante que cayó tan bajo como alta fue su gloria.
Sin embargo, hermanos venezolanos, un líder sin todas las manos unidas de un país que trabaje y se esfuerce para respaldar su visión y hacerla realidad se desvanece junto con sus ideales. Debemos dejar atrás la idea idólatra del salvador que todo lo puede, que todo lo hará por mí. Debemos poner nuestra mirada en Dios y nuestras manos a la acción. Creo que vendrán tiempos mejores, y así como ha abundado la maldad sobreabundará la gracia de Dios para aquellos que le busquen de corazón sincero. Creo profundamente que sí hay un nuevo camino para los venezolanos.
¡Creo que Dios es el camino!
"Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida". San Juan 14:6
rosymoros@gmail.com
@RosaliaMorosBEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA DENISSE FANIANOS DE CAPRILES, LA MUJER QUE NOS DARÁ LA PAZ

Decenas de miles de personas asistieron estos últimos días a las celebraciones litúrgicas que se hicieron en nuestro país en honor de la Santísima Virgen. Personas de todos los sectores, y de todas las tendencias políticas volvieron a unirse, a una sola voz y como hermanos que somos, a rezarle y a cantarle a Nuestro Señor Jesucristo y a su Santísima Madre: nuestra querida Madre del Cielo.
El 11 de septiembre, en todas las parroquias de Caracas (las del Norte, Sur, Este y Oeste) se llenaron las iglesias para celebrar la fiesta de la patrona de Caracas: la Virgen de Coromoto. En Nueva Esparta, el 8 de septiembre, se celebraron los 101 años de la coronación canónica de la Virgen del Valle y miles de personas (bajo los inclementes rayos del Sol) alabaron unidos a Dios y a Su Madre con una bellísima eucaristía.  En Guanare, ese mismo día, se celebraron varias misas solemnes donde también asistieron las autoridades de la región, luego de una multitudinaria vigilia de jóvenes que se movilizaron de todos los rincones del país para conmemorar, nada más y nada menos, los 460 años de la aparición de la Virgen de Coromoto en nuestra tierra. Un mes antes la Asamblea Nacional, por unanimidad, aprobó un acuerdo para conmemorar esta ocasión tan especial.
El cardenal Jorge Urosa Savino señaló en Guanare en su homilía que: "celebramos este significativo aniversario de las apariciones de María Santísima al pueblo venezolano en estas tierras benditas. Ella, la llena de gracia sin pecado original concebida, y colmada de dichas por la fe que vivió; Ella, la madre virgen que quiso siempre cumplir la Palabra del Señor, y estuvo al pie de la cruz acompañando a su Divino Hijo; Ella, que fue asunta al cielo en cuerpo y alma, y reina gloriosa al lado de Cristo, fue enviada por Dios a nuestra querida Venezuela como misionera de salvación, como estrella de nuestra evangelización. El año de 1652, cuando tuvo lugar  la aparición de María Santísima en las sabanas de Guanare, es sin duda un momento estelar en la vida de la Iglesia en Venezuela. Aquella incipiente Iglesia recibía la espléndida visita de María. Ella vino para indicarnos el sendero de la vida, de la justicia y de la paz: la fe en Cristo, verdadero camino de la realización humana, de la fraternidad y de la convivencia social, de la salvación y de la felicidad en esta vida y en la vida eterna.  Las apariciones de la Coromoto son una muestra indudable del amor de Dios a nuestro pueblo venezolano.  Son también un motivo para que nosotros, los fieles católicos, tengamos una inmensa confianza en la maternal intercesión de María,  y sintamos hacia Ella  una profunda e intensa devoción.  La reliquia y la imagen de la venerada reliquia de la Coromoto la muestran sentada en un trono, coronada como Reina y al Niño Jesús coronado como Rey y sentado en su regazo, también con la mirada al frente, quien sostiene el orbe en su mano izquierda y con la mano derecha levantada hace el gesto de bendecir.  Se muestra así la centralidad y el señorío universal de Cristo y la maternidad divina de Nuestra Señora. Por otra parte, el mensaje coromotano manifiesta el designio divino de hermanar a hombres y mujeres procedentes de pueblos étnicamente diversos, al llamarlos a ser hijos de Dios por medio del sacramento del Bautismo ¡Demos gracias al Señor por habernos concedido esa maravillosa visita, esas apariciones a nuestros antepasados, y esta devoción que palpita en nuestros corazones a nuestra madre amorosa de Coromoto!".
Pues si hay alguien en esta hermosa tierra que reúne a todos los hermanos venezolanos, en todos los sectores (políticos, militares, sociales, etc.) es esa hermosa mujer la Virgen María quien nos ha mostrado un amor muy especial a través de toda nuestra historia.  Es tanto su muestra de amor hacia nosotros que el día de las elecciones (cuando algunos pronostican falta de paz en nuestro país) serán el día de la fiesta de Nuestra Señora del Rosario, y cuando se celebra un nuevo aniversario de aquél 7 de octubre de 1950 cuando el Papa Pío XII nombró a la Virgen de Coromoto Patrona de Venezuela.
¿Casualidad? no lo creo. Dios y la Santísima Virgen se encargarán, desde lo alto, de protegernos.  Millones de venezolanos irán desde muy temprano a votar (muchos, con su rosario en la mano) y contaremos también con la protección de nuestros militares (quienes también son muy marianos) para que en nuestro país no pase nada malo. Esa mujer, que nos ama tanto como a Su Hijo, nos cubrirá con su manto a todos y nos ayudará para que se lleven a cabo unas elecciones claras, transparentes y en Paz.
Ese día, cuando triunfe la paz en Venezuela, daremos un gran ejemplo al mundo; y triunfará nuevamente el amor de nuestro Señor Jesucristo que la Santísima Virgen nos ha enseñado a la inmensa mayoría de los venezolanos. Aquí les coloco el link del rosario por la paz en Venezuela por si se animan a rezarlo:http://www.venezuelaentrelineas.com/images/Rosario_por_La_Paz.pdf

mariadenissecapriles@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, "EN EL MANEJO DEL ESCÁNDALO, DEMUESTRA CARÁCTER, INDISPENSABLE PARA LA TRANSICIÓN", TIEMPO DE PALABRA

Aquí se analizará la hipótesis de una victoria democrática y que se produzca un traspaso de poder constitucional y pacífico. En columna próxima se revisará la de la victoria de Chávez.
NECESIDADES INSATISFECHAS
El gobierno de Capriles sería el resultado de una confluencia de sectores diferentes que se han encontrado en un terreno común que es la necesidad de salir de Chávez como presidente y de retomar un rumbo de inclusión política y social. 
La primera tarea es garantizar su estabilidad lo cual significa evitar que lo tumben; sobre todo si se tienen enfrente a grupos ilegales armados, poderes públicos rojos, enemigos internacionales poderosos y un presumible chavismo belicoso en la oposición.
La estabilidad vendría si se toman medidas adecuadas en la etapa aguda de la transición. Una que resulta muy evidente es la necesidad de constituir un gobierno de unidad nacional (GUN). Esto tiene dos interpretaciones: una, la de llamar a formar gobierno a personalidades calificadas de la vida nacional y la otra es convocar a grupos y partidos que tengan capacidad de darle apoyo organizado a la nueva administración. Por supuesto, puede haber una combinación de ambas. Hasta la fecha la actitud del comando de Capriles es apartar, a veces con gentileza y a veces con actitudes destempladas a los dirigentes de los partidos; sin embargo, una vez llegados al gobierno cualquier exclusión puede ser riesgosa. Aunque los hechos son disímiles, las experiencias de cambio en América Latina se han hecho con amplio apoyo político; de lo contrario han fracasado. Recuérdese el caso del presidente Carlos A. Pérez; entonces se iniciaron importantes reformas políticas, institucionales y económicas; por errores del Presidente, de su equipo ministerial (incluido el autor de estas líneas) y de AD, el apoyo fue errático y falló en los momentos decisivos; el resultado fue que la conspiración de las élites y de Chávez tuvo éxito.
Los partidos no son lo que eran y posiblemente no vuelvan a serlo, pero el apoyo de las multitudes -indispensable como pocos- no reemplaza sino complementa el sostén organizado que los partidos brindan, sean pequeños o medianos (grandes no hay hoy). La autosuficiencia en este terreno es suicida.
Habrá que entenderse, lo cual incluye a sectores del chavismo que no van a adherirse al gobierno pero que querrán formar parte del paisaje democrático. El entendimiento incluiría nombres y personajes que son rechazados por la mayor parte del pueblo democrático. Pero hay que entender que la justicia tiene sus ritmos, la crisis política los suyos.
POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL.
"El paquetazo" supuesto de Capriles no existe. El entendimiento que se ha producido en la MUD es un promedio de opiniones que siendo democráticas, tienden más bien al eclecticismo, lo cual se expresa en las multiofertas del candidato (algunas exageradas) pero que no son "neoliberales" en el sentido que señala el Gobierno.
Lo que haría Capriles en el área económica no depende ni siquiera de sus ofertas sino de la realidad de las cifras que hoy son un insondable secreto. Presumiblemente habrá más recursos disponibles al suspender las beneficencias del San Nicolás barinés, pero también se descubrirán deudas inimaginables; y, sobre todo, las demandas de los pobres y trabajadores formales reprimidas en nombre del socialismo redentor, inevitablemente aflorarán. No hay más salida que un manejo prudente, gradual, ajustado, en el que el gobierno, los empresarios, los trabajadores y los organismos multilaterales tendrán que llegar a acuerdos para que haya viabilidad económico-financiera.
La política social del gobierno ha de ser una absoluta prioridad. Es la convicción que recorre al liderazgo democrático pero, aun si no fuera así, es condición indispensable para que no se cocine una revuelta social alimentada por un chavismo opositor que, aunque disminuido, pueda no tener escrúpulos en morderle los tobillos a un nuevo gobierno. Nuevas políticas sociales, más profundas, incluyentes, que atiendan a los temas de educación, salud, infraestructura, vivienda, se acometerían. Se tendría que contar con el empresariado con la inmensa ventaja de recurrir no al que está en Beijing o Moscú, sino a dos cuadras de la Plaza Bolívar de Caracas o Puerto Ordaz. Es indispensable dar asistencia no condicionada a los pobres extremos mientras se abren perspectivas de empleo decente, inversiones y empresas.
LA FAN.
El respaldo militar es imprescindible. La mayor parte de la oficialidad se le cuadrará sin chistar a quien se siente en la poltrona presidencial, pero puede haber intentos de golpes como en el período inicial de instauración de la democracia. Los golpes si bien los han protagonizado los militares, para derrotarlos siempre han sido esenciales los militares.
La idea de que los oficiales son responsables de lo que ha hecho Chávez es equivocada. Hay unos vivarachos, entre los cuales hay corruptos que pueden ser aislados o eyectados de la institución; la idea de que un gobierno democrático va a fortalecer la FAN, es vital. Deberá demostrarse cómo Chávez ha debilitado la institución a extremos demenciales.
HACIA AFUERA.
Este narrador ha escuchado testimonios de dirigentes de países a los cuales Chávez ha dado petróleo en condiciones favorables para obtener respaldo político. Muchos de esos dirigentes detestan a Chávez pero necesitan agónicamente las liberalidades venezolanas. Se hace imprescindible la idea de negociaciones serias y maduras con esos países de la región con miras a que Venezuela pueda cobrar sus deudas con un perfil que no les dañe la economía, incluidos países cuyos gobiernos se parecen al de Chávez.
INSTITUCIONES.
Las instituciones hoy controladas por el chavismo van a experimentar inevitables cambios. En un sentido porque hay chavistas de chavistas, cuando cambie el centro de gravedad del poder varios van a asimilarse a la nueva situación; no se volverán azules pero tal vez se truequen al rosado o al morado, según los gustos. Pero, lo más importante es que si las instituciones cumplen la ley -a lo cual estarán inequívocamente obligadas- una buena parte de las trapacerías e indignidades serán controladas.
LOS DE ABAJO.
Un factor central para la sustentación del gobierno es la vuelta a la descentralización. Hay que ir mucho más allá de donde se fue. No sólo hay que devolver las competencias sustraídas sino también avanzar en la organización ciudadana que es la que de verdad impide que la descentralización se burocratice como ha ocurrido. Con descentralización y democratización ciudadanas es que de verdad se abre el camino.
Capriles con el manejo firme, rápido, del escándalo Caldera-Ruperti ha demostrado carácter, condición indispensable para la transición en marcha.
Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,