BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta SNOWDEN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SNOWDEN. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de agosto de 2013

ALFREDO MICHELENA, SNOWDEN, ESPIONAJE Y LIBERTAD

Los cancilleres de Mercosur se acaban de reunir con el Secretario General de la ONU, para expresarle su  preocupación por el espionaje mundial de EE.UU. 

Reclamo de un cinismo brutal, pues el espionaje entre países siempre ha existido y existirá, llámese recolección de “inteligencia” o espionaje  a lo James Bond, o con sofisticados sistemas centrados en la guerra de 6º generación, y que será mayor mientras las diferencias entre ellos sea más grande y menor cuando sean más pequeñas y exista mayor confianza mutua.  Cinismo, pues ellos también espían, incluyendo  en EE.UU. o por lo menos el régimen de Caracas, y porque ellos espían a sus ciudadanos, al menos los de Caracas, Quito y La Paz.

En el caso venezolano debemos recordar el caso de la cónsul en Miami o la compra de secretos nucleares a un argentino-norteamericano o las bravuconadas de “el finado” cuando decía que él sabía todo lo que pasaba en EEUU. “Los tenemos penetrados” dijo una vez. La verdad es que espías cubanos fueron encontrados en los más altos niveles en  Washington. Pero por aquello de Cubazuela, él asumió que eran los suyos.

Pero lo que olvidaron esos Cancilleres es que la denuncia más grave, la que hizo que Snowden hablara, es que EEUU estaba espiando a sus ciudadanos. Esto en Venezuela es el pan de cada día.  Además de que filtran algunas de esas las grabaciones, videos  y correos electrónicos para desprestigiar a la oposición o algún chavista caído en desgracia -caso de Mario Silva, de la Hojilla; y nada pasa.

La tesis es muy sencilla “a nosotros no nos gusta que nos espíen, pero nosotros tenemos derecho de hacerlo ¡No se metan!” y por eso espían a sus ciudadanos ilegalmente. Y lo que es más trágico, en nuestro caso, es que el régimen permite que miles de espías cubanos los hagan sobre nuestros ciudadanos.

Lo importante del caso Snowden, es que su denuncia ha provocado cambios importantes en EE.UU. Obama acaba de prometer una revisión completa de la forma en la que sus servicios de inteligencia utilizan su tecnología para interceptar comunicaciones de los ciudadanos. Y prometió cambios en la Agencia Nacional de Seguridad para garantizar una mayor privacidad y transparencia. Además de modificaciones en la Ley Patriota (Patriot Act) y otras normativas que fueron creadas a raíz de los ataques de 11-S, cuando los ciudadanos aceptaron perder privacidad -y libertad- por seguridad. Pero gracias a las denuncias de Snowden y que en un país democrático los excesos del gobierno se controlan, estos excesos se están revirtiendo. ¿Podría suceder algo así en la Venezuela chavista?


alfredomichelena@gmail.com



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 19 de julio de 2013

JERRY BREWER* , LOS MEJORES SECRETOS, FUGAS, SNOWDEN Y SUS AMIGOS "SOCIALISTAS" EN AMÉRICA LATINA

No es ningún secreto que prácticamente todos los gobiernos tienen su parte denunciante exponiendo los abusos percibidos y reales del gobierno. Además, una de las señas de identidad de sus gritos y la exposición final es sobre la "libertad de expresión".

Sin embargo:  ¿No es irónico cómo muchos de los informantes egoístas se apresuran a buscar la protección o  asilo de los gobernantes de izquierda y gobiernos que reprimen la expresión y obstaculizan el libre pensamiento? ¿Cuando las instituciones democráticas de esos paises desean legal y abiertamente denuncian violaciones percibidas de la norma o la ley?

Las nuevas generaciones de todo el mundo claman por la paz, la libertad, la tecnología, la alimentación y otras comodidades occidentales. Esto, de hecho, es sin duda,  una amenaza para estos funcionarios autocráticos y de izquierda que van a vivir o morir políticamente, o  literalmente, dependen  de la fuerza y la seguridad de sus propios regímenes. Gran parte de su ideología se hace girar en la retórica, con su misión principal de adquirir poder y quedarse allí.

En el caso de Edward Joseph Snowden, el ex contratista técnico para la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) y un ex empleado de la Agencia Central de Inteligencia, que se informa que se han filtrado detalles de varias EE.UU. de alto secreto y la vigilancia masiva del gobierno británico programas a los medios de comunicación, muchos de los del núcleo duro autoritarios de izquierda han expuesto siniestramete sus propios vientres con un doble discurso.

Snowden tuvo un primer comunicado lista de selección de alrededor de 20 países en los que preferiría ubicar de enfrentar el gobierno que tiene derecho a investigar y presentar cargos por sospecha de traición que podría poner en peligro a los ciudadanos de los EE.UU. y otras naciones libres.

Aunque la primera opción de Snowden a correr después de salir de Hong Kong fue Rusia, con las opciones restantes aparentes son ahora las naciones de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, todos en las Américas. Por otra parte, algunos de los líderes de estos países han llamado Snowden un héroe. Esto como, a lo largo de las décadas, muchos otros de las naciones - que han sido descritas en las naciones democráticamente basadas en principios como héroes - han sido asesinados a tiros sin un juicio.

El 14 de junio de 2013, los fiscales federales estadounidenses acusaron Snowden de espionaje y robo de bienes del Estado.

Con Snowden permanencia en territorio ruso, dentro de los límites de un área de una milla de largo "tránsito" del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú, Rusia, Vladimir Putin tímidamente ha dicho que si Snowden quería recibir asilo en Rusia, Snowden tendría que "dejar su trabajo dirigido a perjudicar a nuestros socios americanos ".

Este sendero de Snowden, de China a Rusia, tiene lo que parece ser la escoria restantes disponibles que desea conceder o continuar considerando sus opciones, por Snowden, mientras se monitorea muy de cerca a un público mundial escrutar el proceso. Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador están pateando esta decisión como una pelota del fútbol del mundial sin ninguna oportunidad clara a la meta.

De los críticos más vociferantes de los EE.UU., el nuevo presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el presidente de Bolivia, Evo Morales, Maduro, el protegido del fallecido presidente Hugo Chávez, se apresuró a juzgar Snowden diciendo: "Creo que debemos hacer algo por él ...."

Continuó decimos: "no tenemos miedo de ningún tipo de los imperios. No sé cuántas personas me pueden escuchar en este estudio, pero no hay imperio que nos puede intimidar ".

El presidente boliviano, Evo Morales, dijo que concedería asilo a Snowden si así lo solicita. El presidente de Cuba, Raúl Castro, expresó su apoyo a los aliados de América Latina "que podrían adoptar en" Snowden. Presidente Rafael Correa de Ecuador se apresuró a ofrecer Snowden un documento de viaje temporal, pero más tarde la retiró diciendo que la decisión de emitir el permiso de viaje fue un error.

El mensaje curiosa pero clara entre Cuba y Venezuela, en referencia a la inocencia percibida de Snowden en la exposición de secretos de Estado es uno de absoluta decepción. Hugo Chávez, un protegido autoproclamado de Fidel Castro, ha adoptado el servicio de inteligencia cubano despiadados soviéticos estilo anterior como modelo para el servicio de seguridad de Venezuela, mientras que la utilización homólogos de inteligencia y asesores cubanos como sus principales fuentes de seguridad e inteligencia. Por otra parte, la resistencia y la interdicción de drogas EE.UU. contra el terrorismo en América del Sur había sido una apretada agenda de Chávez.

Cuba capacitado a miles de guerrilleros y terroristas comunistas, y los actos violentos patrocinados de agresión y subversión en la mayoría de las naciones democráticas del hemisferio suroeste. Estudios del gobierno de Estados Unidos dentro de la comunidad de inteligencia documentaron un total de 3.043 incidentes terroristas internacionales en la década de 1968-1978. Dentro de este estudio, "más del 25 por ciento se produjo en América Latina."

Se puede decir que la mayor parte de las amenazas a este hemisferio son ahora a través de un enemigo que no lleva un uniforme, ni llevar o exhibir una bandera, por los combatientes conocidos por su experiencia, armamentos superiores, ambiciosos ataques contra las fuerzas militares, policiales y civiles, así como su falta de escrúpulos.

Así, mientras que el negocio del espionaje está vivo y bien, las líneas de batalla son cada vez más invisible debido a un enemigo oculto y sombrío prácticamente atacando desde pequeños enclaves criminales transnacionales celulares. Estas amenazas requieren una vigilancia extrema, y la recolección de inteligencia estratégica y acciones concretas de todas las naciones libres que tratan de proteger a sus países de origen.

Por otra parte, los encargados de recopilar, procesar, analizar y / o proteger esta información para sus gobiernos deben ser de la más alta integridad.

*Jerry Brewer  , Directora General de Justicia Penal Internacional Associates, una firma global de mitigación de amenazas con sede en el norte de Virginia. Su sitio web se encuentra en  www.cjiausa.org .

FUENTE
http://www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=46349

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 16 de julio de 2013

ANGELICA MORA, LA ESTRATEGIA DE SNOWDEN, SAINETE

¿Mm, qué tiene anotado?

Pareciera que el no arribo de Edward Snowden a Venezuela fuera un fracaso del gobierno de Nicolás Maduro, quien abrió de par en par sus puertas al famoso fugitivo de la justicia estadounidense.

Asimismo, el que el ex contratista tampoco haya arribado a los otros paises del Clan bolivariano, ha hecho que surjan rumores de posibles arrepentimientos.

Nada más lejos de la realidad.

Lo que ocurre es un táctica acordada por todos los participantes en esta sainette circense: no crear posibilidades para que Snowden sea apresado por  el gobierno de Washington, quien lo reclama por haber hecho públicos documentos sobre la vigilancia electrónica de Estados Unidos en el mundo.

Los gobiernos, que forman parte del conciliábulo, no crearán la oportunidad para que el espía caiga en manos de la justicia  estadounidense, por eso es que se está caminando, midiendo todos los pasos y consultando todos los libros jurídicos sobre el caso.

Para aplacar la ira de Estados Unidos, el gobierno de Moscú condicionó el asilo a Snowden a que el ex agente de la CIA cese la entrega del material que tiene en su poder y que robó del Departamento de la CIA donde el trabajaba.

Snowden se ha comprometido "a no dañar los intereses de Estados Unidos", pero nadie puede impedir que le entregue directamente a Putin documentos altamente sensibles que él posee.

Recientemente, Glenn Greenwald, un columnist de The Guardian, el periodico que hizo públicos los informes de Snowden, dijo que el ex analista posee documentos que permiten conocer el completo plan de acción de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Entonces, como van las cosas, es posible que el asilo a Snowden le sea concedido temporalmente por Moscú, a la espera de un momento propicio en el futuro para enviarlo a un refugio seguro de forma permanente, en países que estarán gustosos de saber y aprovechar sus múltiples secretos de seguridad de los Estados Unidos.

angelica morabeals 
angelicamorabeals@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 14 de julio de 2013

SNOWDEN SE NIEGA A VIAJAR A VENEZUELA Y PIDE ASILO EN RUSIA, FUENTE DIARIO LOS ANDES DE ARGENTINA

El ex agente de la CIA, buscado por Washington, está en un aeropuerto de Moscú desde hace casi tres semanas. Busca asesoramiento porque Estados Unidos le niega el derecho a asilarse en país latinoamericanos.

El ex consultor de inteligencia estadounidense Edward Snowden pidió hoy asilo a Rusia, con el fin de poder viajar después "legalmente" a América Latina y agradeció el apoyo de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, según un comunicado.

"Les pido su ayuda (...) para poder ir de forma segura a América Latina y pido asilo político a Rusia esperando que mi viaje sea realizado en la legalidad", añadió en el comunicado publicado tras un encuentro con organizaciones de derechos humanos en un aeropuerto de Moscú donde está bloqueado desde hace casi tres semanas.

Snowden, que ha revelado un gigantesco programa de espionaje de Estados Unidos a ciudadanos y países aliados, aseguró que tiene "la intención de viajar a cada uno de estos países para agradecerles personalmente a su gente y a sus líderes" el apoyo recibido.

Y es que los países latinoamericanos mencionados y Rusia han sido los "primeros en levantarse contra las violaciones" de las libertades fundamentales realizados por la gran potencia, aseguró Snowden en un comunicado.

"Se han ganado el respeto del mundo", dijo el informático, que recordó que hizo lo que hizo porque que creía que era lo "correcto" y en ningún momento ha tratado de "vender los secretos de Estados Unidos".

Tildó de "peligrosa la escalada" emprendida por Estados Unidos, que dio un "paso sin precedentes" al ordenar a los aliados militares el "cierre del espacio aéreo al avión de un presidente latinoamericano", en referencia al avión presidencial del boliviano Evo Morales, que tuvo que aterrizar en Viena ante la negativa inicial de países como España, Francia o Portugal de permitirle sobrevolar sus cielos ante el temor de que el filtrador se encontrara a bordo.

"Esta peligrosa escalada representa no sólo una amenaza para la dignidad de América Latina, sino para los derechos básicos que comparten cualquier persona, cualquier nación, para vivir sin persecución, y buscar y disfrutar asilo", dijo.

http://www.losandes.com.ar/notas/2013/7/12/espia-snowden-ahora-pide-asilo-rusia-726041.asp15

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 13 de julio de 2013

MILOS ALCALAY, ¿EL ALBA DE SNOWDEN O SU OCASO?, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

El agente de inteligencia Edward Snowden se encontraba en el ocaso de su carrera ya que sus expectativas de figuración, fueron aplastadas por  la negativa de potencias como China y Rusia de  otorgarle el asilo solicitado, cuando de repente, gracias a la exagerada defensa  de la ALBA se le abren los inesperados  destinos de Caracas, Nicaragua o La Paz. Pero esa defensa “humanitaria” ideologizada tiene sin embargo,  costos políticos para el ex agente porque se debe sentir utilizado al convertirlo en la lanza de ataques  contra el “imperialismo, el colonialismo y el capitalismo” en reuniones de ALBA, Unasur, OEA, Mercosur y cuanto encuentro internacional se de, que es lo que debe explicar  la demora en aceptar el asilo ofrecido por esos países.
Las declaraciones del Gobierno Venezolano han sido desafortunadas en la forma, en el fondo y en el tono, debido a la manipulación de nociones equivocadas y a las contradicciones en su actuación internacional. Nadie niega que el Gobierno de Venezuela tenga la potestad de otorgar el asilo a quien considere, sin necesidad de justificarlo. Pero lo que es inadecuado es constatar la agresividad, la improvisación y la falta de equilibrio de sus posiciones para justificar su decisión.
No existe el “Asilo Humanitario Colectivo” destacado por Maduro como institución vanguardia de protección de derechos humanos, ya que en el Derecho Internacional solo existe el Asilo Político o Diplomático y el Asilo Territorial. Pero la actuación de Snowden no representa una posición política, sino que se trata de un delito por violar su deber de confidencialidad,  calificada  como un crimen, en base a la legislación de los Estados Unidos, y enviada su solicitud de extradición por  lo que no procedería aplicarse el asilo.
Durante sus recientes  visitas a Francia, Italia y Portugal pudimos escuchar a Maduro declarar de manera  entusiasta  a la salida del Palacio del Eliseo que existe una “relación estratégica” con Francia, mientras que  durante la visita a Portugal  llamó la atención la euforia al declarar el aporte de los Lusitanos  a quienes encargó la construcción de la autopista Caracas-Maiquetía,  y otras expresiones  similares en Italia. La  relación “estratégica” anunciada duró muy pocos días,  ya que Caracas  desenterró el “hacha de la guerra” en contra del “colonialismo y  del imperialismo”  hasta el punto de  asumir una posición aun más critica que la propia Bolivia en los inicios de la crisis. Contradicciones parecidas se dieron en relación al anuncio de normalizar relaciones con Washington: Se nombra al diputado Calixto Ortega como Encargado de Negocios con el fin de que proceda a elevar la representación diplomática a nivel de Embajadores;  o se propicia la reunión de los Cancilleres de Venezuela y Estados Unidos en Guatemala para normalizar las relaciones, para escuchar pocos días después el tono de agresiones en contra de los Estados Unidos.
Mientras Venezuela denuncia las “escuchas cibernéticas” de EEUU, el Gobierno no solo hace lo mismo con la oposición, sino algo más grave aún: lo presenta  ante la opinión pública a través de declaraciones del Ministro de Información  y además criminaliza a las  víctimas de las escuchas al someterlas al análisis de la Asamblea Nacional y del Ministro del Interior. Es a ese  modelo de pais humanista de libertades que Snowden desea pasar el ocaso de su vida?
milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROBERTO LOVERA DE-SOLA, SNOWDEN, LA DEFENSA DE UN DELINCUENTE INTERNACIONAL

Esto de Snowden es más que horroroso, nunca, y soy estudioso de la historia venezolana, el Estado y el Gobierno en Venezuela han sido utilizados en defensa pública de un delincuente quien además traicionó las normas de su profesión, ser espía y a su propio país.

Es terrible, duele decirlo pero es así. Si "esta gente", los chavistas, creen que le van a a hacer algún daño a los Estados Unidos están equivocados, los Estados Unidos son una potencia democrática, creada con trabajo a lo largo de los últimos doscientos treinta y siete años, a partir del 4 de julio de 1776.

Es desde luego un imperio pero su esencia es ser una "república imperial" como lo estudió Raymon Aron. Y algo tan sólido, basado en el respeto a la Constitución y a las leyes no cae así como supone el persona que usurpando el cargo está en Miraflores.

La solidez de los Estados Unidos es grande, pero para comprenderlo hay que haber vivido allá, haber estudiado la historia de ese país, hablar en inglés, saber como son los norteamericanos y que es su  Estado Federal.

Venezuela, hasta ahora, siempre ha tenido buenas relaciones con los Estados Unidos, desde aquel día de 1818 cuando Juan Baustita Irvine, primer representante oficioso de los Estados Unidos ante nosotros, llegó a Angostura buscando al Libertador.

Pero estamos hoy, Venezuela está en las peores manos, hay que decir esto estimada amiga, así se nos salgan las lágrimas al ver el espéctáculo en lo que Venezuela se ha convertido por "esta gente", todo esto lo expresó por amor a Venezuela.

Saludos, Roberto Lovera De-Sola.
roberto.loveradesola@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEANDRO AREA, SNOWDEN Y ASSANGE


Vociferan que Dios ha muerto, que si el ser y la nada, que si el fin de la historia y el horóscopo Maya, que ya viene la desaparición de la especie y las predicciones de Nostradamus son exactas. ¡Apocalipsis now, pues! Son lápidas colectivas, tsunamis icónicos que la humanidad se ha inventado para enseñar rencores, rabias y esperanzas. En el fondo imagino que por miedo a que lo anterior ocurra o sea verdad. ¡Cancelado, vade retro! Considero que es útil pensar en esas visiones dantescas sobre nuestro destino sean o no resultado de hechos concretos y plenamente confirmados con y frente a nuestras propias narices. Uno de ellos se refiere a la ruptura de una manera de entender y sentirse seguro en el mundo, una concepción de la historia casi ya que mitológica en la que creen, cada día menos a pié juntillas, los ciudadanos. Se trata en este caso de sustentar que es verídico e insustituible el poder y el control que el Estado ejerce sobre las instituciones, la sociedad, los individuos y ante sí mismo, en un territorio específico. Y que estos elementos constitutivos ya señalados y otros más como son el idioma compartido, valores y sentidos comunes, se encontrarían fundidos en un continente que es el de la soberanía. Contenidos y continente sintetizados y además que todo ello es por el bien de todos.

BRUJULA LOCA
Pues bien o pues mal resulta que en la práctica esa supuesta realidad estatal ha dejado de ser a pesar de los esfuerzos que el Estado realiza para mantenerse a flote frente a la deriva de sus puntos cardinales de orientación que dejaron de estar donde antes eran.

Ha sido una derrota histórica que le ha propinado no la lucha de clases sino la realidad, no la violencia partera de la historia, sino el desencanto cotidiano de la muchedumbre por su marcada incompetencia para resolver, que para eso en buena parte existe, los problemas del común, que han ido multiplicándose material, cultural y espiritualmente.

Y en esas se ha enjaulado sobre sí mismo, como un caracol deprimido o asustado, monopolizando, controlando, limitando, espiando, hasta a sí mismo.

Bajo estas circunstancias es que han aparecido, no nos extrañemos pues de ello, esos supuestos adalides de la libertad, cristos de la informática en tiempos de globalización, Robin Hoods de la cibernética, Martín Valientes en clave Morse, Julián Assange y Edward Snowden, que pretenden salvar al mundo de la extinción de la vida privada e íntima que según ellos están siendo invadidas desde el poder. Ellos son expresión de esas contradicciones que enseña el Estado más rutilante del planeta, los Estados Unidos, aunque no el único, que por tratar de controlarlo todo en razón de sus naturales miedos internos y externos, producen estos engendros mediáticos. Y hay quienes pretenden crucificarlos en vivo y directo en las hogueras de Silicon Valley acusándolos de traidores a la patria, con lo cual se les estaría extendiendo alfombra roja para ser trasladados directamente a la eternidad con un desproporcionado título de redentores de la humanidad. A todo esto sucede que más bien por estas latitudes, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Cuba y Venezuela, los queremos salvar arropándolos con la frase cosmogónica de:”América Latina es territorio humanitario”.

Con semejante papelón de comparsa, cómo va a sorprenderse uno de que aparezcan esos fantasmas de anime. Que viva más bien James Bond, el agente 007, y “a esconderse que viene la basura”

leandro.area@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, A RECLUTAR MÁS SNOWDEN, CON VOZ PROPIA

         Todo parecía estar listo para que, además de cumplir orden del hoy difunto de hacer resfuerzos por restablecer relaciones con EEUU, Obama reconociera legitimidad del proclamado presidente por el no menos cuestionado Consejo Electoral. Se daba exitoso el acercamiento en Guatemala del canciller Elías Jagua con el secretario de Estado John Kerry. Mas reciente, el citado proclamado, cuya nacionalidad está igualmente en entredicho, dio “una nueva señal de que desea mejorar las borrascosas relaciones”. 

         Pero apareció Edward Joseph Snowden, ex funcionario de las estadounidenses Agencias Central de Inteligencia (CIA) y  de Seguridad Nacional (NSA), que provoca más confusión  en la política exterior venezolana.
         Revelaciones sobre  espionaje mediante vigilancia electrónica, incluido el rastreo de información de privacidad y seguridad del ciudadano, estaba en su acción, que en nada extraña a nosotros, porque es práctica rutinaria del corrupto régimen militarista. Grabaciones de rendición de cuentas a dictadura cubana del nefasto Mario Silva, constituyen solo muestra, que la Fiscal ampara.
Aquí se espía a todo adversario, tal lo evidenció reciente caso del historiador Germán Carrera Damas y la diputada María Corina Machado, para quien una emblemática diputada del Pusv pidió pena de muerte en el parlamento.
         Después de prometer  “protegerlo de persecución desatada por el más poderoso imperio del mundo”, Nicolás Maduro anunció asilo humanitario, medida negada por 25 países incluyendo Rusia, en cuyo aeropuerto de Sheremetievo permanece desde el 23 de junio. El ex CIA solicitó asilo a Nicaragua y después aceptó el de Venezuela.
Nada de nuestros expatriados, entre ellos 20 mil petroleros. A la Conferencia Episcopal dijo el general Ministro del Interior "que los exiliados cometieron delitos y nunca se pusieron a derecho".
         Entrometiéndose en denuncia del avión presidencial de Bolivia, Maduro anuncio examinar relaciones con España, que las dos Cancillerías habían acordado relanzar. Ignoró que dicha nación  autorizó aterrizaje.
         "Como justa protesta quiero decirles a europeos y norteamericanos: ahora más bien vamos a dar asilo si nos pide ese norteamericano perseguido por sus compatriotas. No tenemos ningún miedo", declaró  el mandatario boliviano.
Una hipocresía pues  rechaza la otorgación de asilo que  concedió gobierno de Dilma Rousseff al senador opositor Roger Pinto quien lleva más de un año en la embajada de Brasil en Bolivia.
         Sobre Francia, Italia y Portugal que si negaron el aterrizaje Maduro se limitó a acusarlos de seguir dictado de EEUU.
El potentado José Vicente Rangel aviva llamas en su programa de Televen al afirmar que “ 5 aviones de guerra, de un lote de 18, comprados por empresarios prófugos que financian acciones golpistas, están resguardados en base militar colombiana controlada por EEUU”.
Familiar es la acción del tristemente célebre Snowden que el régimen se empeña en reclutar, para fortalecer espionaje.
NOTA AL MARGEN: Patria insegura y no por acomodaticio error,  la actuación militar se manifestó en Coro con el asesinato de una madre y su hija.
albertojordanhernandez@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 12 de julio de 2013

ANGÉLICA MORA, SNOWDEN, CASTAÑAS Y PILATOS, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

El gobierno de Cuba es como esos muchachos camorristas, que crean una pelea y cuando ésta se lleva a cabo, se salen y se ponen en la barra para avivarla.
La Cúpula gobernante de Cuba, exacerbó los ánimos del Clan, especialmente Bolivia, Ecuador y Nicaragua, para salir en defensa de Edward Snowden y ofrecerle amparo diplomático.
La Habana ha respaldado la decisión de sus aliados de otorgar refugio al espía, pero sin quemarse. Por eso, no ha ofrecido asilo al fugitivo.
Tampoco La Habana permitirá la escala en tránsito, del ex contratista estadounidense. Para eso se está buscando a Ecuador, que según la última maquiavélica maniobra diplomática del Clan, para sacar a Snowden con un Pasaporte Mundial de Moscú hacia Quito y luego Caracas.
Diríamos que todo esto es es sacar -sin riesgos- "las castañas del fuego".
Es hasta gracioso pensar que Raúl Castro no irritará a Obama, pero obtendrá todos los beneficios de saber -por fin- cuáles son los secretos que el ex contratista logró robar al gobierno de los Estados Unidos.
Raúl Castro no es tonto y no se arriesga a encolerizar a Washington, como lo hizo su hermano Fidel quien abrió las puertas a todos los que huían de Estados Unidos, desde desfalcadores, pasando por secuestradores de aviones y terminando con radicales miembros de las Panteras Negras.
Era el tiempo de hacerle trompetillas en las narices al Imperio y tratar de ponerlo de rodillas.
Pero no hoy, cuando a regañadientes La Habana quiere mejorar las relaciones con El Enemigo.
Por eso es que tenemos en el Caso Snowden, al Pilato, que dictamina y luego se lava las cochinas manos.
angelicamorabeals@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 11 de julio de 2013

JOSÉ I. HERNÁNDEZ, ¿PUEDE ESTADOS UNIDOS TOMAR REPRESALIAS CONTRA VENEZUELA POR ASILAR A SNOWDEN?,

Momentáneamente el interés jurídico en la opinión pública se ha desplazado de las impugnaciones del 14-A o de la nueva regulación cambiaria, a un hecho cuando menos poco usual: el ofrecimiento del Estado venezolano de otorgar derecho de asilo a Edward Snowden, el ciudadano norteamericano acusado por el Gobierno de su país de espionaje y hurto de propiedad gubernamental, como resultado de ciertas informaciones que Snowden dio a la prensa sobre programas vigilancia y control implementado por el Gobierno de Estados Unidos.

¿Puede el Estado venezolano otorgar asilo a Snowden? ¿Qué represalias podría adoptar Estados Unidos contra Venezuela por tal decisión?

Aclarando el concepto de asilo. El asilo, como ha explicado el profesor Mariano de Alba, es un derecho humano reconocido, entre otros, en el artículo 14 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esto quiere decir que Snowden tiene el derecho a “buscar asilo y disfrutar de él en cualquier país”.

El asilo puede ser definido como una medida de protección que un Estado otorga a un ciudadano que tiene el riesgo de ser sometido a procesos de naturaleza política por parte de otro Estado. La Ley Orgánica sobre refugiados o refugiadas y asilados o asiladas contempla, en este sentido, que el asilo es el derecho de todo extranjero de ser protegido por el Estado venezolano, cuando sea perseguido por sus creencias, opiniones o afiliación política.

La protección consiste, básicamente, en impedir que el Estado que ha iniciado el proceso por delitos políticos pueda imponer medidas que afecten la vida, libertad o seguridad de la persona favorecida por el asilo. Como el asilo implica una excepción importante a la soberanía de los Estados, se insiste que sólo procede ante delitos políticos, y nunca ante delitos comunes.

¿Y cómo se otorgaría el asilo a Snowden? Este caso es muy particular, pues Snowden no se encuentra ni en el Estado que ha ofrecido asilo (Venezuela) ni en el Estado que ha iniciado el proceso legal por delitos de espionaje y hurto de información (Estados Unidos de Norteamérica).

En realidad,  Snowden se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto Sheremétievo, en Moscú, sin documento válido de identificación, en tanto su pasaporte habría sido revocado por Estados Unidos. Su situación debe ser similar a la descrita en la película de Steven Spielberg, El Terminal, en la cual un pasajero se encuentra detenido en la zona de tránsito de un aeropuerto sin documento válido para viajar, ante la crisis de su país de nacionalidad. La película, por cierto, se basa en una historia real, la del refugiado Mehran Karimi Nasseri.

La peculiar situación de Snowden hace que el derecho de asilo que reconocerá el Estado venezolano, requiera necesariamente la colaboración del Gobierno Ruso para facilitar su desplazamiento. Así, si se otorga el asilo diplomático, Snowden debería ser trasladado a la Embajada de Venezuela, o en todo caso, a un navío o avión militar de Venezuela. Si se otorga el derecho de asilo territorial, Snowden debería viajar a Venezuela, país en cual residiría, incluso, con el documento de identidad que le emita el Gobierno venezolano. El viaje a Venezuela puede ser además complicado, si recordamos lo que sucedió en fecha reciente con el avión del Presidente de Bolivia.

¿Puede Estados Unidos tomar represalias contra Venezuela? El asilo, como vimos, es un derecho humano, regulado incluso en la Legislación venezolana conforme a los principios de Derecho Internacional Público. Por ello, el Estado Venezolano tiene atribuciones para reconocer ese derecho, pero siempre respetando estos principios y, en el orden interno, la Ley venezolana.

Estados Unidos de Norteamérica, por su parte, puede discrepar del derecho reconocido por Venezuela. Un caso común es sostener que los delitos por los cuales sería procesado Snowden no son de naturaleza política. El espionaje es un cargo que puede ser considerado de índole política, mientras que el hurto de propiedad del Gobierno parece más bien un delito común. Luego, no hay claridad si se está, en efecto, ante un caso de delitos políticos que justificaría el asilo. Ocasionalmente el Gobierno venezolano ha hablado de asilo humanitario, quizás para eludir calificar a los delitos imputados a Snowden como políticos. La estrategia no luce adecuada, pues el asilo humanitario procede por causas no políticas, referidas casos de persecuciones por motivos de raza, religión u otros similares, lo cual no parece ser el caso.

Pero esa discrepancia de Estados Unidos sólo podría hacerse valer por medios propios del Derecho Internacional Público. Puede así Estados Unidos solicitar la extradición de Snowden, de acuerdo al Tratado suscrito en la materia por Venezuela. O puede intentar negociaciones diplomáticas, como sucede actualmente con el caso de Julian Assagne. Lo que no sería cónsono con los principios que rigen el derecho de asilo es que la decisión del Estado venezolano degenere en medidas de represalia que excedan del ámbito diplomático.

¿Logrará Snowden llegar a Venezuela? Ya sabemos cómo termina la película de Spielberg. Falta por ver qué pasa en este caso.

@ignandez
jihernandez@ghm.com.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 10 de julio de 2013

SAUL GODOY GOMEZ, SNOWDEN, EVO Y MADURO,


El mundo del espionaje, que es una de las parcelas de la seguridad de las naciones, es susceptible de cambios constantes debido a los adelantos tecnológicos; no es una sorpresa para nadie que buena parte de la seguridad de los países del mundo, los sistemas de defensa, las distintas bases de datos, las telecomunicaciones, las operaciones financieras, los servicios públicos y otras actividades estratégicas descansen sobre medios electrónicos, para garantizar rapidez y efectividad en sus manejos.

De toda esa data que circula por el aire, gracias a frecuencias y bandas del espectro electromagnético, la que circula por fibra óptica y que en algún momento viaja por las capas inferiores y medias de la atmósfera, con la tecnología que permite “pescar y bajar” esa información, tendrá a su disposición un apreciable volumen de información transmitida por internet, por los teléfonos y faxes del mundo.

La nación norteamericana ha invertido constantemente en el desarrollo de ese mundo electrónico, al punto que no sólo aporta adelantos para los mercados mundiales, también controla grandes áreas operativas y, no es una fantasía, usa esa ventaja competitiva para proteger sus intereses.

A partir de los atentados del 11 de septiembre del 2001, el gobierno norteamericano inició unos programas de vigilancia sobre las actividades terroristas de grupos como Al Quaeda, bajo la premisa de que se trata de una guerra en contra del terrorismo, estos programas han abarcado varias áreas de vigilancia, entre ellas la de redes sociales, movimientos financieros y, muy particularmente, las llamadas telefónicas, incluyendo mensajería de textos.

Para ello ha empleado a la National Security Agency (NSA), el brazo de señales (electrónica) de los servicios de inteligencia, una organización que se encuentra a la vanguardia tecnológica en la captura y análisis de data, para recoger con sus supercomputadoras esta enorme cantidad de información alrededor del mundo, y con un proceso especial de “minería de metadata” es decir, las computadoras hacen análisis referenciales de la data, por medio de unos programas especiales llamados Analizadores de Tráfico Semántico, y la van ordenando de acuerdo a prioridades. 

Para dar una idea de este enorme y sofisticado trabajo, la NSA podría monitorear y grabar diariamente, sólo en Alemania, 15 millones de llamadas y 10 millones de conexiones en internet, en días de mucha actividad, hasta 60 millones de conexiones, esto, según un estimado de la revista Der Spiegel, imagine esto a escala mundial, tecnologías comerciales como Accumulo, usada por Amazom, Facebook, Google y otras empresas que analizan lo que llaman “Big Data”, se quedan cortas comparadas con lo que la NSA usa en su trabajo.

En el mundo del espionaje es una práctica normal vigilar a los aliados, socios y amigos; sólo en caso de ser descubierta se convierte en un desagradable asunto de urbanidad tratar de explicar la desconfianza; cuando se trata de gobiernos amigos, puede convertirse en un delicado problema diplomático. Lo que la costumbre dicta es “compórtate como si el espionaje no existiera, pero cuídate de que no te atrapen haciéndolo”.

Muchos críticos señalan que esta actividad de espionaje masivo está sobredimensionada y sobrevaluada; los programas de intervención como PRISMA, PERDIDO o TEMPORA, son apenas los primeros pasos en esta modalidad de vigilancia global, las computadoras apenas pueden cosechar la espuma de la información que recogen, ni los propios norteamericanos escapan de esta acción de monitoreo de sus comunicaciones, lo que ha desatado una serie de investigaciones judiciales, aprobación de normas, debates y las críticas, que corren parejos a la imposibilidad de evitar ataques terroristas en contra de los Estados Unidos. El reciente atentado que tuvo lugar durante el maratón de la ciudad de Boston da cuenta de esta debilidad.

Edward Snowden era un técnico que trabajaba para la NSA y decidió hacer públicas estas prácticas poco éticas de la NSA; pero para ello tenía que traicionar a su país, cosa que hizo robándole información a su gobierno para que la publicaran, entregándola a personas no autorizadas, violando su juramento de lealtad y desconociendo sus compromisos de confidencialidad con sus empleadores. Esta acción ha puesto en peligro vidas norteamericanas y el gobierno de su país lo busca como un criminal que debe encarar la justicia.

¿Por qué Estados Unidos se embarca en esta actividad? La respuesta más sencilla es “porque puede hacerlo y nadie lo puede evitar”, es un asunto de sobrevivencia.

Por supuesto, los enemigos y rivales de los Estados Unidos, al conocer del caso, inmediatamente se alían para convertir el asunto en un problema de derechos humanos, denuncian el espionaje masivo como una violación de la privacidad y convierten el caso en un tema de libertad de expresión.

Y como hay países latinoamericanos alineados con el comunismo, con regímenes totalitarios, con movimientos subversivos y terroristas, y, en el caso de Ecuador, ya han dado refugio a uno de estos nuevos criminales del ciberespacio, como sucedió con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no fue fortuito que Evo Morales, presidente de Bolivia, quien ha asumido el papel de cobrador de deudas históricas, principalmente el de oro que Espanna y otros países colonialistas sacaron de latinoamerica durante la conquista, estaba en una reunión de países productores de gas en Rusia, donde hizo, además, algunas declaraciones sobre su disposición de brindarle asilo al prófugo norteamericano, al despegar del aeropuerto internacional Sheremetyevo de Moscú, donde estaba Snowden como refugiado en tránsito, se viera envuelto en problemas con el avión que lo transportaba, ya que algunos países aliados de los EEUU no le dieron el permiso de aterrizaje y cuando Austria lo hizo, lo registraron en busca del fugitivo, que no encontraron.

Algunos políticos latinoamericanos, muy irresponsablemente, y apelando a la soberanía (“hacer lo que les dé la gana con sus pueblos y, en especial, perjudicar a los EEUU”) habían ya lanzado una campaña de hacer de esos prófugos de la justicia unos héroes de la libertad, sin medir las consecuencias de sus acciones para sus países; de allí el garrafal desacierto del presidente Correa de Ecuador de renunciar unilateralmente al tratamiento preferencial de sus productos en el mercado norteamericano, igual que los estrambóticos actos de
desagravio a Evo Morales, quien quiere romper relaciones con los EEUU por una confusión que el mismo se encargó de propiciar, sin importarle los intereses de los bolivianos.

El caso más patético es el de Nicolás Maduro, un enemigo declarado de los EEUU y quien está orquestando, a nivel latinoamericano, una jugada para perjudicar a los intereses de los gringos en la región, el todavía fresco caso del “espía gringo” que filmaba una película en nuestro país y fue privado de libertad, sin pruebas y que luego tuvieron que soltarlo, es una muestra de su mala voluntad hacia “el Imperio”.

Al ilegitimo mandatario no le importa el daño que pudiera causarle a Venezuela con la oferta de asilo para Snowden, un prófugo de la justicia; con su actitud de “macho revolucionario”, cada vez más peligrosa, en el sentido que está buscándole bronca a un país de una superior capacidad militar y económica que el nuestro y que pudiera desembocar en una crisis internacional, este presidente impuesto por la trampa y gobiernos extranjeros apuesta malamente el destino del país, con movimientos dictados por la conveniencia ideológica de Cuba, Rusia y China.

Pero surgen las dudas, Snowden creo no va aceptar el asilo en un país donde el gobierno ni siquiera le puede garantizar la seguridad a sus nacionales, sería toda una tragedia que este asilado fuera secuestrado o víctima del hampa común luego de toda la ordalía sufrida, lo más seguro es que este gobierno amoral lo utilice como ficha intercambiable por favores y lo negocie a la primera oportunidad, pero mi opinión personal es que no vendrá, pues ningún espía que se respete viene asilarse a un país donde ni el papel toilette está asegurado, ni siquiera Eva Gollinger, la superespía del gobierno, vive aquí.

Es claro que Estados Unidos no va a permitir que sus políticas de seguridad sean tema de discusión de unos gobiernos del Tercer Mundo, que cada día demuestran que son sus enemigos y no sus aliados.

Es absolutamente obvio que Latinoamérica se está jugando su alianza con el gigante del norte con estas maniobras de protección de espías, impulsadas por los enemigos de la libertad y la democracia.

saulgodoy@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 9 de julio de 2013

ANGELICA MORA, SNOWDEN Y LOS OVNIS, APUNTES DE UNA PERIODISTA, NUEVA YORK

¡Qué bueno que se está poniendo esto!
Varias fuentes informativas indican que la persecución de Edward Snowden por el gobierno de Washington se debe a sus conocimientos sobre los OVNIS, Objetos Voladores no Identificados.
El pobre Snowden sería entonces un simple ET -un extraterrestre- quien es ayudado por varios niños a contactar su planeta con el objeto de ser rescatado.
Los niños eluden a agentes del gobierno y científicos quienes quieren apoderarse del extraterreste.
En el reparto figuran:
Snowden:  En el papel de ET.
EEUU:       El Malo de la película.
El Clan:    (Bolivia, Cuba, Nicaragua; (Ecuador) y Venezuela comos los Buenos Niños.
Dicen las fuentes, entre ellas The Internet Chronicle, que el pirata cibernético británico Gary McKinnon, es perseguido por la misma causa: Su conocimiento de que los gobiernos ocultan que somos visitados por seres de otros mundos. (¡!)
McKinnon dice haber visto, en sus asaltos informáticos, imágenes de Extraterrestres y fotos de Ovnis, mantenidas en secreto por el gobierno de Washington.
En 2002 McKinnon fue detenido y confesó haber intervenido en 1997 los sistemas TI de las fuerzas armadas estadounidenses y de la NASA.
McKinnon explicó que su única intención había sido encontrar información sobre Ovnis y proyectos militares secretos.
Según The Internet Chronicle (y el sitio "Urgente24"), Snowden lo sabe todo:
“El alto mando del gobierno (estadunidense) no sabe qué hacer con los ovnis, y la versión oficial de que son los globos y fenómenos atmosféricos ha sido claramente rechazada. En todo caso, esos documentos (oficiales y clasificados) hablan de los ovnis como si estuvieran guiados por una inteligencia más allá de la nuestra. Como resultado, los avistamientos más creíbles e inexplicable son los objetos que se han visto salir del fondo del mar en los respiraderos hidrotermales y entrar directamente en la órbita solar. . ."
“Debido a que los sistemas de seguimiento de misiles balísticos y el sonar de aguas profundas se mantienen como secretos de Estado, los científicos no tienen acceso a los datos de estos objetos. Sin embargo, la mayoría de los contratistas de DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) están seguros de que hay una especie más inteligente que el homo sapiens viviendo en el manto terrestre (es la capa de la Tierra que se encuentra entre la corteza y el núcleo -supone aproximadamente el 87% del volumen del planeta-)".
“El presidente (Obama) recibe informes diarios sobre sus actividades. Los analistas creen que su tecnología sea tan avanzado que tendremos muy pocas posibilidades de sobrevivir en una guerra potencial. El sentimiento general es que no somos más que hormigas desde su punto de vista, por lo que hay pocas posibilidades de hacer empatía o intentar comunicarse con nosotros, y el plan de contingencia actual es para detonar armas nucleares en las profundas cavernas del enemigo. No tenemos esperanza de destruirlos; la esperanza es desalentar futuros ataques “.
¿Se imaginan ahora, todo este conocimiento en las manos de Raúl Castro?
 Oh Boy. Y eso que en esta crónica no ha participado mi socio Marci, El Marciano.
angelicamorabeals@yahoo.com

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 6 de julio de 2013

MILOS ALCALAY, SNOWDEN Y LA DIPLOMACIA PRESIDENCIAL INMADURA, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

La Diplomacia Presidencial ha venido adquiriendo en los países  del mundo un espacio prominente, pero ésta  solo puede tener  consecuencias  positivas,  si  es el resultado  de actos realizados en base a una política de Estado con el concurso de  profesionales,  cuya misión –entre otras-  es  evitar contradicciones entre los actos de gobierno suscritos  y las  posiciones que se asuman a posteriori.

Resultaba  positivo constatar que en la agenda de Miraflores  se incluyeron visitas a Francia, Italia y Portugal, porque  parecía  mostrar  que el Gobierno Bolivariano quería dejar  de lado el  habitual peregrinaje a  Cuba  y  las visitas reiteradas  a Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina  y otros aliados del ALBA , hasta el punto de escuchar a Maduro declarar entusiasta  a la salida del Palacio del Eliseo que existe una “relación estratégica” con Francia, mientras que  durante la visita a Portugal  llamó la atención la euforia al declarar el aporte de los Lusitanos  a quienes encargó la construcción de la autopista Caracas-Maiquetía,  y otras expresiones  similares en Italia.
La  relación “estratégica” anunciada duró muy pocos días,  ya que a raíz del  espectáculo formado por Correa, Evo Morales, Kirchner  y  los países del ALBA  en la defensa del  ex espía de la CIA Edward Snowden , Caracas  desenterró el “hacha de la guerra” en contra del “colonialismo y  del imperialismo”  amenazando a  los mismo países visitados,  hasta el punto de  asumir una posición aun más critica que la propia Bolivia, supuestamente agraviada por el hecho de que los países europeos aplicaron estrictas medidas de soberanía por considerar que el ciudadano Snowden podría estar viajando en el avión Presidencial  de ese país. 
Efectos parecidos se dan en el ámbito de las declaraciones Presidenciales en relación al deseo de normalizar relaciones con Washington: Se nombra al diputado Calixto Ortega como Encargado de Negocios con el fin de que proceda a elevar la representación diplomática a nivel de Embajadores;  o se propicia la reunión de los Cancilleres de Venezuela y Estados Unidos en Guatemala para normalizar las relaciones entre los dos países;  para luego volver a lanzar la peregrina acusación de que  se investigue si ese país ha  inoculado el cáncer del ex mandatario,  o denunciar al más alto nivel  sobre  la existencia de planes para envenenar a altos funcionarios del Gobierno, o  la denuncia sobre la existencia de 16 aviones de combate en las bases militares norteamericanas de Colombia comprados por la oposición para derrocar al Gobierno, y por supuesto acusando a los Estados Unidos de haber obligado a Francia, Italia y Portugal a asumir una posición que cae estrictamente en el campo de la soberana decisión de esos países de autorizar o no el sobrevuelo del avión Boliviano.
Resulta oportuno llamarle la atención a los responsables de la actual Diplomacia “Bolivariana” exhortándolos  a la reflexión. Ha llegado el momento en que  debe sustituirse  la actuación internacional agresiva,  por una relación internacional  de Estado, que se fundamente en los intereses de todos los Venezolanos y que permita conducir el ámbito de la cooperación Sur-Sur al igual que los acuerdos Norte-Sur,  basados en una diplomacia sostenible y coherente con el concurso de los diferentes actores del país, y no solo reflejar  las posiciones del partido de Gobierno en la promoción de una “guerra fría” que no tiene ninguna viabilidad en el Siglo XXI.
milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,