LUIS JOSÉ SEMPRUM, URGE REFORMAR TODO EL SISTEMA INTERAMERICANO

El pasado 30 de mayo, el Embajador de las Américas, Willy Cochez, informó a través de su cuenta de Twitter que José Miguel Insulza seguirá al frente de la OEA hasta el 2015, añadiendo irónicamente: "si no la cierran antes por inoperante". Ese mismo día, Henrique Capriles dijo en una entrevista con Jaime Bayly que "a la OEA habría que refundarla"

Existe un clamor generalizado en toda América Latina, y particularmente en Venezuela, para reformar no solo la OEA sino a todas las organizaciones multilaterales de la región, porque ya no cumplen con las funciones para las cuales fueron creadas.

La demostración más reciente de la inoperancia de la OEA la dio el propio Insulza el pasado 30 de mayo, cuando declaró que "no hay ambiente" para discutir las numerosas violaciones a la democracia que se cometen en Venezuela (http://to.ly/lC0I). En cuanto a Unasur, quedó descalificada debido a su comportamiento cómplice respecto a la promesa incumplida de Maduro de auditar las elecciones del 14 de abril.

Los organismos multilaterales interamericanos están secuestrados por el Socialismo del Siglo XXI y por eso actúan de forma muy similar a la justicia venezolana: si no eres chavista, como María Afiuni, Iván Simonovis y más recientemente Antonio Rivero, entonces vas a la cárcel, aún siendo inocente; pero si eres rojo, como los personajes que aparecen denunciados en las grabaciones de Mario Silva, ni siquiera te investigan.

En el ámbito latinoamericano sucede lo mismo: si eres rojo, como Nicolás Maduro, Manuel Zelaya o Fernando Lugo, entonces eres considerado inocente, aunque existan pruebas evidentes del delito cometido. Pero si eres azul, como Roberto Micheletti, Álvaro Uribe o Federico Franco, entonces  eres declarado culpable, aunque tus actuaciones estén apegadas a las leyes.

En el año 2009, Maduro intervino flagrantemente en los asuntos internos de Honduras; en el 2012 fue filmado promoviendo un golpe militar en el Paraguay; y este año perpetró un fraude electoral en Venezuela; ante la mirada indiferente de los organismos multilaterales.

En cambio, éstos se rasgaron las vestiduras cuando el gobierno de Uribe dio de baja en territorio ecuatoriano al líder de las FARC, alias Raúl Reyes; y cuando las instituciones hondureñas impidieron que Zelaya violara la constitución de su país. Willy Cochez fue destituido de la OEA solo por decir la verdad respecto a lo que ocurre en Venezuela. ¡El cinismo es tan grande, que el Presidente del CELAC es nada menos que el dictador Raúl Castro!

Es evidente que algo muy malo está pasando con el Sistema Interamericano y que debe ser reformado cuanto antes para recuperar la vigencia de la Carta de Bogotá de 1948 y de la Carta Democrática Interamericana.

@LuisSemprumH

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: LA REFORMULACIÓN TRASCEDENTAL

Los cambios políticos, económicos y sociales están a la vista. La complejidad de lo que viene requerirá de desafiantes ideas y de un pensamiento continuo.  Lo que vamos a enfrentar, lo que ya estamos enfrentando, abarca profundidades que llegan hasta interrogantes sobre el sentido mismo del hombre. Uno de los primeros en planteárselo en estos términos fue Bertrand Russel en su libro ¿Tiene futuro el hombre? Russel andaba preocupado ante la aparición del armamento nuclear y por la Guerra Fría que amenazaba una confrontación destructora, pero sus planteamientos sobre la creación de una conciencia y de un gobierno mundial siguen allí. Las circunstancias se han modificado pero nos hemos encargado de crear nuevos peligros, como el que vemos prácticamente a diario: la ceguera ante un mundo que se acaba y la resistencia al nuevo que emerge.

La política es un campo esencial de acción y dentro de ella la de la filosofía política. Hemos repetido sobre la necesidad de un pensamiento complejo que cambie paradigmas y de nuevas respuestas abarcadoras a las dimensiones actuales del mundo en convulsión. Está claro que esas nuevas formas dependen del hombre y de su transformación, de su inmersión en la aceptación de la idea de un futuro que ya está en nuestras casas y que implican ideas como la unidad en la diversidad, transformación inmediata de los organismos multinacionales hacia la adopción de las nuevas maneras de expresión global, concepción de formas económicas para el desarrollo de lo humano y de muchas más que incluso dejan las estructuras de la organización para hendirse en conceptos sobre la evolución misma de nuestra especie.

Dentro de nuestra contingencia y limitaciones o entendemos que el objetivo es la búsqueda del bien común y la realización de la persona humana o seguiremos al garete, situación propicia para que un futuro no deseado juegue con nuestra suerte. Cuando comenzó el interrogatorio sobre qué podría hacerse con y desde el hombre subió el interrogatorio de qué debe hacerse con la organización social. Siempre está presente la necesidad de nuevas descripciones o como lo he llamado, la perentoriedad de una interrogación ilimitada. Lo que sí es cierto es que todo hombre debe tener que ver con una experiencia intelectual, desde los principios hasta las causas y efectos para hacer de la libertad una nueva reformulación trascendental. Al hombre del siglo XXI le es vital aprender a comprenderse, mucho más que en cualquier otro tiempo, porque más que en cualquier otro tiempo su permanencia no está garantizada.

teodulolopezm@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

*ESTO SI ES UNA VICTORIA DE MIERDA, ENVIADO A NUESTRO CORREO, 25.02.2009

Pues si, el régimen usando todo su poder, violando claramente los articulos 68 y 13 de la ley contra la corrupción, convirtiendo todas y cada unas de las instituciones publicas y a su personal en medios de propaganda para el SI, usando las necesidades de la gente para desplegar una campaña llena de mentiras y amenazas sobre lo que podía pasar si él no ganaba la enmienda.

Con una legión de empleados publicos chantajeados so pena de perder sus trabajos si no cumplian los designios de su amo y señor, con una dirigencia opositora extremadamente incompetente y un movimiento estudiantil extremadamente novato y que dista mucho de los movimientos estudiantiles europeos, capaces de poner de rodillas a gobiernos enteros.

A pesar de todo eso Chávez no pudo pulverizar a la sociedad democrática como lo tenía planeado. Una diferenecia de apenas un millón de votos despues de haber puesto todo el aparato del Estado y dineros publicos a trabajar en la campaña refleja que despues de 10 años el regimen sigue teniendo parcticamente a la mitad de la población en contra.

Una sociedad democratica que de haber contado con verdaderos lideres y estrategas, hace tiempo le hubiera pasado por encima a la plaga del chavismo. Esperemos que Chavez se termine de dar cuenta de uan vez por todas que tiene a la mitad del pais de espaldas y que simplemente mientras siga con el actual estilo de gobierno, donde los unicos que sirven son los que se le arrodillan y el resto son traidores a la patria…nada bueno podra pasar, que no juegue con candela que se puede quemar , y ya a dado demasiadas muestras de que es de los que lloran cuando se queman y salen corriendo.