RUBÉN RIVERO CAPRILES, CAMPAÑA POLÍTICA

Hay que salir a votar y conseguir testigos de mesa para todos los centros electorales del país. Es cómodo echarle la culpa al Consejo Nacional Electoral cuando no nos organizamos para tener testigos en el 100% de las mesas. 

También es cómodo echarle la culpa al abstencionismo cuando no nos organizamos para destituir al Consejo Nacional Electoral, percibido como corrupto y 100% oficialista. Algunos proponen una nueva versión de la salida, ahora restringida al Consejo Nacional Electoral. No parece pragmático. 

En democracia todos tenemos derecho de participar en debates sin considerar censuras sesgadas por moralismos a conveniencia. Muchos me reprocharon el haber firmado contra el decreto de Obama y no comprenden que sigo siendo opositor. Las encuestas demuestran que somos muchos los venezolanos que diferenciamos política doméstica de política exterior. Para ganar una asamblea nacional opositora no conviene reciclar la salida.

En búsqueda de protagonismo, competimos contra todos para disolver la unidad. No apreciamos la noble labor de activistas quienes van casa por casa y convencen uno por uno a los venezolanos que un cambio es posible. Necesitamos Unidad Absoluta. Disuadamos divisiones adicionales a las ya provocadas en meses recientes. Si hay unidad en la oposición y ésta obtiene más de 53% de los votos, eso se traduciría en una mayoría de diputados, aun asumiendo que el chavismo saca bastante más que lo que reflejan hoy las encuestas. Si la ventaja opositora resultase más amplia, con 58% ó 60% de los votos, la oposición obtendría una mayoría calificada. 

Cuando nos percatamos que hemos sido soberbios y que cometimos errores, obviamente transitamos por crisis de identidad. Por ello estamos dispuestos a comenzar desde cero otra vez. Bienvenidos al ambiente de la campaña electoral que se avecina, deseando afrontar el reto de ayudar a muchos para que no vuelvan a votar por los rojos. Ello no debería ocasionarles enormes conflictos tan largos como los que tocaron a votantes indecisos anteriores. No son tiempos de personalidades sino de propuestas consensuadas.

Por prestar demasiada atención a las críticas contra la MUD terminé en callejones sin salida favorables al oficialismo o al divisionismo. En política, la disciplina es necesaria para mantener unidad a pesar de las fallas mientras se diseñan soluciones internas. El reto ahora es engranarnos, no sólo coordinarnos, con los demás partidos. Desde que me separé del chavismo me he desempeñado como activista político de oposición a tiempo completo. He actuado de modo puntual según las directrices recibidas. Lamentablemente sucumbí ante la cháchara de puristas, perfeccionistas y extremistas, quienes nunca reconocen ningún logro y ayudaron a desmoralizarme, por consiguiente erré. Afortunadamente el brincar de aquí para allá me ha proporcionado experiencia para enmendar errores con rapidez. Me parece que necesitamos insistir en unidad y dejar los resentimientos aparte, en eso el chavismo hasta ahora nos ha superado.

Los puristas, perfeccionistas y extremistas se sienten en la potestad de juzgar y ver desde afuera con escepticismo permanente. La toxicidad de ese tipo de gente debe ser aislada. Los debates son saludables, lo tóxico son los prejuicios. El expresidente uruguayo Pepe Mujica expresó: "Creo que hay un interés en ir preso en Venezuela. Es una técnica, es la forma de luchar de la oposición. Inducen al Gobierno a pasarse de la raya. Le crean una contradicción internacional notable y estos bobos entran. Se lo he dicho a ellos. Es un error." Totalmente de acuerdo con Pepe Mujica. Existen otros opositores que también luchan sin tanto protagonismo ni tanta confrontación. Pero como estamos con esta mentalidad bárbara que hay que ser héroe bélico y como nos derretimos por emular a Chávez quien al caer preso generó lástima y compasión automáticas, ahora nos copiamos su legado atroz. Y así se garantiza pantalla mediática permanente para las esposas de políticos presos en fabulosos viajes alrededor del mundo.

Ya de verdad que Maduro a mí también me tiene al borde. Comprendí sus primeras reacciones contra Estados Unidos y España a principios de este segundo trimestre 2015, pero su quejadera constante y permanente le resta cualquier apoyo reciente que pudo haber obtenido. Fueron oportunas sus primeras declaraciones y fue necesario que el pueblo venezolano firmara para demostrar nuestro repudio ante el lenguaje imperialista usado por Obama e injerencista usado por los españoles. Una vez cumplido el objetivo, no es necesario seguir insistiendo en ello. Si promovemos el voto y desaconsejamos la abstención, deberíamos satisfacernos con que chavistas y opositores voten. Está el tema que muchos chavistas ahora votarán por la oposición. ¿Hasta cuándo persistirá la discriminación y burla hacia ese electorado inédito que nos proporcionará la amplia mayoría que ansiamos? Las últimas encuestas reflejan un apoyo considerable de antiguos psuvistas deseosos de abstenerse, votar por Marea Socialista, o votar por la oposición. Mientras nosotros dispongamos de testigos en todas las mesas no hay trampa posible.

Los testigos de mesa son responsabilidad directa de los partidos políticos. Los ciudadanos tendríamos que averiguar para cuáles centros de votación específicos cada partido es responsable de asignar testigos. Los militantes cada día van casa por casa, despliegan pancartas, son voluntarios para causas sociales. Tantos anónimos sin micrófono y sin recursos son quienes buscan los votos. Da igual a quién seleccionará la MUD en consensos y quiénes fueron electos en primarias. Las bases tienen el desafío de proporcionar directrices a quienes nos vayan a representar sobre qué esperamos de ellos. Los mismos ciudadanos tenemos la culpa de estar tan pendientes de politiquería de cúpulas, quedamos exhaustos y no prestamos atención a nuestras organizaciones de base. En estos días estoy en un período de autocrítica profunda y me dispongo a conocer mejor esas estructuras de base y contribuir a su crecimiento.

No nos quejemos tanto de las cúpulas opositoras. Las bases se están formando y cada día las veremos con mayor madurez política y programática. El voto sirve para contar si la oposición es más numerosa que el oficialismo. Hasta ahora el oficialismo siempre tuvo la delantera, pero la gente se ha ido volteando. Nadie nace aprendido, apenas aprendemos las causas de nuestro fracaso. El reto es estabilizar la debacle para posteriormente reconstruir. No padeceremos esto indefinidamente. La insistencia de los tarifados en promover abstención durante las 24 horas del día demuestra que el régimen esta vez sí ve amplia probabilidad de perder la asamblea nacional. Desperdiciar energías en atacar las condiciones electorales nos quita tiempo en la prioridad de seguir llevando un mensaje de cambio a las bases del oficialismo. Se tiene que ofrecer el trabajo duro en las campañas así inicialmente pensemos que eso restará votos. Ésta es la primera vez que la oposición parte con ventaja porcentual de dos dígitos y no se vislumbra repunte oficialista.

Sin avalancha de votos, no podremos ganar las elecciones, y tendremos luego que acusar a los abstencionistas de colaboracionismo. Abstenerse es equivalente a votos por el madurismo, ya que el espacio no utilizado puede generar votos rojos fantasmas. La MUD tiene la responsabilidad de proporcionar testigos en todas las mesas y los ciudadanos tenemos la responsabilidad de cerciorarnos con anticipación que así será. La exclusión es la bandera programática de este régimen de pseudo inclusión. La unidad consiste en que PJ apoye a los candidatos de VP que salgan favorecidos en las primarias o en el consenso, y que VP apoye a los candidatos de PJ que salgan favorecidos en las primarias o en el consenso. La continuidad de rivalidades no nos favorece ¿Estaríamos dispuestos a votar por el PSUV como castigo a PJ o VP? Yo caí en ese error en el pasado y no tengo previsto cometerlo de nuevo. Y también cometí el error de denigrar a VP y a Leopoldo López recientemente y tampoco tengo previsto cometerlo de nuevo.

Recientemente conocí a la politóloga guatemalteca Gloria Alvarez en la Ponencia Populismo vs. República, organizada por Cedice. Gloria Alvarez en su monólogo relató que estudió todas las corrientes políticas en el aula, que luego se definió, y que todos los demás al igual que ella a juro deben definirse. No hubo derecho de palabra, por lo que me quedé con las ganas luego del monólogo de replicarle que cuando no se tiene el privilegio de estudiar politología en el aula, también es válido estudiarla como trabajo de campo por infiltración sucesiva en todos los partidos políticos hasta que sea posible definir algo. La derecha tiene la falla de prejuicios morales y la izquierda tiene la falla de estatización de la economía. Por eso preferimos la corriente libertaria que conjuga las libertades sociales de izquierda junto con las libertades económicas de la derecha. Al final de su monólogo, no me gustó que Gloria Álvarez haya incitado a la juventud venezolana a emigrar porque la existencia de listas Tascón o listas Obama impide que todos seamos tratados por igual. La evasión no combate el populismo.

Rubén Rivero Capriles

rroopstr@yahoo.com.ve

r3l@riverocooper.com

@rroopstr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, MINERÍA PRIVADA RESPALDA MONEDA ESTABLE

El retorno al patrón bolívar oro apoyado por una canasta de divisas asegurará libre convertibilidad y tendencia a revaluación a largo plazo. Muchos activos del estado se venderán y los fondos recaudados se devolverán al Banco Central de Venezuela para compensar las pérdidas por irregularidades contables incurridas durante tantos años. Ya es hora de producir y poner a valer el oro de nuestro subsuelo. El bolívar oro estuvo en vigencia durante la mayor parte del siglo XX, durante muchas décadas tuvimos estabilidad monetaria. Era tan sólido como el franco suizo. Necesitamos recuperar una moneda estable. Volver al patrón bolívar oro implicará que cada bolívar en circulación tendrá un equivalente en oro en las bóvedas del banco central, y los funcionarios del banco central recibirán penas severas cuando incurran en devaluaciones mediante emisión inorgánica sin respaldo en metálico, pues nos empobrecen a los ciudadanos que transamos en papel moneda.

El dólar obviamente es una moneda más fuerte que el bolívar. Pero es más débil que en la época del Bretton Woods. La libra esterlina fue la moneda dominante antes que el dólar, hasta que colapsó.  El dólar momentáneamente se ha revaluado debido a la baja en los precios del petróleo, ya que el petróleo se cotiza en dólares. Pero la emisión de nuevos dólares es una pirámide de nueva deuda cuyos acreedores en gran parte son chinos. Existen abundantes preocupaciones a nivel internacional que el dólar puede colapsar como una burbuja. La emisión de monedas, billetes y deuda sin respaldo metálico no preserva valor, induce a los funcionarios a emitir dinero inorgánico que produce inflación cuya consecuencia es miseria para los tenedores de billetes, monedas y deuda.

El metal sigue siendo el commodity más apreciado. En los estados Bolívar y Amazonas disponemos de enormes reservas de coltán (tantalio) usado ampliamente en la industria aerospacial. Por desorganización minera es extraído ilegalmente hacia Colombia. Ocurre lo mismo con la explotación aurífera. La minería venezolana tiene enorme potencial y deberíamos explotarla con criterios de eficiencia. Al igual que con el petróleo, los privados deberíamos tener acceso a su explotación. Prometer planes de desarrollo suena a perpetuar más socialismo. La prioridad será garantizar una moneda estable y un marco jurídico que garanticen la seguridad y la propiedad privada, y seremos los mismos ciudadanos quienes en nuestras empresas desarrollaremos fortalezas.

Rubén Rivero Capriles

rroopstr@yahoo.com.ve

@rroopstr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, PROMETIERON PRIMARIAS Y CUMPLEN CONSENSO

Qué buena decisión la nuestra de habernos apartado de la MUD a tiempo. Ni el desgaste ni la jaladera de mecate impiden que su dedocracia imponga a los enchufados de siempre por "consenso". ¿Qué prometerán esta vez para la campaña? Su único fuerte es el dinero, pues el cambio y las ideas provienen ahora de la UNA. 

Estamos reanudando la cultura del debate que estuvo dormida durante años. Mis propuestas de cambio son diferentes a las de casi todas las demás personas, y se basan en la experiencia acumulada en mi paseo por casi todos los partidos políticos desgastados. Otros fundadores de la UNA aportan visiones que iremos difundiendo durante los próximos días. El apuro es mal consejero. Necesitamos calma y cabeza y fría para una robusta propuesta legislativa que calle al oficialismo dentro de la nueva Asamblea Nacional.

Es un horror como pretenden imponernos a los mismos enchufados otra vez cuyo mediocre desempeño ya conocemos. Voto castigo contra la MUD y el PSUV. Los liderazgos mediáticos desde hace años sólo se han dedicado a quejarse del régimen y no han presentado propuestas capitalistas verdaderas. Como demostraron esta semana en la MUD quienes prometieron primarias y cumplieron consensos. Ellos prefieren colocar a sus fichas de costumbre en lugar de personas que puedan canalizar apoyo popular. La transición es una estrategia mediática para proporcionar audiencia permanente a firmantes carentes de propuestas sustanciales. Por eso la gente abandona el oficialismo sin integrarse a la oposición. 

No es nada democrático el modo como los liderazgos emergentes tendrán que calarse, una vez más, hacer campaña por los mismos enchufados de consenso que acumularon años de currículum de luchas sin resultados concretos. Criticamos a los rodilla en tierra del PSUV, pero hay mucho rodilla en tierra con la MUD. Son tal para cual.

En UNA tenemos muy poco financiamiento. No disponemos de alcaldías ni gobernaciones que proporcionan caja chica a los partidos políticos, sino que además nuestro acceso a los medios de comunicación audiovisuales y de prensa escrita es vetado, pues la MUD dispone de un presupuesto específico que usa como lobby para vetarnos. Tampoco disponemos de las alforjas llenas del Madurismo.

Rubén Rivero Capriles

rroopstr@yahoo.com.ve

@rroopstr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, CANJE ENTRE LOS LÓPEZ

La vida de Leopoldo corre peligro. Sugiero reconsiderar el canje por Oscar López. En mi criterio es la única solución con final feliz. No permitamos que el fascismo y el socialismo de Leopoldo accedan al poder mediante apología a la violencia. 

Sería la continuidad de los fracasos del PSUV y la MUD. Seguiremos desenmascarando el patético show montado por la familia López Tintori para la comunidad internacional . Si Leopoldo alguna vez se ha manejado fuera de la ley, nunca lo sabremos y si llegamos a saberlo, no podremos probarlo. Justamente por eso está preso y no hay forma que salga a menos que acceda al canje o que un futuro presidente lo indulte en 2016 ó 2019 según se convoque o no referéndum revocatorio. El sistema de justicia va más allá de lo leguleyo.

Está desperdiciado la oportunidad de oro que le facilita el régimen para radicarse en EE.UU. como en su momento lo hicieron Jóvito Villalba y Rómulo Betancourt y desde allá manejaron sus hilos con comodidad. Pareciera que desea seguir preso indefinidamente para disfrutar del confort de tener a otros dando la cara por él. La ladilla del monopolio mediático de la familia de Leopoldo nos impide a otros proponer algo mejor. por eso le conviene seguir en la cárcel, es muy fácil quedar de héroe por forfeit. Por eso no quiere salir de la cárcel a pesar de la oferta que le hicieron. Tendría que confrontar ideológicamente a los demás que buscan un pedazo de la torta y no tendría garantizado el privilegio de votos automáticos por lástima.

Pareciera que a Leopoldo sí le gusta seguir preso. De lo contrario ya hubiese girado instrucciones a Lilian para que gestione los detalles del canje en su reciente reunión con el vicepresidente Joe Biden. Todos los políticos del oficialismo y oposición han resultado promotores de discurso denigratorio hacia sus adversarios. Las pasadas buenas gestiones degeneraron en soberbia. Hay que desenchufar a estos politiqueros de oficio. No es cuestión de tener protagonismo o no, sino de diseñar políticas públicas alejadas del populismo, del socialismo y del fascismo. Somos incapaces en buscar liderazgos que anuncien una hoja de ruta hacia el capitalismo.

Los casos de Oscar López y Leopoldo son idénticos, ambos tienen principios y valores nacionalistas para liberarnos del imperialismo americano y cubano, respectivamente, mediante la salida violenta. Son altas las probabilidades que el caso de Leopoldo tenga un desenlace parecido al de Simonovis y Afiuni. Lo que buscan sus asesores al persuadirlo que continúe preso, es garantizar cobertura mediática permanente a su telenovela. Sus hijos están inmersos en un reality show permanente. ¿qué establece la LOPNA al respecto? Las criaturas han sido expuestas a una tristeza permanente por parte de su propio padre, quien se entregó voluntariamente a Diosdado Cabello frente a las cámaras de televisión, una vez efectuadas las previsiones que el rating del reality show de la cárcel de Leopoldo sería similar en porcentaje y duración al de Por Estas Calles. Prefieren que los niños crezcan en tristeza permanente, en lugar de aceptar el canje y llegar al capítulo final de tanta acumulación de capital electorero.

Presos y exiliados no necesariamente desgastan un régimen. Incluso ahora estrenamos un sistema marginal de divisas aplaudido por Fedecámaras y Consecomercio. Con estas estrategias mediáticas estamos admitiendo que somos minoría, que no sabemos conformar mayoría, y que necesitamos desesperadamente recurrir al fascismo, golpismo, transición, golpe o salida para acceder al poder. Pareciera que los votos necesarios nunca los obtendremos con cualquier CNE, sea éste legítimo o ilegítimo. el facilismo y el inmediatismo sólo proporcionan soluciones temporales. Estas campañas demuestran que la MUD sólo quiere derrocar al PSUV para instaurar otro régimen de mediocridad similar. Tenemos suficientes oportunidades electorales en 2015, 2016, 2017 y 2019 para elegir administraciones distintas una por una. Las campañas electorales en lo sucesivo deben proponer ofertas relevantes.

Rubén Rivero Capriles

rroopstr@yahoo.com.ve

@rroopstr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, UNIFICACIÓN AMERICANA II

RUBÉN RIVERO CAPRILES

Mi precandidatura a la Asamblea Nacional fue ofrecida por Solidaridad Independiente, en el marco de la UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA. Si soy electo diputado, me concentraré en la reforma a la Ley de Minas y en coadyuvar a que las clases populares emprendan negocios más allá de la buhonería, mototaxismo o jibareo. Yo ni siquiera me postulé por iniciativa propia. Fui convocado y se me propuso una oferta de tarjeta. Inicialmente me negué pues me parece que la Asamblea Nacional en este régimen no sirve de mucho, pero luego hice caso a quienes aconsejaron que no desaproveche la oportunidad.

Tengo años expresando un anhelo por desarrollar minas con capital internacional. Para lograr eso hay que modificar la Ley de Minas. Aprovecharé mis exposiciones de arte en los estados Monagas y Bolívar previstas en 2015 para contactar personalmente a los mineros y conocer mejor sus puntos de vista. Luego tocará sopesar nuestras aspiraciones locales junto a los intereses de los potenciales inversionistas internacionales para que todos ganemos. Nuestro estado Miranda es sede de la Bolsa de Valores de Caracas donde podrían cotizar las futuras empresas mineras y petroleras privadas.

Reanudar la Asociación de Libre Comercio de las Américas (ALCA) sería el faro de nuestra política exterior. Hablar de colonialismo en pleno siglo XXI puede sonar anticuado y hasta pesado, pero asociaciones como el ALCA son formas de colonialismo. Pasar a depender de una economía extranjera es una forma de colonialismo. Hoy en día dependemos de los préstamos chinos y de la ideología cubana. De modo que el neocolonialismo no nos asusta pues ya es parte de nuestra realidad. No confundamos soberanía de un país completo con caprichos del dictador de turno.

Estamos llegando al punto que mucha gente ahora prefiere el neocolonialismo, en vez de esta patria independiente de pacotilla que repiten en cadena nacional como si fuese la gran cosota. Nuestra bancarrota en parte es culpa de Gabriel García Márquez quien ridiculizaba a los gringos de la compañía bananera cuando fueron los únicos que lograron cierto progreso en Macondo. Si la historia hubiese proporcionado mayor fama a Vargas Llosa otra sería la historia de Latinoamérica. Vargas Llosa se adaptó a la modernidad paulatinamente mientras García Márquez se encasilló de por vida en el libreto de cien años de soledad.

Hasta ahora la sociedad civil ha fracasado como organizadora del gobierno, es preferible que el gobierno sea dirigido por expertos y auditado por la sociedad civil. El gobierno en sí no puede ser desmantelado en ninguna parte del mundo, pero un mayoritario porcentaje de sus facultades excesivas sí se desmantelará. Muchos consideran que aquí llegará al poder una tercera vía salida del chavismo, la oposición colabora con el régimen y por eso no convence. Yo formo parte de la tercera vía como precandidato a diputado por la derecha.

Los descontentos oficialistas tendrán que reestructurarse con la izquierda, de lo contrario esa disidencia estaría en cola para la cuarta vía. Además ni siquiera está claro si ya tienen asegurada alguna tarjeta. Se puede estar en la movida con este Consejo Nacional Electoral (CNE). Hay algo de chance. Estamos estructurando estrategias para la defensa de votos que no tengan que ver con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Respeto el pesimismo generalizado, pero estoy acostumbrado a bregar contra viento y marea. Los debates por internet han sido mejor escuela que todos los políticos del mundo. Yo estoy muy tranquilo en mi precampaña mientras esa gente se descuartiza.

Muchos electores sostienen que hace falta reducir el tamaño del estado, difícil de lograr pues los políticos de oficio persiguen estabilidad laboral mediante reelección. A medida que conozca mejor a los demás políticos les sugeriré otras actividades que puedan desarrollar en sus vidas para que se desenchufen. La reelección sólo enchufa a la gente. Lo ideal sería que todos los funcionarios salientes una vez concluyan sus períodos de servicio público se incorporen al sector privado. Si observamos que las izquierdas (oposición MUD + régimen PSUV) pretenden reelegir candidatos a diputado que ya tienen curules, la derecha los denunciará como enchufados que nos niegan a los demás una oportunidad para desempeñarnos mejor.

La retroalimentación entre un gobierno de derecha y los ciudadanos de escasos ingresos en Venezuela será excelente. Quienes no laven su tufo a burguesía apátrida y parasitaria los endosaremos a la izquierda de caviar y champaña. Por los errores de esa cúpula opositora los demás seguimos soportando este tormento. Tienen una serie de prejuicios que les impiden inmiscuirse con quienes conversamos con el oficialismo de a pie, en nuestro intento diario por cambiar esto.

Gracias a mi intermitencia entre oficialismo y oposición a lo largo de los años, habiendo  ejercido libre albedrío en respuesta a circunstancias cambiantes, me he dado cuenta que siempre que digo lo que me parece me va bien. Cuando imito lo que los encuestadores sugieren que se diga me va mal. Para sacar a los dogmáticos de quicio tenemos que romper los dogmas del legado de Chávez para seguir el pensamiento neoliberal. Ahora viene la Derecha. Con sus constantes referencias hacia nosotros, Maduro y Cabello nos publicitan en bandeja de plata. Hemos intentado complacer a todos infiltrándonos en todas partes de modo intermitente. Estamos vacunados contra la intransigencia de todos.

No excluyamos libertad de pensamiento. La política no consiste en perpetuar populismo repitiendo lo que la gente supuestamente desea oír. La gente es intolerante y se siente ofendida por todo. No nos autocensuremos por compasión a la debilidad mental de nadie. Nuestra hipótesis consiste en voltear la tortilla y publicar a la derecha como víctima tanto del imperialismo cubano como del mercantilismo de la burguesía tradicional, ambos son de índole maligna. No es fácil convencer un cambio de pensamiento desde cien años de estatismo; sin embargo, tampoco es tan difícil como para esperar cien años más. Es más efectivo comunicar ideas opositoras a los oficialistas en su propio dialecto, que obligarlos a traducir desde el castellano estándar lo que no desean asimilar.

Hemos tenido sopotocientas constituciones y si prosperase la constituyente vendría otra. Inglaterra se ha mantenido con Common Law durante siglos. ¿Vale la pena seguirnos rigiendo por constitucionalismo? Cuando ellos comenzaron su Common Law tampoco tenían una cultura milenaria, se estaban formando como nación. Nuestra cultura ya lleva más de medio milenio. Tampoco somos tan jóvenes. La constitución actual propone muchos derechos que no disfrutamos, y pocos deberes que corresponderían a ciudadanos responsables. Con una paralización adicional del país si llegase la constituyente, no sabemos qué concluir.

Nos hastiamos de tantas impugnaciones e imputaciones entre bandos enemigos. Por mí que pongan a quien les dé la gana en el Consejo Nacional Electoral. Igualito vamos a ganar. Dejemos de comportarnos como escuálidos quejicas. Transformémonos en elocuentes representantes de la derecha tan temida por el régimen. El fracaso evidente del viraje estratégico denominado la salida, con su dejo de fascismo innecesario e inoportuno, obliga a retornar a la vía electoral. Esta vez sí vamos a ganar porque ahora viene la Derecha. Necesitamos gente nueva. Si reelegimos a los diputados opositores con su actitud de perdedores seguiremos igual o peor.

Los diputados opositores arman una alharaca por la reelección de Tibisay Lucena y su equipo, pero ellos sí desean ser reelectos. Quieren seguir cobrando para defender los espacios. Por eso yo sí estoy en precampaña con la frente en alto. Nunca he estado en ningún cargo público, ni pretendo pasarme toda la vida encerrado allí. Puedo continuar con el arte y la promoción minera hasta el final de mis días. Soporto los insultos de quienes me perciben como populista, y no sigo el consejo de quienes me recomiendan volverme populista si quiero incrementar suerte. Esa nueva raza política, menos espectacular y más atenta al emprendimiento de la gente, tiene que ser parida hoy.

No veo ímpetu en nadie por lograr un cambio en su forma de participar en la Asamblea Nacional. ¿Por qué no propusieron candidaturas para cabezas de poderes? Le hicieron el favor a Diosdado Cabello para su chuleta navideña. De ninguna manera yo hubiese levantado la mano para reelegir a los sancionados. La tercera vía conlleva al riesgo de facilitar posturas al oficialismo, mientras nosotros la asumimos como posibilidad para deslastrarnos del estatismo predominante en la Mesa de la Unidad Democrática. Meditemos cómo se podrá converger el deseo unitario de todos los opositores aunque ideológicamente la izquierda siga atrincherada en muchos de ellos.

Vamos hacia las parlamentarias 2015. Eso es lo que hay. No se puede tener miedo de decir a esos sancionados todas sus verdades en la cara. En algún momento quedarán tan exhaustos y sin argumentos como todos los camaradas oficialistas que tienen meses sin atreverse a decir pío. Que se preparen pues viene la Derecha a la nueva Asamblea por ellos. Sólo ganando la mayoría simple se pondrá todo de cabeza. Los oficialistas nos están dando clases de cómo se deben hacer las cosas luego de ganar la Asamblea Nacional, ya que todo se decide ahora por mayoría simple.

Somos muy pocos quienes nos atrevemos día y noche a luchar por la tercera vía. Ahora resulta ser que Ricardo Sánchez también firmó el documento constitutivo de esa tercera vía al igual que lo firmé yo. Esta jugada fue inaudita. Los modestos progresos que habíamos logrado ahora deben ser reevaluados. Otras personas que dicen conformar la tercera vía pretenden jalarnos hacia la izquierda. La Mesa de la Unidad Democrática no se quiere definir de derecha, pues se han dejado lavar el cerebro por el régimen con la noción que el capitalismo es malo.

Maduro en su campaña nos parecía más preocupado por la economía que Chávez. Lo habíamos apoyado porque nunca imaginamos que su política iba a ser tan absolutamente sumisa a Cuba. Ni modo, el pasado no se puede cambiar. La propuesta populista de Capriles de elevar los sueldos sin otros ajustes también nos disuadió de votar por la Mesa de la Unidad Democrática. Ahora el caso de Ricardo Sánchez sugiere que claudicar ante el oficialismo, mediante voto castigo en contra de la Mesa de la Unidad Democrática, tampoco paga.

La Mesa de la Unidad Democrática se ha comportado de modo similar al caudillismo del Partido Socialista Unido de Venezuela. Por ello Voluntad Popular, Vente Venezuela y Alianza al Bravo Pueblo se distanciaron de la Mesa de la Unidad Democrática para iniciar las protestas de 2014. Hasta ese entonces yo militaba en Primero Justicia donde participé como activista para la campaña de su candidato unitario a Alcalde por Caracas, Ismael García. Lamentablemente él no resultó electo por la abstención de opositores, resentidos como de costumbre, contra los políticos que hemos escapado del oficialismo.

Se estima que el 75% del electorado venezolano tiene tendencia de izquierda, y que eso ayuda a Chúo Torrealba a restar votos del oficialismo. El 25% restante de derecha consideramos que pudiésemos aumentar nuestro porcentaje de simpatías, pero no nos hemos aglutinado como partido. Todos somos opositores y tendremos que aprender a forjar unidad. Estoy conforme con el prejuicio de quienes deseen endosarme los casos de Ricardo Sánchez y William Ojeda automáticamente. La vida del político no es color de rosas. Sin embargo tendremos que meditar si desperdiciaremos nuestras energías fustigándonos entre quienes luchamos por las mismas causas, o si convendremos en unir esfuerzos como nunca lo logró la MUD.

Hay quienes sostienen que no contaremos con mano de obra calificada, que los venezolanos con títulos y estudios están fuera del país, son muy viejos o ya murieron. No necesariamente hay que suplicar a los exiliados para que regresen. Muchas personas calificadas de otras latitudes pudiesen inmigrar sin siquiera hablar español, si logramos conformar una nueva y verdadera sociedad multicultural que premie la inventiva venga de donde venga.

Necesitamos diseñar la forma de converger independientes en un partido único de derecha, sólo así lograremos una oposición unida que no caiga en trampas de izquierda. Los partidos del chiripero irán perdiendo vigencia a medida que su militancia migre al nuevo partido único de derecha o decidan sucumbir ante el Partido Socialista Unido de Venezuela. La gente que dice ser de izquierda arraiga costumbres difíciles de erradicar.

La vicisitud de la derecha es que casi nadie se autodefine como tal. Los únicos que nos atrevemos a explorar ese territorio misterioso y desconocido necesariamente estábamos infiltrados en la izquierda, pues era lo único disponible hasta hoy. Nuestro discurso está muchas veces dirigido a militantes descontentos del oficialismo y por ello usamos adrede un léxico en jerga revolucionaria. Sí, repetimos que el régimen es de izquierda y la oposición de derecha. Es nuestro intento propagandístico para que los opositores cuestionen su manera de pensar que induce a perpetuar al oficialismo.

La situación generada por Ricardo Sánchez me ha ayudado a comprender por qué tanta gente ha estado molesta conmigo por muchos años debido a mi acercamiento al oficialismo. También comprendo con absoluta claridad el posterior escepticismo hacia mis esfuerzos, a medida que fui descubriendo que lo que realmente logré fue infiltrarme en el oficialismo y lo difícil que se ha vuelto reintegrarme a la oposición. Sólo el tiempo cicatrizará heridas, pues no tengo potestad para generar en otros una súbita reevaluación de sus percepciones.

Basado en experiencia que gané durante mi infiltración en los laboratorios de guerrilla comunicacional del oficialismo, advierto que los opositores caemos en la denigración automática, siguiendo la cartilla de divide y vencerás tan exitosamente aplicada desde el imperio romano hasta este régimen sancionado y oprobioso que logró descarriarme por un tiempo.

Asumimos una postura excesivamente burlona de todo lo que adversamos en la oposición, siguiendo los estilos propagandísticos soviético y cubano que adaptaron el psiquiatra Jorge Rodríguez y el periodista Ernesto Villegas para el diario Ciudad CCS. Las reacciones contra Ricardo Sánchez son tan fanáticas como la gusanera fúrica con Obama, cuando el resto del mundo estamos de júbilo. Ciertamente somos lacayos del imperialismo cubano, pero la idea no es que persistamos en el resentimiento fracasado de la gusanera exiliada.

La controversial votación de Ricardo Sánchez es una advertencia de lo que viene: no nos dejaremos someter más nunca por la Mesa de la Unidad Democrática. Quejarnos del régimen, burlarnos y censurar a los simpatizantes del oficialismo es nuestra versión gusanera del apartheid. La satisfacción que recibimos vomitando odio como guerreros del teclado es más importante y divertida que el fastidio de buscar una solución tediosa.

¿Por qué insistimos en un cambio inmediato de régimen si estamos ofreciendo el mismo musiú con distinto cachimbo? Hay que comenzar desde cero y posteriormente cosecharemos frutos. La improvisación, la carencia de propuestas o soluciones es culpa exclusivamente nuestra. Nos encanta equivocarnos y pretender que seguimos siendo los papaúpas.

La sociedad civil también comparte culpa por estar con los pajaritos preñados de que esto se puede organizar de modo apolítico. Yo en particular estoy obstinado de cierta gente de la sociedad civil. Cuando les digo que estoy aprendiendo a ejercer el oficio de político, se horrorizan y no quieren saber nada más de mí. Una solución política sin partidos políticos será inexperta y superficial. Esa sociedad civil debe motivar a sus miembros a construir el nuevo partido único.

Aburre el señalamiento a los que cambian de opinión. Según la ortodoxia del escualidismo con pedigrí de alcurnia demostrable, ningún chavista podrá abandonar el Partido Socialista Unido de Venezuela. Por consiguiente todos nos quedaremos con la votación de hace añales tallada en piedra, en lugar de simple información de disco duro susceptible para resetear a conveniencia. Somos marionetas que nos dejamos arrastrar por el odio que otros intentan despertar en nosotros. Cada quien es libre de ignorar la incitación al odio y responder con cabeza fría, inteligencia emocional, inteligencia espacial, inteligencia lógica e inteligencia matemática. En esta feliz navidad que caigan las caretas y triunfe la verdad.

Admirable estrategia la de Obama, tiene a la gusanera fúrica por restablecer relaciones con Cuba y tiene al maburrismo fúrico por las sanciones a los funcionarios venezolanos corruptos y delincuentes. Los extremistas de ambos bandos están bien vacilados. Así como Obama vacila diplomáticamente a extremistas de ambos bandos, nosotros también nos desentenderemos del odio importado. En Venezuela todo es importado. Ni siquiera producimos domésticamente estrategias políticas. Calcamos los pleitos de los cubanos de la isla contra los del exilio y viceversa.

Se le agradecerá a Raúl Castro autorizar el sobrevuelo de Cuba en las rutas aéreas Caracas-Miami, Caracas-Atlanta y Caracas-Houston. En los dos primeros casos hay un desvío al norte antes de girar al oeste, y en el último caso hay un desvío al oeste antes de girar al norte. El medio ambiente planetario agradecerá un menor desperdicio de combustible por esa guerra fría que motivó extrañas rutas migratorias.

De llegar a ser electo a la Asamblea Nacional, haré énfasis en cualquier medida que contribuya a reducir el bullying y la discriminación, los cuales a veces llegan a niveles delictivos mientras impera la impunidad. Según mi experiencia acumulada durante años junto al oficialismo, considero que el discurso opositor en la asamblea debe ser menos chillón y más asertivo. Dicen que no somos suizos, pero desde que existe internet los ciudadanos de todos los países tenemos acceso a la misma información que bien procesada nos ayudará a desarrollarnos.

Tenemos que generar esa agenda, ese proyecto, ese liderazgo, ese plan, esa visión, sin esperar que otros abandonen su apatía. Nuestra campaña no está basada en el anhelo populista de no molestar a nadie. Los nuevos tiempos requieren personas cuyas acciones sean eficaces, así corramos el riesgo de lucir antipáticos. El elector promedio es atraído por un simpático ideal de patria: no admite que en Venezuela se deberá aplicar el amargo paquetazo del Fondo Monetario Internacional, e ignora que el Banco Central deberá abstenerse de imprimir papel moneda sin respaldo de manera soberana.

Ruben Rivero Capriles

rivero@riverocooper.com

rroopstr@gmail.com

@rroopstr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, REUNIFICACIÓN AMERICANA CON PETRÓLEO RUMBO A $30 POR BARRIL

RUBÉN RIVERO CAPRILES

El WTI hoy cerró en $55. Barrió la toma de ganancias del pasado viernes y se dispone a seguir bajando. El ministro Naidi de Arabia Saudita afirmó estar preparado a aumentar su producción para recuperar cuota de mercado, y que la guerra de precios desplazará del mercado a los productores ineficientes. También comentó el ministro Naidi que el barril a $100 no volverá. 

Todo parece indicar que el crudo venezolano cerrará 2014 en $49 o menos. El ministro Naidi confirma en sus declaraciones que Arabia Saudita afianzará la guerra de precios. No todos los productores de esquistos están expuestos a nuevos riesgos, sólo los más ineficientes. Algunos lograrán economías de escala y seguirán compitiendo con Arabia Saudita. El redil se dispersó. El cambio es estructural. Una tercera guerra mundial se produciría por motivos políticos, no por el precio del petróleo. La mayoría del planeta consiste en consumidores que prefieren precios bajos. Mantengo mi predicción de un mínimo menor a $30 antes de un rebote técnico. No nos demos mala vida. Con un buen paquetazo del FMI y mejor legislación se podrán desarrollar nuevas industrias.

Zozobra en el PSUV, cuyo arroz con mango es indescriptible. Los cubanos ahora bailan pegados con el imperio, pues esta sarta de bandoleros a quienes chulearon ahora no les sirven para nada. Ni sueñen los rojos que encontrarán en esa isla guarida que los albergue ante una inminente refriega callejera. El dos mil siempre ya llegó. Si nos ponemos las pilas tanto Venezuela como Cuba recuperaremos le tiempo perdido. El karma cubano y el karma comunista son distintos. Obama nos quitó el primer karma de encima, el segundo karma es más difícil de quitar. 

Mi regalo navideño a los rojitos consiste en las mieles del imperialismo más absoluto al mejor estilo cubano, un saludo contrarrevolucionario, imperialista y pitiyanqui. Welcome to America. Somos unos sumisos lacayos del imperialismo cubano, por eso debemos rendir cuentas al imperialismo de siempre. No creo que el congreso americano mantenga el embargo a Cuba. Si los republicanos desean recuperar la Casa Blanca escucharán a las nuevas generaciones ajenas al resentimiento, mala estrategia la del senador Rubio quien perpetúa odio hacia la gusanera. A medida que las viudas del comunismo vienen a la derecha, nos comportamos como agencia de mudanzas. Recorremos ida y vuelta la casa vieja para desocuparla y la casa nueva para amoblarla. Los camaradas hastiados del engaño vendrán a la derecha conmigo. Les sigo labrando el camino de regreso hacia la civilización y el capitalismo para que se incorporen en limosina. Ellos son estupendos amigos y sólo hace falta culminar el trámite para resetear sus discos duros ideológicos.

Cuba nos motiva a elegir papel toilette en vez de patria. Me da la impresión que tendremos que apoyar a Cuba para todo. Parece que ellos saldrán de su karma antes que nosotros. La clave es juntar a quienes nos quedamos en Caracas y La Habana con el exilio de Miami. Las tres ciudades tenemos que trabajar en conjunto. Casi nadie tolera a los regímenes hoy en día. Nuestra enorme unidad reciente es incómoda pues estamos acostumbrados a perpetuar odios infundidos. Siempre hay algo interesante de cada persona, pero está llegando la hora de desentenderme de influencias y labrar una propuesta propia que motive cambios verídicos en la nueva asamblea nacional. Necesitamos desenchufar a muchos corruptos. 

Yo ya estoy en precampaña pues al no tener recursos, sólo el apoyo de la tarjeta de Solidaridad Independiente, aprovecho esta situación momentánea de ser el único precandidato por mi circuito Petare hasta ahora. Una vez que el PSUV y la MUD definan a sus candidatos espero ya estar posicionado en la contienda para que noten que esta vez la carrera será entre 3 y no 2.

Ruben Rivero Capriles

rroopstr@yahoo.com.ve

@rroopstr

@alt1miranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, VIENE LA DERECHA

RUBÉN RIVERO CAPRILES

Ante la caducidad de un régimen de extrema izquierda y de una oposición de izquierda moderada, como tercera vía viene la Derecha.  Los actuales tiranía, autoritarismo y bota militar de izquierda constituyen una transición. En nosotros está que esta última etapa de la tragedia sea breve o larguísima. 

Aquí no hay ambidiestros. Hay totalitarismo de izquierda, escuchamos a la presidenta de Acción Democrática diciendo que ella también es revolucionaria de izquierda. Uno dice que es de derecha y lo quieren linchar en todas partes. 

Los simpatizantes de la derecha no tenemos plenas libertades políticas ni de expresión, a diferencia de quienes gritan a viva voz que son de izquierda. La comodidad colaboracionista garantiza oposición permanente. Algo de razón tienen los que gritan "no volverán". La derecha obligará a GPP y MUD a converger ideológicamente como izquierda compartida que son. El capitalismo neoliberal explotador ofrece empleo innovador y abundante petróleo barato para el mundo. El socialismo burócrata mercantilista ofrece mediocridad conformista y escaso petróleo caro para Venezuela.

La creación de conciencia revolucionaria mediante reivindicación material y bienestar económico privilegia a los mediocres y discrimina a los emprendedores. Las viejas ideas socialistas, afianzadas en el pensamiento colectivo de las masas populares, serán combatidas enérgicamente a medida que la derecha incremente sus ventas de esperanza. Nos quejamos de las colas y la escasez, pero todavía defendemos el legado de los lacayos del imperialismo cubano. Decimos en cadena nacional que el desabastecimiento "no se lo podemos permitir a la derecha". Son los controles planificados y aplaudidos por la izquierda quienes inducen la guerra económica, psicológica, mediática y comunicacional. El socialismo no sirve. Siempre fue una soberana habladera de paja. El mercado es lo que realmente funciona. Siempre ha sido así desde tiempos bíblicos. La derecha venezolana apenas está naciendo. Todas las ofertas disponibles siguen siendo de izquierda. La corrupción es intrínseca al gigantesco tamaño del estado en el afán de la izquierda por controlarnos. La izquierda adversa una liberación total de los controles de cambio y precios, por ello no somos competitivos para exportar. El valor agregado se genera gracias a la inventiva privada criminalizada por la izquierda.

Dicen que el pueblo quiere izquierda porque el populismo es simpático y que nadie quiere a la derecha porque los generadores de riqueza somos antipáticos. Sumaremos votos con el mismísimo CNE de Tibisay, gracias a la militancia expulsada por el PSUV que ahora nos endosan Nicolás y Diosdado. 

La derecha aborrecerá seguir siendo engañada como lo fue la izquierda. La abstención propuesta por una derecha que no se atreve a nacer, manifiesta la cobardía de quienes se sienten intimidados por jueguitos gastados de la izquierda. No caigamos en la polarización entre las mismas izquierdas de siempre. Unámonos a la nueva derecha. Idealizar una presunta depuración del REP y anhelar un CNE imparcial, como excusa para olvidarnos de la salida de estos corruptos del poder, constituye claudicación. ¿Qué pasó con la valentía que tanto hemos cacareado? La derecha bien extrema es una posibilidad más violenta y no necesariamente es la más adecuada. La derecha entendida como una sinergia entre la centro-derecha, la derecha moderada y la derecha extrema nunca ha tenido oportunidad hasta ahora. Llegó nuestro momento.

Yo no soy la derecha. Soy uno de sus voceros. Si estuviese pendiente en difundir ideas propias recurriría a un ámbito académico. Los emprendedores del creciente nicho electoral de derecha necesitamos conocer a fondo las fortalezas de los aporreadores de izquierda, si pretendemos superarlas. Aporrea se fusiona sin prisa y sin pausa con la derecha. Su fundador Gonzalo Gómez pronuncia discursos junto a María Corina Machado. Nuestro crecimiento es indetenible. La libertad de expresión y pensamiento incluye nuestro derecho de cambiar de opinión según las cambiantes circunstancias del entorno político. Adversamos a los fundamentalistas que insisten en perpetuar estrategias erradas de por vida. Mantenemos comunicación permanente con la izquierda, y cada vez más identificamos posibilidades de mejoría en las comunicaciones, hasta ahora repetitivas, que ofrece la derecha. Limaremos asperezas mediante la continuidad del debate ideológico y programático de altura. Nuestro vocabulario arrabalero de antaño cederá el paso al discurso virtuoso.

La izquierda no desea privatizar los servicios públicos con la excusa que son esenciales. Pues la recolección de basura puede ser privatizada. Los rellenos sanitarios también. Que vengan las mejores transnacionales e inviertan en reciclaje de basura con alto valor agregado comercial. El mayor error histórico de la derecha ha sido callar nuestra crisis de identidad. Nos avergonzamos de nosotros mismos y no nos atrevemos a querernos tal cual como somos. El milagro chino manifiesta signos de agotamiento. Recibimos correos desde la China cuyos remitentes manifiestan que envidian las libertades políticas, las cuales ellos carecen pero las leen en nuestras luchas opositoras venezolanas. Nos cuesta salir del clóset y decirle al país con gallardía que somos la derecha. Las izquierdas del GPP y la MUD todavía conservan el mercado electoral, del mismo modo que la OPEP hasta hace poco todavía conservaban el mercado petrolero. No volverán porque ahora viene la derecha.

Fuera los carteles, viva la competencia. Los países del Golfo Pérsico sí aprendieron a sembrar el petróleo y ahora cosechan buenos frutos. Nuestro himno nacional canta "la América toda existe en nación" ¿Entonces por qué esa exclusión a los EE.UU. y Canadá? Malagradecido fue Bolívar, quien en su juventud visitó EE.UU. ya independiente y allí fue donde tomó prestada la idea que es posible constituir repúblicas soberanas en suelo americano. Se acabó la era del petróleo convencional pero apenas comienza la era de la minería de tierras raras. Necesitamos pequeños empresarios mineros radicados en Bolívar y Amazonas que atraigan inversión y tecnología internacional. Dicen que todos los cerebros que pudiesen asesorar a un gobierno de centro derecha, fuerte, eficaz y liberal están fuera del país. Pues quedamos algunos aquí, y sumaremos apoyo de estudiantes que se irán graduando. Nadie es imprescindible. Quienes se fueron dicen que no volverán. Tenemos todo el 2015 para conformar una masa crítica previa a las elecciones parlamentarias.

Equidistancia tanto del socialismo autoritario de la cúpula gubernamental y del socialismo blandengue de la cúpula opositora. Estamos actuando en el marco de la constitución de una fuerza política en lucha por la despolarización y la reconciliación de la sociedad venezolana, selección de candidaturas por la base, por un nuevo pacto social, un país de propietarios, un gobierno limitado y un Estado federal de poder descentralizado en una sociedad abierta y de libre mercado. Esto sí constituye "la derecha". A mediano plazo vislumbramos una nueva polarización entre todas las izquierdas viejas contra nuestra nueva derecha. El vocablo suena antipático pero eso es cuestión de mercadeo. Juan de Dios Rivas, Ricardo Sánchez, Carlos Padilla, Pedro Elias Hernandez, Antonio Camilli, Luis Guiqurian, Domingo Perez, Raul Zapata y Rubén Rivero Capriles.

Cada vez las voluntades se distancian más por nuestro miedo a usar cualquier vocabulario a nuestro favor. Si el rollo es exclusivamente de mercadeo, que a la gente de derecha no le gusta autodefinirse de derecha, estamos siguiendo el juego a Maduro cada vez que se burla de nosotros. Observemos cuatro ejemplos de disidencia:

1) María Corina Machado (Vente Venezuela): "No se trata de izquierda ni derecha". Ella no simpatiza con la izquierda.

2) Andrea Tavares (Alternativa 1): "hace falta un candidato como Chávez que repudie el capitalismo". Ella no simpatiza con la derecha.

3) Gonzalo Gómez (Marea Socialista): "la burguesía no puede manejar el país". Él no simpatiza con la derecha.

4) Carlos Padilla (Nueva Alternativa Nacional): "El termino derecha le gusta a muy pocos y además esta fuera del lenguaje político de esta época y sólo es usado por la cúpula gobernante como eslogan para estigmatizar adversarios." Él no simpatiza con la izquierda autoritaria del gobierno ni con la izquierda blandengue de la oposición.

Isabel Carmona, presidenta de Acción Democrática, se autodefine como revolucionaria de izquierda. Luis Vicente León, director de Datanálisis, se refiere al gobierno como izquierda y a la oposición como democracia. De modo que el término izquierda se ha posicionado con connotación positiva y no nos hemos puesto las pilas para que su antónimo se reivindique en público. Nos excusamos con el pretexto que la gente de derecha no dice que es de derecha. Nuestra autocensura facilita al régimen mantener alta votación en cualquier circunstancia.

A la izquierda les interesa llegar al punto del no retorno de su socialismo. A la derecha nos interesa emprender dicho retorno ya. Ahora nuestro punto de partida está determinado por las condiciones adversas que nos impone el régimen. Hemos aceptado medirnos con su CNE chimbo y con su REP chimbo. También tenemos que medirnos con su vocabulario chimbo. La revista francesa Le Point publica artículos que incitan a definir la derecha latina. El mercadeo de la izquierda es tan excelente que hasta lograron jalarme a mí durante varios años, aprovechándose de mi repudio a las deficiencias de esta oposición. Mi contribución para solucionar consiste en servir a la derecha mediante la aplicación de tácticas de mercadeo que aprendí durante mi infiltramiento por la izquierda. Es indispensable eliminar la connotación negativa del término derecha pues no es un insulto como majunche o escuálido. Tenemos complejo de inferioridad al sentirnos ofendidos por la señora que hace poco reclamó a Maduro que las colas y desabastecimiento no podemos seguírselas permitiendo a la derecha.

Vale la pena desgastarnos en la profundización del debate entre izquierda y derecha pues este asunto es medular. Todos los disidentes del PSUV y todos los disidentes de la MUD plantean una tercera vía despolarizada, pero a la hora del té todos jalan hacia su polo predilecto, ya sea socialista o liberal. Nadie en la tercera vía se declara de centro porque todos coinciden que el centro no existe, se es de centro-izquierda o de centro-derecha. La derecha debemos concentrarnos en difundir propuestas y afianzar nuestra identidad. Es un error criticar por criticar. Lo mismo ocurre con los republicanos de EE.UU. denigrando a Hillary Clinton. Mientras sigamos en esa mediocridad de sólo considerarnos la anti-izquierda no llegaremos a ninguna parte. La mercancía de izquierda aunque es defectuosa cuenta con excelente mercadeo. La mercancía de derecha cumple estándares de calidad pero nuestro desdén nos impide difundir sus fortalezas.

No sigamos tolerando que gigantescos negocios se manejen como propiedad exclusiva del presidente de la república. Mientras más engañosas sean las campañas de la izquierda, más provocará sufragar a su favor. Cualquier ocurrencia de algún burócrata constituye prioridad para los camaradas. No perpetuemos un modelo de desarrollo basado en mera extracción de petróleo. Somos tardíos en admitir cambios paradigmáticos, también nos costó migrar del cacao al café. La derecha nunca llega al poder porque pareciera que no existe. Necesitamos destruir la polarización entre izquierdas. Solidaridad Independiente, a través de su presidente Juan De Dios Rivas Velásquez, anuncia que Rubén Rivero Capriles es su precandidato a diputado para la Asamblea Nacional por el circuito Petare del estado Miranda. También concretamos fecha para exponer los Colores Tifónicos en el Museo Mateo Manaure de Maturín, estado Monagas: inauguración prevista 2 abril 2015. Allí aceptamos el desafío de llenar una sala tan gigantesca como ésta con acrílicos y pasteles.

Ruben Rivero Capriles

rivero@riverocooper.com

@alt1miranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, DE TOTALITARIO A LIBERTARIO

RUBÉN RIVERO CAPRILES

Los independientes somos hoy la primera fuerza electoral de Venezuela, conformamos el 43% según encuestas anunciadas por José Vicente Rangel el domingo 23 de noviembre 2014. El GPP conserva 39% de simpatía y la MUD sólo retiene al 18% de los votantes. 

Los independientes serán excelentes consumidores potenciales de las despolarizadas ofertas políticas que propondremos las nuevas alternativas durante los próximos años. No nos arrepintamos de haber ejercido nuestro libre albedrío en un momento pasado de la vida, pues entonces entraría en contradicción la libertad democrática de elegir. Pero sí podemos exponer que las promesas electorales de Maduro fueron diferentes a lo que ahora ofrece. Muchos habíamos preferido votar por Chávez y por Maduro porque más valía malo conocido, no queríamos que llegara al poder el bueno por conocer. Los totalitarios anhelan una profundización revolucionaria con burócratas que no sean corruptos.

Los políticos no aprendemos a dedicarnos a otras cosas de vez en cuando. Solemos enchufarnos a cargos presentes y futuros en un afán personalista de mera estabilidad laboral. La permanencia indefinida en la administración pública, disfrazada mediante enroques, fomenta corrupción en los burócratas. Nuestra mentalidad venezolana es tan totalitaria que sólo es factible hacer campañas para subir hacia el centro. En algunos años podremos seguir subiendo hacia lo libertario. Calémonos y solventemos críticas constructivas y destructivas. Si a estas alturas de la vida seguimos con la ladilla del legado de Chávez, no habremos madurado para nada.

La intolerancia e intransigencia constituyen delitos para ser denunciados, erradicados, castigados y sometidos al escarnio público con carácter retroactivo. Somos fascistas cuando imponemos odios, pues generamos rechazo electoral a cualquier opción adversa a este régimen. Nos hemos dejado instaurar el vocabulario cubiche al preocuparnos por presuntos infiltrados. Damos vergüenza al no querer abrirnos a otros modos de vida que desconocemos. Nuestra tenacidad azuza groserías y resentimientos propios de los ultras recalcitrantes. Fastidiamos con nuestro vocabulario arrabalero al ansiar depuración de la raza, para que sólo los opositores de cuna y alcurnia lleguen al magno firmamento de los no traidores.

La mentalidad comunista debe ser tan respetada como la mentalidad capitalista en una sociedad libertaria. Persisten preocupantes síntomas de totalitarismo en quienes acusan de traidores a la patria a quienes no piensan exactamente igual que nosotros. Nos negamos a comprender por qué tanta gente se resiste a abandonar el régimen. El odio que vomitamos es peor que los maleficios económicos que padecemos. Ocurre que muchos de forma democrática prefieren votar por el totalitarismo pues así se sienten seguros.

Ruben Rivero Capriles

rivero@riverocooper.com

rroopstr@gmail.com

@rroopstr

@alt1miranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RUBÉN RIVERO CAPRILES, UNA IDENTIDAD PARA LA DERECHA

RUBÉN RIVERO CAPRILES

La izquierda exhausta se nutre de pírricas victorias electorales inferiores a 52% para imponer hegemonías. Tocará a la derecha vencer nuestra crisis de identidad y elaborar pedagogía económica para entusiasmar a pueblos hartos de promesas. No rindamos pleitesía ni a la burguesía ni a la boliburguesía. La despolarización les bajará los humos a saludables niveles de irrelevancia. Muchos deseamos desentendernos de la izquierda y recurrimos a la despolarización. Nuestro legado sentimental nos inhibe a identificarnos con la derecha. Los gobiernos de izquierda compran nuestras conciencias con baratijas y luego nos exigen lealtad absoluta. Sólo buscan que seamos miserables toda la vida, que nos acostumbremos a que nos regalen cuatro lochas. Nos hacemos la vista gorda con el caviar y champaña que degustan nuestros hipócritas dictadores, quienes nos prohíben hacer billete porque obviamente nos volveremos de derecha al aprender a distinguir lo bueno de lo malo. La libertad convierte a los burros en percherones. Venezuela sigue con un enorme potencial. No sospechamos las alturas a las que podríamos llegar.

El capitalismo global ha logrado éxito notable, a diferencia de la izquierda comunista que ha sido responsable de miseria indescriptible. El capitalismo global ha creado un ambiente de riqueza y prosperidad sin precedentes, un período de paz duradera medida según muertes per cápita. El comunismo ha sido un fracaso absoluto como todos los gobiernos disfuncionales de izquierda. El capitalismo genera inmensa creatividad, destacan sus innovaciones en tecnología médica y comunicaciones. Los países comunistas siguen pero nunca lideran, carecen de valentía para concretar una visión. No sigamos viviendo aferrados al pasado. La Venezuela actual es castrocomunista y si eso no nos gusta tendremos que buscar la forma de ganar elecciones. La derrota de Aécio en Brasil demostró recientemente que a mucha gente todavía sí le gusta lo que pasa.

Surgen tiempos interesantes para la derecha. Lo mejorcito que quedaba del PSUV, la Marea Socialista y Aporrea, fueron expulsados de la izquierda revolucionaria. Les tocará replantear sus objetivos junto a la derecha de siempre para trascender nuestra tradicional crisis de identidad como meros reaccionarios anti izquierda. Esta oposición de izquierda al caviar y champaña no sirve. Nunca nos convencieron. Habíamos votado por el chavismo como castigo contra una cuerda de engreídos que sólo piensan en ellos mismos, por lo tanto son catalogados como escuálidos. Pensábamos que era preferible votar por el castrocomunismo, que es la izquierda de verdad a la cual son jaladas todas las izquierdas light. Los candidatos que realmente sean de derecha que se postulen fuera del GPP o de la MUD. Ambos polos forman parte indivisible de este régimen de izquierda totalitaria. El madurismo en el poder pone las reglas. El mismo régimen se ha encargado de endosarnos a su militancia a beneficio de una derecha más grande. Nuestro desafío es vencerlos mediante las herramientas y discurso proporcionados por ellos. Una identidad para la derecha constituye una búsqueda compartida. Los disidentes del chavismo conformamos la derecha junto a los votantes tradicionales para la oposición.

La izquierda ha comprado las conciencias del pueblo oficialista y opositor mediante regaladera de baratijas, y por ello prohíben considerar a la derecha entre nuestras opciones políticas. Aquí es necesario desmantelar por completo los controles de cambio y precios y flexibilizar las leyes laborales. Las regulaciones en curso propician desempleo, hiperinflación y escasez. A los enchufados de los polos no les conviene levantar los controles pues así permiten a sus mediocres adjudicatarios seguir usurpando el coroto. Los radicales autómatas en ambos bandos hacen berrinches por alcahuetear al castrocomunismo y a la pseudo oposición colaboracionista, respectivamente. Incapaces de debatir entre ellos, nos usan de colchón de tolerancia para vomitar sus dogmas obsoletos sin considerar los motivos por los cuales se propone cada tema. Acusamos a los ineptos directivos del PSUV y de la MUD por auspiciar a su militancia a que insulten a quien les provoque considerar como enemigo. Por eso necesitamos un nuevo régimen de derecha que garantice que los privados manejemos exclusivamente la economía. Se reducirá el estado y así los politiqueros con sus lacayos quedarán desempleados y aprenderán a hacer otra cosa.

Maduro exige a los militares reprimir y encarcelar buhoneros a quienes esta sociedad fracasada no ha proporcionado créditos bancarios o terrenos para registrar debidamente un local comercial. Marea Socialista a través del ex ministro de Industrias Básicas y Minería Víctor Alvarez (quien por cierto me consta que no hizo nada allí, es el ministerio que más he pateado durante años) finalmente reconoce el fracaso del control de cambio. A nadie se le ocurre liberar ni el cambio ni los precios con el bendito paquetazo del FMI que nunca llega. Cada vez nos convencemos más que el séquito que trajo Fidel Castro para la asunción al trono de Carlos Andrés organizó el caracazo y saboteó la reforma económica que nos pudo llevar al primer mundo desde 1989. Utilizamos el arte y la política para lograr suficiente proyección nacional e internacional que nos permita conocer los intereses, no siempre antagónicos, de mineros venezolanos e inversionistas extranjeros. Una reforma a la actual ley de minas que permita participación privada a beneficio de pequeños productores no es viable con el actual régimen.

Interesante el pacto entre Henri Falcón y Liborio Guarulla. No soportan que una porción significativa de la militancia del Movimiento Progresista (MPV) haya fundado Alternativa 1. Nuestro nuevo movimiento ya le ronca la cueva a Avanzada Progresista (AP) en Lara. Alternativa 1 es una fabulosa mezcla de la nueva izquierda en simbiosis con la nueva derecha. Así no tenemos necesidad de casarnos ni con el progresismo, ni con el socialismo, ni con el capitalismo sino que sintetizaremos lo mejor de cada parte en conflicto. Hasta ahora nos han pedido drenar la arrechera, cacerolear, guarimbear, y repetir al unísono que estamos constantemente indignados y amargados. El resentimiento de muchos opositores hacia cualquiera que haya sido o siga siendo oficialista es repugnante. Un venezolano completo necesita un mestizaje entre lo maburro y lo majunche. Nuestras vivencias contradictorias son un acervo que nadie nos puede quitar. Nuestra identidad es una propuesta por tercera vía de derecha, que derrumbará la actual polarización entre izquierda oficialista e izquierda opositora.

Estamos en plena globalización y eso de sentir la patria como si uno fuese chavista es obsoleto. Cualquier oficialista desestima nuestros argumentos de siempre porque alegan que carecemos de pruebas. El cuento del huevo y la gallina pues cada prueba que consignamos es inadmisible. Necesitamos modificar estructuralmente nuestro discurso para poder llegar convincentemente a quien no nos desea escuchar. Insistimos en promover el surgimiento de una nueva derecha, la corriente predominante en nuestro estado Miranda. En otras regiones del país también se insiste en el surgimiento de una nueva izquierda. Una fabulosa síntesis resultará de estos debates más profundos que lo habitual. Los militares tienen que aprender a subordinarse al poder civil. Hay quienes prefieren darle un golpe a Maduro antes de arriesgarse a tener que obedecer a un nuevo régimen fuertemente institucional que haga valer la separación de poderes. Mudemos nuestra capital hacia el sur, cerca del Orinoco y de las zonas mineras. Caracas quedaría como centro financiero y podría desarrollarse con apoyo de sus gobiernos locales. El nuevo poder nacional deberá aborrecer el centralismo.

Los especuladores somos libres de predecir lo que dicte nuestra intuición. El piso de $69 por barril no parece muy fuerte, está muy cerca de los niveles actuales. No necesariamente saldrán del mercado los nuevos productores de esquisos, ahora que ya muchas inversiones se hicieron y están aprendiendo a generar economías de escala en la nueva industria. Ya la OPEP no da el primer paso. La fortuna perdida se fue. Si no se fortaleció la actividad petrolera, no tiene sentido hacerlo ahora. La nueva competencia del fracking y el shale oil es gigantesca. Existen miles de nuevas empresas petroleras privadas en el mundo y casi todas compiten exitosamente. Ni PDVSA ni ARAMCO serán lo que fueron. Los Emiratos Árabes sabían que esto iba a ocurrir y por eso prefirieron oportunamente  invertir en turismo financiero. Tampoco extrañaría que a mediano plazo una enorme cantidad de países atraiga transferencia tecnológica para ellos a su vez obtener petróleo desde las piedras, a medida que el fracking se consolide y derrumbe sus actuales desafíos ambientales y de costos. El petróleo del siglo XXI, será casi como la agricultura, un recurso natural renovable. En algún momento Venezuela también podría retomar la fractura hidráulica o fracking, pero con la tozudez de esta PDVSA como siempre seguiremos perdiendo oportunidades y mercados. Venezuela fue uno de los países pioneros en la aplicación del fracking. Desde mediados de los años 90 la fractura hidráulica era aplicada comúnmente tanto en el Lago de Maracaibo como en tierra firme. Schlumberger, BJ Services (hoy Baker-Hughes) y Halliburton tenían bases con tecnología de punta en Maturín, Estado Monagas. Estábamos a la vanguardia y ahora nos toca diseñar cómo escaparemos de la retaguardia. Durante un futuro régimen más propicio a la creatividad privada tocará reconstruirnos desde muy abajo con el mejor ánimo posible.

Ruben Rivero Capriles

rivero@riverocooper.com

rroopstr@gmail.com

@rroopstr

@alt1miranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,