JOSÉ ERNESTO PONS BRIÑEZ, LA VIOLENCIA SIN REMEDIO EN AMÉRICA

JOSÉ ERNESTO PONS BRIÑEZ

La sombra de la violencia en el continente americano parece estar presente a niveles increíbles en estos tiempos, esta sensación se percibe en un 2014 que deja una marca capaz de hacer reaccionar al más indiferente. Esta recorre las calles, se pasea por los parques, y  deambula por los caminos, como también, la encontramos asentada en los hogares donde sistemáticamente se establece como una nueva forma de vida para las familias y las comunidades; sin ser entendida por el estamento político, hoy más que nunca, desacreditado e incapaz de dar respuestas a este problema social.

Desde  EEUU, pasando por México, Venezuela y Colombia entre muchos más, se vislumbra el descalabro social causado por la violencia, hablándose que el 84% de esta violencia queda impune. Pasando de pequeños disturbios a escenas grotescas del crimen, en fin de una violencia que nos indica que algo pasa y que solo se espera, un suceso que sea más que el otro para llamar la atención. Problemas raciales aparentemente superados, establecimiento de nuevos gobiernos como el de México y casos como el de Venezuela, donde las estadísticas superan más de 200.000 asesinatos aproximadamente en 14 años. Son las voces de la desesperación que claman con urgencia el retomar el tema y darle respuestas pero sin impunidad.

Sin ahondar en el presente por razones de espacio. Diagnosticar la violencia en tipos y casualidades nos haría muy confuso el establecer la vía mas expedita de lograr visualizar el origen y la cura para este mal; vemos que el problema común en nuestros países no es, ideológico ni de modos de producción, sino, de formas de comunicación y entendimiento entre las demandas ciudadanas, la realidad tecnológica, la justicia y el manejo político de estas variables que arropan las formas tradicionales de estilos de gobierno “populistas”, que hoy por hoy, se presentan caducos, anticuados y sin relación con el tiempo en que se vive en el mundo.

 

Nuevas formas y nuevos elementos en la práctica de gobierno se presentan y se conjugan con extrema exigencias que aparentemente no logran hacerse entender ante este estamento. Pretendiendo seguir haciendo las cosas como siempre las han hecho y esperando de estos nuevos resultado es lo común; darle largas al asunto a ver si le toca a otro afrontar este flagelo social es otra. Es por ello que la consideración es basarnos en nuevos paradigmas y manifestaciones que logren dilucidar el origen y la solución a la violencia en nuestra región.

La comunicación, el uso adecuado de la tecnología, la interpretación inteligente de las demandas sociales, y la focalización local de estas complejas variables, lograran encontrar no solo las respuestas viables en los sectores productivos, sino, la transformación de nuestros ciudadanos, sus familias y las comunidades en nuestros municipios. Nunca un gobierno nacional, logrará hoy en día darle respuestas a este flagelo. Sus intentos solo han dejado falsa promesas, profunda frustraciones y una desesperanza aprendida que nada ayuda a superar la violencia en Venezuela y el continente.

José Ernesto Pons Briñez

joseponschene@hotmail.com

@JosePonsB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, ¿PORQUÉ NO RECIBIMOS SOLIDARIDAD EN AMÉRICA? (IV)

9.- Fidel Castro y Lula da Silva, fundadores y jefes de la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo), se dividieron el trabajo. Al primero, ya desacreditado, le correspondió encargarse de los países con instituciones débiles, a los cuales se les debía tomar con esta estrategia simple: ganar las elecciones aprovechando que eran democracias desprevenidas por confiadas, convocar una Constituyente contando con la claudicación de las instituciones por miedo e instalarse en el poder para siempre implantando progresivamente la tiranía comunista con disfraz de democracia. 

De este modo la Internacional Comunista se ha apoderado de Venezuela, Bolivia y Ecuador, agregándose Nicaragua, los cuales han formado el ALBA. Esta es una asociación de tiranías, con disfraz de democracias. Son tiranías por la perpetuación en el poder de los jerarcas mediante el subterfugio de la reelección indefinida y por la concentración del poder en el jefe (totalitarismo). Todas son sostenidas por Venezuela, gobierno títere de Cuba.

Lula da Silva no podía hacer en Brasil lo mismo que hizo Chávez aquí (convocar Constituyente para barrer la institucionalidad democrática después de ganar las elecciones) porque en aquel país hay instituciones sólidas apuntaladas por poderes fácticos poderosos: partidos de masas en la oposición, empresariado muy rico cuyos negocios no dependen de la renta petrolera, medios de comunicación críticos, sindicatos independientes y un ejército profesional. Adaptándose a esta realidad Lula puso en práctica una política propia de la socialdemocracia, asumiendo el liderazgo de los países con institucionalidad igualmente sólida. Así la Internacional Comunista tomó el poder, pero respetando la institucionalidad democrática, en Uruguay (Frente Amplio), en Argentina (kirchnerismo), Chile (Bachelet) y finalmente Perú (Humala). Estos países se encuentran en una etapa intermedia de debilitamiento de las instituciones, esperando el momento oportuno para dar el zarpazo siguiendo la estrategia aplicada exitosamente en Venezuela y copiada por Ecuador y Bolivia. Ya se están haciendo los primeros sondeos de opinión pública, para ver si el pueblo cae en la trampa. En Brasil la señora Rousef trata de desviar el descontento popular contra su régimen hacia una Constituyente como salida, la cual terminaría siendo el instrumento para barrer las instituciones. Casualmente una de estas instituciones, la Corte Suprema de Justicia, ha desnudado la corrupción del gobierno anterior y de Lula mismo. Se explica entonces que, con la Constituyente, todos los magistrados incómodos sean sustituidos por serviles. La propuesta ha sido rechazada por ahora. En coincidencia sospechosa la señora Bachelet, admiradora ferviente de Fidel Castro y candidata a la reelección en Chile con el apoyo del Partido Comunista, ofrece convocar una Constituyente, desde luego con el mismo objetivo de barrer las instituciones que estorban al proyecto político común de la Internacional. Al mismo tiempo, la señora Kirchner anuncia una reforma constitucional para cambiar el sistema judicial que, por su independencia, se le ha atravesado en su propósito de avasallamiento de la sociedad argentina, aprovechando la minusvalía política por falta de liderazgo de la oposición. Simultáneamente las FARC pone como condición para la paz una Constituyente con la lógica intención de demoler las instituciones de Colombia que aún no haya penetrado.

Estamos, pues, ante el peligro de una epidemia de Constituyentes, en una ofensiva de la Internacional Comunista urgida de asaltar las instituciones democráticas en los países donde todavía subsiste la separación de poderes y la alternancia en el gobierno. Para facilitar esta epidemia, sin temor a la aplicación de la Carta Democrática, la Internacional Comunista cuenta con estos cuatro organismos internacionales que controla: la COMUNIDAD DE LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE (CELAC), presidida por el dictador cubano Raúl Castro; UNASUR, coordinado por el comunista filo-cubano Alí Rodríguez Araque; PETROCARIBE, asimilable a un organismo mediante el cual Vene-Cuba (fusión de Venezuela y Cuba) tiene amarrados a Centro América y el Caribe; y la OEA,  de cuya inhibición y progresiva eliminación se encarga el socialista chileno José Miguel Insulza (su partido chileno pertenece a la Internacional Comunista). Así, pues, la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo) tiene el control de América Latina y el Caribe.

Se explica que no recibamos la solidaridad de gobiernos de la región. Los pocos no afiliados a la Internacional, están acobardados o neutralizados con los subsidios petroleros.  Tengamos claro, entonces, que no sólo debemos liberarnos de Cuba y su gobierno títere, sino enfrentar a la Internacional Comunista que se nos vendrá encima porque sin la renta petrolera venezolana su imperio se derrumbará. 

Pero no le temamos porque el Foro de Sao Paulo es un “tigre de papel” como lo demostraron la Honduras de Micheletti y el Paraguay de Franco. Si dos países pobres que no tienen petróleo derrotaron a la Internacional Comunista, dando una lección de dignidad y valentía, con mayor razón podremos hacerlo nosotros. Es cuestión de “echarle pichón.”

petitdacosta@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,