BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 7 de junio de 2014

JOSE JOAQUIN URDANETA CASTRO, MADURO NO ES CHAVEZ

La nación venezolana vive horas aciagas en todo el territorio nacional. El extinto dictador Juan Vicente Gómez decía: “Venezuela es un cuero seco, se aplasta por un lado y se levanta por el otro”. Según los acontecimientos ocurridos en los últimos tres meses afirmamos que somos eso, un cuero seco, una nación inviable. Hay demasiadas razones para protestar eternamente.

Sin paz, ni derechos, sin alimentos ni productos de primera necesidad, sin seguridad ciudadana, con la economía en ruinas, en parte debido al sistema económico que se pretende imponer a los más pendejos y a las incontables ayudas a otros países, mejor dicho “fiesta en la calle y tristeza en la casa”, y sin democracia  es imposible el futuro de nuestra república.

Maduro no es Chávez, “No puede con el coroto”, dirían los caraqueños, la revolución va por el mismo camino que un avión cuándo se le apagan los motores. Su futuro es incierto y predecible. Escasea la seguridad, la autodeterminación, pero abunda una verdad demasiado evidente para esconderla o cambiarla con los medios de comunicación, la verdad es que sin Chávez, ninguno de sus herederos tiene capacidad para gobernar a Venezuela, una cosa es presidirla y otra es gobernarla.

El otro primer actor de nuestra tragedia venezolana es Diosdado Cabello, tampoco tiene la estatura de Chávez, su filosofía del odio cómo factor de lucha le funcionó en su momento al Che Guevara, sin titubeos  podemos diferenciar la capacidad intelectual entre los dos, la utilización del odio en la política venezolana desdice de la calidad humana del personaje en ciernes por la abundancia de profundos complejos, carencias y resentimientos, como decía Juan Pablo Pérez Alfonzo: “Sus frustraciones y odios son cadenas invisibles que los mantienen atados a los tiempos de la esclavitud”.

Hay escasez de todo, empezando por la gobernabilidad, escasean los alimentos pero abunda la hipocrecía y la corrupción, típico en una sociedad en decadencia, como decía José Rafael Pocaterra en la década del 20 del siglo pasado. El gobierno aspira atomizar institucionalmente la corrupción buscando la complicidad y la incondicionalidad del pueblo organizado en los consejos comunales, su ambición no es gobernar, es mantenerse indefinidamente en el poder.

Está demostrado que la mayor escasez en el sistema político venezolano es la ausencia de liderazgos carismáticos con visión de estado que motiven al principal elector del sistema democrático, el venezolano común, por eso ha permanecido el régimen a fuerza de fuerza y actos oscuros que han cocinado en las sombras del misterio.
Todas las decisiones políticas obedecen a los intereses nunca a los principios de cada sector. Los sectores populares cobran completo y sin descuento los errores de los gobiernos, porque el impuesto que más golpea al pueblo es la inflación junto a su cómplice la devaluación, recordemos que en el año 1.998 el dólar valía 450 Bs y en el 2.014 vale 50.000 Bs de los buenos, el bolívar fuerte murió al nacer, con las últimas decisiones en materia económica los sueldos quedaron en un sótano y los precios en un pent-house.

El poder es efímero y la justicia históricamente  ha cobrado sus errores, en estos momentos la represión y la verdad deformada y encubierta pareciera haber opacado la intensidad de las protestas, recuerdo perfectamente el día que Chávez dijo parafraseando a Bolívar : “maldito el soldado que levanta las armas contra su pueblo”, prohibiendo el uso de las armas militares contra las protestas, acción que en los últimos meses ha estado muy lejos de la manera que Chávez veía el accionar político a pesar de su origen militar. Ahora el Estado omnipotente aplasta sin misericordia al pueblo representado dignamente en sus estudiantes.

La revolución va camino a caer en barricada, sin motores y sin piloto, algunos voceros del gobierno denuncian un plan conspirativo que al parecer va en cámara lenta, sin factor sorpresa elemento fundamental para los golpes de estado en toda la historia de la humanidad. Por eso es imperdonable el uso de la fuerza militar contra una población civil que está del lado correcto de la historia solamente armada con el poder de la razón.

Por eso repetimos que Maduro no es Chávez, por eso hay ahora tantos voceros, todos opinan, abunda la improvisación, todo es por ensayo y error, unos voceros son más radicales, otros más locos, inclusive al Municipio Libertador le salió dueño de todos los espacios públicos, “paranoia hasta para exportar”, diría Domingo Alberto Rangel, pero ninguno es Chávez, escasea la visión de estado.

Crearon un Alto Mando Político; un régimen de caciques con estertores agónicos, un adefesio, mejor dicho veinte para sustituir al extinto líder, veinte líderes oficialistas con aspiraciones presidenciales todos, pseudolíderes que con sus voces altisonantes muestran claramente su mediocridad y su capacidad de dirigir sin rumbo el país, , “un nido de alacranes”, decimos recordando al General Müller Rojas.

La crisis que engendró Chávez con su revolución bolivariana para crear el Socialismo del Siglo XXI, tiene metástasis, el colapso económico es indetenible, sus bases están podridas porque sus herederos no han sido ni serán capaces de sostenerlas, cómo decimos los venezolanos “es mucho camisón pa´petra” o “este no calza los zapatos del difunto” ninguno alcanza el liderazgo del extinto presidente, que mantenía el país en mucho mejores condiciones que en la actualidad.

La historia a través de los tiempos ha demostrado que cuándo un pueblo se levanta con las banderas de Justicia y Libertad rescata sus derechos, no hay opresión por muy intensa que sea, que lo detenga en sus objetivos. Según los últimos acontecimientos es notorio, público y comunicacional que la crisis los rebasó, que el pueblo libre venezolano seguirá en la calle reclamando Justicia y Libertad cómo Fuenteovejuna ante los abusos del gobernante.

Decía el santo Juan Pablo II, “Los comunistas con sus actitudes y discursos llenos de un odio que les brota de los intestinos, terminarán destruyéndose entre ellos mismos”. Ese es el futuro de la Revolución Bolivariana, solo falta el avance indetenible del tiempo. Requiescant in Pace.

Jose Joaquin Urdaneta Castro
josejoaquinurdanetacastro@yahoo.es
@josejurdaneta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿ES CULTURAL Y EDUCATIVO EL FENÓMENO DE LA VIOLENCIA EN VENEZUELA?

La cultura de la violencia en nuestro país, se nos ha venido imponiendo desde las conductas, actitudes y formas de gobernar de quienes  se han adueñado del poder  en los últimos 15 años. 

Impulsadores de un mal llamado socialismo del siglo XXI, q no es más que el reflejo de la injusticia, de la represión, de la discriminación, de la tortura, de la cárcel, del exilio, de la usurpación y explotación de los recursos naturales, legal pero fraudulentamente a favor de los dueños del poder, desde el militarismo, golpismo y la práctica salvaje de la usura e imposición de reglas en contra de los pobres y excepciones a favor de los acaudalados y poderosos del gobierno
.
La fisura inmensa entre extrema pobreza y extrema riqueza, ha ido generando odio y violencia entre chavistas y opositores,  y esto se acrecienta a medida que el asalariado va descubriendo que su patrón se va haciendo cada vez más rico, mientras el trabajador sigue siendo cada vez más pobre, con el miserable salario mínimo que recibe, que no le alcanza ni para sobrevivir
.
¿Es cultural el fenómeno de la violencia? Claro que sí lo es,  porque es el  producto de la reacción forzada por el hambre, la miseria y la carencia que padece la población venezolana pobre, sobre todo, cuando la conducta se tradiciona en procedimientos funcionales.

Y cuando las condiciones de pobreza muestran leves mejorías por implementación de algunos programas sociales como las llamadas misiones en contra de la pobreza o por los pocos emprendedores que se atreven a montar microempresas, pues ante estas alternativas, quienes mandan, ejecutan métodos y estrategias para facilitar condiciones que mantengan o sostengan los niveles de inseguridad, el crimen, la zozobra y la desesperanza, para garantizar su estatus.

Es penoso que nos siga afectando esta epidemia llamada socialista-comunista, y luego se nos llame a Venezuela “un país comprometido”, y es que la carencia de liderazgos tanto de izquierda como de derecha, no nos permite unir esfuerzos para atacarlo, porque nuestra sociedad está fragmentada en todos sus aspectos, lo que potencia el viejo asunto del clasismo, aunando en esto, la atomización social, que solo beneficia al poder.

¿Es posible atacar el fenómeno de la violencia de forma eficaz y efectiva, por medio de la cultura y de la educación? Si, es posible, porque el trabajo por la cultura de una nación debe abarcar ese aspecto, pero ese trabajo debe ser acompañado de transformaciones de orden estructural en el sistema educativo, lo que incluye la masificación y popularización de las artes y las ciencias humanísticas, para cumplir con los derechos que tiene la población a disfrutar, participar y hasta producir en estos aspectos

Pero para acabar con la violencia, hay que corregir la plana impuesta en este socialismo-comunismo por la injusticia social, la desigualdad, la concentración de la riqueza en pocas manos rojas-rojitas, y sobre todo, reconstruir la dignidad nacional que ha sido el problema mayor, dado que por ello, nuestra soberanía cultural y educativa ha sido invadida, con salvoconducto estatal, de tanta basura subcultural que ha complicado más las conductas de violencia.

Esta es una responsabilidad del estado en general y del gobierno socialista-comunista en especial, del que han debido aparecer líderes reales  y no solo PSUVISTAS que enfrenten tan grave dificultad, pero no les conviene.

Hay que deshacer los vínculos generados por  este socialismo-comunismo respecto a la educación y a la cultura, porque da vergüenza que se nos vea en otros países como ciudadanos salvajes, criminales, corruptos, mal educados, de pobre cultura y en todo el mundo, solo por la conducta de sectores gubernamentales  interesados en sostener la situación de violencia, poniéndole a ésta espiral delictiva, raíces políticas e ideológicas, maquiavélicas, mórbidas, mal intencionadas, conducidas y sostenidas por grupos de ultra-izquierda que obedecen línea de ofensiva desde uno de los bandos políticos, por mezquindad y estrategias ruinosas que llevan la intención de dañar la imagen del  grupo opositor o contrario.

No es posible que sigan existiendo amparadores del mal, que a control remoto, planeen y resuelvan fríamente, cuantos deban morir para cumplir con una estrategia de beligerancia impulsada por tan bochornosa mezquindad, que solo lleva la  intención de impedir que otros hagan algo por el bienestar de nuestra ciudadanía venezolana, asunto que los diabólicos y maléficos del régimen gobernante jamás quieren ni intentan.

Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELIDES J. ROJAS L., LA PLAGA CUBANA

Los esclavistas de la isla han tenido que pegarse varias veces como sietecueros a otros países

Las cucarachas del Artista
Plástico Cubano "Fabelo" 
Un trabajo de Frank López Ballesteros, periodista de El Universal, da cuenta de lo siguiente: "Si Cuba no ha visto naufragar su economía en la última década se debió exclusivamente a los aportes directos del gobierno de Venezuela, que solo en tres años transfirió a la isla unos 18 mil millones de dólares, entre préstamos, inversiones o donaciones.

El gobierno del finado Hugo Chávez, y ahora el de Nicolás Maduro, nunca ha dado detalles de esas erogaciones sin control, pero poco a poco los datos oficiales de Caracas y La Habana permiten presentar un estimado de lo que para Venezuela ha representado la alianza con esa nación.

Entre 2008 y 2011 hubo una transferencia estimada de recursos financieros, préstamos e inversiones de Venezuela a Cuba por unos $18 mil millones donde buena parte se ha ido en pago de servicios y la onerosa filantropía bolivariana. El monto proviene de cálculos recopilados en una investigación de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE), con sede en Estados Unidos, donde se tomaron en cuenta estadísticas oficiales de la isla".

Pero hay mucho más. Los cubanos históricamente, desde que los Castro esclavizaron al pueblo, se han especializado en una extraña modalidad de ejercer la chulería. Se pegaron a la URSS hasta que el mundillo comunista cayó podrido por su propia ineficiencia. Ahí los cubanos entraron en una de las fases más penosas de su miseria. Se pegaron a los países africanos, suramericanos y hasta los más pobres centroamericanos, pero a pesar de eso pasaron el trabajo hereje. Pero no cayó Fidel. La mala economía no tumba a dictadores en el comunismo. Eso lo hace la gente si tiene con qué. Más adelante apareció Chávez y su combo vendepatria y arreglaron a los cubanos, pero trasladaron la miseria a los venezolanos. Es lo que se vive ahora mismo.

Se calculan 120 mil millones en una década de vividores que tienen los cubanos bajo la permisividad de traidores a la patria castrochavistas. No es solamente los dólares que bastante están haciendo falta en Cubazuela, llena de necesidades y carencias. También entregaron el gobierno, los cuarteles, identificación, la importación de alimentos, los puertos, los pasaportes, la educación, los deportes, la seguridad del Estado. Ahora hay esbirros cubanos golpeando a los jóvenes venezolanos y apresando a quien se le ocurra ir contra la traición a la patria del clan chavistamadurista. Ya no hay Venezuela, que alguna vez tuvo territorio, historia, pueblo y hasta sus propias leyes. Eso lo destruyeron en estos últimos 16 años y lo dinamitó la sabiduría ruinosa de los cubanos.

Mire a su alrededor. No es Venezuela. Es Cuba lo que ve.

Elides Rojas
erojas@eluniversal.com
@ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, PA’TRAS, DESDE FRANCIA

Antes teníamos problemas, un sector importante de la sociedad sufría de la indiferencia de los responsables gubernamentales. Éramos un país rico que había olvidado su deuda social.
opinan los foristas

Venezolanos pasaban estrechez, vivían en barrios marginales donde faltaban servicios, tenían dificultades para alojar sus familias, los barrios eran peligrosos. Ya en esa época el hampa se enconchaba en los barrios y eran el azote de las familias humildes.
Muchos no podían terminar sus estudios, porque las necesidades económicas los obligaban a salir a ganarse la vida. Los hospitales públicos se encontraban saturados al igual que las cárceles.
Había una gran diferencia entre las viviendas de los que vivían en el Este y la de los que vivían en los barrios de Catia, Petare o el 23de Enero.
Caracas estaba rodeada de un cinturón de miseria y cuando azotaban las lluvias torrenciales, eran los primeros damnificados.
De todo eso, es a menudo responsabilizada la 4ta Republica.
La situación descrita abonó el terreno para que el mensaje proselitista surtiera efecto, creara nuevas esperanzas, que los partidos políticos tradicionales no despertaban. El venezolano aspiraba un cambio y decidió jugárselo todo.
Las circunstancias se prestaron para despertar viejos arquetipos, la necesidad de una gorra para poner orden.
Chávez se montó en esa ola, falló en su intento golpista, pero utilizó la palabra como arma. Malo como militar resultó hábil para la comunicación, de inmediato fue rodeado por quienes pensaron manipularlo, pero el solo tenía ojos para Fidel, quien al final dirigió toda su actuación, se convirtió en la marioneta que tal un ventrílocuo utilizó Fidel.
Con el muñeco por delante, los Castro lograron apoderarse de la riqueza venezolana para seguir financiado su proyecto fracasado. La debilidad emocional del Comandante fue eficazmente utilizada, para lograr que se traicionara el mensaje revolucionario y se montara la farsa bolivariana que sirvió para enriquecer una cofradía y promover los apoyos internacionales.
El mensaje no era solo proselitista, sino perverso. “Éramos pocos y parió la abuela”, dice el irónico proverbio español, como si ya no habían suficientes cosas que funcionaban mal, de repente llegó otra cosa peor y más grave.
Se vehiculó un mensaje de venganza, en el que se culpaba a los otros de los sufrimientos de un sector social. Se mezcló todo y se hizo culpable a todo el que estudiaba, trabajaba y aspiraba vivir mejor.
Quien no tiene un amigo en Venezuela, que surgió de la nada, trabajando duro y con su esfuerzo, hasta alcanzar una buena situación económica. Quien no ha visto el ejemplo de madres abandonadas, que han criado sus hijos con grandes sacrificios, esas que se desvelaron por darles educación y oportunidades para hacerlos hombres de bien. Profesionales que son el orgullo de sus familias y que le aportaron a Venezuela parte de lo que recibieron.
Todos fueron metidos en un mismo saco, todos fueron considerados enemigos, que había que arruinar, expropiar, expulsar, aplastar o hacerlos irse. De pronto el comerciante que salió adelante, el dueño de un hato, el hijo del jardinero que se hizo ingeniero, la muchacha del barrio que consiguió trabajo en una empresa, los que estudiaron, el hijo del inmigrante que desde las 5 de la mañana cocinaba el pan, todos se convirtieron en escuálidos.
Contra ellos se armaron los colectivos, a quienes se les dotaron de armas de guerra y obtuvieron el permiso de salir a matar, siempre y cuando estuvieran listos para defender la “Revolución”.
La que permitiría que los Castro se aprovecharan de la riqueza venezolana, a cambio de dejar tocar a los enchufados una parte importante del botín. Haciendo de nuestro país la república de las paradojas económicas: uno de los países con las reservas petroleras más grandes del mundo, que con la misma velocidad con la que creó la boliburguesía multimillonaria, arruinó a su pueblo hasta hacerlo completamente dependiente.
A los bolivarianos se les aplica la ley de Murphy: Si algo puede salir mal, saldrá mal. Y si además puede empeorar, lo hará. Lo que explica a Maduro.
Ahora vivimos en carne propia el resultado de ese experimento nefasto, ahora tenemos un país destartalado, con instalaciones descuidadas que se caen a pedazos, por eso no cortan la luz y el agua. Por eso no se consiguen medicinas ni repuestos. En consecuencia la venganza se extendió a todos, el que sufra de una enfermedad morirá sin medicamentos y el que necesita el carro para trabajar perderá el empleo. La Patria solo sirve para los que están en el gobierno.
La gestión política sirvió para acabar con las empresas, el empleo, la prensa libre. La petrolera para endeudarnos, para empeñar, regalar y arruinar una industria antes orgullo de los venezolanos.
La gestión económica logró desaparecer, como por magia, las divisas, la comida, la producción agrícola y pecuaria. La social nos encerró en jaulas-casas esquivando las bandas armadas de motorizados.
El único trabajo que prospera es el de cuidador de colas, el del contrabando y el de buhonero, para revender lo que consigas en Mercal.
La “robolucion” nos enseñó a ser “buenos pobres”, a morir callados por el hampa, a permanecer por horas en las colas por un litro de leche, a ir de hospital en hospital, con tu alcohol y las curitas en el bolso.
A vivir sin azúcar, sin café, sin carne, sin pollo, sin arepas y con poco pan. Aprendimos a ser indiferentes, frente a Brito, Simonovis, Afiuni, Leopoldo… y los estudiantes que se hacen masacrar por los uniformados, jueces y políticos.
Al cumplirse el primer año de Maduro, vivimos una inflación del 56% y el número de venezolanos en pobreza extrema alcanzó la cifra de 2.800.000 personas.
De un país que se auto abastecía en carne, leche y café, que producía azúcar, arroz y huevos ahora importamos ¡cuando podemos! El 85% de lo que consumimos.
Lo que sucede, es que las empresas de maletín de los enchufados solo sirven para robarse los dólares, pero no dan empleo, ni importan comida o medicinas. De vez en cuando viajan a Argentina a financiar campañas electorales.
Así es como vamos pa’tras, en el camino quedaron los hermanos Faddoul y su chofer, Danilo Anderson, Los 35 muertos del centro penitenciario del Rodeo, los 200.000 asesinatos en Venezuela en los años de régimen chavista.
También quedaron Alejandro, Geraldine, Bassil, Montoya, Adriana, José Ernesto, Génesis, María Julieta, Miguel Antonio, Redman, imposible nómbralos a todos, son de Caracas, Mérida, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, San Cristóbal o Puerto Ordaz.
Acompañan a la persona que muere en Venezuela cada nueve minutos, víctima de la violencia promovida para atemorizarnos. Recemos por ellos… ya no están con nosotros.

Nelson Castellano-Hernandez
nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARTA LUCIA RAMIREZ, SOLICITA A SANTOS QUE SE PRONUNCIE SOBRE EL CASO DE MARIA CORINA MACHADO Y LEOPOLDO LOPEZ

sábado, 7 de junio de 2014


Marta Lucia Ramírez solicita a Santos que se pronuncie sobre el caso de @MariaCorinaYa



La ex candidata a la presidencia y también ex ministra de Defensa de Colombia, Marta Lucía Ramírez, emitió carta al actual presidente Juan Manuel Santos en fecha 5 de Junio, exhortándolo a que se pronuncie sobre acusaciones a María Corina Machado y la situación jurídica de Leopoldo López.

En la carta, con fecha del 5 de junio, Ramírez considera que el Gobierno colombiano que ha liderado la mesa de diálogo entre el gobierno y la oposición de Venezuela, debe contribuir a que la diputada y los miembros de la oposición del hermano país cuenten con todas las garantías necesarias para el libre ejercicio de sus derechos políticos.
Solicita a Santos que su Gobierno haga un pronunciamiento que brinde garantías a la oposición venezolana. De lo contario, quedará ante la comunidad internacional y para la indignidad de nuestra historia común, que su gobierno se prestó a darle apariencia de mesa de dialogo Gobierno Oposición, a algo que solo tuvo por objeto apaciguar a la comunidad internacional y acallar a la misma oposición de Venezuela ante la grave represión desatada contra las marchas estudiantiles.

LA CARTA:



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.ntn24.com/noticias/marta-lucia-ramirez-emitio-carta-al-presidente-santos-para-que-se-pronuncie-ante-los-casos-de-135040



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DECIRES CON CHEYÉ, TITULARES, NOTICIAS, COMENTARIOS, 06/06/14

***MACHADO: HE SIDO SENTENCIADA POR EL GOBIERNO SIN UNA SOLA PRUEBA. (TITULARES EL NACIONAL).

Aunque ya el Secretario General de AD hizo la advertencia respectiva, en el caso de negarse a ir a la citación, como si disfrutáramos de un régimen de aplicación recta de la ley, sin embargo, me voy a permitir comentar su decisión de comparecer a ella. Los antecedentes conductuales del régimen están vivos y en actualidad (caso López) y me imagino que la Sra. Machado quien tiene un cabal y amplio asesoramiento político y jurídico debe haber ponderado la situación. Hay que evitar, en lo que cabe, exponerse a un parecido “síndrome de Estocolmo” y no pecar de ingenuo. Los luchadores sociales en Venezuela en tiempos duros y de dictadura siempre han considerado la posibilidad, preparándose con antelación, de sumergirse ante la alternativa cierta de ser encarcelados. El gobierno está ansioso de “carne fresca”- No le basta con Simonovis - para atemorizar e inmovilizar a sus adversarios.
******************************************************************************** ***GARCÍA PLAZA: SE PAGO EL TOTAL DE LA DEUDA 2012 Y 2013 CON 6 AEROLÍNEAS. (TITULARES EL NACIONAL).

Es decir, el gobierno estaba en mora dos años y cinco meses. Toma chocolate, paga lo que debes. ******************************************************************************** ***DETECTAN 113 ZONAS DE RIESGO POR LLUVIAS EN CARACAS. (TITULARES ÚLTIMAS NOTICIAS).

La historia vuelve a repetirse. Se acuerdan de Santa Bárbara cuando truena. ******************************************************************************** ***SANTOS Y ZULUAGA EXPONEN SUS DIFERENCIAS ABISMALES EN ASUNTO DE LA PAZ. (TITULARES 2001).

Así debe ser. Las diferencias deben asumirse con prístina claridad para que el elector sepa a qué atenerse. Ojalá que en Venezuela los actores políticos de oposición tuvieran la entereza de asumir sus posiciones y posturas puntuales con diáfana argumentación y no entresacar con pinzas sus recónditos pensamientos y no haya necesidad de desenmascararlos o, quizás, mal interpretarlos. ******************************************************************************** ***SIGUEN INSUFICIENTES DESPACHOS DE CARNE. (TITULARES EL MUNDO ECONOMÍA Y NEGOCIOS).

Adamas de aceite, azúcar, café, leche, desodorantes, etc., etc. En léxico periodístico los titulares diarios están signados de refritos y por ello incurro en lo mismo. Lo importante es que no nos acostumbremos a mirarlos impávidamente y con los brazos cruzados. ******************************************************************************** ***PRESIDENTE MADURO ANUNCIA QUE EL CONSEJO POLÍTICO DEL GPP SE INCORPORA A LA OFENSIVA ECONÓMICA. (TITULARES CORREO DEL ORINOCO).

Anoche el presidente de Fedecámaras informó que no se han reunido de nuevo con las autoridades y no hay nada concreto que anunciar, que siguen a la espera de continuar con el diálogo para tomar decisiones. Si la ofensiva económica depende de las lúcidas mentes del Consejo Político del Gran Frente Patriótico (GPP) esa ofensiva no pasará de “caño sucio”. ******************************************************************************** Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” cheye@cantv.net @CheyeJR http://avendanotimaury,tk ********************************************************************************

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, POBREZA: LA BOMBA SOCIALISTA

El más reciente informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) estalló como una bomba en el rostro del Gobierno: en 2013 los hogares en situación de pobreza aumentó en 416.326, en cifras absolutas, y 30% en términos porcentuales. Los hogares en situación de pobreza extrema  -aquellos cuyos ingresos mensuales no alcanzan para cubrir el costo de la Canasta Alimentaria- pasó de 6% a 8.8%; en dígitos absolutos esto significa que 189.086 hogares pasaron  a formar parte de esta franja de la sociedad.

¿Qué sucedió en el país para que ocurriera ese descalabro tan colosal? El promedio del barril de petróleo se mantuvo alrededor  de los $100 en 2013, nivel nada despreciable si se considera que hasta hace pocos años, cuando el crudo pasaba de $20 el Gobierno montaba una fiesta. Aquí nos encontramos ante una paradoja: por primera vez en la Venezuela petrolera, con unos precios tan elevados del crudo, se registra un aumento tan alarmante de la pobreza relativa y de la extrema. 
¿A que debe atribuírsele semejante contradicción? A que el socialismo del siglo XXI –idéntico a todos los socialismos del siglo XX, pero aderezado con millones de petrodólares y raudales de populismo y demagogia- fracasó de forma estruendosa e irreversible. La única manera de mantener una política distribución del ingreso basada en el reparto clientelar de los ingresos petroleros es que el precio del crudo se eleve continuamente, cosa que no es probable pues la economía mundial crece a un ritmo moderado y no se vislumbra ningún conflicto que estremezca al planeta (la eventual guerra entre Ucrania y Rusia no es suficiente para disparar los precios del petróleo).
El Gobierno, a pesar de la sistemática destrucción del aparato productivo nacional y la liquidación de la oferta interna de bienes y servicios, pudo mantener controlada la inflación y sostener la oferta de la mayoría de los productos más demandados, por su capacidad importadora. Disponía de un inmenso volumen de dólares petroleros y disfrutaba de distintas fuentes de financiamiento para traer del extranjero cuanta baratija se les ocurrían a quienes estafaron los veinte mil millones de dólares denunciados por Ricardo Sanguino y Jorge Giordani. La situación cambió radicalmente. La producción petrolera se desplomó, PDVSA fue saqueada y arruinada, las reservas internacionales fueron pulverizadas (se encuentran muy por debajo del nivel “óptimo”  -30 mil millones de dólares- de los cuales hablaba el Comandante cuando le pidió al BCV el famoso “millardito”). Al Gobierno nadie quiere financiarlo porque el mundo sabe muy bien lo que ocurre en el país y cuál es el estado real de las finanzas públicas, por esa razón los bonos venezolanos pagan una de las tasas de interés más altas del mundo. Se secaron las fuentes que permitían importar sin control ni responsabilidad.
El nudo crítico reside en que el déficit creado por la escasez de la divisa norteamericana no puede ser cubierto con la oferta interna. Quince años de cerco a la propiedad privada, estatización de empresas que eran eficientes, colectivización de la economía agrícola y pecuaria, aprobación de adefesios jurídicos como la Ley del Trabajo y la entronización de organismos todopoderosos como el Indepabis y el SENIAT, están pasando factura. Venezuela es la única nación de Suramérica que no crecerá en 2014; es el país con la tasa más baja de productividad, donde cuesta más crear un empleo en el sector moderno de la economía y donde lleva más tiempo y resulta más caro construir una empresa. La inamovilidad laboral destruyó el mercado  de trabajo, el congelamiento de precios acabó con la tasa de beneficio y el control de cambio, con el mercado de divisas.
El Gobierno esterilizó todas las fuentes que permiten distribuir el ingreso por la vía más sana: el sueldo y el salario. Puso a depender a casi toda la población del reparto clientelar de la renta petrolera. Amputó las posibilidades de que la gente supere la pobreza mediante sus propios medios: creando empresas, capacitándose para trabajar e innovando.
Lo más trágico del panorama es que el Gobierno insiste en “relanzar las misiones” para enfrentar una crisis que ha sido generada, precisamente, por el populismo y la demagogia, cuya expresión más representativa son precisamente esas misiones, que han creado en la población más desvalida la ilusión de que es posible encarar las dificultades con las becas, dádivas, canonjías y transferencias en dinero, especies o servicios que  concede el Estado.
El Gobierno, para revertir la pobreza, tendrá que abatir la inflación mediante el estímulo a la producción y la productividad. El giro no se ve.
Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO BENÍTEZ, HACIA EL COLAPSO TOTAL

Sabemos del ingenio de los seres humanos en situaciones límite, y los cubanos que sobrevivieron al periodo especial son un buen ejemplo de ello. Pero la sociedad venezolana de hoy es la antípoda de la cubana en 1991.

La hegemonía chavista se edificó acostumbrando a su base social a consumir sin producir. Llegó la hora de pagar la cuenta. Mientras más lo pospongan será peor.

Una recesión es una desaceleración de la actividad económica, normalmente acompañada de incremento del desempleo. No es el caso actual de Venezuela. Lo que estamos padeciendo es el colapso de la vida cotidiana del país. Un proceso de parálisis de las distintas actividades nacionales como consecuencia de la falta de dólares, que hasta ahora han sostenido este curioso modelo petro-socialista, importador y consumista.

Hay un área que es clave y puede precipitar ciertos acontecimientos: el sistema de transporte público nacional.

Lo choferes y mecánicos venezolanos pueden “inventarse” muchas cosas para “resolver” y salirle al paso a distintos problemas, pero lo que no pueden hacer es que los vehículos funcionen sin cauchos, aceites lubricantes, baterías, frenos, bujías, filtros, correas, rolineras, inyectores, bombas de gasolina, pistones, bases para motor, alternadores, empacadoras, radiadores, piezas eléctricas, etc.

En su inagotable irresponsabilidad el “gobierno” de Nicolás Maduro se hace el loco con la escasez de insumos que requieren los pacientes renales o que reciben tratamientos contra algún tipo de cáncer; total alguien con mucho cinismo dentro del alto mando político dirá que eso no afecta a la mayoría de la población. Si las líneas aéreas internacionales reducen sus operaciones o se van del país, no importa, la mayoría no viaja.

Si faltan alimentos, los hermanos rusos o chinos siempre pueden prestar unos cuantos millones de billetes verdes del odiado imperio para parapetear el abastecimiento de bienes básicos. Y así sucesivamente.

Pero donde no hay escapatoria, donde no pueden meter la cabeza en la tierra es con la paralización total o parcial del parque nacional automotriz de carga y de personas. No hay Guardia Nacional, Ejército o Milicia que valga a la hora de controlar un problema de orden público consecuencia de la movilización a pie de millones de personas. Piensen en eso.

Estamos llegando a una situación que sólo tiene precedentes en el colapso económico chileno del último año del gobierno de la Unidad Popular con Salvador Allende.

Sabemos del ingenio de los seres humanos en situaciones límite, y los cubanos que sobrevivieron al periodo especial son un buen ejemplo de ello. Pero la sociedad venezolana de hoy es la antípoda de la cubana en 1991.

La hegemonía chavista se edificó acostumbrando a su base social a consumir sin producir. Llegó la hora de pagar la cuenta. Mientras más lo pospongan será peor.

Pedro Benitez
pedropablofernando@gmail.com
@PedroBenitezF

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALICIA FREILICH, EL IN-MUNDO ALIADO DEL CHAVISMO

Cuando desde Mayo del 45 aparecieron las primeras fotos de los Auschwitz, el hogar de mi infancia se poblò de lutos que maldecían a los polìticos del mundo libre tras evidencias de que lo sabìan  todo desde mucho antes pero tardaron demasiado para el Dìa D. Cuando en los 50  nos llegò por milagro de complicidad  judìa una esquela del tìo comunista preso en Gulag-Siberia porque su periodismo crìticò la criminalidad estalinista y pedìa que le enviaran migas del pan familiar, de nuevo en la casa se gritò preguntas  por la còmplice  mudez universal. 

ESPÍRITUS INMUNDOS ENTRARON EN LOS PUERCOS
El saldo de ambos silencios fueron multimillones de vìctimas que mostraron por fin la verdad. Mañana resultò muy tarde porque antes, 1938, hubo los Acuerdos de Munich entre Europa libre y Alemania nazi  “para evitar una nueva guerra” y en febrero del 45 la Conferencia de Yalta donde Roosevelt, Churchill y un Stalin mudo con cara de santo se repartieron el planeta para  La Guerra Frìa. Sobrevivientes, sus hijos y nietos de ambas farsas aprendieron que pactar con totalitarios es inútil y dañino pues su natura y/o adoctrinamiento psicopàticos son dogmas alimentados con mentiras tàcticas como  lo muestra hoy  Vladimir Putin, siempre un  KGB.

Desde la segunda post-guerra en adelante y el alto al fuego en Vietnam, los imperios  ruso y chino predican pacifismo angelical mientras con el  mazo dando ejercen un  cruel militarismo criminal comunista combinado con el màs salvaje neo-capitalismo antiderechos humanos convenido con un sector de  Occidente por eso mismo en crisis  econòmica.
Ese cìnico mètodo bipolar se expandiò hacia Latinoamèrica desde la Operaciòn Anàdir, 1962, entre Cuba y la URSS que acordò” la instalacòn de armamento nuclear”en la isla. Seis años despuès Fidel lo refrendò con un discurso antibèlico contra el imperio yanqui aceptando” la necesidad del envìo de fuerzas sovièticas a Checoslovaquia y no condenamos a los paìses socialistas que tomaron esa decisiòn”. Esa es la cartilla para obedecer al caletre: paloma de la paz volando sobre el paredón de fusilamiento.
Asì seguimos, ya sin caretas, con ese modelo importado por esta Menelandia invadida por el imperialismo chulofidelista. 
Mientras reprime a Ucrania ,el canciller ruso condena como intromisión inaceptable la posible resoluciòn norteamericana que castiga a los boliburgueses ladrones con cuentas bancarias y negocios en ese paìs.A su lado sonrìe Elìas  Jaua , encapuchado terrorista en los años 80 y 90,dirigente experto en  quemar cauchos, armar guarimbas y disparar molotovs a las puertas de la UCV, el Instituto Pedagògico y liceos,soy testigo directo de esas tropelías.Ahora encorbatado, avala torturas y asesinatos de estudiantes autònomos, insertando  a Venezuela en la òrbita  de graves  conflictos  internacionales.
De repente, nuestros chicos de la calle ahora paramilitares seràn enviados a Crimea para especializar  sus fechorìas, esclavos al fin y al cabo.Tenemos patria.
Unasur,criatura chavista,que mintió al paìs y al mundo en las eleccion fraudulenta de Diciembre 12 y
poya sin ambages la ilegitimidad de este règimen es el turista- zamuro- cuidando- carne que junto a la acomodaticia  OEA, dejan  solito al paìs que  respetò siempre la Carta  Democràtica Interamericana.Con calma chicha pintan del negro petròleo deseado y corruptor, la  sobrevivencia  y el futuro de la población civilista con su mayoritaria juventud libertaria venezolana que rechaza  maniobras  de  tradición dictatorial.
Pactos como el de Punto Fijo(1958), que  excluyò al Partido Comunista pues ya entonces no era venezolano sino sucursal del Kremlin, garantizan resultados de cierta y hasta mucha eficacia porque los firmantes tienen la misma base  conceptual de objetivo idèntico y sus divergencias radican en los medios para lograrlo.Pero cuando la meta polìtica es diametralmente opuesta, liberalismo vs estatismo, militarismo vs civilidad, los convenios se excluyen de modo automàtico y fatal.
¿Acaso pueden alcanzar acuerdos de logro positivo concreto el cibernauta y un dinosaurio?  ¿El estudiante manos limpias y un amoral  mercader diplomado de lenta carrera indiferente, que se hace el loco frente a la  violación continua y a la vista de la Declaraciòn Universal de los Derechos Humanos? ¿Un despojado ex -ciudadano  constitucional y el delincuente talibàn que  anulò sus derechos a existir y en libertad?
¿Entre el Papa Francisco  y los Bin Laden de cualquier sigla  con  su garrote-fusil en plena acciòn?

Alicia   Freilich
alifrei@hotmail.com
@aliciafreilich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, QUIÉN ES ÓSCAR I. ZULUAGA Y POR QUÉ PODRÍA CAMBIAR EL ESCENARIO POLÍTICO ACTUAL DE LA REGIÓN

Óscar Iván Zuluaga Escobar es el candidato a la presidencia de Colombia por  el partido Centro Democrático,  y se convirtió  en el único rival del actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos al obtener la mayoría de votos en las elecciones de mayo pasado y obtener un 30% de los votos, Santos consiguió solo un 25%, una cifra muy alejada al 70% cuando ganó la presidencia en el 2010.

Wikipedia nos dice que “Óscar Iván Zuluaga Escobar nació Pensilvania, Caldas el 3 de febrero de 1959, es un economista, empresario y político colombiano. Se desempeñó como Ministro de Hacienda en el segundo período de gobierno (2006 - 2010) de Álvaro Uribe Vélez hasta su culminación el 7 de agosto de 2010.1 Ha sido concejal (1988-1990) y alcalde (1990-1992) de su municipio, Pensilvania, dirigente empresarial y gremial y Senador de la República (2002-2006). Como Senador fue cofundador del Partido de la U.”

Si por la víspera se saca el día, pronto podríamos tener un nuevo escenario político en nuestra región, como se sabe, el actual presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, una vez que ganó la presidencia de su país, tomó una posición muy diferente a la de quien fuera su antecesor, Álvaro Uribe, al convertirse en el mejor amigo de Chávez, algo que nunca entendimos.

Un comentario escrito por Antonio María Delgado en el Nuevo Herald de Miami nos dice que “Una eventual victoria en Colombia del candidato presidencial del Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga, podría conducir a un vuelco radical en las relaciones diplomáticas de ese país con Venezuela, con el nuevo gobierno retomando la misma línea dura del ex presidente Álvaro Uribe que le generaban dolores de cabeza al chavismo”. Delgado agrega en la nota que “Dirigentes cercanos a Zuluaga dijeron que el candidato presidencial mantiene la misma visión de Uribe sobre la amenaza que el chavismo representa para el continente, y que de ganar la presidencia, adoptaría una política exterior muy distinta a la ejecutada durante el mandato de Juan Manuel Santos”.  http://www.elnuevoherald.com/2014/06/02/1762512/victoria-de-zuluaga-daria-duro.html#storylink=cpy

Y es que como dice el escritor, Carlos Alberto Montaner, “Estos comicios trascienden las fronteras de Colombia e interesan en toda América Latina” y agrega  “En la vecina Venezuela, por ejemplo, Nicolás Maduro cruza los dedos para que Juan Manuel Santos, aunque no tenga nada de comunista, permanezca en el poder. Al fin y al cabo, fue él, Santos, quien declaró que Chávez, pese a las diferencias, era su "nuevo mejor amigo", mientras Zuluaga y su mentor Álvaro Uribe no dejan de calificar al chavismo y al socialismo del siglo XXI como un peligroso enemigo de las libertades”.  http://www.libertaddigital.com/opinion/carlos-alberto-montaner/los-dos-errores-de-juan-manuel-santos-71740/

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS JOSÉ SEMPRUM, ‎CABALLO DE TROYA EN COLOMBIA

En las elecciones presidenciales del 15 de junio, los colombianos no deciden solamente quien va a ganar, sino cual sistema político va a prevalecer en ese país.

Santos ha dado claras muestras de subordinación al modelo revolucionario. Desde que llegó a la presidencia, dijo ser el nuevo mejor amigo de Chávez. Luego promovió el “Marco Jurídico para la Paz”, que prácticamente exonera a las FARC por los crímenes cometidos. Y finalmente escogió a La Habana como lugar para llevar a cabo el “Diálogo de Paz” con la guerrilla.

En su empeño por legalizar a las FARC, Santos desestimó la carta enviada por la Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, quien escribió: “Debido a que la suspensión de la pena de prisión significa que el acusado no pasa tiempo recluido, quisiera advertirle que se trata de una decisión manifiestamente inadecuada para aquellos individuos que supuestamente albergan la mayor responsabilidad en la comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad” (http://tinyurl.com/q24g9ts).

Santos no se contenta con perdonar a los guerrilleros, sino que además pretende llevarlos al Congreso, por eso la Fiscal Bensouda insiste en su carta que debe haber una “prohibición de participar en la vida pública” para aquellos que hayan cometido delitos de lesa humanidad.

El equipo de Santos pretende chantajear a los colombianos, diciendo que el candidato Oscar Iván Zuluaga quiere la guerra, y por eso se opone a los diálogos de paz. Pero no se trata de un asunto ideológico, sino práctico. Las conversaciones con las FARC no funcionarán porque éstas no quieren entregar las armas, ni quieren dejar el negocio del narcotráfico. Por eso fracasaron las conversaciones del Caguán.

La única forma de lograr la paz en Colombia es con una actitud firme.
Eso lo demostró Álvaro Uribe cuando llevó a cabo su “Política de Seguridad Democrática”; la misma que continuará Zuluaga.

Espero que los colombianos no comentan el mismo error que nosotros. Ojalá no se dejen engañar por un Caballo de Troya.

Luis Jose Semprum
l.semprum@gmail.com
@LuisSemprumH

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HÉCTOR DE LIMA, LAS ELECCIONES DE COLOMBIA ¿QUIÉN SE RINDE PRIMERO?

Conocí a Bogotá un Domingo de franelas blancas. Voluntariamente la  gente bajaba de los edificios, salían de las casas, desembocaban en callejuelas y caminaban hasta las grandes avenidas como riachuelos que se convertían en ríos humanos. 

La muerte de un niño engañado por la FARC, que utilizó su bicicleta para transportar cuarenta y cinco kilos de explosivos, colocados en una bolsa de pan, hasta una caseta policial, fue el detonante de ese grito ¡NO MAS FARC! que escribió Oscar Morales en su computadora.  Ese grito NO MAS FARC, que sintió toda Colombia, y se trasmitió por las redes sociales, resonó en todos los confines del mundo.

Mas de veinte países se hicieron eco en lo que espontáneamente se convirtió en las mas apabullante convocatoria mundial contra el terrorismo y la muerte. Desde Colombia hasta Australia, pasando por Europa y muchas capitales en Estados Unidos,  ese cuatro de Febrero del 2008 se unió el mundo en un solo abrazo contra la FARC. Si el objetivo de una guerra de guerrillas es atraer la simpatía de la población hacia su causa, ese día selló la derrota definitiva de un movimiento que apenas cuenta con el 3% de apoyo político en Colombia. Los colombianos tienen muy claro que la FARC no es un movimiento que lucha por reivindicaciones campesinas, es un negocio que produce cerca de tres mil millones de dólares, cuyo exponente mayor es la FARC. Con ese cartel se sienta hoy en día el pueblo de Colombia en la Habana, negociando el ultimo chantaje que les queda: O permiten que continúe impunemente mi guerra utilizando medios electorales o continúo con mi locura de exterminio sin fin en las selvas de Colombia.
Las próximas elecciones tienen como trasfondo esa disyuntiva, que en ningún caso puede ser la guerra o la paz, de lo que se trata es de una rendición incondicional representada por Santos o una rendición con condiciones representada por Zuluaga. Las FARC perdieron la guerra hace tiempo, cuando impunemente apagaron las esperanzas de un niño que quería ganar cinco dólares haciendo un mandado llevándole pan a unos policías de guardia. Las FARC mostraron lo que eran cuando impunemente dieron tiros de gracia a once concejales del Valle del Cauca, porque hubo una confusión entre ellos mismos y creyeron que el ejercito venía a liberar los prisioneros. Las FARC mordió el lodo de la derrota cuando Colombia se enteró del niño Enmanuel de Clara Rojas, secuestrado cruelmente por la guerrilla con un brazo roto. Las ironías de la madre de Ingrid Betancourt desesperada, acudiendo a Miraflores cuando el verdadero libertador era el presidente Uribe a quien ella odiaba.
Todas esas historias se vuelven a repetir ahora en este desenlace de las elecciones de Colombia. Una de ellas pasó desapercibida por el relumbrón de los periodistas entrevistando a Ingrid Betancourt la tarde de su liberación. La actuación digna del soldado Garzón, quien a pesar de once años de martirios y torturas, declaró al falso camarógrafo de un canal de Venezuela que entrevistaba al jefe guerrillero César, que el también “quería declarar a nombre del glorioso ejército de Colombia”, a sabiendas de las graves consecuencias que eso podía acarrearle. Lo que Garzón dijo fue: “Colombia no se rinde”. Esa es la verdadera disyuntiva en estas elecciones. La elección no es la guerra o la paz, la elección es quien se rinde primero, la FARC o se rinde Colombia.
Mas de veinte millones de colombianos no votaron por nadie en la primera vuelta. El 97% de esos colombianos quieren la paz, pero están profundamente desengañados con el estamento político de Colombia, como en su momento lo estuvo el pueblo de Venezuela. La FARC fue derrotada en Colombia pera está vivita y coleando en Venezuela, agazapada y con los colmillos afilados, esperando enterrarlos en el corazón de Colombia.
Aunque no lo sepan, en las próximas elecciones los colombianos deciden el futuro de las dos naciones. Ojala se decidan por Uribe.
Hector De Lima
hectordelima@gmail.com
@venecolombo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL V., EL GORDO BAYON, EL HOMBRE NUEVO DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

No se trata de que la noticia nos sorprenda. Al contrario, reafirma nuestra convicción, respaldada por múltiples hechos cotidianos, de que la delincuencia se ha enseñoreado en nuestro país y, además, gobierna.

Los revolucionarios de pacotilla que en mala hora llegaron al poder han entronizado en las instituciones públicas y en todos los escenarios sociales, a  bandas de indeseables y malvivientes que en un país serio deberían estar entre las rejas.

Pero no es así. Ostentan cargos gubernamentales; son dirigentes políticos y/o sindicales, han llegado a ser empresarios, y hasta van a Miraflores a servir de mediadores en conflictos laborales.

Este estado de cosas lamentable e indeseable no se hubiera instaurado si no fuera porque hay un grupo político que lo ha propiciado desde el gobierno. Cuando no hay un mínimo de principios morales y se es presa de una ideología desquiciada, el resultado no podría ser otro.

La noticia en los diarios es que un individuo, conocido en los bajos fondos como el “Gordo Bayón”, fue asesinado a tiros en una avenida de Caracas esta semana.

El suceso pudo haber parecido algo “normal” en un país en que la matazón que perpetra una delincuencia desaforada es el pan de cada día.

No obstante, el personaje asesinado, ¡Sorpresa!, venía, nada menos y nada más, que del centro del poder, sitio en el que asistió a una reunión en la que se discutía el contrato colectivo de SIDOR, y había sido designado por el Ejecutivo Nacional como vocero de los trabajadores.

El abnegado y revolucionario sindicalista ultimado a tiros, había participado en un homicidio en el año 2012 y en atracos en el estado Bolívar. Fue detenido por portar armas ilegalmente, y sin embargo, estaba libre.

Reseña la prensa que llegó a Caracas en avión contratado por la Gobernación del Estado Bolívar.

Y uno se pregunta con estupor al leer este hecho de página roja política ¿son éstos los ejemplos que nos quiere imponer la revolución bolivariana?  ¿Es el Gordo Bayón el hombre nuevo del que tanto hablaba el finado galáctico? ¿Es el modelo de sindicalista que promueven los bolivarianos? ¿el asesinato es un ajuste de cuentas entre mafias sindicales?

Si nos atenemos a las historias reales que conocemos a diario, a las denuncias que apenas pueden colarse a través de unos medios mediatizados o silenciados, las respuestas a aquellas interrogantes tienen que ser afirmativas.

Anomia, anarquía, corrupción y destrucción del tejido social y las instituciones son el producto inevitable de una acción de gobierno y una ideología funestas.
El Gordo Bayón es el símbolo que encarna ese gran dislate que llaman socialismo del siglo XXI.

EMILIO NOUEL V.
@ENouelV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ GUERRA, SEÑORES, NO HAY PLATA,

Venezuela en cesación de pagos. La crisis financiera comienza a tocar techo. La deuda comercial del Gobierno en default con suplidores del exterior es de 14.348 millones de dólares. Devastador plan económico del giordanismo-merentismo ha dejado al país sin dinero para pagar
La deuda comercial del Gobierno
 en default con suplidores del exterior
 es de 14.348 millones de dólares
En 2007 el Gobierno de entonces presidido por Hugo Chávez lanzó una ola masiva de expropiaciones y nacionalizaciones de empresas. Por muchas pagó pero por otras no.
Aquel Gobierno que se sentía rico, retaba a los empresarios a que le vendieran sus empresas. Se estima que el monto pagado en aquella oportunidad a los dueños de Sidor, Cantv, Electricidad de Caracas, empresas del cemento, entre otras, alcanzó a más de US$ 10.000 millones.
Acto seguido se lanzó el Gobierno contra las empresas petroleras que eran partícipes en la apertura petrolera en la Faja del Orinoco y las nacionalizó para luego, a las que aceptaron el nuevo arreglo legal, hacerlas socias.
Un grupo de esas compañías acudieron a tribunales internacionales a dirimir sus reclamos ante el acto expropiador del Ejecutivo y actualmente reposan en esas instancias juicios pendientes, contra aquel Estado otrora rico, hoy devenido en maula, que involucran más de US$ 20.000 millones, una parte de los cuales tendrá obligatoriamente que ser pagada a los demandantes. Lo último que se sabe es que para el Estado venezolano algunos de esos litigios están literalmente perdidos.
En el interín, a partir de aquel año, el sector público aumentó su nivel de endeudamiento considerablemente hasta un estimado de US$ 200.000 millones en 2013, cuyo servicio de capital e intereses ha pagado religiosamente para bienestar de banqueros y otros acreedores.
La avalancha de expropiaciones no se detuvo y llegó hasta pequeñas empresas de servicios a Pdvsa en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo y tocó también a Agroisleña y Friosa, cuyos dueños aún esperan que el antiguo Estado todopoderoso les pague completo lo que les debe.
Pero entre 2011 y 2012 sucedió algo importante: las importaciones crecieron exponencialmente como expresión de una moneda sobrevaluada que estimula las importaciones y también por la insuficiencia de la producción nacional, en vista del efecto devastador que el giordanismo-merentismo ha tenido sobre el cuerpo productivo de la economía.
Como buena parte de las importaciones son financiadas por los exportadores, a comienzos de 2013 la entonces presidenta del BCV y el mismo Giordani, que siempre estimuló las importaciones en detrimento de la producción nacional, descubrieron que había ilícitos en esas importaciones por US$ 20.000 millones.
En el fondo lo que decía Giordani era que el Estado entraría en una cesación de pagos de esa deuda comercial legalmente contraída con los proveedores del exterior.
DE LA SOBERBIA A LA INCAPACIDAD
Esas importaciones que ingresaron en 2012 jamás lo hubiesen podido hacer sin que el gobierno a través de Cadivi emitiese a favor del importador, la conformidad mediante la denominada Autorización de Adquisición de Divisas (AAD).
Llegadas las mercancías a los puertos, luego fueron nacionalizadas, consumidas y disfrutadas por venezolanos ávidos de bienes importados. Consumidas y disfrutadas ahora no hay con qué pagar y el Estado venezolano ha entrado en lo que se conoce como un default en el pago de esa deuda.
De aquel Gobierno soberbio que quería comprarlo todo a cualquier precio pasamos a uno que no paga porque no tiene con qué, porque si tuviese pagase.
¿A cuánto asciende el monto adeudado? No es fácil contabilizar esa deuda en un país donde el gobierno optó por el oscurantismo informativo. Pero como los apurados en pagar son quienes deben, éstos han tirado al ruedo distintas cifras para distintos sectores.
Luego de una indagación en declaraciones, conversaciones y revisión de archivos, he llegado a la conclusión de que la deuda comercial en default con suplidores del exterior es de US$ 14.348 millones, como se detalla en el cuadro anexo. Hoy no hay cómo pagarla.
El Gobierno, rico en el pasado y arruinado en el presente, ha prometido que va a pagar 30,0% de la deuda en cesación de pagos. Del 70,0% restante uno interpreta que dada la precariedad financiera en lo relativo a liquidez internacional, no será cancelada o en el mejor de los casos tendrá que ser renegociada.
PARIAS
Ello ha traído como consecuencia que el crédito comercial del exterior se haya cortado, las importaciones irremplazables disminuido hasta el límite de la subsistencia, lo que ha provocado una situación de escasez pronunciada que solamente quienes vivimos en Venezuela podemos valorar en toda su magnitud.
Esto nos ha convertido en verdaderos parias y en mendigos que ahora nos encandilamos cuando vemos que aparece la leche, el azúcar, el aceite vegetal o un teléfono celular en una tienda.
A la vergüenza nos ha traído el socialismo. Nuestro deber es derrotarlo sin atenuantes para que ningún otro demagogo de oficio vuelva a jugar con la esperanza de un pueblo.
DEUDA COMERCIAL EN CESASIÓN DE PAGOS
(Millones de dólares)
Aerolíneas extranjeras                  3.700
Sector alimentos                           2.400
Sector  medicamentos                  2.800
Industria automotriz                       4.500
Industria química                              678
Industria de autopartes                    150
Comercializadoras de autopartes      60
Equipos médicos y laboratorios         60
Total adeudado                             14.348

José A Guerra
joaguerrab@gmail.com
@JoseAGuerra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,