BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 19 de enero de 2010

EL MARTIRIO DE FRANKLIN BRITO, MERCEDES MONTERO, 19 DE ENERO DE 2010

Hace algunos años leí por casualidad una reseña pequeñita sobre la protesta que llevaba a cabo un productor agrícola del Estado Bolívar, en ese entonces consideré que el hombre tenía el valor del que muchos otros venezolanos carecían.

Su protesta lo había llevado a la plaza de su pueblo, sentado en el piso reclamando sus derechos, un tipo de protesta que en países en los que la democracia es la forma de gobierno es común. Por supuesto la prensa local y luego la regional y hasta las estaciones de TV divulgan. Las autoridades locales toman en cuenta, hacen las investigaciones del caso y de no llegar a un acuerdo o solución acorde con los procedimientos institucionales, se lleva el caso a un juicio en el que se hará justicia.

Lamentablemente en el país en el cual el “logro” de la revolución es la destrucción acelerada de todas las instituciones, el reclamo de Franklin Brito primero fue ignorado y debido a la persistencia de un hombre que obviamente hace ejercicio consciente de sus derechos, su caso iría de mal en peor. Después y antes que todo al gobierno no le gusta que le recuerden que su actuar es irrito.

Cuando el señor Brito llegó a Caracas, ciudad atormentada al igual que toda Venezuela por la delincuencia, la suciedad, el desorden, la escasez entre los muchos males que padece producto de algo que se llama incapacidad y pésima gestión en todos los órdenes, fue directamente al frente de la Sede de la OEA en Las Mercedes, a continuar con una protesta civilizada, en un país que cada día se parece más a los totalitarismos africanos...

Todos sabemos por cuales episodios ha pasado el caso de Brito, aún aquellos ciudadanos poseídos por la comodidad e indolencia que prefieren mirar hacia otro lado “porque la cosa no es conmigo”, sin querer darse cuenta que en la medida que los venezolanos permitamos que suceda lo que está pasando con la familia Brito, estamos promoviendo el avance de un proceso que transformó a la Cuba de Fidel en la Isla cárcel, miseria del Caribe, y , que el día que lleguemos a ese punto tendrán que decir ¡Adiós comodidad! ¡Hola esclavitud!

La contundencia y persistencia de Franklin en la huelga de hambre, lo llevó a transformarse en un esqueleto como el de los campos de concentración producto del Holocausto, ese mismo que pretende ser negado, pero que dejó una huella indeleble en la historia de la humanidad.

Por supuesto el régimen actuó y llevó a la fuerza a Brito al Hospital Militar, en el que se encuentra secuestrado desde el 13 de diciembre, 2009, de acuerdo con las últimas noticias fue trasladado a la Unidad de Psiquiatría dentro del mismo Hospital y se le suministra alimentación en contra de su voluntad expresa a través de una sonda nasogástrica.

La fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, informó que el productor agropecuario se encuentra incapacitado mentalmente, así como también es incapaz de tomar sus propias decisiones, razón por la cual permanece recluido en el Hospital Militar. La justicia revolucionaria lo declarará demente y es probable que termine en un hospital psiquiátrico, un hombre que ha demostrado tener toda la cordura del mundo al defender sus derechos. Acción esta que copia a las acciones de Fidel Castro en Cuba, que declara locos a sus disidentes cuando quiere anularlos totalmente.

Cada día nos parecemos más a la isla cárcel

Mercedes Montero
mechemon99@yahoo.co.uk
http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=5733
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL, FRANKLIN BRITO

¡HASTA CUANDO! / DESDE PZA.VENEZUELA, DESDE CHACAITO HASTA PETARE

¡HASTA CUANDO! / DESDE PZA.VENEZUELA, CHACAITO Y EN TODA LA RUTA MARCHAREMOS

MARCHA ESTE SABADO DESDE PLAZA VENEZUELA, DESDE CHACAITO Y DESDE TODA LA RUTA HASTA PETARE, TODOS MARCHAREMOS

Ya lo hemos dicho: el régimen hará todo lo posible para revolcar a los demócratas en cualquier terreno, incluyendo el electoral. Por eso actúa con premeditación y alevosía. Modifica las leyes electorales, embasura el registro electoral y acomoda los circuitos. Pero, si con todo y eso sospecha que está perdido

¡Hasta cuándo!

SEGUIR EL EJEMPLO QUE CARACAS DIO
Pablo Aure

El sector democrático está transitando caminos paralelos, y no tengo dudas de que el oficialismo también. Se vislumbra el 26 de septiembre como la fecha en que tendrá lugar la elección de la nueva Asamblea Nacional, pero el comportamiento del régimen, así como el desespero opositor, nos hace pensar que en cualquier momento pudiera saltar un conejo para anarquizar más de lo que está el país.

El mundo militar es hermético. Me refiero a los militares astutos. Ellos sólo filtran lo que les conviene. De lo demás nadie puede enterarse sino hasta que ocurre el acontecimiento.

Al parecer, parte de lo que está detrás de ese hermetismo estuvo a punto de expresarse el pasado miércoles en la noche, cuando los caraqueños al ritmo de cacerolas, cuales tambores de guerra, invocaban la bajada de los cerros. Chávez reculó con la medida del racionamiento eléctrico en Caracas porque le informaron que en sus narices se cocinaba un nuevo caracazo (y si de algo sabe el presidente es, precisamente, definir cuándo tiene que correr). Hasta los momentos ese instinto le ha dado buenos resultados. No le importa rendirse, esconderse, echarle la culpa a otros de su incapacidad y fracaso. No tiene escrúpulos. Por eso, ese hombre es un peligro. No le importa sacrificar a la nación, con tal de permanecer en el poder. Eso es lo que ha hecho a lo largo de los años que discurren desde su inscripción en la Academia militar, hasta nuestros días: engañar.

Pues bien, hemos dicho que hay dos caminos por donde transitan tanto el oficialismo como el sector democrático. Uno, es el de la elección de la nueva Asamblea Nacional, y el otro, quizá, es el de darle una patada a la lámpara. Este camino evitaría continuar con el cronograma electoral. Debemos advertir que la vía electoral también puede ser interrumpida por acciones espontáneas del pueblo no militante partidista, que es la mayoría. La escasez de agua, de luz, y de alimentos, serían los detonantes. Sólo falta uno de esos.

Mientras siguen transcurriendo los días, no podemos descuidarnos, y saber que en cualquier momento se nos puede presentar algo que anarquice más de lo que está al país, y para eso debemos estar preparados, organizados y unidos. Ahora, si todo sigue igual y llegamos al 26 de septiembre sin ninguna novedad, pues entonces también debemos estar organizados, y sobre todas las cosas unidos. No esperemos que nos agarre el catarro sin pañuelo. Estamos a tiempo.

Ya lo hemos dicho: el régimen hará todo lo posible para revolcar a los demócratas en cualquier terreno, incluyendo el electoral. Por eso actúa con premeditación y alevosía. Modifica las leyes electorales, embasura el registro electoral y acomoda los circuitos. Pero, si con todo y eso sospecha que está perdido, no tengo dudas de que hará lo que esté a su alcance para suspender las elecciones, y pudiera ser con una sentencia del sumiso Tribunal Supremo de Justicia que las impida.

Tarea de la sociedad civil

A propósito del evento electoral, la sociedad civil tiene una misión importantísima que cumplir. De la misma manera como en el 2005 se presionó a los partidos políticos para no presentarse en las elecciones de diputados, ahora, se debe presionar para que se produzca la unidad, so pena de ser sancionados con el reproche generalizado que seguramente se traduciría en una abstención descomunal.

Sabemos que los partidos están conformados por seres humanos, lo que significa que tienen defectos. Todos los tenemos. Pero, como dicen, eso es lo que hay. Son nuestros partidos, no tenemos otros. La sociedad civil, los independientes, los no afiliados a ninguna organización partidista, tenemos que exigirles que sepan entender que en la medida que procuren la unidad y seleccionen a los mejores candidatos tendrán mayor respaldo de la gente. Si se empeñan en colocar personas sin méritos seguirán obteniendo los mismos resultados.

A aquellos independientes o individualidades que con legítimo derecho creen que pueden hacer un buen papel en la futura Asamblea Nacional, les ruego que no es el momento de personalismos, que sólo con la unidad podremos decirle al régimen que tenemos vigorosos músculos, desunidos seguiremos siendo raquíticos frente al monstruo gubernamental.

Unidad carabobeña
Está llegando el momento de las definiciones. Los carabobeños no podemos darnos el lujo de presentarnos divididos. Sabemos lo que eso significaría.

Desde esta tribuna hago un llamado a la reflexión. Ayudemos a la mesa de la unidad para que seleccione a los mejores. Pidámosle a la organización política Proyecto Venezuela que piense en el país. Nadie duda de que constituyen el factor de mayor peso partidista en la región. Que todos son indispensables para conquistar la unidad, que respete los liderazgos naturales. Tampoco tengo dudas de que de su seno saldrían buenos candidatos. Pero también de Acción Democrática, de Copei, de Primero Justicia, de otras organizaciones políticas y de los independientes. Lo que al pueblo no le gusta es la prepotencia. La humildad y el desprendimiento tiene mejores y mayores aliados.

Pero así como le podemos reclamar a Proyecto Venezuela humildad, también a algunos personeros que por haber estado presos, o salido unas cuantas veces en televisión o en los periódicos se sienten con un derecho pleno de formar parte de la próxima Asamblea Nacional, que va. Venezuela en este momento no quiere individualismo, sino unidad.

A aquellos que se lancen desafiando el sentir unitario, empeñándose en postularse como candidatos, tenemos que identificarlos y señalarlos como colaboradores del régimen.

Hoy los partidos tienen que recuperar el sentido de grandeza que algún día tuvieron; y eso sólo lo lograrán si saben interpretar el sentir popular.

Provincia subestimada

En Caracas suspenden el racionamiento de luz pero lo mantienen en las provincias. La única explicación a eso es el temor que le tienen a Caracas, donde comprobadamente se fraguan los movimientos fuertes y determinantes. Es lamentable que los valencianos no hemos comprendido aun que la calle nos puede devolver muchas cosas, empezando por la luz, el agua y poco a poco la libertad. Insisto, una y mil veces: las dictaduras no se combaten de una manera distinta a la de la protesta callejera con arrojo y sin temor. No esperemos a que nos quiten todo. Es preferible arriesgar el presente antes que resignarnos a perder nuestro futuro. Hoy le digo a nuestro gobernador: retomemos aquella consigna que en algún momento caló bastante: “unidos pueblo y gobierno, Carabobo avanza”; únase y confúndase con el pueblo, para que logremos avanzar hasta reconquistar lo que nos han arrebatado: la libertad.

Pablo Aure
pabloaure@gmail.com

¡HASTA CUANDO! / DESDE PZA.VENEZUELA, CHACAITO Y EN TODA LA RUTA MARCHAREMOS

MARCHA ESTE SABADO DESDE PLAZA VENEZUELA, DESDE CHACAITO Y DESDE TODA LA RUTA HASTA PETARE, TODOS MARCHAREMOS

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

EL NIÑO QUE LLORA Y LA CUARTA QUE LO..., JUAN CARLOS APITZ B.

Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso del plan de racionamiento eléctrico en Caracas es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso para ganar un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso de nuestra participación en la Cumbre sobre el Clima en Copenhague es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso del Plan Barrio Adentro es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República!

Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso de la “Operación ALBA”, mediante la cual el Eje La Habana-Caracas intentó reponer al derrocado Manuel Zelaya en la presidencia de Honduras es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso de la “Operación Emmanuel”, mediante la cual Chávez, Néstor Kirchner y las FARC acordaron la liberación de la secuestrada Clara Rojas y su hijo Emmanuel, es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso del Referéndum del 2 de diciembre de 2007 para aprobar la Reforma Constitucional es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República!

Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso en la recolección de basura en el Área Metropolitana de Caracas y otras ciudades, es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso por el colapso de los acueductos públicos y el suministro agua es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso de todos los planes oficialistas de construcción de viviendas, es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República! Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, el fracaso de todos los planes de seguridad anunciados por el gobierno nacional, es culpa de... ¡el fenómeno climático El Niño y la Cuarta República!

Ya saben, el fracaso del socialismo en Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Estonia, Letonia, Lituania, Moldavia, Armenia, Georgia, Azerbaiján, Kazakistán, Kirguizistán, Uzbekistán, Tadzikistán, Turkmenistán, Alemania Oriental, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Albania, Siria, Yemen, Afganistán, Pakistán, Birmania, Camboya, Laos, Vietnam, Mongolia, Angola, Argelia, Benín, Burkina Faso, República del Congo, Eritrea, Etiopía, Guinea Bissau, Liberia, etc. es culpa de...!

Juan Carlos Apitz
justiciapitz@hotmail.com
twitter:@justiciapitz
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

EL MARXISMO Y LAS DESVENTURAS DE LA BONDAD EXTREMA, MAURICIO ROJAS, POR QUE DEJE DE SER MARXISTA

MUCHAS VECES ME HAN PREGUNTADO POR QUÉ DEJÉ DE SER MARXISTA E IGUAL CANTIDAD DE VECES HE DADO RESPUESTAS BASTANTE CONVENCIONALES Y EVASIVAS, ENTENDIENDO QUE NO TODO SE PUEDE REDUCIR A UNA CUANTAS FRASES Y QUE LA COMPLEJIDAD DEL ASUNTO DIFÍCILMENTE SE PRESTA PARA SER TRATADA EN EL MARCO DE UNA ENTREVISTA PERIODÍSTICA O DE UNA SIMPLE CONVERSACIÓN. AHORA BIEN, LA RESPUESTA QUE HE EVITADO DAR ES MUY CORTA, PERO REQUIERE DE UNA LARGA EXPLICACIÓN: "ME ASUSTÉ DE MÍ MISMO".

EL MAL ABSOLUTO COMO CARICATURA DEL MARXISMO

PARA LAS PERSONAS AMANTES DE LA LIBERTAD, ASÍ COMO PARA TODOS AQUELLOS QUE ALGO SABEN DE LAS DESVENTURAS DEL TOTALITARISMO, NO DEJA DE SER CHOCANTE VER CÓMO SE ENDIOSA A UNA FIGURA COMO LA DE ERNESTO GUEVARA, TAL COMO SE PUDO CONSTATAR A PROPÓSITO DE LA CONMEMORACIÓN DEL CUARENTA ANIVERSARIO DE SU MUERTE. ELLO MUESTRA QUE HAY UNA GRAN FUERZA DE ATRACCIÓN EN SU IMAGEN DE MÁRTIR MODERNO Y ENCARNACIÓN DEL HOMBRE MÁS ADMIRABLE QUE SE PUEDA IMAGINAR, AQUEL DISPUESTO A ENTREGAR GENEROSAMENTE LA PROPIA VIDA POR UNA CAUSA IDEALISTA.

FRENTE A ESTA IDEALIZACIÓN, QUE QUIERE ELEVAR A GUEVARA A LAS ALTURAS DE UN MESÍAS MODERNO, VEMOS UN ESFUERZO POR PARTE DE SECTORES LIBERALES POR CREAR UNA ESPECIE DE ANTI-IMAGEN DEL GUERRILLERO ARGENTINO-CUBANO, DONDE SE LE REDUCE A AQUELLA "EFECTIVA, VIOLENTA, SELECTIVA Y FRÍA MÁQUINA DE MATAR" DE LA QUE EL MISMO GUEVARA HABLASE EN SU FAMOSO MENSAJE A LA TRICONTINENTAL DE 1967. SE TRATA DE CREAR LA IMAGEN DE UNA ESPECIE DE ANTICRISTO, DEL MAL ABSOLUTO ENCARNADO EN UN HOMBRE, PARA CONTRAPONERLA A LA DE ESTE NUEVO CRISTO POPULAR.

EL PROBLEMA QUE YO VEO EN ESTE INTENTO ES QUE TERMINA COMBATIENDO UNA CARICATURA CON OTRA CARICATURA, QUEDÁNDOSE EN UNA LUCHA DE IMÁGENES QUE PUEDE CONVENCER A LOS YA CONVENCIDOS, PERO CUYO EFECTO SOBRE QUIENES SE SIENTEN ATRAÍDOS POR UNA FIGURA COMO LA DE GUEVARA ES MÍNIMO. Y LO MISMO PASA CON EL MARXISMO EN GENERAL.

LA VISIÓN DE CHE GUEVARA COMO ENCARNACIÓN DEL MAL ABSOLUTO COINCIDE CON LA APRECIACIÓN DE MUCHOS CRÍTICOS DEL MARXISMO, QUE SUGIEREN QUE LA FUERZA DE ATRACCIÓN DE ESTA DOCTRINA RESIDE EN SU CAPACIDAD DE CONCITAR UNA SERIE DE SENTIMIENTOS O RASGOS NEGATIVOS: ENVIDIA, DESTRUCTIVIDAD, RESENTIMIENTO, DESEO DE DOMINAR A OTROS O DE VENGANZA, SADISMO, ETC. POR ELLO, SERÍAN PERSONALIDADES CARACTERIZADAS POR ESOS RASGOS LAS QUE SE SENTIRÍAN ATRAÍDAS POR EL MARXISMO, FORMANDO SU NÚCLEO ACTIVO. EL MARXISMO SERÍA ASÍ UNA IDEOLOGÍA QUE CONCITA LOS INSTINTOS MÁS BAJOS O, SIMPLEMENTE, LA MALDAD HUMANA, PARA DARLE RIENDA SUELTA BAJO LA FORMA DE UN MOVIMIENTO DONDE ESTAS PERSONALIDADES ATÁVICAS SE REFUERZAN MUTUAMENTE.

NO NIEGO QUE HAYA UNA BUENA PARTE DE TODO ESTO EN LA FUERZA DE ATRACCIÓN TANTO DEL MARXISMO COMO DE OTROS MOVIMIENTOS POLÍTICOS EXTREMOS, Y QUE UNA PARTE DE LOS ELEMENTOS QUE SE CONGREGAN EN TORNO A ESA IDEOLOGÍA ADOLEZCAN DE RASGOS ATÁVICOS DE PERSONALIDAD. AUN ASÍ PIENSO QUE SE TRATA DE UNA FORMA DE APROXIMARSE A ESTE TIPO DE FENÓMENOS QUE ES FUNDAMENTALMENTE ERRADA, YA QUE SI BIEN CAPTA UNA PARTE DE LOS MISMOS DEJA DE VER LO QUE PARA MÍ ES LA VERDADERA FUERZA MOTORA QUE LES DA A LAS IDEOLOGÍAS MESIÁNICAS SU TREMENDA CAPACIDAD DE ATRAER A AQUELLOS SIN LOS CUÁLES ESTOS MOVIMIENTOS NO LLEGARÍAN MUY LEJOS, A SABER, A LOS ALTRUISTAS E IDEALISTAS O, PARA DECIRLO CORTAMENTE, A LOS BUENOS, A AQUELLOS QUE SE VAN A ENTREGAR A LA CAUSA DE LA REVOLUCIÓN CON LA DEVOCIÓN DE UN SANTO, PONIENDO DE UNA MANERA EJEMPLAR TODAS SUS FUERZAS E INTELIGENCIA AL SERVICIO DE "LA CAUSA", UNA CAUSA QUE PARA ELLOS REPRESENTA LA BONDAD ABSOLUTA PERSONIFICADA. EN FIN, SE TRATA DE SERES QUE ESTÁN MUY LEJOS DE SER BASURAS HUMANAS Y QUE SE HACEN MARXISTAS PARA HACER EL BIEN PERO QUE TERMINAN -SI TIENEN LA OPORTUNIDAD- HACIENDO UN MAL ESPANTOSO. ESTA ES PARA MÍ LA PARADOJA QUE HAY QUE EXPLICAR Y HACERLO ES MÁS DIFÍCIL QUE TRABAJAR CON LA HIPÓTESIS SIMPLONA DE LA MALDAD TANTO DE LAS IDEAS MARXISTAS COMO DE QUIENES LAS PROPAGAN.

LAS DESVENTURAS DE LA BONDAD EXTREMA

EL HECHO DE TRATAR DE ENTENDER AL MARXISMO DESDE ESTA PERSPECTIVA TIENE UNA EXPLICACIÓN TANTO PERSONAL COMO INTELECTUAL. LA PERSONAL ES QUE HE CONOCIDO DEMASIADA GENTE BUENA, RESPETABLE, CULTA E INTELIGENTE QUE HA PUESTO SU VIDA AL SERVICIO DE LAS IDEAS MARXISTAS COMO PARA IGNORARLAS O CREER QUE SON RARAS EXCEPCIONES. LA INTELECTUAL ES QUE LEYENDO LAS OBRAS CLAVES DEL MARXISMO, PARTICULARMENTE DE MARX, NO VEO EN ELLAS UN LLAMADO A LO MÁS BAJO DEL SER HUMANO SINO, POR EL CONTRARIO, A LO MÁS SUBLIME.

ESTA ÚLTIMA CONSTATACIÓN ME LLEVÓ A UNA LARGA INVESTIGACIÓN, EMPRENDIDA HACE YA MÁS DE VEINTICINCO AÑOS, SOBRE LAS FUENTES DEL MARXISMO, ENTENDIENDO QUE SU TREMENDA FUERZA ERA INEXPLICABLE SI SU VISIÓN DEL MUNDO Y SUS PROPUESTAS NO SE HICIESEN ECO DE VETAS PROFUNDAS DE NUESTRA CIVILIZACIÓN CRISTIANO-OCCIDENTA L. ESA INVESTIGACIÓN TERMINÓ SIENDO MI TESIS DOCTORAL, QUE BAJO EL TÍTULO EN LATÍN DE RENOVATIO MUNDI DEFENDÍ EN 1986 EN LA LLAMADA CASA DEL REY DE LA HERMOSA CIUDAD UNIVERSITARIA DE LUND, SITUADA AL SUR DE SUECIA.

MIS CONCLUSIONES FUERON QUE EL MARXISMO ES UNA ESPECIE DE SECULARIZACIÓ N MODERNIZADA DEL PENSAMIENTO MESIÁNICO QUE ATRAVIESA, CREANDO GRANDES TENSIONES Y CONFLICTOS, MUCHAS VECES SANGRIENTOS, TODA LA HISTORIA DEL CRISTIANISMO. SE TRATA DE LA IDEA DEL RETORNO INMINENTE DEL MESÍAS Y LA PRONTA INSTAURACIÓN DE UN PARAÍSO EN LA TIERRA, UN REINO MILENARIO DE ARMONÍA Y FELICIDAD QUE DEFINITIVAMENTE SUPERARÍA LA CONDICIÓN PRECARIA DE LA VIDA TAL COMO LA HEMOS CONOCIDO HASTA AHORA, RECREANDO AL MISMO SER HUMANO, QUE SERÍA ASÍ CONVERTIDO EN UN HOMBRE NUEVO -EL FAMOSO HOMO BONUS DE LAS HUESTES MEDIEVALES DE DOLCINO- DESTINADO A POBLAR UN MUNDO DEPURADO DEL MAL Y PLENAMENTE RENOVADO (DE ALLÍ EL TÍTULO DE MI TESIS, RENOVATIO MUNDI). ESTE REINO CELESTIAL EN LA TIERRA DURARÍA, SEGÚN LA PROFECÍA BÍBLICA, MIL AÑOS Y DE ALLÍ VIENE EL NOMBRE DE MILENARISMO, CON EL QUE COMÚNMENTE SE DENOMINA A ESTAS CORRIENTES MESIÁNICAS.

PROPIO DEL MESIANISMO MILENARISTA ES LA CREENCIA NO SÓLO EN LA CERCANÍA DE UN PARAÍSO TERRENAL, SINO EN LA INTERVENCIÓN DE UN GRUPO ILUMINADO QUE JUEGA UN PAPEL PROTAGÓNICO EN LA CONFLAGRACIÓN FINAL QUE, SEGÚN EL ARQUETIPO DEL APOCALIPSIS BÍBLICO, PRECEDERÍA A LA RECREACIÓN DEL MUNDO Y DEL HOMBRE. SE TRATA DE ESA REVOLUCIÓN, PARA DECIRLO EN TÉRMINOS PROFANOS, QUE CONDUCIDA POR UNA VANGUARDIA ILUMINADA ABRE PASO AL FIN DE LA HISTORIA CON EL CUAL SE INSTAURA UNA SOCIEDAD SIN CLASES NI ENVIDIAS DONDE TODOS PUEDEN REALIZAR LO QUE SON Y NADIE SUFRE CARENCIAS MATERIALES. SE TRATA, EN SUMA, DEL COMUNISMO DE LA UTOPÍA MARXISTA QUE VIENE ASÍ A RESTAURAR, DESPUÉS DE UN LARGO PEREGRINAR POR EL "VALLE DE LÁGRIMAS" DE LAS SOCIEDADES DE CLASE, AQUELLA PRÍSTINA ARMONÍA DEL PARAÍSO ORIGINAL O "COMUNISMO PRIMITIVO", SEGÚN LA TERMINOLOGÍA DEL MARXISMO.

EN EL MARXISMO ESTA MATRIZ CRISTIANO-MILENARIS TA SE SECULARIZA Y PASA A REVESTIRSE DE UN LENGUAJE SEUDOCIENTÍFICO PROPIO DE LA MODERNIDAD. SE CONSTITUYE ASÍ AQUELLO QUE, USANDO LA EXPRESIÓN DE LUDWIG FEUERBACH, SE PUEDE LLAMAR "UNA RELIGIÓN ATEA", UNA FE QUE BUSCA REALIZAR "EL REINO DE DIOS, SIN DIOS Y SOBRE LA TIERRA", TAL COMO LO DICE KARL LÖWITH. AL MISMO TIEMPO, ESTA RELIGIÓN ATEA TRANSFORMA LA IDEA DE LA PROVIDENCIA EN LA PREDETERMINACIÓ N DE LAS "LEYES DE LA HISTORIA", FINALMENTE DESCUBIERTAS POR MARX Y PLASMADAS EN EL ASÍ LLAMADO MATERIALISMO HISTÓRICO O SOCIALISMO CIENTÍFICO. ASÍ, LA VICTORIA DEL COMUNISMO NO ES VISTA COMO UN ACTO ANTOJADIZO DE VOLUNTAD -SI BIEN REQUIERE DE ELLA EN LA FORMA DE ESA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA A LA QUE MARX Y ENGELS LE DIERON UN PAPEL TAN PROTAGÓNICO- SINO UNA CONCLUSIÓN NECESARIA E INEXORABLE DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

ESTE FUE EL MARXISMO QUE ME "ROBÓ EL ALMA" CUANDO YO ERA MUY JOVEN. ME DIO -AL MENOS ASÍ LO CREÍA ENTONCES- UNA COMPRENSIÓN TOTAL DE LA HISTORIA Y UN ROL SUBLIME EN UNA GESTA ÉPICA DE PROPORCIONES GRANDIOSAS. ¿CÓMO NEGARSE ENTONCES A SER UN ACTOR DE ESE CAPÍTULO EXTRAORDINARIO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD? ¿CÓMO PERDERSE ESA FIESTA DE LIBERACIÓN DE NUESTRA ESPECIE DE TODOS AQUELLOS MALES QUE SIEMPRE LA HABÍAN AQUEJADO? ¿CÓMO NO SER SANTO, MISIONERO, MÁRTIR O INQUISIDOR DE UNA CAUSA TAN BELLA POR LA CUAL, SIN DUDA, VALÍA LA PENA DAR LA VIDA PROPIA Y TAMBIÉN LA DE MUCHOS OTROS? O, PARA USAR LAS PALABRAS DE FIDEL CASTRO, QUE CHE GUEVARA HACE SUYAS EN SU YA CITADO MENSAJE A LA TRICONTINENTAL, "QUÉ IMPORTAN LOS PELIGROS O SACRIFICIOS DE UN HOMBRE O DE UN PUEBLO, CUANDO ESTÁ EN JUEGO EL DESTINO DE LA HUMANIDAD".

PERO ES JUSTAMENTE ALLÍ DONDE SE ENTURBIAN DEFINITIVAMENTE LAS AGUAS CRISTALINAS DE LA UTOPÍA Y LA SOMBRA DE MAQUIAVELO APARECE, DONDE LA BONDAD EXTREMA DEL FIN SE PUEDE CONVERTIR EN LA MALDAD EXTREMA DE LOS MEDIOS, DONDE LA SUPUESTA SALVACIÓN DE LA HUMANIDAD PUEDE HACERSE AL PRECIO DE SACRIFICAR LA VIDA DE INCONTABLES SERES HUMANOS, DONDE SE PUEDE "AMAR" AL GÉNERO HUMANO Y DESPRECIAR A LOS HOMBRES. ES JUSTAMENTE EN ESE INTERSTICIO SINIESTRO DONDE PUEDE SURGIR AQUELLA "MÁQUINA DE MATAR" EN QUE GUEVARA NOS INSTA A CONVERTIRNOS PARA REALIZAR EL SUEÑO DEL HOMBRE NUEVO. ES EN ESE MISMO INTERSTICIO DE AMORALIDAD ABSOLUTA -TAMBIÉN LLAMADA "MORAL REVOLUCIONARIA"- DONDE SE UBICA LA ALABANZA A LA VIOLENCIA DE LA REVOLUCIÓN COMUNISTA HECHA POR MARX O EL LLAMADO DE LENIN A "NO ESCATIMAR MÉTODOS DICTATORIALES" E INCLUSO NO TREPIDAR EN USAR "MEDIOS BÁRBAROS" PARA IMPONER EL "PROGRESO". LOS "CAMPOS DE LA MUERTE" DE POL POT O EL INTENTO DEMENCIAL DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL DE MAO Y SUS GUARDIAS ROJOS DE BORRAR LA HERENCIA CULTURAL DE LA HUMANIDAD PARA CREAR, DESDE CERO, UN NUEVO TIPO DE SER HUMANO, SON HIJOS DEL MISMO MESIANISMO DONDE UN FIN QUE CREE SER EL MÁS SUBLIME JUSTIFICA LOS MEDIOS MÁS ATROCES.

LA ALTERNATIVA LIBERAL Y SUS TENTACIONES

ESTO FUE LO QUE ENTENDÍ UN DÍA, PERO LO ENTENDÍ NO COMO UN PROBLEMA DE OTROS O DE UNA CATEGORÍA ESPECIAL DE SERES SINGULARMENTE MALOS, SINO COMO UN PROBLEMA MÍO Y DE LOS SERES HUMANOS EN GENERAL. VI TODO ESE POTENCIAL DE HACER EL MAL QUE TODOS, DE UNA U OTRA MANERA, LLEVAMOS DENTRO, Y VI CÓMO SE DESARROLLABA, CÓMO ME TRANSFORMABA EN UN SER ABSOLUTAMENTE INMORAL Y DESPIADADO RESPECTO DEL AQUÍ Y EL AHORA CON EL PRETEXTO DE UN MÁS ALLÁ Y UN MAÑANA GLORIOSOS.. Y VI EN MÍ AL CRIMINAL POLÍTICO PERFECTO DEL QUE NOS HABLÓ ALBERT CAMUS EN L'HOMME REVOLTÉ, AQUEL QUE MATA SIN EL MENOR REMORDIMIENTO Y SIN LÍMITES YA QUE CREE HACERLO EN NOMBRE DE LA RAZÓN Y DEL BIEN. Y VI QUE YO NO ERA ESENCIALMENTE DISTINTO DE LOS GRANDES VERDUGOS DEL IDEALISMO DESBOCADO, DE LOS LENIN, STALIN, MAO O POL POT, PERO TAMBIÉN, A SU MANERA, DE LOS HITLER Y LOS TOTALITARIOS DE TODOS LOS TIEMPOS. Y ME ASUSTÉ DE MÍ MISMO Y ME FUI A REFUGIAR EN EL PEDESTRE LIBERALISMO QUE NOS INVITA A LA LIBERTAD PERO NO A LA LIBERACIÓN, QUE DEFIENDE LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO CONTRA LA COACCIÓN DE LOS COLECTIVOS, QUE NO NOS OFRECE EL PARAÍSO EN LA TIERRA SINO UNA TIERRA UN POCO MEJOR, QUE NO NOS LIBERA DE NUESTRA RESPONSABILIDAD MORAL SINO QUE NOS LA IMPONE, CADA DÍA Y EN CADA ELECCIÓN QUE HACEMOS.

EL LIBERALISMO, PARA SER FIEL A SÍ MISMO, DEBE SER INTEGRAL. ABARCAR TANTO EL AQUÍ Y EL AHORA COMO EL MAÑANA, Y JAMÁS REDUCIRSE A UNA ESFERA DE LA VIDA SOCIAL COMO LA ECONÓMICA. DEBE POR ELLO SER LA DOCTRINA DE LOS MEDIOS MÁS QUE LA DE LOS FINES O, PARA DECIRLO DE OTRA MANERA, DONDE LOS MEDIOS SON EL FIN, AQUELLA DOCTRINA QUE SABE QUE "AL ANDAR SE HACE CAMINO" Y QUE LA VIDA NO ES MÁS QUE UN ETERNO HACER CAMINO. ESTO NO HACE AL LIBERALISMO, SIN EMBARGO, COMPLETAMENTE INMUNE DE LA TENTACIÓN DE JUSTIFICAR LOS MEDIOS CON LOS FINES. ESTA ES UNA LECCIÓN TRISTE DE LA HISTORIA DEL LIBERALISMO, QUE NO PODEMOS IGNORAR CUANDO MIRAMOS EL LADO OSCURO DEL SER HUMANO EN EL ESPEJISMO DE BONDAD QUE IRRADIA CHE GUEVARA. Y DIGO ESTO PORQUE HACE TIEMPO DEJÉ DE CREER EN EL MANIQUEÍSMO Y APRENDÍ A DESCONFIAR DE TODA VISIÓN DE LA VIDA QUE REDUCE SU PALETA DE COLORES AL BLANCO Y AL NEGRO.

SER LIBERAL NO ES PERTENECER A "LOS BUENOS" O A LOS ABSOLUTAMENTE INMUNES A LAS TENTACIONES LIBERTICIDAS, SINO SIMPLEMENTE ENTENDER LA DUALIDAD DEL SER HUMANO Y LA BRUTALIDAD QUE POTENCIALMENTE SE ALBERGA INCLUSO EN LOS ESPÍRITUS MÁS ADMIRABLES. EL SER HUMANO, COMO KANT DIJESE UNA VEZ, ESTÁ HECHO DE UN LEÑO TORCIDO DEL CUAL NADA QUE SEA ABSOLUTAMENTE RECTO PUEDE TALLARSE. EL LIBERALISMO NO ES UNA MANERA DE ENDEREZAR AQUELLA NATURALEZA HUMANA PRECARIA Y TORCIDA, SINO DE CONTENER SUS INSTINTOS MÁS DAÑINOS, ESPECIALMENTE CUANDO SE ESCONDEN TRAS EL MANTO DE LA BONDAD ABSOLUTA O SE VEN PROPULSADOS POR LOS DESTELLOS ENCANDILADORES DE LA UTOPÍA. EL DESTINO DE UN CHE GUEVARA NO NOS ES POR ELLO, POR PARADOJAL QUE PAREZCA, DEL TODO AJENO.

EPÍLOGO SOBRE LA SOBERBIA

AL ESCRIBIR ESTAS LÍNEAS NO HE PODIDO SINO RECORDAR A MI ABUELO Y NUESTRAS CONVERSACIONES DE HACE YA MUCHO TIEMPO. ÉL SIEMPRE ME HABLABA DE LA SOBERBIA. ME CONTEMPLABA CON CARIÑO PERO TAMBIÉN CON TEMOR CUANDO YO LE CONTABA, LLENO DE ENTUSIASMO, DE MIS IDEAS REVOLUCIONARIAS, DE CÓMO PRONTO CAMBIARÍAMOS EL MUNDO Y LIBERARÍAMOS AL SER HUMANO DE TODO AQUELLO QUE LO ATRIBULABA, HUMILLABA Y EMPEQUEÑECÍA. ÉL, QUE ERA PROFUNDAMENTE RELIGIOSO, NO PODÍA DEJAR DE RECONOCER LA VETA MESIÁNICA EN SU NIETO. CONVERSÁBAMOS LARGAMENTE BAJO EL PARRÓN DE NUESTRA CASA EN ESE SANTIAGO DE CHILE DE COMIENZOS DE LOS AÑOS SESENTA QUE PRONTO VERÍA LLENARSE SUS CALLES DE JÓVENES COMO YO, DESEOSOS DE REVOLUCIÓN. MI ABUELO INSISTÍA EN LA SOBERBIA Y YO LO MIRABA COMO UNA RELIQUIA DEL PASADO..

REFLEXIONANDO HOY SOBRE LO QUE ÉL ME QUERÍA DECIR NO PUEDO SINO REMEMORAR UNA FRASE DEL NUEVO TESTAMENTO QUE NO POR SER ANTIGUA HA DEJADO DE SER ACTUAL: "MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO". ESA RESPUESTA, QUE SEGÚN LA BIBLIA JESÚS LE DIO A PILATO, CONTIENE UNA GRAN ADVERTENCIA, UN LLAMADO A LA MODESTIA ACERCA DE LO QUE HUMANAMENTE PODEMOS ALCANZAR.

CON MI ABUELO HACE YA MUCHO QUE NO PUEDO CONVERSAR. UN ATAQUE AL CORAZÓN PUSO FIN A SU VIDA EN 1968 Y NO ALCANZÓ A VER CÓMO SU CHILE TAN QUERIDO SE HUNDÍA EN UNA LUCHA FRATRICIDA QUE TERMINARÍA DESQUICIANDO A SU PUEBLO Y DESTRUYENDO SU ANTIGUA DEMOCRACIA. YO SÍ LO VI Y, ADEMÁS, PUSE MI GRANITO DE ARENA EN ESA OBRA TRISTE DE DESTRUCCIÓN. PERO NI CAMBIAMOS EL MUNDO NI LIBERAMOS A NADIE. TERMINAMOS COMO VÍCTIMAS Y COMO TAL NOS ACOGIERON POR TODAS PARTES. PODRÍAMOS SIN EMBARGO TAMBIÉN HABER TERMINADO COMO VERDUGOS, COMO LO HAN HECHO TODOS AQUELLOS QUE HAN LLEGADO AL PODER INSPIRADOS POR LA IDEA DE LA TRANSFORMACIÓN TOTAL DEL MUNDO Y LA CREACIÓN DE UN HOMBRE NUEVO.

A ESTA CERTIDUMBRE TRISTE LLEGUÉ HACE YA MUCHO TIEMPO, CUANDO A COMIENZOS DE LOS AÑOS 80 LUCHABA CONTRA MÍ MISMO Y CONTRA AQUELLAS IDEAS QUE EN NOMBRE DE LA BONDAD EXTREMA NOS INVITAN A LO QUE NO ES OTRA COSA QUE UN GENOCIDIO, ES DECIR, A LA DESTRUCCIÓN DEL SER HUMANO TAL Y COMO ES PARA POBLAR AL MUNDO CON UNA NUEVA ESPECIE, SALIDA DE NUESTROS SUEÑOS UTÓPICOS. ES POR ESAS IDEAS QUE SE HA LLEGADO A ESOS EXTREMOS DE MALDAD A QUE SOLAMENTE AQUELLOS ABSOLUTAMENTE CONVENCIDOS DE SER LOS PORTADORES DEL BIEN ABSOLUTO PUEDEN LLEGAR. ES LA SOBERBIA EN ACCIÓN, LA HYBRIS DEL BIEN QUE NOS LLEVA A SU CONTRARIO. DE ELLO ME HABLABA MI ABUELO AL FINAL DE SU LARGO PEREGRINAR QUE LO LLEVÓ DE SU ALBAIDA NATAL, EN EL INTERIOR DE VALENCIA, A ESE PAÍS DE "LOCA GEOGRAFÍA" LLAMADO CHILE. NO LO ENTENDÍ CUANDO DEBÍA, PERO MÁS VALE TARDE QUE NUNCA.

RESUMEN

MAURICIO ROJAS EXPONE UNA DE LAS PRINCIPALES PARADOJAS DEL MARXISMO: CÓMO LA BONDAD EXTREMA DE LOS SUPUESTOS FINES -LA SALVACIÓN DE LA HUMANIDAD, LA BÚSQUEDA DEL HOMBRE NUEVO Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PARAÍSO EN LA TIERRA-, SE CONVIRTIÓ EN LA MALDAD MÁS CRUENTA Y EXTREMA CAPAZ DE EXIGIR CUALQUIER SACRIFICIO DE VIDAS HUMANAS PARA IMPONER EL "PROGRESO". EL TEXTO ES UN RECORRIDO PERSONAL QUE COMIENZA EN EL DOLOROSO DESENGAÑO SUFRIDO ANTE LA UTOPÍA MARXISTA Y DESEMBOCA AÑOS DESPUÉS EN LA ASUNCIÓN PERSONAL DE LOS PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA LIBERAL, DONDE EN VEZ DE LA LIBERACIÓN COLECTIVA DEL GÉNERO HUMANO PREVALECEN YA LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO, LA LIBERTAD Y LA RESPONSABILIDAD MORAL DE LA PERSONA. ROJAS, SIN EMBARGO, NOS ADVIERTE DE QUE EL LIBERALISMO NI ES UN SALVOCONDUCTO PARA EL BIEN NI EXCLUYE EN SÍ MISMO DE LAS TENTACIONES LIBERTICIDAS.

DANIEL SANTOLO
DANIELSANTOLO@GMAIL.COM
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL, LIBERALISMO, FORMAS ACTUALES DE PENSAMIENTO ANTI-LIBERAL,PENSAMIENTO POLÍTICO, MARXISTA

LULA, ¿CRISTO O CASTRO?, VIRGINIA TUCKEY

En los pasillos del mundo se murmura el nombre del presidente brasilero como el líder del nuevo orden económico mundial. Se presume además que muy pronto su liderazgo va a llevar a que Brasil y países con los que está aliado saquen el protagonismo a los Estados Unidos de América. Esto provoca una satisfacción especial en aquellos que sueñan más en la caída de lo que ellos denominan el ‘imperio’ que en el crecimiento personal; además de suscitar falsas ilusiones en habitantes de países gobernados por izquierdas nefastas dónde sólo una falsa esperanza es el combustible que ayuda a subsistir.

Pero como dice el dicho, “no todo lo que brilla es oro”, y este es el caso de Lula da Silva. El obrero devenido en sindicalista y luego en presidente por el PT (Partido dos Trabalhadores) gana las elecciones en el año 2003 luego de varios intentos fallidos. Su bandera política siempre fue la izquierda recalcitrante, y sus objetivos eran, romper con el sistema, llevar adelante la reforma agraria, luchar contra la inflación, la pobreza y la corrupción.

Cuando Lula asume, la economía brasilera estaba acomodada y los graves problemas inflacionarios habían quedado en la historia con el ‘Plan Real’, instaurado en el año 1994 por Fernando Henrique Cardozo, quién entonces era Ministro de Hacienda. Tampoco hay que olvidarse de la fuerza empresarial brasilera, que controla muy de cerca al gobierno y es parte fuertemente activa de todas las decisiones económicas del país. Así funcionaba Brasil antes del 2003 y siguió ese camino con Lula. No fue él quien impulsó el crecimiento sostenido del país. Su política fue la de seguir con el modelo preestablecido, conducido básicamente por los empresarios, y no por los verdaderos deseos marxistas del líder del PT y de quienes votaron por él. Podemos concluir entonces que sus promesas sobre inflación y pobreza tienen poco de mérito propio.

Sin embargo, lo que muchos compraron de Lula fue su promesa de lucha contra la corrupción. Él mismo hizo grandes ademanes de estar llevando a cabo la iniciativa, hasta que salió a la luz ‘el escándalo de las mensualidades’, que no era nada más ni nada menos, que la acusación que recayó sobre el tesorero del PT de pagar escandalosas sumas de dinero a diputados, para conseguir el voto en proyectos oficialistas. El presidente brasilero, indignado, manifestó que desconocía completamente este accionar, y además, agregó que fue una acusación para desestabilizar a su gobierno. ¿Realmente fue tan iluso el que anteriormente, cómo líder sindical, movía a miles de personas a manifestaciones que lograron debilitar el poder de la dictadura brasilera?, ¿fue tan poco perspicaz quién (siempre en figura de líder) logró tener más de cuarenta días a trescientos mil ‘trabajadores’ en huelga?, muchos aseguran que no y que da Silva conocía perfectamente el entramado de las ‘negociaciones’ en el Congreso.

Hasta este punto, nos encontramos con un estilo de presidente al que Latinoamérica nos tiene acostumbrados Nada del otro mundo, mucha demagogia y demasiada propaganda. Entonces, ¿por qué Luiz Inacio despierta tanta admiración?, ¿qué está haciendo por el mundo?, ¿tanta importancia tiene que un país aloje los juegos olímpicos o el mundial de fútbol?, ¿o será demagogia pura?, veamos.

Corría el año 1990, el muro de Berlín había caído y la catástrofe soviética ya no tenía más opción que disolverse. Ante tremenda derrota del régimen comunista, Fidel Castro vislumbró que quedaba en soledad, por lo que encargó al líder del PT, Lula, la convocatoria de grupos de izquierdas y de guerrilleros, a una convención en la ciudad de Sao Paulo. Da Silva, siguiendo el pedido de su admirado Castro, no perdió el tiempo, y llevó a cabo la reunión.

Este encuentro, conocido como ‘El foro de Sao Paulo’ es la continuación de la Conferencia de OLAS, celebrada en La Habana en el año 1967, con el objetivo de extender la revolución cubana al resto de Hispanoamérica mediante la lucha armada como único medio de conquista. La misma tuvo éxito en cuanto a su expansión, pero no lograron el objetivo de someter a Latinoamérica entera como habían hecho con Cuba. Lamentablemente, esos grupos que parecían ya debilitados y sin trascendencia alguna, se reencontraron, se unieron y plantearon similares objetivos para nuestro continente. El cambio solo se da en el ‘como’ llevar adelante la cubanización continental. De ahora en más, buscan acceso al gobierno por vías democráticas, para luego destruir las instituciones desde adentro, vendiendo una imagen de ‘socialistas moderados’.

Lula, ‘el moderado’, no sólo fue el responsable de organizar el Foro de Sao Paulo, sino que además, es quién fomenta y da apoyo estratégico a los países inmersos en lo que gustan llamar ‘socialismo del siglo XXI’. Ni Kirchner, ni Correa, ni Morales, y ni siquiera Chávez tendrían tantas chances de someter a sus países si no fuera por el incondicional apoyo y manejo estratégico de da Silva.

El presidente brasilero hace sus negociados armamentísticos con el líder de la patria que fomenta libertad, igualdad y fraternidad. A su vez Brasil vende aviones de guerra a Venezuela, y ésta financia con el dinero del petróleo a los candidatos ‘revolucionarios’ en los diferentes países latinoamericanos. Esta ingeniería de la toma del poder, llevó a que, en menos de veinte años, la mayoría de los países de Sudamérica estén gobernados por miembros del foro de Sao Paulo, o sea, por el marxismo, leninismo, castrismo, guevarismo, etc.

Sus objetivos son claros y no intentan disimularlos. Empiezan por destruir las fuerzas armadas, siguen con los medios de comunicación y la anulación del poder de los congresos, dónde son mas amigos de la oposición que de sus propios partidarios, creando así la farsa de los opositores que balbucean acusaciones que fortalecen al supuesto enemigo.

Cuando un país se les revela, como fue el caso de la caída de Zelaya en Honduras, el verborrájico Chávez amenaza con la intervención armada en defensa de lo que él considera democracia, a la vez que la desfachatez del ejecutivo argentino manda mensajes sin sentido imitando a los vecinos de Ecuador y Bolivia. Sin embargo, el que realmente se destacó fue el ‘moderado’ Lula da Silva, comparando la situación del país con golpes militares, intentando confundir dictadura con el rechazo a la misma. Con poco éxito ante el pueblo hondureño, y no conforme con lo declarado, puso a disposición de Zelaya la embajada de Brasil en Tegucigalpa, dando lugar a la ebullición social, con todo lo que esto significa. Afortunadamente, tampoco tuvo éxito con esto último. De todos modos, el líder del país de la scola do samba, declaró que no iba a reconocer al presidente elegido democráticamente por los electores hondureños en noviembre del año 2009. ¡Un verdadero demócrata bolivariano!

Pero este brasilero no sólo sabe de democracia, sino que además encontró la solución al problema de la crisis económica mundial. El mismo declaró que en el Manifiesto Comunista de Engels y Marx existen "recetas útiles" e "ideas audaces" para hacer frente a la crisis internacional. Evidentemente no sabe de lo que habla, ya que el panfleto marxista carece en su totalidad de recetas e ideas útiles y audaces. Con estas afirmaciones reafirma lo que alguna vez manifestó en una entrevista, cuando dijo “No me gusta leer. Me aburre…. Con dos páginas ya tengo sueño. Prefiero la tele, esto sí me encanta! Y cuanto más basura mejor”. Lo de la basura quedó más que claro, ¿será por eso que dijo que “Chávez es el mejor presidente que tuvo Venezuela en los últimos cien años”?.

Indiscutiblemente, Lula no es lo que quiere aparentar. Pretende ser algo que no es, para engañar, y así, de a poco, transformar el cono sur en la Unión de Repúblicas Socialistas Sudamericanas. Sus pretensiones van más allá del pernicioso intervencionismo estatal. Este ex tornero no solo es adulador de Castro, sino que también se abraza con Ahmadineyad. Argumenta que hay que conversar con todos para lograr la concordia, y es por este espíritu de amor y paz que defendió el plan nuclear iraní, dejando en claro, que apoya la política de aquél que se regocija incitando a la destrucción y desaparición del estado de Israel y de la cultura occidental. ¿Qué pensarán los brasileros de este nuevo amigo de Brasil?, ¿qué correrá por la cabeza de las cariocas que semi-desnudas toman sol en Ipanema?, ¿conocerán el significado de la palabra ‘burka’?; ¿Cómo se vería el carnaval de Bahía al estilo del fundamentalismo musulmán?. ¿y qué pasaría con las incorregibles y altaneras feministas?. ¿Qué está fomentando Lula con su diálogo y ‘tolerancia’?.

Las preguntas son muchas, pero la respuesta a todas es una sola. Lula es un polizón en la nave de la libertad, dónde de a poco subió a cubierta, y cuando nadie se dio cuenta, se transformó en el gran capitán. La nave de la libertad de a poco va girando, y estamos volviendo en sentido contrario; sin embargo, la tripulación sigue creyendo que el viento en contra es culpa del cambio climático y no de que emprendimos viaje de retorno a los mares de tempestades. Algunos parecen darse cuenta, pero los 'esclarecidos', soberbiamente arguyen que es imposible volver atrás.

Lula sigue siendo admirado. Zarkozy está ayudando. El comité olímpico y la FIFA también. La gran farsa necesita un disfraz, para que el brasilero no muestre sus ‘colores verdaderos’. Quiere ser Cristo y negociar con Judas. Se parece más al último, por lo traidor. Pero Lula no es Judas; Lula no es Cristo. Lula es Castro.

Virginia Tuckey.- Publicado por ESPACIO REPUBLICANO
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

QUÉ PUEDE PASAR EN CHILE TRAS LA VICTORIA DE PIÑERA, REUTERS/VICTOR RUIZ CABALLERO

* Piñera dispondrá de una situación fiscal envidiable en la región para sacar adelante y sin contratiempos su primer año de Gobierno, con una economía que ya comenzó a reactivarse luego de una recesión por la crisis global. Sin embargo deberá tomar medidas para reactivar las inversiones y el empleo tras la contracción en la economía.

* El presidente electo pondrá a prueba su reconocida capacidad para negociar, ahora en el ámbito legislativo, ya que enfrentará un Congreso más fragmentado y un Senado dominado por la centroizquierda.

* Piñera ha asumido el compromiso de desprenderse del 27 por ciento de las acciones que posee en la firma chilena LAN , una de las mayores aerolíneas de América Latina, antes de asumir el 11 de marzo. Sus socios en LAN, la familia chilena Cueto, tienen la primera opción para comprar el paquete accionario.

* El empresario se sumaría a los presidentes de centroderecha que ya gobiernan en México, Colombia y Perú, y que han tomado distancia del izquierdista mandatario venezolano, Hugo Chávez. Piñera ha dicho que le gusta el liderazgo del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

* Tras el triunfo de Piñera, la Concertación podría sufrir una profunda crisis, acompañada de una catarsis. Algunos analistas ven hasta un quiebre definitivo del pacto, pero otros apuntan más bien a una reformulación del conglomerado.

* Piñera, favorecido por la recuperación de la economía, podría tener que enfrentar mayores demandas laborales del sector público y lidiar con los poderosos sindicatos del rubro minero, forestal y minorista.

* Piñera tendrá que cumplir con su compromiso de continuar con los millonarios planes sociales impulsados por la centroizquierda, en un país que ostenta uno de los peores índice de distribución de la riqueza en la región.

* El multimillonario deberá decidir si va adelante con una apertura del 20 por ciento de la propiedad de la estatal Codelco, la mayor productora de cobre en el mundo, que ya ha despertado el rechazo de los poderosos sindicatos de la minera.

* Los analistas bursátiles dicen que una victoria del empresario podría propiciar un avance de las acciones locales en el corto plazo, debido a sus propuestas pro empresariales y su cercanía con el mercado de valores, que conoce muy bien.

Principales propuestas de Piñera

* Mantener en cero la regla del superávit fiscal estructural, como lo bajó transitoriamente el actual Gobierno.

* Dar incentivos al sector privado para impulsar la creación de 1 millón de empleos y estimular a la economía.

* Revisión de los impuestos, promoviendo un descenso en los de las personas y pequeñas y medianas empresas.

* Analizar la fusión de los reguladores del mercado de valores y de bancos.

* Renovar la gestión de las grandes empresas estatales como Codelco y la petrolera ENAP. Descentralizar el Estado.

* Impulsar el desarrollo y presencia de energías renovables no convencionales como la solar, eólica, geotérmica, mareomotriz y bioenergía.

* Introducir derechos legales para las parejas del mismo sexo, aunque está en contra del matrimonio homosexual.

* Extensión del período postnatal de tres a seis meses.

* Colocar 10.000 nuevos policías en las calles para el combate de la delincuencia.

* Plantar 16 millones de árboles en las ciudades, lo que equivaldría a un árbol por cada chileno.

* Fomentar la participación voluntaria de los fondos de pensiones privados dentro de un sistema común de recaudación y cobranza de cotizaciones.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,Piñera

HOY MI PAIS RIE Y CANTA, ANGÉLICA MORA, APUNTES DE UNA PERIODISTA, CASO CHILE

Los chilenos escogieron bien.

Incluso entre los que perdieron existe en estos momentos la determinación de unirse al regocijo general y sentirse satisfechos con la larga jornada de la campaña, que desembocó en un impecable proceso electoral.

No hubo necesidad de observadores extranjeros, porque el pueblo chileno no los necesita, conciente de que la Patria está primero.

Sólo los más amargados juran boicotear al nuevo presidente de Chile.

Son pocos pero son los más recalcitrantes y los más izquierdistas en el espectro político del país; y los que perdieron sus prebendas y poder al fallar la concertación y no mantenerse el poder como hasta ahora.

Me cuentan desde Chile que el clima del bando del candidato Eduardo Frei era -semanas antes de la Segunda Vuelta- de "capa caída", de desánimo, fatalismo y desesperación, porque se presentía que la derrota venía, irremediablemente, sin que pudieran hacer nada para detenerla.

La mayoría de la Concertación estaba formada por oportunistas profesionales que vivían de la política y de la ventaja de estar desde casi 20 años en el poder. El resto de los chilenos hoy está de fiesta..

Es una fiesta democrática que celebra la Unidad y el Amor por la Patria.

El nacionalismo y el deber patrio triunfaron una vez más. Fuertes sentimentos que salvaron -en 1973- a esa la nación andina del yugo del comunismo.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

COMUNICADO RELIAL: PRONUNCIAMIENTO CONTRA LA LEY DE PARTICIPACIÓN Y PODER POPULAR APROBADA POR LA ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA

Los integrantes de RELIAL la Red Liberal de América Latina condenamos la aprobación de la Ley Orgánica de Participación y Poder Popular por la Asamblea Nacional de Venezuela, que responde a los dictados de Hugo Chávez Frías.


La aprobación de la citada Ley viola la voluntad soberana del pueblo venezolano, que mediante el Referendo del 2007 rechazó lo que ahora se sanciona por la vía parlamentaria. Con esta medida, el régimen de Hugo Chávez usa la metodología de regímenes autoritarios, dictaminando leyes de manera sorpresiva y quebrantando su Constitución.

Para RELIAL, esta ley organiza a la sociedad venezolana igual al modelo cubano. Esta norma prevé la constitución de comunas, consejos comunales, uniones de comunas y ciudades comunales, cuyo objetivo es la gobernabilidad de las comunidades. Así, se quiebra la histórica organización de Venezuela como Estado Federal descentralizado, afectándose la organización territorial y la forma de gobierno previstas en la Constitución.

RELIAL advierte del grave atentado contra la voluntad del pueblo venezolano perpetrado por régimen chavista, pues su verdadero propósito con esta norma es desconocer la autoridad y competencias de los gobernadores y alcaldes electos en sufragio universal.

Finalmente, RELIAL hace un llamamiento a los gobiernos latinoamericanos y sus líderes de opinión para denunciar estos hechos y se ratifica en su defensa de los valores democráticos, de los derechos fundamentales y la voluntad de los pueblos.

México, 07 de enero de 2010
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

lunes, 18 de enero de 2010

LOS PARTIDOS SOCIALDEMÓCRATAS ALIANZA BRAVO PUEBLO Y VISIÓN EMERGENTE SE FUSIONARON HOY SÁBADO EN UNA SOLA ORGANIZACIÓN, RESEÑA EN EL NACIONAL,CARACAS

Los partidos socialdemócratas Alianza Bravo Pueblo y Visión Emergente se fusionaron hoy sábado en una sola organización, en lo que el alcalde mayor Antonio Ledezma, quien era de ABP, llamó un paso más hacia la unidad de la oposición.

"Creo que esta es una conciencia colectiva, la necesidad de unirnos más allá de las refriegas electorales", dijo Ledezma al canal de noticias Globovisión. "No podemos limitarnos a hacer inventario (...). Eso es lo que nos anima a hacer esta unificación. Creo que la gente valora el esfuerzo que se hace desde los partidos políticos, que se respeta el liderazgo de figuras individuales".

Por su parte, el coordinador general de Visión Emergente, Cipriano Heredia, destacó la fusión como la oportunidad de reducir la cantidad de actores políticos que sean de características similares para simplificar el proceso del país.

"No tienen ningún sentido que el liderazgo de ABP y Visión Emergente que ambos son social demócratas y que comparten una misma visión estén en dos partidos diferentes", dijo.
Negó que aspiren a un partido único, pero también considera que esta es un acercamiento a la unidad de la oposición.

Heredia también opinó sobre los anuncios del presidente Hugo Chávez desde la presentación de su memoria y cuenta del día 15 de enero desde la Asamblea.

"[El aumento salarial de 25%] es un truco electoral", opinó. "Lo adelanta a marzo tratando de aminorar el impacto de las medidas de racionamiento en el agua y la electricidad. Esta crisis es lo peor que le ha pasado al Presidente, y eso lo tiene asustado. Por eso está aplicando esos trucos para tratar de salvarse".

VISIÓN EMERGENTE 17 DE ENERO 2010
vision.emergente2007@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

EL CAMPO…..RUTA HACIA LA SERVIDUMBRE, REFLEXIONES LIBERTARIAS, RICARDO VALENZUELA

Si hay alguna actividad a nivel mundial que desafíe las más elementales leyes de la lógica, la razón y el sentido común, sin duda es la agricultura. Desde el inicio de la revolución industrial provocando una voraz demanda de mano de obra que reclutaba del campo, los gobiernos del mundo identificaron la agricultura como el problema a resolver iniciando sus proyectos de apoyos y rescates que han sufrido tal metamorfosis, que hace lucir al pupilo del Dr. Frankestain como un apuesto galán apuntalado en Hollywood. Sin embargo y como siempre, en México esa telaraña mundial se ha desarrollado con especial empeño y ahora que los mexicanos se apuntan para ganar algunos Oscares, y el de la demencia agropecuaria debe ser nuestro sin discusión.

La humanidad ha vivido tres etapas de desarrollo y estamos iniciando la cuarta. La primera fue la llamada de recolección y caza; la segunda dio inicio con el descubrimiento de la agricultura cuando el ser humano pudo domesticar algunos animales y cultivar la tierra; la tercera fue la revolución industrial nacida en los países que descubrieron el liberalismo retando la economía basada en la agricultura y el feudalismo. Finalmente, el mundo ha iniciado la revolución de la informática, del conocimiento, del capital intelectual. Con ella está también naciendo lo que se la ha llamado el Estado Virtual; el país moderno del siglo XXI al cual ya no le interesa controlar territorios lo cual ha sido la causa de la mayoría de los conflictos bélicos a través de la historia.

En un editorial del Wall Street Journal de 1984, aparece una cita de un funcionario de la Secretaria de Agricultura de México: “Si ellos quieren tierras, tienen que acudir a nosotros. Si ya las tienen que acudir a nosotros por semilla; si tienen semilla tienen que acudir a nosotros por el agua. Si tienen agua tienen que acudir a nosotros por fertilizantes, crédito, y finalmente deben acudir a nosotros para vender sus cosechas. El partido nunca perderá el control del campo.” Esta afirmación retrata de forma cruel la situación de la agricultura mexicana. En la segunda década del siglo XXI aun con ese tipo de actitudes, los mercados están arropando al mundo. Ya no hay fronteras ni ejércitos que los puedan detener y de forma a veces que podría parecer cruel, a través de lo que Schumpeter bautizó como su creativa destrucción, están derrumbando esas bases arenosas sobre las cuales se construyeron economías como la que dibuja al campo mexicano.

Yo siempre he sido un gran creyente de la gran aportación que puede hacer la historia para definir, identificar y, sobre todo, evitar la repetición de eventos que nos han afectado de forma negativa. En estos momentos en nuestro país se vive lo que se ha llamado la “Crisis del Campo;” sin embargo, ello no es un evento reciente, no es tampoco un evento que haya sido provocado, como muchos lo quieren identificar, por el tratado de libre comercio con EU y Canadá. La Crisis del Campo es una grave enfermedad que ha sufrido México durante muchas décadas no solo ignorada por nuestros gobiernos, sino inclusive promovida precisamente para lograr lo que afirmaba ese funcionario citado en 1984; mantener un control absoluto del campesino mexicano.

Ilustrémonos con algunos datos estadísticos. Desde el inicio del TLC los EU han desgravado casi el 70% de los productos agropecuarios provenientes de México y Canadá casi el 90%, mientras que México solo ha liberado el 35% de los productos americanos y el 40% de los canadienses. Pero profundicemos aun mas en la “grave crisis” que como plaga anuncian nuestros demagogos provocará esta etapa siguiente de apertura del mercado mexicano.

México exporta $2,700 millones de dólares de hortalizas y $600 millones de frutas, a cambio solo importa $ 976 millones de cereales y $965 millones de oleaginosas, lo cual le produce un superávit en su balanza comercial agropecuaria. En estos datos no incluimos la ganadería la cual siempre ha producido saldos a favor.

Aun cuando pienso que los subsidios es la peor medicina para una economía enferma, hablemos ahora de ellos. Los EU subsidian al campo con el 0.18% de su PIB mientras que México dedica casi el 3% del suyo. El PIB agropecuario de EU es de 470,000 millones de dólares cuando el de México es de 36,000 millones. Si dividimos los subsidios agropecuarios de EU entre el valor de su producción, nos arroja el que la cifra es de 5.6 centavos de dólar de producción, mientras que en México la cifra se nos dispara a 9.8 centavos por cada dólar de producción. Si llevamos a cabo este análisis por hectárea, resulta también mucho más alto el subsidio mexicano. Es aquí donde salta el problema de base y se llama productividad y rezago en inversiones. El porcentaje que la agricultura aporta al PIB del país es del 5% cuando se destina casi el 3% para apoyarlo; es decir, casi el 50% del valor de la producción.

Durante los últimos años el Estado mexicano ha incrementado los recursos al campo de forma agresiva y a un ritmo superior al crecimiento de la economía—y seguimos graves. Durante el último año de la administración de Zedillo el presupuesto de la SAGARPA fue de 25,000 millones de pesos, sin embargo el presupuesto se disparó a 62,000 millones, en términos reales un incremento del 66% y descontada la inflación, el incremento se sitúa en un 40%. Para apreciar la magnitud de este apoyo, hay que considerar el que, el presupuesto federal de este año es ligeramente superior al del año 2006. Si hacemos una suma de todos los recursos dedicados al campo, este año se destinarán cantidades superiores en un 50% que los dineros destinados el último año de la administración anterior—y seguimos graves.

El campo en México sufre pero no por la voracidad del TLC, sufre a causa de políticas erróneas a través de las cuales se privilegió el control político a base del corporativismo y la corrupción, sacrificando a nuestros campesinos. El tratado de libre comercio estableció plazos que le permitieran a México prepararse para competir y sobre todo; “aprovechar la oportunidad,” pero hemos desperdiciado ese tiempo y ahora se pretende culpar a la actual administración de las omisiones del pasado.

Es intrigante el que la preocupación de demagogos y redentores emerja cada mes de Enero por algo que se negoció hace casi 20 años y las protestas públicas sean de quienes realmente resultan menos afectados. Una vez más el campo se convierte en eso; un campo de batalla en el cual se baten oportunistas, demagogos y ese zoológico producido por los largos años revolucionarios, todos buscando beneficios políticos pero a costa del campesino y más grave, a costa del sufrido consumidor quien ese es el que verdaderamente no aguanta más.

En una segunda parte propondremos las soluciones de mercado.
Ricardo Valenzuela
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

CAMBIO RADICAL URGENTE, DESDE EL PUENTE, OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, 18-01-10

Ser radical es ir a la raíz de los problemas sin desatender sus consecuencias. Es buscar soluciones definitivas e irreversibles a los males que se padecen, sin agotarse en repetir diagnósticos conocidos y aceptados por propios y extraños. Médico que no cura se queda sin pacientes. El caso de Venezuela es dramático. Todas las soluciones pasan por el cambio de Presidente como paso previa para la sustitución de un régimen nefasto, responsable de la miseria general, de la corrupción galopante y de la amarga frustración que exhibe la mayoría de la población.

Cualquier consideración distinta es un ejercicio de masoquismo inútil, aunque pueda servir para cubrir apariencias, falsos escrúpulos o justificar comodidad, oportunismo o cobardía. No se resolverá adecuadamente ningún tema, ni se detendrá la caída por el barranco de la destrucción, mientras Hugo Chávez continúe en la Presidencia de la República. El último Mensaje a la Asamblea Nacional, rindiendo cuenta de la gestión del año pasado, lo mostró tal y como es. Un ignorante tan irresponsable como audaz, tan corrompido como corruptor, maestro del disimulo y de la mentira, absolutamente incompetente para gobernar. Recordemos que en 1998 fue elegido constitucionalmente para un período de cinco años sin reelección. Esa es la verdadera base de legalidad de su mandato. Acaba de iniciar el año doce, después de tres procesos electorales y varios referendos dentro de una cadena interminable de trampas y leyes fraudulentas e inconstitucionales. La legalidad de origen ha sido pulverizada por la indiscutible ilegitimidad del ejercicio presidencial.

De acuerdo a las cifras que manejan los especialistas más serios, Venezuela ha retrocedido setenta años en las áreas fundamentales. Siendo el país energéticamente más rico del continente, hoy está sin electricidad, sin agua, sin gas, sin seguridad personal ni jurídica y cada día con menos petróleo disponible para mantener indefinidamente esta fiesta “revolucionaria” que tenemos la obligación de detener, antes de que termine de comunizar la nación y desestabilizar las instituciones democráticas de esta parte del mundo. No hay justificación posible. A estas alturas es inaceptable y falso endosar responsabilidades al pasado que culminó a finales de los noventa. Los culpables están a la vista. Los abiertos y los encubiertos, esos que se han enriquecido sin trabajar, sobre la base de buenos contactos y complicidades con los prevalidos de Chávez.

Exigir la renuncia del Presidente, trabajar para cambiar este régimen y sustituirlo por otro que, al menos, garantice honradez y decencia, es un imperativo categórico de la historia y una obligación establecida en la Constitución y por el Derecho Natural, tan importante o más que el propio Derecho Positivo. No se trata de conspirar para “tumbar” al gobierno, para provocar un golpe militar, ni para satisfacer ambiciones personales o de grupo. Se trata de cumplir con un deber.
Oswaldo Alvarez Paz
Lunes, 18 de enero de 2010
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

FE DE ERRATAS, DEVALUACION, JAIME REQUENA,

Pido disculpas por yerros y omisiones en mi columna del pasado lunes. Aparentemente lo comentado no se ajustaba del todo a la realidad. En efecto, sobre el caso del reenganche de los investigadores longevos del IVIC mediante la firma de contratos de trabajo, resulta que no fueron dos quienes aceptaron firmarlos ­como lo reseñaba el boletín oficial­ sino que fueron cinco los colegas que lo hicieron. Aun así, siguen siendo contratos de dudosa legalidad. Más que nada por las condiciones y remuneraciones que impone; muy distintas a los que mantienen los pares académicos y que ellos mismos tenían antes de ser cesanteados Con respecto a la otra noticia comentada en ¿Feliz Año?, si bien es cierto que la biblioteca de la Universidad Simón Bolívar no podrá mantener actualizada su colección de revistas periódicas especializadas este año, ella no es la única en ese predicamento. La biblioteca de la Universidad de Los Andes transita por el mismo calvario.

En relación al comentario sobre la crisis energética que azota al país, después del gran recule presidencial, cualquier cosa que uno se atreva a decir corre el riesgo de quedar obsoleta y periclitada. No obstante, al menos la ocasión es propicia para disculparme ante los venezolanos de provincia, por las inmerecidas consideraciones que nos brinda el conductor de la revolución, simplemente, por habitar en la capital Finalmente, en el artículo objeto de esta Fe de errata no se hizo mención a la devaluación. Un asunto que bien lo merecía en atención al marcadísimo impacto que tendrá sobre nuestra actividad. La desatención se debió a que los columnistas de la edición de los lunes de Tal Cual deben consignar sus escritos el viernes previo. Y fue sólo minutos después de remitir el artículo a la redacción del periódico que el Presidente nos dio la mala nueva. ¡Muy tarde para reseñarla! Afortunadamente, podemos rectificar y darle una pasada al tema. A primera vista pareciera que la ciencia y la técnica quedaron protegidas de las terribles consecuencias de la medida cambiaria, al ser privilegiada y puestas en el primer estadio del tobogán devaluacionista. El pasar el valor de un dólar de Bs 2,15 a uno de 2,60 para los requerimientos de la ciencia y la tecnología sólo representa una devaluación del 21%. Y si bien ello no pareciera ser mucho en comparación con lo aplicado a otras actividades, hay que tener en cuenta que casi todos ­si no todos­ los insumos para la ciencia y la tecnología son producidos en el extranjero. Para complemento, esto ocurre dentro de un escenario en el que ya los presupuestos de los institutos y centros de investigación, junto al de las universidades autónomas, son notoriamente deficitarios al menos en 50%, si no más.

Sólo si Cadivi deje de ser un filtro y que ocurra un milagro presupuestario, los que hacemos ciencia no las veremos negras este año 2010 para adquirir los reactivos, equipos, revistas e información que necesitamos para hacer el trabajo creativo.

Jaime Requena, Sc.D.
conciencia.talcual@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,JAIME REQUENA,

PANCARTA EN JUJEGO DEL CARACAS-MAGALLANES CONTRA CHAVEZ DESPLIEGAN ESTUDIANTES EN VALENCIA POR ELLO FUERON AGREDIDOS POR GUARDIA NACIONAL 18-01-2010

Un grupo de estudiantes que asistió al partido Leones del Caracas vs. Navegantes del Magallanes, este domingo en Valencia, ha denunciado presuntas agresiones realizadas por efectivos del Ejército y la GNB contra ellos, por su decisión de desplegar una pancarta con los ‘3 strikes’ de Hugo Chávez.

Estudiantes fueron liberados, anunció el presidente de la FCU de la Universidad de Carabobo, Iván Uzcátegui.

Este es el reporte que ofrece Noticias24:

Al menos siete estudiantes resultaron heridos por efectivos de la Guardia Nacional (GN) y el Ejército, cuando este domingo durante el juego Caracas-Magallanes, realizado en el estadio José Bernardo Pérez de Valencia, colocaron cuatro pancartas en protesta contra la inseguridad y el racionamiento de los servicios públicos, como son la luz y el agua.

“Nos sacaron de manera contundente y a fuerza de palo, nosotros estábamos disfrutando del juego y protestando de una manera legítima y pacífica”Así lo denunció el presidente de la Federación del Centro de Estudiantes de la Universidad de Carabobo (UC), Iván Uzcátegui, quien informó que un grupo aproximado de 60 estudiantes asistió al referido estadio para ver el juego y protestar en contra la inseguridad y la falta de luz y agua, y el mismo fue agredido. “Nos sacaron de manera contundente y a fuerza de palo, nosotros estábamos disfrutando del juego y protestando de una manera legítima y pacífica. Este es un Gobierno represivo que realmente no acepta ningún tipo de críticas”, añadió.

Uzctegui señaló que el estudiante de la Facultad de Ciencias, Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo (UC), Marcos Bozo, fue trasladado de emergencia al Hospital Central de Valencia con una herida en la cabeza causada por un fuerte golpe causado por un botellazo que presuntamente recibió de manos de un efectivo militar durante la discusión, mientras que el resto de jóvenes fueron golpeados y sufrieron heridas leves.

Relató que en el quinto inning, específicamente en la zona de las gradas colocaron cuatro pancartas hechas por los estudiantes y que señalaban lo siguiente: “3 stikes luz-agua-inseguridad. Presidente tas ponchao”.

“Sin mediar palabras nos sacaron a la fuerza y nos dieron con los rolos, cachazos y nos pusieron las pistolas en la cabeza como si fuéramos unos delincuentes. Estamos indignados, no podemos expresar libremente en un país democrático. Este es un Gobierno que está desgatado y que en diez años nos ha llevado al hundimiento del país y que nosotros consideramos que “está ponchao” por la falta de luz y agua y la inseguridad”.

Por su parte, el integrante del Movimiento Estudiantil del estado Carabobo, Carlos Graffe, responsabilizó al capitán Pedro Rincones, de quien desconoce si pertenece a la Guardia Nacional o al Ejército. “Lo hago responsable porque él lo dijo; mediamos palabras un par de veces y le dije que no era necesario reprimir a los estudiantes y él respondió que está al servicio de la revolución y que la defiende, además que se debe respetar a la autoridad. Yo le dije que tenía que respetar a los ciudadanos porque son los que luchan por el país día a día”, manifestó.

-’Nos pegaron patadas y nos tiraron al piso, en nuestro país donde supuestamente hay libertad de expresión. Fuimos a protestar pacíficamente porque tenemos un país sin luz, sin agua e inseguro, con más de 18 mil asesinatos en el año 2009 y lo que nos encontramos es represión por parte del Gobierno ¿Acaso es mentira que estamos sufriendo racionamiento e inseguridad?’, se preguntó.

Graffe, resaltó que acudirán a la Fiscalía para hacer todas las denuncias correspondientes y expresó que “lamentablemente la Guardia y el Ejército en el estado Carabobo no están al servicio de la gente sino de un Presidente que en vez de resolver los problemas de inseguridad, abastecimiento, energía eléctrica y agua, está regalando el dinero que es de todos los venezolanos”.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

NO LO DIJO TODO EN SU CUENTO DE MEMORIA, CARLOS R. PADILLA L., 18-01-2010

En el mensaje del 15 de enero el inquilino de Miraflores no nos habló de todos los males que nos agobian desde hace once largos lapsos de doce meses cada uno y de cómo se han venido incrementado lapso por lapso, de una manera asombrosa, los males del país. Tantos, que no nos explicamos cómo es que sigue allí todavía pensando que estará indefinidamente contándonos sus cuentos de memoria.

Hablo de lo largo de sus mensajes, de su afición beisbolista, de su veneración para con Fidel Castro, de su amor por Haití y de su irrespeto del tiempo de los demás.

Pero no nos dijo del deterioro de casi toda la infraestructura nacional, incluida la generadora de energía eléctrica, de lo improductivo que han sido sus confiscaciones de tierras vulnerando los derechos de propiedad y de la baja de las posibilidades de autoabastecimiento solo mitigadas con un desaforada economía de puertos que ha hecho millonarios a varios mercantilistas importadores integrantes de una nueva burguesía. No nos explicó la destrucción de la producción de caña de azúcar, leche, arroz, maíz, café, entre otros, para enriquecer a los exportadores de otros países que nos venden con mayor facilidad sus productos subsidiados todo ello con un falso lenguaje anti-imperialista que oculta las extraordinarias ganancias que recibe el Estado del Imperio gastando Mil Millones de dólares a los largo de estos duros años

Mucho menos nos informó del monto que nos ha costado la construcción del Alba pues no presento datos contables de sus generosos apoyos financieros para apuntalar regímenes poco democráticos en Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Cuba. Tampoco nos dijo cuanto se desperdició en la ruleta que monto con Zelaya en Honduras ni cuanto se derrochó en contentar a los países del Caribe para apoyos en la OEA aunque el pueblo de Venezuela siga perdiendo los cien mil barriles diarios de petróleo que se le regalan a Cuba y se le haya pagado la deuda externa a la Argentina.

No nos explicó como en once años vamos rumbo a la depauperación del país, con la mayor pobreza extrema en la última década, como hemos perdido calidad de vida, de qué manera se ha logrado el enfrentamiento entre los venezolanos, cual es la razón por la cual tenemos un control de cambios que ha elevado el dólar de quinientos bolívares a seis mil, una deuda externa en treinta y cinco billones de bolívares en el país más caro y con la mayor inflación de Latinoamérica con jóvenes actuando como payasos de circo en los semáforos de las ciudades más pobladas del país.

Tampoco se nos dijo como hemos sobrevivido a treinta mil homicidios superando a los muertos en las últimas guerras del Golfo Pérsico, Afganistán e Irak. Tampoco nos habló del aumento del desempleo y la inseguridad en las zonas antes dedicadas a la agroindustria ni del desmesurado aumento de los secuestros.

Descartó decir por qué las carretas están destrozadas y las calles están decoradas con la mayor cantidad de basura posible y cuál es la causa por la cual los hospitales están desabastecidos. Omitió decir que hacer con más de cuatro mil viviendas invadidas y por qué se logró construir tan solo doscientas mil viviendas en largos once años.

Tampoco nos dijo que ha logrado controlar a todos los poderes públicos mediante el más dispendioso programa salarial que se haya conocido y la violación más escandalosas de nuestra constitución, ni que se ha permitido una invasión de cubanos fidelistas en todas las instituciones del país destruyendo las posibilidades del recurso humanos nacional que ha tomado la opción de emigrar con la fuga de cerebros más grande sufrida por país alguno. Menos hablo de la deserción de médicos cubanos hacia las costas del imperio saliendo por los caminos verdes hacia países limítrofes.

En materia internacional no nos explicó cómo se ha acumulado el mayor volumen de insulto a dignidades de otros países, el mayor kilometraje de viajes de cumbre en cumbre y las innumerables presuntas asociaciones con cuanto dictador longevo existe en nuestro planeta y con grupos considerados como terroristas.

Tampoco nos comunicó sobre su próximo gran proyecto de un solo canal de TV, una sola radio y un solo periódico y tampoco informo como salir de las crisis: económica, devaluación, salud, desabastecimiento, electricidad, agua e infraestructura. En fin, hablo mucho y dijo poco, como siempre. ¡Señor, esto nos es vida!

Jorge Hernandez
el.liberal.ve@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

domingo, 17 de enero de 2010

NO PERMITAMOS QUE GURI COLAPSE POR FALTA DE MANTENIMIENTO, ¨UN CISNE NEGRO LLAMADO GURI, NASSIM NICHOLAS TALEB

Nassim Nicholas Taleb, profesor de Ciencias de lo Imponderable en la Universidad de Massachusetts (EE.UU.) y autor del famosísimo libro "Fooled by Randomness (Las Trampas del azar).

Su nombre encabeza un importante artículo digno de dar a conocer en las páginas de este matutino, titulado “Un cisne negro llamado Guri”, que sopesa las imponderables en relación a la resistencia o eventual colapso de la hidroeléctrica del Guri. El texto, visiblemente bien informado por fuentes venezolanas, se encuentra en el portal "Caracas-­‐Gringo".

Informa en su artículo el científico estadunidense que a las 1:20 a.m. del 17 de agosto del año 2.009, ocurrió un incendio en el complejo hidroeléctrico Bratsk, situado sobre el río Angara, en el centro-­‐este de Rusia, departamento de Irkutsk. La hidroeléctrica de Bratsk fue inmediatamente
cerrada y otras plantas hidroeléctricas del país recibieron la orden de incrementar su producción.

Entre las que recibieron la orden, estaba la planta hidroeléctrica de Sayano-­‐Shushenskaya en el sur de Siberia, varios centenares de kilómetros distante de la Bratsk. La planta Sayano-­‐Shushenskaya es la mayor de Rusia y la sexta más grande del mundo. Ese mismo día 17 de agosto, a las 8:13 a.m., en la Sayano-­‐Shushenskaya la turbina en la unidad N§ 2, una de las 10 turbinas de fabricación rusa para 640 MW con un peso de casi 2.000 toneladas cada una, se soltó y explotó en pedazos que volaron más de 40 metros de altura por el aire La inundación y explosiones eléctricas causaron un daño estructural, que necesitará por lo menos cuatro años de labor y millardos de dólares para repararlos. Una investigación dirigida por el director de Rostejnadzor, Nicolai Kutin, concluyó que a la unidad de turbina N§ 2 se le exigía demasiado y estaba estructuralmente dañada como resultado de años de escaso mantenimiento y deficiencia técnica.

¨Como se relaciona la catástrofe ocurrida en Rusia con Venezuela y en que esto les puede importar a los venezolanos en relación al destino de su nación? Alertó Nassim Taleb. Les importa
agregó el científico-­‐ porque los funcionarios de la hidroeléctrica de Guri, operada por Corpoelec a través de la subsidiaria Edelca, informan que la unidad de turbina N§ 2 -­‐actualmente cerrada por mantenimiento-­‐ tiene una vibración anormal cuando está funcionando. Los funcionarios de Edelca también informan que el vertedero de agua que alimenta la unidad de turbina N§ 2 sufrió daños estructurales ("perforaciones") aproximadamente a unos 93 metros por encima de la unidad de la turbina, lo que dificulta cada vez más el control del volumen de agua que llega a la turbina de generación de electricidad. Sin embargo, la unidad de turbina N§ 2 es solamente una de las siete turbinas fuera de servicio en Guri, de un total de 20 turbinas con capacidad combinada de 10.000 MW. Las demás turbinas fuera de servicio son las Nros. 5, 6, 8, 10, 12 y 16.

PELIGROSA INSEGURIDAD EN LA SALA DE TURBINAS

Nicholas Taleb mencionó en su informe que el diario regional Correo del Caroní informó que la
unidad de turbina N§ 8 está casi lista para activarla. Pero los funcionarios de Edelca en Guri, se
quejan de la insistencia de Corpoelec en acelerar los trabajos de reparación, creando una situación de peligrosa inseguridad para la sala de turbinas. Un intento de activar la unidad N§ 8 a principios del mes de octubre de este año, fue interrumpido, cuando la velocidad de rotación marcó la señal en rojo. La unidad de turbina N§ 16 tiene problemas operacionales-­‐técnicos no especificados, que los funcionarios de Edelca ni siquiera aceptan revelar off the record. Pero los dirigentes sindicales dijeron a "Caracas-­‐Gringo", que la unidad de turbina N§ 16, al igual que la unidad N§ 2, es primera candidata para una falla catastrófica. Las otras unidades de turbina que no funcionan, es decir las Nros. 5, 6, 10 y 12 están en proceso de mantenimiento, según los directivos de Edelca y Corpoelec.

Pero los dirigentes sindicales en Guri, advierten que estas unidades paradas también tienen
problemas no especificados y que los técnicos encuentran dificultades para repararlas.

CONFIRMAN UNIDADES INSALVABLES

Para complicar aún más la situación, una explosión o incendio, ocurridos el 20 de octubre de este
año en Planta Centro, una termo-­‐planta de generación de electricidad con capacidad de 2.000 MW situada cerca de Puerto Cabello (Valencia) destruyó totalmente una de las cinco unidades de
generación de 400 MW. Los funcionarios de Cadafe que manejan Planta Centro confirman que tres otras unidades de generación con una capacidad combinada de 1.200 MW son insalvables. Una de ellas, la N§ 5, está siendo desarmada en un desesperado intento de utilizar sus piezas de repuesto, en el esfuerzo de revivir las demás unidades.

LA DISIP FUE A PLANTA CENTRO A INVESTIGAR

La única unidad de generación de electricidad en Planta Centro que todavía funciona, no es capaz
de generar ni siquiera 130 MW, lo que significa que opera a un 70% de su capacidad. Inspectores
de la Disip fueron enviados por el Ministerio del Interior y Justicia, para determinar si la explosión y el incendio fueron causados por saboteadores, pero los gerentes de Cadafe y los dirigentes sindicales en Planta Centro dicen que la explosión con incendio de la semana pasada fue el resultado de diez años de casi cero mantenimientos. Venezuela posee una capacidad instalada para generar 23.000 MW, según cifras de Corpoelec y el Ministerio de Energía. Alrededor del 71% de esa capacidad viene de la energía hidroeléctrica y el resto es de origen térmico (principalmente fuel oil y algo de gas). Pero la actual capacidad de Venezuela de generar energía eléctrica está entre 16.000 y 17.000 MW. Las tres plantas hidroeléctricas sobre el río Caroní, Guri, Caruachi y Macagua; producen actualmente 71% de la electricidad total del país, o sea unos 11.000 MW de los 16.000 o 17 000 MW actuales producidos en el país. No se producen los 7.000 MW restantes de las hidroplantas, y lo demás viene de plantas térmicas. Los funcionarios de Corpoelec confirman que por lo menos 57% de la capacidad instalada del país no funcionan. ¨Será catastrófica una falla en Guri? Imposible responder, pero esperemos que esto no ocurra.

GURI AMENAZA OSCURIDAD A VENEZUELA POR VARIOS AÑOS

¨Por qué hemos de esperar que no ocurra? Porque si Guri sufre de alguna falla catastrófica en su
sala de turbinas, Venezuela quedaría devuelta a la oscuridad, quizás por varios años. Los cortes de luz no serían como ahora, de un promedio de 6 a 12 horas diarias en toda Venezuela, menos
Caracas. Si Guri falla, el corte sería nacional. Caracas incluida, y podría durar fácilmente días y
hasta semanas. En PDVSA, la producción del crudo, refinación y exportación quedarían afectadas.

Es posible que la mayor parte de la producción petrolera del país se paralice, privando a Chávez de las divisas sin las cuales su régimen, y el país no pueden sobrevivir.

El sector petroquímico posiblemente también cerraría, al igual que las industrias de aluminio y
acero en Ciudad Guayana. La escasez de gasolina sería nacional por la paralización de PDVSA y de las bombas, tampoco pueden funcionar sin electricidad. Las empresas privadas se verían obligadas a cerrar en gran parte, el comercio se vería seriamente afectado, la producción agrícola, podría colapsar también. El sector financiero quedaría sin línea, sin transacciones electrónicas, las tarjetas de crédito y debito serían inútiles y tampoco podrían confirmarse los cheques.

Puertos y aeropuertos y el transporte urbano tendrían actividad reducida. En Caracas y el resto del país no funcionarían los semáforos ni el Metro. En los barrios donde vive el 80% de la población total, la letal oscuridad de la noche haría que el crimen quedaría totalmente fuera de control. A medida que colapse la actividad económica, crecería el desempleo, faltaría la comida y la inflación podría subir a dos y hasta tres dígitos. Vendrían más desempleo, más violencia, hambre y rabia popular.


ebecoespecial@cantv.net
Nassim Nicholas Taleb,
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

LA DEVALUACIÓN COMO MEDIO DE CONTROL POLÍTICO., FREDDY RÍOS RÍOS

Cuando investido de los arreos del poder, divagaba en su presentación sin cuentas a la Asamblea Nacional, y aseveraba que no había devaluado el bolívar, sino revaluado, una vez mas recordé que este pequeño pícaro de feria, arribó al poder cuando fue capaz de cosechar la prédica constante de factores del status contra la política y los partidos, en cual sin duda tuvo parte de culpa la clase política. Se perdió el interés de lo colectivo y comenzó a crecer esa especie, que hoy se acomoda en el “niniismo”, que caracterizara acertadamente Bertolt Brecht como analfabeto político “El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales", comprendiendo la dureza de la idea, solo queda la repuesta ciudadana ejerciendo el derecho de participación activa y militante en esta hora menguada.

La complejidad de la crisis nacional, que pareciera sin soluciones y la incidencia de sus consecuencias en todos los sectores de la vida, que necesariamente terminan en manifestaciones de descontento social, tienen a Chávez vuelto tan sereta, que ya ni Fidel lo tranquiliza. Repleto de ignorancia y huérfano de conocimientos, intuye o percibe solo aspectos inconexos de la coyuntura, entonces las soluciones a lo inmediato se convierten en lo prioritario, la conducción autocrática no oye, no dialoga, no participa de los acontecimientos, ello no le permite armar políticas más allá de la cotidianidad, solo con sus miedos, todo es ensayo y error, así como ayer, de cualquier mes de estos año para el olvido, el marxista sin Capital y ayuno de dialéctica, deambula en sus insomnios y cómo vamos viendo, vamos yendo. De pronto el precipicio y el vacío, sin paracaídas.

Como no existe una estrategia pública, acabó con las instituciones, así es más fácil hacer lo que le da la gana, sin freno alguno. En el medio, la escuadra de zombis que lo acompañan, quedándose siempre en la no alternativa del enroque corto, se contraen los espacios al cambalache, mejor por lo valorativo, al trueque, de un funcionario malo por otro peor, focas, simplemente focas y para el arriero de matutero alijo, el camino verde.

El Barranco de la Devaluación

La retórica de pronto se convierte en el único instrumento de políticas, sin luces y sin reales, el único sendero fue la devaluación, hace tiempo inevitable, y empobreció a sus pobres en más del 62%, solo para duplicar la capacidad de continuar sus onerosos despilfarros, desprovisto de realizaciones visibles tras 10 años de mandato, dándole la limosna ayer de un aumento del 25% del salario mínimo, que se comió ya la inflación de hoy.

La responsabilidad de sus inmensos errores jamás es propia, la reparte a discreción; ya no son el BM y el FMI, ya no es la IV, los medios. Ahora es el Niño que se afinca selectivamente en Venezuela, el Negro Obama y Uribe y hasta Holanda. Nunca es culpable de los disparates que ordena ejecutar, de sus locuras microfónicas, siempre tiene a la diestra el paga peo de ocasión, podemos decirle como el Barón de Holbach “Hay hombres cuya conducta es una mentira continua” envuelta, en verde o rojo, en cuentos desmemoriados.

Las tres “R”, revisión, rectificación y “reimpulso, acompañan al Eje Orinoco Apure en el cementerio de promesas incumplidas, el dogmatismo comunista a la cubana, el autoritarismo militarista y la practica invariable de la piratería administrativa milico, son los ejes que sostienen este entramado sin futuro, movedizo y tembleque llamado Socialismo del Siglo XXI y especialmente al Comercio Exterior.

La Política Comercial Inexistente.

La política comercial vigente de Venezuela, está contenida en los dos Decretos de CAP II y el de Caldera II. Chávez en diez años, ha hecho reiterados amagos, pero ha sido incapaz de concretar la supuesta nueva Política Comercial, que señala el Artículo 1 de Convenio Cambiario No. 14. De ésta solo hay noticias de prensa y presentaciones PowerPoint. Por elemental rigurosidad debe destacarse que se establecieron algunos objetivos sobre comercio en el documento “Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2001-2007” . En uno de esos papeles se señalaba: “En el lapso 2001 – 2007 se sentarán las bases de un modelo productivo capaz de generar un crecimiento autosustentable, promover la diversificación productiva y lograr la competitividad internacional en un contexto de estabilidad macroeconómica, lo cual facilitará una profunda y diversa reinserción en el comercio internacional globalizado”. En realidad hicieron lo contrario al objetivo que trazó el principio Constitucional de privilegiar la Integración Latinoamericana y Caribeña, para crear el ALBA, esa nada torva y costosa, acabando de paso con la Comunidad Andina y el Grupo de los Tres, empero, además no hubo inserción al comercio transfronterizo, y por esa vía se inició un proceso turbio de compraventa internacional con traders tan disímiles como los bolibanqueros, el contubernio con los sureños y Fidel, que tenían un tratamiento desgravatorio preferencial a las importaciones, sin importar origen o procedencia, cuando estas se consignaban a organismos del Estado.

El “paper”, de la época de los “5 Motores”, remata la intención definitoria, mediante la aseveración: “La sustentabilidad del crecimiento económico – social exigirá añadir, al motor del desarrollo que actualmente se concentra en el producto petrolero, nuevas ramas de producción agrícola, industrial y de servicio, capaces de generar una firme corriente de exportación a los mercados globalizados. Esta expansión económica deberá estar concentrada en los sectores más competitivos y, al mismo tiempo, diversificarse suficientemente”. De lo señalado solo quedó el papel y el video, no añadieron, ni generaron exportaciones, las redujeron, y desmantelaron los mecanismos de promoción, estímulos y controles existentes sin diseñar y promulgar instrumentos sustitutivos. Llegamos a la devaluación con una boyante economía de puertos, que terminó de acabar con el sector productivo interno.

El Convenio Cambiario 14

Los bolívares Fuertes se volvieron lochas, y estos truchos no quieren llamar a las medidas devaluación, sino ajuste cambiario o corrección. Chávez que todo lo falsifica, aseveró en la AN que “ Lo que hemos hecho es una revaluación del bolívar y con eso los precios tienen que bajar”, tal vez cuando y Dios quiera, comience a leer a Marx y no a Stalin por el rustico parecido,, comprenda que no se puede ser tan caradura cuando se hablan bolserías.

El Convenio tipifica 4 tipos de cambios, uno será fijado según el Artículo 7 del Convenio, por el Banco Central y el dólar permuta, según el Artículo 9, dependerá de la intervención del ese Instituto en el mercado abierto de compra venta. El bolívar perdió mas del 50% de su valor y es “revaluación”. Sobran, impudicia y riñones para defender lo indefendible, el Minpopó de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Ricardo Meléndez, declaró; “No debemos ver el ajuste cambiario y las medidas como un componente para aumentar los precios, el tema central es el estímulo al aparato productivo y en función de eso hemos establecido los productos que se importarán a dólar 2,60 bolívares y a 4.30″. Esto es también lo que piensa el teórico de la economía socialista, el “Arepero” Samán, que cuando suben los costos deben bajar los precios, por cuanto la devaluación y la pérdida cambiaria es un estimulo a la economía real, que al final será tan exitosa que terminará exportando a los países del Alba, sin ganancias capitalistas. Ni la CAME.

Estas medidas necesariamente van a terminar; en un aumento sustantivo de las importaciones, especialmente a dólar permuta, la destrucción del empleo interno, el aumento de los precios, escasez, especulación y mas inflación, tal como se desprende de la aseveración del sustituto de Jesse; “que no se debe hablar ahora de presupuesto de divisas, sino de la disponibilidad de dólares que tenga el Ejecutivo para priorizar las importaciones por cada sector y de acuerdo con la producción nacional”. Cadivi ahora tiene otra función, solo será el instrumento de ejecución de la política de control de la economía, que se administrará no con un presupuesto, sino según la disponibilidad, con y mediante los Certificados.

La Política de Sebastián “Elchamo”.

Todo esto es paja, verdolaga, pura y simple paja, trampa de agarrar pendejos, mejor aun, como decía Sebastián “Elchamo”, “burda de pangola”. La verdadera política implantada, nada tiene que ver con lo que han dicho los pomposos Vice Presidentes, Ministros y Presidente del Banco Central. En esta caimanera Giordani, Rodríguez, Ramírez, Jaua, Samán, Merentes y un largo etcetera no cuentan, son publico de galería, peregrinos adoratrices, son extras; esta decisión la tomó Fidel, en la Habana en los primeros días de enero y cómo las Misiones pretenden salvar al régimen de una derrota electoral a cualquier costo.

La Instrumentación del Convenio Cambiario.

La Instrumentación del Control de Cambios Diferenciales mediante la Resolución Conjunta, aparecida en la Gaceta Oficial Numero 39.345 del 13 de enero pasado, mediante la cual se establece el procedimiento que se ha de cumplir para que Cadivi otorgue las divisas preferenciales de que se trate, es un tamiz que solo será traspasado en forma natural, por unas pocas mercancías y algunos importadores con suerte o con padrino.

La otra forma de obtención de divisas a 2.60 y 4.30, será la facilitada por la corrupción, dada la existencia de una incontrolable discrecionalidad para calificar las mercancías que corresponden, por una parte a la tasa de cambio y por la otra, que en base a la clasificación arancelaria de las mismas, determinar, si requieren o no, desandar el calvario de la obtención de los Certificados correspondientes; de No Producción, o de Producción Insuficiente, los cuales pasan a constituir las principales restricciones a la importaciones y verdaderos elementos de control económico del régimen, violando disposiciones expresas de la Ley Orgánica de Aduanas y del GATT de 1994.

Un Control al Margen de la Legalidad

Lo señalado tiene además una connotación muy importante. Chávez ha dicho que esta política de fabricación de bolívares, tiene por objeto el desarrollo industrial y en consecuencia la sustitución de importaciones y la promoción de exportaciones. Mentiras frescas, la única razón de esta política, además de resolver el inconmensurable déficit de caja o colchón, es el absoluto control de lo que queda del aparato productivo nacional privado, mediante un sistema ilegal de asignación de divisas, de manera discrecional, a una tasa discrecional, al amparo de condiciones que impondrán operadores políticos del régimen o gestores conectados a las mafias institucionales, esto lo demuestra el escandaloso pasado reciente. Alguien debería saber en el chavismo que no habiendo una crisis de balanza de pagos, el conjunto de medidas tomadas, viola lo establecido especialmente en el Articulo XII del GATT de 1994. Parece que la OMC no examina a profundundidad las políticas comerciales de los países petroleros.

Las Competencias Regulatorias.

Sin tener en cuenta las disposiciones legales que regulan el comercio internacional en razón de la materia, en la citada Resolución conjunta se les atribuyen de manera artificiosa competencias exclusivas y excluyentes de importación, a otros organismos del Estado que no las poseen, los Minpopós Alimentación, Industria Básicas y Minería, Energía y Petróleo.

La normativa especial, no aduanera, de las importaciones en razón de la especialidad es competencia legal, pricipalmente, de los Ministerios de Comercio, Industria, Agricultura, Salud y Ambiente, según disposiciones contenidas en el Acuerdo de Marrakech; y en leyes orgánicas y especiales que rigen esta materia regulatoria, la cual solo puede instrumentalizarse en el Arancel de Aduanas mediante Resolución Conjunta del Ministerio de Finanzas y con aprobación del Consejo de Ministros. La imposición de los Certificados de marras en consecuencia, es solo una restricción no arancelaria al comercio externo, ilegal, pero muy eficiente y discrecional para los propósitos de una autocracia que requiere necesariamente domesticar cualquier disidencia y disponer de recursos financieros adicionales con urgencia..

En el Considerando, que le sirve de fundamentación técnico-legal, innecesario por demás, a la Resolución Conjunta que instrumenta la devaluación del tipo de cambio, se expresa la perogrullada, típicamente chavista, que retrata la ignorancia e incompetencia genérica - tapa amarilla - del régimen; “Por cuanto; se ha observado que la política cambiaria del país en materia de importación de bienes, constituye un elemento determinante para el desarrollo de la producción nacional”. Las importaciones, haya o no control cambiario, no son un elemento de política comercial, sino el objeto y parte de la razón de dicha política, de suma importancia para la concreción de la política económica de los gobiernos de cualquier signo.

La Resolución Conjunta.

Para instrumentar la asignación de Divisas por parte de Cadivi, la Resolución establece en su Artículo 1, dos “listas”, marcadas con los Números: 1, que corresponde a un conjunto de mercancías que no requieren el Certificado de Insuficiencia o Certificado de No Producción Nacional; y 2, que requiere, previo a la solicitud ante Cadivi, la obtención del Certificado que corresponda para la mercancía de que se trate.

Para determinar si a una mercancía le corresponde el cambio de US$ 2.60 o, de US$ 4.30 es necesario determinar en primer término su código y descripción arancelaria y posteriormente confirmar si dicha mercancía esta contenida en la Lista 1 o 2 de la Resolución. Vale la pena resaltar que en realidad las Listas son 4, debido a las alternativas de 2 tipos de cambio y 2 Certificados. Sir Walter Raleigh dirigió el equipo presidencial.

Si dicha mercancía está comprendida en la Lista 1, no requeriría en consecuencia ninguno de los Certificados, Cadivi debería, de acuerdo a lo que señala la normativa legal vigente y especialmente la Ley de Simplificación de Trámites Administrativos, proceder en consecuencia al recibir la solicitud ,a la asignación de las divisas, al tipo que corresponda.

Vale la pena resaltar que ni el Convenio, ni la Resolución establecen la obligación del importador, de solicitar una conformidad de los Ministerios que designa la Resolución, por cuanto dichas mercancías no requieren ningún Certificado para su importación.

Si por el contrario, el código y la descripción arancelaria de las mercancías a importar, están contenidas en la lista 2, a cualesquiera de los tipos de cambios administrados por la Resolución, el importador deberá dirigirse al Ministerio que señala la Lista, a objeto que le expida el Certificado, correspondiente.

La Compota Devaluacionista.

Este régimen cambiario que devalúa, pero supuestamente “revaloriza”, que encarece pero “abarata”, es técnica y jurídicamente un monumento a la chambonería, la estulticia y la ignorancia, maléficamente construido para facilitar la intervención y el control absoluto de las actividades en el sector externo de la economía privada.

Es un régimen cambiario diferencial, altamente discrecional, que siempre terminará en corrupción, por las variables que ofrece a los funcionarios de los ámbitos normativo y operativo de la administración, para manipular la asignación de tipos de cambio y requisitos a los importadores.

La peligrosidad y efectos de la discrecionalidad se multiplican, cuando la Resolución otorga a funcionarios sin competencia legal, ni técnica, la clasificación arancelaria de las mercancías a los propósitos de la determinación de la emisión de los Certificados por una parte y consecuencialmente la asignación del tipo de cambio por la otra, lo cual puede se punto de partida de controversias, para no descartar adicionalmente, la discrecionalidad de los funcionarios aduaneros y no aduaneros que con competencia en la materia de mercancías importadas, actúan con motivo de la declaración de importación y actividades conexas de verificación de cumplimiento de normativas distintas a la aduanera; asimismo, una vez desaduanadas las mercancías las autoridades en funciones de control posterior, verificación y fiscalización.

Así las cosas el panorama no es nada claro, las amenazas son muchas, los riesgos ingentes. Los operadores económicos deben examinar a profundidad la clasificación arancelaria de las mercancías que importan. Tener respaldo de sus decisiones de clasificación con apropiado sustento legal. Prepararse adecuadamente para satisfacer los requisitos regulatorios a la importación y los dimanantes del control de las actividades económicas y los precios.
Al final vuelvo la vista atrás para recordar y compartir con Serrat, ese catalán tan castellano mi desprecio a la patanería ignorante del poder diciendo:

“No conocen ni a su padre cuando pierden el control,
ni recuerdan que en el mundo hay niños.
Nos niegan a todos el pan y la sal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal”.


Freddy Rios Rios
friosrios@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,