BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 24 de mayo de 2008

*EN NOTICIAS DE VENEZUELA: “UN NUEVO TIEMPO REITERÓ SU DISPOSICIÓN A RESPETAR EL ACUERDO DE UNIDAD FIRMADO EL 23 DE ENERO”


*EN NOTICIAS DE VENEZUELA: “UN NUEVO TIEMPO REITERÓ SU DISPOSICIÓN A RESPETAR EL ACUERDO DE UNIDAD FIRMADO EL 23 DE ENERO”

23 de mayo de 2008

IGUAL AFIRMACIÓN HICIERON VISIÓN EMERGENTE Y MOVIMIENTO REPUBLICANO

Un Nuevo Tiempo reiteró su disposición a respetar el acuerdo de unidad firmado el pasado 23 de enero por las 16 organizaciones políticas de la oposición.

La ratificación la hizo Omar Barboza, presidente de la tolda azul, quien aprovechó la ocasión para invitar a los venezolanos a conversar y dejar a un lado los ataques que, a su juicio, no contribuyen con la unidad que se pretende alcanzar.

Barboza señaló que durante las próximas horas podrían reunirse con representantes de Primero Justicia, para limar asperezas. Por su parte el dirigente de Visión Emergente, Cipriano Heredia, aseguró que es "necesario" defender la unidad.

El partido Un Nuevo Tiempo invitó a la población a convertirse en guardianes del proceso electoral, pues considera que "será la ciudadanía la que tenga la última palabra y esa será respetada".

El movimiento Republicano MR respaldo totalmente el camino unitario y recomienda que aparte de las vías determinadas para la decisión sobre la las candidaturas unitarias se firme un acuerdo que garantice el trabajo electoral conjunto y un pacto de gobernabilidad entre las organización signatarios del acuerdo unitario en busca de la nueva mayoría nacional.

*PUBLICADO EN EL REPUBLICANO DIGITAL DE CANARIAS-ESPAÑA: “PREMIO 11 DE ABRIL”




*PUBLICADO EN EL REPUBLICANO DIGITAL DE CANARIAS-ESPAÑA: “PREMIO 11 DE ABRIL”


Me decía ayer un lector de El Republicano Digital, en un mail, que lo de los premios bloggers le parecía una solemne tontería.

Yo, que voy peinando ya alguna cana y debo parecerle a ese lector una especie de tonto con ventanas al patio, reconozco que le doy valor a dichos premios. Lo hago por la intención que tienen y porque, en cierto modo, ayudan a reforzar lazos entre bloggers que, probablemente, no se conocerán nunca en persona.

Andrés me concede un premio de los que me tocan una fibra especial de mi corazón. Como muchos canarios, tengo buenos vínculos con Venezuela y Cuba. Por eso me afecta especialmente lo que pueda suceder en aquellas maravillosas tierras.

El premio en cuestion se llama “11 de Abril”, en homenaje a los venezolanos que, por cientos de miles, se manifestaron tal día como aquél por la libertad y contra la dictadura chavista.

Por cuestiones de tiempo que no puedo controlar, postergaré un par de días la cadena de este premio. Pero hago constar que lo recibo con sincero agradecimiento. Muchísimas gracias.

*GENERAL ACTIVO (DEL EJERCITO VENEZOLANO) INSTA A TSJ A PROHIBIR USO EN FAN DE LEMA CUBANO


*GENERAL ACTIVO (DEL EJERCITO VENEZOLANO) INSTA A TSJ A PROHIBIR USO EN FAN DE LEMA CUBANO

EX DIRECTOR DE FINANZAS DEL EJÉRCITO ENGRUESA LISTA DE MILITARES SIN CARGO

Elvia Gómez
EL UNIVERSAL

El general de brigada del Ejército en situación de actividad, Ángel Omar Vivas Perdomo, introdujo en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el día 15 de mayo, una acción popular con el propósito de que ese organismo "ordene al presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías (...) abstenerse de usar la consigna Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos, en todos y cada uno de los componentes" de la FAN.

La acción, ejercida con el auxilio legal del abogado José María Zaa, se basa en la violación de los artículos 1 y 328 de la Constitución, así como de los artículos 6 y 7 de la Ley Orgánica de la FAN y los artículos 1 y 41 del Reglamento de Castigos Disciplinarios No 6.

El general Vivas Perdomo fue director de Finanzas del Ejército y actualmente engruesa la lista de casi un millar de oficiales sin asignación. Es compañero de promoción (1978) del ministro de la Defensa, Gustavo Rangel Briceño, que pasa a retiro este año.

Tras la presentación del escrito en el TSJ, hubo tres sesiones en las que se ha podido proceder a su distribución, pero hasta ayer seguía sin que se le asignara ponente, dijo una fuente tribunalicia.

Entre los argumentos esgrimidos en la acción legal, destaca que el citado lema impulsado por Chávez "no encaja dentro del nacionalismo venezolano porque no representa el sentimiento fervoroso de toda la nación", "ya que solamente es de la simpatía de tan sólo un grupo de ciudadanos que manifiestan una clara tendencia político ideológica".

Añade que su uso "da a entender claramente que las armas y todo el poder de combate (de la FAN) está al servicio de esa ideología".

Precisa que en razón de que el referendo constitucional del 2 de diciembre determinó el rechazo a la propuesta de crear un estado socialista, el uso de una consigna que es "una expresión de lucha del movimiento revolucionario de Fidel Castro en Cuba" y por ende, "un lema extranjero", implica un "reconocimiento de valores y personajes que nada han tenido que ver con nuestra nacionalidad".

*DANIEL SANTOLO: “EL GOBIERNO (DE VENEZUELA) VIOLA A DIARIO NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES”


*DANIEL SANTOLO: “EL GOBIERNO (DE VENEZUELA) VIOLA A DIARIO NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES”

Caracas 21/05/08. (PS).- Daniel Santolo, Secretario General de la Causa R, hizo un llamado de alerta a la población a no dejarse engañar ante lo que consideró una nueva trampa por parte del gobierno nacional, al asumir la defensa de soberanía como una cortina de humo frente al desgobierno que reina en el país, y que en los últimos años ha traído como consecuencia directa una terrible escasez de productos indispensables en la dieta del venezolano.

Santolo, quien ofreció declaraciones en rueda de prensa este martes, calificó de abusiva la manera como el gobierno nacional toma como bandera la defensa de la soberanía con la finalidad de distraer a la población, de los verdaderos problemas que le aquejan. “El gobierno habla de la soberanía y nosotros estamos de acuerdo con ella, pero el llamado real es a defender la soberanía alimentaria y la seguridad, puntos en los cuales se violan a diario nuestros derechos fundamentales”.

En relación a las declaraciones hechas por el Ministro Rodríguez Chapín, hace más de mes y medio en donde anunció que los barrios estaban siendo penetrados por paramilitares dedicados de lleno al tráfico de drogas y el asesinato de venezolanos, Santolo se preguntó “¿Dónde están esas detenciones? ¿Dónde está la acción del gobierno en esa verdadera violación de la soberanía?”.

El Secretario General de la Causa R definió como absurdo el armamentismo desmedido que lleva adelante el gobierno con la compra de barcos, helicópteros y aviones que para nada resuelven los problemas del país. “¡Claro que necesitamos un cañón! Pero uno que dispare harina de maíz, huevos y pollos hacia la población más necesitada”.

Enfatizó que el llamado al gobierno es para que atienda los problemas básicos del venezolano, señalando que ante la renuncia en masa de los médicos a trabajar en los hospitales públicos por no contar con los insumos básicos para atender a los pacientes, la pregunta es si la única opción que le queda a la población es llamar a la Cruz Roja internacional para que se ocupe de nuestros enfermos.
Con respecto al gravísimo problema de inseguridad que acosa a los ciudadanos de todas las regiones del país, Santolo se preguntó “¿Tendremos que llamar a los cascos azules para que vengan, tomen los sectores populares y nos protejan de la cantidad de delincuentes que nos tienen sitiados?”.

Fue categórico al señalar que “Este gobierno tiene diez años violando la soberanía interna del país al no resolver los problemas elementales de los venezolanos”.

Daniel Santolo finalizó convocando a la marcha por la defensa de la libertad de expresión el próximo sábado 25, al cumplirse un año del cierre de RCTV. “Debemos salir y marchar frente a un gobierno que viene presionando a los medios de comunicación, que por demás usa el inmenso poder comunicacional del Estado para promover día y noche un supuesto partido socialista”.

Juan José Ojeda Díaz.-

*EDITORIAL DEL DIARIO 2001 (CARACAS – VENEZUELA) ¡INSÓLITO!


*EDITORIAL DEL DIARIO 2001 (CARACAS – VENEZUELA) ¡INSÓLITO!

"Cuatro cosas se necesitan extinguir en su principio: las deudas, el fuego, los enemigos y la enfermedad" Confucio

INSÓLITO LO QUE OCURRE EN NUESTRA VENEZUELA INICIÁNDOSE EL SIGLO XXI, RETORNANDO MALES ENDÉMICOS YA DIEZMADOS EN EL PASADO. EL PROPIO MINISTERIO DE SALUD REVELA INFORMES ALARMANTES DEL REPUNTE Y LA PROLIFERACIÓN DE MALES COMO PAROTIDITIS, LECHINA (VARICELA), TOSFERINA Y HEPATITIS B, QUE PENSÁBAMOS ENTERRADOS.

Pero si insólito es la vuelta de esas enfermedades que en el pasado causaron tanto daño a la población, peor aún es que Venezuela, un país petrolero, que reparte dinero a manos llenas a otras naciones, no tiene la llamada triple vacuna viral, mediante la cual se ataca la parotidis, el sarampión y la rubéola.

En este año 2008, la parotiditis -una enfermedad infecciosa de origen viral- es cincuenta y ocho veces mayor, 55.500 casos, en el primer semestre comparado con el mismo período en 2007.

En el pasado reciente, diez años atrás, estos males endémicos eran atacados en los planteles escolares desde la primaria y por eso la incidencia era reducida a cifras insignificantes.

Se presume que esta proliferación de parotiditis puede obedecer entre otras razones a un cambio del gobierno en la vacunación de la población.
Es una enfermedad que puede ser benigna, pero si no se atiende adecuadamente puede causar secuelas y complicaciones como encefalitis, tiroiditis, meocarditis, pancreatitis, orquitis y ovaritis (inflamación de los testículos y ovarios, respectivamente).

Hasta hace poco el promedio de los casos de parotiditis era de 2.500 a 3.000 anualmente.

Las autoridades sanitarias deben alertar a la población para que se someta a los esquemas de vacunación, pues además de la parotiditis han despuntado también brotes de lechina o varicela, tosferina y hepatitis B.

Se ignoran los motivos por los cuales las autoridades sanitarias mantienen un silencio epidemiológico y nada ni nadie gana con el ocultamiento de enfermedades endémicas que desde hace décadas ya habían sido sometidas a control.

Los casos de tosferina, asimismo, han aumentado un 42% hasta principios de abril de 2008, con 144 casos frente a 95 del año anterior. Cifra alarmante muestra igualmente la hepatitis B, que aumentó 78% comparado con el año precedente.

Carencias, cambio de patrones en el Gobierno, son, increíblemente, las causas que han llevado a un repunte de males cuya mayor incidencia se encuentra en personas entre 15 y 24 años. Urgen medidas que conduzcan a superar la situación.

Es lo que sucede cuando los mandantes se olvidan de la gente y dan prioridad a la política.

*SMARTMATIC Y MUERTE. MUY GRAVE DENUNCIA DE SAMMY LANDAETA (VENEZUELA)


*SMARTMATIC Y MUERTE. MUY GRAVE DENUNCIA DE SAMMY LANDAETA (VENEZUELA)


Mayo 21, 2008

Escribe en su Blog, nuestro amigo el Coronel (AV) Sammy Landaeta Millán, y su denuncia se titula Smartmatic y muerte. Precisa su atenta lectura: Los ACCIDENTES de AVIACIÓN, pueden ser predecibles, por el estudio de sus “cadenas causales.” Sus indicios permiten prevenir, detener o romper los eventos, para impedir su ocurrencia. Como factores intervinientes, se señalan: fallas humanas, mecánicas, climatológicas, de orden interno, externo o INDETERMINADOS.


No es usual, que las autoridades AERONÁUTICAS de cualquier País, se hagan los desentendidos y no se investiguen sus presuntas CAUSAS. En la reciente caída de un avión Piper Navajo, PA-31, matrícula N6463L, en ruta Maiquetía - Curazao, se podría sustentar la Hipótesis de ATENTADO, por las presuntas diferencias, entre los Directivos de SMARTMATIC y su solución mediante la MUERTE.


La ocurrencia de accidentes en la AERONAUTICA NACIONAL, dispara las alarmas en la colectividad, pero en el Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC) parecería que no hay ningún tipo de preocupación. Por el contrario, se observa dilación, distracción, evasión, irresponsabilidad, falta de acciones y ausencia de RESPUESTAS. En lo que va del año 2008, los accidentes o incidentes SAR, son numerosos y el silencio sepulcral de las “autoridades revolucionarias” conduce al desespero, la inquietud de los familiares y la difusión de presuntas causales. Muchos accidentes podrían obedecer a factores de TERRORISMO, ajustes de cuentas o pase de facturas y se rumora que desde los más altos niveles del poder -sin escatimar ámbito civil o militar- se han producido, frases insólitas: “Tumben ese avión.”


Otro presunto aspecto está en la HABILITACIÓN de tripulantes adictos, incursos en tráficos de armas, drogas o contrabando, que trasladan simples pasajeros que son víctimas inocentes. También cobra vigencia, la intervención de inescrupulosos “entes superiores,” en el mantenimiento aeronáutico, que ordenan dejar instalados algunos componentes que deberían sustituirse a las 1000 o 1200 horas y se aplica el criterio operacional: “a condición.” El mal mantenimiento ejecutado por empresas que tienen la “venia política,” pero no cumplen con las inspecciones periódicas de sus equipos. La falta de entrenamiento regular de pilotos fijos. La incorporación de tripulantes sin experiencia. La inasistencia a cursos de actualización. Todo esto sin contar, las condiciones de trabajo, salarios y bonificaciones de los controladores de tránsito aéreo, que sufren fatigas laborales y la presencia de jefes aeronáuticos que desatienden normas OACI, por considerarlas: “regulaciones imperiales.”


También como causa de ACCIDENTES AÉREOS, podrían estar: “la ineficiencia en la potencia, de las turbinas,” -incluyendo el de Santa Bárbara, en Mérida- pero habría que demostrarlo. Hace poco un canal de televisión fue tildado de elemento de TERROR, por difundir una IRREGULARIDAD de un vuelo militar. Hasta donde sabemos; un avión C-130 de la FAV, con más de 90 personas, proveniente de Santa de Elena de Uairén. Estado Bolívar, aterrizó de EMERGENCIA, en la Base Aérea El Libertador, en Palo Negro, Estado Aragua, con TRES TURBINAS APAGADAS, de cuatro que posee. La probable causa sería, la contaminación del combustible de aviación JP1 / JET-A1 o quizás esto, podría reforzar la tesis que señalan algunos expertos, sobre mezclas INADECUADAS, para la obtención del octanaje requerido, en combustibles de AVIACIÓN en la “Pdvsa del Pueblo.”


En Venezuela campea el fraude, la malversación y la proliferación de mafias nacionales y extranjeras, que transfieren activos en dólares, a cuentas de funcionarios, políticos y militares en el exterior. Los dividendos se obtienen, por participación en compras, servicios, contratos, negociaciones y adquisiciones varias de materiales y equipos para uso gubernamental, comercial, militar ó civil: SIN LICITACION. La reciente caída del avión Piper Navajo N6463L, podría ser un ejemplo por las diferencias de los socios en SMARTMATIC. El periodista Santiago Alcalá, en su columna “El Quirófano,” del Diario La Razón, pregunta: ¿Qué se esconde tras de la avioneta estrellada en Catia La Mar? “Diferencias entre los accionistas Anzola y Mugica avivan la hipótesis del ATENTADO y EL CHEQUE DE LOYO.” “La Razón, reveló la emisión y cobro de un cheque por seis millones de dólares, a favor de un tal Loyo, que era la cuota inicial de una cantidad de millones que explica la riqueza repentina de varios funcionarios y beneficiarios electorales.”


Según “Nuevas investigaciones del FBI vs. SMARTMATIC.” Smartmatic realizó siete pagos a un Capitán retirado de la Fuerza Aérea Venezolana, con amplias conexiones en el gobierno chavista, antes del REFERENDO REVOCATORIO. En total, la firma de Boca Ratón pagó a Loyo $4,128,850 a través de nueve transferencias a una cuenta del ex militar en el Banco Hapoalim B. M. en Nueva York. Luego supuestamente hubo otros dos pagos a Loyo posteriores al evento electoral que sí fueron declarados, y que formaban parte de un contrato entre Smartmatic y el ex militar. En la declaración de impuestos de Smartmatic correspondientes al 2004, sólo aparece declarado como comisiones de venta un total de $1.5 millones al señor Loyo, en realidad, este recibió por lo menos $2.6 millones adicionales en pagos no declarados al IRS. Además una comisión de ventas de $1.5 millones por haber ayudado a obtener el contrato por más de $90 millones para el referéndum y Smartmatic declaró que Loyo trabajo para la firma como lobista/vendedor y contratista independiente.”


En la Historia de la Aviación Militar Venezolana. Caracas.Italgrágica.1997, se señala; que el 17 de Julio de 1964, la Escuela de Aviación Militar (EAM) graduó una nueva promoción de oficiales, denominada “Sargento Piloto Edgar Medina Briceño” y dentro de sus integrantes figura el nombre de: Morris V. Loyo Arnáez.


Relacionado al Loyo del Cheque y al de la EAM, podemos referir que a mediados del 2004, lo conseguimos en la Avenida Don Bosco de Altamira. Según él, acababa de firmar la compra de un apartamento, en el FOUR SEASONS CARACAS, por la cantidad de 286 mil dólares americanos. Nos dijo que era representante de la Empresa SMARTMATIC, ante el CNE. Le consultamos si las maquinas eran confiables y argumentó que la Empresa las ofertaba así, pero que no podía ASEGURAR, que el Gobierno de Hugo Chávez Frías, no las pudiera TRAMPEAR.


¿Será Morris Loyo Arnáez, el próximo muerto? Para el desgobierno sería una simple eliminación de causales de complicidad. Lo más triste es, que para la POBLACIÓN polarizada, por la ideología Castro Comunista -que se quiere imponer- no le dolería su DECESO. Para los OFICIALISTAS seria concluir la utilización, de un ESCUALIDO traidor y para la OPOSICIÓN, la muerte de un CHAVÍSTA.


En ese estado de indiferencia sumieron al País. Seguro se le inculpará de “Traidor a la Patria” antes que rinda su TESTIMONIO, ante las autoridades competentes o quizás identifiquemos a Morris Virgilio Loyo Arnáez, titular de la cédula de identidad V-2.890.866, en la lista de las víctimas de algún: ACCIDENTE AEREO. El hecho podría estarse evidenciando por la “limpieza de la complicidad revolucionaria” o quizás ya se autorizó la inclusión de su persona, entre los PROXIMOS EJECUTABLES, porque el reparto del BOTÍN y la eliminación de HUELLAS, dentro de SMARTMATIC, trae consigo la MUERTE.

CITA: “HE SIDO VÍCTIMA DE MIS PERSEGUIDORES, QUE ME HAN COLOCADO A LAS PUERTAS DEL SEPULCRO. YO LOS PERDONO.” SIMÓN BOLÍVAR.

Coronel (AV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 19 de Mayo de 2008.
Publicado por Sammy Landaeta Millán

*TRUEQUE DE PÈTROLEO POR DÓLARES VENEZUELA PONE EL PETRÓLEO Y Y JAPÒN LOS DÓLARES.



*TRUEQUE DE PÈTROLEO POR DÓLARES VENEZUELA PONE EL PETRÓLEO Y Y JAPÒN LOS DÓLARES.


Esta semana PDVSA acordó un préstamo por $3,5 millardos con Sumimoto Corp. e Itochu Corp. de Japón. A cambio, éstos recibirán petróleo como pago.
No existe peor tipo de endeudamiento desde el punto de vista de un país que hipotecar la producción futura de su principal fuente de ingresos.

Esto sugiere que se está pagando la deuda con el producto de las ventas, y no de las utilidades. Además, evidencia la debilidad de caja de la empresa, así como su incapacidad de obtener créditos por los canales convencionales.

Resulta más perjudicial aún, que ese endeudamiento esté rodeado de una falta de transparencia, tal como parece se está llevando esta negociación: Ni las autoridades venezolanas ni los prestatarios han informado las condiciones del préstamo.
Esto ya se está haciendo costumbre en esta bolivariana administración.

El año pasado, la República de China otorgó un préstamo al Gobierno de Chávez por $4,0 millardos, también a cambio de venta de petróleo a futuro. Al igual que ahora, el Gobierno de Chávez tampoco ha explicado cuáles son las tasas de interés que rigen para el crédito, ni el plazo para pagarlo, ni mucho menos la fórmula que aplica para calcular los precios.
Esta forma de actuar es opaca y no sólo compromete la producción futura de la empresa, sino que despierta suspicacias sobre las posibles comisiones que se darían a terceros. En el portal www.World-Check.com se comentó recientemente sobre las presuntas comisiones en las que estarían envueltas estas transacciones entre China y Venezuela.

Otros ejemplos de ese mal manejo de los compromisos de PDVSA, es el acuerdo suscrito la semana pasada entre Venezuela y Portugal, por un valor de $1,0 millardo, así como los convenios con Ecuador y Argentina. En los tres casos se trata de un trueque de petróleo por alimentos, donde priva la falta de transparencia, pero ahora por partida doble: nadie ha explicado cuál es la fórmula para calcular el precio de los productos y el del crudo comprometido.

Lo más conveniente para el país es comprar y vender contra dinero en un mercado abierto. Pero, tal parece que Venezuela ya no puede ni siquiera pedir prestado en los mercados financieros tradicionales.

No sólo es grave la falta de transparencia en el manejo del erario público, lo que ha llevado a que PDVSA esté catalogada por Transparency Internacional entre las nueve empresas petroleras estatales (de 23) que peor manejan sus procedimientos, operaciones y programas anti corrupción. Quizás lo que más preocupa es que en las últimas seis semanas el país se ha endeudado por unos $8,15 millardos, en un momento cuando el precio del petróleo está por encima de los $100/barril. Esto sugiere que el país está atravesando una crisis de caja de grandes proporciones.

* ORLANDO OCHOA ESCRIBE PARA ASERNE EN VENEZUELA: “BREVE ANÁLISIS DEL PSUV”


* ORLANDO OCHOA ESCRIBE PARA ASERNE EN VENEZUELA: “BREVE ANÁLISIS DEL PSUV”

No hay chavista informado que no esté conciente que la revolución se ha corrompido hasta lo más profundo y que bajo el consabido razonamiento político, al igual que antes, se niega, esconde, y de hecho, se protege al corrupto “importante”. La moral no es un punto fuerte del nuevo PSUV ni tampoco lo es la economía. Debe ser el único partido socialista de este tiempo que avala sin críticas, las políticas gubernamentales que empobrecen con alta inflación y generan grandes distorsiones económicas que desincentivan la producción.
Luego aplauden gastar miles de millones de dólares en tratar de atenuar las consecuencias sociales, sin importar el daño estructural a la economía venezolana. Finalmente, acusan al imperio de ser la causa de los problemas.

Mientras en Brasil bajo un gobierno socialista moderno se desarrollan grandes empresas de energía, minerales y alimentos a escala mundial, guiadas por el capital privado y políticas de estado, en Venezuela el chavismo estatiza empresas privadas que llama estratégicas, las cuales junto a viejas empresas estatales corrompidas y deterioradas por sus jefes civiles o militares y empresas comunales (que sólo buscan su cuota en la repartición del dinero petrolero) promete “cambiar” el destino económico de Venezuela. Al declive productivo y robo en Pdvsa y en empresas de aluminio, se unen las mediocres prácticas gerenciales e ideológicas observables en Cantv y Electricidad de Caracas, a ser seguidas pronto en cementeras, Sidor y otras por estatizar. Las deudas, obsolescencia tecnológica y pasivos ambientales quedarán para ser pagados por los venezolanos en el futuro. El presidente Chávez ni siquiera ha tomado precauciones para evitar que militares e integrantes del PSUV puedan extender sus redes particulares a las nuevas empresas estatales “socialistas” para explotarlas, como a otras, con turbios y costosos negociados.

El PSUV sin interés real en la moral política, con una evidente pobreza intelectual y el apoyo al despilfarro del dinero petrolero no ofrece nada nuevo. Quizás es por eso que intelectuales de izquierda en América Latina se niegan a aceptar que el chavismo sea un movimiento socialista y lo identifiquen con populismo, incluso fascista. Sin embargo, Alí Rodríguez, uno de los responsables de este camino del partido, dice que “hay temor internacional al replanteamiento del socialismo en Venezuela”.

*LOS AUDIOS DE FRANCELINA PUBLICADOS EN LA RED


*LOS AUDIOS DE FRANCELINA PUBLICADOS EN LA RED
AMIGOS,


LES ANEXO AUDIOS MUY INTERESANTES:

1) LA ENTREVISTA – CESAR MIGUEL RONDON
mms://sdstrm.r2ventures.com/unionradio/cmrondón21052008-1.wma

2) RUNRUNES – NELSON BOCARANDA
mms://sdstrm.r2ventures.com/unionradio/runrunes21052008-1.wma

3) JUNTOS PERO NO REVUELTOS – E FUENTES – N BOCARANDA
mms://sdstrm.r2ventures.com/unionradio/juntos21052008-1.wma

4) NELSON BOCARANDA CONVERSA CON JOSE ANTONIO ABREU
http://venezuelanoticia.com/archives/3380

5) PLOMO PAREJO – IVAN BALLESTEROS
http://venezuelanoticia.com/archives/3379

6) MARTHA COLOMINA
http://venezuelanoticia.com/archives/3351
http://venezuelanoticia.com/archives/3352 - Luis Giusti
http://venezuelanoticia.com/archives/3354 - Fdo Calderon
http://venezuelanoticia.com/archives/3356 - Daniela Parra
http://venezuelanoticia.com/archives/3357 - Fermin Marmol Leon
http://venezuelanoticia.com/archives/3358 - Gonzalo Garcia Ordonez
http://venezuelanoticia.com/archives/3360 - mesa de analisis

7) MARIANELLA SALAZAR CONVERSA
http://venezuelanoticia.com/archives/3385 - Hermann Escarra

8) NITU PEREZ OSUNA
http://venezuelanoticia.com/archives/3372

9) MARCOS PETRI
http://www.marcospetri.com/Archivos/MPJ21MAY2008.mp3

10) INTERESANTES VIDEOS DE GRADO 33 DEL 20/05/08
http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado1_b132.asf&ad=

http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado2_b132.asf&ad=

http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado3_b130.asf&ad=

http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado4_b129.asf&ad=


Saludos a todos,
Francelina

EN DIARIO LA NACION DE PARAGUAY: “EN MONTEVIDEO, URUGUAY: LUGO RETRUCA A FEDERICO Y LA ARP”


EN DIARIO LA NACION DE PARAGUAY: “EN MONTEVIDEO, URUGUAY: LUGO RETRUCA A FEDERICO Y LA ARP”

Montevideo, Uruguay.- El presidente electo Fernando Lugo marcó totalmente la diferencia de su postura de la de su vicepresidente Federico Franco, de quien dijo “defiende la propiedad privada”, en cambio “yo defiendo a la otra parte”, expresó en tono enérgico y hasta de enojado, señalándole también que “la Constitución es la que no es clara”, ya que es ambigua, al garantizar la propiedad privada, y a la vez de que todo paraguayo debe estar asentado sobre tierra propia.

Lugo realizó estas declaraciones en la sala de prensa de la residencia Juárez (residencia presidencial de Uruguay), tras la reunión de una hora con el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, y ante una cantidad de periodistas locales y extranjeros.

Al preguntársele qué respondía a Franco, quien un día antes le pidió que sea “más claro” en el tema de las “invasiones de tierras”, un apacible Lugo se transformó, y con voz vehemente y actitud enérgica contestó: “Le respondo que tengo la posición más firme de lo que dice la Constitución. La Constitución, así como él dio una parte, defendiendo la propiedad privada; yo defiendo la otra parte, con la misma intensidad y con la misma fuerza, que todo ciudadano paraguayo debe estar asentado sobre tierra propia”.

“Es decir, si la gente me acusa de tener un doble discurso, cambiemos la Constitución”, aludió también al titular de la ARP, Juan Néstor ‘Tito’ Núñez, “porque es la Constitución la que tiene un doble discurso. Por un lado defiende la propiedad privada, y por el otro también declara que todo ciudadano paraguayo tiene que estar sentado sobre tierra propia”, manifestó.

Y ya en tono más tranquilo acotó que “sobre estos dos ejes vamos a trabajar intensamente, sobre todo para que todo ciudadano tenga acceso a la propiedad privada, como reza la misma Constitución.

Para la gobernabilidad futura con su vicepresidente, le recordó a Franco tener en cuenta “dos cosas, la Constitución y el programa número uno que tenemos en la Alianza, que es la reforma agraria integral. Es uno de los ejes programáticos de la Alianza, que dará respuesta a cómo se hará esa reforma agraria integral. Adecuándonos a lo que dice la Constitución, que todo campesino tiene derecho a estar sentado sobre tierra propia”.

En este sentido, y a una pregunta de un periodista portugués, llamó la atención sobre la diferencia existente entre los sintierras y los que tienen propiedades, como haciéndole saber a la comunidad internacional. “Posiblemente Paraguay tiene una de las distribuciones de tierra más escandalosas de América Latina, eso tiene que ser más equitativo Paraguay tiene una población de sin tierras de unas 300 mil familias; en los últimos 25 años literalmente se han repartido unas 11 millones de hectáreas de tierras, lo cual no es reforma agraria y queremos hacerla, empezando por un catastro, ver los títulos y transparentar la tenencia de la tierra”, detalló.

En este contexto, Lugo anunció que este lunes instalarán una mesa de diálogo entre técnicos del futuro gobierno, campesinos sin tierra y los propietarios de tierra, con el fin de emular el proceso de Bolivia, Brasil y México.

“El lunes tenemos una primera reunión de diálogo, los sin tierras, algunos campesinos, algunos técnicos y los que tienen tierras. Que nos sirva de inspiración lo que hicieron en Bolivia, México y Brasil en la reforma agraria, que sea como un puntapié inicial. Será la primera mesa de conversación con las organizaciones campesinas, para hacer una reforma agraria integral”, dijo.

Confirman a dos para el gabinete

El presidente electo Fernando Lugo adelantó ayer que Ricardo Canese será viceministro de Minas y Energía, y que el sacerdote Pablino Cáceres será el titular de la Secretaría de Acción Social. Fue a su vuelta de Montevideo, Uruguay, donde se reunió con el presidente de ese país, Tabaré Vázquez. El senador Julio Osvaldo Domínguez, fue uno de los que se acercaron hasta el grupo aerotáctico para recibir a Lugo.

“Allí se han quedado el ingeniero Canese a conversar con su par, el ministro de Energía de Uruguay, lo mismo se ha quedado Pablino Cáceres, a conversar con su par, el ministro de Acción Social de Uruguay”, dijo Fernando Lugo, mientras hablaba de los acuerdos bilaterales existentes entre ambos países y la necesidad de profundizar la interrelación en el plano social.

El ex obispo de San Pedro afirmó que la cobertura de la seguridad social en nuestro país es muy escasa, y que cree que el Uruguay “nos podría dar una mano con el trayecto que ya han recorrido en ese tema, y lo mismo en el Plan de Emergencia”. Este plan, explicó, ha generado empleos dignos para los ciudadanos uruguayos en su país, y la creación de puestos de trabajo en el Paraguay fue uno de los pilares de la campaña electoral del Presidente electo.

Por otro lado, dijo que conversó con Tabaré Vázquez sobre el Mercosur, y de la creación de un Instituto Social en el mercado común, cuya sede estaría en el Paraguay. Sostuvo que su gobierno verá los técnicos “necesarios para que podamos desde el Mercosur social, que el Paraguay saque el mayor de los beneficios para poder también cubrir ese gran déficit social de nuestro país”.

Montevideanas

* El Foro de San Pablo le vino de perillas a Lugo para tener prensa. “Nunca estuvo tan lleno”, dijo el director de prensa de la Residencia Juárez.

* Es que la pequeña sala de la residencia Juárez estaba abarrotada de periodistas de todos los colores, que estaban a la expectativa de conocer al primer presidente obispo, encima con “onda chavista”.

* Lugo no desaprovechó la oportunidad para cancherear y hacerse gracioso. A la primera pregunta de un periodista, que le dijo que su vice Federico había dicho que iba a hacer una “lipoaspiración” de los funcionarios estatales, el ex obispo respondió: “cómo se nota que es médico para usar esa expresión”.

* Si bien Federico usa vocabulario acorde a su profesión, Lugo no se queda atrás. Ayer, sus términos más usados fueron: “iluminación, inspiración, testimonio y reflexión”.

* Sus gestos, lo mismo, cruzando las manos en son de meditación y oración, postura que la daba más “iluminación” con la prensa.

* Se estaba haciendo solo una pregunta, por vez, pero un periodista de Portugal salió de este esquema. “Como buen portugués, dos preguntas en una”, le reclamó entre risas, y también motivó que los demás se rieran de la osadía.

* Tampoco le dejaron pasar el conflicto de las papeleras entre Uruguay y Argentina. “(Este) Me quiere meter en conflictos de otros países”, contaba un sonriente Lugo al resto de los periodistas.

* No faltó una paraguaya al estilo “hurrera”, quien vino hasta el local con una gran bandera paraguaya al cuello.

* Participó de toda la conferencia de prensa, y al término pedía a voces a los periodistas que la dejen posar con el presidente y la bandera.

* No pudo ser, Lugo ya se fue... custodiado por la seguridad del lugar y la fanática mujer quedó mascullando palabras irreproducibles en guaraní.

viernes, 23 de mayo de 2008

*DECLARACIONES DE BARACK OBAMA SOBRE CHAVEZ: “OBAMA CALIFICÓ AL GOBIERNO DE CHÁVEZ DE ANTIDEMOCRÁTICO Y APOYARÁ A COLOMBIA EN SU LUCHA CONTRA LAS FARC


*DECLARACIONES DE BARACK OBAMA SOBRE CHAVEZ: “OBAMA CALIFICÓ AL GOBIERNO DE CHÁVEZ DE ANTIDEMOCRÁTICO Y APOYARÁ A COLOMBIA EN SU LUCHA CONTRA LAS FARC”

INFORMACIÓN DE AFP PUBLICADO EL 23-05-2008


El precandidato demócrata la presidencia de Estados Unidos Barack Obama dijo este viernes que si llega a la Casa Blanca impulsará una nueva política de alianza con América Latina, apoyará a Colombia en su lucha contra las FARC y dará prioridad a la seguridad regional solicitando una "rendición total de cuentas" de la relación que mantiene el Gobierno de Hugo Chávez con la guerrilla colombiana que consideró como "perjudicial para la región"

Obama afirmó que si es presidente apoyará completamente la lucha de Colombia contra las FARC.

"Al pueblo de Colombia, que ha sufrido en manos de asesinos de diferentes tipos, debemos declarar la batalla a todas las fuentes de violencia. Cuando sea presidente, continuaremos el programa antinarcóticos y lo renovaremos para ir a otros retos. Apoyamos completamente la lucha de Colombia en contra de las FARC. Trabajaremos con su gobierno para terminar con el reino del terror y con el ala derecha paramilitar. Y además apoyaremos el derecho de Colombia de luchar en contra de los terroristas y para que puedan tener unas fronteras seguras, y encenderemos una luz sobre cualquier apoyo para las FARC que provenga de los gobiernos vecinos. Ese comportamiento debe ser expuesto a la condena internacional, al aislamiento regional, y si es necesario, a sanciones más fuertes", indicó el precandidato.

Asimismo, culpó a la política del actual gobierno estadounidense en la región por el acercamiento del gobierno venezolano de Hugo Chávez a Irán. "Este es el resultado de Bush en América Latina, y por lo que (el candidato republicano) John McCain ha optado", indicó.

"Demagogos como Hugo Chávez han dado un paso hacia este vacío (dejado por la administración Bush). Su predecible pero arriesgada mezcla de retórica antiamericana, su gobierno autoritario y su diplomacia de chequera ofrece la misma falsa promesa de las fracasadas ideologías del pasado", puntualizó.

Además, aclaró que su posición es que la libertad de América Latina debe provenir de procesos electorales. "Sabemos que la libertad del hemisferio debe venir a través de elecciones. En Venezuela, Hugo Chávez es un líder democráticamente electo, pero también sabemos que no gobierna democráticamente. Habla del pueblo, pero sus acciones solo sirven para incrementar su propio poder. Y además, las condenas y torpes intentos para socavar a Chávez de parte de la administración Bush solo lo han fortalecido".

"Buscaremos unidad de esfuerzo", dijo Obama al referirse a la necesidad de enfrentar los graves problemas de seguridad regionales.

"Nuestro apoyo estará vinculado con puntos de referencia claros a operaciones antinarcóticos, procedimientos contra la corrupción, reducción del crimen y detenciones de jefes narcotraficantes", concluyó.

En este discurso ante líderes de la comunidad cubana y dirigentes latinos de Miami, el precandidato demócrata dijo que Estados Unidos debe reconocer que su futura seguridad y prosperidad están ligadas al futuro de las Américas.

"Es momento para una nueva alianza de las Américas luego de 8 años de políticas fallidas" del actual gobierno de George W. Bush, advirtió Obama.

"Mi política hacia las Américas será guiada por un simple principio: lo que es bueno para los pueblos de las Américas es bueno para Estados Unidos", dijo.

Y explicó que tal principio implica no medir el éxito sólo por medio de acuerdos entre los gobiernos, sino también "por la esperanza de los niños de las favelas de Río, la seguridad del policía de Ciudad de México y las respuestas que claman los prisioneros políticos en cárceles de La Habana".

AQB
Globovisión/Con información de AFP Publicado el 23-05-2008

*LOS SUPERDELEGADOS: UN 'SUPERDESAFÍO' PARA CLINTON Y OBAMA. ELECCIONES EN LAS ESTADOS UNIDOS.”


*LOS SUPERDELEGADOS: UN 'SUPERDESAFÍO' PARA CLINTON Y OBAMA. ELECCIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS.”

WASHINGTON, 23 Mayo 2008 (AFP) -

La figura del superdelegado demócrata se ha convertido en pieza clave de la carrera por la investidura presidencial del partido, y con el empeño de quien busca un tesoro Hillary Clinton y Barack Obama cortejan el voto de estos convencionales que podrían definir quien de los dos peleará con los republicanos por la Casa Blanca.

En la intrincada constelación de convencionales que proclamará al candidato que se medirá con el republicano John McCain en las elecciones presidenciales de noviembre, los 796 'superdelegados' demócratas se han convertido en las verdaderas estrellas.

No sólo representan un importante 40% de los votos en la convención demócrata del 25 al 28 de agosto; también pueden ser los responsables de 'desempatar' una reñida contienda en la que la candidata escolta, Hillary Clinton, no parece dispuesta a tirar la toalla fácilmente.

Pasadas la mayoría de las elecciones primarias, Obama aventaja a Clinton en número de delegados partidarios para la convención, por un total de 183 voces (1961 para Obama y 1778 para Clinton), de acuerdo con cifras del sitio especializado independiente www.realclearpolitics.com.

Pero el número de superdelegados para cada uno es extremadamente parejo: 307 para el senador por Illinois contra 280 para la senadora por Nueva York y ex primera dama.

Así las cosas, y aunque la cifra de 796 nombres no incluye los superdelegados de los estados de Florida (sur) y Michigan (norte), las matemáticas podrían volcar la ecuación hacia cualquiera de los dos candidatos si la definición llega hasta la convención partidaria, y serían los superdelegados los encargados de resolver con su voto.

A diferencia de los delegados o convencionales comunes, que son elegidos por los votantes demócratas durante la rueda de primarias y deben dar su voto obligatoriamente al candidato que le asignan sus electores, los superdelegados pueden votar a quien quieran, y cambiar su opción cuando quieran antes de la convención partidaria.

Algunos de estos superdelegados son personalidades famosas de la política estadounidense y personas de gran influencia dentro y fuera de su partido.

Los ex presidentes Jimmy Carter (1976-1980) y Bill Clinton (1993-2001), el ex vicepresidente y premio Nobel de la Paz 2007 Al Gore, los gobernadores y todos los parlamentarios del partido, son superdelegados. También lo son algunos altos dirigentes partidarios y ex congresistas.

A pesar de que Clinton ya no podrá revertir la mayoría de Obama en las primarias que restan, en Puerto Rico el 1 de junio y en Montana y Dakota del Sur el 3 de junio, la senadora que busca ser la primera mujer presidente de Estados Unidos afirmó que se mantendrá en la lid.

Clinton sostuvo ante sus adeptos en Louisville (Kentucky), que serán los superdelegados quienes tomarán "la difícil decisión" de determinar "quien está listo para ser el candidato y derrotar a McCain en los estados clave", dando a entender que podría llevar la batalla hasta la convención partidaria que se celebrará en Denver (Colorado, centro).

*ELEONARA BRUZUAL ESCRIBIÓ: “COMPAREMOS… JOHN MCCAIN VS OBAMA Y CLINTON”


*ELEONARA BRUZUAL ESCRIBIÓ: “COMPAREMOS… JOHN MCCAIN VS OBAMA Y CLINTON”

Publicado el 22.05.2008 14:03
Por Eleonora Bruzual

Escuchar como John McCain, candidato republicano a la Casa Blanca, interpreta muy bien el sentimiento de millones de personas no sólo en los Estados Unidos sino en este continente nuestro tomado literalmente por hordas delincuentes disfrazadas de revolución, es muy importante.


Este pasado 20 de mayo durante su presencia en Miami en los actos conmemorativos de la instauración de la República de Cuba, sin estar buscando endulzar sus opiniones que además coinciden con las de millones de cubanos y no cubanos, dijo que en esa isla esclavizada por la tiranía de los Castro durante medio siglo, no hay ningunos cambios ni reformas, después del ascenso de Raúl Castro a la presidencia por decisión del tiranosaurio y que de existir son tan intrascendentes y resultan "Cínicos" tanto para los cientos de presos políticos que llenan las mazmorras como de los "millones que sufren la pobreza y la represión"


En contraposición a aquellos que por incautos o por cómplices ya vocean como verdad que Cuba está abierta a la libertad y la dignidad, McCain, sin rodeos expresó que la población cubana continúa viviendo bajo una tiranía y culpó al régimen castrista de llenar las cárceles con presos políticos, ya que ese pueblo esclavizado durante cinco décadas, para el candidato presidencial republicano, "Continúa viviendo bajo una tiranía y su lucha persiste", por tanto dejó claro que a su juicio el embargo debe mantenerse mientras la tiranía se mantenga también…


Aplaudido ruidosamente cuando expresó que "La tiranía de los Castro no durará para siempre", no perdió oportunidad para dejar sentado que esos tiranos cebados en la impunidad que han gozado durante casi 50 años, y Hugo Chávez, ahora su "Heredero" y financista, intentan "Frenar el progreso y la democracia en América Latina". Sobre ese particular igualmente fue muy claro y expresó: "Si soy Presidente no cederé ante las presiones que intentan frenar el progreso, y trabajaré para que Venezuela y Bolivia no lleven el mismo camino de Cuba".


Y es que resulta importante, en un momento en el cual presenciamos la avanzada de trasgresores empoderados buscando destruir la democracia en Latinoamérica, trasgresores que forman alianzas con lo peor de cada país, con bandas narcoguerrilleras, con grupos terroristas continentales y mundiales, que sopesemos las diferencias y tomemos conciencia de los peligros que conlleva tener en la Casa Blanca un presidente ambiguo, riesgosamente complaciente con estas fuerzas siniestras, agrupadas en torno a un sólo propósito: Hacerse del Poder para imponernos regímenes donde el ser humano no es otra cosa que un siervo al servicio de las ambiciones de déspotas sin freno ni escrúpulos.


Mientras Barack Obama se ha encargado de anunciar su disposición a reunirse y acercarse sin condiciones a Raúl Castro, el otro tirano en ejercicio, McCain promete mantener el embargo a Cuba, impedir que Bolivia y Venezuela sigan el camino cubano y fortalecer lazos con Brasil, Chile y Perú. Igualmente la posición demócrata de boicotear la firma del Tratado de Libre Comercio con Colombia fue otro de los hechos duramente criticados por McCain quien expresó que Obama está resultando –por intereses netamente electorales- "una herramienta de los sindicatos"


Fue absolutamente crítico de la posición de Obama de querer "dialogar sin condiciones" con Raúl Castro, y suavizar o eliminar el embargo como manera de crear vínculos con Cuba, ya que a juicio de McCain esto resultará una señal peligrosa, que usará para fines no democráticos "la dictadura cubana", agregando (Cito) "Creo que debemos dar esperanzas a los cubanos, pero no al régimen castrista".


El candidato republicano adelantó que daría "más ayuda material y moral a los bravos activistas de derechos humanos que desafían valientemente al régimen todos los días", y que ampliará Radio y TV Martí, y otros medios que permiten la comunicación directa con Cuba. Aclaró que de llegar al Gobierno, "presionará al régimen cubano para que libere a todos los presos políticos, legalice todos los partidos, sindicatos, ofrezca libertad de prensa y realice elecciones supervisadas" y que si estas exigencias innegociables no se dan mantendrá el embargo hasta que "sean satisfechos los elementos básicos de una sociedad democrática". Señores, escuchándole, podemos entender porqué los enemigos de la libertad apuestan a otros candidatos…

*VENEZUELA HABRÍA HECHO EL RIDÍCULO EN SU DENUNCIA SOBRE LA INCURSIÓN COLOMBIANA


*VENEZUELA HABRÍA HECHO EL RIDÍCULO EN SU DENUNCIA SOBRE LA INCURSIÓN COLOMBIANA


20 MAY 2008

Durante el día de ayer representantes de las Fuerzas Armadas de Venezuela y Colombia visitaron el lugar donde se produjo la presunta incursión de tropas colombianas. Versiones aún no oficiales indican que eso se trataba de territorio colombiano.
Durante el día de ayer, y para verificar la situación que mantiene en vilo las relaciones entre Bogotá y Caracas, se desplazaron a la población del Guamo en Cubará, departamento de Boyacá, el Comandante de TO 1, con sede en Guadualito, (Apure, Venezuela), el general de la Brigada Florencio Carreño y el Comandante de la Brigada 18 en Arauca (Colombia) el General José Rafael González Villamil.
El general José Rafael González, dijo que se adelantó una reunión muy cordial entre representantes de las Fuerzas Armadas de ambos países para aclarar el incidente fronterizo. "Fue un encuentro cordial en donde nos pusimos de acuerdo, para que las Cancillerias de Colombia y Venezuela, constituyan una comisión y visiten e inspeccionen el sector", dijo según reseña Caracol Radio.

El Gral. de la 18 Brigada de Colombia señaló, según reseña Radio Caracol, que luego de analizar con mapas, condicionadores satelitales y cartografía electrónica, se pudo comprobar, que el sitio mencionado por los venezolanos es territorio colombiano, por lo que se descarta que una intromisión de tropas colombianas al vecino país.
Por contra parecería que, al momento de detectar a las tropas colombianas, la patrulla venezolana sería quien habría ingresado, sin saberlo, en territorio colombiano. No sería la primera vez que algo así sucede ya que, en enero pasado, una patrulla venezolana se perdió en La Guajira colombiana y fueron militares de Colombia quienes les auxiliaron y ayudaron a regresar a Venezuela.
Estas informaciones aún no han sido oficializadas por la Cancillería de Colombia por lo que deben considerarse como extraoficiales y pendientes de confirmación.

*LULA Y URIBE VOLVERÁN A REUNIRSE EL 20 DE JULIO EN COLOMBIA


*LULA Y URIBE VOLVERÁN A REUNIRSE EL 20 DE JULIO EN COLOMBIA

EFE. Brasilia. El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anunció hoy que volverá a reunirse con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el 20 de julio próximo en la ciudad colombiana de Leticia.

"Invité a Lula a participar en las ceremonias de conmemoración de la Independencia colombiana el 20 de julio y él aceptó", aseguró Uribe en declaraciones a la prensa después de reunirse con el mandatario brasileño en forma paralela a la Cumbre de jefes de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Uribe relató que ante la respuesta positiva de Lula a su invitación decidió presidir las celebraciones del Día de la Independencia en Leticia, ciudad de la Amazonía colombiana que está separada por una avenida de la brasileña Tabatinga.

Explicó que su intención es organizar, un día antes del encuentro en Leticia, un seminario con empresarios colombianos y brasileños para que puedan analizar posibilidades de negocios.

Aseguró que Colombia es un país que ofrece garantías e incentivos a los inversores e invitó a los empresarios brasileños a aumentar sus inversiones en el país andino, como ya lo han hecho grandes compañías como la petrolera Petrobras, la siderúrgica Gerdau y la aerolínea Ocean Air.

En sus declaraciones a los periodistas, Uribe resaltó sus buenas relaciones con Lula, el diálogo fluido entre ambos y la facilidad con que puede transmitir sus ideas al gobernante brasileño y viceversa.

El jefe de Estado de Colombia fue el único que se reunió en privado en Brasilia con Lula, quien también tuvo un desayuno de trabajo con sus homólogos de Bolivia, Evo Morales; Ecuador, Rafael Correa, y Venezuela, Hugo Chávez.

*ANDRÉS OPPENHEIMER: “INSULZA Y LAS COMPUTADORAS DE LA FARC”


*ANDRÉS OPPENHEIMER: “INSULZA Y LAS COMPUTADORAS DE LA FARC”

La pregunta del día: ¿por qué el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza no ha iniciado una investigación de la institución regional sobre los archivos de computadora verificados por Interpol que indican un activo apoyo de Venezuela y Ecuador a las guerrillas colombianas de las FARC?
Antes de contarles lo que me dijo Insulza en una entrevista telefónica, señalemos que algunos miembros clave del Congreso estadounidense están exigiendo que la OEA investigue más de 37,000 archivos de computadora del jefe guerrillero de las FARC Raúl Reyes, abatido por las fuerzas colombianas en el ataque a un campamento del grupo terrorista en Ecuador el 1 de marzo. Interpol, la mayor institución policial del mundo, certificó la semana pasada que -contrariamente a lo que alegan el presidente venezolano Hugo Chávez y su colega ecuatoriano Rafael Correa- las computadoras pertenecían a Reyes, y sus contenidos no fueron alterados por Colombia.
En una carta del 13 de mayo a Insulza, el senador norteamericano Richard G. Lugar, líder de la bancada republicana en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, le pidió a Insulza que le pida a la Comisión Interamericana Contra el Terrorismo de la OEA que convoque audiencias ``que puedan conducir a la OEA a adoptar medidas apropiadas''.
Menos diplomáticamente, el congresista Connie Mack le escribió a Insulza el 14 de abril diciéndole que la OEA se ha convertido en un ``títere de las fuerzas de la tiranía''.
Los críticos de Insulza dicen que el secretario general de la OEA debería asumir un rol de liderazgo. ''Todavía no hemos encontrado un estatuto de la OEA que establezca que el Secretario General no pueda exigir a un estado miembro información relevante para la seguridad de otros países miembros de la OEA'', me dijo el miércoles un funcionario del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos.
Según los archivos de la computadora de Reyes, Chávez prometió darles $300 millones a las FARC, y el grupo terrorista colombiano tenía una oficina dentro del comando militar de Venezuela en Fuerte Tiuna. Los archivos también revelan que las FARC le dieron a Correa $100,000 para su campaña presidencial.
Cuando le pregunté a Insulza por qué no ha pedido una investigación de la OEA, señaló que ``para el Consejo General de la OEA no sería aceptable que yo actuara en este momento sin mediar ninguna petición de ningun país miembro''.
Agregó: ``El gobierno de Colombia, que es quien debe hacerlo, no me ha solicitado que me haga cargo de este problema, ni me ha hecho llegar los documentos para este caso. Por lo tanto, yo no voy a actuar en ninguna dirección, mientras el gobierno de Colombia no me haga llegar su punto de vista al respecto''.
Insulza rechazó tajantemente las afirmaciones de sus críticos en el sentido de que no estaría actuando porque quiere ser candidato a la presidencia de Chile y no quiere antagonizar a los simpatizantes de Chávez dentro de su coalición izquierdista.
Recordó que, como ministro de Relaciones Exteriores en 1998, se echó en contra a muchos de sus partidarios de izquierda en Chile cuando respaldo la petición del gobierno chileno de extraditar al fallecido dictador Augusto Pinochet a Chile, en vez de exponerlo a un castigo potencialmente más severo en España. ''Yo hago en política lo que creo que debo hacer'', afirmó Insulza.
Cuando le pregunté si de alguna manera estaría en deuda con Chávez por el apoyo que el presidente venezolano le prestó durante su elección a la jefatura de la OEA, Insulza dijo: ``Me eligieron 31 países, y ninguno en particular''.
Sobre la investigación de Interpol, Insulza concluyó: ``La Interpol hizo un buen trabajo. Ahora le corresponde al gobierno de Colombia, en consulta o no con otros gobiernos, decidir lo que hacer con los documentos. Si alguno de esos documentos llega a la OEA, los trataré con la seriedad que corresponde''.
Mi opinión: aquí, todo el mundo se está haciendo el distraído. Colombia no envía los documentos a la OEA porque teme que los países no apoyarán una investigación, por miedo a perder los subsidios petroleros de Venezuela. El gobierno de Bush no lo hace porque teme que lo acusen de querer derrocar el gobierno de Chávez.
Los países latinoamericanos no quieren sacrificar la ayuda económica de Chávez tomando partido en un conflicto que consideran ajeno. Insulza no quiere asumir un rol de liderazgo porque teme que lo dejen solo.
Pero el hecho es que Interpol ha certificado la autenticidad de documentos que delatan una flagrante violación de las convenciones de la OEA y las Naciones Unidas que prohíben a los países prestar ayuda a los grupos armados en el exterior. Si todo el mundo sigue haciendo la vista gorda y nadie pide siquiera una investigación, ¡bienvenidos a la ley de la selva!

miércoles, 21 de mayo de 2008

*EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR REALIZO UN ENCUENTRO CON OSCAR PÉREZ ORGANIZADO POR LOS VOLUNTARIOS DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO SUCRE



*EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR REALIZO UN ENCUENTRO CON OSCAR PÉREZ ORGANIZADO POR LOS VOLUNTARIOS DE LA ZONA NORTE DEL MUNICIPIO SUCRE EL EVENTO FUE COORDINADO POR JULIO MIQUILENA Y GERARDO LOPEZ HASTA ELLOS NUESTRA FELICITACIONES POR EL TRABOJO REALIZADO Y EL BRINDIS FINAL

















OSCAR PEREZ DIRIGIENDOSE A LOS ASISTENTES ACOMPAÑADO POR LOS MIEMBROS DEL DIRECTORIO DEL MR EN EL ETADO MIRANDA.

















SECTOR CAPTANDO A PARTE DE LOS ASISTENTES AL EVENTO

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “ MYANMAR ACABADA”



LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “ MYANMAR ACABADA”

HAY UNA POBLACIÓN HASTIADA DE LA REPRESIÓN, EL HAMBRE Y LA MISERIA

Son muchas las catástrofes que pueden asolar a una nación. Desde fenómenos en los que la naturaleza castiga a las sociedades, hasta voraces violaciones de derechos humanos, impulsadas desde el poder.

El paso del ciclón Nargis dejó desolación, miseria y tragedia. Sin embargo desenmascaró a un régimen que a través del terror oprime a una población, aduciendo que no está preparada para experimentar un régimen democrático y que por ende, la administración militar es el modelo a seguir. No en vano, muchos de los cargos que deben estar en manos de civiles, son controlados por miembros de la Fuerza Armada.

El régimen de Myanmar, consecuente con su desinterés en materia de libertades públicas, optó por retener, e incluso rechazar, la ayuda internacional que muchas naciones enviaron, pues el Gobierno habló de soberanía para no recibir los pertrechos que probablemente hubiesen salvado algunas vidas humanas.

Aunado a ello, con el país en medio de la desolación y el caos, la junta militar decidió mantener un referéndum constitucional, aprovechando de inculcar a la población su deber patriótico, sin importar si literalmente, el agua les llegaba al cuello.

A pocos días del fin del ciclón, existe una gran confusión respecto a las cifras de víctimas, pues los gobiernos dictatoriales, personalistas y empleadores de la fuerza, tienen la falsa creencia de que maquillando las cifras y evadiendo los problemas, estos desaparecen.

Pero sobre el horizonte oscuro de Myanmar parece empezar a asomarse el sol, pues la comunidad internacional ha comenzado a percatarse, luego de décadas, que bajo lo pintoresca que parezca una determinada nación y lo extraño de sus regímenes, hay una población hastiada de la represión, el hambre y la miseria.

luisdalvarezva@hotmail.com

*SIXTO MEDINA ESCRIBIÓ: ¿PARA QUE SIRVE EL PODER?


*SIXTO MEDINA ESCRIBIÓ: ¿PARA QUE SIRVE EL PODER?

Algunos datos de nuestra realidad política actual, como las declaraciones presidenciales, resultan preocupantes. Y obligan a priori, que los venezolanos nos formulemos, de tanto en tanto, dos preguntas esenciales: ¿Para que sirve la política y para que los hombres públicos aspiran a ejercer el poder?

Nos hacemos también otras preguntas. Por ejemplo ¿A quien le sirve que el presidente Chávez se manifieste con exabruptos y actitudes provocativas antes que con gestos pacíficos y racionales? ¿Por qué desde las más altas esferas del poder se insiste en llevar a la sociedad a divisiones o conflictos innecesarios? ¿Por qué en el gobierno nacional nadie parece trabajar orgánicamente con el pensamiento puesto en Venezuela? Por qué no se tiene interés en diseñar políticas de Estado para mejorar la educación, sino más bien se busca ideologizar y secuestrar la mente de los niños y jóvenes

Es comprensible que los hombres públicos se esfuercen por alcanzar determinadas cuotas de poder. En definitiva pensar en política sin afán de poder seria no pensar. Pero hay un momento en que debemos formular seriamente la pregunta ineludible: ¿Poder para que? Se supone que el político aspira a tener poder para hacer servir al bien común. El paso siguiente, es preguntar cual es el concepto que cada uno de nosotros tiene del bien común.

Cuando sólo piensa en gobernar para ganar elecciones a como dé lugar-o peor aún, para durar toda la vida o un tiempo ilimitado en el poder- no se esta pensando en el bien común. Quienes gobiernan con esa obsesión no están pensando en gobernar sino en lo contrario: están pensando en no gobernar o están pensando en usar el poder para lo peor.

Cambiar la leyes en función de las apetencias personales de quienes gobiernan es, en definitiva, avasallar el espíritu democrático y republicano; es vivir al margen de lo que la Constitución y la sociedad pretende, es retrotraer la vida en sociedad a la vida en la selva.

Suponer sin más que la gobernabilidad exige la perenne continuidad de un presidente o de un partido único, que no contempla otras alternativas en el ejercicio del poder, es apostar en un nivel muy bajo de vida político- institucional. Sin embargo ese es el horizonte que se nos propone hoy en nuestro país. Por eso la oposición venezolana, hoy esta obligada a concurrir a las venideras elecciones de gobernadores y alcaldes con un sólo candidato, que no sea por supuesto, impuesto por un partido o partidos políticos para impedir que se imponga la barbarie en nuestra nación.

Hemos dicho en varias oportunidades que el peligro del populismo esta de nuevo entre nosotros. Un populismo que, por definición pretende una sociedad sin contradicciones, sin disenso y sin pluralidad. Un populismo donde todo debe confluir en un poder unipersonal, que anhela la hegemonía y se resiste a la competencia y a la crítica.

En algunos momentos el bien común exige renuncias y abnegaciones. Y el bien común-ya lo hemos dicho- es el objetivo que debe movernos si realmente abrigamos un genuino sentimiento de patria. Todos, hombres y mujeres- y hoy los jóvenes- sabemos cuanto le ha costado a la nación venezolana la democracia.
Amar al país supone pensar la política con grandeza. Y esa actitud moral no abunda hoy, por cierto, en la clase dirigente. Si la prudencia, como querían los clásicos, es la gran virtud del gobernante, tenemos mucho por modificar y mejorar. Siempre se esta a tiempo de lograrlo, pero es indispensable una firme voluntad política de marchar en esa saludable dirección. No se avanza hacia ese objetivo cuando se desdeña la prudencia y se la sustituye con los arrebatos y las provocaciones innecesarias. Tampoco se va a esa dirección cuando se vive la política como una carrera para acumular más y más poder.
sxmed@hotmail.com

*MARCO FALCÓN ASCANIO ESCRIBIÓ: “TERAPIA VENEZOLANISTA“


MARCO FALCÓN ASCANIO ESCRIBIÓ: “TERAPIA VENEZOLANISTA“


Los venezolanos constituimos una sociedad dueña de un territorio rico en materias primas y fuentes de energía. Ante la gloriosa herencia independentista debemos sentir el deber moral, y reconocer la conveniencia económica, de controlar su desarrollo, en la máxima medida posible, nosotros mismos. El modus vivendi petrolero-rentista y de comercio importado, ya no da para ocupar a los desempleados.


El antídoto es a base de empresas de manufacturas y agricultura, con el mayor grado nacional de inversión, personal e insumos posible. La promoción de éstas debe acompañarse con una política de estado de ocupación del territorio nacional, allá donde hay agua abundante y tierra barata, con la creación de nuevas ciudades: primero se instala un centro logístico in situ; los futuros dueños de microgranjas preparan el terreno, urbanizan e instalan los servicios básicos. Se les dan los materiales necesarios para la construcción de sus viviendas y se les paga con el alimento diario y con el título de propiedad de su microgranja.


En el centro de la ciudad se construirán las sedes de gobierno local, un centro comercial y posiblemente centros de entrenamiento para oficios vocacionales. En una etapa final podría incluirse una facultad de una futura universidad que se completaría con las demás facultades en otras ciudades similares, cercanas pero no revueltas. Luego se podría implementar el olvidado decreto de desconcentración industrial.


Estas pequeñas ciudades requerirían comunicaciones terrestres entre si y con la red nacional, lo cual podría lograrse, entre otras, por via fluvial. Tenemos en el país competentes arquitectos, urbanistas, ingenieros de sistemas, agrónomos, economistas, sociólogos, psicológos, ecologistas, paisajistas, etc. para determinar el tamaño y funcionamiento económico óptimos y cronograma de desarrollo de las comunidades arriba mencionadas. Si se maneja el proyecto confiablemente, creo prodríamos trasladar a muchas familias, desde los barrios citadinos al interior. Si no, éstos, por más que les instalemos los mejores servicios públicos y transporte por teleférico, seguirán siendo productores de jóvenes sin metas, proclives al vicio.

Hay que reducir los alcances de la ley del trabajo, la cual, junto a la permisería excesiva y dispersa en diversas oficinas gubernamentales, conspira contra el éxito de las empresas, bien sean, pequeñas, medianas o grandes. La actual ley del trabajo es el resultado de una competencia partidista-demagógica, apoyada en el despilfarro petrolero, para captar votos. Parecería difícil que Venezuela pueda industrializarse con esa ley, una de las más onerosas del mundo.


En Colombia la exposición de motivos de la ley laboral habla de un acuerdo de las partes para mútuo beneficio y allá hay aproximadamente 1,5 empresas por cada 1000 habitantes. En Venezuela solo hay 0,4 y el preámbulo de la ley se asemeja a una declaración de guerra entre las partes.

La sociedad se ha concientizado y eso debe conllevar a un liderazgo dispuesto a luchar contra la corrupción y con una orientación a favor del desarrollo económico nacionalista y del bienestar popular. Deberíamos tener tiempo para un debate nacional y para fijar acuerdos mínimos de gobernabilidad y programas de desarrollo, inalterables, para el futuro cercano.

*Profesor, Ingeniería, UCV