BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 18 de abril de 2012

ANTONIO JOSÉ MONAGAS / PIDO LA PALABRA / "A PUNTA DE PERIODICAZO"

Gobernar no es un asunto fácil. En democracia constituye un complicado problema. Pero no por las tramas que enrarecen los caminos propios de los sinuosos procesos que comprometen una administración pública estructurada según criterios y principios de ordenamiento jurídico y valores políticos y sociales sobre los cuales se depara la funcionalidad del sistema político que debe orientar las decisiones de un gobernante. Ni tampoco por los controles que deben operarse para evitar dolosas decisiones. Particularmente, por las múltiples variables que determinan el cauce de las políticas públicas asumidas, de los lineamientos generales de los planes nacionales o regionales a ser emprendidos, y de los rangos de complejidad que signan la gerencia pública en todos sus niveles y grados de exigencia. Es una cuestión que debe entenderse desde el contexto de la civilidad y la ciudadanía.
Cuando gobernar se asume con la óptica del militarismo, las realidades se perturban al extremo que incita el autoritarismo toda vez que quienes fungen de gobernantes, suponen que por la vía de la inmediatez abordada, desde la perspectiva del fusil con bayoneta calada, la tarea puede resultarle más expedita. Pues todo lo contrario. Y lo peor, es que no lo reconocen por cuanto estos personajes, envueltos en chapas, estrellas y soles de cualquier color, por su investidura militarista, no comprenden que los Estados-naciones están lejos de ser cuarteles.
Más aún, la condición militar obnubila la posibilidad de equilibrio que la noción de gobernabilidad exige al momento de considerar la ecuanimidad de situaciones donde tienen cabida todas las opciones. No aceptan que la tolerancia se vincule con el pluralismo a partir del cual deben fundamentarse las decisiones de todo tenor y alcance.
La situación actual de Venezuela es un símil exacto de la mezquindad y mediocridad que preceden y presiden la caracterización de totalitarismo a la usanza de lo que se vivió en el siglo XIX. La condición militarista que muestra el gobierno venezolano, hace que los problemas se acentúen a pesar de la retahíla de ofertas que vociferan desde sus dominios mediáticos. El primer mal ejemplo lo dicta el propio presidente quien engreído por la fuerza de sus órdenes y el poder de sus escándalos envueltos en improperios, amenazas y ocurrencias orilleras,  se torna atrevido, insolente y desconsiderado. Desconoce los preceptos constitucionales. O al menos, los que normalizan sus ejecutorias y movilizaciones. Ahora gobierna desde Cuba. Sus decisiones trasponen acuerdos internacionales sin importarle posibles o futuras consecuencias. Sus ejecutorias contradicen anteriores consideraciones. Incluso, acuerdos internacionales. Maneja los recursos a su entero proceder rehusándose a consultar instancias que, por ley, tienen natural injerencia en la administración del erario nacional. Dispone arbitrariamente lo que le venga en gana. Desde ordenar el apresamiento a quien se resiste a su populacherismo, hasta dictaminar las expropiaciones que a su juicio deben servir a su causa socialista.
Este gobierno entró en un círculo vicioso dentro del cual se potencia la crisis de dominación que viene afectando el gentilicio democrático nacional. La insidia interna, sumada a la lucha por el poder partidista amparada en la impunidad y la corrupción encubierta y alcahueteada por el oficialismo. Todo lo busca resolver con empellones, empujones,  declaraciones furtivas y pistoletazos. O sea, a punta de periodicazo.
VENTANA DE PAPEL
 “POR LA BOCA CAÍSTE”
A escasos días de ocupar las primeras páginas de diarios de circulación nacional, en virtud del liderazgo frente al equipo de béisbol los Marlins de Miami por lo cual había llenado recientemente las graderíos del estadio Joker Marchant en la localidad de Lakeland (Florida), su manager, el venezolano Oswaldo Guillén (Ozzie), calló en desgracia por culpa de sus declaraciones a la revista Time. El diario El Universal, había reseñado “Ozzie Guillén tiene el poder”. Sin embargo unos días después, entrevistado para tan importante publicación estadounidense, expresó que amaba a Fidel Castro lo cual le deparó el rechazo de su vida. Cientos de aficionados y fanáticos de los Marlins, se congregaron en las afueras del estadio para elevar su protesta contra Guillén. Sobre todo, cubanos residenciados en Miami.
Ahora Ozzie pareció entender aquel proverbio chino que pregona: se es esclavo de lo que se dice y dueño de lo que se calla. No había reconocido que hay que pensar mil veces antes de decir las cosas y analizar las situaciones. Aunque tampoco hay que ir por la vida soltando lo que pueda ocurrírsele a uno. Especialmente, si no sabe del tema. Ese fue el problema que padeció Ozzie Guillén al decir lo que quizás no quiso proferir. Pero lo que si expresó con alguna vehemencia, luego de pedir perdón de rodillas a los cubanos y latinos, fue que “Hugo Chávez está haciendo en Venezuela el mismo daño que hace Fidel Castro en Cuba”.
Aunque después de meterse en tan serio embrollo, alguien le habrá dicho: “piaste tarde, pajarito”. “Por la boca caíste”.

INFAME CELEBRACIÓN
FLORES MUSTIAS
Abril, dejó de ser el mes que la etimología relaciona con el verbo aperire ('abrir'), por la supuesta forma aperilis, asociándolo a que en este mes la naturaleza abre las flores. Ahora las realidades se han tornado indeseables no sólo por los desacomodos del clima. Asimismo, por los exabruptos gubernamentales toda vez que la gestión pública la ha convertido en espacio para un exacerbado proselitismo que además de consumir los recursos del Estado, causa desasosiego en la población que se plantea la democracia como sistema político de vida.
La exagerada celebración de la extraña restitución al poder del presidente Hugo Chávez, luego de la reacción cívico-militar que momentáneamente dio al traste con el autoritarismo que había pretendido y que hasta ahora continua ejerciendo incluso con mayor saña, ha sido el motivo para que el propio gobierno central celebre, con bombos y platillos, la deshonra constitucional que representó aquel 13 de abril de 2002. Diez años han pasado desde entonces. Diez años colmados de arbitrariedades, actos vandálicos impulsados por la violencia política promovida desde Miraflores, agravios contra la propiedad individual, contra los derechos fundamentales del venezolano, acusaciones infundadas y decisiones desajustadas de la ley, cabalgante corrupción, hinchada criminalidad sin castigo, desorbitada inflación, medidas y resoluciones impúdicas que contravienen los esfuerzos por desarrollar económica y socialmente la nación.
Entonces, ¿por qué tanto derroche en propaganda para exaltar la muerte de venezolanos que cayeron protestando los caprichos de un régimen cuyas controversias siguen causando tantos desastres de todo tenor? Resulta absurdo permitir tan infame celebración.
CUNDE LA INCERTIDUMBRE
Las noticias, aunque muchas basadas en meras especulaciones debido al grado de desinformación con el cual actúa el gobierno nacional aconsejado por asesores cubanos infiltrados en la estructura administrativa pública, son preocupantes. Desde lo que significa la salud presidencial, hasta los rumores sobre el crudo enfrentamiento por el poder que está viviéndose en los cuadros superiores del PSUV, configuran todo un abanico de sombrías conjeturas que en los últimos días están tejiéndose en la piel política del país. Hay quienes advierten que momentos críticos asechan la nación. El alto mando militar se debate entre hipótesis y determinaciones que no terminan de ponerlos de acuerdo lo cual deja ver, con cierta transparencia, la sarta de problemas que le espera a la sociedad venezolana. Más aún, cuando la incapacidad gerencial ha sido lo característico de estos últimos años de “revolución bonita”.
Se dice que la controversia es de tal tamaño dentro de las filas gubernamentales, que lejos de resolverse la situación en ascuas, todo podría devenir en una hecatombe política y administrativa de marca mayor. Aunque nada de lo que ha corrido es deseable, lo que debe buscarse es la conciliación de manera que cualquier indicio de asedio pueda derrumbarse a partir de la confianza que, decisiones ajustadas a derecho, imperen por encima de cualquier temor o rumor de baja calaña. No hay duda de que la situación es compleja en el ambiente militar. Igualmente, en el terreno político que toca al gobierno y a la conducción del país en todas sus esferas. En medio de esta hora turbia, parece que nadie se atreve a tomar decisiones.
El país desea el retorno de un presidente sanado. Pero que al mismo tiempo, entienda él que debe gobernarse con sentido de respeto al oponente que igualmente es tan venezolano como el que más. Las horas que vienen reflejar escepticismo dada las condiciones reinantes. En todo caso, es indudable que cunde la incertidumbre.
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EN VENETUBO / VAMOS DEL ESTADO POPULISTA A LA SOCIEDAD DEL BIENESTAR / PARTE (I)

La existencia de un proyecto de “Visión de País” que la ciudadanía haga suyo, que sea conocido y compartido, puede ser el punto de partida en respuesta a la necesidad de un Gran Acuerdo Nacional que debe tomar la Nación para su recuperación, reconstrucción y reconciliación con plena realización Política, Económica y Social ( Esto es ni más ni menos que la refundación del país sobre un nuevo sistema político)
Un análisis de las demandas del entorno en lo económico, político, social, laboral, patrimonial, etc. es menester. Debemos esbozar un análisis por contraste de los resultados de hoy versus las demandas no satisfechas; La sociedad fue, es y será implacable cuando no se haya demostrado al menos la intención seria de encaminarse hacia los estándares requeridos en esos resultados.( O sea, toda incompetencia legitima y convoca al cambio de sistema político)
Debemos ofrecer una exhortación de acción a partir de la visión del país que se requiere construir en el futuro. Un programa que nos involucre a todos, pues sus lineamientos permiten a los sectores, organizaciones y ciudadanos ubicarse en el, porque perciben que tienen allí un lugar, un papel, y saben cual es, que no es otro que, el país que todos queremos poner en marcha( Un país que no sea ni como el de la IV República, ni mucho menos como el de la V República)
Es inyectar un shock de optimismo y esperanza. Es un sueño en acción por una verdadera lucha frontal contra la pobreza y la iniquidad.( Los únicos países que han reducido la pobreza y la iniquidad son los del I Mundo)
Deseamos una Venezuela libre y próspera. Pretendemos un Estado responsable, ordenado, eficiente y eficaz, el buen uso del dinero de los venezolanos, la reducción de la inflación, la reducción de la deuda pública, y el mejoramiento de la economía, entre otras cosas( es decir, deseamos ser como un país del I Mundo y ello son así como queremos ser porque tienen sistemas políticos federales de poder descentralizado)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ELIDES ROJAS / LA REALIDAD CHAVISTA Y LA REALIDAD DE VERDAD

Venezuela vive en dos mundos desde hace varios años. Hay un mundo real lleno de capitalistas y explotadores con todos los males que van adheridos a esta nefasta forma de vivir. Y, otro muy distinto, que es donde viven los jefes de la revolución chavista y los propagandistas del régimen. En el mundo real están todos los venezolanos, sin distingo de raza, credo, religión o franela roja. En el otro, el que imaginan y moldean los de la sala situacional, es imaginario, de papel, imágenes y sonidos.
Mundo castrochavista. Hay luz, mucha luz. Nunca hay apagones. Todo el mundo está feliz con el exceso de energía eléctrica. Alcanza hasta para venderle a Colombia. Hay agua, mucha agua. No la que tumba casas y ranchos. Agua potable en cada rincón de Venezuela. Agua hasta para venderle a las islas del Caribe. Todo obra de la revolución bolivariana y gracias a micomandantepresidente, Hugo Rafael Chávez Frías.
Hay seguridad ciudadana, mucha seguridad. Las estadística sobre delito y delincuencia ubican a Venezuela en lugares privilegiados como los que ocupan Suecia o Suiza. La gente deja los carros estacionados en la calle sin pasar el seguro. Nadie teme salir a la calle. La gente camina por avenidas y calles sin ninguna preocupación.
Las aceras, plazas y lugares públicos son una belleza. Pulcros, limpios, sin malos olores. El servicio de recolección y tratamiento de basura es una maravilla, cuyo esquema fue comprado como una patente por varios de los países del G8. La red de salud es realmente sorprendente. Varios hospitales grandes en cada ciudad importante, establecimientos medianos y pequeños en proporción a la población. Una increíble red de ambulatorios y hasta médicos por cuadras en barrios y urbanización. Vienen enfermos de Colombia, Aruba y hasta Miami a tratarse aquí. A nadie en su sano juicio se le ocurriría irse a Cuba a que le traten ni siquiera un juanete. El país tiene años con una producción agrícola suficiente para que más de 5 millones de venezolanos trabajen directamente en el campo y la agroindustria. Total autoabastecimiento y, claro está, en estas condiciones es posible exportar alimentos procesados, ganado en pie, frutas. De todo. Venezuela es una potencia agrícola.
Lo más fácil fue alcanzar los niveles de excelencia actuales en materia petrolera. Pdvsa es la primera gran empresa mundial, como corresponde a un país que tiene las mayores reservas del mundo. Ya se producen 10 millones de barriles diarios y se le vende gasolina hasta a los árabes. Venezuela tiene más de 40 refinerías regadas por el mundo y es cabeza en materia de investigaciones científicas para encontrar energía alternativa limpia. Más de 40 medallas de oro se ganaron en las últimas olimpíadas.
Más de 30 universidades nacionales aparecen en el ranking de las primeras 100 de todo el mundo. Estudiantes de todas partes vienen a estudiar a Venezuela. Más de 2.000 millones de dólares ingresaron al país por este concepto.
Esa es la revolución chavista.
La realidad, la verdad verdadera, es todo lo contrario.
Sin exagerar.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDDIE A. RAMÍREZ S. / SEMANA PERVERSA

La Semana Santa congregó a gran número de fieles cristianos en los templos y    la comunidad judía celebró la fiesta del Pésaj, última cena antes de emprender el camino a la tierra de Abraham. Al terminar esta semana de oración y para algunos de esparcimiento, los rojos reiniciaron el bombardeo de mentiras.  El Aissami, Diosdado y el partido comunista insinuaron que las agresiones en contra de diplomáticos eran parte de un plan desestabilizador y con respecto a los sucesos del 11, 12 y 13 de abril reiteraron sus falsedades perversas.   
LA CUAL ACEPTO
Afortunadamente, numerosos testimonios, libros, videos y fotos permiten establecer algunos hechos irrebatibles: 1- Chávez se entregó como corderito en Fuerte Tiuna ante la pérdida de apoyo militar por los asesinatos del día 11; estuvo de acuerdo en renunciar y que lo enviaran a Cuba, pero esto último no se concretó por diferencias entre los militares, imponiéndose la tesis de que debía ser juzgado. 2- La prueba de que su vida nunca estuvo en peligro es que aparece en varios videos conversando  con los oficiales y en Turiamo y en la Orchila fue tratado con cortesía, como debe ser.  3- El Decreto de Pedro Carmona no contó con apoyo militar, ni político, originándose confusión por falta de comando. 4- Cuando se suavizó el Decreto ya era tarde, porque muchos de los militares que desconocieron a Chávez consideraron, erróneamente, que era preferible regresarlo al poder, en lugar de buscar una salida política. 5- Partidarios del régimen, como José Vicente Rangel e Iván  Rincón,  aceptaron tácitamente la salida del presidente. 6- Los  chavistas solo reaccionaron  masivamente  cuando en Fuerte Tiuna tomaron la decisión de regresarlo al poder. 7- Al volver a Miraflores mostró arrepentimiento y pidió perdón, pero acorde con su manera de ser, al poco tiempo volvió con los insultos, incluso al cardenal Velasco y a Monseñor Baltazar Porras, quienes le prestaron apoyo espiritual cuando estaba sicológicamente derrumbado. 8- Los 19 asesinatos quedaron impunes.  La juez Marjorie Calderón y el “honorable” magistrado Eladio Aponte, sentenciaron, sin pruebas, a tres comisarios y a  seis efectivos policiales por la muerte de dos ciudadanos. Los demás asesinados y numerosos heridos no existen  para la Fiscalía.  10- Los cuatro guardias nacionales y los 67 pistoleros filmados disparando en contra de ciudadanos desarmados que ejercían su derecho de acudir a Miraflores a solicitar la renuncia del violador de la Constitución disfrutan de libertad y de la protección oficial.
Como en botica: Gracias a  José Luís Tamayo,   Gonzalo Himiob, Alfredo Romero,   Wolfang Shalk y a Miguel Ángel Rodríguez por el Foro sobre el 11 de abril organizado en El Nacional .También a  Martha Colmenares. Baduel violó los derechos civiles de muchos oficiales, pero hoy le expresamos nuestra solidaridad porque le violan sus derechos en la cárcel. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALBERTO BENEGAS LYNCH (H) / LA CRISIS EN CINCO ACTOS (DEL ESTADO DE BIENESTAR AL ESTADO DE MAL ESTAR) DESDE ARGENTINA

Como los anteriores desbarranques, el origen se sitúa en los atropellos y descalabros de un aparato estatal desbocado que formula promesas de imposible cumplimiento, se entromete en los arreglos contractuales pacíficos entre las personas, manipula la moneda, el crédito y la tasa de interés en el contexto del inaudito sistema bancario de reserva fraccional administrado por la banca central, decreta disposiciones laborales que expulsan del mercado a los que más requieren de empleo, incrementa el gasto de modo astronómico, eleva el déficit fiscal a límites exorbitantes, aumenta el endeudamiento público a alturas inconcebibles para cualquier mente responsable y llena volúmenes y volúmenes con legislaciones, controles, regulaciones y reglamentos que asfixian la economía y relegan el derecho a meras declamaciones sin contenido y sin brújula ni parámetros extramuros de la norma positiva, en un contexto de aniquilación de la división horizontal de poderes.
Ese es el primer acto donde se sientan las bases de lo que luego indefectiblemente vendrá.
El segundo acto, naturalmente consiste en el crujir de la economía que se nota con mayor intensidad en las grandes corporaciones, industriales, comerciales y financieras que amenazan con despidos en masa y con quebrantos de diversa envergadura.
En el tercer acto surge el pánico por la antedicha posibilidad de derrumbe en cadena de colosos del mundo de los negocios con lo que los gobiernos se abalanzan a forzar “salvatajes” en gran escala de aquellos emporios en dificultades, desde luego con recursos provenientes de aumentos adicionales en los gravámenes, con mayores presiones inflacionarias, contrayendo dosis mayores de deuda o haciendo uso de los tres canales simultáneamente.
El cuarto acto muestra una escalada de agitadas manifestaciones de “indignados” y otras protestas sindicales y sociales de diversa magnitud y violencia. Son los que sienten en sus bolsillos la severidad de la crisis que están financiando compulsivamente. Son los relativamente más débiles que no han tenido poder de lobby para recibir los mencionados “salvatajes” (por otra parte estas transferencias compulsivas de recursos no pueden generalizarse: siempre se llevan a cabo a favor de algunos y en contra de otros que son los que se hacen cargo de los platos rotos).
El quinto acto que tiene lugar en paralelo a las anteriores etapas estriba en el necesario apoyo logístico no solo de las políticas de la primera etapa (que muchos proponen acentuar) sino de las comentadas medidas de financiamiento forzoso. Estos se dividen en cuatro categorías. En primer lugar, los propios agentes gubernamentales que defienden lo hecho. En segundo término, los ideólogos keynesianos y socialistas y las nefastas burocracias internacionales y sus compañeros de ruta que alegan peligros de “crisis sistémicas” sin percatarse que de modo superlativo están contribuyendo a profundizar sus raíces y consecuencias. En tercer lugar, los integrantes de las grandes corporaciones y sus voceros que se mantienen a flote merced a lo ocurrido, sin asumir los costos por su ineptitud e irresponsabilidad, al contrario de los genuinos empresarios que operan en base a la satisfacción de sus clientes. Y en cuarto lugar, los usufructuarios de dividendos y rentas provenientes de esas empresas, quienes declaman en la sobremesa sobre el dolor de los relativamente más pobres pero les importan un bledo a la hora de recoger los frutos malhabidos, situación que es compartida también por buena parte de los administradores de carteras, concentrados y abstraídos en sus arbitrajes como si pudieran seguir con sus negocios con independencia de lo que ocurra en el mundo que los rodea.
Si se viera el proceso de la crisis en una secuencia cinematográfica se observaría en una punta a los mal llamados empresarios que acuerdan con el poder de turno y, en la otra, a los esquilmados en el fruto de sus trabajos, cual aspiradora gigante que succiona sus ahorros y carcome todas sus ilusiones. Pero lo llamativo del caso es que cuando estos explotados se quejan, piden más de lo mismo en cuanto a las políticas que precisamente los empobrecieron. Esto último se debe al nefasto clima educativo que hace de operación pinza: por un lado recetas socialistas, intervencionistas y estatistas y, por otro, la propaganda escolar y universitaria que en gran medida enseña que es buena la destrucción del derecho de propiedad y que la solución radica en el autoritarismo de un Leviatán cada vez más adiposo y hambriento, sin necesidad de  que las personas realicen esfuerzos ni asuman responsabilidades y afronten sus deberes.
Es de desear que la situación se revierta con el esfuerzo de quienes defienden los valores y principios de la sociedad abierta y combaten la prepotencia del sistemático e inmisericorde atropello gubernamental, paradójicamente encargado de proteger y garantizar los derechos de la gente, pero en los hechos convertido en el peor enemigo de las libertades individuales. Si esto no se revierte, el peso cada vez mayor sobre los más necesitados hará explotar por los aires todo vestigio de civilización. Es tragicómico en verdad que se pretenda responsabilizar de la crisis al inexistente capitalismo en una carrera desenfrenada por acentuar la desaparición de todo vestigio de aquel sistema.
Resulta indispensable que los estatistas asuman la responsabilidad por sus propuestas y no pretendan endosarla a corrientes de pensamiento que propugnan la libertad. Tal como ha escrito Antoine de Saint-Exupéry, que vale tanto para esto último como para los que se arrogan derechos sobre el bolsillo del vecino: “Un ser humano significa, precisamente, ser responsable”.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ÁNGEL GARCÍA BANCHS / ESCLAVOS DEL ESTADO.

Mientras el venezolano no pueda invertir capital en la industria petrolera venezolana, y mientras la política gubernamental de sobrevaluación del bolívar continúe en el tiempo, no podremos hablar de libertad económica en Venezuela.
No creas en nadie que te hable de libertad económica y a la vez limite la propiedad de la industria petrolera al Estado venezolano. No creas en quien hable de libertad económica y a la vez de la necesidad de mantener la histórica política de sobrevaluación cambiaria; bien sea por ignorancia, o porque lo haga con intención, te estará engañando.
No podremos hablar verdaderamente de libertad económica en Venezuela mientras el venezolano no pueda invertir en petróleo en nuestro país, pero, sí pueda el extranjero, desde los capitalistas hasta los comunistas, desde los rusos, cubanos y chinos hasta los americanos, ingleses y franceses. Tampoco podremos hacerlo mientras la elite política, defensora de la supuesta necesidad de sobrevaluar el bolívar para que tengamos mercado (poder de compra), lo continúe haciendo mediante la fijación de tipos de cambio bajos; de hecho, artificialmente bajos, porque implican tener que endeudar en divisas al Estado, que a la vez destina la renta petrolera al consumo y las importaciones, y no la inversión (no conozco a ningún economista defensor de la supuesta necesidad de mantener el bolívar sobrevaluado; es decir, el dólar barato, para que exista poder de compra, mercado – a quienes sí escucho diciéndolo, y a diario, es a muchos políticos).
Mi razonamiento es sencillo: mientras el Estado sea el dueño de la industria petrolera, tendrá el poder económico en el país (i.e. no podremos hablar de una economía libre); y, mientras el Estado no dé al traste con la histórica política de sobrevaluación cambiaria, simplemente, será imposible que las empresas del sector privado puedan exportar y, así, acabar con su dependencia (de las divisas) del Estado.
No te dejes engañar, sólo el político que hable de la apertura de la industria petrolera al capital privado nacional y del fin de la política de sobrevaluación cambiaria merece, verdaderamente, tu confianza, al menos, cuando éste te hable del establecimiento del Estado de Derecho y la libertad en el país.
La libertad económica en Venezuela significa que hasta el ciudadano de a pie, que ahorre, pueda algún día invertir su esfuerzo y capital en nuestra principal industria, y que el empresario privado y el ciudadano en general logre independizarse de las divisas del Estado para siempre. Es que, mientras no sea así, seguiremos siendo “esclavos del Estado”.

opinion@angelgarciabanchs.com
Twitter: @garciabanchs 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LIBROS / ERA CUESTIÓN DE SER LIBRES. DOSCIENTOS AÑOS DEL PROYECTO LIBERAL EN EL MUNDO HISPÁNICO

Miguel Ángel Cortés: «Este libro es un texto de combate ideológico» Al alimón con Xavier Reyes Matheu publica «Era cuestión de ser libres», tras la pista del «proyecto liberal» hispánico
Constitución de 1812.
Hace apenas un mes que celebrábamos y conmemorábamos uno de los momentos más hermosos y trascendentes de la Historia de España. Nuestra zancada hacia la modernidad y el cerrojazo al oscurantismo.
Al hilo de este feliz aniversario, dos liberales de pro, Miguel Ángel Cortés (diputado popular y antaño Secretario de Estado de Cultura y luego de Cooperación Internacional) y el venezolano Xavier Reyes Matheus (Secretario General de la Fundación Dos de Mayo Nación y Libertad) han escrito al alimón «Era cuestión de ser libres. Doscientos años del proyecto liberal en el mundo hispánico» (Ed. Turner).
Estmaos ante un elocuente y agilísimo panfleto (no olvidemos que sin ir más lejos Voltaire y Hume también fueron panfletarios) en el que a pesar de los tiempos tan políticamente correctos que vivimos ponen muchos puntos sobre las íes acerca de esta ideologia que según el propio Cortés y en contra de la creencia habitual «no es ajena a la tradición hispánica».
Claves del liberalismo
En este «texto de combate» como lo describe Cortés se dibujan nítidamente las claves del liberalismo, «un sistema de pensamiento que tiene como base el la idea de que el hombre, porque tiene una dignidad, tiene unos derechos y es libre, derechos y libertad que no deben tener otra limitación que la que emana de la ley para permitir la convivencia, en la confianza de que esto es lo que mejor conviene no solo a los individuos, sino también al conjunto de la sociedad».
Una ideología que como el sirimiri que nos empapa casi sin que lo percibamos ha ido calando en nuestra política, tal como subraya Miguel Ángel Cortés: «El liberalismo consiguió que los antiguos absolutistas se hicieran conservadores y abandonaran la idea del poder real, que aceptasen la división de poderes, la libertad de credo... y es también la ideologia que ha logrado que los socialistas, que defendían la dictadura del proletariado acepten la alternancia democrática y que en lugar de luchas de clases acepten el sufragio universal y la economía de mercado».
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 17 de abril de 2012

ALBERT ESPLUGAS BOTER / LOS SIETE PECADOS LIBERALES

Los liberales también tenemos nuestros vicios. La mayoría son extensibles a los demás movimientos ideológicos, pero adquieren en el caso del liberalismo una forma específica. Son vicios de los que he participado (al menos cuando no tenía consciencia de ellos) y que, aun hoy, resultan esporádicamente tentadores. Son vicios de distinta condición, que dañan la causa del liberalismo en varios frentes y que están tan vigentes como arraigados en la naturaleza humana, lo cual sugiere que no es fácil erradicarlos. El primer paso, de todos modos, es identificarlos.
1. Furia. Tratamos a los socialistas, sobre todo a los que defienden sus ideas con la misma pasión que nosotros, como si fueran enemigos en el campo de batalla. Les atribuimos sentimientos viles y descargamos sobre ellos insultos y desprecios. Esta actitud de "hooligan" no contribuye a difundir las ideas liberales. Si los tratamos como enemigos se comportarán como tales, y el liberalismo no se materializará cuando la mitad del país se imponga a la otra, sino cuando la sociedad en general haga suyos esos principios. Si esta actitud de "hooligan" atrae a tantos como aliena, el resultado es un clima ideológico más radicalizado, no más liberal.
2. Guerracivilismo. Los liberales no solo cabemos en un autobús, además intentamos tirar a nuestros compañeros por la ventanilla. Parece que nos interese más etiquetar a la gente que debatir sobre sus ideas. El anonimato de internet convierte en una agresiva pelea una discusión que se resolvería amigablemente en un café. La falta de comprensión y el "hooliganismo" (Furia) tampoco ayudan. Como señala Roderick Long en referencia a las tensiones entre el Mises Institute y el Cato Institute, "cada bando tiende a exagerar los defectos de la otra parte y a minimizar sus propios defectos". Da igual que cada uno crea que su bando es la víctima y es el otro el que exagera, la moraleja es que debemos hacer un esfuerzo de empatía y evitar caer en la descalificación gratuita. Red Liberal es la prueba de que la coexistencia es posible entre liberales de muy distinto pelaje, y de que su fricción puede ser fuente de jugosos debates. Este Instituto tiene una composición más radical pero alberga también varias tendencias y opiniones diversas sin que corra la sangre. Que cundan estos ejemplos.
3. Dramatismo. Nos gusta exagerar. Leyendo algunos comentarios cualquiera diría que estamos a dos pasos del Gulag o que el mundo se acaba mañana. Es bueno distanciarse de vez en cuando, salir al "exterior" de este mundo liberal en el que nos recluimos y observar la realidad con más perspectiva. Nos daremos cuenta de que las cosas van tirando, y en muchos casos van mejor que antes. No es cuestión de conformarse pero tampoco hay que dramatizar más de la cuenta. Gente que viene "de fuera", con la mente abierta, y lee nuestras exaltadas y catastrofistas opiniones puede pensar que vivimos en un mundo distinto al suyo.
4. Impaciencia. El triunfo de la libertad es un proyecto a largo plazo y la impaciencia puede llevarnos a perseguir estrategias cortoplacistas improductivas. Si esperamos cambios inmediatos lo único que conseguiremos es frustrarnos. Hay que aprender a convivir con aquello que estamos combatiendo. Un optimismo largoplacista y nuestra pequeña aportación a una estrategia igualmente largoplacista es lo más productivo, tanto desde el punto de vista de nuestra tranquilidad personal como desde el punto de vista de lo que es necesario para que una sociedad libre emerja algún día.
5. Fe. O esperanza, en la política y en los políticos. Vemos políticos liberales en cada esquina. Merkel era liberal, Sarkozy era liberal. Parece que hay una revolución reaganiana cerca que nunca llega (la revolución que tampoco fue, por cierto). La necesidad genera ilusiones. Es la otra cara de la moneda del Dramatismo y es en buena medida un producto de la Impaciencia. Esta fe o esperanza no es inocua: depositamos confianza en un sistema y en unos políticos que ganan legitimidad a expensas de nuestro desengaño.
6. Anti-izquierdismo. Cuando es instintivo. Con frecuencia rechazamos de forma mecánica ciertas posiciones por estar asociadas a la izquierda (la Furia nubla nuestra razón). Basta que la izquierda las abuchee para que las veamos con buenos ojos (Bush, la guerra, el PP, las multinacionales), y basta que la izquierda las apoye para que las critiquemos (independentismo, calentamiento global, inmigración, multiculturalismo). Debemos definir nuestras posiciones autónomamente, atendiendo a nuestros principios, no como reacción a la izquierda. Este vicio es similar a otro que destacaba Donald Boudreaux: el contrarianismo. Hasta cierto punto es una virtud, porque nos hace receptivos a nuevas ideas, pero a veces queremos ser tan políticamente incorrectos que nos pasamos de frenada.
7. Dogmatismo. No todo empieza y acaba con La ética de la libertad. Rothbard es a menudo un punto de partida más que un punto de llegada. En el otro extremo, algunos quieren continuamente reinventar la rueda en lugar de hacer los deberes examinando lo que han escrito otros autores sobre un tema determinado. También hay vida más allá de la escuela austriaca, no toda la escuela neoclásica cae en el simplismo que a veces le atribuimos (aunque las malas lenguas dirán que eso es por las influencias austriacas...). El radicalismo, por lo demás, no es necesariamente una muestra de dogmatismo, puede ser el resultado de una exploración racional e informada. También se puede ser dogmáticamente anti-radical. En cualquier caso, el dogmatismo es un obstáculo en la búsqueda de la verdad y pone en duda nuestra honestidad intelectual.
El que esté libre de culpa que tire la primera piedra. ¿Se os ocurren más vicios liberales?EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDITOLRIAL DE CASTELLANOS / LA SUCESION / TABANO INFORMA


Finalmente, luego de ver si Cartagena tenía centros hospitalarios de alta complejidad para el caso de que fuesen necesarios para su atención, Hugo Chávez no fue a Colombia. Se salteó la Cumbre de las Américas. El hecho debe ser tenido en cuenta, ya que su voluntad de confrontar a Obama, se había hecho pública a través de declaraciones.

Este es el octavo viaje a La Habana para recibir atención desde junio del año pasado en que se le detectó un tumor maligno en un lugar no precisado de la zona pélvica. Si los pronósticos nunca fueron halagüeños, ahora parecen profundamente críticos. Hay quienes hablan de que el cáncer que padece se habría generalizado e interesado nuevos órganos.

Pero la enfermedad de Chávez es secreto de Estado. En Venezuela se carece de información fidedigna sobre su dolencia y la única moneda válida parecen ser las especulaciones que en este caso son de dos tipos: médicas y políticas.

Los motivos de la falta de información no son otros que el hecho de estar en un año eleccionario y pretender que el problema no afecte los resultados de los comicios. Pero tampoco se puede dejar de lado un aspecto puramente personal. Chávez libra una feroz batalla por su vida, nombrar un sucesor, alguien que lo suplante en la próxima elección, sería también un golpe a su autoestima, una confianza que necesita ahora y más que nunca. Algo que él sintetizó al anunciar su candidatura diciendo: "Tengo razones médicas, científicas, humanas, amorosas, políticas, para mantenerme al frente del Gobierno y de la candidatura con más fuerza que antes".

No se puede negar que, aunque la mayoría considere que el sucesor de Hugo Chávez debe ser su hermano mayor, se está librando una sorda batalla a sus espaldas para ver qué porciones de poder se pueden negociar.

Fuera de las especulaciones políticas o médicas, hay un país que vive en un estado de permanente incertidumbre. Para la gente común es difícil trabajar a futuro porque en Venezuela nadie piensa que sea un momento para jugarse por algo. Los funcionarios no funcionan y los engranajes oficiales parecen estar herrumbrados.

La posibilidad de que falte Chávez no afecta solamente a los venezolanos. Todo el cono sur de América, aunque no por las mismas razones, trata de visualizar el escenario sin su figura, pero la falta de opciones hace poco creíble cualquier especulación.

La cumbre de Cartagena ha tenido ese color. No se han logrado entendimientos. Argentina se fue sin su esperada declaración sobre Malvinas. Santos no consiguió que en la declaración final se contemplase a Cuba. Barack Obama no consiguió una actitud aprobatoria que mejorase sus posibilidades electorales.

No es un componedor, no nos confundamos, su presencia no hubiera mejorado las cosas, pero siempre ha sido un factor aglutinador, a favor o en contra, su ausencia ha aportado a la cumbre lo mismo que a su país, incertidumbre.

Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERCEDES MONTERO / EL NERÓN VENEZOLANO

En época de elecciones Chávez al igual que Nerón le ofrece pan y circo a las masas de manera irresponsable, ya que sólo le importa mantener el poder a cualquier costo

Salvando las distancias que existen entre Nerón, que llegó a ser Emperador por una estratagema de su madre y Chávez que llegó al poder en su primer mandato por unas elecciones limpias llevadas a cabo en una democracia, hay cabida para establecer una comparación en el ejercicio y las consecuencias que sus respectivos mandatos representaron para la Roma que fue incendiada por el primero y la destrucción de Venezuela por parte del segundo Nerón: Emperador romano, último de la dinastía Julio-Claudia (Anzio, Lacio, 37 - Roma, 68). Hijo del primer matrimonio de Agripina la joven, segunda esposa del Emperador Claudio.
Agripina,1) convenció a Claudio en el año 51 para que adoptara a Nerón como hijo y lo nombrara heredero de la diadema imperial. 2) En el año 53 casó a Nerón con Octavia otra hija de Claudio. 3) En el año 54, asesinó a Claudio. Nerón sería declarado Emperador romano por la guardia pretoriana con solo 17 años. Su mandato duraría hasta el año 68. 4) Nerón conoció a Popea a quien hizo su amante, quien lo haría divorciarse de Octavia y asesinarla en el año 62.para que se casara con ella. Nerón se transformaría en un tirano sin escrúpulos.
“Embarcado ya en un despotismo delirante, Nerón cometió toda clase de atrocidades y extravagancias: se dedicó a hacerse adular como poeta, músico, bailarín y deportista en actuaciones públicas; hizo arder la ciudad de Roma para reconstruirla a su gusto (64); desató persecuciones contra los cristianos acusándoles de ser los culpables del incendio; intentó ganarse al pueblo con espectáculos y regalos en los que arruinó el tesoro imperial; e incluso provocó la muerte de Popea, haciéndola abortar de una patada durante un acceso de cólera.” (Biografías y Vidas, 2004-12)
Chávez: Teniente Coronel (Ejército). Hijo de Hugo de los Reyes Chávez y Helena Frías de Chávez. Es el 61avo presidente de Venezuela, cargo en el que permanece desde 1999.
El militar Chávez 1) Fundó el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) en los años 80 del pasado siglo, con la intención de derrocar a la democracia proveniente del Pacto de Punto Fijo.2) El 4 de Febrero 2002, lideró un sangriento golpe de Estado contra el gobierno legítimamente constituido de Carlos Andrés Pérez. Por este atentado fallido sería juzgado y condenado a dos años de prisión. 3) Al salir de prisión fundó el Partido V República. El Dr. Rafael Caldera Presidente de Venezuela para ese entonces le sobreseyó la causa. 4) En 1998 gana las Elecciones Presidenciales y asume el poder el 2 de Febrero de 1999. Convoca a una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución.. Chávez en sus 13 años de mandato ha ahondado su despotismo, y al igual que Nerón, acusa a sus opositores de todos los males que ha desatado.
La cifra de muertes violentas en Venezuela durante su desgobierno casi alcanza a los 160.000 fallecidos, en su gran mayoría hombres menores de 30 años.
En el país hay un desempleo que alcanza a casi un 50% de la población activa, debido a la confiscación, expropiación, nacionalización, es decir robo, de las industrias privadas, que dejan de producir una vez que son manejadas por sus acólitos, pero los empresarios son acusados de explotadores. Quebró a Petróleos de Venezuela (PDVSA), pero según el Nerón criollo la culpa la tienen los tecnócratas que la llevaron a ser la segunda empresa petrolera mundial y no a quienes sin escrúpulo alguno la han utilizado como saco sin fondo. Quebró a las industrias básicas de Guayana, cuando las puso en manos de corruptos y abultó con incapaces sus nóminas. No hay electricidad, ya que al nacionalizar las empresas privadas del ramo y también colocar incapaces y ladrones en las gerencias de empresas públicas, se pararon las inversiones, el mantenimiento, la planificación, y la honradez.
En Venezuela no hay viviendas, pero la culpa no es del gobierno que no las ha construido, sino de los “oligarcas” que trabajaron duro para tener una vivienda, entre estos, millones de ciudadanos humildes que fabrican ranchos con sus propias manos. Pero Nerón le ha regalado urbanizaciones completas a otros países, inclusive en África.
Venezuela perdió la autosuficiencia en la producción de alimentos, porque Chávez acabó con la Agricultura, mandó a invadir haciendas productivas, los invasores talaron, quemaron, mataron a las reses, los amigos del gobierno escogen las tierras que desean y por arte de magia son expropiadas por el INTI. Los campesinos han defendido a los hacendados para los cuales trabajan, sin ser tomados en cuenta. La producción de carnes, leche y sus derivados, de granos, hortalizas, trigo, nombre lo que sea ha desaparecido y hoy PDVSA importa comida que el gobierno deja pudrir en los puertos manejados por cubanos, que luego entierra o quema en cualquier terreno baldío.
La industria de producción de alimentos, las cadenas de mercados han sido confiscadas, es decir todo el área ha sido diezmada, pero la culpa de la escasez según él, es de los acaparadores. Nerón cambia petróleo por caraotas a países del Caribe y Centroamérica.
En Venezuela los hospitales se están cayendo a pedazos, no tienen insumos, los centros asistenciales de Barrio Adentro fueron abandonados, los pacientes de cáncer no tienen como tratarse, no hay ambulancias, las clínicas privadas están colapsadas por el exceso de pacientes, Aquel que no tenga para pagar un seguro se muere de mengua, pero según Nerón los médicos graduados venezolanos son unos bandidos. Mientras tanto regala un hospital a Uruguay, una unidad de tratamiento de cáncer al hospital de Cuba en el que recibe tratamiento para su cáncer. Flotas de ambulancias a Bolivia y España. Tiene una corte de médicos atendiéndolo, mientras se pretende que los “médicos” comunitarios (invención cubana) graduados en 18 meses, que no saben ni escribir, sean quienes receten a los venezolanos.
En Venezuela el transporte público está colapsado, la infraestructura en el último estado, las universidades son abandalizadas por grupos del oficialismo, su pecado es el universalismo, el amar el conocimiento y la investigación, para Nerón es necesario destruirlas, ya que el adoctrinamiento y una sola línea de pensamiento le facilitarán la opresión.
En Venezuela no hay justicia, no hay estado de derecho lo demuestra la existencia de “pranes”, coliseos, guerras de bandas en las cárceles, existencia de presos políticos, jueces que gritan a favor del presidente, pero de acuerdo con el oficialismo nunca antes había habido en Venezuela tanta democracia, oponerse a tal desvarío es golpismo.
Venezuela tuvo una vez una Fuerza Armada profesional que servía a la NACION, hoy en día se declara servidora del oficialismo, tiene narco generales, militares cubanos dándole órdenes a los venezolanos, banderas cubanas ondeando en nuestros cuarteles, soldados que le faltan el respeto a la población civil. Hay milicias, colectivos que tienen zonas demarcadas en las que nadie puede entrar, hacen justicia por su propia mano, pero tal cosa es libertad de acuerdo con el criterio oficial.
Chávez, le ha hipotecado el futuro de las nuevas generaciones a los chinos, rusos, Bielorrusia. Las organizaciones terroristas tienen un santuario en Venezuela. Las notarias y registros, están en manos de cubanos castristas. Fidel Castro lee las encuestas antes que Chávez, quien manda desde Cuba, lo cual es anticonstitucional, pero quienes son calificados como apátridas, traidores, y demás epítetos son sus adversarios políticos.
En época de elecciones Chávez al igual que Nerón le ofrece pan y circo a las masas de manera irresponsable, ya que sólo le importa mantener el poder a cualquier costo. De la misma forma en que Nerón le dio una patada a Popea, condenándola a muerte, condena a muerte a Venezuela rindiéndole la soberanía nacional al maléfico tirano caribeño.
mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARIA WALTER / BASTA DE MIEDO / A PROPOSITO DE LA EXCARCELACION DE ANDRES CARRION / CUBA

Un grito, solo un grito y se  estremecieron  los cimientos de la dictadura castrista,   ANDRES CARRION sabía que ese mismo grito estaba contenido en miles y miles de gargantas por lo que asumiendo los inmensos riesgos, aceleró otro grito como trueno:  ABAJO LA DICTADURA!  Desde ese momento los ojos del mundo están puestos sobre este cubano LIBRE DE CONCIENCIA,  el régimen cubano lo sabe, por ello no tuvo otra opción que excarcelarlo tras 20 días de cautiverio,   el hecho se produjo el pasado fin de semana, ANDRES CARRION ya no es como cualquiera de sus vecinos,  ANDRES CARRION es un cubano sometido a régimen especial de vigilancia, solo que, cuando la LIBERTAD  asoma su nariz ya nada la doblega,  de hecho, pese a que su celular y todos los que le llevaron a su casa quedaron sin conexión, logró terminar desde un teléfono público una entrevista que concedía para Radio Martí, así expresó: “Mis motivaciones fueron las de todos los cubanos, solo que ellos tienen miedo a expresarlo"  


He allí la clave, vencido el miedo, la Libertad muestra sus alas
Las dictaduras se sostienen precisamente avivando constantemente el miedo que han logrado sembrar entre los ciudadanos, porque precisamente el sostenimiento en el poder lo logran los opresores mediante el ejercicio de la violencia, así  el miedo ocupa el lugar de la Libertad, inhibiendo incluso la palabra.  Instaurado el miedo, éste se convierte en el adormecedor de las conciencias, gran controlador, cruel dictadura...
He allí la clave, vencido el miedo, la Libertad muestra sus alas!
De nada vale que la Libertad sea derecho inalienable del Ser si por causa del miedo, nosotros mismos asumimos limitamos!   Recordemos, la soberanía es el poder del pueblo (el soberano) y en nosotros reside constitucionalmente, es la soberanía la que nos consagra el derecho inalienable a la Libertad como Pueblo/Nación por lo que en nosotros está precisamente, el pueblo reine.
ANDRES CARRION con tu voz nos dijiste:
¡BASTA DE MIEDO!
mariawalter@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LAS MISIONES ESTAN SIENDO DILUIDAS POR LA INFLACIÓN.- RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.

Cuando analizamos por que los beneficios de las misiones que reciben más de dos millones de familias no se han traducido en mejora de la calidad de vida o mayor capacidad de consumo para estos venezolanos, la razón es muy sencilla, la inflación o aumento del costo de la vida ha reducido el monto que esta familias reciben por estos aportes de las misiones.
En los últimos 15 meses, desde el  1º de enero 2011 al 31 marzo 2012, la inflación en alimentos supera el 40%, lo cual indica que aquellas familias con ingresos por debajo de Bs. 3.500,00 al mes no le alcanza para alimentarse adecuadamente. Este es el drama de las familias venezolanas más pobres que se llama clase “E” que constituyen la mitad del país.
Esta calamidad de tener un costo de vida de los más altos del mundo golpea a los más pobres, y los aportes del gobierno vía las misiones se les convierte en nada, lo cual es muy angustiante para esas familias que ven con tristeza como sus posibilidades de mejorar su calidad de vida es precaria.
Vicente Brito
Presidente

raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN/ LOS GOBERNANTES Y SUS ADULADORES

Latinoamérica sufre una verdadera peste de políticos arrogantes que creen ser el centro mismo del universo, especies de Luis XIV, siempre listos para lanzar sus cañones contra sus adversarios. Estos sujetos gobiernan y conducen los asuntos de sus Estados como predestinados capaces de transformar al mundo y como dioses crear hasta un hombre nuevo; un individuo a la imagen y semejanza de ellos mismos: Un Hombre “perfecto”.
A lo largo de la historia de la humanidad esos hombres mesiánicos han terminado por hundir a sus países en terribles desgracias, guerras y hambrunas. Pero la verdad es que estos “superhombres” son individuos esencialmente débiles, que sucumben ante manipulaciones de individuos o grupos de intereses, quienes tras bambalinas terminan conduciendo los asuntos en los Estados.
En la película el Abogado del Diablo, Al Pacino acuño aquella famosa frase: “La vanidad es definitivamente, mi pecado favorito”, porque la vanidad es ciertamente una debilidad humana fácilmente de usar y las técnicas de manipulación están al alcance de cualquier mente medianamente inteligente, que a la postre disfruta de los réditos o beneficios de los llamados hombres de Estado que padecen esta deficiencia o pecado capital.
En la tragedia Shakesperiana del Rey Lear, la vanidad es la causa de la desgracia del protagonista. Lear como recordarán, decide un día no seguir gobernando y repartir su reino entre sus tres hijas, la que sea capaz de expresar su amor con superior elocuencia se llevará la mayor parte del reino. Las dos hijas mayores se desviven en adulaciones, pero la menor que, realmente lo ama, no logra llenar las expectativas de su vanidoso padre, quien la deshereda. Una vez con el poder, las hijas le quitan al Rey Lear, las riquezas, el imperio y la dignidad. Este termina junto con su bufón, en la más absoluta pobreza, loco y abandonado.
Esta tragedia nos permite reflexionar hasta donde los autócratas vanidosos son capaces de arrastrar a sus pueblos y a sus ciudadanos. Los autócratas son perfectos imanes para atraer aduladores, individuos sin integridad, sin orgullo sin conciencia, capaces hasta de arrastrase y realizar sin objeciones cualquier cosa inmoral, para aumentar su poder, rango o patrimonio. 
Fidel Castro y los presidentes de los países del Alba encarnan fielmente a las hijas del Rey Lear, quienes han manipulado al venezolano Chávez, aprovechando su personalidad megalómana, para superficialmente engrandecerlo como líder continental y pegarse como sanguijuelas al erario público venezolano, y así mantener sus privilegios, sustentar a sus gobiernos decadentes y sus influencias hemisféricas.
El antídoto contra el pecado capital de la vanidad del que disponen los pueblos para evitar tragedias en sus países, incluyendo la desgracia de de sus propios líderes es la democracia y la independencia de los poderes públicos, limitando las atribuciones de los gobernantes y las acciones de los aduladores que inevitablemente los acecharán.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ARMANDO DURÁN / EL EFECTO CHÁVEZ EN CUBA

¿Será por eso que estos días Nelson Bocaranda ha hablado de reuniones misteriosas en La Habana entre generales cubanos y venezolanos con la presencia fugaz de Chávez? ¿Será por eso que María Corina Machado pidió la semana pasada en la Asamblea Nacional abrir una investigación parlamentaria sobre la penetración militar cubana en la Fuerza Armada Nacional?
El 30 de octubre del año 2000, Hugo Chávez y Fidel Castro firmaron el llamado Convenio de Cooperación Integral entre las dos naciones. Desde ese día, la ayuda económica venezolana a Cuba y la influencia política e ideológica del régimen cubano en Venezuela no han dejado de crecer. Hoy por hoy, Cuba y Venezuela se sostienen gracias a la dependencia recíproca de los dos polos de la alianza.
La gravedad de esta situación la define con precisión el insólito artículo 2 del convenio, el cual señala que "la República de Cuba suministrará las tecnologías y productos que estén a su alcance para apoyar el amplio programa de desarrollo económico y social de la República Bolivariana de Venezuela... y serán pagados, en el valor equivalente a precio de mercado mundial, en petróleo y sus derivados". En otras palabras, este acuerdo no regula un simple caso de asistencia solidaria de Venezuela a Cuba, ni pone límites al intercambio, sino todo lo contrario: Cuba le tiende la mano a Venezuela y Pdvsa se ocupa de pagar la solidaridad isleña con barriles muy concretos de petróleo, 53.000 barriles diarios cuando comenzó a ejecutarse el Convenio, que ahora son alrededor de 130.000.
Además del enorme costo que representa para Venezuela esta parte del acuerdo, el convenio incluye otras cuatro áreas que amplían considerablemente los alcances de la supuesta cooperación integral: 1. La presencia en Venezuela de decenas de miles de funcionarios cubanos, civiles y militares, dentro del marco de misiones que pretenden ser exclusivamente médicas, educativas y deportivas pero que no lo son.
2. Relaciones comerciales mediante las cuales Cuba recibe, también a cambio de servicios no determinados, bienes y productos no petroleros procedentes de Venezuela.
3. Asistencia crediticia venezolana, sin que se sepa el monto de esos créditos ni sus condiciones.
4. La puesta en marcha en Cuba de negocios conjuntos, que van desde plantas para fabricar ollas arroceras, hasta el tendido del cable submarino de fibra óptica entre los dos países y la reconstrucción y manejo de la refinería Camilo Cienfuegos en las proximidades de la ciudad cubana de Cienfuegos, todo ello, naturalmente, financiado con capital público venezolano.
En el clima de absoluto hermetismo que ambos gobiernos le imprimen a sus relaciones, este intercambio de servicios cubanos de naturaleza no determinada y sin valor comprobable de mercado por dinero, petróleo y sus derivados, bienes y productos no petroleros, impide determinar la equivalencia en dólares del intercambio y el monto de la deuda, que en principio se supone que sea cubana, pero que tras algunas sumas y restas de tahúr puede terminar convertida en deuda venezolana.
El resultado del convenio ha sido una travesía perfecta, sin nubes de tormenta en el horizonte.
Hasta ahora, cuando el cáncer y las elecciones de octubre ponen en serio peligro la estabilidad del actual régimen venezolano. ¿Cuál sería para Cuba el efecto directo de una debacle chavista en el futuro inmediato? ¿Resistirán los cubanos las penurias de la caída de otro muro de Berlín? Al margen de cualquier interpretación del complejo momento político venezolano, y por mucho que en una eventual presidencia de Henrique Capriles Radonski se pretenda conservar dentro de una cierta normalidad las relaciones con La Habana, resulta inevitable que sus ministros tendrán que sacar de inmediato las cuentas pendientes entre las dos naciones y exigir los pagos correspondientes, como primer e imprescindible paso para proceder a una sana revisión del convenio del año 2000. Desde esta perspectiva, no cabe la menor duda de que Cuba hará todo lo posible (y lo imposible) para garantizar que nada, lo que se dice nada, le impida a Chávez o a su sucesor conservar el poder. En ello le va la vida al régimen cubano.
¿Será por eso que estos días Nelson Bocaranda ha hablado de reuniones misteriosas en La Habana entre generales cubanos y venezolanos con la presencia fugaz de Chávez? ¿Será por eso que María Corina Machado pidió la semana pasada en la Asamblea Nacional abrir una investigación parlamentaria sobre la penetración militar cubana en la Fuerza Armada Nacional? ¿Será por eso que la medianoche del pasado miércoles, nada más regresar de La Habana, Chávez se reunió en Miraflores con José Vicente Rangel, Adán Chávez, Diosdado Cabello, Elías Jaua y Nicolás Maduro? ¿Simple charla de viejos camaradas entregados a la amable tarea de recordar el pasado ante las cámaras de televisión? ¡Por favor!
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA