LUIS HOMES JIMÉNEZ, CALDO DE POLLO CON GASOLINA

LUIS HOMES JIMÉNEZ

Hace unos meses vi el capítulo de una famosa serie de televisión,  donde una joven le pedía a su jefe que le acompañara al almacén de la compañía,  que tenía algo que mostrarle. Luego de tanta insistencia, la trabajadora y el jefe llegan a un inmenso galpón, protegido con varias estaciones de seguridad. En el interior del establecimiento y ocupando casi toda el área, había un inmenso muro protegido por unas lonas que al descubrirlo,  resultó  que  eran incuantificables pacas de dinero efectivo.

“Cuanto hay aquí”? Pregunta el jefe.

“No lo sé.  Y tampoco sé qué hacer con el”  Responde preocupada la empleada. “Pero algo tenemos que hacer”. 

Con dinero así, se enfrentan algunos grupos delictivos, irregulares, algunos empresarios…. Y también, algunos gobiernos. Tanto, que no se sabe qué hacer. Algo así, ha pasado en tiempos de revolución. Cualquier cálculo, estimación, estadística,  numero astronómico, expresión inimaginable, es irrisorio para conocer la cantidad de dinero que se ha manejado en estos 15 años de régimen. Y algún ingenuo, pensaría que la revolución no supo que hacer. Otros pensarían que si supo que hacer (comprar conciencias y corromper a propios y extraños para consolidar el poder).

Pero en ese desastre de finanzas públicas, manejadas casi como en un galpón industrial con el dinero en el piso y acomodado a veces en montacargas, tenemos el resultado de un país debilitado. Sin producción industrial.  Sin sectores productivos en marcha y con el dinero agotado. Nadie puede auditar lo que se ha gastado. Nadie puede saber lo que queda. La Tesorería Nacional es como un galpón industrial con dinero disperso. Como en la escena de la serie televisada, no se sabe cuánto hay, ni que se puede hacer con él.

Y allí aparece la gasolina, en la escena de la película, la gasolina.  !

En ese galpón que es la planificación oficial se discute una y otra vez el aumento del precio del combustible a los consumidores nacionales y la parafernalia o discurso para justificarlo. Las encuestas indican que más del 65% no está de acuerdo con el aumento del precio del combustible. Y es lógico. La gasolina está asociada a un regalo que la población siente le pertenece. Es un derecho tener gasolina regalada!  También está vinculada a la creencia que todo aumento, será para un futuro derroche de los ingresos extras que se recibirán. Y también está asociada a los recuerdos trágicos de protestas  que ocasionaron el caracazo.  

El gobierno es como un borracho que luego de varios fines de semanas de juerga sin parar, decide tomarse un caldito de pollo para agarrar mínimo…y continuar su parranda. El gobierno ha estado ebrio de tanto jactarse y despilfarrar dinero, dentro y fuera del país.  Está tomándose ahora su sopita de pollo. Lo que no sabe, es que la sopa tiene el ingrediente de la gasolina.   

Como pasará ese trago tan amargo?  Veremos, porque es uno de los pocos recursos que les queda.   Y de esta sopita con gasolina, de una u otra forma, estaría pendiente su estabilidad en los meses por venir. 

Luis Homes J.

luishomesjimenez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, DIA DEL ECONOMISTA 2014

NARCISO GUARAMATO PARRA

El 17 de noviembre se celebran 76 años de la inauguración de la Escuela Libre de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela. Hecho que se celebra todos los años bajo el manto del día del Economista.

            En la actualidad la polaridad política ha alcanzado el mundo económico, en donde dos modelos totalmente diferentes están en ardua lucha por imponerse: el mercado, por un lado y el sistema de Planificación Central por el otro. Esta feroz lucha ha carecido del debate intenso y  detallado por parte de los economistas sobre el modelo que necesitamos adoptar en el país. La discusión se ha quedado en eslóganes simplistas, que más que una explicación a problemas tan profundos como estamos viviendo: inflación, escasez de productos, resultan un triste sainete que ocultan nuestra gran incapacidad.

            Por un lado invocan a una llamada “Guerra económica” ante la parálisis productiva que impera en la economía doméstica. El problema básico es “Producción” y no distribución como la han insinuado tímidamente algunos voceros del gobierno Hemos abandonado el principio de que “el consumo viene determinado por la capacidad de compra”, para sustituirlo por el “consumo viene determinado por el lugar que se ocupe en la cola. Parte del problema que no se discute es el papel que debe jugar nuestro principal producto de exportación ¿solo sirve para financiar el gasto público? O debemos asumir que somos un país petrolero y actuar en tal fin. Debemos discutir cual es el papel que debe tener el Estado, no el gobierno ¿Por qué nos hemos convertido en una economía de puertos? ¿Cómo combatimos la inflación?

            Esta falta de respuestas no solo es parte fundamental del mensaje oficialista, sino que la llamada oposición también carece de ella, es verdad, en menor grado, pero débil aún.

            Los economistas tienen por sus estudios y conocimientos, la responsabilidad de liderar este debate, día tras día, la opinión pública debe impregnarse de esta discusión. La población debe estar en contacto con los conceptos básicos que lo afectan directamente. El conocimiento es la única arma que se tiene para combatir y salir airosos.

            A todos mis colegas, felicitaciones en nuestro día. No evadamos nuestra responsabilidad con el país. El fracaso económico de la nación es nuestro fracaso

Narciso Guaramato Parra

Guaramatoparra@gmail.com

@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, CHIKUNGUNYA Y SUBDESARROLLO

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR

A los viajeros de los países industrializados se les advierte sobre los peligros de la “diarrea de los viajeros” que afecta a 10 millones de turistas cada año. Latinoamérica ocupa un privilegiado “alto riesgo” para padecer esta bochornosa flojantina, también llamada venganza de Moctezuma. Se  explica en el panfleto  turístico, que la dolencia es producida por la contaminación tanto de los alimentos como del agua por las materias fecales. También se aclara, que a los nativos del lugar (o sea, a nosotros) también nos afecta pero estamos acostumbrados desde niños. Se refieren a la gastroenteritis, “mayito” y amibiasis tan “normales” que forman parte de nuestra identidad.

         La culpa está en la mala disposición de las excretas. La falta de cloacas y pozos sépticos hace que las lluvias transporten las bacterias a los ríos y mares. Como las aguas utilizadas en los regadíos no están tratadas, se convierten en vector propagante de la infección. Un paciente infectado de cólera (importada) en EEUU por ejemplo, no tiene posibilidad de trasmitir la infección porque el uso de la cloaca interrumpe el ciclo. Otro factor negativo es el basurero circundante y el mosquero asqueroso. 

Tengo una foto de 1948, donde aparezco tomando agua en una fuente pública en el Central Park de Nueva York. Me acuerdo porque le pregunté a mi papá donde estaba el filtro de agua. Él indagó y le informaron que el agua del acueducto era potable (igualito que aquí). Eso hace 66 años. Un estudio de LUZ demostró que las llamadas aguas minerales comerciales, no eran químicamente óptimas y las leches pasteurizadas, en su mayoría, estaban bacteriológicamente contaminadas con heces. 

         Todos estos factores negativos han sido superados en países civilizados, como también las enfermedades trasmitidas por insectos, como el paludismo que desapareció de Europa y EEUU. El control del zancudo es el secreto. Pero más que la fumigación; la educación y cultura de la población es el factor más importante. Aquí los mosquitos y las moscas forman parte de la vivienda y matar zancudos por la selva no aporta votos. Que oiga quien tiene oídos.

Ernesto Garcia Macgregor

garciamacgregor@gmail.com

@garciamacgregor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE MELÉNDEZ, DIALÉCTICA DE LAS COLAS

ENRIQUE MELÉNDEZ

         ¿La cola incita a la compra? El otro día una señora, que pasaba por la cola que se forma todos los días en un Micro de la cadena de Mercal, que tiene el gobierno en La Candelaria (Caracas), encuentra allí una amiga, y le pregunta:

         -¿Esta cola es para comprar qué?

         -Yo no sé. Pero lo que estén vendiendo, lo compro.

         Si hoy están vendiendo aceite de maíz, se compra aceite de maíz; si es harina de maíz, se compra harina de maíz. En ese sentido, se ha configurado la figura del profesional de la cola. El tipo que se cala varias horas frente a un supermercado; va a su casa con cuatro paquetes de harina de maíz; regresa, saca otros cuatro paquetes, y así sucesivamente, y paquetes que, luego, en su puesto de buhonero, los pondrá al triple, y que es el que considera el economista Francisco Faraco, que se siente feliz con la escasez, porque le saca partida; de modo que, si bien las colas para unos son un tormento; para otros constituyen una bendición de Dios.

         Porque, si usted que busca pañales, que están en el rango de los treinta productos, que están desaparecidos del mercado, consigue un paquete a 200 bolos; enseguida los paga; aunque se tenga que sacrificar la compra de otra cosa, que también hace falta en casa, o la salida de la pareja un viernes en la noche; que es por donde comienza a “enmierdársele”, perdón por el galicismo, la vida a uno: limitaciones tras limitaciones, que te van condenando a vivir encerrado, sin diversiones algunas; porque, por lo demás, no es sólo con respecto a los pañales que usted está dispuesto a pagar ocho veces el precio, que marca lo estipulado en forma oficial; sino también por la harina de maíz y por el aceite de maíz y por el champú: más de treinta productos están desaparecidos del mercado, y la gente paga oro por ellos.

         Es decir, el mercado negro se forma, porque hay la necesidad, y como reza el lugar común, la necesidad tiene cara de hambre. He allí lo que los economistas conocen como una distorsión, y que no fecunda en aquellos países, donde la racionalidad política está por encima de las ambiciones personalistas, como en nuestro caso; brillando por su ausencia eso que se conoce como la responsabilidad política, cuando se tiene mando; de modo que se mantiene el equilibrio de las variables macroeconómicas; algo que se vivió en los ya lejanos años de antes de la llegada de los bárbaros al poder; los famosos “ángeles de la rebelión”, como se les conoció, cuando aún no habían mostrado sus látigos, como diría Enrique Heine, a propósito de una premonición muy preclara de lo que iba a ser el comunismo, ante este pobre y desventurado país.

         No razón dice el dicho que el que mucho abarca, poco aprieta. Esto lo digo por la política económica de este gobierno basada en los controles, y, en ese sentido se genera una dialéctica entre el control y el descontrol, es decir, todo control tiene un límite, más allá del cual comienza la opacidad, donde, como diría el Libertador, no prospera sino el vicio y las malas costumbres (no olvidemos a Giordani chillando porque una mafia cambiaria se había birlado 25 mil millones de dólares a través de empresas de maletín), y el problema aquí es que quien se aprovecha de esta zona que queda sin control no hace sino medrar; esto es, vivir a expensas de algo que es, completamente, improductivo.

         Medra el representante de una de esas empresas de maletín, que dice Giordani, con las divisas, que le salen por el Cencoex, antiguo Cadivi, y del que medra también un cierto entorno, que le diligencia las asignaciones, correspondientes a las mismas; como medra el tipejo que hace la cola frente a un supermercado por el ama de casa, que está ocupada, y que no tiene tiempo para estar allí; incluso, esto va más allá en el género de nuestra picaresca: hay el sujeto que se compone con el personal de determinado supermercado que le hace la segunda, en el sentido de que le avisa cuando un camión llegó cargado de harina de maíz, para que se venga, y por esa segunda le da una recompensa de unos quinientos bolos, que se los reparte con la cajera; pues en componenda, además, con ella le han permitido sacar algunos paquetes demás, y hablo, en especial, de la harina de maíz; porque también por aquí hay toda una cadena de microempresas, a nivel de todo el país, que vive del producto que le saca a la misma: arepas, empanadas; lo que Chávez llamó alguna vez, entre sus planes demagógicos, “La Ruta de la Empanada”; es decir, la industria de la harina de maíz, y microempresas que tienen que estar muy pendiente de la circulación y distribución de lo que para ellos sería su insumo, y así con la necesidad de esta gente dicho personal aprovecha para complementar la miseria de sueldo, que le pagan en el supermercado, en unas condiciones de altísimo costo de la vida, y de modo que este se ha convertido en un sistema de subsistencia, que se ha enquistado en la microeconomía, y que es muy difícil de extirpar, y lo cual es algo que ahora, desafortunadamente, pretende el gobierno.

         Pues todo este parasitismo se ha enquistado como un cáncer que corroe a nuestra sociedad, y que resulta muy difícil de extirpar, porque no hay voluntad. El gobierno se ha venido a dar cuenta de esta situación, pero ya es demasiado tarde; esa forma de subsistencia, como hacía ver va a ser muy difícil de desmantelar. ¿Por qué Maduro no se atrevió a adoptar el famoso plan de ajuste económico que anunció, y para lo cual incluso condicionó a la opinión: macrodevaluación, aumento de la gasolina? Porque lo primero que tendría que hacer sería deslastrarse de los cubanos; que son los primeros medradores de este país, y la causa de su falta de autoridad moral para encarar el resto de distorsiones de este tipo, como los que estamos viendo, repito, a nivel de nuestra microeconomía.

Enrique Melendez O.

melendezo.enrique@yahoo.com

@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO MICHELENA, DE LA COLOMBIANIZACIÓN A LA MEXICANIZACIÓN

ALFREDO MICHELENA

Cuando hablamos de colombianización nos referimos a algunas prácticas delictivas de las guerrillas de las FARC y el ELN en Colombia, y de los paramilitares de las Autodefensas así como de los grupos derivados en bandas criminales, pero que ahora se practican en Venezuela. Se inició con los secuestros,  vacunas y “boleteos”, en la frontera. Luego estas prácticas se expandieron hasta llegar a convertir a Caracas en "la capital del secuestro" de Suramérica.   

Las narcoguerrillas usaban nuestro territorio como aliviadero. Ahora son protegidas del régimen y asientan sus campamentos cómodamente. Como denunció Álvaro Uribe en forma documentada. Ellas controlan amplias zonas del país donde imponen sus códigos. Esto ha permitido la transformación de Venezuela en una zona de trasiego de droga. Somos  puerto de salida de la mayoría de la droga que se dirige a Europa y a EE.UU.

Para colmo, ahora crece la delincuencia organizada. No son las banditas de un barrio contra otro. Son grupos paramilitares fuertemente armados que controlan zonas donde extorsionan a comerciantes, se dedican al abigeato, al sicariato,  al robo y se hacen parte del narcotráfico. Entre ellas se enfrentan por el control territorial. Recientemente, la banda de “El Picure”, que actúa en Guárico y Aragua, enfrento a la de “El Juvenal” con un saldo de 11 muertos. Cinco oficiales de cuerpos de seguridad han sido asesinados por ellos, este año.

¿Nos estamos también está mexicanizando?. Allá estas bandas han mostrado una crueldad infinita para imponerse territorialmente. Ya hay presencia del cartel de Sinaloa y de los Zetas en la frontera con Colombia.  Y de clanes colombianos como el de Los Rastrojos y el de Úsuga (antiguos Urabeños).

Lo grave es la complicidad por acción u omisión. ¿Qué esperar  de un régimen que ha permitido – e incluso estimulado- el crecimiento de la violencia, se ha aliado con las guerrillas, premia con altos cargos  a los oficiales generales acusados de estar vinculados al narcotráfico - el cartel de los soles- y que recientemente cede ante la presión de los paramilitares chavistas o “colectivos”?.

La primera característica del Estado es el monopolio de la violencia. Su misión es evitar que otros grupos puedan ejercerla y reprimirlos si lo intentan. Se trata de controlar el territorio y que prevalezcan las leyes nacionales, y no la voluntad de esos grupos. Han fallado. Parece que lo que logró el tirano Gómez lo perdió el chavismo. ¿Volveremos al siglo XIX y sus montoneras?

Alfredo Michelena

alfredomichelena@gmail.com

@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL BAHACHILLE M. VIVIENDAS SIN PROPIETARIOS

Miguel Bahachille M.

Los progresistas privilegian el número y calidad de sus viviendas para determinar los índices de bienestar y desarrollo de sus respectivos países. No es un factor asumido caprichosamente. La tesis se sustenta en el principio que el arraigo del hombre al hábitat garantiza el progreso pues desde "la casa propia" se fomentan los valores éticos y afectivos propios; de la familia y su grupo. El régimen "revolucionario" que tanto vocifera de humanismo igualitario ha sido visiblemente ineficaz para fomentar la construcción de viviendas "en propiedad" para sectores medios y más desposeídos.

Los gobiernos de Medina Angarita (1941-1945) y Pérez Jiménez (1952-1958), conscientes de esa inaplazable necesidad, priorizaron proyectos habitacionales masivos para todos los estratos. Entonces el Estado, como es ahora, propietario de casi todas las tierras, las puso a disposición de empresas privadas y en conjunción se materializaron extraordinarios desarrollos. Las entidades estatales como El MOP, Inavi, Mindur, entre otras, indiscutibles escuelas de ingeniería y arquitectura, jugaron papel relevante para impulsar planes urbanos a gran escala.

Esa dinámica continuó con rigor a partir de 1958 cuando se crea la banca hipotecaria. Créditos a largo plazo incitaron la adquisición masiva de viviendas originando el más extraordinario ascenso social de Venezuela en más de un siglo. Por ejemplo, en el último año de la segunda administración de Rafael Caldera, por cierto sucedida por Chávez, con el precio del barril de petróleo a 7 dólares, se construyeron más de 100.000 unidades.

¿Qué ocurre hoy? Se confiscan suelos urbanos para que empresas extranjeras (como bielorrusas o chinas) levanten edificios bajo la fórmula Fast track sin respetar variables urbanas en lo que respecta a porcentajes de construcción y ubicación, densidad poblacional, servicios para dotación de agua, electricidad, estacionamientos, etc. Basta observar "el nuevo patrón arquitectónico" de la avenida Libertador, repetido en Caraballeda, Catia y en todo el país, para corroborar cómo la falta de planes orgánicos llevan irreductiblemente al caos urbano.

Más grave aún es que el ocupante precario de esas viviendas bajo "formato revolucionario", al estilo soviético por cierto ya abolido, jamás será propietario. No es posible otorgar legitimidad registral del inmueble si el vecino, en ocasiones ni el Estado, es propietario del suelo donde se levantan las torres. Sin la posesión legítima de la parcela es imposible elaborar el Documento de Condominio para determinar la propiedad individual y su alícuota, áreas comunes, fondos de mantenimiento y operatividad, etcétera.

Mientras el Parlamento se distrae con leyes como la de "Tierras Urbanas" para arremeter contra la industria privada mediante decretos y resoluciones, el hacinamiento se agudiza en los refugios, barrios y hasta en urbanizaciones. Es "normal" observar en las invasiones conjuradas hasta 3 grupos familiares cohabitando en 100 m2. Además de pervertirse la paz necesaria por carencia de servicios, esos centros se trasfiguran en incontrolados guetos de perturbación.

Elevados costos del suelo, carestía de materiales, corrupción, más el acoso contra el particular, han tendido un manto de sombra sobre la industria de la construcción. A las parejas jóvenes, y no tanto, les es imposible adquirir una vivienda. La dicotomía salario-inflación ha creado el más craso proceso de degradación social que confronta nuestra generación y, por lo que se ve, también generaciones sucesivas. La inflación no es un simple indicador económico; es un factor de perturbación que atenta contra la estabilidad familiar y el sosiego colectivo.

Barrio Tricolor, Misión Vivienda, Casas Dignas y tantas otras, son figuraciones que ya no seducen. Más de 300 planes de mejoramiento de barrios a lo largo de 15 años enseñan que no es asunto de nombres pomposos sino de atender con seriedad un drama real que inquieta a la mayoría. Ya basta de artificios semánticos. Hasta al prestidigitador más ecuménico se le acaban los trucos.

Miguel Bahachille M.  

miguelbmer@gmail.com

@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, QUE NOS ESTA OCURRIENDO

“Las cosas ya han sido dichas, pero como nadie escucha hay que volver a empezar”. André Guide

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ

Frente a una realidad que el año 1998 era insostenible  política y económica, el pueblo de Venezuela como en  otras  tantas veces recientes, deposito  su confianza en Hugo Chávez,  el hombre que se presentaba ante al país como el nuevo componedor de la tragedia política secular del país que hemos vivido después de la salida de Marcos Pérez Jiménez del poder en enero de  1958. Emulando  el Cipriano Castro de 100 años atrás,  otro déspota dictador cruel y pendenciero. Y de esta manera  importantes segmentos  de la sociedad venezolana lo llevamos al   poder, para 14 años más tarde  conducir  al país  a la más profunda e histórica  crisis y caos nacional de su  vida republicana, Y hoy, inexplicablemente esa llamada Revolución del siglo XXI esta conducida luego de su extraña muerte, hacia su destino final  por unos  falsos impostores  y corruptos disfrazados de boinas rojas inmerecidas, que solo tienen como meta el lucro desmedido y brutal de los dineros públicos en medio de un país desbastado y  en bancarrota, azotado por el crimen y toda clase de necesidades, y hambreado , mientras ellos  ante la vista complaciente de sus socios de la MUD,C.A se reparten  botín de guerra del erario nacional. En medio de la mentira y el engaño y el engaño y la mentira falaz

Detrás  de   esa llamada “revolución bonita”:  Militarizaron  el país según los dictados de los criminales Castro a quienes le entregaron la soberanía nacional en un acto de traición a la patria, destruyeron la industria nacional, arremetieron brutalmente contra la poca agroindustria, agricultura y ganadería y la liquidaron, acabaron con la industria farmacéutica y desmantelaron  las plantas ensambladoras  de vehículos, conculcaron derechos  fundamentales del ciudadano y de los de los trabajadores, pervirtieron  los movimientos sociales, criminalizaron la justicia y arremetieron contra quien se les opone con la armas de la república, la cárcel y la persecución , Sembraron el odio social y enlutaron al país asesinando a sus mejores hijos, y terminaron  prostituyendo  el significado del socialismo,.  Y utilizando   el nombre de los excluidos  impusieron un proyecto Petro-perverso destruyendo a Pdvsa que hacia el sueldo de los Venezolanos, solo contando   con el apoyo de las bayonetas en cuyo sentimiento  se expresa el fascismo más cruel, el de las persecuciones, el de la represión paramilitar, el de las exclusiones por la forma de pensar.

Al cabo de 14 años de totalitarismo  despótico y demoledor  disfrazado de revolución,  allí están los resultados, un país echo una porquería y encadenados en TV  siguen voceando  engañosas mentiras  tratando tapar las penurias de los más humildes que si antes éramos pobres ahora somos miserables. Y tras la asunción defacta de Maduro orquestada desde Cuba, solo hemos presenciado  una recomposición del bloque en el poder con nuevos impostores  transformados en fascistas bolivarianos, sin que ello haya representado una ruptura  o discontinuo del proyecto comunista  de Chávez, Pero lo lamentable  y trágico es que   del otro lado no se ha gestado un  líder opositor con credibilidad y auctoritas  que pueda conducirnos hacia una sociedad   alternativa  diferente  a la existente. He allí la tragedia del país.

La falsificación impulsada por estos sujetos que hoy precariamente sin ideología alguna  que se siguen  escudando tras la figura que transformaron  a Bolívar,  lo convirtieron en autor intelectual de sus fechorías políticas  manipulando la historia  para justificar  sus barbaridades e inconsecuencias ideológicas.

Estamos pues, ante la presencia de la  más grande  falsificación y estafa ideológica y política del siglo XXI orquestada desde la Habana  y detrás d un   falso bolivarianismo fachista y una presunta doctrina bolivariana que jamás ha existido solo un invento más de ellos,   para esconderla perversidad  de su actuación,    pero que si sirve para a engañar  a las masas explotadas buscando  aplacar su enorme malestar social .y mientras la   descomposición social avanza rauda a pasos agigantados.

Después  14 años  de mentiras y engaños, solo queda una sociedad, aterrorizada, constreñida y  vigilada al estilo cubano  y  amenazada, de que si protesta  es sometida y reprimida  por lo que el protempore presidente  actual llama un régimen cívico-militar. Detrás de quienes escuda su fracaso e incompetencia en el ejercicio del poder, en medio de una sociedad   carcomida por el odio social, régimen  de cuyo vientre han formado minusválidos mentales  fanatizados engendrados para imponer la  violencia, y pordioseros sociales,  que subsisten debido a los mendrugos monetarios  que les dan a través de un Estado pseudo poderoso a la vista, pero en bancarrota fiscal  y expoliador, que dice liberarlos, pero que profundiza su explotación y control social.

 Finalmente podemos resumir y calificar esta tragedia política,  social, económica y moral que azota al país, de enajenante, delirante  y de un militarismo exacerbado que al final tendrá sus consecuencia , así como  de una violencia insoportable, y un servilismo  patológico, que son la herencia  y el legado ideológico” del fallecido en la Habana, Pero Tenemos patria. Alea jacta est . .

Jose Eduardo Guzman Perez

guarauno2000@gmail.com

@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, SOBREVALUACIÓN CON INFLACIÓN Y SIN AJUSTE: TRIO PERVERSO.

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ

En Venezuela, el mercado externo ha venido sustituyendo el mercado interno con el consecuente estrangulamiento del aparato productivo nacional, a la par de estarle confiriendo mayor importancia a las variables vinculadas con las relaciones internacionales y dentro de ellas al tipo de cambio, que pasa a convertirse en una de las más importantes en la actividad económica nacional y un elemento determinante de la estabilidad (o inestabilidad) económica. De igual modo, presenta una clara sobrevaluación o atraso cambiario del bolívar (comparación entre el tipo de cambio real y el tipo de cambio nominal) con relación al US$, habida cuenta de los diferenciales de inflación entre nuestro país y el resto del mundo que en mucho es la causa del desequilibrio macroeconómico y por ende de la crisis socioeconómica e institucional, dando por valido que los niveles de precios y el tipo de cambio se influyen mutuamente con  obvio efecto sobre el comercio exterior y el mercado de divisas hasta configurar un contexto donde las exportaciones no petroleras han venido decreciendo cediendo su espacio a las importaciones, propiciado por el abaratamiento de los productos extranjeros y el desplazamiento de nuestro sector industrial manufacturero y agrícola en favor de un renovado rentismo, al extremo de representar el sector petrolero el 96% del ingreso de divisas.

Nos permitimos una interrogante: ¿Qué es el tipo de cambio? El tipo de cambio es un precio relativo, y por tal razón  el tipo de cambio nominal es la relación cambiaria entre dos monedas (precio de una moneda en términos de otra moneda), a la luz del régimen que adopte un país desde el flexible (el mercado establece la cotización) hasta el tipo de cambio fijo (el Banco Central lo define y controla la oferta de divisas para mantener la paridad), en el entendido que entre estos dos extremos pueden acordarse otros regímenes que impliquen mayor o menor intervención del ente emisor. El tipo de cambio real, representa el precio relativo de una canasta de bienes transables (comercializados internacionalmente para un nivel dado de tipo de cambio) respecto a otras, y se establece de acuerdo a las condiciones del movimiento de los precios en los países implicados los cuales a su vez están definidos en función de los diferenciales en el cambio del nivel de precios, es decir la inflación presente en cada país; o lo que es lo mismo, es el tipo de cambio nominal deflactado por  un índice de precios doméstico y uno externo hasta perfeccionar un tipo de cambio de equilibrio que refleja la comparación de poderes de compra de las dos monedas dado los respectivos niveles de precios. Formulemos otra interrogante: ¿Qué significa la sobrevaluación o atraso del tipo de cambio? El uso del tipo de cambio como herramienta de ajuste (sin devaluar) para corregir desequilibrios macroeconómicos, y en especial para mantener el control de precios como estrategia de lucha contra la inflación, conduce irreversiblemente (al mediano plazo) a una sobrevaluación (atraso cambiario) ante la inflexibilidad (como es nuestro caso) para aumentar las exportaciones (no petroleras) y reducir las importaciones, aunado a la perversidad de resquebrajar el funcionamiento del aparato productivo nacional en su rol de generador, tanto de bienes y servicios como de empleos dignos al no poder competir con importaciones subsidiadas a Bs 6,30/$. Es así, que mantener en Venezuela un tipo de cambio fijo sobrevaluado (sin devaluar) con 4 tipos de cambio interactuantes (Cencoex, Sicad I, Sicad II y paralelo) que se  desenvuelven dentro de un modelo económico carente de perfil y desprovisto de estabilidad jurídica donde cerca del 80% de las divisas asignadas son adjudicadas a un tipo de cambio de Bs 6,30 para realizar más del 70% de las importaciones y teniendo un elevado IPC, al tiempo de no utilizar la tasa de cambio como mecanismo de ajuste al desequilibrio externo, coloca al país en un umbral de permanente crisis que intenta soslayarse bajo la versión mediática de estar en presencia de una situación de hostilidad solapada y un enfrentamiento económico continuado entre el Gobierno y el Sector Privado(¿?) en una Nación donde el Estado controla la casi totalidad de los ingresos (haciendo que la sociedad dependa de él y por tanto la subordina), cuando en realidad el verdadero conflicto radica en la indefinición e improvisación marcadamente populista del hecho económico, y haciendo uso de los precios justos como artillería.

La política cambiaria (mecanismos mediante los cuales se fija el tipo de cambio) ha de instrumentarse en armonía con una eficiente política monetaria (participación del Banco Central en el control de la cantidad de dinero en circulación), a la luz de orientarse hacia alguna de dos modalidades concretas: (1) la subvaluación de la moneda para apoyar el crecimiento de la actividad productiva y de la economía en su conjunto, al abaratar y hacer competitiva la producción nacional en el mercado internacional y estimulando por tanto las exportaciones (de bajo impacto al inicio); (2) la sobrevaluación de la moneda, acción que se traduce en un encarecimiento de los productos nacionales (si los hubiere) en el mercado internacional mientras que los productos extranjeros se hacen más baratos en el mercado doméstico, motivando un incremento de las importaciones y desestimulando las exportaciones habida cuenta de ser menos competitivos los productos nacionales en el exterior, todo lo cual conduce ( a veces más tarde que temprano) a un ajuste cambiario (devaluación), que puede ser de un 55% en la Venezuela 2015 con indeseables efectos  financieros, con  fuga de capitales (cerca de US$ 200.000 millones desde 2002 mediante empresas ficticias) y un cruel desabastecimiento impulsado por la escasez de dólares y la paralización del aparato productivo nacional; hasta propiciar más devaluación (¿macrodevaluacion?),   a pesar que el país ha percibido más de US$ 1.500 millardos de ingresos fiscales en los últimos 15 años, ejecutados en gran parte por intermedio de un fallido experimento de “modelo económico”. Tal  posibilidad de una macrodevaluacion, se hace probable al momento que el precio de la cesta petrolera nacional se ubicó en 70,83 dólares/barril (14/11/2014) luego de 10 semanas de caída continuada, y cuando las reservas liquidas apenas se sitúan en unos US$ 600 millones (10 días de importaciones) para un total de reservas internacionales (octubre 2014) por US$ 19.700 millones donde el 70% está en barras de oro;  con el agravante que por cada 1 US$ de caída en el precio de nuestra cesta petrolera el sector publico deja de percibir US$ 770 millones en ingresos netos; lo cual representa una disminución de US$ 17.710 millones con relación al 2013 y de unos US$ 11.550 millones con respecto al 2014; situación que puede traducirse para 2015 en una inflación cercana al 100%, una contracción de al menos un 4%, un déficit fiscal superior al 20% del PIB que obligará (para mantener el nivel de gasto) a un financiamiento monetario mediante la emisión de dinero inorgánico por parte del BCV respaldada con pagarés que entrega Pdvsa a la Tesorería Nacional, generando obviamente más inflación, crisis e inestabilidad.

Una reflexión final: a pesar de nuestra condición de optimista preocupado nos resulta difícil entender declaraciones de voceros oficiales tales como: “el Banco Central no puede ser responsable de todo el equilibrio monetario” (El Universal, 14/11/2014), “No está planteada ninguna devaluación; nosotros seguiremos trabajando con 6,30, con el Sicad I y el Sicad II” (Correo del Orinoco, 10/11/2014); “el dólar paralelo o dólar artificial no es parte del problema que ocupe al Ejecutivo”

Jesús Alexis González       

jagp611@gmail.com     

@jesusalexis2020

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONARDO MONTILLA, CIUDADANÍA Y ENCUENTRO

LEONARDO MONTILLA

Si algún debate ha tomado cuerpo y calor en distintas partes del planeta, especialmente en países como el nuestro, altamente polarizados por las agudas maneras de ver y sentir los procesos de cambio, es la discusión sobre ciudadanía como un componente que busca una variada manera de hacer y construir un acuerdo social que consolide el futuro innovador donde el ser humano encuentre un estilo de vida solidario y en armonía.

Ciudadanía significa civilidad, democracia, derechos, deberes, formación, educación, dialogo, tolerancia; es un elemento que arropa la urgente necesidad del respeto a los derechos humanos y a los derechos civiles de participación y protagonismo en la solución de la amplia gama de complejidades que los estratos sociales tienen y poseen. Es en fin de cuentas, una manera novedosa e innovadora de ver lo relativo a la vida en comunidad, con valores plurales, democráticos y humanistas, donde el ser humano sea el centro principal de la acción y de la convivencia, para que las alianzas y encuentros sean un instrumento de liberación y desarrollo social.

Como lo expresa Cortina Adela, en Ciudadanos del mundo, Madrid, Alianza Editorial. “Ciudadanía no es otra cosa que una relación política entre un individuo y una comunidad política. Abrirle camino ampliando la tolerancia y el respeto al derecho de todos a la diversidad, a  pensar y a existir, es abrirle camino a la justicia, es fortalecer la pluralidad. Es hacer democracia.” Igualmente está reconocida investigadora española manifiesta...” La ciudadanía es un concepto mediador porque integra exigencias de justicia…, une la racionalidad con el calor del sentimiento de pertenencia. Por eso, elaborar una teoría de la ciudadanía, ligada a las teorías de la democracia y justicia, pero con una autonomía relativa  con respecto a ellas, sería uno de los retos de nuestro tiempo.”

Una sociedad herida en sus entrañas, conducida con una visión autocrática del poder, como nuestra Venezuela tricolor, debe buscar en el encuentro y enlace de sus integrantes la solución a los graves dramas existenciales que se padecen en sus diferentes órdenes, desde lo ético hasta lo económico. El decidido alto a la polarización, al revanchismo es inminentemente necesario si queremos superar con éxito la espiral de decadencia en que nos hemos metido todos, es decir, todos y cada venezolano víctima de una sustantiva crisis que pareciera no tener fin.

El discurso de la exclusión que está presente tanto en el gobierno como en sectores de la oposición democrática ( existen sectores tan o más excluyentes q el propio oficialismo) debe dar paso al discurso del encuentro, de la reconciliación. Si bien sabemos que la elite militar cívico no es muy propensa a esto, esa elite no es democrática, también sabemos que por estas calles de Dios todos los días crece el rechazo a la confrontación y al belicismo verbal de lado y lado. Es decir construir una teoría ciudadana donde todos tengamos oportunidad es la grandeza de los procesos de cambio y justicia social que avanzan sostenidamente. El rescate de las instituciones, el defender la constitución y su mandato es  darle vigor a la democracia, es volver la mirada a lo positivo, es encontrarse con el país de verdad y no solo  el del lado con el que me siento bien, estamos seguros que así lo quiere la mayoría nacional que se niega a los extremos.

Leonardo Alfredo Montilla Delgado

montillaleoa@gmail.com

@LeoMontilla

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, EL BARBARAZO QUE ACABÓ CON TODO, UN FRACASO LLAMADO VENEZUELA (IX)

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA

Hacer dueño del petróleo al presidente imperial fue igual que entregarle una hojilla a un mono. Este barbarazo acabó con todo: industria, economía, moneda, democracia y hasta el país. Un verdadero desastre.

-------------------

Hasta 1975 Venezuela iba en ascenso. Los venezolanos vivíamos bien y cada vez mejor. Y, sobre todo, en democracia. Entonces vino la mala hora de cometer el más grande de todos los disparates: hacer dueño del petróleo al presidente imperial. Mantener el sistema presidencial en la Constitución del 61 ya fue un error gravísimo, porque era mantener la forma de gobierno propia del caudillismo militar, pero darle las llaves del reino, que es la industria petrolera, equivalía a entregarle hojillas a un mono. Y se las entregaron. Durante casi 40 años, y sin descanso, este barbarazo acabó con todo, hasta con el país que ya no es nuestro sino de Cuba.

Al comienzo del siglo XX Venezuela estaba, como ahora, arruinada y endeudada. Así la habían dejado las sucesivas dictaduras de los liberales amarillos. Fue Gómez el que puso orden y echó las bases para el desarrollo económico. Impuso disciplina fiscal con la unidad del Tesoro (adonde van todos los ingresos) y con el equilibrio presupuestario (el límite del gasto público lo determinan los ingresos). Nada de déficit fiscal y nada de endeudamiento. Arroparse hasta donde llega la cobija. Nada de montar empresas públicas, ni de comprar privadas, que eso es asunto de empresarios. Un país austero y solvente, sin deudas, con estabilidad de moneda y precios, por consiguiente sin inflación. Hizo un buen trabajo pero lo cobró demasiado caro: 27 años de tiranía cruel. Su receta político-económica (tiranía+austeridad), para reorganizar el país y sacarlo de la ruina, fue copiada 40 años después por Pinochet en Chile. Y no se puede negar que ambos lograron su objetivo, poniendo a sus países en la rampa de despegue del crecimiento económico.

El recetario económico de Gómez (austeridad y disciplina fiscal) fue seguido, con algunos ajustes de política social, por todos los gobiernos que le sucedieron desde 1936 hasta 1974, los cuales invirtieron sensatamente la creciente renta petrolera en la modernización del país. Fue la mejor etapa de la historia de Venezuela, cuando llegó a ser modelo de prosperidad creciente en América Latina.

Pero en 1975 nos vino la desgracia:  el alza del petróleo (de 5 dólares hasta 40) provocó la locura colectiva. Los políticos perdieron la cabeza y con la nacionalización hicieron dueño del petróleo al presidente imperial.

Pocos vieron el peligro, porque toda Venezuela parecía la película “La Fiesta Inolvidable” de Peter Sellers (véanla los que no vivieron la época para que se enteren). Fueron los años de nuestra “belle epoque”, de botar por la ventana no la casa sino el país.  Y efectivamente al país lo botaron por la ventana uniendo: 1) Gasto público desmedido para el derroche; 2) Endeudamiento masivo con empréstitos injustificados contratados al por mayor para la construcción de la Gran Venezuela; 3) Importaciones a gran escala en una “agricultura de puertos.” 4) Capitalismo de Estado: el gobierno dueño de petróleo, hierro, aluminio y de centenares de empresas, comprando todo, expropiando todo.

A esta política económica disparatada, una insensatez mayúscula, Pérez Alfonzo la llamó PLAN DE DESTRUCCIÓN NACIONAL. La historia le dio la razón. En el 83 comenzó la devaluación interminable de la moneda que 30 años más tarde sería basura. En el 84 la desordenada deuda pública (ni siquiera sabían su monto) se hacía impagable y la fuga de capitales indetenible, forzando el control de cambio. En el 89 explotó con el Caracazo el descontento por la inflación y el fin de fiesta con el macroajuste.

En el 94 estalló el sistema financiero. Íbamos cuesta abajo en la rodada, perdidas las ilusiones pasadas. Entonces en el 98 el pueblo eligió al que iba a componer esto. Se antojó de un militar al que creía otro Gómez, deduciendo erróneamente de su ejemplo que orden y disciplina son incompatibles con la democracia. Resultó ser el barbarazo que terminó de acabar con todo: economía, moneda, democracia, ejército, educación, sanidad, y hasta el país, que ya no es nuestro sino de Cuba. Y toda esta inmensa desgracia que ya va a cumplir 40 años (1975-2015), el remate de dos siglos de fracasos acumulados, nos ha sucedido porque no conformes con los errores que se venían arrastrando del pasado se cometió el más grande de todos los disparates que fue regalarle una hojilla a un mono.

Aprendamos la lección: Ya no basta con quitarle la hojilla al mono. Hay que sustituir la nefasta presidencia imperial por la república parlamentaria.

Jesus A. Petitt Da Costa

petitdacosta@gmail.com

@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON ACOSTA ESPINOZA, PRIMARIAS Y AUTONOMÍAS POLÍTICAS

NELSON ACOSTA ESPINOZA

La presentación de Julia fue aguda e inteligente. Secundada por los señalamientos de Andrés. En general todas las intervenciones se distinguieron por su madurez y pertinencia. Se llevaron a cabo en un conversatorio sobre transición política. El propósito de este evento fue convocar a un grupo de jóvenes y, otros no tan jóvenes, con la finalidad de conversar sobre el futuro político del país. Se trataron temas como, elecciones y sus modalidades, procesos autonómicos en curso (parroquia Miguel Peña); elementos para la construcción de un nuevo relato político en el país. Lo sorprendente, para este escribidor, fue la madurez como este grupo de jóvenes desarrollaron sus respectivas reflexiones. Voy a intentar resumir algunos de los temas que se desplegaron en esta actividad  convocada por Observatorio Venezolano de  las Autonomías

Un punto llamativo fue la advertencia sobre cierto desanimo existente en la población en relación al proceso electoral pautado para el próximo año. Este desaliento, sin embargo,  no implicaría inhibición política. Se enfatizó que existen los cimientos para iniciar la construcción de una alternativa política. Pero para alcanzar este objetivo se haría indispensable relacionar las elecciones con la realidad del país.

Los venideros comicios, sin duda, ofrecen una oportunidad para incentivar la discusión sobre los elementos que implicaría la transición política. Lo resaltante, en este intercambio, fue el rechazo al  electoralismo per se. Esta práctica no entusiasma a la población. Se trata y, en este punto las intervenciones coincidieron, de colocar las elecciones al servicio o subordinada a la proyección de un proyecto de país  alternativo al actual. Suena, hay que reconocerlo, demasiado abstracto. Para evitar esta desviación intelectualista, sería indispensable "federalizar" las propuestas políticas. Hacerlas visibles relacionándolas con las coyunturas regionales.

En una de las intervenciones se señaló que las  tomas de la Bastilla (1789), del Palacio de Invierno (1917) y la caída del muro de Berlín (1989) fueron momentos estelares que cambiaron la orientación política del mundo occidental. No fueron precedidos por discusiones electorales y se impusieron como una respuesta a los procesos de descomposición social vigentes en esos momentos históricos.  Respetando las diferencias, la situación del país se asemeja a esos momentos cruciales. Las condiciones de deterioro económico, social y cultural de la nación están exigiendo un cambio drástico de rumbo. Hay que formular la hoja de ruta. Las elecciones parlamentarias pudieran representar ese punto de quiebre entre el fin de una época y el inicio de otra.

Un tema que se resaltó en este encuentro fue el fortalecimiento de un movimiento vecinal que persigue la autonomía para la  parroquia Miguel Peña. Esta vecindad es la  de mayor densidad poblacional de las que componen el municipio Valencia (550.00 habitantes de acuerdo el censo del 2007). Es asiento de un tejido denso de pequeños comerciantes y establecimientos industriales medianos. Constituye un mercado cautivo para futuro emplazamientos comerciales, industriales y de servicios. Posee un sentido de identidad. Lo fundamental del intercambio de ideas en esta área, a mi juicio,  fue la posibilidad de establecer una conexión entre el método de escogencia de los candidatos en las próximas elecciones y este movimiento cultural y político. Pareciera  que autonomías y primarias se implican mutuamente.

Una conclusión podemos adelantar en relación a la temática tratada en este conversatorio: no existe un verdadero debate sobre el futuro de Venezuela. Los viejos mitos que han alimentado la práctica política del país aún se encuentran presentes. Operan como dispositivos simbólicos que orientan el accionar político de oposición y gobierno. En el fondo, perciben la realidad con las herramientas cognitivas del pasado. Estudiar la historia del país es tarea urgente. Punto de partida para conocer las causas verdaderas del desastre actual, lo malo del pasado y del presente que debe ser superado y la responsabilidad de nuestras elites en esta calamidad.

En fin, quizás sea necesario derribar algunas tapias cognitivas que prevalecen en sectores de la oposición democrática. Una de ellas es la idea del diálogo. Derrumbemos, entonces, esos "muros de Berlín", que obstaculizan la transición hacia una democracia más cerca del ciudadano. Sin dudas, la política ahora es así.

Nelson Acosta Espinoza

acostnelson@gmail.com

@nelsonacosta64

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CONRADO PEREZ, ELECCIONES ULA, AGRESIONES, UNION Y CAMBIO, CLARO Y RASPAO,

LAS ELECCIONES DEL NURR

El pasado miércoles nos sobrecogimos al enterarnos y luego a través de gráficas observar  las condiciones inhóspitas, antiacadémicas, con síntomas de bandolerismo que no se corresponde jamás con el ambiente universitario de quienes transitamos y participamos primero como estudiante y luego como docente, amigo de los jóvenes  que en más de una oportunidad participamos en procesos estudiantiles, incluso, cuando las condiciones para el factor democrático eran muchísimo más adversas. La visión de los Bres, se mantiene incólume frente al oportunismo que pretendieron enarbolar algunas destacadas figuras del gobierno y su partido. De este escenario en Trujillo debo lamentar: 1.  La falta de sintonía universitaria de quienes pretendieron tender puentes con el Sector Estudiantil, 2. La ausencia del dialogo estudiantil para mantener la UNIDAD a todo trance, sin importar quien o quienes irían finalmente en una  formula universitaria única, 3. Algunas opiniones destempladas fuera del contexto estudiantil que para nada contribuyen con la paz y armonía que debemos invocar en nuestra Universidad. Ahora la FCU debe esperar el resultado del NURR cuya incidencia es determinante. Apreciados estudiantes, sin pretender dictar pautas o lineamientos en la nueva oportunidad electoral importante es que gane el NURR, ustedes todos son líderes que merecen mi más cordial y respetuosa consideración. QUE GANE LA UNIVERSIDAD. Dígase LA UNIVERSIDAD SE RESPETA.

A LOS TRUJILLANOS QUÈ NOS PASA

La semana pasada tuve oportunidad de compartir con un distinguido amigo acompañado de mi hijo Conrado. De la amena conversación  surgió el grado de hostilidad e intolerancia que se respira en el ambiente.  Rivalizar por cualquier circunstancia y por ello el surgir de una discusión, en mucho de los casos de tonos elevados. La educación, el respeto, la consideración, la valoración, la humildad, la aceptación y el respeto mutuo pareciera que están de vacaciones o se perdieron sin percatarnos de ello. Esa no fue ni ha sido la conducta del trujillano, por el contrario, se nos identifica por la laboriosidad, respetuosos y caballeros.   Debo destacar a los lectores que la agresión a la Mujer y las Lesiones Personales se incrementaron como record de delitos imputados en el presente año. La molestia se convierte con facilidad en rabia y esta se macera en odio. En la política la discusión temario se convierte en confrontación, en elucubrar casi con ingenio macabro  para armar escenarios que pretenden eliminar del espacio al opinante en contrario. No importa calumniar, mentir, chismear, correr bolas o trasponer un escenario futuro que obliga a la asociación para despachar al “ahora enemigo”. Visto así no es solo en la política, lo observamos en las elecciones universitarias, en la Iglesia, en el empresariado, entre “amigos” y familiares, entonces ¿Qué nos pasa?.  Podemos tener diferencias, bienvenidas sean, pero de allí a mantener un clima hostilizante y cuasi patológico es otra cosa. Necesitamos calmar el estrés, apaciguar la agresividad y facilitar los procesos, generar cambios conductuales, escuchar con agrado las opiniones y en especial respetar las ideas. Necesitamos aprender a querer, disfrutar más, enojarnos menos, abrazarnos, estrechar con aprecio las manos. NECESITAMOS UN AGRADABLE COMPARTIR.

1500 COMANDOS DE UNIÒN Y CAMBIO

Ayer domingo  un nutrido grupo de dirigentes, activistas, políticos y no políticos, principalmente jóvenes, esos a los que algunos despectivamente  solo pretender calificar o estratificar de “muchachos”, celebraron una plenaria rueda de prensa, destacaron la importancia de Organizarse sin distingos políticos de ninguna naturaleza  y que desde su hogar, con los vecinos, amigos y relacionados montar Comandos hasta cuantificar 1.500. Se escuchó el ¿Dónde están los reales? para referirse a los 400 millones de dólares que Chávez entrego  la construcción del acueducto de Valera y donde el gobierno regional y los diputados del gobierno a la Asamblea Nacional se hacen los locos. Con estos Comandos se sumaran esfuerzos para denunciar, movilizar y protestar de manera pacífica, para lograr los cambios que nos permitan vivir en progreso. Hagamos votos por el inicio de un autentico liderazgo para la Transformación que necesitamos. A MONTAR COMANDOS.

PROXIMA SEMANA: El Camino de las Primarias. La Economía salto  atrás.

Conrado Perez
conradoperezb@gmail.com
@conradoperez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,