BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 3 de abril de 2013

FERNANDO LUIS EGAÑA, COPIA DEVALUADA

Una copia devaluada es siempre una mala copia. Y en el caso de Venezuela, la mala copia puede ser aún más dañina que el original, tal y como la realidad lo está indicando en la suprema gravedad de la crisis.

La encargaduría de Nicolás Maduro está probando ser una de las etapas más gravosas de los más de 14 años del proyecto de dominación en marcha. Ya lo reconoce el propio Diosdado Cabello al declarar que “Él era el muro de contención de muchas ideas locas que a veces se nos ocurren a nosotros”... Esto es a los que ahora fungen como sucesores.

Cierto que la “operación sucesoral” ha sido concebida y ejecutada de manera eficaz, en cuanto al continuismo del avasallamiento político, comenzando por la misma Constitución. Pero también lo es que la descomposición gubernativa se siente con más fuerza que antes, y sus efectos serán muy difíciles de compensar con la nueva idolatría de Estado alrededor de la figura del finado ex mandatario.

La cuestión principal no es tanto que la mega-crisis nacional sea ahora más profunda y extendida que a finales del 2012, sino que se percibe con mucha más intensidad porque ya el oficialismo no cuenta con la capacidad comunicacional del expresidente fallecido. Maduro intenta persuadir pero no convence, y sobre todo no convence a una parte importante de la base bolivarista.

Y si ello puede que no sea decisivo de aquí al 14-A, sí lo sería en adelante. La retórica del sucesor designado es una mezcla de radicalismo ñangara y culto al predecesor, que deja por fuera a los mil y un problemas que agobian el presente venezolano. Y al respecto no hace falta agregar que la jerarquía roja no aporta muchas luces, como tampoco lo hacía en el monólogo de los largos años del siglo XXI.

Y no se trata de un juicio apresurado tomando en cuenta que a Maduro le ciñeron la banda hace menos de 3 semanas. Es que Maduro viene desempeñando el papel sucesoral desde su designación pública, a comienzos de diciembre del 2012. Y en todo este tiempo lo que más se ha visto es a un funcionario abrumado por parecerse al jefe político.

Y además hay otro atributo ominoso del señor Maduro: su empeño en hacer evidente su alineación castrista; lo que desde luego caracterizó el discurso y el proceder de Chávez, pero acaso desde una posición más voluntarista. Se nota cada vez más que el castrismo de Maduro no es una opción sino una realidad de vida. Y de vida antigua.

Sería absurdo suponer que Nicolás Maduro es un incapaz para la política y para los recovecos del poder. Si fuera así, ni Chávez ni los Castro lo habrían seleccionado para colocarlo donde está. Pero de allí a reunir las condiciones para dirigir a la hegemonía imperante, puede haber un trecho insalvable.

Si el hegemón de la hegemonía, o el original, le hizo tanto daño al país, no hay que ser muy perspicaz para imaginar el daño que está causando su mala copia. La copia devaluada.

flegana@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL SECTARISMO DE MADURO

La enfermedad infantil del sectarismo izquierdista descrita por Lenin, sumada a la audacia ignorantona, tal cual la ilustrada vanidad resentida que pretende reservarse ciertos campos para el exclusivo ejercicio de "su" magister dixit, casi siempre adolece de mala memoria o de cuidados olvidos, según algunos historiadores y analistas políticos.
Ocurre que de la idea original del genio de un iluminado o de una constelación de talentos, a la concreción de la misma, generalmente transcurren períodos de distinta duración, según la coyuntura que se viva, durante los cuales el ideal que se aspira alumbre el porvenir, es como una antorcha que las sucesivas generaciones cuidan no extinga su fuego.
Los grandes proyectos creados por la generosa ambición humana por un mundo mejor, siempre ocurren como procesos, de tal manera por ejemplo, que a partir de la nación de repúblicas planteadas y libertadas por el Libertador, siempre – se tuvo la certeza – antes y después de su proclama, que esa voluntad era parte de los grandes sueños de los pueblos al sur del río Grande.
En nuestro caso y en los actuales momentos, tiene méritos el esfuerzo cumplido por  el expresidente fallecido,  fomentando la integración de nuestros pueblos, lo cual no necesita de cipayos que lo alaben, pero tampoco lo convierte en el gran demócrata como en el que ahora pretenden mostrarlo. Su figura ocupó el escenario de Latinoamérica y de gran parte del mundo, y ese es un mérito que es de su exclusivo patrimonio, por  lo que el aspirante a la Presidencia de la República, Nicolás Maduro parece no saber y mucho menos, lo que siempre se ha afirmado: los caudillos, como lo fue el difunto, no dejan herederos.
Este régimen autocrático por naturaleza, revestido de democracia, si bien es cierto que le ha cambiado la vida a algunas personas, también ha empeorado la de otros y esto es fácil de entender, por cuanto ningún caudillo ha logrado solucionar todos los problemas de un pueblo, y menos aún cuando imprime una política de exclusión y de diferencias entre los sectores sociales.
La muerte del expresidente es el final de un capítulo, y el comienzo de otro, en la accidentada historia de nuestra nación. Desaparece un personaje para quien el destino del país, la vida de todos, dependía de su voluntad. Moldeó la política y la institucionalidad para imponer un modelo autoritario de poder, para controlar la riqueza social sin rendir cuenta a nadie, para acallar cualquier intento de desacuerdo o protesta colectiva, y para adecuar la historia de tal manera que Bolívar asomara como el simbólico espíritu mayor y él como su representante en la tierra.
La constitución "bolivariana", que el puño de Nicolás Maduro  agita como si se tratara de una Biblia, son manifestaciones formales de un altar religioso, en cuya cima sonríe, como si estuviera alumbrando a la multitud, ese complaciente padre, dispuesto a apiadarse de los incrédulos que osaron contradecirlo, y bendecir a su grey.
Quienes estuvieron cerca del poder y lo disfrutaron, aparte de heredar los materiales réditos, que deben ser voluminosos, reciben como legado una lógica muy peculiar de interpretar y manejar el poder: concebir la democracia como una palabra, como dato reiterado en su monserga con la que anuncian un mundo de felicidad; hablar sin descanso de que su meta nunca dejará de estar al servicio a los más pobres y, sobre todo, culpar de los males y de las desgracias al "imperio y a sus lacayos”.
Cumplir esta parte del encargo no será difícil para Maduro y sus lugartenientes civiles y militares, como ya lo demostraron cuando acusan del origen del cáncer de su líder al imperialismo; expulsan a los agregados militares de los Estados Unidos, y el ministro de la defensa quien, a nombre de las fuerzas armadas venezolanas, manifiesta adherirse a su candidatura.
Lo complicado para el aspirante del oficialismo a la silla de Miraflores, será mantener la política de dádivas con la que el expresidente fallecido  afincó su legitimidad interna y externa, la cohesión entre grupos que se disputan como en “saco de alacranes”, definido así en cierta ocasión por un fallecido y alto militar,  las jugosas cuotas en los negocios del Estado, y la avalancha de la mitad de un país que no va a aceptar que su futuro le sea hipotecado de por vida. 
 “La tumba del Padre está vacía”, escribe el psicoanalista francés Charles Melman, para indicar que más allá de la ausencia de cuerpo o de lugar en las tumbas de Moisés, Abraham o Jesucristo, la función del Padre (que no es lo mismo que el papá o el progenitor) es una función simbólica que opera desde la ley, desde el lenguaje, desde el pacto simbólico que los hombres establecen y respetan para construir naciones. La función del Padre no es la voluntad de una persona, por meritorias que hayan sido sus realizaciones en el mundo. La función del Padre opera por la invocación de las leyes, los reglamentos o la Constitución, que solía exhibir el difunto a la cual denominó prosaicamente “La bicha”.
Por todo ello, no existe la certeza de que Maduro-Cabello-Jaua tengan los mismos recursos intelectuales, políticos y materiales para sostener al régimen, menos aún a la vuelta en apenas breves  días, de un proceso electoral en el que no podrán aprovechar la estela dejada por el expresidente  fallecido, y este detalle preocupa a Maduro porque no podrá afirmar a sus conmilitones, que hay plena garantía del alcanzar el solio presidencial.
El Estado bolivariano que dejó el difunto  generó una polarización insostenible, que solo él era capaz de sostener y ninguno  de sus acólitos  tiene el capital social del caudillo y, aunque su memoria basta y sobra para fundar un peronismo tropical, la coalición chavista no es invencible, pues hasta puede extinguirse.
Señor Maduro, el mito chavista puede lograr la coalición de una izquierda que aspira a sobrevivir, pero es incapaz de refundar un Estado según el auténtico espíritu bolivariano. Bolívar era el símbolo de la unión sobre las facciones (“la unidad es nuestra divisa”), el guerrero de toda la nación. El comandante no solo dividió al país, sino también aprendió a someter a una oposición, manteniendo el favor de las masas merced al populismo.
Y usted que se proclamo su hijo, es el fiel heredero del negro nubarrón que amenaza el futuro de nuestro país.
careduagui@yahoo.com  // Twitter: @_toquedediana
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, DEL MITO A LA REALIDAD

Las imágenes difundidas de Nicolás Maduro en La Habana, recibiendo formación política con el Partido Comunista Cubano, lo reafirman como el candidato de Raúl Castro.  
OBSTRUCCIÓN EN LA VÍA
Los cubanos son los principales interesados en que Nicolás se mantenga en el poder pero están realmente preocupados por la inocultable pobreza intelectual -no económica-  del candidato y por sus evidentes limitaciones políticas. No tiene nada que decir y cuando habla es peor, no tiene liderazgo, ni carisma, la gente lo identifica como parte del entorno responsable del fracaso y la corrupción de estos 14 años.  Por eso la asesoría cubana se ha centrado en hacer del difunto un mito y en utilizar sus restos, su imagen y hasta su voz como centro de la campaña.
Sin embargo, algunas cosas obstruyen la ruta de Nicolás y del G2 cubano, mencionaré solo tres. 
Primero, la construcción de un mito necesita una épica, como la tuvo la revolución rusa o una gesta heroica como el asalto de Fidel al Cuartel Moncada o la campaña de Sierra Maestra. El gobierno intentó por años  convertir al 4F en una fecha patria pero la gente estuvo siempre clara en que aquello fue simplemente un fracasado golpe de Estado. Los restos del "Héroe del Museo Militar" como irónicamente lo llamaban, están hoy en el "Cuartel de la Montaña" pero nada de eso funciona, la gente no come cuentos.
Segundo, lo otro que conspira contra la construcción del mito es la realidad: Cualquiera que haya perdido un ser querido sabe que el recuerdo es eterno pero la realidad nos arropa y a los dos días hay que ir a trabajar, ocuparse de los hijos, ir al mercado y comprar el gas o pagar la luz.  Nicolás no hace más que hablar del expresidente fallecido, repitiendo incesantemente lo mismo e irrespetando su memoria para sacar dividendos electorales; mientras tanto la gente está hablando de la angustiante inseguridad, indignada por los apagones y por la escasez de productos esenciales, hablando del paquetazo y del alto costo de vida.  Hay dos países y desde la cumbre del poder eso no se percibe.
Tercero, los cubanos no terminan de entender nuestra idiosincrasia. En cualquier velorio, los chistes están presentes y con ello nadie irrespeta al difunto, esa es quizás nuestra manera de cargar las penas. En cualquier situación -por difícil que sea- el buen humor del pueblo venezolano hará de las suyas, esta es otra realidad.  En un país de "jodedores" es difícil mitificar a un personaje.  No es casual que para ingresar al Panteón Nacional, la Constitución exige que hayan transcurrido 25 años!
En todo caso, si los cubanos logran manipular a una parte del pueblo y convertir su pena en intención de voto, Nicolás y Raúl Castro podrían preservar el poder.  No es fácil, diría.   Hoy la creciente expectativa de cambio luce indetenible: Capriles -más allá del mito- logra conectar con la realidad y tiene una clara opción de victoria. ¡Todos la haremos posible!
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

YON GOICOECHEA, QUIERO VOTAR

Así funciona el CNE:
1. Fija las elecciones cuando le resulta más conveniente al PSUV.
2. Permite y promueve el ventajismo electoral, mientras el gobierno utiliza fondos públicos para su campaña.
3. Inscribe millones de votantes en el Registro Electoral, pero se niegan a realizar auditorías efectivas sobre el mismo.
4. Crea miles de nuevas mesas electorales en lugares casi despoblados o dentro de instituciones de gobierno, refugios militarizados, etc.
5. Hace cuidar los centros y materiales de votación por miembros de la milicia "revolucionaria, bolivariana, chavista y antiimperialista".
6. Compra máquinas nuevas cuyos software no son sometidos a ninguna inspección (sucedió en 2004).
7. Impide toda observación internacional, salvo la de los panas ("pre-pagos" políticos o recibidores de "maletinazos").
8. Pone captahuellas al lado de las máquinas de votación para luego amenazar a los funcionarios públicos y beneficiarios de misiones, diciendo que el gobierno conocerá su voto.
9. Compra votos masivamente y sobornan a muchos testigos de mesa de la oposición.
10. Regala múltiples cédulas a los miembros del PSUV y nacionalizan sin procedimiento a cientos de miles de extranjeros para que voten por la revolución.
11. Cierra consulados que sirven de centro de votación a miles de votantes, mayormente opositores.
12. Promueve representantes opositores ante el CNE que sean cómplices, comprables o destructibles (en la campaña pasada fue Juan Carlos Caldera y algunos dirigentes ex- chavistas, que no pueden denunciar las irregularidades en las que ellos mismos tomaron parte).
13. Presiona a los medios de comunicación para que eviten mensajes que "promuevan la abstención", entendiéndose dentro de estos toda denuncia que afecte la credibilidad del sistema.
No me digan que esto es democracia. Yo iré a votar sólo si Henrique denuncia seriamente estos atropellos y me convoca a la protesta contra el sistema dictatorial. Quiero votar sin hacer el papel de pen...
@yongoicoechea

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JAIME BALLESTAS, EL FRACASO DEL MARXISMO, SEGUNDA PARTE DE CUATRO

1.- ¿POR QUÉ DURAN LOS SISTEMAS COMUNISTAS?
2.-  ¿CÓMO SE VIVE EN UN PAÍS ROJO YA CONSOLIDADO?

¿POR QUÉ DURAN LOS SISTEMAS COMUNISTAS?
A diferencia de los sistemas democráticos, con todos sus vicios pero donde los ciudadanos pueden castigar a sus malos gobernantes eligiendo a otros dirigentes y a otros partidos, los sistemas rojos una vez instalados eliminan toda posibilidad de votación en contra.
La farsa que montan con elecciones controladas es pública y notoria y evidente, primero con trampas electorales que desilusionan a los votantes opositores, luego con un control del sistema electoral apoyado con el lavado cerebral. Ellas solo le sirven para tratar de legalizar ante la comunidad internacional un sistema ilegítimo. Esta comunidad internacional solo ha tomado medidas para descalificarlos una que otra vez, y según los intereses de las grandes potencias o de gobiernos cómplices, que dejan que sea la destrucción del país quien se ocupe de su derrota.
¿CÓMO SE VIVE EN UN PAÍS ROJO YA CONSOLIDADO?
Cuando no se es invitado oficial del gobierno hay cosas que llaman la atención en todos los países comunistas, pero lo más evidente en el primer encuentro son: el miedo de los ciudadanos, lo apagado de sus rostros, las numerosas vallas con imágenes del líder y las alabanzas a los inexistentes logros de la revolución, por otro lado la carencia o pésima calidad de bienes y fallas de servicios, la pobreza y el abandono de las ciudades, la policía vigilando por todos los rincones y ver pasar a los dirigentes del gobierno – se supone los iguales a su pueblo- en sus lujosos carros oficiales con escolta.
En bajo perfil están el tráfico de moneda y las ofertas de prostitutas que se abalanzan sobre los extranjeros, la única manera de conseguir divisas.
La parte social no visible, y que se dá una vez que el sistema se vuelve absoluto, son: el control total de la vida de los ciudadanos, que son enviados a trabajar y a vivir en donde le conviene a la revolución, la liquidación de toda expresión de propiedad, varias familias viviendo en habitaciones de casas que antes eran propiedad individual, la imposibilidad de viajar al extranjero, en especial de los niños, los técnicos, los deportistas y los artistas y profesionales destacados, la separación forzosa de las familias, la baja calidad de los servicios médicos, la limitación de libros, canales de televisión y películas que están permitidos disfrutar, los sueldos miserables en comparación al de los países no comunistas y un fantasma invisible que siempre flota por doquier: el deseo de todo el mundo de escaparse de ese infierno en el que los metieron engañados.
Muchas de estas desgracias no se ven mientras se aun simulan ser un gobierno democratico.

@otrovagomasreal

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDISON CHIRINOS, CLAMOR Y FORTALEZA PARA ROMPER LA INJUSTICIA IMPUESTA POR UN SOCIALISMO FORÁNEO CON LA HERRAMIENTA DE LA INSEGURIDAD PÚBLICA. SEGUNDA PARTE DE CUATRO

EL AUMENTO DE LOS CONFLICTOS DE BAJA INTENSIDAD
         En este orden de ideas y siguiendo el proceso de la teoría de la  escalada del ilustre doctrinario HERMAN  KAHN, aplicable a los campos del Poder Público. La cual Consiste sencillamente, en el aumento o disminución de la intensidad de los conflictos de baja intensidad, partiendo de la situación inicial del estado de crisis hasta llegar a la confrontación de conflictos violentos.
En este orden de ideas y tomando al Estado como organización compleja que está estructurado por tres elementos esenciales como son: Población, Territorio y Orden Jurídico, esquema que se plantea en   consecución de sus fines y objetivos de Interés Nacional,  contando para ello con las Instituciones fundamentales que conforman la infraestructura operativa del Poder Público, que opera autonómicamente e independiente por lo menos en el papel, que permiten  el  ejercicio de sus  atribuciones las cuales están determinadas en la Constitución y las Leyes y que deben cumplir los Funcionarios Públicos designados en la titularidad de cada Institución, con la finalidad de mantener el orden público y la seguridad ciudadana, ya que por el ejercicio de tales cargos devenga elevadísimos sueldos que pagamos los ciudadanos con nuestro impuestos.
     
El esquema operativo citado en reiteradas oportunidades se ha visto afectado por Crisis Institucionales, es decir, por las situaciones que afectan a las Instituciones Republicanas del Estado. Estas crisis son peligrosas por poner en peligro las garantías y derechos Constitucionales de los ciudadanos. Ante tales ocurrencias, los indicadores comienzan a encenderse cuando las Instituciones empiezan a dar muestra que no son eficientes para solucionar los Objetivos de Interés Colectivo que dieron origen a su creación, generalmente  por incapacidad de los funcionarios designados para sus gestiones o estar estos implicados en hechos dolosos tal como sucedió con el Magistrado APONTE, APONTE ELADIO todo un sicario revolucionario puesto en el cargo indicado para que cumpliera los mandatos del Dante, según “confesión” del mismo esbirro. Esta revolución ha patrocinado hombres de esa calaña, ciudadanos con antecedentes que en ningún momento propenden el bien común, en su defecto sus omisiones comienzan aparecer en el ámbito social con los  indicadores de Conflictos Sociales que evidencian el agotamiento y la inoperatividad de la Institución Republicana que gestionan. Estos hechos quedan grabados en la historia. Recordemos la máxima que afirma: “NO SOLO EXISTE LA HISTORIA DEL  ARTE; SI NO TAMBIEN EL ARTE DE LA HISTORIA”.
     Tales Manifestaciones permiten pronosticar lo inminente del colapso de la Institución afectada. Dando paso en este orden de prelación al  desorden y el caos que se ha impuesto en el país, y por consiguiente,  tragándose la competencia de las Instituciones citadas, dando paso de esta manera, a la inseguridad, la criminalidad y a la impunidad  reinante, donde la agenda del orden público la impone la delincuencia organizada, convirtiéndose la inseguridad en  la herramienta para que el esbirro azote la Sociedad.
    La situación planteada emplaza a los Funcionarios Públicos que han venido gestionando el Poder Público y en particular los niveles de decisión al asumir las tareas de la transformación de las Instituciones Públicas encargadas de estas Atribuciones y adecuarlas a la realidad y no seguir en la excusa criminal del círculo vicioso de la Crisis Institucional, y condenado de inmediato a los instrumentos legales tales como al Código Orgánico Procesal Penal. En este orden de ideas, la Situación planteada permite formular la siguiente pregunta 
¿Son posibles estas transformaciones en un Gobierno Militarista,  Demagogo y Ramplón? La historia en este continente muestra que los Militares Profesionales son formados para la Gerencia en el Arte Militar, es decir, para administrar los Conflictos Bélicos y la Guerra, y han sido poco exitosos en lo relativo a la Gerencia de los Conflictos Sociales en el ámbito de las Sociedades Civiles Democráticas. Por estas razones al asumir estos JEFES el poder lo primero que hacen es denunciar y retirarse de las Organizaciones e Instituciones Internacionales que vigilan, administran y controlan el respeto de las garantías de los derechos humanos. Tal como lo hizo el lomo plateado de cuba y otros gorilas de este continente.  
     Lo Planteado permite inferir de manera generalizada, que existen dos Gerencias que son en su contenido y en la praxis antagónica. La primera la militar, caracterizada por el ejercicio del Poder Público de manera vertical y jerarquizada, es decir, administrar la Sociedad con el garrote vil en la mano, el machete para atender y solucionar los conflictos sociales de manera civilizada con tanques y cañones echándole gas del bueno,  estos funcionarios son los auténticos JEFES, es decir los caporales en la administración pública del siglo XXI.  Caracterizados  por el abuso del Poder Público, estos caporales no entienden que la autoridad, cuyo ejercicio es la discrecionalidad tiene límites que están establecidos en la garantías constitucionales previstas en la carta Magna,  para evitar que en el orden vertical y horizontal se imponga la voluntad del esbirro envenenado, quienes al asumir los Cargos Públicos se olvidan que el  respeto al derecho ajeno es la Paz. EL Gerente Civil (líder) se caracteriza por ser un negociador que utiliza el diálogo como herramienta para resolver conflictos, la negociación, la integración, la unidad, el desarrollo y la estabilidad y sobre todo propicia la paz y el bien común. 
   Además señala la historia y quien no revisa la historia tiene que repetirla, con especial atención que no es posible aplicar transformaciones impuestas desde afuera o esquemas foráneos,  porque esto implicaría la eliminación de la Soberanía y, por consiguiente, la democracia y la implementación de una autocracia. Los cambios sólo han sido posible en democracia, producto del ingenio de los pueblos, donde las personas que Gerencia y Gestionan las instituciones Públicas pueden auto reformarlas por mandato y pedimentos del pueblo. No por mandato de Gorilas extranjeros o por títeres manipulados por gorilas extranjeros.

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 2 de abril de 2013

RAMÓN DANIEL CONTRERAS BARRAGÁN, 13 FRASES QUE DEFINEN A NICOLÁS CANDIDATO CASTRO-COMUNISTA

Sobre salud del difunto presidente:
1,. Chávez va saliendo de esta primera etapa tan compleja y difícil (...) va estabilizándose en todos sus valores, el funcionamiento de sus órganos
2.- Tiene plena conciencia, y cada vez con mayor fuerza vital para entrar en la siguiente fase de tratamiento que se anunciará en partes oficiales.
3.- He tenido la oportunidad de acompañarlo humanamente, su estado anímico es el de siempre (…). mantiene su buen humor y su sonrisa permanente.
4.- Lo rodean los mejores médicos que pueda tener.
5.- Encuestas públicas señalan que un 68% de los venezolanos comparte y está complacido con la información que se le ha transmitido oficialmente sobre la salud de Chávez.
6.- Una muy amplia mayoría de los venezolanos acompaña de corazón al Presidente (...) A ellos va dirigida nuestra información permanente.
7.- Más temprano que tarde vamos a tener al Presidente aquí con nosotros.
8.- Mientras tanto le hemos dicho a Chávez, a sus familiares, a los venezolanos, que aquí hay un equipo de trabajo que él ha formado y que está gobernando y trabajando con el pueblo.
Sobre la economía venezolana:
9.- A la clase obrera venezolana trabajo y más trabajo, responsabilidad y lealtad con el presidente Chávez
10.- A todos los empresarios también le decimos que el año 2013 va a ser extraordinario
11.- Se prevé un crecimiento de 6%, un crecimiento en condiciones de revolución, para todos.
12.- Un 99% de los empresarios de este país, salvo excepciones, están listos para trabajar y confían en el gobierno de Chávez, que es quien le garantiza la prosperidad y el progreso, a ellos y a todos los venezolanos.
13.- Las acciones económicas ejercidas por el Gobierno Nacional en los últimos días son necesarias para “atajar el ataque especulativo contra la moneda, contra los precios de los productos, contra el desabastecimiento inducido por estos sectores perversos de la derecha económica”, destacó este jueves el vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro
Agrego algunos conceptos inherentes a los mentirosos compulsivos
Los mentirosos patológicos son mentirosos habituales que en la mayoría de los casos no analizan la “necesidad de su mentira” sencillamente desvirtúan de manera sistemática la realidad, con lo cual casi siempre están mintiendo. Ellos le dirán cosas o incidentes que no tienen lugar, sobre todo acerca de sí mismos para hacer que otras personas los vean como más importantes, lo que por otro lado desvela una falta de seguridad en si mismos.
Un mentiroso compulsivo por lo general no lo va admitir y no se preocupa por las repercusiones de sus mentiras, para el es algo natural.
Con las Trece frases citadas y los conceptos anteriores podemos definir claramente al candidato Castro Comunista Nicolás Maduro como un MENTIROSO COMPULSIVO. Individuos como el citado transitan por la vida basados en la mentira y por tanto son demasiado dañinos para colocarlos a dirigir cualquier organización, mucho menos a un país.
radacoba@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 1 de abril de 2013

MIGUEL BAHACHILLE M., MÁS DEL CUBANOIDE MADURO

La persistencia de los casuales herederos del poder de asemejarse a la ordenación política y social cubana, ostensible en buena parte de la publicidad oficial, se concentra en demeritar la cualidad cívica del ciudadano como valor integral para el ejercicio democrático y sustituirlo por planes orientados a revolver las entrañas de los fanáticos aclamados como estandartes de la revolución. En otras palabras, resaltar el perfil violento de la condición humana.
CAPRILES PRESIDENTE
El señor Maduro, de apellido, insiste en soliviantar a los acalorados, por demás armados, como los llamados colectivos, contra cualquier propósito ajeno de posesionarse del poder así sea por efecto de una deliberación democrática. Utiliza con frecuencia la expresión "no se equivoquen" con la intención de amenazar a quienes osen participar cívicamente pues ello atenta contra "el pueblo feliz que vive bajo el nuevo esquema igualitario". ¡Que nada puede hacerse ante la herencia dejada por el comandante!
Mientras Capriles promueve la inclusión, los preceptos venidos de Cuba estimulan, u ordenan, a Nicolás que insista en una campaña de exclusión que empequeñezca el porte ciudadano de la mayoría de los venezolanos que anhela progreso y conciliación. Los herederos creen que el predominio de un sistema social cristalizado, como a diario difunden los medios informativos del gobierno, es un buen negocio político. 
Asimismo insisten los cubanos en que "la clase ilustrada revolucionaria del país" debe seguir fomentando dudas sobre las perspectivas de los más humildes que actúan por cuenta propia; que el gobierno bolivariano ha sido elegido por el destino para fabricarles el futuro que se merecen.
Toda información favorable del mundo desarrollado debe ser "compensada" con valuaciones negativas contrarias, evitar cualquier debilitamiento de la buena marcha del país, y continuar con el sainete alborotador. Mientras las pantallas de la televisión gobiernera proyectan películas o documentales sobre Cuba, China, Bielorrusia, Corea del Norte, el comentarista encarrila cuidadosamente al espectador hacia las interpretaciones "correctas" de lo que está viendo. Hay que evitar que se perturbe el énfasis de la corriente política venida de Cuba. De allí la relevancia de ampliar la cobertura mediática oficial, aún más, no obstante el control que el régimen tiene sobre más del 70% de los medios a nivel nacional.
¿Cómo explica Maduro, de apellido, el incremento de la violencia criminal, la anarquía, escasez de productos de primera necesidad, destrucción de infraestructura y la conflictiva situación social más profunda de los últimos 80 años? La respuesta referida con cinismo siempre es la misma. El conflicto, las pocas veces que se presenta en "el gobierno del pueblo", es casi siempre un problema individual tanto en su exposición como por su origen. Que las causas sociales que generaban apremios múltiples en "la cuarta" han desaparecido y sólo queda la acción destructiva de los "traidores de la patria".
Prueba de ello acaece con la traidora Globovisión. Por haberse erigido bajo un formato informativo independiente debe desaparecer por inconveniente para el proyecto totalitario en marcha. Ya ha sido sentenciada como "indigna y perturbadora" para el designio envolvente del régimen. La renuencia a enfilarse bajo el plan "moralizador de la cultura informativa oficial", acogida por otros canales, sentenció su expiración y, por tanto, inviabilidad para actuar con autonomía periodística. Ciertamente hay abundancia de medios aunque sin diversidad de contenidos.
La elite que rodea a Maduro, de apellido, necesita tutelar todo el registro informativo del país para desfigurar la diatriba social que nos circunda. Los grupos económicos oficialistas se sobresaltan apenas sale a relucir cualquier destreza explotadora fuera de su área de dominio. Los boliburgueses están muy conformes con su gobierno aunque el resto sea prisionero de una trampa que no ofrece alternativas. ¿Dejamos que todo empeore o aprovechamos la oportunidad de cambio que la circunstancia histórica nos ofrece el 14 de abril e impedir que se instaure el plan del apellidado Maduro que osó cantar el himno cubano en cadena nacional?
@MiguelBM29

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN BARRETO, EL MITÓMANO DE TURNO Y LA MITOMANÍA.

Con motivo de la negativa a debatir por parte del impostor y el reclamo hecho por Liliana Hernández sobre la mentira reiterada y la propuesta del detector de mentiras, me permito referir mis consideraciones al respecto.

La mitomanía se define como el trastorno psicológico consistente en mentir patológica y continuamente falseando la realidad con una tendencia morbosa a desfigurarla.

Con frecuencia, el mitómano, de carácter más bien paranoide, desfigura mentirosamente la propia idea que tiene de sí mismo, magnificándola en un ridículo delirio de grandeza o simplemente disfrazando unos humildes orígenes con mentiras de todo tipo, de forma que llega realmente a creerse su propia historia y se establece una gran distancia entre la imagen que tiene la persona de sí mismo y la imagen real. El mitómano recurre a la mentira sin valorar las consecuencias, con tal de maquillar una realidad que él mismo considera inaceptable, para ello utiliza cualquier medio delirante con el uso indebido, grosero e inhumano de un cadáver, utilizándolo para basar su personalidad inestable y necesitada de una estimación popular de la cual no goza.

En el caso del mitómano de turno esta patología es más notoria por su ancestro de la clase más empobrecida, por las  humillaciones, desaires sufridos y ese resentimiento lo expulsa ahora cuando alcanza un cargo desde donde puede cobrar los agravios sufridos en su infancia y adolescencia. Prueba fehaciente de ello ha sido su actitud frente a la familia del presidente fallecido y su expulsión violenta y extemporánea de La Casona, a quienes a pesar de la lágrimas de cocodrilo derramadas sobre el cadáver, desecha, siendo ellos los herederos legítimos de quien, en mala hora, lo ayudo a llegar donde está. Una exaltación de la amistad que parecía indestructible.

El mitómano de turno puede causar graves daños en su entorno y fuera de él por cuanto no mide la magnitud de sus mentiras y cuando estás son descubiertas se vuelve violento, agresivo, insultante y descalificador, por falta de argumentos válidos y reales para defender su mentira. Pero, como dice Serrat: “La verdad nunca es triste, lo que no tiene es remedio”

Al mitómano de turno se le detecta fácilmente su psicopatía a través de lo que cuenta, se detectan inconsistencias y exageraciones que no puede comprobar y pobre concordancia entre lo que dice y los hechos, una clara y determinante carencia de intelecto e insuficiencia de estadista.

El mitómano de turno es apasionado del secretismo, amparado en una inconciencia de impunidad jurídica, moral y política, de esto tenemos suficientes pruebas: los actos becerriles en el carnaval necrófilo y en la campaña actual.  El discurso de trampas y mentiras se le viene abajo, ante un país sin aliento, cuasi rendido a esas maquinaciones y entregado a la sospecha de una entrega absoluta a aduladores del gremio de mercaderes que le comanda Cabello y a los crápulas asesinos caribeños. Peca de avaricia por el poder, de soberbia y de cobardía. El mitómano de turno y sus mujiquitas judiciales y legisladores han destruido la fe y la esperanza en la Justicia y en el estado de derecho.

Pero, afortunadamente, hay millones de venezolanos que votaremos por el país que merecemos, un espacio de convivencia y solidaridad, un lugar en el que los gobernantes sirvan a los ciudadanos y no sus intereses particulares y a satélites chulos extranjeros, un país que no sea noticia de sucesos y del que podamos sentirnos orgullosos. 

Y ese país que merecemos, es el que nos ha sido arrebatado por la satrapía que quebró las bases éticas de la autonomía democrática de la política abundando en el secretismo, el engaño, la corrupción y 14 años de mitomanía impulsiva y continuada hoy gracias a una aberrante sentencia de la máxima casa de injusticia. Por lo expuesto, el mitómano de turno tiene miedo de quedarse y pavor de irse.

Fernando Facchin B.
‏@ffacchinb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDILIO PEÑA NICOLÁS

Ser nadie y pretender ser alguien, lo puede motivar poderosamente el no poder ser el otro, ése a quien se admira entrañablemente, pero que a su vez se le envidia  con la sed del crimen. Mucho más si el otro, se ha constituido en una figura paterna suprema para ese desamparado de la nada. Pero quien admira excesivamente a alguien, no sólo establece un vínculo de devoción ciega para con aquél, sino que se convierte en su esclavo. 
Paradójicamente, el esclavo un día puede despertarse con el rumor de la rabia y el deseo de rebelarse, y, desde ese mismo momento, escaparse de la esclavitud, bien desapareciendo o tal vez asesinando a su amo. Pero antes de que eso ocurra, el esclavo decide ser la copia de su amo imitándolo en todo lo que el otro es. 
Ese proceso de degradación le da al esclavo una identidad que nunca antes había tenido. Pero si el esclavo transforma su relación emocional de dependencia en una razón política, comienza a acechar, y a desear el interés que su amo más cuida y ostenta con privilegio: el poder. 
En ese periodo, el esclavo es capaz de aceptar todas las degradaciones o vejámenes que  nunca antes su amo le ha infligido. Inclusive, llega a competir con sus pares, quienes con absurdos razonamientos, intentan ennoblecer la condición de ser miserables. Entonces, su amo se engaña o se confunde, al creer que aquel esclavo que se arrastra como un gusano, es el más incondicional de todos y lo convierte en su pupilo más servil.
Nicolás Maduro es nadie, por eso siempre quiso ser alguien. Es Nicolás, no más.  El azar, el empeño y la esclavitud afectiva, lo colocaron al lado de alguien que no terminó de ser: El expresidente fallecido.
Siendo uno de los súbditos más cercanos del presidente, el carácter mandón, ofensivo y vejatorio del finado, nunca pareció tocarlo en el fondo. A lo mejor calló o tragó. Quizá por ello, siempre despertó la envidia de su contraparte, Diosdado Cabello, quien siempre fue alguien en la desventura política. 
Cuando el ex presidente se despidió de la vida, lo hizo entre Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Esa noche grave, el primero, a la izquierda del presidente, acusaba más que nunca, el desamparo de ser nadie; mientras el segundo, a la derecha de su comandante, imaginaba que por fin se había presentado la oportunidad de ser alguien más allá  de lo que había sido. Pero, el presidente al delegar, inesperadamente, en Nicolás Maduro su herencia política, le cerró los caminos a la esclavitud dudosa de uno de sus más cercanos seguidores, pero también, a los fundadores militares de su proyecto político. 
¿Quién le aconsejó lo que para muchos fue un desatino del amo, antes de cruzar el umbral de la muerte? Muerto el expresidente, su dictadura no pudo concretizarse por mano propia, y se creó un abismal vacío entre los suyos. Eso evitó, que en el futuro prosperara lo que habían aprendido de éste: destronarlo algún día por cualquier vía.
Cuando Nicolás Maduro viajó a Cuba, no lo hizo como Ulises al llegar a la isla de los peligrosos cíclopes, sino para buscar consejo y conducción del ojo insomne y criminal de los Castro. Pero éstos no tuvieron necesidad de cambiarle el nombre para sus secretos planes de la toma del Estado ajeno, pero sí de suprimirle el apellido, porque sabían que Nicolás no tenía la talla y la voluntad de ser como el Ulises de la épica de Homero, quien en un hábil estratagema se había llamado Nadie, para vencer al gigante Polifemo, sacándole su único ojo. 
Los Castro le hicieron saber a Nicolás que su ambición de poder estaba mediatizada por su incapacidad, y con ese perfil blando y pobre, era imposible que pudiese conducir  él sólo, un Estado petrolero, tan inestimable para ellos. Así nadie se convirtió en  alguien y comenzó a imitar al expresidente fallecido; aunque su garganta no calza con la histeria  del ausente y la máscara se le cae cada vez que gesticula. 
Lo insólito, es que al verse desnudo en el espejo de la realidad, le arrebató la gorra a Henrique Capriles para cubrir su desnudez política.
Cierto es que en vida del expresidente fallecido, los Castro no habían podido apropiarse de Venezuela completamente. Porque a pesar de la debilidad que éste tenía con respecto a ellos, su celo por el poder y el control único del Estado, había comenzado  mucho antes de conocerlos. Sin embargo, por alguna extraña razón, el presidente murió en Cuba. 
Por alguna extraña razón un inédito golpe de Estado continuo se ejecuta en Venezuela. Además, el escenario ha sido perfecto; más cuando los propios tribunales de justicia abonó el camino para los Castro con la bandera de Cuba en su oficina, aseverando: "La división de los poderes debilita al Estado". Eso explica porqué ahora, Nicolás, gusta oír el himno nacional de Cuba en sus actos de presidente (ilegítimamente) encargado, de aquella República Bolivariana que fue de Venezuela.
edilio2@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, SAMUELSON, ECONOMIA AL ALCANCE DE TODOS

“El mejor economista de la historia". De esta forma tituló el diario: “El País” de España, el fallecimiento de Paul Anthony Samuelson (1915-2009). 
Uno de los principales exponentes de la corriente neoclásica (El acuñó el término de “síntesis neoclásica”, el cual constituye la reconciliación entre la microeconomía neoclásica y la macroeconomía keynesiana). del pensamiento económico y un gran seguidor de Keynes: “El capitalismo puro se impuso entre 1915 y 1919, cuando yo era niño. 
¿Quién lo mató? El presidente republicano Herbert Hoover y su multimillonario secretario del Tesoro Andrew Mellon fueron culpables antes y después del hecho. ¿Quién lo devolvió a la vida? El New Deal de posición intermedia impuesto por Franklin Roosevelt. Pero tuvieron que pasar siete años desde la investidura de Roosevelt, en marzo de 1933, para conseguirlo.[…] En el fondo de este caos financiero, el peor en un siglo, encontramos lo siguiente: el capitalismo libertario del laissez-faire que predicaban Milton Friedman y Friedrich Hayek, al que se permitió desbocarse sin reglamentación. Ésta es la fuente primaria de nuestros problemas de hoy. Hoy estos dos hombres están muertos, pero sus envenenados legados perduran […]La línea intermedia de Roosevelt, Truman, Kennedy y Clinton habría evitado el caos y las quiebras de hoy” (Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek. El País. 26/10/2008)
Paul Samuelson, fue uno de los fundadores del Departamento de economía del Massachusetts Institute of Techonology (MIT), el venezolano
Roberto Rigobón fue su asistente. Se formó en las Universidades de Chicago y Harvard. En el año 1970, le fue conferido el premio Nobel de Economía “Por el trabajo científico a través del cual ha desarrollado la teoría económica estática y dinámica y haber contribuido activamente a elevar el nivel del análisis en la ciencia económica”, de acuerdo a lo que reza el título del galardón otorgado por el banco de Suecia.
Sin embargo, Paul Samuelson es mundialmente conocido y ampliamente aceptado en el mundo estudiantil universitario, por ser el autor del libro  docente “por excelencia” sobre la ciencia económica: “Economía”, traducido a 43 idiomas y siendo el libro más divulgado de la historia. 
(¿Quién no tiene “el Samuelson” en su biblioteca, o quién no lo ha utilizado alguna vez como referencia o consulta?), el cual ha alcanzado la edición décimonovena ( en mi biblioteca tengo la ediciones11 y 17, de Mc Graw-Hill). Desde la décimotercera edición, el Prof. William D. Nordhaus (1941- ), aparece como co-autor del libro. Nordhaus, es uno de los economistas más destacados de Estados Unidos. Nacido en Albuquerque (Nuevo México), se licenció en Yale y se doctoró en el MIT. Sus principales áreas de investigación son: la inflación, la medición de los precios, la energía etc.
En el prefacio de la decimoséptima edición, se puede leer: “Nuestra tarea es, pues la siguiente: presentar una introducción clara, precisa e interesante a los principios de la economía moderna y a las instituciones de la economía norteamericana y de la mundial. Nuestro principal objetivo es ofrecer una visión panorámica de la teoría económica, destacando los principio básicos que perdurarán más allá de los titulares de actualidad.”
En un trabajo realizado por el Prof. Agustín Cue Mancera, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Señala que Samuelson recibió en 1945, de parte del Jefe del Departamento de Economía y Ciencia Social del MIT, la encomienda de elaborar un libro básico que fuera lo suficientemente atractivo para los estudiantes de esa universidad, a quienes se les impartiría un curso obligatorio anual de teoría económica. Las condiciones otorgadas para la elaboración del libro de texto fueron inmejorables: él decidiría libremente sobre la extensión de la obra, sobre los temas a incluir, así como sobre la cuantía de actividad docente que considerara compatible con su tarea. Samuelson estaba consciente de contar con una ventaja, los libros de texto de economía, que hasta ese momento se seguían utilizando en la docencia de la teoría económica básica, contaban con un rezago de por lo menos quince años. La elaboración del texto le lleva a Samuelson tres años, en vez de sólo uno, como ingenuamente lo había previsto.
El esfuerzo de Samuelson, economista que contaba con 30 años en 1945, por utilizar un lenguaje de índole coloquial que lo acercara a los jóvenes estudiantes de diversas carreras profesionales, y le ayudara a facilitar la comprensión de tópicos intrincados, se encuentra presente en la primera edición y se conserva a lo largo de las dieciséis ediciones restantes que hasta la fecha han sido publicadas. Samuelson consideraba que existía un mercado significativo de profesores de teoría económica básica, deseosos de contar con un texto que sostuviera un enfoque de la determinación del ingreso nacional en el terreno macroeconómico, así como un enfoque de equilibrio general, en el campo microeconómico.
En cada nueva edición se actualiza la información, se mejora la presentación general, se suprimen y agregan capítulos, se incorporan nuevos y más atractivos estudios de casos, aparecen o se enriquecen las biografías de los grandes pensadores de la economía. Adicionalmente, los libros más importantes cuentan con guías para el alumno y para el profesor, respectivamente, así como con libros de ejercicios y bancos de datos. Como se mencionó, van 19 ediciones del Libro: “Economía”, traducido a 43 idiomas y siendo el libro más divulgado de la historia. Ya, solamente este hecho le concede a Paul Samuelson un lugar en la historia del pensamiento económico, y si le sumamos el premio Nobel de economía de 1970, lo convierte en una referencia indispensable.
@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARTURO RAMOS CALDERA, QUIERO VIVIR DE NUEVO

Cada vez que veo una reunión de vecinos con Capriles el corazón se me llena de entusiasmo. Los asistentes de todas las edades y en especial los jóvenes, derrochan torrentes de alegría, de fervor, de ilusión y esperanza en un futuro mejor para todos.
Los venezolanos vemos con admiración a Capriles porque él representa una Venezuela unida donde no tenga cabida la inseguridad, la inflación, la escasez, el desempleo, la ausencia de futuro, la extorsión, la amenaza, la agresión, el insulto y el pandillaje que nos tienen tan agobiados, tan cansados y tristes desde hace tantos años. Capriles representa una Venezuela nueva, una Venezuela decente y de progreso para todos, una Venezuela alegre y entusiasta, donde podamos vivir en paz, donde podamos trabajar y prosperar, donde las ilusiones vuelvan a renacer y a brillar y donde el presente y el futuro se nos hagan atractivos de nuevo.
El entusiasmo es contagioso, muy contagioso. Me emociona ver como la esperanza renace, como la ilusión comienza a llenar nuestros corazones, como nos vamos responsabilizando con la idea de que la suerte del país está en nuestras manos, que todos tenemos que participar, que todos somos co-responsables y de que es mucho lo que podemos hacer para ayudar a cambiar el rumbo de este gran país. Me alegra y entusiasma cuando veo como cada quien se erige en activista, forma su propio Comando de Campaña Simón Bolivar y elabora el listado de las personas de su familia, amigos y vecinos que va a llevar a votar el próximo 14 de abril por Henrique Capriles.
Yo quiero vivir feliz de nuevo en Venezuela. Yo quiero volver a caminar sin miedo por las calles de mi ciudad. Yo quiero poder disfrutar de nuevo de sus calles, de sus plazas y de los lugares de esparcimiento sin el temor a ser agredido o asaltado. Quiero que mi país sea de los venezolanos de nuevo, que podamos enfrentar nuestros problemas con nuestro talento y con nuestro esfuerzo. Quiero que no hayan extranjeros gobernándonos o influyendo en las decisiones de nuestro gobierno. Quiero poder salir a comprar lo que necesito, que lo encuentre y pueda pagarlo con lo que gano. Quiero que nuestras Fuerzas Armadas vuelvan a ser lo que siempre fueron: una institución profesional y apolítica, encargada de velar por la seguridad e integridad del territorio nacional. Quiero vivir de nuevo en un país donde se respete el estado de derecho y donde la separación de los poderes sea una realidad. Quiero ver a mi país gobernado por personas capaces y honestas. Quiero ver de nuevo como una conducta respetuosa entre los ciudadanos nos devuelve mucha de la calidad de vida perdida. Quiero vivir de nuevo en un país libre donde todos podamos cantar al unísono el “Abajo Cadenas” del Himno Nacional.
Faltan pocos días para las elecciones. Pronto, nuestros deseos se convertirán en realidad.
Ahora nos toca trabajar para lograrlo. Capriles, tu has hecho un esfuerzo gigantesco! Nosotros también haremos el nuestro! Cuenta con nosotros! Seremos mayoría el 14 de abril!
aramosc@citruslab.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, PENSAMIENTO ABERRANTE, NOAM CHOMSKY

Una de las expresiones más perfectas del pensamiento aberrante es Noam Chomsky. Entre los más brillantes exponentes de la semiología actual, -si no el más- su tesis de la gramática generativa la conocen todos los sociólogos del mundo. Por el contrario, sus planteamientos políticos, -como los de tiranos que amó- son lugares comunes, disparates de radicalismo extremo, falsedades escandalosas. Discutirlas es un irrespeto a la inteligencia, pero a veces no queda más remedio que pelear en el barro.
No publicó libros con su teoría política, sino colecciones de artículos, entrevistas, declaraciones, discursos en los que no existe una lógica disciplinada y castigada, sino monstruosas simulaciones y errores, iguales desde Stalin a Mao. Un resumen de esos extravíos conseguimos en su artículo de 2010, Las diez estrategias principales de la manipulación mediática, en el que pretende enjuiciar los medios de comunicación de la sociedad democrática, pero paradójicamente pareciera hablar de Cuba o China.
Después de su esplendor durante los sesenta y setenta, época en que era un mimado del NYT, Chomsky se sumergió en la oscuridad, de la que salió con su apoyo al derrocamiento de las Torres Gemelas de Nueva York tal como "la abuelita" de Plaza de Mayo. En su reaparición mintió de nuevo, como acostumbra, con el intento de justificar semejante horror con el argumento de que en la operación había muerto un número de personas "similar al del bombardeo de laboratorios en Sudán por el gobierno de Clinton" (sólo murió el conserje del sitio donde se producían armas químicas).
La opinión pública lo había olvidado porque, además de su justificación militante de Mao y Pol Pot, los dos principales genocidas del siglo XX, practicó ambigüedades frente a la negación del Holocausto y llegó a apoyar las acciones de Hitler, al que exculpa a partir de las supuestos crímenes cometidos por los judíos. La ciudadanía había descubierto que sus opiniones políticas eran banalidad, arrogancia y mentira, que harían imposible cualquier discusión razonable de ellas, exactamente como ocurre con las de cualquiera de esos monstruos que poblaron el siglo XX.
Dice que: ... hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional y, por ende, al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones o inducir comportamientos...
Los líderes totalitarios cuando hablan solo mienten. Así se incrustan en la emocionalidad. Por eso su discurso es redentorista. El totalitarismo de izquierda se basa en "la defensa de los desvalidos", para producir efervescencia del resentimiento por las más diversas frustraciones. Es el "mito de las clases oprimidas" del marxismo, el anarquismo y las ideologías de esa familia. El totalitarismo de derecha cultiva la ficción de la raza humillada por otras inferiores. El "mito de la sangre".
Mienten con alevosía y permanentemente, porque conocen que la credulidad es ilimitada a veces. En 1827 un sujeto decía que Napoleón nunca había existido y en la actualidad en California la Sociedad Tierra Plana sostiene que lo de su nombre no es una teoría sino un hecho. El grupo trostkysta neoyorquino conocido como los Marlenistas, aseguraba que la Segunda Guerra Mundial había sido una estrategia de los aliados y la URSS para afincar la explotación del proletariado.
Cuando el cura izquierdista Francois Ponchard, horrorizado por el genocidio de Pol Pot, que exterminó al tercio de la población camboyana, unos dos millones de personas, escribió su famoso libro de denuncia (Camboya, año cero), Chomsky y su ayudante Edgard Herman, dijeron que aquel "juega con las citas y los números, esta sesgado hacia el anticomunismo" y que "si había crímenes en Camboya, eran el equivalente a los que hubo después de la liberación en Francia". También que "si no practicar el terror... hace que los campesinos permanezcan como los filipinos, bienvenido sea el terror".
Superadas tales pesadillas por la Humanidad, hoy sabemos que Camboya, China, la URSS -sobreviven Cuba y Norcorea- han sido los regímenes más espantosos creados por el Hombre, y superados también por él, gracias al impulso del amor a la libertad y la democracia. Los razonamientos de Chomsky, paradójicamente, nos permiten comprender el funcionamiento del totalitarismo que tanto ha defendido.
@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FUAD TWAL, ''NUESTROS CORAZONES SANGRAN AL VER QUE SIRIA SE HUNDE EN UNA VIOLENCIA QUE ES UNA LOCURA'', DIJO EL PATRIARCA LATINO DE JERUSALÉN, FUENTE ZENIT

JERUSALEN, 01 de abril de 2013 (Zenit.org) - “La paz en Tierra Santa es la llave de la paz en Medio Oriente", señaló el patriarca latino de Jerusalén, monseñor
Fuad Twal, principal autoridad católica romana en Tierra Santa, en su homilía del Jueves Santo, en la que denunció la violencia en Siria.
"Nuestros corazones sangran al ver que Siria se hunde todavía más en una violencia a la que no se le puede llamar otra cosa más que locura humana", dijo refiriéndose a la guerra civil que asuela este país desde hace dos años.
"Nuestro Medio Oriente sufre cruelmente en sus entrañas. Y lo digo: los políticos siempre fracasarán en instaurar la democracia y la justicia mientras nuestra Tierra Santa sufra el conflicto que la desgarra: la paz en Tierra Santa es la llave en Medio Oriente", precisó.
El patriarca invitó a los fieles a "rezar por nuestra Iglesia, por nuestra Tierra Santa y por todo Medio Oriente, que el Señor nos quite el polvo de la división, la infidelidad, la injusticia y la sed de poder".
En Roma, el drama de Medio Oriente centró las meditaciones del Vía Crucis en el Coliseo romano, con la presencia del santo padre Francisco.
En declaraciones a la prensa, el portavoz vaticano, Federico Lombardi SJ, dijo que el papa "sigue de cerca" la "muy delicada situación" de Medio Oriente.
La Semana Santa comenzó en Jerusalén con la tradicional procesión de Ramos, desde el Monte de los Olivos hasta el casco antiguo y concluyó el domingo de Resurrección.
Sin embargo, los cristianos ortodoxos, mayoritarios en Tierra Santa, festejarán la Pascua el próximo 5 de mayo, ya que siguen el calendario juliano. Este año, ad experimentum, también los católicos de Tierra Santa (a excepción de los de Jerusalén) se unirán a los ortodoxos en la fecha de la Pascua para celebrarla juntos.
En cambio, la Pascua judía, que conmemora la salida de los judíos de Egipto, según la tradición bíblica, comenzó el lunes 26 de marzo y dura ocho días.
Cientos de cristianos de Tierra Santa y peregrinos de todo del mundo recrearon este Jueves Santo en el Cenáculo y en la basílica del Santo Sepulcro la ceremonia de lavatorio de los pies. "Aquí Jesús celebró la cena pascual e institucionalizó la conmemoración de la Pascua. De aquí la Iglesia se diseminó por todo el mundo", proclamó uno de los religiosos franciscanos de la Custodia de Tierra Santa, que concelebró la tradicional ceremonia en el Cenáculo.
Arrodillado ante una docena de niños de entre ocho y trece años, el custodio de Tierra Santa, el padre Pier Battista Pizzaballa, lavó y besó sus pies en recuerdo de que Jesús los lavó a sus discípulos en la Última Cena.
Situado sobre la tumba del rey David, linaje del que habría de llegar el Mesías de los judíos, el Cenáculo fue un ir y venir de gentes de todo el mundo que rememoraban la Cena del Señor. Los más afortunados y tempraneros pudieron entrar en el oficio que presidió Pizzaballa, celebrado en varios idiomas.
Las puertas del Cenáculo, epicentro de una larga disputa entre el Vaticano y el Gobierno israelí, que lo administra desde que en 1967 ocupó la ciudad vieja de Jerusalén, se abren a los fieles excepcionalmente en Jueves Santo y en Pentecostés. El resto del año puede ser visitado con fines turísticos pero no para oficios religiosos.
En el siglo XV, el Cenáculo fue universalizado por Leonardo da Vinci siguiendo el relato que le hizo un viajero de la época que, por error, le describió al parecer su antesala, donde realmente están las tres ventanas que aparecen en el famoso cuadro.
ZENIT
infospanish@zenit.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,