EL REPUBLICANO LIBERAL
DIARIO DE OPINIÓN
martes, 27 de octubre de 2015
Le invitamos a visitar
Enviar artículos directamente solo a carlos.padilla.carpa@gmail.com
Promoción por mail list, twitter @chino121, y Facebook
Al retwittear aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la refleja"
|
UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE COMUNICARSE CON carlos.padilla.carpa@
y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.
|
Según las estadísticas de Google:
PARA EL REPUBLICANO LIBERAL I Y EL REPUBLICANO LIBERAL II
2.334 Artículos se han leído en las últimas 24 horas
62.270 Artículos se han leído en los últimos 30 días
4.941.525 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo.
Este Diario de Opinión se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países.
|
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, HEMOS PUBLICADO 30.000 ARTÍCULOS DE AUTORES VENEZOLANOS E INTERNACIONALES
|
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, EL TRIÁNGULO: ROSALES, CAPRILES, LÓPEZ
Al destruir la política como convivencia competitiva, se retrocede a la violencia Sicólogos sociales, sociólogos, siquiatras analizaron cómo el odio se convirtió en sentimiento generalizado en las relaciones sociales en Venezuela. El tanatos, la tendencia a destruir, es un componente inseparable de la naturaleza animal del ser humano. Está en su impronta biológica, en sus cromosomas, las sociedades primitivas se regían por la violencia, la ley del más fuerte y no es nada nuevo por lo tanto. Pero la civilización, las leyes y la cultura lograron "encapsularlo" como un tumor maligno,... más »
LUIS MARIN, ¿FASCISMO O COMUNISMO?
“En nuestro caso, tanto como ocurre en Ecuador, se ha instaurado el régimen de la mentira, pariente del fascismo de mediados del siglo XX”, se lee en el pormenorizado Informe presentado por Asdrubal Aguiar ante la LXXI Asamblea de la SIP. “La música debe ser un instrumento de promoción de dignidad y libertad, no una herramienta del fascismo”, puede leerse a su vez en la reciente carta de Coronel a Dudamel. “¿Cómo se forma parte de la dictadura? Quiero decir, más allá del voto ritual en las elecciones amañadas, ¿cómo se manifiesta la adhesión al totalitarismo? Muy sencillo: suscrib... más »
CARLOS E. AGUILERA A., ENTRE SOLDADO Y GUERRERO, AGUILERA
Gobernar no es tarea fácil, y en democracia es más complejo aún mantener los niveles de popularidad, con altos estándares de eficacia por tiempo determinado y ello se está viendo en estos últimos tiempos, en varios gobiernos que dan muestras de agotamiento del sistema, y de su entusiasmo revolucionario no queda virtualmente nada. En el vecino país brasileño, la popularidad de Dilma Rousseff asoma niveles de un 10% y en el nuestro, Maduro con apenas el 18%. Si grandes líderes como Thatcher en Inglaterra, Kohl en Alemania o Felipe González en España demostraron con claridad que lue... más »
ANDRES SCOTT VELASQUEZ, DERROTAR A LOS CHIFLADOS QUE NOS GOBIERNAN, CON CORAJE
*T**ú que me lees, debes tener claro que cuando un grupo de chiflados e incapaces gobiernan a un país lo llevan a la bancarrota y al desastre. Lamentablemente eso le ha sucedido a nuestra querida Venezuela.* *U**na persona chiflada siempre ve fantasías y vive de ellas, sino pregúntenselo al Ilegítimo que se lo pasa viendo al espíritu del Innombrable en un pajarito dándoles consejos y, lo ilumina para decir que nuestro pueblo vive en un paraíso, gracias a su proyecto político o mejor dicho al régimen castro comunista.* *S**egún él y todo su tren ejecutivo la escasez de alimentos pa... más »
EGILDO LUJAN NAVA, VENEZUELA URGIDA DE GERENCIA, FORMATO DEL FUTURO
Existen países en los que la Administración Pública es una carrera profesional. En ellos, inclusive, existen universidades en las que el pregrado y los resultados de la dedicación estudiantil, constituyen la antesala para optar a postgrados y especializaciones en la gestión pública. Por supuesto, se trata de países civilizados en los que aquellos que se dedican a la política, están obligados a trabajar seriamente para convencer al ciudadano bien informado, formado y que sabe perfectamente lo que es participar y no dejarse engatusar. Mejor dicho, los políticos no actúan como farsant... más »
FAUSTO MASÓ, EL CAMINO DE VIOLETA CHAMORRO
¿Aceptará su derrota el chavismo? ¿Sabrá la oposición administrar su triunfo? Algo realmente nuevo ocurrirá, porque Chávez ganaba cómodamente las elecciones, con Maduro el chavismo perderá esta y las sucesivas elecciones, si se celebran o si Maduro sigue en el poder. Ya no estamos en los tiempos de Chávez. Como Francisco Franco, Maduro estaba convencido de tener todo atado y bien atado, habla como si la revolución siempre se impondrá. Se equivoca, los venezolanos olvidaron a Chávez más pronto de lo que nadie hubiera imaginado, solo que Maduro pretende lo imposible: seguir mandando a... más »
CARLOS PADILLA CARPA, EDITORIAL, REPUBLICANOS LIBERALES
Ser republicano y liberal es creer en un país cuya máxima autoridad y representatividad pública sea elegida periódicamente por los ciudadanos, porque se mantiene el credo de la independencia de los poderes públicos y de la descentralización, porque se entiende que nos hay otra riqueza distinta a la que es fruto del trabajo, porque se hacen personales los principios fundamentales de la constitución que defienden la igualdad de las personas ante la ley, los derechos de propiedad y la libre empresa. Porque se cree que el gobierno más eficaz, responsable y sensible es aquel que se encu... más »
CARICATURAS DEL martes, 27 de octubre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
Rafael Rios rariga2@gmail.com Eduardo Santoseduardosantos211@gmail.com @edsantos211 @rariga EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
CONRADO PEREZ, CLARO Y RASPAO, DESDE VALERA, ESTADO TRUJILLO,
EL VOTO ES SECRETO. AHORA SIN MIEDO. Luego de la derrota en el *SIMULACRO* los enchufados iniciaron una persecución horrible contra los funcionarios públicos. Ellos no son lectores del pensamiento bolivariano, usan el nombre del Libertador como cualquier babiecas, son sujetos acercados al pensamiento de Hitler quien le decía a sus generales en la postrimerías de su mandato *“Mientras más grande es la MENTIRA más gente la creerá”.* Recuerdan cuando dijeron que el canal de Directivi nos espiaba o que las maquinas tenían un lente que captaba por quien votamos. Esto no solo se ali... más »
TOÑO VALE, LAS CINCO FRASES DE LUJO
TRAPOS LAS CINCO 5 FRASES DE LUJO (45) *1) Los únicos reales que tienen valor en Venezuela son los de KANSAS-CITY* * 2) El chavismo es a veces una religión (Jorge Giordani) y a veces una enfermedad (Diosdado Cabello)* * 3) Roy Chaderton: "La OEA tiene una deuda con la historia" ¡Y usted también!* * 4) La izquierda venezolana perdió su independencia cuando dejó de ver las caricaturas de Zapata por órdenes de Hugo Chávez* * 5) "Mario Vargas Llosa publicará Cinco esquinas en marzo". A este si es verdad que no se le acaba el fuelle* Antonio Valeangelvenus88@gmail.com @AntonioBr... más »
|
“Qué brutos son los hombres de talento”, dijo el presidente Linares Alcántara al ver el comportamiento de los políticos en 1879.
|
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación. Las direcciones de correo, los blog, las páginas web y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los artículos e imágenes aquí consignados van sin perjuicio de los Derechos de autor. Las imágenes que acompañan a los trabajos de nuestros colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy
Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y únicamente a carlos.
Espacios fijos en la columna derecha: Las noticias políticas calientes al día en Venezuela y el mundo en la Todos los medios de Venezuela y los más importantes del mundo, El Mercurio Web, Francisco Alarcón, Magda Mascioli Garcia, Liliana Fasciani M., y Alexander Guerrero. Secciones especiales en la parte superior.
Agradecemos su incorporación a los seguidores de http://
|
martes, 27 de octubre de 2015
EL REPUBLICANO LIBERAL "DIARIO DE OPINION" ENTREDAS PUBLICADAS EL MARTES 27 DE OCTUBRE DE 2015
sábado, 24 de octubre de 2015
TRINO MÁRQUEZ, ¿DESDE CUÁNDO CHINA ES MEJOR QUE EL FMI?
La conversación
privada entre Lorenzo Mendoza y Ricardo Hausmann, destacado economista
venezolano de prestigio internacional, fue la excusa para que el dúo
Maduro-Cabello montara un tarantín y comenzara a lanzar fuegos artificiales.
Ese diálogo telefónico fue grabado de forma ilegal, violando los preceptos constitucionales
que garantizan el derecho a la privacidad en las comunicaciones personales y la
libertad de opinión. En una democracia seria donde imperara el Estado de
Derecho, se respetara la Constitución y hubiese autonomía de los poderes
públicos, los responsables de ese delito irían detenidos. Aquí, los rojos
traman una comedia. Se dirigen a la Fiscalía para acusar a Mendoza y a Hausmann
de traidores a la patria. Pretenden crear la ficción de la independencia del
Ministerio Público.
De nuevo Maduro emprende una campaña contra el sector privado. Otra vez la víctima del atropello es Lorenzo Mendoza, probablemente el empresario más exitoso del país. Los continuos ataques a los hombres de empresa y a la propiedad privada han destruido la industria nacional, y se encuentran entre las causas que han desencadenado la espiral inflacionaria, el desabastecimiento y la escasez que afectan al país.
Con su acusación a Mendoza y Hausmann,
el oficialismo distorsiona exprofeso los mecanismos mediante los cuales
funciona el FMI, organismo creado en 1945 y diseñado con el propósito de
auxiliar a los gobiernos de los países que confrontan problemas financieros. A
él pertenecen 188 naciones, solo cinco menos que la ONU. Tan diabólico no debe
de ser. Uno de sus fundadores fue John Maynard Keynes, admirado por numerosos
jerarcas rojo. Para obtener financiamiento del Fondo los gobiernos deben
cumplir un protocolo claramente establecido. El FMI no les presta dinero a
particulares. Esta información la conoce el gobierno venezolano, quien además
mantiene su silla en el organismo. El mes de junio pasado el Ejecutivo retiró
1.5 millardos de dólares de los ahorros que mantenía en allí.
Maduro y Cabello, de
manera artera y cínica, tergiversan la realidad e inventan un delito donde no existe,
con la clara finalidad de continuar perjudicando a los empresarios particulares
y enmascarando la grave situación económica nacional, en cuyas raíces se
encuentra el asedio a la propiedad privada durante más de tres lustros.
La demonización del FMI y la fiebre patriótica que sufre el chavismo buscan encubrir los leoninos convenios firmados con el gobierno chino, al cual el régimen chavista se entregó hace ya bastante tiempo. ¿Desde cuándo son mejores los chinos que los funcionarios del FMI? ¿Desde cuándo ofrecen mejores condiciones de financiamiento?
En relación con la
transparencia de los acuerdos suscritos entre Venezuela y China, la claridad es
igual a cero. Ni los economistas más avezados han logrado perforar el misterio.
Nadie conoce los términos que rigen esos convenios. Todo es opacidad y sigilo.
Con el FMI hay la certeza de cuáles son las condiciones que rigen los
contratos. Parte de la política del Fondo reside en colocar en su portal de
internet los detalles de los acuerdos con los países que auxilian.
Primero Chávez y
luego Maduro le hipotecaron el país a los chinos, quienes ejercen una novedosa
forma de imperialismo basada en su fortaleza económica, alcanzada gracias
a que rompieron con el modelo maoísta e
instrumentaron las reformas modernizadoras y de mercado impulsadas por el FMI
desde hace más tres décadas. El respeto a la propiedad privada y a los
empresarios particulares en China, nada tiene que ver con los abusos que
cometen a diario los rojos en Venezuela contra los empresarios nacionales.
El sector más
perjudicado de esta arremetida seguirá siendo el pueblo, especialmente los más
pobres, que pagarán con más inflación, escasez y desabastecimiento, y menos
empleo, los desmanes del Gobierno.
El 6-D ha terminado de desquiciar el frágil equilibrio mental de la dupla gobiernante. No hallan qué hacer para provocar un caos que impida la realización de las elecciones. Las maniobras disparatadas seguirán siendo moneda corriente. Habrá que sortearlas. Las consecuencias de sus delirios se traducirán en menor inversión, mayor desempleo y más ruina.
Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
MERCEDES PULIDO, INDESCIFRABLE REALIDAD
La
incertidumbre es una posición incómoda, desagradable, pero la certeza es una posición absurda ya que solo podemos en el mejor de los casos,
manejar suposiciones desconocidas. Son muchas las preguntas que nos llegan en
torno al reciente simulacro de las maquinas electorales sustentadas en el
ventajismo, el amedrentamiento observado y la credibilidad en los resultados de
la contienda. Indudablemente las experiencias
previas sustentan dudas reales y ante ello la certeza más cercana es asumir que la pelea
es peleando.
Los
resultados de las elecciones canadienses son un buen recuento de las múltiples
incógnitas que construyen nuevas realidades. Podemos suponer la influencia de una incipiente recesión
economica, malestar ante la confiscación de libertades, concentración de
riqueza, discriminaciones emergentes en una sociedad mayoritariamente surgida
de la inmigración que se hizo evidente en el rechazo de asilo relacionado con
el niño sirio muerto en el naufragio cuya imagen conmociono la conciencia de
toda una sociedad. Todos ellos factores de cuestionamiento colectivo. Pero tal
vez lo más importante fue la convicción del rechazo a las imposiciones. Este imperativo del cambio se hizo sentir y
se cohesiono de manera impredecible en un líder
emergente que fuera constantemente calificado de improvisado e incapaz
por lo tanto derrotable por la prepotencia y arrogancia del poder. Un
liderazgo que por referencias históricas se sintió propio y capaz de encauzar
nuevas realidades. Canadá quería cambiar
y cambio con una mayoría inesperada y silenciosa.
Al
momento del retiro de las tropas en Afganistán sobreviene la tragedia del
bombardeo del hospital creando circunstancias que obligan a diferir decisiones
y con ello las promesas de acabar con las guerras de ciertas décadas. Esta semana concluyen las deliberaciones
generales en el Sínodo de la Familia, de donde surgirán necesariamente
controversias ante las expectativas de diversos enfoques que construirán
realidades inesperadas. Las confrontaciones europeas en torno a las migraciones
hacen imposible negar las experiencias de los desplazamientos poblacionales
ocasionados por los totalitarismos y obligan aceptar resistencias con debates
de sobrevivencia futura. Es aceptar el
manejo de la adversidad por la “alerta” de las consecuencias.
Lo desconocido genera inseguridad y
desconfianza, el no saber que va a pasar paraliza y refuerza las dudas
anticipando hechos o cosas altamente
peligrosas tanto en lo personal como en lo colectivo. Pero la realidad es
dinámica y ante las dudas se va imponiendo el estar alerta, a buscar
alternativas y abrirnos a “escenarios” con diversas posibilidades. A esto se
refieren diferentes investigaciones (Karl Weick 2007) sobre el manejo de lo inesperado como
realidad cotidiana en donde la flexibilidad es imprescindible para estar
“alerta” a los ajustes que toda acción humana origina, el manejo de la adversidad
y la capacidad de recuperarse de toda crisis con los recursos disponibles
tomando en cuenta a quienes viven directamente las crisis como los más interesados en superarlas ya que los hechos inesperados con llevan a crear
respuestas innovadoras para enfrentar las adversidades. Indudablemente nuestro
“caos” evidencia un proceso de destrucción de lo existente especialmente en las
relaciones humanas, con repercusión en todo el entorno moral, productivo y
cultural. Ello paraliza y desmoraliza. Aun asi, al reconocer la resistencia por
tantos años de organizaciones y
población descontenta con la incapacidad reinante es una alerta que la incertidumbre
no nos ha carcomido y sin certezas
absolutas existen energías y fuerzas que encauzadas por lo imprevisto pueden
convertir aspiraciones en nuevas realidades para ello hay que seguir
peleando…..
Mercedes
Pulido
mercedes.pulido@gmail.com
@mercedespulidob
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
PEDRO RAÚL VILLASMIL, PEDRO PAÚL BELLO, UNA ANGUSTIOSA REFLEXIÓN POLÍTICA SOBRE VENEZUELA.
 |
| PEDRO PAÚL BELLO |
Después
de concluido el siglo XVIII y una vez finalizado el gobierno de Juan Vicente
Gómez, a partir del mandato presidencial del designado por éste, el Gral.
Eleazar López Contreras, el país comenzó a acceder al progreso y a la
modernidad, pero no tuvieron loa
venezolanos que pagar la cuota de sudor y sacrificios que todo pueblo, que aspire
a entrar con plenitud en un proceso de creación, debe pagar. Después del año
1920, en tiempos del gobierno de Juan Vicente Gómez, había ya apareció el “maná
petrolero”, cuya presencia histórica no ha servido sino para aprovechar ese
pago, y nos enajenó el arresto para levantar al país con esfuerzos propios,
permitiendo así que fracasaran esos esfuerzos,
lo que nos llenó de falsas apariencias, de exotismos y mistificaciones
que, a muchos, significó eludir o minimizar las necesarias faenas de la vida cotidiana
que, precisamente, conducen a los
pueblos que las realizan al alcance de su propio desarrollo.
 |
| PEDRO RAÚL VILLASMIL |
No
ignoramos los venezolanos que, desde la conquista española y hasta hoy, nuestra
historia ha sido una secuencia de actos menguados; un permanente viacrucis,
para intentar superar la aberrante dicotomía, siempre establecida, entre
quienes fueron propiciadores y alentadores de un futuro digno y con profundas
transformaciones, y quienes se dedicaron y contentaron sólo a mirar hacia
atrás; entre quienes pretendieron cumplir acciones de estabilidad y de
permanencia, y aquellos aconteceres que, por propias instancias o por
deliberados procederes han sido máscaras de indeseables crisis y fracasos;
entre los cambios que ocurren en la estructura social y los que pertenecen a la
pobreza con menoscabo de las necesidades y aspiraciones humanas; entre la
creación y la entelequia; entre la máscara de la mentira y la realidad de la
verdad; entre la explotación y la opresión o entre la libertad de la paz y el temor hacia el opresor.
Sabemos
que nuestra realidad política ha estado siempre condicionada por algunos
parámetros, en especial tres:
1º
Desde antes de la aparición y explotación del petróleo: por una estructura
económica que, en razón de ser de carácter dependiente, nos puso a figurar, por
la anterior división internacional del trabajo, como país proveedor de materias
primas a los países más industrializados: trátese de cacao, café, y otros como
ejemplos de productos en tal sentido principales.
2º
El petróleo: al principio de su
explotación formal en Venezuela, se le consideró como una renta: en el presente
que vivimos, pareciera irse convirtiendo en un bien que, en Venezuela, puede
ahora agotarse en un tiempo determinado y tal vez corto, en razón del mal uso
del mismo, por haberlo despilfarrado en los largos y últimos tiempos. Durante
el gobierno de Gómez, el Dr. Vicente Lecuna, en contradicción con la tesis de
Alberto Adriani,,quien proponía que los propietarios de las tierras bajo las
cuales se encontraba, petróleo pudieran
recibir la renta derivada de este producto, consideraba que esa renta debía
ingresarla el Estado, quedando así en manos del gobierno nacional sin tener
presente que, en los Estados Unidos, aquellos propietarios de tierras bajo las
cuales se encerraba el llamado “oro negro”, lo utilizaban como renta que les
permitía desarrollar tierras e industrias que les generaban, además de
riquezas, posibilidades de realizar diversos desarrollos en beneficio del país.
3º
Nuestros particulares rasgos antropológicos:
éstos han hecho que una importante mayoría de venezolanos tengamos un
espíritu individualista, que en nuestra historia posterior a la Independencia,
hizo germinar --a lo largo del
tiempo-- un caudillismo incontrolado, a
cuya vera, sea por mezquinos intereses de un grupo en gobiernos autocráticos o
totalitarios; o por políticos en gobiernos supuestamente democráticos (aunque
no todos), no se han preocupado por atender las necesidades fundamentales que
la Patria, en cada etapa, siempre ha reclamado. Esta realidad, por cierto bien
contraria para lograr una verdadera solidaridad colectiva, ha siempre impedido
que nuestra marcha sea hacia adelante contribuyendo –en buena parte-- para que no sea un bien derivado de la
entrega y del desprendimiento común, sino de intereses y de injerencias de
factores extranjeros de decisión y explotación realizadas a espaldas de los
ciudadanos. De ello ha derivado la fatal
y pésima costumbre según la cual cada uno piensa en lo suyo y no en su país, y
ello, en nuestra Venezuela, ha esterilizado las ideas y, al propio tiempo, ha
desarrollado la imposibilidad de despertar una mística de trabajo, de luchas y
de entregas, en virtud de las cuales cada venezolano, por pequeño que fuere su
aporte, sintiera que lo que da es la suma del todo, y que ello resulta lo
indispensablemente necesario para impulsar su propio e independiente
desarrollo, así como el de nuestra Patria.
Lo
frecuente es que, por tales faltas o carencias, muchos piensen y actúen en
favor de sus intereses y no de Venezuela, por lo que prevalecen apetencias de
personas y grupos, lo que ha impedido la posibilidad de despertar una verdadera
mística del trabajo, de lucha y de entrega, por las cuales muchos venezolanos,
por pequeños que fuesen sus aportes, sintieran que lo poco que puedan dar se
suma con lo que dan todos y, así, se convierte en una gran suma indispensable
para impulsar un desarrollo nacional propio e independiente.
Pero
el telurismo, es decir, la influencia del suelo de una comarca sobre sus
integrantes, lo aldeano, la ambición primitiva que se convierte en componenda,
el halago y la ganancia como razón prioritaria de vida, se han erigido como
factor indispensable de muchos gobernados y gobernantes a lo largo de nuestra
historia.
LOS
INSTINTOS ORGIÁSTICOS DEL PETROLEO.
El
sistema que hoy nos rige, como más arriba se dijo, nació bajo “los instintos
orgiásticos del petróleo”, como dijera Mario Briceño Iragorry, del viscoso
vellocino que la astuta inteligencia del Jasón montañéz llamó a domesticar para
convertirlo en un suculento maná de identidad nacional. En una auténtica
riqueza adventicia que, por tal, convirtió a Venezuela en un “país portátil”,
en un territorio vago de una vaporosa ilusión, en una sombra, con la cual
devino realidad –por la magia y el sortilegio--
el mito del dorado. La presencia de este “excremento del diablo”, hizo
que a partir del momento en que el Zumaque tiñó de negro las tierras ardientes
del Zulia, Venezuela quedara estigmatizada como país petrolero.
Fue
entonces, cuando los sistemas económicos internacionales comenzaron a
interesarse en Venezuela, a suscitar una dinámica agresiva de inversiones y de
colocación de capitales para derivar pingües ganancias de tan “valioso
talismán”. Circunstancia cuando a Venezuela se le abrió, con los Estados Unidos
y otros países del mundo, la posibilidad de alcanzar una pujante sacudida de
sus estructuras económicas que presagiaba un despegue sostenido y elevado
desarrollo bajo la influencia de esos grandes inversionistas. Esa cotizada
materia prima, salvó al país de la baja que sufrieron los precios de los
productos agrícolas como el café y el cacao, que hasta entonces venían
nutriendo las arcas del fisco nacional. En este sentido, fue compensada esa
baja de las materias primas por el elevado valor que alcanzó el petróleo en el
comercio internacional, por la necesidad que de él requerían los países
avanzados para poder mover los engranajes de sus grandes industrias. Esto
permitió, entonces, que Venezuela alcanzara un crecimiento como nunca otros
países en desarrollo lo conocieran.
El
23 de enero de 1958 marcó, dentro de esa sucesión cíclica en la que ha discurrido nuestra historia -entre posturas monocráticas y democráticas-- lo que pareció que una nueva era llegaba para
la democracia venezolana. Aquel movimiento de entonces, cargado de fe y de
entusiasmo popular, esencialmente respondía a la evidente necesidad, que tenía
entonces el país, de consolidar un clima de libertades al socaire del cual se
realizaran reformas sociales y económicas para favorecer los numerosos sectores
de población indigente que, entonces, vivían a las ancas de una dictadura en la
cual sólo los gobernantes y sus favorecidos mandaban.
A
partir de entonces, y habiendo adquirido importancia numerosas organizaciones,
muchas de las cuales aparecieron por vez primera, se agruparon sectores
diversos de la población del país, como los obreros, campesinos, empleados,
estudiantes, etc., con lo que apareció y cobró sentido una nueva forma de
participación política y de presión social, que, con sus presencias y
actuaciones despertaron una conciencia reivindicativa, pero no demagógica, sino
ajustada a las necesidades de las personas, lo que condujo a un más justo
reparto de las riquezas, así como mayor impulso respecto al trabajo.
Después
de haberse asomado y concretado, en algunos aspectos, la gran importancia que
alcanzaba la diversificación de las exportaciones, cuando Guayana constituyó el
primer foco para que se profundizara la creación de la gran industria pesada,
de la que derivaría esa otra gran materia prima que es el hierro, se cambió lo
que entonces se había programado, para acogerse a la línea programada por la
Cepal, dirigida por Previch, de la sustitución de importaciones a la que, en
mala hora, se sometieron Venezuela y otros muchos países. Lamentablemente y por no haber seguido la
política de las grandes industrias que arrancaron bajo la tutela y el motor de
la Corporación Venezolana de Guayana, con Sidor y demás empresas productivas,
al orientase el desarrollo económico hacia adentro, con un acelerado proceso de
sustitución de importaciones, la política comercial fue dirigida hacia un
proteccionismo exacerbado que culminó en elevadas barreras arancelarias, se
aislaron los mercados y disminuyo sensiblemente, tanto el crecimiento como la
producción industrial, para limitar todo a pequeños y aislados mercados, con
costos elevados y baja productividad, lo que imposibilitó la verdadera
diversificación de exportaciones, que era la única y verdadera salida a largo
plazo. Lamentablemente, la falta de visión para entender esta salida, condujo
hacia el estrangulamiento del sector externo, puesto que la cuenta de la
balanza de pagos se fue haciendo deficitaria, ya que cubría la diferencia que
equilibraba esa balanza.
Por
otra parte, debido al reducido tamaño de las empresas, normalmente medianas y
pequeñas, en vez de grandes como era necesario
puesto que sólo se orientaban hacia el mercado interno, lo cual vino a
contradecir y eliminaba los logros de la industrialización. Grabe fue haber eliminado el fondo de
inversiones, que se alimentaba del remanente que en las épocas de vacas gordas,
cuando el petróleo aumentaba de precio, que hubiera podido perfectamente bien
utilizarse para invertirlo ora en actividades productivas (la industria pesada)
ora para tenerlo como proveedor del país en los tiempos de vacas flacas. La
mentalidad dilapidadora y corrupta, tanto de los partidos políticos como de su
dirigencia –sin ética, sin talento, sin probidad ni patriotismo-- hizo que todo deviniera en un ambiente de
simulación, de astucia, de tapujos y de maulería. En una palabra, para buscar el instalar y
atender los grandes proventos que les daban la ganancia fácil, perversa e
inmoral. De esta manera, todo se transforma en sinecura, carpetazos y, sobre
todo en un “derecho” a la comisión del porcentaje.
LA
CRISIS ACTUAL.
Es
un hecho ”patognomónico” (termino que se aplica a los síntomas, que por ser
exclusivos de una sola enfermedad, sirve para caracterizarla) que Venezuela vive hoy una hora de profunda
decadencia. Hay que convenir, para no engañarse, que la democracia que todos
los venezolanos deseamos no pasa de ser ahora más que una esperanza. Con este
lastre hemos entrado nuevamente en campaña electoral y la única manera de
hacerla realidad es afrontarla asumiendo los valores que la verdadera
democracia encierra, que son: la justicia, el derecho, la verdad y la libertad,
que para lograrlos require de voluntad, perseverancia y coraje, así como un
elevado grado de moralidad, desprendimiento. Ahora bien, si queremos alcanzar
lo que la democracia auténtica exige, tenemos que empezar por darle contenido a
una ética distinta de la que entorno a la fecundidad del dinero ha propiciado
“particularmente” la cultura petrolera. Crear en nuestra población una fuerza
moral del servicio que proscriba la tendencia ya generalizada en el venezolano,
sobre todo, cuando ejerce un cargo público, a comercializar sus relaciones en
provecho personal –mal endémico e
histórico del cual, no nos hemos podido desprender-- y a traficar con el poder exhibiendo, con
ruidosa ostentación, un boato que le niega entregarse, desinteresadamente a los
fines y necesidades colectivas. En otras palabras, sí queremos de verdad salvar
la verdadera democracia hoy en crisis, y convertirla en un verdadero
instrumento de liberación popular, tenemos que elevar a la gente, al pueblo, a
las personas de todo rango, para que se inserten en nuestro proceso histórico,
críticamente. Proponerle, por medio de
una educación profundamente humana, una reflexión formativa sobre sí mismo y
sobre los valores que lo enajenan y lo corrompen, para que conscientemente pueda ir reemplazando los estímulos
materiales por estímulos morales, con los cuales poder desafiar el fetichismo
crematístico, y adquirir confianza en sí mismo bajo la convicción de que, si
conoce su tiempo y sus responsabilidades, llegue a convertirse, como
pueblo, en factor determinante para
alumbrar valores nuevos y crear el auténtico clima cultural y espiritual que
Venezuela necesita, para que esta auténtica democracia no vuelva a fracasar.
DE
LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Insensiblemente,
se fue cayendo en el país en una suerte de inercia social; en una profunda
anarquía que ha arrastrado, a los partidos políticos y a sus dirigencias,
incapacitándolos para servir a las dos dimensiones sustanciales del tiempo: pasado y futuro, limitandolos para
diseñar un proyecto de país a la altura del tiempo en que vivimos. Así,
llegamos a una etapa en que ya no es posible salvar este sistema, porque una
pesada estolidez invadió tanto a las dirigencias, a los partidos y a otras
instituciones apolilladas por la farsa política que instaló el cinismo en la
vida social del país, creando un clima de irrespeto y de ofensa, de menosprecio
y de desdén que flagela las fibras más sensibles de la dignidad humana.
En
este sentido, se impone promover nuevas dirigencias y nuevos partidos
políticos, nuevas instituciones liberadas del dominio del ejecutivo; crear
verdaderas sociedades intermedias que fueran el gozne esencial de Estados
independientes respeto al poder ejecutivo.
Además, es menester que uno de los verdaderos fines propios de una
verdadera democracia, sea la independencia de los Estados Nacionales, así como
que todas las comunidades se reconozcan entre ellas de manera independiente
según la sentencia de Santo Tomas, que llama a que cada persona singular, sea
respecto de la comunidad “como la parte respecto del todo.” Luego lo esencial es que, tanto las
dirigencias como los partidos políticos, hagan posible que se cumpla una
determinada voluntad de las mayorías; lo
esencial es que el Bien Común General de la Nación triunfe.
La
mayoría numérica puede desear la injusticia, la inmoralidad, el fraude, la
mentira; puede incluso hasta querer destruir la historia del país apelando a
una supuesta soberanía, pero entonces, esta soberanía no sería más que una
verdadera aberración.
CREAR
UN NUEVO PAÍS.
A
la luz de estas ideas, se impone con especial urgencia crear un nuevo País,
pero no por pose o conveniencia, sea de un partido, de un grupo o de un
caudillo, sea movido por intereses ideológicos o de otra naturaleza, dañinos y
perversos. Un nuevo país, si, que le devuelva al alma del venezolano su fuego,
su llama y su luz; su corazón caluroso. Un nuevo país con unas dirigencias,
unos partidos y unas instituciones que recobren su talante febril e impetuoso;
que sepan decir con fe lo que sienten, capaces de engrandecerse ellos mismos y
al país. Un nuevo país vivo y consciente de su presente y preparado para su
futuro, que llame a recorrer su órbita impulsado por un movimiento astral. Un
nuevo país cuya gente nunca más se preste a vivir del instinto logrero, que es
vivir de la patraña, del atropello y de la mentira constitucional. Que
aborrezca el oficio de gestor de pre-vendas, canongias y negocios para lucrar
en comanditas con los miembros agazapados de sus intocables cenáculos. Una
nueva y decorosa dirigencia que se entregue con escrupuloso espíritu de
servicio a ser genuinos intermediarios entre el Estado y la Sociedad Civil. Una
nueva y eficiente dirigencia que, en funciones de gobierno, haga que el Estado
cumpla una de sus tareas más importantes como es alcanzar, con la población,
“la unidad superior de lo diferente”, esto es el Bien Común General, programando
e impulsando el desarrollo de todos los venezolanos y de cada venezolano, no
como casi siempre ha sido: dividiendo para reinar y prevaricando y dilapidando
las riquezas a su real saber y entender.
Una dirigencia que lleve a cabo la importante tarea que impone articular
la Nación en unidad política con sus comunidades naturales, a fin de que cada
uno de sus miembros pueda alcanzar, personal y colectivamente, cabal y elevado
perfeccionamiento. En fin, una nueva dirigencia que, por su patriotismo, acuda
a fecundar la simiente de Heráclito. A participar del espíritu del morir y el
renacer. A encontrar una salida dentro de la conciencia activa de la unidad
bajo aquél lema de Montesquieu: “La sociedad no son los hombres: sino la unidad
de los hombres.”
La
hora es angustiosa y sombría, y para afrontarla requerimos de verdaderos
pastores, con una gran fuerza moral y espiritual para levantarle el corazón y
la mente a tantos venezolanos: decepcionados, deprimidos, tristes, angustiados,
airados, coléricos y violentos. Que han perdido el arresto y su timbre de
elevada condición humana. Que han desgastado, en medio de tanta incertidumbre,
las fibras más sensibles de su propia interioridad. Esa energía, de “cristalina esencia”, que
todos guardamos y preservamos, como cendal, porque es el tejido que tramamos
cada día para llegar a ser-persona. “Para construirnos nuestro pequeño mundo,
como dice Huxley, fabricado a partir de un extraño ensamblaje de materiales, de
intereses e ideales, de palabras y tecnologías, de anhelos, de ensoñaciones, de
artefactos e instituciones, dioses y demonios imaginarios. ”Todo este pequeño
mundo personal, que enriquece el alma, pero burlado, mancillado e
irrespetado por un régimen que solo sabe usar la violencia propia de seres poli-fémicos,
para --usando el lenguaje de la libertad de manera típicamente sádica, y
zurcido al fanatismo ideológico “bolivariano” destruir el orden jurídico,
moral, cultural y familiar.
Pedro
Raúl Villasmil Soules.
prvillasmils@hotmail.com
@prvillasmils
Pedro
Paúl Bello
ppaulbello@gmail.com
@PedroPaulBello
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
BERNARD HORANDE, EL PRECIO DEL EXITO, LORENZO MENDOZA,
Lorenzo
Mendoza y particularmente el Grupo Polar constituyen un caso emblemático en
Venezuela.
A
lo largo de décadas, con esfuerzo, inteligencia, sagacidad, talento y mucha
innovación, Polar ha logrado consolidarse como el primer grupo empresarial de
Venezuela. Su éxito es reconocido a nivel nacional y también internacional.
Este
sólo hecho, el de tener éxito a base de mucho trabajo, es suficiente para que
un grupo de desadaptados sociales, a quienes por un error de la historia
producto de la "sabiduría del pueblo" les ha tocado gobernar, decidan
colocar a Polar como un objetivo a destruir.
No
puede soportar el éxito en base al honesto trabajo quien alcanza un supuesto
"éxito" en base al robo, al engaño y a la triquiñuela. En Polar, los
maleantes que controlan por ahora a Venezuela ven a un enemigo.
Es
lógico. No podría ser de otra manera: quien está acostumbrado a apropiarse de
lo ajeno por la fuerza ve una víctima perfecta en aquél que perseverantemente
ha logrado por vía del trabajo alcanzar una posición de prestigio y liderazgo.
No
es una novedad que el chavismo-madurismo persiga a la empresa privada en
Venezuela. No es solamente una cuestión ideológica asociada a un
socialismo-comunismo, sino que va más allá. La empresa privada es un obstáculo
para quien pretende dominar una sociedad de forma totalitaria, como lo han
pretendido, hasta ahora, hacer los personajes siniestros que mandan en
Venezuela.
Han
sido innumerables las expropiaciones y estatizaciones de empresas productivas
privadas, que han convertido a industrias, comercios y fincas en lamentables y
absolutos fracasos. Este régimen "bolivariano" premia al empresario
extranjero, al que produce afuera y exporta hacia Venezuela, y castiga al
empresario nacional, al criollo, al que crea fuentes de empleo, riqueza y
bienestar colectivo.
El
asunto es que con Polar se han topado con un hueso duro de roer. En Polar se
vive una cultura empresarial excepcional y la casi totalidad de los
trabajadores de Polar está consciente de ello y respalda a su empresa.
Que
Polar esté obligada a vender al consumidor la harina precocida de maíz a Bs. 19
el kilo, es decir, a 2 céntimos de dólar, lo que busca no es precisamente
"beneficiar" al pueblo sino quebrar a la empresa.
Que
la mayoría de los productos que vende Polar estén regulados, busca lo mismo.
Que
el Estado, único administrador de las divisas en Venezuela, no le dé la gana de
vender a Polar los dólares necesarios para importar la materia prima para
elaborar sus productos, tiene un objetivo similar.
Que
el gobierno sabotee la producción de cerveza de Polar, fuente importantísima de
ingresos para la empresa, se inscribe en el mismo formato.
Que
Polar sea controlada, supervisada y hasta intervenida por el gobierno de forma
aviesa y continuada, busca que el grupo empresarial abandone la lucha y se
entregue.
Ante
el fracaso de todas estas perversas estrategias, los ataques ahora se redirigen
hacia el líder del grupo empresarial: Lorenzo Mendoza. Difunden una grabación (ilegal,
como todo lo que hacen...) en la que el empresario habla con un economista de
renombre, y la intentan convertir en un acto de "traición a la
patria".
En
esa grabación, Mendoza hace lo que cualquier venezolano haría en este momento:
buscar las soluciones que estén a su alcance para que el país salga de la ruina
a la que la han llevado unos pillos. Soluciones que, por supuesto, este
gobierno es incapaz de encontrar y menos estaría en capacidad de implementar.
Según
varias encuestas, Polar tiene un nivel de aceptación y agrado en la población
que casi llega al 90%. Esa cifra, por lo elevada, obviamente incluye a una gran
porción de la gente que aún cree en el chavismo.
Bajo
esta óptica, lo que parece no darse cuenta Maduro y su combo de incompetentes
es que mientras más atacan a Polar y a sus líderes, más pierden respaldo y
credibilidad de parte de aquellos que, a pesar de todo el desastre que han
creado en Venezuela durante 17 años, aún los apoyan.
En
su afán de controlar y ponerle precio a todos los productos y servicios, han
decidido que también quieren ponerle precio al éxito.
Bernard Horande
bhorande@gmail.com
@bhorande
@APlumazoLimpio
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
PEDRO A. PALMA, DOLARIZACIÓN EN VENEZUELA (I) Y (II), PLANTEAMIENTO Y COMENTARIOS
¿Conviene o no dolarizar la economía
venezolana?
La respuesta a esa pregunta no es fácil ni puede ser concluyente,
ya que su implementación tendría ventajas, pero también acarrearía problemas y
dificultades difíciles de manejar o solventar. Empecemos por decir que la
dolarización es la sustitución total de la moneda local por una divisa
extranjera, el dólar norteamericano en este caso, como moneda de curso legal,
sustituyéndola en todas sus funciones, es decir, como unidad de cuenta, como
reserva de valor, y como medio de pago de todas las transacciones, tanto
públicas como privadas.
Entre las ventajas de la dolarización
estarían: la moderación de la inflación en el tiempo; la reducción de la
incertidumbre cambiaria y de las expectativas de devaluaciones súbitas; la
eliminación de la posibilidad de financiamiento de gasto público deficitario
por el Banco Central; y, la creación de condiciones propicias para el estímulo
de la inversión y la generación de confianza. Entre las desventajas se podrían
mencionar: la severa limitación para implementar políticas monetarias; la
minimización de las posibilidades del Banco Central de actuar como prestamista
de última instancia, limitándole la facultad de otorgarle auxilio financiero a
la banca; la imposibilidad de aplicar medidas de política cambiaria para
afrontar problemas de deterioro de balanza de pagos; y, la pérdida del
señoraje, es decir, el derecho o la posibilidad del gobernante de emitir
dinero, lo cual le genera un ingreso pues le permite a quien lo emite adquirir
activos con esos medios de pago. No obstante, para muchos este último perjuicio
es más bien una ventaja de la dolarización, pues limita las posibilidades a los
gobernantes de crear dinero en cantidades excesivas, lo cual genera inflación.
Los que promueven la dolarización argumentan
que ese es el medio más efectivo para evitar el manejo irresponsable de las
políticas económicas, pues le impone a los gobernantes una serie de
limitaciones y prohibiciones que les impide devaluar la moneda, u obligar a los
bancos centrales a financiar gasto público deficitario con fines políticos, clientelares
o de enriquecimiento ilícito. Para ellos, la dolarización es la forma más
eficiente de acabar con el flagelo de la inflación, la corrupción, y preservar
el valor de la moneda, de las remuneraciones y del patrimonio de las personas.
Sin embargo, la dolarización no fuerza ni
asegura la disciplina fiscal, pudiéndose generar déficits públicos recurrentes
y crecientes, bien sea por la caída de los ingresos, por aumentos de los
gastos, o por la combinación de ambos, déficits que son financiados con préstamos
locales o externos. Incluso, después de agotarse esa fuente de financiamiento,
los gobernantes podrían incurrir en prácticas irresponsables, como la emisión
de obligaciones gubernamentales a ser adquiridas por los bancos de forma
conminatoria con sus fondos de reserva. Para ello se podrían modificar las
reglamentaciones financieras, permitiendo que los encajes bancarios y otros
recursos de reserva sean mantenidos indistintamente en dólares o en papeles del
Estado.
Otro de los problemas de la dolarización es
la total dependencia de la dinámica cambiaria de la moneda norteamericana en
los mercados internacionales. El fortalecimiento del dólar, como el que se ha
estado produciendo recientemente, implica pérdida de la capacidad competitiva
del sector productivo local de bienes transables, limitando sus exportaciones y
estimulando las importaciones. Igualmente, en economías altamente dependientes
de la exportación de commodities, como es el caso de Venezuela, y en menor
grado de otras economías de la región, la dolarización incrementa su
vulnerabilidad a caídas en los precios de esos productos, no pudiendo
afrontarse estas situaciones a través de ajustes del tipo de cambio.
Pedro
a. Palma, dolarización en Venezuela (ii)
Nos preguntábamos en el artículo anterior si
a Venezuela le conviene o no dolarizar su economía. Para responder esa
interrogante hay que tener presente, entre muchas cosas, su alta dependencia
del ingreso petrolero, su escasa diversificación productiva y exportadora, y
sus graves problemas de desequilibrios macroeconómicos, altísima y creciente
inflación, recesión, escasez, bajas reservas externas, empobrecimiento, alta
dependencia del suministro externo, deterioro laboral y menor calidad de vida,
calamidades que se han agravado por el reciente desplome de los precios
petroleros.
Por ello, la primera prioridad que hoy existe
es la implementación de un complejo plan de ajuste orientado a afrontar esas
adversidades con el fin de sanear la economía, plan que tendrá que incluir,
entre muchas otras cosas, una profunda corrección cambiaria. Ese ajuste,
inevitablemente, acarreará grandes sacrificios, pero su implementación será una
necesidad para poner la casa en orden, condición de base para poder enrumbar al
país en la senda del desarrollo sustentable. Ese nuevo rumbo debe buscar, entre
sus objetivos básicos, la mejora en la calidad de vida y la inclusión social,
para lo cual es necesario preservar los equilibrios macroeconómicos, reducir la
dependencia de la renta petrolera, y diversificar la economía. Eso, a su vez,
exige la reinstitucionalización del país, la preservación del Estado de
Derecho, la división e independencia de los poderes públicos, la existencia de
reglas de juego claras, creíbles y sustentables, y el manejo responsable de la
cosa pública.
De
implantarse la dolarización, después del impactante ajuste de precios causado
por la devaluación inicial implícita en la conversión monetaria, en los años
subsiguientes la inflación cedería notoriamente, pero muy probablemente se
mantendría por encima del promedio global y de la del mundo industrializado, lo
cual minaría la competitividad de las industrias locales, dificultando la
diversificación productiva y de exportaciones, al no poderse utilizar el
mecanismo cambiario con el fin de coadyuvar a mantener aquella competitividad.
Igualmente, la vulnerabilidad de la economía
a bajos precios petroleros, o a sus caídas abruptas, sería mucho mayor en un
esquema de dolarización, al no existir la posibilidad de implementar medidas
cambiarias y monetarias que mitiguen los efectos de aquella adversidad
petrolera. Las menores exportaciones generarían una estrechez de liquidez,
mayores tasas de interés y reducción de los ingresos del sector público,
generando o agravando desequilibrios fiscales, monetarios y financieros, así
como efectos recesivos en la economía. Ante la imposibilidad de aplicar
correctivos monetarios y cambiarios, y no contarse con abundantes fondos de
estabilización previamente acumulados, las autoridades seguramente optarían por
la expansión del gasto público deficitario y la busca de financiamiento
externo, y eventualmente por la emisión de obligaciones a ser adquiridas
conminatoriamente por los bancos con sus fondos de reserva. Ello, combinado con
la pérdida de depósitos debido a la fuga de capitales producida por el
deterioro de las expectativas, y con el aumento de la morosidad de la cartera
de créditos debido a las mayores tasas de interés, podría poner a la banca en
una situación muy difícil, máxime si esta no puede acceder al auxilio
financiero del banco central.
Como se ve, las rigideces generadas por la
dolarización podrían obstaculizar el logro de la diversificación económica, la
disminución del rentismo petrolero y el desarrollo sustentable. Por ello creo
que una vía mucho más conveniente y efectiva es la que ha sido seguida por
otros países de la región, que han abatido severos problemas inflacionarios,
han saneado sus economías y están en mejores condiciones de afrontar las adversidades
externas, sin caer en las rigideces de la dolarización, de la cual es muy
difícil o casi imposible salir, una vez que esta se adopta.
Pedro
A. Palma,
palma.pa1@gmail.com
@palmapedroa
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)