BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 30 de agosto de 2008

*FRANCISCO OLIVARES EN EL UNIVERSAL DE CARACAS: / MIEDO Y PODER


*FRANCISCO OLIVARES EN EL UNIVERSAL DE CARACAS: / MIEDO Y PODER

Aquello de guardar las apariencias ha dejando de ser una práctica necesarias

En dos puntos esenciales se está apoyando la campaña electoral de parte del oficialismo. Una es la presencia del Presidente de la República en todas las regiones como vocero fundamental y líder de todos los postulados y en segundo término la utilización, abierta y descarada, de los recursos del Estado para apuntalar la campaña. Mucho dinero, público y privado, se está gastando, dada la percepción que tiene el propio Hugo Chávez, que de lo que se trata es de una suerte de "batalla final" que de perder, sus opositores "irán por él", tal como lo ha ratificado.

En cuanto a su presencia como figura central ya lo estamos viendo en las cadenas televisivas que ya se hacen a diario. Hace campaña directa, como la visita realizada en la Bombilla en Petare, en Guárico o en otras regiones, en las que minimiza a los candidatos locales. El mensaje del Presidente se centra en la amenaza directa a quienes no voten por sus candidatos, con advertencias como la de eliminar los programas sociales si gana la oposición o más aún, quitarle los recursos financieros. "Hambre y miseria" promete el Presidente para aquellas zonas donde se elijan a autoridades opositoras y de perder advierte que lo que vendrá es guerra y violencia.

En cuanto a la utilización del aparato del Estado y en consecuencia, de los recursos públicos para apuntalar a los candidatos del gobierno, si bien es una práctica que ha utilizado el chavismo desde que está en el poder, ahora el mecanismo se ha hecho más poderoso con las adquisiciones de empresas como la Cantv. No es sólo el asunto de encadenarse y poner 24 horas al día a todos los medios del Estado para promover los candidatos oficialistas. O bien las apariciones de Chávez y sus candidatos en vehículos militares, de entes gubernamentales o en aviones del gobierno, como el caso de Adan Chávez. Se están dando situaciones más graves como la utilización por ejemplo de la Cantv, como centro de operaciones. Según la información publicada por el periodista, Hernán Lugo, la empresa estatal será un centro de acción política para apuntalar la campaña del PSUV.

De modo que el ente estatal no sólo tendrá la misión de transmitir la data de los resultados electorales, sino que sus empleados y sedes serán centros de apoyo a la causa oficialista. Si eso es en la empresa telefónica cabe preguntarse, cómo será en el resto de los entes públicos, gobernaciones, alcaldías o institutos del Estado. Sería mucho esperar que Tibisay Lucena o al contralor Russian, soldados de la revolución, hicieran algo para detener tales abusos, o al menos emitieran algún llamado de atención sobre eso, pero ya hasta aquello de guardar las apariencias ha dejando de ser una práctica necesarias.

*VENECONOMÍA : ¡HABILITADO COMO PRESIDENTE VITALICIO!


*VENECONOMÍA : ¡HABILITADO COMO PRESIDENTE VITALICIO!

En Petroleumworld 21 08 08

En cualquier otro país, donde exista independencia de los poderes, donde se respete la Constitución de la República y donde esté vigente el Estado de Derecho, el Tribunal Supremo de Justicia ya hubiera anulado las 26 leyes habilitantes venezolanas. Sin embargo, como es bien sabido la Venezuela donde manda Chávez no goza de esas virtudes.

Es un hecho público y notorio que Hugo Chávez utilizó el paquetazo habilitante para burlar la decisión popular del 2 de diciembre, que rechazó con contundencia su propuesta de constitución comunista.

Una primera lectura a los 26 decretos-ley promulgados con la Ley Habilitante, revela que Chávez anuló de facto la propiedad privada, conculcó un sin fin de derechos y libertades civiles, evaporó la descentralización de las regiones, y creó su ejército privado al darle rango legal a la milicia, como quinto componente de la Fuerza Armada Nacional, ahora rebautizada “bolivariana”, entre otras muchas inconstitucionalidades introducidas.

Pero, si se hace un análisis más detallado, como lo hizo el general Francisco Usón en un seminario de VenEconomía , también se entendería que si estas leyes no son abolidas por el Tribunal Supremo de Justicia, Chávez se alzará con el mando del país de por vida. Y no crea que esto es una exageración.

El artículo 6 de la habilitada Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), es una trampa jaula que le otorga al Presidente de la República el grado militar de “Comandante en Jefe” con sus cinco soles, y lo convierte de facto en la “máxima autoridad jerárquica” no sólo de la FANB, sino de todo el país.

Este artículo le confiere la autoridad de dirigir “el desarrollo general de las operaciones, definir y activar el área de conflicto, los teatros de operaciones y regiones estratégicas de defensa integral”.

Es más, el artículo 64 enuncia que “el carácter que se adquiere con un grado o jerarquía es permanente” y que el mismo “sólo se perderá por sentencia condenatoria definitivamente firme que conlleve pena accesoria de degradación o expulsión de la FANB, dictada por los tribunales militares”.

Por si no queda claro, esto significa que Hugo Chávez podrá ser Comandante en Jefe de las FANB de por vida. Y, más grave, ni siquiera la elección de un nuevo Presidente de la República le restará este poder, pues como es sabido en el ambiente militar quien asciende por primera vez a un rango siempre tendrá primacía sobre los que le sucedan. Es decir, el nuevo Presidente quedará subordinado a Hugo Chávez en lo militar.

Además, el artículo 23 del Decreto-Ley le otorga al Comandante en Jefe, el poder de establecer “regiones estratégicas de defensa integral” que tendrán su propio Jefe y Estado Mayor Conjunto, supeditados a la orden de éste, con amplias funciones de carácter estratégico, de planificación, conducción y control en materia de defensa de la nación.

Para completar, las autoridades civiles quedan subordinadas (artículo 26) al Comandante en Jefe, en lo referente al control de los medios y recursos para su empleo en casos de excepción o cuando se considere necesario en “interés y defensa de la nación”.

O sea, con este Decreto-Ley habilitado Hugo Chávez se auto-otorgó su anhelado status de presidente vitalicio.

*FUERTE APUESTA PRO-VIDA DE JOHN MCCAIN. FUENTES: LIFE NEWS Y LIFE SITE, 29-08-08. POR JUAN C. SANAHUJA


*FUERTE APUESTA PRO-VIDA DE JOHN MCCAIN. FUENTES: LIFE NEWS Y LIFE SITE, 29-08-08. POR JUAN C. SANAHUJA

30-08-08

La gobernadora de Alaska, Sarah Palin de 44 años será la candidata a vice-presidente de John McCain para las elecciones presidenciales de noviembre en los Estados Unidos. Se trata de una fuerte apuesta del republicano, que de este modo ha impuesto la “agenda pro-vida”, o al menos una parte importante de ella, como un tema principal de la campaña electoral.

Sarah Palin, tiene 5 hijos, uno de ellos con síndrome de Down, en un país que el 80% de esos niños son víctimas del aborto eugenésico. Cuando nació éste, siendo ya gobernadora, Palin, que en contra del consejo de los médicos no acudió al aborto, declaró a Life News: “Supimos por las pruebas de embarazo que tendríamos que hacer frente a desafíos especiales. Nos sentimos privilegiados porque Dios nos confió este regalo y sentimos una indecible alegría por cómo entró en nuestras vidas. (…) Tenemos fe en que cada bebé ha sido creado para un fin concreto y bueno, y tiene potencial para mejorar este mundo. Realmente hemos sido bendecidos”.

Como miembro de Feministas por la Vida participó en iniciativas como las de ayudar a embarazadas en riesgo para evitar que acudieran al aborto; y en servicios de asistencia social para permitir estudiar a jóvenes con dificultades familiares o con problemas de aprendizaje.

Siendo gobernadora, en noviembre pasado, cuando la Corte Suprema de Alaska permitió a las menores de edad acudir al aborto sin consentimiento de sus padres, Sarah Palin declaró que eso era “escandaloso” e instruyó al Fiscal General del estado para que reabriera la causa.

En 2006, se manifestó en contra del reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo y, aunque dijo que compartía la preocupación por la discriminación de los homosexuales, afirmó que nunca apoyaría un plan para darles beneficios semejantes al de una familia. “Creo que es más importantes el honor de la estructura familiar”, declaró entonces.

La aparición de Sarah Palin en el escenario político de USA y del mundo, cualquiera sea el resultado de las elecciones, al menos por esta vez, implica que los políticos no podrán evitar definirse sobre temas que hacen a la defensa de la vida humana y la familia.

Sin dar lugar a exagerados optimismos, porque el mismo sistema no lo permite, comienza a verse el fruto del esfuerzo de todos aquellos -entre ellos un buen grupo de obispos de la Iglesia Católica- que lucharon durante años para que los electores -cristianos y no cristianos- pudieran ejercer en conciencia su derecho a votar. FIN, 30-08-08

* JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA ESCRIBIÓ: VENEZUELA: EL PAÍS DE LOS ESCLAVOS.




* JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA ESCRIBIÓ: VENEZUELA: EL PAÍS DE LOS ESCLAVOS.

Una sociedad necesitada de salvadores está muerta, es una sociedad esclava.

Esta década ha sido la escuela de las verdades dolorosas. La lección es que tenemos el gobierno que nos merecemos, triste realidad que hemos de aceptar si algún día aspiramos a tener algo mejor. Venezuela viaja por el siglo XXI atrapada en una cápsula aislante, donde nada de lo que se experimenta adentro tiene un vínculo sano con ese mundo moderno donde están sucediendo cosas sorprendentes. Las sociedades progresan y el progreso es un círculo virtuoso que permite al hombre evolucionar.

Cuando existen instituciones, el ser humano progresa hacia estadios existenciales superiores, afectándose lo más íntimo de su esencia, mutando sus rasgos mentales y espirituales hacia modelos nuevos, más enfocados en las preguntas que en las respuestas. Stephen Hawking afirmó una vez que todo el conocimiento que se ha logrado en los millones de años que tiene nuestro planeta, no superaba ni el 1% de aquello que falta por conocer, de todos los misterios que se asoman pero que aún no tienen respuestas. Bill Gates sostiene que para avanzar, lo importante no reside en las respuestas, sino en las preguntas que nos hagamos. Albert Einstein no se cansaba en repetir que la imaginación es más importante que el conocimiento, lo que significa que solamente con el ejercicio imaginativo seremos capaces de aportar nuevas respuestas, que encaminen al hombre en la dirección correcta de su bienestar general.

La imaginación plantea los retos del mañana, las respuestas simbolizan los niveles superados. Para que el ejercicio imaginativo fluya, cualquier fórmula debe tener la misma constante, que no es otra cosa que libertad. Con libertad el hombre salvaguarda su esencia, es la mecha prendida del alma, sin libertad el espíritu pierde su luz y queda atrapado en las cavernas oscuras de la servidumbre.

Sociedad atrapada

En otros países hay personas diseñando cerebros sintéticos, estaciones espaciales, trenes voladores, son este tipo de personas las que elevan las expectativas de lo que es posible, las que bañan al planeta en los lagos de la esperanza. Pero en Venezuela hablar de estas cosas es parecer extraterrestre. ¿Qué nos hace tener tan pocas expectativas? ¿Por qué se nos dificulta tanto respetarnos a nosotros mismos? ¿Qué nos condena a la maldición de lo mediocre, al subdesarrollo? La sociedad venezolana está atrapada en un estadio primitivo, en esa cápsula aislante que no es otra cosa que la máquina del tiempo averiada, el vehículo que conduce en reversa hacia el mundo superado, donde lo muerto cobra vida y lo vivo se va evaporando.

Tenemos una nación construida sobre mitos y leyendas, nuestros pies caminan sobre la fantasía. Ocurre con nuestro país que no se encara la realidad de lo que somos, se recurre al disfraz para ocultar el miedo que no se desea confrontar. La libertad es un trofeo del espíritu, un premio que se gana con esfuerzo y valentía. Una persona que no se atreva a explorar en su interior y confrontar sus temores, será siempre un ser temeroso, incapaz de ser libre. Y hay que ser valiente para lograrlo, porque no es fácil.

Para conocerse, el hombre tiene que superar el autoengaño, verse a sí mismo con rigurosidad, siendo el crítico más severo de su propia existencia. Al responsabilizarse de sí mismo, el hombre pierde la necesidad de escaparse a lo externo, no ansía que sea el otro quien le proporcione la seguridad, que le convalide su vida y le reafirme su valía. La madurez se logra cuando la persona no depende sino de sí misma para confrontar los dilemas de la existencia.

Las sociedades son la fotografía de los individuos que la conforman. La foto de una sociedad que progresa, consiste en la pose sonriente de individuos libres, de personas que hicieron el esfuerzo de asumir la responsabilidad de sus vidas sin excusas, obviando las justificaciones tan típicas de lo mediocre, esa inclinación a culpar a todos menos a sí mismo de cualquier contrariedad atravesada en el camino de la vida.
Lo que estamos experimentando es el fruto podrido que sale de un árbol despreciado, de una sociedad que nunca se ha tomado la molestia de pensarse en serio, de asumir la vida con rigurosidad crítica, conociéndose de verdad, confrontando sus demonios internos. La mitología griega simbolizaba el interior de los hombres con la figura de monstruos y serpientes. Solamente confrontándoles, podía vencérseles, y únicamente tras esa lucha victoriosa el hombre podía ser libre. Nuestros dragones y culebras somos nosotros mismos. Esa incapacidad que tenemos de confrontar la oscuridad, el miedo que nos da ser libres.
Lo más significativo de esta década reciente es la connotada incapacidad de asumir las riendas de nuestras vidas, la terca insistencia de buscar afuera lo que se encuentra adentro. El caudillo es el mesías de las almas perdidas, las que ansían la salvación porque están condenadas.

Una sociedad necesitada de salvadores está muerta, es una sociedad esclava. Y Venezuela suelta el ancla en esa mar, por eso se ahoga.

Salida electoral

¿Qué está haciendo la dirigencia? ¿Cuáles son sus prioridades? Eso que llaman "oposición", ¿en qué se diferencia de la morisqueta que hoy muerde el poder? ¿En qué rincón dejó abandonada la brújula del destino? ¿Hacia dónde creen que debe dirigirse Venezuela? La insistencia en una salida electoral a esta locura que vivimos es la respuesta obvia cuando no se hacen las preguntas correctas, cuando se dan patadas de ahogado por no haber aprendido a nadar.

Una sociedad libre protege su libertad y la defiende con la vida, porque sabe que sin ella nada vale la pena, cualquier cosa que se haga sin libertad es lo mismo que vivir en un cementerio. El miedo que no se confronta es cobardía, la valentía es el miedo superado.

¿A qué le teme la sociedad venezolana? Todo lo que vemos en el "poder" es un espejismo, fantasmas producidos por las sombras del miedo. El niño que grita: "El emperador está desnudo", lo hace porque no teme, el resto prefiere verlo vestido porque esa ilusión les facilita el escape de sí mismos, de la responsabilidad que implica ser emperadores de su propias vidas.

Todo dirigente de una sociedad esclava es un ser de naturaleza vil, alguien que se desprecia a sí mismo y, en consecuencia, deprecia todo lo demás, por eso es el líder de los esclavos, su más fiel representante. El escenario que tenemos lo montamos nosotros. Cada quien en su esfera individual decidió ser esclavo. Por eso los dirigentes no prometen libertad, y sí aseguran perpetuar la esclavitud, ser el nuevo caudillo, el gran salvador.

Venezuela busca "el líder" porque nuestra sociedad vive de la magia, de los mitos y leyendas de un alma que, por cobarde, se niega a crecer. La dirigencia venezolana insiste en salir caminando por la puerta principal de una casa que está ardiendo en llamas; Sunset boulevard, la anciana decrépita que se cree diva.

Esta década lamentable es una escuela porque se han impartido todas las lecciones de lo que somos, el porqué llegamos a esto. Pero la desgracia reside en que en esta escuela casi todos los alumnos son flojos, lanzan taquitos y hacen burlitas a los compañeritos mientras muy pocos estudian. Los alumnos de esta Venezuela buscan respuestas fáciles, en chuletas; hacerse las preguntas es mucho esfuerzo. El día en cada quien asuma su propio destino, ese será el día en que cada quien será libre y Venezuela dejará de ser esclava.

Juan Carlos Sosa Azpúrua
jcsa@post.harvard.edu

*MOVIMIENTO REPUBLICANO MR PRESENCIA NACIONAL. LAS CANDIDATURAS A LAS GOBERNACIONES POR ESTADOS


*MOVIMIENTO REPUBLICANO MR PRESENCIA NACIONAL. LAS CANDIDATURAS A LAS GOBERNACIONES POR ESTADOS

Anzoátegui

Tras confirmarse la inhabilitación de Antonio Barreto Sira (AD), asumió la nominación unitaria Gustavo Marcano (PJ). Sin embargo, el candidato Benjamín Rausseo (Piedra), no firmante del pacto unitario y la dirigencia regional del MAS, protestaron. El Movimiento Republicano MR Republicano MR inscribió la candidatura de Jorge Camarillo.

Apure

Miriam de Montilla, dirigente de Acción Democrática, es esposa del ex gobernador de este estado José Gregorio Montilla, quien fue electo por tres veces para el cargo. En esta entidad aspira también a la nominación el ex gobernador Luis Lippa, que está inhabilitado. El Movimiento Republicano MR inscribió la candidatura de Yober Moreno, candidatura que apoyan varios partidos.

Aragua

Henry Rosales (Podemos) fue designado como el abanderado unitario. En Aragua se hicieron primarias sin la participación de los candidatos de UNT y Copei. AD y PJ habían manifestado su apoyo desde el principio a Rosales, postulado por Didalco Bolívar. El Movimiento Republicano MR inscribió esta candidatura.

Barinas

Rafael Simón Jiménez (UNT), ex parlamentario oficialista por esta entidad, antes miembro del MAS. Fue fundador de Podemos cuando se distanció, junto con Ismael García, del chavismo. Su contendor por la nominación era Andrés Eloy Camejo (AD). El Movimiento Republicano inscribió a Marina América Díaz conjuntamente con otros partidos.

Bolívar

Hasta ayer se daba por hecha la inscripción de los dos ex gobernadores: Antonio Rojas Suárez (PJ, Copei, MAS) y Andrés Velásquez (LCR, UNT, MR). Resultados no del todo coincidentes de las encuestas no ayudaron a resolver el dilema.

Carabobo

Henrique Fernando Salas Feo, conocido como "el Pollo de Carabobo". Ex gobernador de esa entidad y líder, junto con su padre, Henrique Salas Römer, de Proyecto Venezuela. El CNE acepto como valida su inscripción. El Movimiento Republicano MR inscribió esta candidatura.

Cojedes

El dos veces gobernador de esta entidad, Alberto Galíndez (AD), es el candidato unitario. Tras tensiones generadas por la dirección de Copei que proponían la candidatura del ahora independiente Carlos Ortega, Galíndez consolidó el apoyo. El Movimiento Republicano MR inscribió esta candidatura.

Delta Amacuro

Resultó designado Víctor Cedeño (Copei), ex parlamentario, secretario general de Copei en la región y miembro de la dirección nacional. Competía por la nominación unitaria con Mary Cotúa (UNT). En esta entidad la oposición no abriga esperanzas de victoria. Wilfredo Agreda fue postulado por el Movimiento Republicano MR

Distrito Capital

Conjuntamente con varios partidos el Movimiento Republicano MR inscribió la candidatura de Antonio Ledezma.

Falcón

Fue designado por consenso el ex parlamentario por esta entidad, Gregorio "Goyo" Graterol (Copei), luego de ganar las encuestas a su contendor, Luis Stefanelli (UNT). Abogado, de 42 años, se propone atender el problema de la delincuencia y la electricidad en Falcón. El Movimiento Republicano MR inscribió la candidatura de Gregorio Graterol...

Guárico

El cantante y compositor Reynaldo Armas (Ind), de 55 años, es el candidato de la oposición. Su contendor era el ex diputado Nicolás Sosa (MAS). Fue abanderado pese a que él ha aclarado que no sometería su aspiración a ningún pacto unitario. El Movimiento Republicano inscribió la candidatura de Reynaldo Armas.

Lara

El abanderado es el licenciado en Historia Pedro Pablo Alcántara (UNT). Ex militante de AD y parlamentario por Lara en varias oportunidades. Sus contendores por la nominación unitaria eran Freddy Andrade y Orlando Fernández Medina. El Movimiento Republicano postulo al Dr. Antonio Jose Castillo.

Mérida

El ex gobernador William Dávila Barrios (AD) oficialmente es el abanderado para la Gobernación. Su contendor, Lester Rodríguez (Copei) declinó ante los resultados de las encuestas y será el candidato unitario para el Municipio Libertador (ciudad de Mérida). El Movimiento Republicano inscribió la candidatura de William Dávila Barrios.

Miranda

La inhabilitación de Enrique Mendoza (Copei) dejó la nominación a Henrique Capriles (PJ). La resistencia del primero a apoyar la postulación del segundo auguran fracturas. Al margen, se inscribió el ex gobernador Arnaldo Arocha postulado por el Movimiento Republicano MR.

Monagas

Domingo Urbina (Acción Democrática), ex alcalde de Maturín, es el candidato unitario definido tras la evaluación de las encuestas. Su contendor más cercano era Hirómides Pierluissi. Urbina ha desempeñado cargos como legislador regional y concejal. El Movimiento Republicano MR inscribió la candidatura de Luis Rodriguez Vicuña

Nueva Esparta

Morel Rodríguez es el único candidato de la oposición que opta a la reelección. Expulsado de AD hace años, organizó un partido regional y con él ganó las elecciones de 2004. Recién la AN abrió una investigación por presunta corrupción de un caso de 2006. El Movimiento Republicano MR inscribió la candidatura de Morel Rodriguez.

Portuguesa

El postulado unitario es el independiente Jóbito Villegas, actual alcalde de Biscucuy (Sucre). Mantiene un discurso de respeto a la pluralidad. "Vamos a multiplicar voluntades. No vamos a caer en esos terrenos muy pobres, con discursos pobres", ha dicho. El Movimiento Republicano no postulo a nadie en este estado.

Sucre

Eduardo Morales Gil. Ex gobernador de este estado, fue militante de Acción Democrática y resultó expulsado por divergencias internas. Ahora como independiente cuenta con el respaldo principal del partido Podemos y del gobernador Ramón Martínez. El Movimiento Republicano MR inscribió esta candidatura.

Táchira

Las encuestas tampoco resolvieron en esta entidad. Hasta anoche se daba por hecha la inscripción de César Pérez Vivas (Copei) y Gustavo Azócar (UNT). Esperan resolver con más información después del vencimiento del lapso oficial. El Movimiento Republicano MR no escribió ninguna candidatura en este estado.

Trujillo
Enrique Catalán, ex militante de Acción Democrática, se presentó como el precandidato de Un Nuevo Tiempo y sumó desde el principio el apoyo de Primero Justicia. El respaldo de AD consolidó su candidatura como abanderado unitario. El Movimiento Republicano MR no escribió ninguna candidatura en este estado.
Yaracuy

Se inscribieron dos candidatos: Eduardo Lapi (Convergencia, UNT) y Edward Capdevielle (AD, PJ, MAS, Podemos, Movimiento Republicano MR y partidos regionales). Lapi pretende hacer su campaña a distancia y que su victoria ponga fin al juicio en su contra.

Vargas

Roberto Smith Perera es el presidente del partido Venezuela de Primera. Fue uno de los "tecnócratas" que integró el gabinete del ex presidente Carlos Andrés Pérez como ministro de Transporte. Optó a la Presidencia de la República en 2006. El Movimiento Republicano inscribió la candidatura de Roberto Smith.

Zulia

Pablo Pérez, militante de Un Nuevo Tiempo. Ha sido colaborador cercano del Gobernador Manuel Rosales y optó por la Alcaldía de Maracaibo en 2004 cuando fue derrotado por el chavismo. Es secretario general de la Gobernación del Zulia. El Movimiento Republicano inscribió esta candidatura.

*PARA OBTENER OPCIÓN DE TRIUNFO BORGES PIDE A OJEDA ACATAR PACTO DE UNIDAD


El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, exigió al candidato para la alcaldía Mayor, William Ojeda , a someterse a los acuerdos unitarios para lograr el triunfo en la Alcaldía Metropolitana.

Indicó que el caso de la Alcaldía Mayor “es uno de los casos más difíciles dentro de las candidaturas unitarias, ahí hay una posición de los candidatos como Antonio Ledezma de que se respete el acuerdo unitario y luego está la candidatura de William Ojeda que rompe ese acuerdo, por lo que todavía no hay una solución clara. Es decir, ese es el caso más complejo que tenemos entre manos”.

Borges acusó directamente a Ojeda de romper la unidad en Caracas “la opinión pública, la gente y los votantes lograron presionar en la Gran Caracas donde hubo esa ruptura de la unidad por parte de William Ojeda para que eso verdaderamente termine aterrizando donde el pueblo lo quiere, que es una sola candidatura y que esa candidatura logre expresar esa oportunidad de cambio que tanto anhelamos”.

jarteaga@dearmas.com

*RAMÓN MUCHACHO APOYÓ RECOLECCIÓN DE FIRMAS POR LA LIBERTAD CONTRA EL PAQUETAZO DE 26 LEYES


*RAMÓN MUCHACHO APOYÓ RECOLECCIÓN DE FIRMAS POR LA LIBERTAD CONTRA EL PAQUETAZO DE 26 LEYES

El candidato a la Alcaldía de Chacao por Primero Justicia, Ramón Muchacho, se apostó en las inmediaciones de la estación del Metro Chacao para ayudar en las jornadas Firmas por la Libertad en contra de las 26 leyes impuestas por el Ejecutivo.

La acción, se enmarcó en las jornadas que organizaron los gremios de abogados, periodistas, profesionales, sindicatos y ong’s para la recolección de rúbricas que serán llevadas como el respaldo de un documento que se introducirá en la Organización de Estados Americanos para denunciar la presunta ilegalidad del decreto de 26 leyes llevado a cabo por el gobierno nacional.

Al respecto y como medida de apoyo y solidaridad, Muchacho junto a su equipo de campaña se ha sumado a las labores de captación de firmas, iniciando sus jornadas en los alrededores del Metro Chacao, con una activa participación de los transeúntes.

“Rechazamos la arbitrariedad, por eso estamos en la lucha y respaldamos a las organizaciones que se han dado a la tarea de recolectar firmas contra el paquetazo. Queremos aportar nuestro granito de arena, por eso nos encontramos recogiendo las firmas en Chacao para que luego se envíen a la OEA”, dijo.

La implantación del denominado paquetazo de 26 leyes, que fueron dadas a conocer el pasado 31 de julio, fue calificado por el justiciero como una evidencia de que el gobierno ha introducido poco a poco una “reforma de contrabando”, irrespetando así la opinión del pueblo.

“Este paquetazo está restándole poder al pueblo para dárselo al Presidente. Poco a poco empieza a materializarse la reforma que rechazamos categóricamente el 2D mediante esta medida arbitraria”, reseñó.

Una vez recolectadas la meta del millón de firmas, propuesta por los organizadores de las jornadas, el documento se llevará a la sede de la OEA en Caracas, para que se estudie el caso venezolano y se tomen las medidas necesarias.

“Vamos a llevar estas firmas para que los organismos internacionales conozcan el descontento de los venezolanos y vean como la situación se complica cada día”, puntualizó.

AQB
Globovisión/Prensa PJ Publicado el 28-08-2008

*HOY EN CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA BRIÓN SE RECOLECTARÁN FIRMAS EN CONTRA DEL PAQUETAZO


*HOY EN CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA BRIÓN SE RECOLECTARÁN FIRMAS EN CONTRA DEL PAQUETAZO

Este sábado desde las diez de la mañana se realizará una concentración en la Plaza Brión de Chacaito en rechazo a los 26 decretos leyes. Allí diversas organizaciones civiles y políticas estarán también recolectando firmas en contra del denominado Paquetazo, para consignarlas ante instancias internacionales.

La concentración de ciudadanos tal vez sea modesta, admitieron voceros de partidos políticos, pero será otra demostración más del rechazo a lo que consideran una imposición gubernamental que no busca beneficiar al pueblo.

La agenda de actividades será cubierta desde diversos frentes. El punto de recolección de firmas, informaron los convocantes, será la entrada a Sabas Nieves, en el cerro el Ávila y las mismas serán anexadas a aquellas recolectadas durante otras jornadas.

viernes, 29 de agosto de 2008

*EL REPUBLICANO McCAIN ELIGIO A UNA MUJER COMPAÑERA DE FORMULA


*EL REPUBLICANO McCAIN ELIGIO A UNA MUJER COMPAÑERA DE FORMULA

Internacionales 11:45:00

Nueva York, 29 de agosto El candidato presidencial republicano, John McCain, eligió a Sarah Palin, la primera mujer gobernadora de Alaska, como su compañera de fórmula.

De este modo y a tres días del comienzo de la convención partidaria que oficializará su candidatura, McCain pega un golpe de efecto para pelear los primeros planos de la información con su rival demócrata, Barack Obama, quien desde ayer acapara toda la atención con el multitudinario acto en Denver, Colorado.

Sarah Palin, es elegida candidata republicana a la vicepresidencia de EU
Nota YouTube Norte América Elecciones EU John McCain Republicanos

Sarah Palin, es graduada en periodismo en 1987 de la Universidad de Idaho. REUTERS
En Ohio, se presento formalmente la compañera de formula de McCain
La gobernadora de Alaska, aseguró que si se quiere un cambio en Washington, voten por ella

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.-La gobernadora de Alaska, Sarah Palin, compañera de fórmula del candidato presidencial republicano John McCain, destaca por su independencia frente incluso a miembros de su propio partido.

Como presidenta de la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Alaska en 2004, Palin denunció por violaciones éticas al entonces comisionado y presidente del Partido Republicano estatal, Randy Ruedrich, que renunció a su puesto.

El candidato republicano a la presidencia de EE.UU., John McCain, nombró hoy oficialmente como su compañera de fórmula a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, a quien describió como un flagelo contra la corrupción y el malgasto público.

En un mitin en la Universidad Estatal Wright en Dayton (Ohio), McCain reveló uno de los secretos mejor guardados de su campaña. "Ella es exactamente lo que yo necesito. Es exactamente lo que necesita este país", dijo McCain, flanqueado por su esposa Cindy y su hija Meghan.

Palin, de 44 años, acudió también acompañada de su familia, su esposo Todd y cuatro de sus cinco hijos, uno de los cuales sufre síndrome de Down.

La gobernadora Palin tiene la trayectoria de reforma y bipartidismo de lo que otros solo pueden hablar. Su experiencia en sacudir el estatus quo es exactamente lo que se necesita hoy en Washington', destacó la campaña de McCain en un comunicado.

Palin derrotó en 2006 al gobernador Frank Murkowski, que buscaba la reelección tras cuatro años de servicio y que anteriormente sirvió por 22 años en el Senado.

Murkowski la había nombrado antes como presidenta de la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Alaska, donde en 2005 denunció al entonces procurador general Gregg Renkes por conflicto de interés.

Graduada en periodismo en 1987 de la Universidad de Idaho, Palin trabajó para dos estaciones de televisión en Anchorage y es empresaria.

Palin, de 44 años de edad y con cinco hijos, uno de ellos Track, se enlistó en el ejército de Estados Unidos el 11 de septiembre de 2007. Otro de sus hijos, Trig, nació en abril con el síndrome de Down.

La gobernadora de Alaska, en su primer término en ese puesto, será la primera mujer en una fórmula presidencial republicana.

La senadora de Texas, Kay Bailey Hutchison, dijo a la cadena CN que Palin ofrece 'mucha energía, entusiasmo, juventud, una trayectoria de reforma'.

Analistas indican que con su selección, además de agregar el ingrediente de juventud a la fórmula republicana, McCain busca captar a los seguidores de la senadora demócrata Hillary Clinton, descontentos por la derrota de su candidata en las primarias.

Fue elegida en 2006 como gobernadora de Alaska. Su posición en contra de aborto ayudará a McCain a movilizar a los votantes evangélicos.

Palin nació en Sandpoint, Idaho, el 11 de febrero de 1964. Cuando tenía tres meses de edad, su familia se mudó a Wasilla, Alaska.

En 1992 ganó en las elecciones para el Concejo de Wasilla y cuatro años después resultó elegida como alcaldesa, cuando tenía 32 años.

En 2002 lanzó su candidatura por el Partido Republicano para el puesto de teniente gobernador en Alaska, el cual perdió por menos de dos mil votos.

También fue presidenta en 2003 y 2004 de la Comisión sobre Conservación de Petróleo y Gas de Alaska, que regula esos recursos en el estado.

La portavoz hispana de la campaña de McCain, Hessy Fernández, dijo a Notimex que 'como mujer me siente muy orgullosa' porque Palin 'es una persona que tiene una gran experiencia en temas ejecutivos.

*JULIO CÉSAR ARREAZA B ESCRIBIÓ: BIRLA Y BURLA


*JULIO CÉSAR ARREAZA B ESCRIBIÓ: BIRLA Y BURLA

Diario 2001, sábado 23 de agosto de 2008


Después de la magnífica victoria democrática del pueblo venezolano verificada el 2D, superando toda clase de arbitrariedades y burlas hacia su voluntad soberana, ejecutadas por un régimen inescrupuloso y sin freno moral, no le quedó otra opción al capitoste que la de replegarse, encasquetándose por enésima vez su disfraz desteñido de cordero.

La reforma constitucional propuesta, un adefesio inconstitucional cuyos afluentes autoritarios convergían en el gran río rojo del mando perpetuo, resultó contundentemente rechazada e impidió al teniente coronel continuar birlando la voluntad ciudadana, a través del sumiso y unicolor CNE. El triunfo popular desubicó a Chávez a tal punto, que produjo una inmediata agudización de las contradicciones, fisuras y debilidades del régimen más corrupto, ineficiente e ineficaz de nuestra historia.

El infeliz bipolar, un aborto histórico asido al poder por el poder mismo, calificó esa victoria democrática como una victoria de mierda. Un espejo que refleja en toda su dimensión la clase de chafarote que es.

El frenazo lo impulsó un conjunto de factores: la necesidad de mantener la doble cara con motivo de la proximidad de las elecciones del 23N, los graves problemas desatados por su pésima gestión y el aislamiento internacional en aumento. La caída abrupta de su popularidad y la escasa legitimidad de su mandato, consecuencia de la victoria democrática del 2D, lo obligó a metamorfosearse tácticamente en cordero degollado por un semestre, hasta el momento crucial en que los partidos se encontraban imbuidos en la selección de los candidatos, cuando decide lanzar el gacetazo con las 26 leyes inconstitucionales, cuyas líneas gruesas son un calco de la reforma rechazada.

Estamos claros que la alternativa democrática debe enfrentar a este desastre oprobioso, comunista y corrupto que devasta a la nación con un frente unitario conformado por sus plurales componentes políticos y sociales, lo cual constituye un fin superior a los meros intereses partidistas.

Es la actitud que corresponde asumir a los venezolanos de esta hora dispuestos a afirmar la dignidad nacional contra esta afrenta empeñada en disolver los principios, valores e instituciones republicanos. El inmenso reto obliga a los partidos a auscultar el clamor de la sociedad democrática, para proceder a escoger a los candidatos de la Unidad. Lamentablemente varias organizaciones políticas que respetamos, aunque no tengan la militancia y representatividad suficientes para actuar solos por encima de la voluntad de la sociedad, siguen con los mismos vicios que llevaron a la debacle a los partidos históricos.

Pongamos un ejemplo para que se entienda lo que pretendemos denunciar. Cipriano Heredia es un distinguido dirigente político, Coordinador General del partido Visión Emergente, con una sólida trayectoria política y académica. Desde hace meses recorre la geografía del circuito electoral Baruta, El Hatillo y Chacao, reuniéndose con las comunidades y presentando sus propuestas como aspirante a Concejal Metropolitano nominal. Cuenta con el respaldo de un importante número de organizaciones políticas y sociales. Se ha convertido en el candidato de peso y de lujo para ese circuito. Pero resulta que en el lapso de prórroga concedido por el CNE para las postulaciones, se efectuó una reunión repentina entre un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, AD y Copei y sacaron del sombrero la candidatura del dirigente estudiantil Freddy Guevara, que hasta ese momento no había expresado interés y trabajado por esa concejalía.

Así no se construye la Unidad, cuando se hace caso omiso de la voluntad de las comunidades y se sacrifican las candidaturas naturales. El argumento esgrimido por Ramos Allup para apoyar a Antonio Ledezma como Alcalde Metropolitano, que consiste en respetar las reglas acordadas el 23 de enero, es igualmente válido para apoyar a Cipriano. Cuando los partidos se reúnen en un cuarto oscuro y entre gallos y media noche deciden candidaturas como premios de consolación para sus parciales, la sociedad democrática pasará sobre ellos y dará su apoyo a aquellos candidatos naturales con méritos de sobra para representar auténticamente la Unidad en sus comunidades.

*CONVOCATORIA PARA UNA CONCENTRACIÓN ESTE SÁBADO 29 DE AGOSTO EN LA PLAZA BRIÓN DE CHACAITO,


*CONVOCATORIA PARA UNA CONCENTRACIÓN ESTE SÁBADO 29 DE AGOSTO EN LA PLAZA BRIÓN DE CHACAITO,



El coordinador nacional del Movimiento al Socialismo (MAS), José Antonio España, ratificó la convocatoria para una concentración este sábado 29 de agosto en la Plaza Brión de Chacaito, contra las leyes aprobadas vía habilitante, y realizó un llamado no sólo a la oposición del país, sino a la sociedad democrática para participar.


España, resaltó que los venezolanos se pronuncian sobre las leyes aprobadas vía habilitante, sobre todo la sociedad democrática, que "es el pueblo chavista que ha sido estafado, que ha sido colocado de lado, que tienen años esperando en una cola a ver si lo meten en una misión".


Enfatizó que el presidente, Hugo Chávez Frías "con esa estrategia (de promulgar las leyes vía Habilitante), no nos va a colocar en el terreno de la confrontación otra vez, o que retire las 26 leyes o que las someta a consulta popular".


La concentración ha sido organizada por partidos de la oposición, el Comando Nacional de Resistencia, Primero Justicia, ABP, AD, Bandera Roja, Gente del Petróleo, Movimiento al Socialismo, Movimiento Republicano, así como los gremios profesionales y movimientos estudiantiles.


Ante las venideras elecciones regionales, José Antonio España, expresó que la lucha es para combatir la centralización, que él considera se está dando en el país, "estas son una elecciones regionales y municipales, unas elecciones de los ciudadanos, donde vamos por supuesto a rescatar la descentralización en las regiones, y más y mejores servicios públicos en los municipios".


El dirigente de la tolda naranja destacó además, "que no crea el Gobierno, que va a pasar lisos en las elecciones regionales, el debate va a ser en cada alcaldía, y en cada gobernación".

*ARNALDO AROCHA: PEDIMOS UN CAMBIO EN LA OPOSICIÓN


*ARNALDO AROCHA: PEDIMOS UN CAMBIO EN LA OPOSICIÓN

ABN 29/08/2008

Caracas, Distrito Capital

Caracas, 29 Ago. ABN.- “Estamos pidiendo un cambio dentro de la acción política de la oposición”, así lo expresó el candidato a la gobernación del estado Miranda Arnaldo Arocha, en rueda de prensa celebrada este viernes en un hotel del este de la ciudad.

“Tenemos que ser valientes para decir que las cosas no se pueden hacer como se han hecho, tenemos que cambiar”, agregó Arocha, al cuestionar el método elegido por la oposición, el pasado 23 de enero, cuando firmó el acuerdo “unitario” que serviría para seleccionar las fichas que representarían a éste sector en las elecciones regionales de noviembre.

En tal sentido, Arocha señaló “a mí no me consultaron los mecanismos que permitieran escoger el candidato de la unidad”.

La candidatura del ex gobernador del estado Miranda cuenta con el apoyo de varias organizaciones entre las que destacan: Electores Libres, Movimiento Republicano, Plataforma Social y Visión Emergente.

Por otra parte, se refirió al financiamiento de sondeos de opinión para imponer candidaturas, atribuidos por el propio sector opositor, al gobernador del estado Zulia y fundador del partido Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales.

“Dentro de estos procesos de selección de candidatos ha existido ese tipo de actuaciones de algunos dirigentes políticos”, reflexionó.

Sin embargo, advirtió “La intromisión en campañas que sólo corresponde a la gente de un estado debe corregirse”.

Como se recordará Manuel Rosales fue acusado por la dirigencia regional del partido Copei, en el estado Táchira, de comprar con sumas millonarias estudios de opinión para favorecer a su candidato, Gustavo Azócar, y de esta forma impedir la selección del candidato de la “unidad” a la gobernación de la entidad andina.

Arocha, tras destacar que no hay “unidad” en más del 70% del estado Miranda, retó a la dirigencia opositora a imitar al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

En este sentido, propuso la realización, para la primera semana de octubre, de elecciones primarias las cuales permitirían a la base militante opositora expresar su voluntad en la escogencia del candidato “unido” que competirá por la Gobernación del estado Miranda.

*MARCOS AGUINIS MENTE Y POLÍTICA: PSICOLOGÍA DEL TIRANO



*MARCOS AGUINIS MENTE Y POLÍTICA: PSICOLOGÍA DEL TIRANO

Publicado el 28.08.2008 (En Argentina)



Abordé este asunto en el programa Hora clave y recibí tantos pedidos para que lo escribiera, que cedo al reclamo. No dije nada original, porque ya lo había desarrollado en uno de mis libros. En él me baso de nuevo ahora.

Sostuve que existe un 'romance secreto' con los tiranos, a quienes se llama, según las épocas, caudillos, dictadores, 'mano dura', personalidad carismática o jefe autoritario. Por ejemplo, los caudillos, dueños de vidas y haciendas, eran adorados por su valentía, su crueldad, su viveza, su obstinación y hasta su generosidad caprichosa. Gobernaban como un rey, pero no como cualquier rey, sino como un tirano, según el clásico modelo que nos viene de la antigua Grecia.

Ricardo Moscone, mientras realizaba una prolija investigación para componer su exhaustiva biografía sobre Sócrates, revisó las frecuentes condenas a la tiranía que realizaban los autores de aquel tiempo. Advirtió que Sófocles quizás haya intitulado su tragedia inmortal con el nombre Edipo, a secas. Dijo que tal vez haya preferido Edipo tirano. No Edipo rey, porque la palabra 'rey' sólo es pronunciada una vez, hacia el final. La palabra 'tirano' es repetida siete veces.

Freud se inspiró en esa tragedia para identificar el conflicto nuclear de la neurosis, debido al incesto que Edipo comete con su madre y por haber asesinado a su padre. En la Europa victoriana, cuando el psicoanálisis realizaba sus primeros avances, era decisivo poner el acento en estos puntos. Pero quedaban en la sombra otros, de gran riqueza. El complejo de Edipo, centrado en esos dos aspectos, adquirió un enorme desarrollo teórico; no así, en cambio, otro elemento básico: la tiranía, que esa obra expone de un modo magistral.

El desarrollo del argumento se adelanta a la técnica de las novelas policiales, porque desde el comienzo presenta un enigma por resolver: la causa de la peste que asolaba a Tebas. La peste no eran ratas o piojos o culebras venenosas. La peste innominada, en realidad, eran la tiranía y sus manejos. Edipo es un tirano que reúne en su personalidad y conducta todas las lacras. Desconoce la jerarquía y dignidad del prójimo debido a su narcisismo. Tiene tanto odio que enajena antiguos vínculos y hasta lazos de sangre. No ama ni le alcanza lo mucho que ya tiene. Lo asaltan accesos de furia. Grita fuerte e insulta, grosero. Su cabeza está nublada por una incesante paranoia, que no le da reposo. Es incapaz de escuchar los buenos consejos cuando se oponen a sus deseos o puntos de vista y considera enemigos detestables a quienes los formulan. No soporta ninguna derrota. No admite errores. Su superyó es destructivo, por lo cual es impotente para comprender al otro que, si no se doblega, lo acusa de enemigo. Le hierve el anhelo de venganza contra quienes considera un obstáculo para sus ambiciones, aunque antes lo hayan servido como súbditos obedientes.

La obra también revela que una tiranía puede instalarse por decisión popular. Edipo es elegido por los ciudadanos de Tebas. En este aspecto, no podemos sino redoblar nuestra admiración por Sófocles, que hace 2500 años nos advertía que los tiranos pueden acceder al poder con aplausos y felicidad comunitaria. Hitler fue elegido. Chávez fue elegido. Eso no garantiza que una vez en el trono, mantengan la ley y merezcan ser alabados como demócratas. No alcanza la elección: es determinante cómo se procede después. Si después corrompen las instituciones, persiguen a los que piensan diferente, generan confrontaciones para justificar los desquites y realizan una apropiación indebida del patrimonio ajeno, la presunta democracia pasa a ser una tiranía.

El retumbante coro de la tragedia Edipo tirano exige conservar las leyes. Porque son las leyes lo primero que profana el tirano, esa singular peste de la sociedad. Después el coro señala que la intemperancia engendra a los tiranos y que, si llegan muy arriba, se despeñan, con dolorosas consecuencias para todos.

En Grecia, el vocablo tyrannos se aplicaba a dioses y hombres. Se refería al poder absoluto y arbitrario que no respetaba la ley, cuyas normas debían flotar por encima de ellos mismos. Es un tyrannos quien adopta medidas despóticas que incluyen la fuerza: castiga, destituye, descalifica, persigue, destierra y hasta mata. El tyrannos es violento. Es rencoroso. Prefiere permanecer ensimismado, encerrado, sólo accesible a los aduladores, para sostener su mundo ilusorio, autista.

Ignora la piedad y el perdón, que considera signos de peligrosa debilidad o derrota. Jamás se pone en el lugar del prójimo, al que, en general, desprecia cuando no le sirve. Considera que merece que todo le pertenezca. Por eso se dedica a confiscar los bienes ajenos. Y no lo frena el pudor al mentir, en especial cuando asegura que ayuda a los pobres y débiles. Pero los pobres siguen siendo pobres, para constituir su ejército ciego, ignorante, que lo apoya para continuar atornillado en el poder. Dice que gobierna para todos, pero es mentira, porque margina sin clemencia a quienes no bajan la cabeza ante él ni doblan la rodilla. Le fallan las percepciones debido a la omnipotencia de su mente inmadura. Su soberbia requiere una reiterada convalidación por parte de los aduladores, que deben servirle halagos como si fuesen el pan de cada día. Es un negador tenaz de la realidad, a la que le impide que llegue a su retina. Por eso, Edipo termina arrancándose los ojos: ojos que se negaron a ver.

Es notable que, cuando ya había perdido su cetro y, pese a semejante debacle quería seguir mandando, su sucesor, el tirano Creonte, le reprochó: 'No quieras mandar en todo, Edipo, cuando incluso aquello en que triunfaste no te ha dado provecho en la vida'.

Según Plutarco, uno de los famosos sabios de Grecia, llamado Bías de Priene, cuando fue interrogado sobre los animales salvajes, contestó de esta forma: 'De los animales salvajes, el más feroz es el tirano, y de los animales domésticos, el más peligroso es el adulador'. Podemos agregar que ambos se complementan y nutren bebiéndose la misma sangre.

En la Argentina hemos disfrutado puestas escénicas inolvidables de la tragedia de Sófocles. El psicoanálisis ha cepillado hasta la raíz, ida y vuelta, el complejo de Edipo. No obstante, el tirano que los griegos clásicos nos aconsejaban mantener lejos, como un mal endémico, sigue vigente en el querer secreto de la sociedad. Por eso los elegimos, por eso no les ponemos límites o incluso negamos que tengan rasgos ominosos. No denunciamos con fuerza sus defectos, sus vicios y abusos, sino que tendemos a racionalizarlos, a menudo por miedo o intereses egoístas.

Franjas importantes -por motivos espurios, a veces; por obnubilación emotiva, otras- tienden a seguir confiando en que cumplirán sus promesas de brindarnos un país mejor y superarán el retroceso que padecemos en casi todos los órdenes.

Dicen que son ellos quienes combatirán el dragón que nos chupa la riqueza, nos hace trampas, nos devasta. Sus promesas son altisonantes y aseguran reivindicaciones, ecuanimidad, progreso; aseguran ser lo mejor de la historia. Pero el progreso se reduce a engordar sus propios bolsillos y los del círculo de amigos incondicionales (que tienen la etiqueta de ese animal doméstico y dañino llamado adulador).

Los tiranos, una vez encaramados, sobre el paño verde de la ruleta nacional, barren como un crupier todas las fichas al alcance de su rastrillo. Se ocupan, desde el alba de su gestión, en destruir los controles y los frenos que puedan bloquear sus propósitos. Algunos son más prudentes y disimulados; otros se envalentonan hasta la náusea. No consideran que la corrupción sea inmoral si lleva agua a su molino.

La corrupción, en sus manos, es una herramienta adicional para mantener puesta una soga en el cuello de los cómplices: así no hablan ni se sublevan. El tirano puede ser todo lo maligno que se quiera, pero no es tonto.

Sus efectos deletéreos no se limitan a la gestión, sino a la degenerada ejemplaridad que inyectan en sus familiares, seguidores y el resto de los habitantes. Eduardo Fidanza me recordó un pasaje del libro Masa y poder , de Elías Canetti, donde titila este caso impresionante: 'Cuando en la corte de Uganda reía el rey, reían todos; cuando estornudaba, estornudaban todos; cuando tenía un enfriamiento, todos aseguraban tenerlo; si se cortaba el pelo, todos se hacían cortar el pelo'. Pero esa ejemplaridad producía consecuencias graves, porque implicaba coacción: 'Que él estornude significa: ¡estornudad! Que se caiga del caballo: ¡caed!' Todo apuntaba a reforzar su dominio. Sus gestos y expresiones debían ser celebrados con aplausos y también se debía alentar su repetición. 'Pocos logran sustraerse de la obligación que emana de mil manos aplaudiendo', enfatiza Canetti.

El premio Nobel va más lejos aún, cuando indica que el ámbito donde sucede lo que ha descrito se llama corte. Por eso 'hacer la corte' y 'adular' son sinónimos. La corte está infectada de subordinación y servilismo. 'Cortesano' es una persona obsequiosa con su superior, un vasallo. ¡Cómo abundan!

Y aquí cierro el artículo. Cualquier semejanza con nuestra realidad nacional no es pura coincidencia, sino que queda a criterio del lector.

*PUNTOS DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS CONTRA EL PAQUETAZO EN CARACAS


*PUNTOS DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS CONTRA EL PAQUETAZO EN CARACAS

Colegio de Abogados. Avenida Páez de El Paraíso, frente al Pedagógico de Caracas. Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 am hasta las 4:00 de la tarde.

Federación Farmacéutica. Boleíta, avenida Francisco de Miranda, edificio Centro Seguros La Paz. Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 de la mañana, hasta las 4:00 de la tarde.

Colegio de Enfermeras. Avenida El Estadio, Qta. Nazareth, El Paraíso. Miércoles 27 de agosto. Desde las 10:00 de la mañana, hasta las 4:00 de la tarde.

Colegio de Periodistas. Avenida Andrés Bello, entre La Salle y Las Palmas, seccional Caracas. Lunes 25, a partir de las 10:00 de la mañana en horario corrido.

Colegio de Economistas. Avenida Casanova con calle Villaflor, Centro Profesional del Este, piso 3, oficina 31. Lunes 1 de septiembre, desde las 9:00 de la mañana hasta las 6:00 pm.
Gremio de Profesionales. Avenida Andrés Eloy Blanco de Los Caobos, edificio Cámara de Comercio de Caracas. Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 de la mañana hasta las 3:00 pm.

Administradores. Recolectarán firmas en su sede de la Cámara de Comercio de Los Caobos. Día: Lunes 25 de agosto, desde las 9:00 de la mañana hasta las 3:00 de la tarde.

CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBIO PARA ANALITICA: LA NUEVA MAYORÍA DEMOCRÁTICA Y LA EXIGENCIA DE PRIMARIAS.


CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBIO PARA ANALITICA: LA NUEVA MAYORÍA DEMOCRÁTICA Y LA EXIGENCIA DE PRIMARIAS.

Miércoles, 27 de agosto de 2008

Ante la realidad absoluta de la realización de elecciones regionales se nos presentan varias circunstancias que son evidentes.

El triunfo de la nueva mayoría democrática en el referendo 2007, aun sin números definitivos, marca la posibilidad cierta de una próxima derrota del continuismo en varias gobernaciones e innumerables alcaldías. Esa nueva mayoría está definitivamente integrada por quienes desde el vamos discrepamos del actual desgobierno y por aquellos que antes creyeron en las posibilidades del Socialismo del Siglo XXI; pero que ante la neo autocracia militarista, calcada de la cubana, abandonaron las filas del continuismo desesperado, para sumarse a la disidencia que quiere rescatar para Venezuela una vida democrática que se distancie de los paquetazos habilitantes que fotocopian leyes de la actual Cuba y de la antigua Unión Soviética.

Esta nueva mayoría debe alentarse y apreciarse como positiva pues ella hace concreta la posibilidad de solventar los ingentes problemas reales que acogotan a los pobladores de los estados y municipios en que se integra el territorio patrio, con un claro y respetado triunfo en las elecciones regionales apuntaladas en una baja abstención.

La mayoría de los pobladores de los municipios se sienten lejanos del debate ideológico; pero muy cercanos de la problemática real que viven en su entorno, de la ausencia de servicios idóneos tales como seguridad ciudadana, aseo de las ciudades, electricidad, cloacas, trabajo estable, vialidad y salubridad. Es allí donde debe centrarse la campaña por las regiones.

Es también innegable el crecimiento asistemático del Registro Electoral 2008 sin correspondencia alguna con los tramos etarios en que se clasifica la población venezolana y sin concordancia con el número total de la población. Ello obliga a los representantes de los partidos políticos en el CNE a una profunda auditoria de nuevos inscritos y de los traslados en masa de electores de una circunscripción electoral a otra.

Es igualmente evidente que factores políticos reconocidos hicieron de la unidad un chantaje para lograr sus fines candidaturales pero al enfrentar una realidad que le era adversa a sus intereses no han dudado en interponer candidaturas contra el resultado de las encuestas determinadas como segunda opción metodológica, después del consenso y antes de unas primarias.

Por ello al sacralizar la unidad como única vía para la derrota del continuismo aparecen ahora como apostatas legitimando candidaturas perdedoras en muchos estados y municipios como lo son los casos de las alcaldías Metropolitana de Caracas, Municipio Libertador, Chacao y el Hatillo. Es decir que la unidad era buena cuando se decidía por un candidato avalado por esa tolda política y mala cuando era de otro origen el candidato en cuestión.

En virtud de ello muchos han reclamado, con justicia, aplicar la tercera metodología acordada, las primarias, como una de las vías para lograr un solo candidato contra el continuismo. El costo de unas primarias es equiparable al costo de una encuesta con la ventaja de que las opiniones serian presenciales y con participación de un universo de votantes que seguramente superaría el número de sufragantes en las primarias dedocráticas del oficialismo y a la muestra estadística de cualquier encuesta por respetable que ella fuese.

carlos.padilla.carpa@gmail

*NOTICIAS GLOBALES, AÑO XI. NÚMERO 793, 41/08. GACETILLA Nº 916. BUENOS AIRES, 28 AGOSTO 2008 MÉXICO: FALLO INICUO A FAVOR DEL ABORTO.


*NOTICIAS GLOBALES, AÑO XI. NÚMERO 793, 41/08. GACETILLA Nº 916. BUENOS AIRES, 28 AGOSTO 2008 MÉXICO: FALLO INICUO A FAVOR DEL ABORTO.

FUENTES: PROPIAS; AGENCIAS. PRENSA ARZOBISPADO DE MÉXICO.

Por Juan Bacigaluppi.


Fallo de la Corte Suprema. Las campanas tañen a muerto. Llamado del Cardenal Rivera Carrera: Les conmino a ejercer su derecho de objeción de conciencia y repudiar en sus espacios laborales este acto de lesa humanidad.

La Suprema Corte de México decidió mantener la ley de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), que aprobó, el 24 de abril de 2007, la reforma al artículo 144 del Código Penal, liberando el crimen del aborto hasta la semana 12 de gestación, (por la sola voluntad de la madre y sin necesidad de justificación), (NG 829, 835).

La despenalización del aborto llegó a la Corte luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) impugnaron su constitucionalidad de la ley con el argumento de que atentaba contra el derecho a la vida y que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) no tenía facultades para legislar al respecto.

Argumentos abortistas

Los jueces por 8 contra 3, dictaminaron que la Constitución mexicana no garantiza explícitamente el derecho a la vida del no nacido y que los intereses de éste tenían que ser “balanceados con los de las mujeres que buscan abortar”.

''Sostener que constitucionalmente la protección a la vida en gestación es absoluta llevaría a violentar derechos fundamentales de la mujer reconocidos en la Constitución, considerándola mero instrumento reproductivo'', señaló el ministro Sergio Valls.

Las únicas dos mujeres que son jueces de la Corte se pronunciaron a favor de la liberalización del crimen del aborto. Una de ellas Olga Sánchez advirtió que al someter a las mujeres al control penal ''se les desvaloriza como personas y se les reduce a instrumentos de procreación''.

Además de legalizar el aborto, la ley cuestionada reduce la penas de prisión para las mujeres que aborten después del plazo fijado.

Hasta antes de la liberalización, se excluía de las penas a las mujeres que abortaran cuando el embarazo fuese resultado de una violación, el feto presentara alteraciones congénitas que implicaran daños físicos o mentales o cuando la madre corriera peligro.

Las campanas de la Catedral de la Ciudad de México tañeron a muerto luego de conocerse el fallo.
Llamado del Cardenal Rivera Carrera

¡Queridos fieles, hermanos en Cristo Jesús!

Estamos viviendo con profundo dolor el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la nación avaló jurídicamente una ley inmoral que no sólo despenaliza el aborto, sino que lastima y vulnera los derechos primordiales del ser humano. Esta decisión podrá hacer legal lo criminal, pero nunca podrá hacer moral lo que, de suyo, es abominable como es el asesinato de seres inocentes en el vientre de sus madres. Ninguna corte pude contradecir la ley suprema de Dios que nos ordena: ¡No matarás!



La Iglesia, que fue convocada por Jesucristo para defender la vida y ser esperanza de vida aún en las condiciones más adversas, tiene ante sí una nueva oportunidad de responder con acciones concretas frente a la cultura de la muerte que se ha impuesto en nuestra ciudad.

El futuro de esta nación -queridos hermanos- depende de ustedes, pues ante el temor generalizado por la violencia en las calles y la destrucción que deja tras de sí el narcotráfico, se suma ahora la violencia institucional, avalada por la justicia, que no detendrá la pérdida de la vida de millones de niños inocentes, y que será causa del consecuente daño físico, moral y espiritual de las mujeres que vivan este trágico suceso.

A ello se agrega también nuestra preocupación por las almas y por la conciencia cristiana que carga no sólo con el terrible peso del pecado, sino también con el riesgo de la indiferencia y el relativismo moral. La Arquidiócesis de México, conmovida por estas razones, se ha dirigido en diversas ocasiones a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, ante quienes ha manifestado de manera clara su postura, que no es otra que la del Evangelio de Jesucristo que venció a la muerte y vino a dar vida en abundancia.

La Iglesia Católica ha defendido y defenderá siempre el respeto a la vida desde su concepción hasta su fin natural. Defiende a cada niño concebido, pues su existencia es un don de Dios que estamos obligados a proteger. Pero tampoco nos son ajenas las mujeres que sufren la violencia, la marginación, el abandono, la ignorancia o se ven obligadas, por su pareja o familia, a ejecutar el terrible acto del aborto. Por esta razón, y para prevenir la tragedia del infanticidio, hago un llamado a los católicos a ofrecer ayuda inmediata a aquellos que se encuentran en esta difícil situación.

Las complicaciones de índole material o de salud no debieran inducir nunca a ninguna madre a asesinar la vida concebida. “¡Salvemos a cada niño concebido!”, como clamó nuestro amado Juan Pablo II.

Un servidor, como cabeza de esta Iglesia particular en unión con mis obispos auxiliares, convocamos a todos los sacerdotes y religiosos de esta Iglesia que peregrina en la ciudad de México a atender de forma desinteresada, decidida y sacrificada a todo aquel que tenga en mente acabar con la vida del concebido. Les suplicamos, escuchen y orienten principalmente a las madres que experimentan en su vientre el milagro de la vida. De igual modo, hermanos en el ministerio sacerdotal, estén prestos y diligentes para administrar el sacramento de la Reconciliación y orientar a quienes por desgracia han participado del execrable crimen del aborto.

Nos dirigimos también, en el nombre de Dios, a los médicos y enfermeras, principalmente a aquellos que han sido bautizados en la fe católica, para que protejan a toda costa la vida de los niños concebidos y sean fieles a su vocación y conciencia cristiana. Les conmino a ejercer su derecho de objeción de conciencia y repudiar en sus espacios laborales este acto de lesa humanidad. Así mismo, llamamos a las autoridades sanitarias a que, acatando la ley, respeten la conciencia de los médicos que se rehúsen a practicar estos espantosos asesinatos.

Hacemos un llamado también a todas las religiosas y responsables de casas conventuales para que -según su carisma y apostolado- acojan a las madres embarazadas en situación de desamparo, o a los hijos de éstas, para que el amor de su comunidad sea signo sensible de hermandad cristiana y del amor de Dios entre los más necesitados. Tengan siempre presentes las palabras de Cristo: “Quien recibe a uno de estos pequeños en mi nombre, a mí me recibe” (Mc 9, 37)
Llamamos también a todos aquellos laicos que se desempeñan en el ámbito gubernamental o empresarial, y en cuyas manos se encuentra la posibilidad de procurar beneficios a las mujeres en situación de embarazo, a participar activamente en la tarea de salvar a los niños concebidos, procurando leyes que ayuden a las mujeres y promoviendo empleos dignos que permitan el sano desarrollo de la familia. Pedimos a las autoridades no negar la oportunidad de una ayuda económica digna a mujeres embarazadas, portadoras de la vida y del futuro de nuestra sociedad.
Por último, hacemos un llamado a todas las familias a actuar con bondad y cariño para que toda mujer viva su embarazo con la mayor protección y cuidado de sus parejas, padres, parientes y amigos, porque no hay mayor dolor que ser rechazado o señalado por la propia familia o la sociedad.

¡Que reine Jesús por siempre, que reine su corazón lleno de amor, perdón y misericordia!, y que nos dé el coraje para enfrentar los retos a los que este doloroso momento nos obliga. Que Santa María de Guadalupe, madre de todos los mexicanos y a quien pertenece nuestra nación, nos ampare en su amoroso regazo y nos cuide en esta difícil situación por la que atraviesa nuestra amada patria. Fdo.: Emmo. Sr. Card. Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México
Recordemos que la Conferencia Episcopal Mexicana intervino reiteradamente durante el trámite judicial, por ejemplo el 27-05-08 y el 19-08-08. FIN, 28-08-08

jueves, 28 de agosto de 2008

*ALEXANDER GUERRERO E. ESCRIBIÓ: CUANTO NOS ESTA COSTANDO HUGO CHÁVEZ


*ALEXANDER GUERRERO E. ESCRIBIÓ: CUANTO NOS ESTA COSTANDO HUGO CHÁVEZ

En economía siempre colocamos las cosas en blanco y negro -costos y beneficios- los actos de los hombres en posición de toma de decisiones que en lo privado como en lo público estos causan costos y beneficios. La relación de costo/beneficio nos habla de lo acertado o no de las decisiones que se toman y que afectan a la economía de modo directo e indirecto. Por ejemplo, en una unidad económica, un gerente toma decisiones que en definitiva disminuyen o incrementan el valor de su empresa, sea suya o de los accionistas que lo colocaron en el cargo donde se toman decisiones. Los accionistas por lo general tienen el recurso de despedir al gerente si ellos piensan que por alguna razón sus decisiones han afectado negativamente la empresa.

Análogamente, cuando la empresa es un país, las decisiones en políticas públicas, tanto a nivel macroeconómico, digamos políticas económicas, controles de precios, control de los mercados y del cambio, políticas de ingreso y gasto público, impuestos, endeudamiento pública, control de la autonomía del banco central, etc.; como en lo microeconómico, como cambios – incertidumbre- de las reglas del juego, como cambios en la legislación, derrumbe de instituciones, restricciones a los mercados, exceso de intervencionismo, deterioro de los derechos de propiedad, creación y estimulo de la corrupción como mecanismo de premiación social de los agentes del gobierno, ruina del marco jurídico, y reforzamiento de la corrupción, producen en lo económico, descapitalización, deterioro del capital humano, caída de los salarios e ingresos reales, caída de la inversión de la gente, caída en el consumo, y en lo social todo ello se expresara inevitablemente en el deterioro de la calidad de vida de la gente y en el ensanchamiento de los umbrales de pobreza. Si se quiere ejemplos, Cuba puede ser una muestra patética pero viva. Como corregir esos costos causados por "malas" decisiones en políticas públicas?
En democracia, el voto es la expresión popular que hace posible los cambios. Claro está que estos cambios toman por lo general algo más de tiempo que conforman nuestras expectativas de mejor vivir, aunque mayor del tiempo que tardan en nuestro ejemplo del gerente causante de la mala fortuna en una empresa privada. Como enjuiciar entonces la "responsabilidad civil " del gobernante que toma decisiones de políticas públicas capaces de arruinar a un país?
En la definición de las responsabilidades, el "enjuiciamiento" de la responsabilidad civil se hace por vía político-administrativa y política, y si el colectivo determina que las decisiones tomadas no fueron conducidas por los canales constitucionales y legales normados, el juicio puede acarrear responsabilidad que pudiera ser penalizada. Saltarse a la torera leyes y normas constitucionales para imponer políticas, no es algo que pueda conducirse sin enfrentar el juicio de la historia en el corto plazo, después de todo, el colectivo sanciona instituciones que exigirán responsabilidad que puede llegar hasta la penal.

Volviendo a nuestro tema cuantificar costos y beneficios, los economistas reducimos inteligentemente esos parámetros de costos/beneficios en términos utilitarios, contante y sonante. Cuánto cuesta en términos de la producción/ingreso en un entorno determinado el control de cambio y de precios, cuando es evidente que esos controles constituyen imposiciones políticas revestidas de arbitrariedad, mas allá de una racionalidad económica arbitrada en colectivo? Empobrecimiento, descapitalización, inflación, desempleo, y mediocre asignación de recursos seguirán como consecuencias inevitables de esos controles.
Cuanto nos cuesta en daño y perjuicios el debilitamiento de los derechos de propiedad y hasta el asalto físico promovido por el propio gobierno, unido a las legislaciones dirigidas a mutilar los derechos de propiedad y arruinar el estado de derecho donde el respeto a la propiedad privada, la vida y la libertad es su fundamento ?
Cuál es el costo de la Ley Habilitante a ese respecto en virtud de los decretos leyes que secuestran y mutilan la propiedad privada revestida de actos legales que contradicen las normas constitucionales?
Cuál es el costo agregado causado por la ruina del marco jurídico, que en la sociedades modernas está diseñado para cubrir el debido proceso en la defensa de la propiedad privada y sus derechos y que en Venezuela en los últimos diez años ha sido desmontado y cambiado por un estado social de derecho donde los derechos del individuo – propiedad privada, libertad y vida- son sacrificados por la voracidad fascista y comunista de un estado autocráticamente dirigido que se adueña inconstitucionalmente de los activos productivos de la gente.?
Cuánto cuesta a los venezolanos el desmantelamiento de la confianza, la transmutación de un Estado en todo poderoso y dueño del trabajo de la gente que olvida los objetivos trazados en la constitución de velar por los derechos, libertades y propiedad privada?
Cuanto nos cuesta en términos de desconfianza internacional la violación de contratos firmados y/o refrendados por el propio estado, como los petroleros, convenios multilaterales de defensa de la propiedad de inversionistas extranjeros?
Sumados esos ítems, y luciendo una tarea colosal, los economistas disponemos de instrumental teórico y tecnológico para contabilizar todos estos daños, efectos y costos que a todo evento tendrán que enfrentar los venezolanos más temprano que tarde en la medida que los costos sociales y económicos para sostener un estado depredador sean insostenibles en términos de empobrecimiento, descapitalización y ruina.
Visto en términos de deterioro y empobrecimiento institucional, por acumulación de desconfianza por parte de los muy necesarios inversionistas extranjeros en virtud de la masiva violación a los contratos y al estado de derecho; por descapitalización y obsolescencia del capital físico y empobrecimiento del capital humano que nos trae un descontrolado empobrecimiento que se puede en los indicadores de "igualdad social", por cierre de empresas, estatización de otras que al pasar al Estado por confiscación o adquisición mercantil están condenadas al fracaso conocida una vieja historia de depredación de empresas públicas;, coadyuvando la oleada de empobrecimiento, y con ello el crecimiento desorbitado que se observa a diario de la violencia social, de la delincuencia porque la mutilación del estado de derecho incapacita al Estado y sus instituciones para defender los bienes, la propiedad y la vida de los ciudadanos, y una gran cantidad de males sociales y económicos no visibles aun por que están cubiertos con el subsidio petrolero.
Los diez años de gobierno autocrático de Hugo Chávez nos estarían costando en términos económicos el producto social potencialmente producido por toda una generación. A esos costos, de manera supletoria hay que agregar que la acumulación de poder discrecional y absoluto por parte de Hugo Chávez trae de la mano una brutal corrupción cuyo impudismo toca los nervios del asco colectivo y que el Poder Moral cubre grotescamente por omisión de sus responsabilidades pero que el venezolano común y normal guarda en su conciencia para la cuenta que la historia regularmente pasa.
Esos costos globales contendrán igualmente el derroche y todas las ineficiencias en la asignación de los voluminosa recursos provenientes de la colosal renta petrolera que no guarda parangón en la historia de la los ingresos petroleros al estado venezolano. Cuál es el costo de todo este proceso de destrucción de una manera de vivir para empujarnos en el oscuro y arruinado y contra natura del socialismo o comunismo donde solo el Estado es dueño de todo, y la gente dueña de nada, sino de su propia pobreza?

--------------------------------------------
Alexander Guerrero E
Economist, PhD (London)

*“PORCENTAJE DE CEMENTERA DEBE SER PARA EL MUNICIPIO GUANTA”



*PORCENTAJE DE CEMENTERA DEBE SER PARA EL MUNICIPIO”

Escrito por José Dionisio Solórzano
Jueves, 28 de agosto de 2008

El aspirante a la alcaldía de Guanta, Cruz Martínez “Chichimón”, propuso que la empresa cementera ubicada en la localidad, cancele un porcentaje de sus ganancias anuales al ayuntamiento portuario.


“La nacionalización por parte del gobierno nacional de la emprensa Cemex, traerá consigo la pérdida de cuatro millardos de bolívares anuales por concepto de impuestos municipales, lo que representa el 13% del presupuesto del municipio”, aseveró el dirigente.

Martínez acotó que los esfuerzos que se han hecho para mantener vivo al municipio, se pueden ver perjudicados por la iniciativa del gobierno nacional.

El aspirante a dirigir los destinos de la municipalidad, aseveró que no se puede permitir que Guanta decaiga en su status de municipio, por el cercenamiento que se le ha hecho de sus ingresos.

El candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Vanguadia Popular (VP), Rasa y Movimiento Republicano, exhortó al Ejecutivo para que tomen medidas que eviten los altos niveles de contaminación a la que somos víctimas los habitantes del municipio portuario.

*HÉCTOR MANTILLA ESCRIBIÓ (TOMADO DE LA RED): LA UNIDAD


*HÉCTOR MANTILLA ESCRIBIÓ (TOMADO DE LA RED): LA UNIDAD

La unidad para un demócrata no deja de ser una paradoja, esto por cuanto cada uno de los potenciales participantes tiene su propia ideología así como una visión distinta de cómo enfrentar la situación. Es por ello que en una democracia lo importante es que cada quien presente su propuesta y sean los ciudadanos los que decidan sobre la misma.
Sin embargo dado el momento y la realidad que vive nuestro país, que solo es entendible por nosotros los venezolanos, se hace imprescindible la unidad entre los que creemos en la democracia como el mejor sistema político existente.
La situación y el momento que vive el país hace que exista un enfrentamiento entre los que creemos en este sistema y por otra parte los que promueven otro sistema distinto, que no es otro que el Autoritarismo Dictatorial Comunista.
A los que creemos en la democracia como el sistema ideal para alcanzar el desarrollo y el bienestar de nuestros ciudadanos, recordemos las palabras de Simón Bolívar quien manifestaba que el mejor sistema político es aquel que traiga la mayor suma de felicidad a sus pobladores, debemos tener claro que el enfrentamiento en esta oportunidad no es entre nosotros sino con aquellos o más bien y tristemente con aquel, en singular, que desea imponer el Autoritarismo Dictatorial Comunista y que es el tan cacareado Socialismo del Siglo XXI.
Los que no entienden esta realidad por las razones que sean, no están viendo con claridad lo que acontece en la nación; sin embargo y es algo a resaltar el inmenso avance observado en la mayoría de las regiones nos hace ser por demás optimistas; y en aquellas regiones que son la excepción pero que son por demás emblemáticas habremos de esforzarnos en hacer lo imposible para concretar los acuerdos, valga la redundancia , del acuerdo suscrito por los Partidos y Asociaciones Políticas el 23 de enero de 2.008.
Es relevante enfocarnos en los lugares emblemáticos ya que en mucho de los casos la división de los Demócratas es solo aparente por cuanto la polarización y el conocimiento de los ciudadanos, quienes en definitiva son los que habrán de decidir, se inclinarán hacia el candidato con real opción.
Estoy convencido que esto va a suceder así y en aquellos lugares en que perdamos por nuestra propia división, serán esos Partidos Políticos y sus líderes, quienes no cumplieron con el Acuerdo, los responsables y serán execrados por los venezolanos, convirtiéndose en unos cadáveres insepultos el día de mañana.
De allí la responsabilidad de cada una de estas Agrupaciones y Partidos políticos para salvar la democracia en nuestro país, si no lo entienden así, habrán de convertirse en sus propios sepultureros.

*VENEZUELA SUPERA LOS 28 MILLONES DE HABITANTES



*VENEZUELA SUPERA LOS 28 MILLONES DE HABITANTES

26/08/2008

El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó el día 26 que la población venezolana superó ya los 28 millones de habitantes.

El presidente del organismo, Elías Eljuri, dijo a la prensa que Venezuela es un país que entró en una etapa de transición, que significa que el crecimiento poblacional comienza a disminuir en la misma forma de un país desarrollado.

El funcionario indicó que la tasa de crecimiento en 1950 era de tres por ciento en contraste con el 1,67 por ciento para el momento actual.

La tasa de fecundidad estaba en siete por ciento en 1950, mientras en la actualidad está en 2,78 por ciento, y las proyecciones indican una tendencia a situarse por debajo del dos por ciento hacia 2020. (Xinhua)
27/08/2008