WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, ¡DIVISION ES LA CONSIGNA!

“Unión, o la anarquía os devorará”, Simón Bolívar

Explicar el camino hacia la libertad de Venezuela es complejo. Una oposición unida le ganaría al régimen en TODO escenario previsible, pero insistimos en ir divididos. Mientras más divididos mejor, parece ser la consigna.

Para comenzar, estamos divididos entre “la oposición”, conformada por  quienes apoyan la vía del voto y “la resistencia”, que reúne a quienes, cantando un fraude adelantado, se decantan por tomar las calles y hacer subir la presión popular sobre el régimen, hasta forzar su salida.

Pero no es la única división que hay, si así fuera no sería tan oscuro nuestro futuro.

Quienes defienden las protestas en las calles están divididos entre los que apuestan por la guarimba y quienes apoyan las marchas multitudinarias con objetivo, estrategia y fines bien planificados.

Por su parte, los defensores de la vía del voto están divididos entre los que apoyan a Capriles, y quienes siguen a Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma y demás líderes disidentes de la mud. Y además, para rematar, están pre-divididos en cuanto al futuro candidato presidencial, distrayendo la atención a lo inmediato, que son las elecciones legislativas de diciembre.

Cuatro islotes conforman el archipiélago oposicionista, y no parecen acercarse a un punto común, en beneficio de nuestro futuro. El ego nos domina, cada quien busca imponer “su” razón sobre las razones de otros, y  cualquier diferencia de opinión abre la puerta a descalificaciones, ataques e insultos entre los mismos opositores.-

Nuestro país merece que depongamos actitudes napoleónicas y verdades absolutas, y que, JUNTOS, nos sentemos a hablar sin ases bajo la manga ni intereses subalternos ocultos.

Venezuela es más grande que la suma de nuestros egos.

Ojalá lo entendamos a tiempo, por el bien de nuestros hijos y nietos

Willmer Chiquín Sánchez

venezueladigna@hotmail.com

@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ ,RECUERDOS DE CUBA, ARTICULOS DE LUJO

A mediados de los 80 un amigo me pidió que llevara hasta Cumaná un barco de pesca que se había comprado en Saint Petersburgh, Florida. Este amigo fue mi punto de contacto con la promoción Simón Bolívar de la Escuela Militar, pero ese es otro cuento.

El hecho es que una noche pasábamos frente a las costas de Cuba y yo estaba de guardia en el puente. El capitán se había ido a dormir y me quedé vigilando el piloto automático y sin nada que hacer. Neófito en barcos, busqué transmisiones en la radio, esperando encontrar algo de música para entretenerme.

En el repaso del dial me topé con un programa de concursos de una radio cubana, donde los oyentes debían hacer preguntas y adivinar el objeto que tenía el locutor en su mano. Quien adivinara el artículo se lo ganaba como premio.

Las preguntas y respuestas que recuerdo fueron más o menos así:

Oyente: Es un artículo nacional?

Locutor: No, es un artículo importado de Europa oriental

Oyente: Es de uso común?

Locutor: No, es un artículo de lujo

Y así seguían las preguntas y nadie atinaba.

Me intrigaba aquel artículo que no podía ser adivinado por los oyentes, que se oían desconcertados. Al final, vencido el tiempo, nadie adivinó de qué artículo se trataba, y el locutor entonces reveló el secreto.

Con voz de triunfo anunció:

Camaradas, ES UN CORTAUÑAS!!!

Me causó tristeza la miseria de un pueblo para el cual un simple cortauñas era un artículo de lujo, importado y al alcance sólo de algunos afortunados, y me sentí aliviado de que mi país no estuviera pasando por esa miseria casi absoluta.

Pero hoy me pregunto, de seguir Venezuela por este camino, si alguien pasará frente a nuestras costas dentro de treinta años y escuchará un programa de radio parecido al que yo escuché esa noche frente a Cuba.-

Me pregunto si nuestros nietos ignorarán que una vez fuimos un país que lo tuvo todo… todo menos amor a su patria

Willmer Chiquín Sánchez

venezueladigna@hotmail.com

@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, SOBRE LAS SANCIONES, CASO ESTADOS UNIDOS-VENEZUELA

«Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes.           Inglaterra tiene intereses permanentes». (Lord Palmerston, Primer Ministro de Inglaterra

Esta frase de Lord Henry John Temple, vizconde de Palmerston, pronunciada a mediados del siglo diecinueve cuando Inglaterra era la potencia predominante en el mundo, tiene total vigencia en nuestros días. Sólo se ha cambiado un detalle y ahora se dice: “Los países no tienen amigos permanentes……”

Se ha desatado una polémica por las medidas adoptadas recientemente por Estado Unidos y que cancelan las visas y congelan los bienes a algunos funcionarios del régimen venezolano por violaciones a los Derechos Humanos. Las reacciones han ido desde el rechazo total por parte del régimen, como es lógico, que las considera “medidas injerencistas que atentan contra la soberanía nacional”, pasando por las críticas a estas medidas por “inoportunas en estos momentos” y cerrando con el respaldo absoluto de quienes las justifican y piden que se radicalicen y amplíen.

Las razones del régimen para considerar que se viola la soberanía nacional son fáciles de deducir. “Métete con el Santo pero no con la limosna”. Las medidas les pegan donde más les duele: el bolsillo. Hasta se ha oído a ali babello pedir que esos capitales hoy congelados sean repatriados a Venezuela, o que al menos se les devuelva la mitad de ese dinero. En palabras llanas, quieren “salvar lo que se pueda”, o “agarrar aunque sea fallo”.

Las posiciones en la oposición tienen cierto asidero, pero en realidad son irrelevantes los argumentos de quienes defienden cada punto, antagónicos entre sí.

La verdad es que Estados Unidos va al compás de su propia música y sigue sus propios intereses, no importa las repercusiones que sus medidas pudieran tener en otros países. Desde los atentados a las Torres Gemelas, la prioridad de Estados Unidos es la lucha contra el terrorismo, al que ha atacado desde todos los ángulos.

Lo cierto es que el régimen venezolano se ha involucrado con el terrorismo internacional. Desde el 2006 se ha denunciado la existencia de células terroristas en nuestro país. Comenzó con la infiltración de las farc, cobijadas por el comediante en jefe, y siguió con los nexos forjados con el terrorismo árabe, cuyas células ahora operan libremente en Venezuela.

Desde el 2011 los organismos de seguridad de Estados Unidos  investigan las conexiones financieras de los grupos terroristas árabes, sus aliados y protectores, y el nombre de nuestro país apareció muchas veces. Las redes involucraban bancos internacionales, como el HSBC y el Banca Privada de Andorra, y en ambos aparecen los nombres de altos funcionarios del régimen venezolano manejando cuentas milmillonarias.

Se siguió el hilo de esos dineros y se llegó a la triangulación monetaria para, entre otras cosas, comprar armamento, y algunos embarques de armas fueron capturados por las autoridades de Panamá hace un tiempo, y más recientemente, de Colombia.

La deserción del Capitán Leamsy Salazar no fue por sí misma un golpe mortal al régimen, pero sí lo fue la deserción de su esposa, capitán del Ejército Anabel Marina Linares, directora suplente del Banco Bicentenario y que formó parte del equipo del actual ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres. Ella, que había estado involucrada en todos esos manejos financieros turbios los últimos años, aportó los datos que permitieron a las agencias norteamericanas terminar de armar el rompecabezas.-

Ahora han salido a la luz los nexos entre el régimen venezolano y los grupos terroristas, y el manejo de capitales ilícitos que por años se canalizó a través de PDVSA.-

Estados Unidos procederá de acuerdo a sus intereses, congelará los fondos ilícitos y enjuiciará a quienes hayan cometido delitos sancionados por su legislación.

Que estas medidas ayudarán a cohesionar a lo que queda del chavismo, es cierto. Que afectan el desarrollo de eventos políticos actuales en Venezuela, también lo es. Que son insuficientes, ni dudarlo.

Pero no me parece que nada de eso haya pesado en las decisiones tomadas por el Presidente Obama. Vendrán más medidas, sin importar cuánto nos puedan alegrar o molestar.

Así de simple

Willmer Chiquín Sánchez

venezueladigna@hotmail.com

@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS, ENCUESTAS,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, LOS NIÑOS HEROES

"No podemos optar entre vencer o morir, es necesario vencer". José Félix Ribas. Batalla de La Victoria

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ

México y Venezuela tienen coincidencias en sus historias, una de ellas, el aporte de la juventud en defensa de la patria.

En Venezuela celebramos el día de la juventud en conmemoración a la batalla de La Puerta, donde José Félix Ribas, al mando de un ejército compuesto de unos mil quinientos elementos, mayormente  seminaristas y estudiantes, y rezagos de tropas que habían quedado en Caracas y La Guaira, se enfrentó al general Francisco Morales al mando de unos dos mil quinientos soldados españoles, curtidos en batallas. 

Las palabras de Ribas a su improvisada tropa, previo al combate, marcaban la realidad, no había otra opción, las opciones eran vencer o vencer. El valor de aquellos estudiantes y seminaristas que triunfaron ante un enemigo más numeroso, disciplinado, experimentado y mejor armado es recordado cada 12 de Febrero cuando celebramos “El día de la Juventud”.

En México, por otra parte, el 13 de Septiembre se celebra “El día de los Niños Héroes”, en conmemoración de unos cadetes de entre 14 y 19 años, que  estaban recibiendo su formación en el Colegio Militar y que entregaron sus vidas en defensa del Castillo de Chapultepec, en Ciudad de México, durante la invasión de Estados Unidos a este país en 1847.- Según los textos de historia, cuando se vieron superados por las tropas estadounidenses, los seis cadetes que aun defendían la plaza deciden suicidarse y se lanzan desde la torre que defendían, para no rendirse ante el ejército invasor.  Un acto final de entrega a la Patria, dicen los historiadores. Muertes inútiles, diría un analista militar.

Todo lo anterior me viene a la mente hoy cuando veo que nuestros estudiantes salen a las calles, en circunstancias totalmente adversas, a luchar por la democracia en Venezuela.

Hay quienes han re-editado la proclama de Guerra a Muerte de Simón Bolívar, sin tomar en cuenta que para matar necesitas armas, y nuestros muchachos no las tienen. En las condiciones actuales, la Proclama de Guerra a Muerte solo es una invitación al suicidio de nuestros estudiantes.

Cuando mañana se escriba la verdadera historia de nuestro presente, ¿Cómo se referirán a nuestros estudiantes muertos en estos años de lucha desigual?

¿Serán recordados como los nuevos seminaristas de La Victoria o como unos nuevos “Niños Héroes” que entregaron sus vidas en pos de sus ideales en un acto sublime pero estratégica y militarmente inútil?

 ¿Quién escribirá esa historia?

Aparte de sus familias, ¿Quién los llorará?

Willmer Chiquín Sánchez

venezueladigna@hotmail.com

@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, GOLPES Y GOLPES

Pedirle honestidad a un politiquero es como pedirle seriedad a un payaso: Tarde o temprano le brota la casta.

Hace unos días Henry Ramos Allup hizo unas declaraciones en apariencia muy lucidas e irrebatibles, pero olvidó un punto. Declaró que los militares no dan golpes de estado para que se forme un gobierno civil, que los civiles sólo tienen el camino de las elecciones para llegar al poder. Eso suena a verdad incontrastable. Sólo que olvidó un detalle: Rómulo Betancourt, un civil, llegó al poder por un golpe de estado dado por militares.

En efecto, en la red me consigo con este escrito:

En 1945 ante la negativa del gobierno de Isaías Medina Angarita de legalizar las elecciones populares para Presidente, se suma al golpe de estado cívico-militar del 18 de octubre, para así instaurar un gobierno de transición que garantizara la constitución de diversos decretos ley de emergencia y de elecciones libres en los venideros años para el Presidente de la nación. Un día después del derrocamiento de Medina, el 19 de octubre, es designado Presidente provisional de la Junta Revolucionaria de Gobierno, integrada por civiles y militares. Las principales metas del gobierno transitorio eran: instaurar el sufragio libre, directo, universal y secreto, otorgar plena garantía a los partidos políticos, combatir la corrupción administrativa y aliviar el costo de la vida. Su primer período de gobierno terminó el 15 de febrero de 1948, tras la elección de Rómulo Gallegos. 

(http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3mulo_Betancourt)

Luego, el 7 de Diciembre de 1958, sería elegido por el pueblo para un nuevo período, a la caída de la dictadura de Pérez Jiménez.

O sea que Ramos Allup “olvida” una parte importante de la historia del fundador de su propio partido. A eso le dicen “amnesia selectiva”.-

Lo cierto es que los militares que dieron el golpe a Pérez Jiménez estaban ansiosos de entregar el poder a un civil, pues la fuerza militar estaba desgastada tras años de ejercicio de gobierno. Lo mismo ocurrió en Argentina, cuando el país llegó al borde de la bancarrota tras la catastrófica gestión económica de  los gobiernos militares.

Otras dictaduras militares dieron paso al poder civil, como Chile, Brasil, Portugal y España, por ejemplo. Cada una por sus propias razones.

Es decir, la verdad de Ramos Allup es engañosa. El que dice medias verdades está diciendo medias mentiras.

¿Por qué habrá “medio-mentido” Ramos Allup?

¿Por fijación enfermiza en el camino electoral o por el negocio redondo que ser “opositor” le reporta?

Wilmer Chiquin Sanchez

venezueladigna@hotmail.com

@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, LAS COSAS POR SU NOMBRE

Hoy se plantea sentarse en una mesa “de paz”, “de acuerdos” o “de negociaciones”, cuando en verdad debería llamarse por su nombre: MESA DE CLAUDICACIONES.

Se llama a una ronda de conversaciones bajo condiciones pre-establecidas por el régimen. Cualquier tema no planteado en la agenda previamente impuesta por los comunistas no será tratado.

El que se siente en esa mesa diciendo representar a la oposición estará usurpando el lugar, al tiempo que traiciona a cada uno de los caídos, de los heridos, de los detenidos y de los desaparecidos en esta ola represiva cubana en Venezuela.

Ahora bien, ¿Qué puede negociar la mud con el régimen en estos momentos?

El cese de la represión no depende del cucuteño, sino de ali babello y los cubanos. El cucuteño solo es el muñeco del ventrílocuo. Y un muñeco no decide. El desarme de los sicarios que han asesinado a nuestros estudiantes no se puede negociar con quienes los armaron.

La reactivación económica no puede ser negociada con quienes se han encargado de desmontar el aparato productivo venezolano durante 14 años de desaciertos y políticas productoras de pobres, implementadas a toda conciencia, según confesión de ellos mismos.

La inseguridad no puede ser combatida por quienes armaron a los malandros que ahora defienden al régimen y que son los responsables de casi 26 mil asesinatos en Venezuela solamente en el año 2013.

La escasez de medicinas, alimentos e insumos básicos no puede conversarse con quienes saquearon los recursos del país, y que se robaron decenas de miles de millones de dólares. Tampoco puede conversarse de escasez con quienes han dejado perderse millones de kilos de alimentos y medicinas que han quedado abandonados en los puertos o en almacenes oficiales.

Entonces, ¿qué va a negociar la mud?

A veces provoca pensar mal. Fracasada la idea de una “conferencia por la paz”, ahora el régimen se saca de la manga un “debate cara a cara” con Capriles, que sería televisado en cadena nacional, en los mismos medios que ahora niegan la cobertura a las marchas y protestas.

Parecería que el mismo régimen quiere convertirse  en relacionista público de Capriles para alentar un resurgir de su decaída popularidad entre los venezolanos y asi contrarrestar la creciente aceptación de Leopoldo López, Maria Corina Machado y Antonio Ledezma como los nuevos líderes de la oposición.

Capriles debería darse cuenta de esta maniobra y no prestarse a darle cabida al cucuteño en un espacio que el régimen nos niega.

De verdad no quiero pensar mal, pero algo huele a podrido

Willmer Chiquín Sánchez

venezueladigna@hotmail.com

@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, EL DILEMA DE LA MUD

“Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales;  y si suelo ser severo, es 

solamente con aquellos que  pretenden destruirnos.” Simón Bolívar

La MUD está frente a un dilema que podría decidir, no solo su futuro, sino el de toda Venezuela. Debe decidir si ponerse la botas y hacerse merecedora del título de “líder de la oposición” o continuar siendo la “invitada bien portada” del régimen a la fiesta robolucionaria que con su presencia legitima el aquela rre chavista y le da apariencia de actividad sana y democrática, la “niña buena” que sigue las reglas de decencia y no levanta la voz porque sería mala educación, mientras las ratas bolivariasnas siguen robando, matando, desmembrando, destruyendo y diluyendo lo que una vez fue un próspero país de hermanos.

He oído a voceros de la MUD decir que en Venezuela existe democracia, aunque ahora esté vapuleada y secuestrada. Yo afirmo que no existe democracia en Venezuela pues ésta se basa en un principio que no se aplica en nuestro país: La independencia y soberanía de los tres poderes. No existe esa condición básica en nuestro país, así que no existe democracia. Más simple, imposible

Lo extraño es que desde la MUD no hay una declaración frontal que denuncie a este régimen usurpador, corrupto e inepto: por el contrario,  a veces parecen defenderlo.

Las traiciones y fracturas internas en la MUD ya se reflejan en lo externo, y el pueblo, cansado, terminará por desbordar ese liderazgo, y entonces tendremos una reacción sin dirección, que nos llevaría al caos y a la anarquía. Un pueblo sublevado sin liderazgo sería prontamente aplastado por las fuerzas armadas fascistas y toda esperanza de libertad se esfumaría

O la MUD se pone las botas y levanta la voz, afrontando las consecuencias y liderando a un pueblo que está al borde de la confrontación que veo inevitable, o Venezuela se sumergirá en el totalitarismo comunista por los próximos veinte o treinta años, así de simple y claro

Le falta coherencia a la MUD. No es posible denunciar fraude en unas elecciones y llamar a votar en las siguientes, con el mismo árbitro que cometió el fraude y los mismos actores ventajistas que denunciamos antes. Eso no es coherente. Si el número de votos obtenidos fuera importante, las elecciones pasadas las ganamos por más de medio millón de votos e igual la robaron, y el resultado se repetirá aunque la diferencia sea de más del doble de esa cantidad, aunque dudo que se logre esa mayoría de votos, porque, gracias  la conducta errática de la MUD, el abstencionismo y la desilusión van creciendo cada día más en Venezuela.

El liderazgo no se hereda, ni se compra ni se gana en loterías, se construye con esfuerzo, perseverancia y valentía, pero por sobre todo con coherencia. Cada quien tiene su puesto en esta campaña, y cada quien debe ser digno del gentilicio venezolano.

Venezuela no merece que le fallemos otra vez. Nuestros hijos y nietos merecen vivir en libertad.
                                                                    venezueladigna@hotmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, LA REPRESION QUE VIENE

A mediados de diciembre anuncié que se fraguaba un golpe de estado para forzar la permanencia en el poder del régimen de oprobio. El 10 de Enero se consumó el hecho, con una decisión ilegal del tribunal supino de injusticias.

A principios de enero anuncié la devaluación del bolívar, lo que ya se había retrasado, en vista de la desastrosa gestión robolucionaria. El “viernes negro” de febrero se consumó este hecho.

Hoy anuncio, tan responsablemente como en esas dos ocasiones, que viene una ola de represión pues el régimen ilegal pretenderá basar su poder en el miedo, el chantaje y la amenaza.

Toda escasez de producto alimenticio y/o de primera necesidad, será atribuída a los “mugrosos capitalistas burgueses hambreadores del pueblo”, contra quienes se decretarán medidas de expropiación, cárcel, multas y cierres de sus negocios.

Buscarán chivos expiatorios para evitar la verdad: La incompetencia, negligencia, latrocinio y corrupción robolucionaria tiene a Venezuela al borde del abismo.

Esas medidas contra los “oligarcas” causarán la reacción popular, patentizada en manifestaciones, cacerolazos y marchas, que serán reprimidas a toda fuerza, y serán tildadas de “intentos golpistas”.

La represión se hará mayor cada vez.

No puedo decir más con menos palabras.

Como el poema judío de la segunda guerra mundial, no nos hemos involucrado en la defensa de los derechos generales del venezolano, sino que hemos defendido egoístamente nuestra parcela de derechos, sin darnos cuenta de que quienes hoy atentan contra los derechos de nuestros vecinos, mañana atentarán contra los nuestros, y ya no quedará nadie que proteste.

A veces dá tristeza no equivocarse.

Ojalá ésta sea mi primera vez

venezueladigna@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, ES UN FRAUDE PORQUE…

He tratado de comprobar que hubo fraude el domingo 7 de Octubre; he pensado argumentos como:

-        Se manipularon las máquinas al momento de mandar la información al cne

-        Se cruzaron cables internos de la máquina para que los votos de un candidato fueran al otro

-        Se forjaron cifras inexistentes.

Lo cierto es que hasta nuestro candidato reconoció que había perdido las elecciones, y en el mismo sentido declaró el jefe de su campaña. Yo confío en Henrique Capriles y conozco y respeto a Ramón Guillermo Aveledo por una vida intachable.

Si el anuncio lo hubiera dado algún politiquero oportunista, que también existen en nuestro lado, yo habría tenido motivos para pensar en algún “negociado” entre las partes, pero no, el anuncio lo hicieron dos personas a quienes respeto y de cuyas trayectorias no tengo ninguna duda.

Un amigo me preguntó mi parecer acerca de los resultados electorales, y pensando mi respuesta, de pronto me dí cuenta de algo. Prefiero justificar el fraude que convencerme de que la mayoría de votantes en mi país escogieron seguir viajando en retroceso en la historia.

El lunes 8 recibí mensajes de  una persona de mi afecto y confianza absoluta, y me permito citar uno de ellos:

-        “No Hubo fraude, se perdió ..!! Busquemos las razones en nuestro alrededor; quizás la respuesta la tengan algunos muy cercanos a nosotros; familiares o amigos que no quisieron discernir para decidir por un futuro limpio y corregir atrocidades como las que en este momento se te vienen a la mente y que no nombro para no darle fuerzas. Sí, nos puede parecer increible que con una participación de 81,90 % , algunos habilitados para hacerlo no votaron; como ejemplo en Chacao y El Cafetal, la participación fué menor que en el 23 de Enero y Catia. De ese 8 % que no votó habìa un 5% rescatable porque estadísticamente el resto correspondería a personas fallecidas y no excluídas aún del Registro, enfermos graves imposibilitados de mover, compatriotas que se mudaron al exterior o al interior que no pudieron hacer el cambio a tiempo y algunos otros casos; sin embargo lo que privó en perjuicio del futuro fué el Voto interesado o bajo promesas, el voto egoísta, el que como dice un amigo, antepuso su miedo a perder prebendas, bajo un "Estado todo" amenazante cubierto por un manto de legítimidad. Así pues hemos perdido, hasta tanto y cuando corresponda en la Perfección del tiempo de Dios, la oportunidad de ser guiados por un hombre noble, ètico y de Principios que ante los insultos mostró su temple para anteponer Venezuela. No caigamos en la campaña del Gobierno y los intrusos extranjeros que vieron también en riesgo sus Petro-prebendas y quieren aniquilar a todos quienes priorizaban a nuestro Pueblo. Pido a nuestro Gran Arquitecto del Universo que nos proteja de peligros y penurias a todos sin excepción. Finalmente, salud para Henrique Capriles Radonsky con mi eterno agradecimiento.

Ante esas palabras, no hay mucho que me reste por decir.

Perdimos ante un estado que se tornó caja chica de la campaña electoral oficialista y puso todos sus inmensos recursos, y hasta sus soldados,  al servicio del autócrata, al más puro estilo Luís XIV “El estado soy yo”.

Perdimos ante un ente “fiscalizador” que nada hizo por evitar los excesos y atropellos legales cometidos, los chantajes, presiones y compra de conciencias.

Pero ante todo, perdimos porque la mayoría de electores así lo quiso. Que haya sido justa nuestra derrota no creo que nadie lo piense, que haya sido legítima, lo dudo, que no haya sido legal, no hay forma de probarlo.

Pero la lucha sigue, y más pronto de lo que se pueda pensar, tendremos el segundo round en esta pelea por un futuro mejor.

Muy, muy pronto tendremos la revancha.-

venezueladigna@hotmail.com   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, ¿QUÉ ES UN NI-NI?

Afortunadamente, un Ni-Ni es una especie en vías de extinción.

Creo que un Ni-NI es un indolente, al que le da igual quién gobierne o cómo se gobierne. A quien no le importa qué pierde o cómo lo pierda.-

Puedo entender a los confiados que esperan que, ahora sí, el régimen con 13 años de fracasos a cuestas les cumpla todas las promesas, por imposibles que éstas hayan sido, y siguen apoyando a una robolución fracasada.

Puedo entender a los ilusos de siempre, a los que esperan la limosna que creen que los sacará de pobres. Incluso puedo entender a los que apoyan al régimen por intereses mezquinos, por haber sido favorecidos con contratos que los sacó, a ellos sí, de pobres.

Pero jamás pude entender  a quienes dicen que es igual quien mande. A quienes piensan que cualquier gobierno es malo y hay que aguantarlo. A quienes dicen que este régimen es tan corrupto como los adecopeyanos y que votar por Henrique Capriles sería volver a los 40 años de latrocinio “democrático”, así que prefieren seguir como están.

A los que dicen que más vale ladrón conocido que honesto por conocer.

A los que creen tener el derecho a la libertad sin luchar por ella; a los que quieren que otros caigan defendiendo su derecho a vivir en tranquilidad. A esos no los puedo entender. Hace unos años contradije a quien escribió “Venezuela, país de cobardes” porque no creo que en nuestro país abunden los cobardes, sino los indolentes y  conformistas.

Dijo algún narco-gobiernero que la oposición tendría que convencer a 700 mil venezolanos por mes para ganarle al comediante en jefe. Gracias a Dios no hay que convencerlos, los ciudadanos se convencen por sí sólos que tiene que haber algo mejor que hipotecar la libertad en aras de promesas incumplidas e incumplibles, que la libertad es un derecho humano fundamental, y que en la Venezuela actual no es lo mismo “ser libre” que “estar libre”, pues siempre está la espada de Damocles sobre el cuello ciudadano, lista a caer si éste es “inconveniente a los altos intereses de la patria”.

La noche ya está llegando a su fin, y un hermoso y brillante amanecer nos espera.

No seguiremos, como mansas focas aplaudidoras, a un nuevo Mesías trasnochado. Caminaremos al lado, hombro con hombro y con dignidad, de quien encarna la esperanza de un país ya cansado de Iluminados de pacotilla y narco-gobierneros. Un nuevo mandatario que implantará la única dictadura que merecemos: la dictadura de las leyes sin compromisos, sin directrices gobierneras y sin complicidades.

Venezuela toda está marchando, ciudad por ciudad, hacia una nueva y hermosa realidad.

El futuro nos espera

Solo nos faltan pocos pasos…

venezueladigna@hotmail.com                                                                                    

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, MEXICO Y VENEZUELA: DOS CARAS DE LA VIOLENCIA

México y Venezuela tienen actualmente un problema común: la violencia. En los últimos 6 años ha habido decenas de miles de muertos en cada país por esta causa. Pero es la única semejanza en cuanto a este tema entre estos dos países. Hay muchas diferencias, por ejemplo:

1.- En México se conoce la cifra de muertes violentas porque hay una prensa libre que la informa y no hay veto para esa información. 

En Venezuela, en cambio, al no poder justificar la violencia, el gobierno impone veto informativo, asumiendo aquella postura de que lo malo no es que pasen las cosas, sino que se sepa. Para eliminar el mensaje se mata al mensajero.

2.- En México el Estado lucha contra los carteles de la droga, y la mayoría de esas muertes violentas se deben a ajustes de cuentas entre traficantes, mejor armados a veces que los propios policías, con armas compradas en Estados Unidos y traídas de contrabando a este país.

En Venezuela las armas están en manos de los delincuentes porque el propio gobierno se las suministró, con la excusa de que “el pueblo debe estar armado para defender su revolución”. También han ido a parar muchas armas a manos de la guerrilla colombiana, aliado estratégico del régimen venezolano actual.

3.- En México el Congreso pide cuentas a cada Secretario de Estado (Ministro) acerca de la guerra que se desarrolla contra el narcotráfico.

En Venezuela no existe poder legislativo que ejerza esas funciones fiscalizadoras.

4.- En México detuvieron a cuatro generales por nexos con carteles de la droga, y están esperando juicio.

En Venezuela los denunciados por ser cómplices, y a veces capos de los carteles de la droga, han sido ascendidos de rango promovidos y han llegado a ocupar las más altas jerarquías. 

5.- En México los ciudadanos piden que el ejército permanezca en las calles de las ciudades con más violencia por los enfrentamientos entre los carteles que luchan por apoderarse del espacio.

En Venezuela los ciudadanos temen ver al ejército tomando acción, pues no saben si sus órdenes son reprimir al narco o al pueblo, o si van a  colaborar con los carteles que se supone deben combatir.

6.- En México la inmensa mayoría de las víctimas son integrantes de algún cartel asesinados por un cartel rival.

En Venezuela la próxima víctima de la violencia puede ser cualquier ciudadano que vaya camino a su casa o al trabajo.

7.- En México se apoya al gobierno en su lucha frontal contra el narcotráfico.

En Venezuela se exige al régimen que cese su apoyo a los carteles y a las farc.

Diferencias significativas, sin duda.-

Willmer Chiquín Sánchez  

venezueladigna@hotmail.com     

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, IRRESPONSABILIDAD MEDICAMENTOSA

Una de las consecuencias de prescribir “cocteles de remedios”, 

me dijo un amigo médico, 

es el daño colateral que se causa a otros tejidos y al equilibrio mental. 

Buscando curar una enfermedad, se pueden dañar órganos, 

o se puede alterar el equilibrio psíquico, emocional o intelectual del paciente. 

Hay medicamentos que provocan una euforia transitoria, 

hay otros que deprimen al paciente, 

o le provocan sopor.

Un ejemplo de conducta errática lo tuvimos el martes pasado, cuando el paciente salió a las escaleras de Miraflores a despedir a la delegación bielorusa y, tomando los binoculares al revés, declaró que estaba viendo “más allá del 7 de Octubre”. Nadie se atrevió a ponerle los binoculares en forma correcta, y la imagen quedó plasmada en la prensa.

Vista la cantidad de medicinas que, aparentemente, se le están recetando al paciente de Miraflores, existe el riesgo cierto de que su equilibrio mental sea afectado transitoriamente.

Una decisión tomada a la sombra de opiáceos podría generar consecuencias graves; podría decidirse, en arranque de locura, hacer campañas cuya realización a todas luces son imposibles para una mente normal, pero que lucen viables para una mente alucinada.

En Abril del 2002, esta misma mente, alucinada entonces por el miedo, ordenó al ejército salir a las calles de Caracas con sus tanquetas para reprimir a un pueblo desarmado, que marchaba en paz, ejerciendo la “democracia participativa” que tanto cacarean los jerarcas robolucionarios. En ese entonces los comandantes de las cuatro fuerzas armadas, en demostración de gallardía y dignidad, decidieron desobedecer la orden irracional, y se precipitó la caída, por abandono, del régimen.

¿Qué pasaría si esa mente, alucinada ahora por las drogas, tomara mañana una decisión similar?

¿Dónde están los generales que se negarían a obedecer al comediante en jefe?

¿Quién le pondría el cascabel al gato?

venezueladigna@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA