BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta HENRY RAMOS ALLUP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HENRY RAMOS ALLUP. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de agosto de 2014

MIGUEL CONDE, LE MEMORIA ES VIDA, CRÓNICAS DE CARACAS


Oido en privado:´ La oración del Padre Nuestro. El recuerdo de la madre noble. La monotonía del dolor. Las renuncias en la MUD en nuevo ciclo. 

Leyendas: Morel  Rodríguez A. Le toman nota.
                  Nicolas Maduro. Cierre de frontera.
                  Ramos Allup. La monotonía.

         Me permito iniciar estas crónicas no con el tema acostumbrado de la función política ruidosa sino con la breve narración de un evento personal. Pero que puede interesar al público lector.
Digo, en efecto, que ya he comenzado el final del camino, como lo observa y me lo  cuenta mi madre, que ya suma ella noventa años y un poquito mas. Y desde niño  la amo tanto, porque podía y puedo aun abrazarla todo el tiempo.
Admito que la memoria  es vida. Y no fatiga por eso recordar  siempre el pasado y tampoco a la noble y santa madre. Y encontrarse con uno mismo.
Confieso, sin embargo,  que en mis recuerdos no hay nostalgia que lastime. Y puedo asegurar que, como periodista, he recibido lo que buscaba o esperaba: he viajado bastante y he visto muchas partes del mundo. Y he conocido en mis viajes a mucha gente y  en sus conversaciones me quedo con la deuda de lo que me decían.
Tambien comparto enteramente la  lectura de una sentencia que se elaborara el gran Leon  Tolstoi, autor de tantas obras y entre ellas “La guerra y la paz” y “Anna Karenina”. Dejó escrito:
“En el corazón del hombre que viaja se conserva el principio  y el final de toda cosa”.
Recuerdo, desde luego,  mas lo que le oía decir a mi madre. Y tambien a un párroco amigo suyo. Decia mi madre: “Hijo…, lee lo que dijo el Padre Nuestro cuando nos dice que no caigas  en la tentación”.
Y esa fue la primera oracion que aprendi desde niño, enseñada por mi madre adorada. Y admito que no hay nada mas humano que el acto de leer lo que dijera el Padre Nuestro. Y su misericordia.
Sobre este mismo tema, reproduzco también lo que nos dijera bastante impresionado el inagotable conversador insular Simon Villarroel, quien nos dice ser lector entregado a los textos bíblicos.  Y con quien se suele compartir casi todos los días la mesa del desayuno, dentro del acogedor restaurante de “La casa vieja”, en la Aldonza Manrique.
El conversador Simón admite, en efecto, que él “comparte enteramente todas estas  observaciones ilustradas. Y tambien repite y reza las oraciones que sirven los textos bíblicos”.
De manera pues que,  después de oír esa invocacion de Dios, puedo tambien recordar  ahora una ocurrencia que se elaborara el ingenioso, poco cristiano  e irreverente escritor francés Jacques Prévert. Dejó escrito:
“Padre Nuestro que esta en el cielo, quedate allí”. Pero esa ocurrencia irreverente no se comparte y tampoco parece humana.
 EL CLIMA ES PESADO
Cierto. El tema que sigue es otro. Y nada relacionado con lo religioso del  “Padre Nuestro”.  Se resume, en efecto, el paso de este país nuestro  por  un clima gris y pesado: en medio de incertidumbres y confusiones.
Tambien son demasiados  los problemas sin soluciones. Y, como suele reiterar el líder neoespartano Morel  Rodirguez Avila,  “bajo estos tiempos grises y delirantes pareciera que se retrocede: aumenta la inflación, la pobreza y la inseguridad. Y muchos venezolanos se han convertido en emigrantes que huyen en la búsqueda de lo que se ha extraviado en este país  suyo”.
No falta, sin  embargo y es celebrable, quien exclame y proponga como funcionario público un: “calma señores, porque los sueños son buenos”.
Pero, como observa puntualmente el mismo  Morel Rodríguez Avila,  el líder  mas unido a su pueblo de  Margarita, la isla mas amada de los venezolanos: “sigue la crisis económica y crece la inseguridad. Y se vive bajo un clima gris y  de delirio”.
Y tambien sus reiteradas y sanas recomendaciones son todas atendibles. El mismo Morel ha dicho varias veces: “Es recomendable  reducir la inseguridad, porque la tasa de la violencia homicida tambien ha crecido en Margarita. Y se debe animar la libertad y mejorar la economía”.
Y las reacciones no son contrariadas.  Todas comparten lo recomendado por aceptable. Y quienes le oyen al orador Morel  sus recomendaciones toman  nota y buscan aplicar lo sanamente recomendado.
LAS OCURRENCIAS
Al respecto se me viene a la memoria otra ocurrencia que se elaborara en sus tiempos Saul  Bellow, el  escritor canadiense y residente  usiano, autor de muchas obras literarias y Premio Nobel de Literatura. Dejó dicho: “El destino de un hombre es su conciencia y su carácter. Y debe  cancelar sus errores”.
A esa ocurrencia se le agrega otra ocurrecnia  tambien ingeniosa y creada por nuestro gran  amigo historiador y poeta Pancho Salazar. Cierto. Citó una vez en conversación entre amigos:
 “No es cierto que para hacer política no se necesita corazón. Y Pinocho puede ser el símbolo de este país, porque su nariz le crecia cada vez que lanzaba una mentira”.
Y ese comentario, con la carga de una sentencia, me permite recordar, como fin de estas crónicas, lo  que dejara dicho una vez el celebre Napoleon Bonaparte.
Dijo:  “La política es el destino. Y aunque no comparto todas las ideas políticas, si combato porque quien las exprese pueda hacerlo libremente”.
Se concede entonces: al menos una  vez, fue razonable el Napoleon Bonaparte. Y se comparte lo que dejara dicho.
En privado:
+++ Retomó otra vez la palabra Ali Rodríguez Araque, militante del partido oficialista y  secretario de UNASUR, para recomendar que “Venezuela debe definir mejor el perfil de su política económica. Y advierte que el gobierno no puede asumir el control de todas las actividades de la economía dado que "su eficacia es muy limitada".
+++ El discurso que sigue se le atribuye al inquilino de Miraflores, Maduro. Y habría dicho, según difundieron los Medios de Comunicaión: que Venezuela cerrará en las noches  frontera con Colombia, “para combatir el contrabando que causa millonaria pérdidas a este país”. E incluye en el cierre  la barata gasolina y  alimentos.Y ese anuncio debió caer muy bien en el público.
+++ También se oye decir que hay conflictos aun en la Mesa de la Unidad Democratica. Y se preguntan los observadores: ¿Crees que las renuncias internas en la MUD representan divisiones?”. Las respuestas se dividen en dos porcentajes: un 65% opina que Si y creen ver que hay divisiones internas. Y un 35%  opina que No y se arguye que  sólo representan un cierre de ciclo. Y recuperar luego la unidad.
+++ Siempre  algo exagerado, el elocuente líder nacional de AD Ramos Allup nos dice: “Este país ya es una monotonía del dolor y del sufrimiento.Con una geografia marcada por la desgracia. Y las autoridades, para quitarse culpas de encima dicen que “la culpa es solo de aquellos de antes”. Bueno.., es solo un decir.
+++ El chisme se vino  desde el exterior. Y se cuenta que la anunciada venta de las tres refinerías  CITGO, filial de PDVSA en Estados Unidos, pudiera inyectar unos miles de millones para resolver tantos problemas que sufre este país ahora. Pero aun no se ha firmado esa venta. Y se dice que el petróleo lo enviaran a la China.
Miguel Conde
mconde4@gmail.com
@mconde4

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 17 de mayo de 2014

WILLMER CHIQUÍN SÁNCHEZ, GOLPES Y GOLPES

Pedirle honestidad a un politiquero es como pedirle seriedad a un payaso: Tarde o temprano le brota la casta.

Hace unos días Henry Ramos Allup hizo unas declaraciones en apariencia muy lucidas e irrebatibles, pero olvidó un punto. Declaró que los militares no dan golpes de estado para que se forme un gobierno civil, que los civiles sólo tienen el camino de las elecciones para llegar al poder. Eso suena a verdad incontrastable. Sólo que olvidó un detalle: Rómulo Betancourt, un civil, llegó al poder por un golpe de estado dado por militares.
En efecto, en la red me consigo con este escrito:
En 1945 ante la negativa del gobierno de Isaías Medina Angarita de legalizar las elecciones populares para Presidente, se suma al golpe de estado cívico-militar del 18 de octubre, para así instaurar un gobierno de transición que garantizara la constitución de diversos decretos ley de emergencia y de elecciones libres en los venideros años para el Presidente de la nación. Un día después del derrocamiento de Medina, el 19 de octubre, es designado Presidente provisional de la Junta Revolucionaria de Gobierno, integrada por civiles y militares. Las principales metas del gobierno transitorio eran: instaurar el sufragio libre, directo, universal y secreto, otorgar plena garantía a los partidos políticos, combatir la corrupción administrativa y aliviar el costo de la vida. Su primer período de gobierno terminó el 15 de febrero de 1948, tras la elección de Rómulo Gallegos. 
(http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3mulo_Betancourt)
Luego, el 7 de Diciembre de 1958, sería elegido por el pueblo para un nuevo período, a la caída de la dictadura de Pérez Jiménez.
O sea que Ramos Allup “olvida” una parte importante de la historia del fundador de su propio partido. A eso le dicen “amnesia selectiva”.-
Lo cierto es que los militares que dieron el golpe a Pérez Jiménez estaban ansiosos de entregar el poder a un civil, pues la fuerza militar estaba desgastada tras años de ejercicio de gobierno. Lo mismo ocurrió en Argentina, cuando el país llegó al borde de la bancarrota tras la catastrófica gestión económica de  los gobiernos militares.
Otras dictaduras militares dieron paso al poder civil, como Chile, Brasil, Portugal y España, por ejemplo. Cada una por sus propias razones.
Es decir, la verdad de Ramos Allup es engañosa. El que dice medias verdades está diciendo medias mentiras.
¿Por qué habrá “medio-mentido” Ramos Allup?
¿Por fijación enfermiza en el camino electoral o por el negocio redondo que ser “opositor” le reporta?

Wilmer Chiquin Sanchez
venezueladigna@hotmail.com
@WillmerChiquinS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 18 de abril de 2014

ENRIQUE MELÉNDEZ, CRÓNICA DE UN DIÁLOGO DE SORDOS

         
Yo no me preguntaría que cuál fue el mejor dirigente de la oposición, que habló el pasado 10 de abril, en el diálogo que se produjo en el palacio de Miraflores; pues de cajón que a esta altura el consenso en la opinión pública se lo lleva Henry Ramos Allup; de quien yo esperaba tal intervención; primero, porque se trata de un hombre con una gran erudición en materia de teoría política, que para nada se exhibió de la parte de los dirigentes del oficialismo; segundo, porque es un magnifico orador.

        
Yo me preguntaría más bien, ¿cuál fue el peor del otro lado? Y en este caso señalaría a Didalco Bolívar, que de por sí con su presencia rayaba a la representación del oficialismo; habida cuenta de su situación ante la justicia venezolana la víspera de que todo esto pasara; que no quedó muy clara, por cierto; luego de su regreso de Perú; donde estuvo exiliado por este mismo gobierno; acusado por hechos de corrupción durante su gestión como gobernador del estado Aragua, que venía a ser la gran hipocresía de este gobierno, en ese sentido, al presentarlo con su cara bien lavada allí, es decir, hasta la víspera fue “corrupto”, ahora se trata de un señor de verbo encendido y fluido, como no, y quien nos viene a dar lecciones de honestidad; precisamente, al comenzar sus palabras destacando que ese diálogo se debía a la iniciativa de un señor; que está empeñado en lograr la paz en Venezuela, y cuya legitimidad hasta hace poco había sido puesta en duda; lo que era nombrar con mucha torpeza la soga en la casa del ahorcado; cuando de lo que se trataba era de pasar esa página, que era el gran logro de Nicolasote al llevarse a toda esa gente para el palacio de Miraflores: su legitimación, y que fue en lo que no cayeron algunos dirigentes de la oposición desde María Corina Machado, hasta el diputado Carlos Berrizbeitia, y en momentos en que no habían sido aceptadas las condiciones de la MUD, para estar presentes allí; como era la liberación de los presos políticos, y el desarme de los grupos violentos; aparte de que si te llevabas al ex gobernador Bolívar lo exponías a que le pasara eso, que le hizo Henrique Capriles, como fue el sacarle a relucir su fama de rico; cuando le correspondió hablar sobre el poder adquisitivo del venezolano de hoy en día, a propósito de lo que pueda alcanzar un sueldo, y fue cuando entonces dijo que lo más probable era que José Pinto, el jefe Tupamaro, poseía menos plata que el señor que tenía a su lado; que era éste, y a quien no le quedó más remedio que pelar, como se dice, el dientero.
         He allí a lo que quedaba expuesto Bolívar; pero, además, a que se suscitara toda una avalancha de mensajes por las redes sociales, a propósito del pasado de este señor, cuando entonces sí era “corrupto”, y se retrataba con gente de la oposición, y, en ese sentido, le han sacado al sol cuanto trapito han podido, sobre todo, una opinión pública muy caribeña y muy dada al humor negro; de modo que a partir de allí el panel del oficialismo en ese diálogo arrancaba cojitranco; aunque hay aquél que alega que la presencia de Bolívar allí se debía a su condición de jefe del partido Podemos, pues así como la MUD reflejaba una compactación de fuerzas; de parte del oficialismo se quería dar la misma impresión, y lo que explica también la presencia allí, además de éste y del representante del Partido Comunista, José Pinto, como
señalé, el jefe Tupamaro; algo en sí que, por lo demás, se tomó como un lavatorio de cara también para Pinto; a quien se le señala de poseer un amplio prontuario de delitos; fuera de la dispensa que hizo Diosdado Cabello de los famosos colectivos; a los que se nos ha recomendado no llamarlos así, como sí paramilitares o grupos de choque, en virtud de que “el colectivismo” supone un cierto blanqueamiento de las verdaderas actividades, a las que se dedican estas bandas, como es el de sembrar el terror y la violencia entre la ciudadanía; cosa que se tradujo en las palabras del arrogante Cabello, decía, y que de inmediato esa opinión pública, ingeniosa y sarcástica, la tomó por representarla en escenas de gente angelical: “Así quiere Diosdado que uno vea a los grupos paramilitares”, en esas redes sociales.
         Porque así como fue una imprudencia de Bolívar traer a colación la deslegitimación de Nicolasote; para Capriles era fundamental; porque de no hacerlo el ala más radical de la oposición, consecuente con la idea del fraude del 14 de abril, no se lo perdonaría; además para curarse en salud, en cuanto a esa legitimación se refiere, y lo que indujo, por lo demás, a que Jorge Rodríguez viniera con una de las intervenciones más exaltadas y pedantes (¿qué será eso “de reducción al absurdo”, que repetía, continuamente, en sus palabras?), yo diría, que histéricas; por la cantidad de mentiras que dijo; aparte de la debilidad emocional que demostró al declarar que Andrés Velásquez era uno de los dirigentes de la oposición, que más mal le caía, y que se convirtió, según un análisis sobre el rating, que produjo este evento en la televisión venezolana, aparecido en El Universal este domingo, en un “video viral”. 
Aun cuando, Capriles, como bien se lo reclaman los economistas; a pesar de que redundó en el tema de la microeconomía; no se ocupó de los grandes desequilibrios macroeconómicos, y esto se supone que porque le han recomendado, que no se refiera a la teoría económica; pues la misma no sube cerros, y hace bostezar a la gente; el problema del control de cambio y de todo el latrocinio que se ha fraguado a su alrededor, causante de toda esta situación de precariedad en que vivimos hoy en día.
         Ahora se ve, cuando ya ha corrido una cierta agua debajo del puente, que la oposición llegó a ese diálogo a empujones; primero, porque no le aceptaron las condiciones; segundo, porque el mismo se tenía que realizar fuera de Miraflores; como se pensó en un comienzo, en el Meliá Caracas, por ejemplo, y con un moderador menos impertinente.
Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,