1.-
Si bien, este escrito
no va dirigido a nadie en particular, pero si, a todos los venezolanos que
consideren que debe haber una lucha contra lo que sucede en la política
nacional en manos del actual régimen Castro/Chavista. Es por ello, que los
sucesos recientes me permiten asumir la presente iniciativa en base a las
declaraciones de jóvenes diputados, algunos de ellos de UNT, en Caracas.
En resumen, palabras
más, palabras menos: En base a la tranquilidad manifiesta y la frente en alto,
actitud cónsona con la juventud política, cierta y valedera cuando así se juzga
y se decide por algo personal; no así, con un asunto que posee una afección en
más de siete millones de habitantes, lo cual, exige además de un recato
político, un muy profundo acuerdo en muchos de los miembros allí representados.
Son protagonistas en base a que alguno de los miembros partidistas de la MUD
así lo decidieron o postularon.
La atomización es un
fenómeno calculado, requiere de constante supervisión y critica (a pesar de que
en esta labor no ganes mucha simpatía). Son gajes del oficio de una sociedad
que vivió una real democracia donde los hábitos partidistas (sectarismos en
algunos) eran habituales y razonablemente utilizados. Hoy en día es
imperdonable el accionar como la critica sino se hace. Los partidos están en
ello, demostrado así el pasado 7 de Octubre. (17 partidos que apoyaron con su
fuerza la gran tarjeta de la unidad MUD).
En la misma atareada
labor, el reacomodo de las fuerzas políticas como proceso natural es necesario,
la política es un proceso dinámico en el cual nada puede ser rígido ni
permanente. Sea, que los resultados así lo demandaran, no lograría durar ese
estado por su misma naturaleza. Es por ello que renunciar e irse, señala
tristes derroteros. El rechazo es una forma natural que impone la sociedad y
más cuando la misma exige algo.
Con respecto a la
tarjeta única, además de lo ligeramente referido es un tema de profunda
discusión. Si la evidencia de una irresponsabilidad con la Patria fue sacar
tarjetas partidistas, este error garrafal ha sido protagonizado por UNTcontigo
y Primero Justicia, como reales organizaciones políticas, ya con tradición y
conocidas a pesar de su corta existencia. Son unos y otros centro de nuestro
repudio, pero además la complicidad de sus miembros fue exageradamente evidente
y atentativa con la realidad del país. Ese nunca fue el espíritu entre los
integrantes de la MUD.
En el espectro
político, por otro lado, se siente la existencia de muchos voceros, partidos,
ONGs, sectores académicos, universitarios, y gremiales, entre otros. Que han
venido siendo portavoz de un viraje esencial en la discusión de un mensaje de
país, consensuado. La triste experiencia en las provincias de las líneas de
gobierno de Capriles, dieron mucho que desear, tanto de su espíritu como de su
contexto.
Nombres como el IESA,
“Círculos de Sabios”, (a los cuales califique de extraterrestres), amigos del
PJ, y en caso particularizados UNT y su tropel de bien pagados “asesores”.
Resultaron con un mensaje carente de atractivo general. Pamplinadas de estos
realmente: Para estas actividades de todos los venezolanos: universidades,
académicos, partidos políticos, consejos comunales, concejales, entre otros,
deben conformar tales líneas programáticas.
Lo más triste, que
las pocas ponencias razonadas, caso de la Fundación Raúl Leoni en el Zulia
basada en el “progreso en una amplia base” fueron vistas como una ridiculez de
la historia; tradición por cierto exitosa de gobiernos democráticos. Hasta allí
llegó la barbarie de esta situación, a la que llamamos unidad para unos y
sectarismo enfermizo para otros. Nuevamente el silencio cómplice de quienes hoy
dicen que la MUD no funcionó o el candidato no servía, manifiestan su
descontento. Tarde, muy tarde por cierto.
2.-
La estupidez, viene
acompañada por la soberbia. Condición del prepotente que intenta hacerse creer
que “él o ellos” son los únicos que pueden dirigir la MUD, un partido político,
una nación o una región. Este síntoma que padecen algunas de las organizaciones
políticas, que si bien callaron algunas, otras en sus líderes de forma pública
malintencionada e incoherente, se dieron a golpear a los aliados, como política
central del discurso electoral, no logrando con ello lo que pretendían.
Soberana pendejada a mi forma de ver.
Además de lo
referido, para el cierre de la comedia, un discurso pasivo, en el encanto de un
mundo irreal para los venezolanos, menciona una serie de situaciones, que mejor descritas por el
Peruano Dayli en Miami, no pudieron expresar mejor el sentir de la gente, que
encantados por la alternabilidad y un mundo cambiante; resultaron oír un
candidato feliz por su derrota. Inverosímil situación ante un país que entra en
un espiral asfixiante y cuya esperanza estará en verdaderos ciudadanos,
Partidos políticos, ONGs, sectores y hombres o mujeres, que como gobernadores y
alcaldes defenderán la Constitución del País.
Otro aspecto
importante para el ciudadano; si de modelos políticos logramos concebir,
pudiese plantearse en este tema varias incógnitas que si bien son tema de otros
esfuerzos, es importante decir que si la “vieja política” nos lego algo
importante, fue la experiencia de Rómulo Betancourt en la naturalización de un
modelo que diera a Venezuela sentido y norte. Esto está en discusión hoy y
mañana, por lo cual debe ser el sentido de nuestra sinergia de quienes
dedicamos nuestra vida a la Política con P mayúscula.
Así mismo, en este
tema el sistema político tal cual está planteado, es modificable. Las
condiciones de elección fuera de unas primarias otorga un “licencia para matar”
a los ciudadanos que tienen la “osadía” de poner sus nombres para la selección
libre de candidatos cuando los intereses mezquinos de “políticos” o “partidos”
consideran que están a riesgo de perder sus fortalezas (se señala con “p”
minúscula). Lo cual nos refuerza que desde afuera nada se lograra hacer por
cambiar estas cosas que no deben suceder. Entonces lo más “coherente es la
autoexclusión”.
En los diversos
puntos que podamos tocar, el binomio experiencia y juventud es para algunos el
deber ser, si. Lógicamente quienes pretenden estar en esa dinámica posean la
madurez capas de saber hasta cuándo y hasta dónde. La democracia actual, los
escenarios y el panorama que se plantea, hoy por hoy, logran visualizarse con
real exactitud con personeros como Henry Ramos, Antonio Ledezma, Felipe Mujica,
Bernabé Gutiérrez, Nelson Rapersand, Barreto Sira, Henrique Salas Römer y Salas
Feo, Lester Rodríguez, Cesar Pérez Vivas y gracias a Dios y a la Patria, muchos
más.
El alejamiento como
medida es visto para nuestra realidad, como un acto de gran irresponsabilidad,
cobardía y requeridas medidas con respecto a los roles de cada quien. Retirarse
a “pensar” en una contienda nacional es absurdo, parte de la escuela de la “nueva
política” que pretende igual que el régimen desechar las fortalezas de la
“vieja política” (más vigente que nunca, para dolor de muchos) es inaudito e
irracional. Por lo cual la sociedad democrática, a levantar el ánimo y a votar.
Camino se hace al andar, no en esconderse.
3.-
Compatriotas, la
renovación comienza en nosotros mismos, repito, la política es dinámica y
cuando se halla sin nortes claros se hace pesada y monótona. Los
pronunciamientos con “puñal en mano” no abren debates, cierran puertas. Lo cual
nos indica que el mejor camino es solicitar disculpas públicas y volver a la
lucha, donde todos somos necesarios. La altura de los personaros de la MUD,
logran en lo perfectible adecuarse con gran acierto a los eventos. Si se
convierten en sordos a las demandas, serán reemplazados seguramente.
Si bien, hay asuntos
políticos que requieren discusión, pues propongámosla. Aún a sabiendas que el
hacerlo estemos desviando nuestros esfuerzos a escasos días de un proceso que
no se escoge un presidente, sino, a veintitrés gobernadores y los legisladores
regionales que tendrán bajo sus hombros el porvenir de la lucha visible en
contra en las regiones del Estado Comunal y las municipalidades que son en
abril. Menuda tarea conjuntamente con la MUD y la sociedad democrática de la
Venezuela de los siete millones.
El Cuestionamiento de
que llega, llega. Al romperse los
paradigmas sociedad-Partidos quedaron bajo la lupa todos sus componentes
y acciones de este, llámense, dirigentes políticos, partidos políticos;
practicas hasta ahora aceptadas, reglas, organizaciones, doctrinas e
ideologías, hábitos y costumbres, entre mucha otras. He allí la importancia de
entender, controlar y prever las fortalezas de estos nuevos derroteros.
Logrando con ello,
sensibilizar, comprometer, perdonar y accionar hacia cambios más profundos y
estables en los ciudadanos y el tiempo. Una renovación nunca será real, si los
cambios no están sujetos a la aceptación popular y menos cuando se colocan en
contra del viento que sopla la vela, para así lograr en un momento dado el
apoyo a los cambios y la lucha por el desmeritamientó de la vida social en
todas sus áreas.
En estos nuevos
cuestionamientos, la MUD, los Partidos, la dirigencia, las ONGs, las sociedades
mismas que conforma el medio, marcará el rumbo de las acciones de este, en
relación al espíritu en el cual ha sido diseñado. Logrando enrumbar a la nación
por ese espíritu que hace grande y orgulloso a toda su gente, pues de eso estamos
tratando, una nación que crea consenso para convertir al Estado Venezolano en
un Gran Facilitador de los nuevas épocas que se viven.
Acertadamente plantea
Arend Lijphart: “Una democracia estable no se concibe en ausencia de partidos
políticos fuertes” esto trae a colación, sin ciudadanos y dirigencia política
fuerte tampoco; no logra mostrar tales fortalezas la democracia sin estos elementos.
La MUD, es parte de esto, las fortalezas se logran, no con el señalamiento a
dedo sobre alguien, sino, en las brazas del fulgor de la pelea, del debate y
del discurso coherente.
Finalmente, ponemos
ante Uds. este escrito que busca la renovación del estamento político de la
Patria. El deber ser de lo que sentimos y lo que hacemos cada quien en su
esquina, pero con objetivos comunes. La democracia, la libertad, la
alternabilidad, y el respeto literal de
nuestra Constitución. Vienen tiempos difíciles, ya lo réferi en artículos
anteriores, no permitamos llegar a ello. La clandestinidad, la persecución, el
temor social y una sombra negra que haga oscuro nuestro amanecer.
joseponschene@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.jpg)
