Este gobierno subestima al pueblo venezolano
y desestima por completo un estallido social ante la angustiante situación de
inseguridad, escasez, inflación, colapso de los servicios, corrupción y demás
calamidades que se han hecho cotidianas con este régimen autoritario, inepto e
inescrupuloso. Siempre ha sido así, el
desprecio de los poderosos por el pueblo ha sido una constante aunque se le
incluya en la retórica gobiernera.
El 2 de febrero de 1989 tomó posesión Carlos
Andrés Pérez como Presidente en un fastuoso evento que popularmente fue
conocido como "La Coronación".
No se trataba de un gobierno desacreditado como el actual, ni de un
líder ilegítimo como Maduro. "El gocho" no se había robado las
elecciones, al contrario venia de un triunfo contundente y poseía una
legitimidad absoluta que lo hacía acreedor de una fortaleza política
excepcional. Sin embargo, nadie pudo advertir, ni siquiera imaginar que 25 días
después se produciría un estallido social que se conoció posteriormente como
"El Caracazo". Para entonces
el MBR200 era socialmente inexistente como consta a la izquierda democrática
venezolana, ninguna fuerza política
estaba detrás, el 27F fue una manifestación espontánea producida a partir del
hastío de buena parte del país -no hacia un gobierno que apenas iniciaba- sino
a muchos años de corrupción, ineficiencia y exclusión, causas que sin duda
están hoy exacerbadas.
El aumento de la gasolina fue el detonante
pero el 27F fue una respuesta al agotamiento del modelo y de un liderazgo que
no respondía a las expectativas de la población, aunque ganaba elecciones. Quienes actualmente ejercen el poder
justificaron los golpes de Estado (4F y 27N) por la corrupción imperante para
el momento, la cual ahora se ha hecho obscena e inocultable. Pero la corrupción no fue más que una excusa,
en su momento hasta Fidel Castro fue solidario con CAP, denunció el rasgo
militarista y la naturaleza despótica del golpe. Explicar aquellos golpes como
una rebelión popular absolutamente justificada es un extraño razonamiento para
quienes ahora criminalizan la protesta.
En este contexto, veamos la realidad. ¿Sabrá
“El Ilegítimo” lo que significa su llamado a la "rebelión" contra
Henrique Capriles? Si él hace esa
convocatoria, también puede considerarse legítimo un llamado a la rebelión
contra Nicolás Maduro. ¿O es que algunos
tienen derecho a la rebelión y otros no?
¿Una rebelión es buena o mala, dependiendo de quién sea la víctima? ¿Y la Constitución? Toda esta manipulación
permanente es muy peligrosa, sobre todo para el gobierno. No importa si los
"Los enchufados" califican como golpistas a la disidencia democrática
del país -aquí todos sabemos quienes han protagonizado golpes de estado y aun
hoy llaman a la "rebelión"- lo
preocupante es que tantas mentiras, tantas decepciones, la ilegitimidad de
Nicolás y la irresponsabilidad de la cúpula podrida que gobierna pueden dar al
traste con la paz que la mayoría del país anhela.
Twitter: @richcasanova
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
