Hace
ya unos días recibí una invitación a un evento político, que tenía como
principal atractivo la presentación de un diagnóstico de la realidad política
actual por parte del periodista Miguel Salazar, el mismo de las Verdades de
Miguel.
Lo
cierto es que más allá de decir unas cuantas verdades en ese estilo suyo tan
peculiar, verdades que ya no pasan de ser episodios anecdóticos que se siguen
sumando a una montaña correosamente sedimentada de corruptelas, escándalos,
dosis de más de lo mismo que ya ni conmueven nuestra capacidad de asombro, su
disperso diagnóstico me decepcionó.
Reflexionando
sobre el por qué no me había gustado, llegué a la conclusión que era la
ausencia de alguna propuesta para la construcción de un nuevo escenario político.
Por muy mal que esté el paciente, todo diagnosticador debe atreverse a proponer
alguna vía de solución.
El
ponente central no lo hizo, todo lo contrario, al abandonar las instalaciones
del CEIDEC recordaba las casas de opio de Macao, que tanto aparecen en las
películas, como el destino más recomendable para todos aquellos que salíamos
del evento vaciados de esperanzas por nuestro irresoluble país.
Una
tendencia que ya he observado en los que, por algún lapso, han estado de
compadrazgo con el Régimen es la de meternos a todos en el mismo escaparate de
la mala calaña.
No
hay ni ha habido desde los tiempos de María Castaña hueso sano en este país;
gobierno y oposición aparejados en maldad e ineptitud; cuarta y quinta
similarmente nefastas; como si fuese una manera de justificarse disparando una
ametralladora de desesperanza 360 grados alrededor.
Pero
tú también eres pesimista, me dirán algunos -ya me lo han dicho-
Cierto,
en lo que respecta a la evolución de la tragedia económica y social del país lo
he tenido que ser. Y no me he equivocado: todas las tendencias confirman mis
más lúgubres pesadillas. Tengo que continuar siéndolo de no producirse un
rápido viraje. En virtud de lo cual: tengo una propuesta sintetizable en tres
afirmaciones. No hay fondo mientras sigamos recorriendo esta insensata senda.
Maduro y su camarilla han dado muestras incontrovertibles de su indisposición a
producir el viraje. En consecuencia: se impone la necesidad de trabajar en pro
de crear las condiciones que les obligue a renunciar y dar paso a un gobierno
de transición.
Una
junta tripartita pudiera presidirlo con la finalidad de sustentarla con una
plataforma amplia de gobernabilidad. Conformada por un representante de la
Oposición, otro de un sector interno del
Régimen dispuesto a concertar para rectificar y un militar de alto rango con
perfil bastante independiente.
Eso
sí, con una clara misión a cumplir: enderezar el rumbo hacia un país de trabajo
y producción en el que se respeten el derecho a la propiedad y las reglas de
juego para los inversionistas.
Es
una propuesta para ya, se dice fácil no obstante tenga conciencia plena sobre
las inmensas dificultades para construir un escenario de transición de tales
características. Por otra parte: es estrictamente necesaria una salida política
y constitucional como esa si no queremos que el país se nos termine hundiendo
en nuestras propias narices.
Coincidencialmente,
el mismo día del evento con Salazar me llegó un correo contentivo de una
entrevista a Laureano Márquez. Leo todo lo suyo porque realmente admiro la
brillantez sarcástica de sus aproximaciones a la situación país. La entrevista
tenía más de dos meses de haber sido publicada (el 19/2/2015) y no la había
recibido en las decenas de correos que reviso diariamente, lo cual me causó
extrañeza porque su producción suele circular profusamente en las redes
sociales. Adicionalmente, otro motivo de sorpresa, Laureano se nos había puesto
serio: la entrevista no estaba escrita en la clave de humor a la que nos tiene
acostumbrados.
Pensé
que su agente habría tratado de sacarla de circulación, aunque en verdad ni
siquiera sé si Laureano tendrá agente. ¿La razón? En su seriedad, el reputado
humorista se había lanzado a profundidades que tendrían muy preocupado al
imaginario agente.
Laureano
afirma en esa entrevista que la situación es tan grave que "la única
salida es que el gobierno del presidente Nicolás Maduro sea sustituido por otro, de
transición". De nuevo: ¡coincidencia! Similar propuesta a la que había
pensado para no rendirme a las tentaciones de Macao.
Laureano
es más audaz: propone que dicha transición sea encabezada "por una
corriente del propio chavismo en consenso con el resto del país".
Me
es obligante decir que una vez conocida la posición de Laureano me entró un
fresquito y sentí el deber de
exteriorizar esta irreverente opinión que me corroía por dentro intentando que
la dejara escapar. Por muy incómoda que, políticamente, pueda sonar cuando nos encontramos en pleno
ambiente de primarias, sentí que debía acompañar a Laureano en su verdad que
también es la mía.
Estoy
firmemente convencido que Venezuela se encuentra en un momento crucial, donde
hace falta que emerjan a la palestra muchos Laureanos que le hablen con su
verdad al país, sin paliativos ni falsas esperanzas. Sólo de la confrontación
de crudas verdades podrían surgir los bosquejos de diversas propuestas para
salir de este atolladero. ¡Hay que atreverse a plantearlas!
¿Cuál
es la premisa fundamental detrás de la propuesta de una transición inmediata y
concertada con un sector del chavismo? Que los tiempos no dan como para esperar
los resultados de las parlamentarias, tan sencillo como eso. La situación
económica y social se deteriora a una velocidad tan pasmosa, que resulta harto
difícil imaginar a qué nivel de profundidad del sótano que estamos cavando nos
encontraríamos al final de tan angustiosa espera.
Cuando
hablamos de los resultados de las parlamentarias, no me refiero simplemente a
los electorales, sino a los logros concretos que se pudieran obtener de una
acción legislativa tendiente a iniciar la reversión de tan nefastas tendencias
como las que hoy nos aquejan.
Nos
encontramos en una situación tan sui generis en lo político, que ambos bandos
consumen buena parte de su energía organizando unas primarias para seleccionar
a los candidatos que van a competir en unas elecciones que no tienen fecha.
Supongamos que finalmente se dan, que la Oposición gana y que tal victoria es
reconocida -supuestos que ameritan profundo análisis-, luego vendrá el proceso
de instalación de la nueva asamblea.
Como
estamos en la obligación de suponer que la Oposición no podrá llegar, dando las
mismas lecciones de democracia que Cabello nos da las pocas veces que sesiona
la asamblea actual, seremos testigos de cómo los del gobierno recurrirán a
todos los mecanismos de retardo procedimental que son propios del juego
democrático en instancias legislativas, los mismos que se le han negado a la
Oposición.
De
por sí, en ningún país del mundo los congresos o asambleas han sido instancias
eficientes para desmontar lo que en Venezuela se requiere desmontar con inusual
urgencia, máxime en un país tan presidencialista como el nuestro y con un poder
ejecutivo que mantendrá por un tiempo, nada desestimable, absoluto control del
poder judicial.
De
manera tal que la visión de una nueva asamblea con la capacidad para desmontar
lo que nos tiene entrampados, es más una quimera proclive a convertirse en otro
hito de desesperanza al cabo de más tiempo perdido, una promesa política
imposible de cumplir, al menos en el corto plazo que pudiera permitirse el
país.
Por
otra parte, es también un espejismo anestesiante de las iniciativas tendientes
a organizar la sociedad en procura de otras vías de salida.
Venezuela
es una olla de presión que ya tiene tiempo dando pitidos que deberían tenernos
mucho más sensibilizados y hasta alarmados. El alivio de tal presión pasa por
desembarazarnos del legado comunista de Chávez y ya sabemos que Maduro está
imposibilitado de hacerlo.
¿Qué
más vamos a esperar? ¿Qué el dólar este a 1000 a finales del próximo año como
lo pronostican algunos grupos económicos? ¿Qué más nos falta por ver para
reaccionar? El nudo gordiano que hay que reventar está claro. Propuestas como
la de Laureano apuntan hacia el objetivo correcto.
Que
es un tanto fantasiosa, sí, no tengo problema en reconocerlo, pero está
iluminando el camino a través del cual hay que iniciar la exploración y enviar
señales. Los ecos en la cueva nos retroalimentarán, pero al menos sabremos que
la dirección de arrancada ha sido la correcta.
No
se trata de desmeritar a los que creen en la vía parlamentaria como única
salida. Tengo queridos amigos entregados fervientemente a esta opción con la
mejor de las intenciones, honestamente creo que están equivocados. No se trata,
tampoco, de proponer que se abandone rotundamente esa ruta, hay que
transitarla, prepararse para ella, pero resulta inaceptable ver que todo el
esfuerzo político se concentre en la tragicomedia de la lucha por una botella
vacía, cuando tenemos en pleno desarrollo acontecimientos tan graves.
Aquí
en Carabobo, por ejemplo, vemos cómo un emblemático periódico regional con una
tradición democrática de ochentaiún años
nos lo cierran por falta de papel; cómo
nos continúan desmantelando el parque industrial que tanto esfuerzo tomó
edificar; que la Facultad de Odontología UC se ve obligada a cerrar
técnicamente por falta de insumos y repuestos, en una manifestación más de cómo
la buena universidad pública, autónoma y gratuita agoniza porque las
condiciones del país tornan su operatividad inviable, cercenándose así el derecho de miles de estudiantes a acceder
a una educación universitaria de verdadera calidad. La inviabilidad, en vuelo
rasante sobre todo el territorio nacional, merma ferozmente la capacidad de dar
respuestas de instituciones, organizaciones y empresas en el más amplio
espectro de su vasta diversidad, afecta a públicas y privadas por igual, y
amenaza con invadir, prontamente, hasta nuestra infraestructura residencial.
Todo
el país se nos torna inviable. Mientras tanto, no se observa un esfuerzo
cohesivo de los partidos y líderes políticos para organizar a la sociedad en
contra de tan implacable ola de destrucción.
Le
molesta a uno que se muestren tan ausentes, tan enMUDecidos, tan ensimismados
en su ópera tragicómica. Le molesta a mucha gente con la que uno habla y así
como crece la desafección hacia el Gobierno, también crece la dirigida hacia un
estamento político que se percibe incompetente para organizar un contrapeso
eficaz a esta invasión bárbara. De manera tal que ojitos, aún con los generales
del desabastecimiento e hiperinflación en campaña por el bando opositor,
pudieran producirse resultados electorales que sorprendan a más de uno.
Ya
para concluir, les invito a leer el análisis más in extenso contenido en la mencionada entrevista. Pueden
acceder a ella en el enlace: http://elestimulo.com/blog/laureano-marquez-dice-que-la-salida-es-un-gobierno-chavista-de-emergencia/.
Les
planteará muchas interrogantes que quedan sin respuesta porque a la fecha no se
disponen. ¿Existirá un sector del chavismo dispuesto a concertar con el resto
del país? Lo del apellido plantea una contradicción: ¿un sector del chavismo
dispuesto a desconocer el legado del padre que se los dio? Yo prefiero
reformular la pregunta en búsqueda de algún sector dentro del Régimen que esté
dispuesto a concertar para rectificar. ¿Existe? Lo que puedo decir es que dentro de la cueva hay mucha gente
preocupada. Están conscientes que el modelo equivocado no da para más, de la
necesidad de rectificar. Puede que, ideológicamente, sean socialistas, pero no
comunistas recalcitrantes. Simplemente están allí porque se montaron en el
proyecto de poder del amigo carismático, pero ahora se sienten entrampados,
dentro de un régimen que soltó amarras para adentrarse en las oscuras aguas del
totalitarismo y que se quedó sin posibilidades para un retorno democrático.
Saben que hay que dar un rápido viraje pero también, como nosotros, se
preguntan cómo. Mientras tanto, se están defendiendo a sí mismos. ¿Habrá alguien
con quién conversar para ponerse de acuerdo?
Asdrubal
Romero
asdromero@gmail.com
@asdromero
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
