BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta PANA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PANA. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de noviembre de 2013

THAYS PEÑALVER , PANA, NO SEAS CHAVISTA POR ABSTENCIÓN

¿Eres de los convencidos de que el chavismo nunca fue mayoría y siempre te robaron las elecciones? ¿Estás desmotivado y crees que lo van a hacer de nuevo? Tienes razón, en parte. Fíjate bien, el chavismo nunca fue mayoría y aunque te moleste, nosotros tampoco. Permíteme que te cuente algo, Chávez ganó su primera elección en 1998 con apenas 3,6 millones de votos porque los abstencionistas fueron 4 millones. Así que Chávez llegó por culpa de quienes se abstuvieron de votar.

El resultado de las encuestas de opinión a 6 meses de esas primeras elecciones daban a "Irene con 36%, a Chávez 21%, Claudio 14% y Salas R. 9%" así que de nuevo tienes razón, el 79% de los votantes no querían a Chávez. Pero los "viejos políticos" se dedicaron a utilizar a la justicia para acusar a todo candidato que saliera en las encuestas (menos a Chávez)  y durante la precampaña consignaron 51 denuncias de corrupción contra sus propios candidatos.

Viéndolo hoy en retrospectiva, aquella vieja política dejaba a Chávez como el candidato más serio, mientras ellos masacraban a quien tenía oportunidades. Hay ejemplos como el de los viejos políticos que advertían a sus propios electores que "Irene era más peligrosa que Chávez" mientras le abrían averiguaciones judiciales por corrupción, patrocinadas por ellos mismos. Así que tienes razón, Chávez jamás ganó la presidencia por contar con la mayoría, ganó por lo que Manuel Caballero conceptualizó como "el canibalismo político", unos idiotas que se acusaban entre sí a través de la "Justicia de Titulares" sin saber que se estaban suicidando. Tampoco repitió en el 2000 porque tenía mayoría, de hecho, bajó en preferencias (1,3% menos de votantes registrados) porque 5 millones prefirieron de nuevo quedarse en sus casas, asqueados por el salvajismo de esos viejos políticos que enloquecidos continuaban aniquilando la democracia.

Entonces ocurrió el "milagro económico", el atentado de las Torres Gemelas terminó con un Medio Oriente en llamas y el barril pasó de $18 a $75 en la siguiente elección y Venezuela se emborrachó nuevamente de un bienestar ficticio. Así que cuando votamos en 2006, la liquidez en la calle había subido de Bs. 12 a 144 trillones y eso fue una hemorragia de dinero nunca vista. Las importaciones subieron de $13 a 36 millardos y la locura fue tal, que uno de cada 20 venezolanos viajó a Europa o a Disney, mientras la Rolls Royce explicaba que vendía más carros aquí que en toda Suramérica y las marinas se desbordaron de yates. ¿Quién podía en esas condiciones alertar que venían el "comunismo" o la "dictadura"? ¿Cómo, si millones raspaban 5 mil dólares en los Mall o en París? Eso era sencillamente imposible.

Ahora te cuento esta verdad que nadie quiere escuchar, el presupuesto de Venezuela pasó de $18 a $40 millardos y el cheque de las Misiones, representó un argumento para reírse de un cuerpo político opositor en plena transición, que no le explicaba al elector las razones por las que Chávez estaba errado, sino que le ofrecía paradójicamente las mismas políticas de Chávez subastando los votos con el "quien da más", en un país en el que "más vale pájaro en mano que cien volando". Así que moleste o no, en 2006 tampoco fuimos mayoría, porque ésta, de nuevo no votó. Por no hablar cuando el barril pasó de $75 a $150, el dinero se multiplicó por 10 y el presupuesto pasó de $40 a $80 millardos. ¿Mayoría? No, mi pana, eso lo inventaron los mismos que permitieron que Chávez llegara al poder.

¿Que hay errores? ¿Que no te gusta uno u otro candidato? Te pregunto: ¿Porque no te guste como juega un equipo, va a dejar de gustarte el fútbol? Mira a tu alrededor, ¿no te das cuenta que todo ha cambiado? ¿Que hasta Chávez se murió? Pues con él murió también el siglo XX, porque todos los expresidentes de ese siglo están muertos (queda uno). Así que ya no hay referentes que no sean historia contemporánea y los responsables de haber puesto la torta en el pasado fueron expulsados de la política del siglo XXI. En 2012 se acabó la excusa, porque el cuerpo político es completamente nuevo, salvo paradójicamente algunos ancianos que agonizan en un chavismo que política y programáticamente, representan el pasado.

Hoy presenciamos los últimos estertores de un pasado moribundo y de un sistema que colapsó. No porque Chávez fuera comunistoide (que lo era) sino porque creó un estado de bienestar ficticio, basado en los transitorios precios del petróleo y que hoy colapsa en las manos de un heredero a quien 700 mil chavistas o más rechazan. Así que si sales a votar el 8D y Venezuela amanece multicolor y no roja, gracias a ti terminará más rápido esta etapa. Pero si te quedas en casa y amanece todo rojo, el mundo creerá que el chavismo sí es mayoría y tendrás que calártelo más tiempo, pero la culpa será ahora solo tuya, porque no hay nadie más a quien culpar.

No le tengas tanto miedo a la libertad, dale una patada al pasado, deja ya de mirar atrás y recupera a tu país.

tpenalver@me.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 13 de diciembre de 2012

THAYS PEÑALVER, ¡PANA!, YA CHÁVEZ DIJO QUE SE VA

¿Ves? no hay razón para irse de Venezuela sino lo contrario, para volver a ella. Henos aquí ante una coyuntura histórica. Hugo Chávez tendrá en los próximos meses la lucha más importante de su vida y tiene, quiéralo o no, que separarse de sus funciones presidenciales. 1992 fue un año dramático para él, 2002 también y henos aquí justo en el 2012, en el que se enfrenta a la adversidad más tremenda. Hay poco, por respeto que decir, el 30 de junio de 2011 fue operado y luego de seis meses de quimioterapia el cáncer continuó su rumbo, se volvió a operar y de nuevo tras 6 meses de tratamiento de radioterapia el cáncer continuó su invasión, el 8 de diciembre nos lo dijo todo, luego de 3 operaciones y todos los tratamientos radicales y medicinas más avanzadas, el agresivo cáncer no ha tenido cura posible y los médicos operaran una cuarta vez, buscando mejorar un poco su condición, con una medicina que se quedó sin respuestas.
La verdad es tan inverosímil que a algunos les cuesta creerla y la verdad "política" tampoco la han ocultado. Chávez sacó a buena parte de los cabecillas de los distintos "chavismos" junto con las cabezas más visibles en la Fuerza Armada para poder abrirle camino a Nicolás Maduro. Así que éste será sin lugar a dudas el candidato a las elecciones que muy probablemente se celebrarán, dependiendo de la estrategia, antes de septiembre 2013. No existe tal cosa como chavismo sin Chávez, sin éste lo que quedan son "chavismos sin Chávez". Suena lógico que el Presidente trate de estirar su mandato lo más que la salud le permita, mientras tratará de consolidar internamente el liderazgo de Maduro, un liderazgo que mientras Chávez tenga el control se llevará románticamente, pero cuya realidad histórica ha demostrado que esta pegado con saliva de loro. Este panorama no es otra cosa que la crónica de una tángana anunciada.
Maduro es quizás el mejor político del "proceso", pero sus enemigos están por todas partes y en cada uno de los "chavismos". Políticamente y como la historia nos ha enseñado, los cuchillos saldrán de quienes hablen exageradamente de concordia y de unión. Pero lo real es que Maduro la tiene bastante cruda, el plan original de sostenerse hasta la mitad del período y que Maduro culmine, pareciera médicamente inviable. Por eso Chávez tiene dos panoramas electorales en frente, o llama rápido a las elecciones para ser el ancla de Maduro y ganar en una campaña electoral en la que él será el protagonista o trata de alargarse él cuanto le permita su salud, retirándole (hasta el punto de destruir) los obstáculos internos a Maduro.
Si Chávez hace lo primero, hablaríamos de un anuncio electoral en el primer trimestre de 2013. Un Chávez aún con energía pensando en ganar la contienda si ésta se desarrolla rápido. De esta forma buscaría que Maduro gane y sea Presidente inequívoca y constitucionalmente, con lo que alargaría el proceso 6 años. La otra es agotarse hasta más no poder, estirando la arruga, para luego llamar a las elecciones pensando en 2014. Ambos escenarios tienen como único protagonista el control (pacífico o violento) del propio chavismo.
¿Aceptarán (más allá de la boca para afuera) el chavismo radical, el chavismo militar y la ultraizquierda a Maduro? Mi opinión es que a Maduro le pasará lo mismo que le pasó a Chávez con el resto de los comandantes del 4F. Eso Chávez lo sabe, no se puede gobernar con los demás "comandantes", eso lo ha determinado la historia reciente y no hay posibilidades de gobernar con gobiernos de sombra. "Por ahora" jugarán a cuadro cerrado, pero por un rato, mientras dure el miedo a Chávez, pero sin ese miedo, a Maduro el resto de "sus comandantes" que lo podrán apreciar, jamás se subordinaran realmente ni respetarán.
Vienen pues tiempos claros de transición. Porque aunque una minoría imprudente e irreflexiva piense en una simple sustitución, frotándose las manos, ninguno de los "chavismos" y ninguna de las "oposiciones" puede garantizar la gobernabilidad futura. Y lo peor es que si se vuelve a imponer esa tesis, aprovechándose del momento, habrá violencia en Venezuela, una que es perfectamente evitable.
A los jóvenes (y a los de espíritu) les repito que lo que viene es un gran momento histórico de cambios, transición y entrada a un bloque económico, en el que deben aprender de política y tomar el control político. Para ello comiencen a prepararse porque el futuro le está sonriendo nuevamente a Venezuela. Lo que viene es bueno (aunque el estertor sea un poco traumático) y para ello quiero contribuir, con mi nueva página www.thayspenalver.com.
Lo que viene en Venezuela es el despertar de una nación. ¡Pana! Ya Chávez dijo que se va. En tus manos está el destino de Venezuela, ponte las pilas y no tengas miedo.
tpenalver@me.com
@thayspenalver
www.thayspenalver.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,