MOISÉS CÁRDENAS, RUMBO A LAS PRESIDENCIALES EN ARGENTINA, DESDE BUENOS AIRES

Faltan pocos días para elegir quien será el nuevo presidente de la República Argentina. Mientras el país tambalea con problemas economismos, sociales y políticos; en manos de una democracia débil y a lo que llamo «Argentina infante-adolescente», los políticos durante los últimos años se han peleado unos a otros con insultos y improperios dejando una sociedad herida, resentida, dolida.  Con los siguientes síntomas:  bajeza cultura y de educación, incremento de un gran sector que persiste con el subsidio, calles pintarrajeadas, problemas de despidos en algunas empresas, problemas a las importaciones, control cambiario que no galopa fuertemente pero si continuara sin duda se sentiría los cimbronazos. Hay que sumar la burocracia que consume a los ciudadanos, la delincuencia a flor de piel en varios sectores de la sociedad, violencia a la mujer, peleas entre adolescentes; sin duda una nación que atraviesa por un mal. 

En este último año se han aprobado leyes que para una nación falta de educación le queda «aun grande» para ser entendida y aplicada. Tratándose de la Argentina las cosas se hacen a medias y  a los sobresaltos, de ahí que considero mi afirmación que las nuevas leyes como el nuevo código civil no es más que una demostración rápida de un gobierno que ejerció su bienestar.

Digo que la Argentina es «infante-adolescente», por el comportamiento que ha estado teniendo los políticos. Todos muestran actitudes infantiles cuando se echan  la culpa unos a otros. Estos políticos parecen al «programa del Chavo donde todos en la vecindad se pelean».

Por otro lado una sociedad que se agrade mutualmente, constantemente se interpelan con insultos, violencia en el futbol y en las instituciones. Hay que sumarle los programas televisivos en donde todo es un chismerío y una mala. Donde solo es el reino del culto al «cuerpo y a la belleza física», farandulearía y joda; es lo que hace a la Argentina en estos momentos. Seguro los políticos saben el tipo de pueblo que tiene, por eso siguen  en sus andanzas. Y la población consume, compra, y anda de festejos en festejos.

Quedan seis días para que uno de los candidatos sea presidente. Como están dadas las cosas es seguro que gane el candidato del partido del actual gobierno. Me atrevo a decirlo porque solo en Argentina gobiernan los peronistas, y la sociedad aun trasciende  en su pensamiento para que venga otro tipo de gobierno. Solo una pequeña parte de la población cree y quiere un cambio, pero sigue siendo pequeña ante una sociedad que aun no despierta. En una de esas podrá ocurrir un cambio. Que ganará otro candidato distinto a la opción  del peronismo, y llegué a la presidencia Macri. Porque en política las cosas suelen cambiar. No obstante, estos cuatro años bajo la administración de Cristina, las rencillas es el panecillo de todos los días entre los políticos.

Queda que los vientos  soplen hacia un mejor destino en una tierra hermosa y llena de abundancia, aunque una gran parte del país ya está roto. Solo falta poco para que se le salga los pocos hilos que tiene y naufragué hasta el polo sur.  Mientras tanto los candidatos se disputan la silla presidencial

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesideral

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,

MOISÉS CÁRDENAS, LECTURA DEL LIBRO «PERVERSOS», DESDE ARGENTINA

«El auténtico rebelde no admite doctrina política que profesar ni consiente doblegarse por mendrugos, efímera quietud o merecer el perdón de cierta fábula ridícula» (A. J. U)

«Si BAUDELAIRE dijo que DIDEROT es un autor sanguinario y POE escritor de los nervios», yo digo que JIMÉNEZ URE de la muerte» (MC)

En la contraportada del libro Perversos («Alfadil Ediciones», 2004) aparece las siguientes palabras que llaman la atención: «[…] Jiménez Ure usa a sus lectores como campo de su experimento narrativo que puebla de monstruosas imágenes […]». Recordé una ocasión cuando interactuaba con Alberto en el «chat» del Facebook, en la cual le dije que «me había inquietado y estimulado el libro».  Él respondió: «Siempre que incomode, ilumine, despierte o perturbe las conciencias, la Literatura tendrá sentido».

El comentario me dejó pensativo. Entonces, concluí durante mi indagación que la obra  jimenezureana, cumple con el designio del genio creador: hacer que el lector encarnice a los personajes de los cuentos.

El autor de Perversos, agita el espíritu y explora el poderoso reino de la mente. Ante el libro sucumben los sentidos del lector: nos trasmite pensamientos buenos o malos. Las experiencias, los deseos, las motivaciones en el lector harán que se identifique o se comporte como los personajes que aparecen en Perversos. El parapsicólogo y profesor Roger LUC MARY sostiene: «[…] El autor que mejor cumple su tarea es aquél que sabe hacerse olvidar del lector para permitirle a éste que se descubra, que se reconozca, a fin de dejarle experimentar sólo su capacidad espiritual […]».

(1984: 62).

Alberto JIMÉNEZ URE no es el escritor «comercial» que escribe para entretener a los lectores. Al contrario, permite que el lector experimente sus capacidades: goce, disfrute y sea parte de él. De ahí mi siguiente afirmación: la escritura de URE es para despertar el animal que llevamos dentro y mirar lo que somos. No es para  «pervertirnos», porque nacemos morimos «pervertidos».

Muchos escritores, investigadores y académicos han abordado sus obras. Cada uno especula o afirma lo que cree o considera sobre JIMÉNEZ URE, y seguirán haciéndolo por lo «extraño» de su literatura. Mientras la Humanidad continúe bajo «la fealdad de sus actos», siempre habrá motivos para escribirle «ficciones» que no se alejen de su «verdadera naturaleza».

Enrique PLATA RAMÍREZ afirma: «[…] Leer a Jiménez Ure es abordar lo extraño e interpretar, a la vez, descubrir las distintas variantes de un cosmos único, original […]» (2009: 116).

El  libro Perversos es, sin duda, el espejo de nuestra especie, la más horrenda del planeta.  Los 48 cuentos recogidos en el libro exponen las angustias de la existencia humana, la ansiedad ante el porvenir y la obligación de nuestro destino por hallar reparos. El escritor mantiene la línea destructiva y de cuestionamientos que se advierte en casi todos sus textos: va más allá de las tramas ficticias, se empecina en demostrar su «tesis» según la cual el Ser Humano debe voluntariamente desaparecer del Universo. De este libro he seleccionado tres cuentos que son interesantes por describir escenas de «horror», «suicidio»,  «muerte», «sarcasmo», «venganza», «sátira» y el «poder». Todas las mencionadas, «inmanentes al ser pensante».

El cuento Metamorfo, la locura y el suicidio dominan al personaje. Busca la huida en manos de la muerte con planteamientos filosóficos: «[…] basta que el Hombre desee quitarse la vida para que, de hecho, no exista. Yo soy por cuanto me afirmo ante la realidad. Quien auténticamente morir anhela a nada se adhiere […]» (JIMÉNEZ URE, 2004: 52).

El auténtico rebelde no admite doctrina política que profesar ni consiente doblegarse por mendrugos, efímera quietud o merecer el perdón de cierta fábula ridícula –sostuvo JIMÉNEZ URE en uno de sus epifonemas-. Tal vez por eso el Hombre, durante milenios,  se ha sentido la especie dominante: la «Razón y el Deicida».  De ahí que desate su brutalidad cuando hiere o ajusticia al prójimo, y pocas veces se muestra misericordioso. Si en algún momento lo hiciere no sería por «converso» a determinada creencia religiosa. Pero, los pocos o muchos exterminadores de su propia especie saben que no están exentos.

En ese relato llama la atención el uso del número 11: «[…] regresó con 11 envases llenos y, sentándose frente a su escritorio, […]» (2004: 52). Otra mención que podemos encontrar: «[…] en 11 ocasiones se levantó de la silla para buscar los envases que yacían en el refrigerador […]» (2004: 53).

Se cree que el «11» simboliza un plano de conocimientos y realizaciones. También es el «número de las revelaciones». Pero es probable  que en el cuento el 11 tenga que ver con «flagelarse», forma elegida por el personaje para escapar de la existencia. Las 11 ocasiones que se levanta, los intentos de acomodar la soga y el acto de orinar tres veces le causan placer; puede interpretarse como los pasos para encontrarse con la muerte. Aunque para llegar a ella tenga primero que danzarla. 

En sociedades caóticas o incesante crisis, los ciudadanos pueden padecer o exhibir los síntomas del suicida: depresiones severas, desquicio y manifestaciones violentas contra el «otro». Es la sociedad de la cual forma parte la que lo incita, porque ella es suicida: […] «-¡calla, desgraciado, y entra sin ruido a la muerte! -le replicó uno de los vecinos que, al parecer y coincidentemente, igual ostentaba extrema embriaguez. ¡Mátate ya y déjanos dormir!» […] (2004: 53).

En el Capítulo 11 del libro bíblico de Juan, el Numero 11 infiere que «la muerte es un sueño». Al leer el capítulo, Lázaro ha muerto y Jesús acude a despertarlo del sueño. Luego, ésta acción da pie para que sus detractores  persigan al maestro.

Tal vez el personaje del cuento Metamorfo quiera dormir en la muerte, y no la ve como un padecimiento o algo escalofriante. Quizá el personaje tenga conocimientos, instrucción filosófica sobre lo que significa la muerte. En lugares política y socialmente insufribles, muchos ciudadanos desean morir. Aunque lo piensen, planeen o pretendan infligirse daño para su consecución, el miedo a la «muerte» suele vencer sus propósitos. Es destacable el uso del Número 4 en el cuento: «[…] en el piso 4, Apartamento A-13, rápidamente, respondió uno de los entremetidos: tenga cuidado, está furioso […]» (2004: 53). En otra parte, leemos: «[…] Tienes suerte de que se detenga en el piso 4 […]» (2004: 53).

Los estudiosos en numerología exponen que el Número 4 es «símbolo  del orden y los valores, que es signo de lo práctico, la lealtad, la rigidez y la represión». Para los cabalistas, es «orden y autoridad» (Aun WEOR, 1979: 311).

La presencia de gendarmes es símbolo de autoridad, represión y poder:  «[…] de inmediato, los gendarmes (tres) desenfundaron sus armas: empujaron con sus pesados cuerpos las rejas y –a balazos-lograron ulteriormente abrir la puerta principal […]» (JIMÉNEZ URE, 2004: 54).

La obra jimenezureana se caracteriza por describir la fuerza en las manos de la autoridad y el poder que ella representa. El accionar de las armas y la manipulación del Hombre mediante su poder es una forma de mostrar su metamorfosis. Al ser humano, cuando se le da poder, se «transforma»: cambia, irreversiblemente, para «bien» o para «mal». Aunque las cantidades de veces sean más para el «Mal». Porque es lo que seduce a «las malditas almas atormentadas que gobiernan la faz de la tierra».

En el cuento El periodista y la policía del tránsito, el personaje Ulises Dellmorall Monagas se siente cautivado por Rosalba (la resguardaleyes). Le expresa su fantasía y anhelo  de fornicar con  una mujer policía. Él representaría al «pueblo» que siente deseos por la «autoridad», en la figura de una fémina «uniformada». ¿Cuántas veces hemos visto a mujeres sentirse seducidas por hombres con uniformes (militares o policías) sólo  porque representarían al «poder». O viceversa, como Ulises Dellmorall Monagas? ¿Cuántos no ansían tener sexo hasta con monjas? Es decir: en el fondo, el Ser Humano es masoquista porque le encanta que la autoridad lo tome y domine. Un «pueblo»  inculto es un pueblo  vulnerable y propenso a la sumisión. Los «pueblos fantaseosos» son proclives a permitir que los ultrajen. Tarde comprenden que conceden «poder» a violadores. La autoridad es la única que obtiene, metafóricamente, «satisfacciones»:

«[…] En ese instante a ella le sobrevino un orgasmo y pitó tan fuerte que enloqueció al periodista. Él sacó su falo, que ya expelía semen, y le dio un puñetazo en la cara a la bella mujer policía. Rosalba reaccionó de inmediato: con su arma de reglamento, le apuntó en dirección a los testículos y disparó dos veces el enorme revólver […]» (JIMÉNEZ URE, 2004: 68).

Nuestra especie no es fiel en sus actos. Ante ciertos eventos actúa perversamente. Simbólicamente, el «Poder» toma su posición ante sus «amados»: ambos «fornican»  y se complacen mutualmente, pero cuando la «autoridad»  toca una parte del cuerpo (en este caso el «Estado») y quienes se revelan ante su  ejercicio, entonces le son cortados sus «testículos». La cosa es que en lo que va de siglos al ser humano le gusta la perversión: de ahí que tengamos dementes, maniáticos, desalmados, monstruos que emplean la muerte para acabar con el «otro». Mario VARGAS LLOSA dice: «[…] el hombre necesita matar, es un ser predatorio. Comenzó haciéndolo, hace millones de años, porque era la única manera de sobrevivir, de comer, de no ser matado. Y ha seguido haciéndolo siempre, en todas las épocas de su historia, de manera refinada o brutal […]» (2003: 344)  

No hay duda que la Especie Humana esta pervertida. En lo que llevamos de existencia, la muerte y destrucción gobiernan: son la autoridad. JIMÉNEZ URE nos transmite, muy bien y a fondo, su videncia. Es un ser trasvasado a otro mundo cuando escribe sus cuentos, por ello su literatura luce «extraña».

El dignatario es un relato satírico. El autor lacera, fustiga, nuevamente, la «autoridad y el poder» como principal fuente de dominación. La que gobierna y cautiva a mentes doblegadas para convertirlas en servidumbre. Aparece la figura del «caudillo», quien controla la sociedad bajo sus propios delirios. El personaje principal del cuento, el «Señor Comándate», obliga comer sus defecaciones a sus seguidores, adherentes políticos y al gabinete de gobierno. JIMÉNEZ URE narra escatológico:

«[…] -Con la cuchara sopera, servirás mis excrementos a los ministros en sus manos. De ese modo, los que conforman el Poder Ejecutivo demostrarán su lealtad a mi proyecto revolucionario […]» (2004: 120). El «Dignatario» describe el bestialismo de un gobernante autoritario prototípico que, en cualquier nación del mundo, ejerza demencialmente el poder y en perjuicio de un pueblo estúpido que lo ovaciona y por él delira. Un gobierno que ejerce su dominio en una ciudad o país como si fuera un cuartel. Sabe que la sociedad postrada a sus pies está idiotizada, y que le place alimentarse con las migajas que da el «Gobierno» sin importarle que sean orines o materia fecal. La mente de un pueblo inculto lo condena a la servidumbre. El «Dignatario» gobierna y folla al «vulgo» que somete a penurias de todo tipo. Porque la perversidad le provoca euforia al «gobernante». JIMÉNEZ URE lo expresa:

«[…] Fue inenarrable la felicidad experimentada por el pueblo cuando ingirió el caldo de las entrañas del poder. El Dignatario de la República Revolucionaria gobernó durante toda su vida y, similar al Mesías, siempre multiplicó su materia fecal para mantener bien alimentado a sus seguidores […]» (2004: 121).

En todo el planeta hay seres que «ofrecen su materia fecal» de forma simbólica mediante el ejercicio de un poder horrendo, y comenten todas sus delirantes acciones tras emitir pintorescas y aplaudidas peroratas. La perversidad gana terreno ante el juicio y controla la razón. El dignatario asemeja al personaje de la novela de Joel D. HIRST, El teniente de San Porfirio. En su trama el poder obliga obedecer: «[…] el gobierno es la fuente de toda  autoridad, dice el comandante mientras blande un rifle AK-103 que compró con el dinero de nuestros impuestos para utilizar en nuestra contra»  (2013: 230).

La Autoridad, el Poder, la Dominación, usa el Número 04 de forma literal. Ejecuta la posición «sexualmente», monta la existencia. Sabe que la Especie Humana es pervertida. Por los siglos de los siglos, el planeta es controlado por «perversos». Ya Moisés, hacia el año 1473, en las llanuras de Moab, manifestó:

«Déjame ocultar de ellos mi rostro, déjame ver cuál será su fin después. Porque son una generación de perversidad, hijos en quienes no hay fidelidad» (Deuteronomio, 32:20).

Es por eso que a JIMÉNEZ URE le repugna la Especie Humana. En sus obras manifiesta su anhelo por su extinción, planteamiento al cual adhiero: porque, verdaderamente, hemos desequilibrado la existencia, y para volver al orden debemos primero desaparecer. En una entrevista que le hicieran, aparecida por primera vez en el diario Tal Cual (Caracas, Junio 25 de 2009) Alberto JIMÉNEZ URE expresó:

«[…] Bogo por la desaparición no violenta de nuestra fracasada y cruel especie. Es imperativo, urgente, que el llamado Agujero Negro absorba a la materia y todo lo que implica su existencia […]»

Hay mucho por investigar en la estimulante e interesante obra  jimenezureana. Mientras el mundo siga siendo caótico habrá motivos suficientes para el estudio, análisis, de la obra literaria de JIMÉNEZ URE: quien pareciera ser un elegido de otro mundo para denunciar y combatir nuestra especie. Si BAUDELAIRE dijo que DIDEROT fue un autor «sanguinario» y POE escritor «de los nervios», yo digo que JIMÉNEZ URE «de la muerte».

[BIBLIOGRAFÍA]

Aun Weor, Samael: Tarot y Cábala. «Asociación Gnóstica de estudios antropológicos y culturales», Ciudad de México, México [1979]

Hirst D, Joel: El Teniente de San Porfirio. «Editorial Grito Sagrado», Buenos Aires, Argentina [2013]

Jiménez Ure, Alberto: Perversos. «Ediciones Alfadil», Caracas, Venezuela

[2004]

Plata Ramírez, Enrique: Las fantasmagorías en Alberto Jiménez Ure. «Ediciones de Bolsillo, Alcaldía de Libertador», Mérida, Venezuela [2009]

Vargas Llosa, Mario: El lenguaje de la pasión. «Ediciones Grupo Santillana», Buenos Aires, Argentina [2003]

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesideral

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MOISÉS CÁRDENAS, ¿POR QUÉ EL GOBIERNO QUE TENEMOS?, DESDE ARGENTINA

Porque se dejó salir aquel hombre que realizó el «por ahora», cuyo nombre ha modificado la República, convirtiéndose en un «país extraño», ese hombre que ya sabemos, y ha generado un rotundo ismo, mantiene el irrespeto por la constitución. Ese hombre a quien lo liberaron por sus acciones y le permitieron llegar al gobierno, es quien abrió la nueva Venezuela de hoy. A parte de una compleja situación dada entre finales de los 80 y 90.

Tenemos el gobierno que tenemos porque no hubo una renovación en una MUD, que tiene gente preparada pero necesita figuras fuertes. Porque tenemos una fuerza armada doblegada y corrompida en las manos del ismo que ciñe nuestra nación. Porque muchos complacimos al «comandante», dejamos que tomara todo a su antojo y le enseñara a sus súbditos como gobernar.

Tenemos lo que tenemos porque nos gusta «idolatrar a hombres», y nos encanta los caudillos, porque nuestra cultura es de veneración a próceres y hombres, donde nuestro sincretismos nos arrebata las emociones. Entonces cuando surge un hombre que saca esos sentimientos recónditos de nuestro ser, le damos el «sí » como cuando una mujer está frente al altar en su casamiento, y dejamos que todo lo que dice es palabra absoluta.

Tenemos el gobierno que tenemos porque nos acostumbramos al subsidio en todos los sectores, y extendimos las manos como hambrientos al cualquier plato de comida, y dejamos que el  «dignatario», como bien llama el escritor Alberto JIMÉNEZ URE, a unos de sus personajes en unos de sus cuentos de su libro Perversos; a que nos diera el «caldo». Queda más allá de un cuento una realidad, porque cito estas ciertas palabras:

 « Fue inenarrable la felicidad experimentada por el pueblo cuando dirigió el caldo de las entrañas del poder. El  «dignatario» de la República «Revolucionaria » gobernó durante toda su vida y, similar a Mesías, siempre multiplicó su materia fecal para mantener bien alimentado a sus seguidores».

(Jiménez, 2004,121)

Por qué digo con toda la seguridad que tenemos un «país extraño», porque tenemos calles dañadas, una alta inflación, carencia educativa, presos políticos, ¿acaso no hay democracia? ¿tiene presos políticos los países amigos del gobierno de Venezuela como Brasil, Argentina? ¿hay presos políticos en países donde gobierna la izquierda como Chile? Que el lector responda.  Tenemos un «país extraño» por las familias divididas por problemas políticos, por la violencia verbal del gobierno, por el militarismo avasallante, por la pérdida de los derechos civiles, por la destrucción de la empresa privada, por la ideología que en vez de unir a divido al país, por la falta de respeto a las instituciones , por los ataques a la prensa, tenemos un «país extraño» porque en vez de tener una excelente economía en la región el gobierno culpa a otros, y aparte cerrar las fronteras, sacar a ciudadanos de la fronteras, pues esa acción se ve fea y horrible, ya que no representa a un estado de derecho y por lo demás no nos representa como cuídanos como somos venezolanos pacíficos.

Tenemos el gobierno que tenemos porque no tenemos un hombre corajudo que tenga bolas y se ponga de pie y termine por todas el mal gobierno que tenemos, tenemos el gobierno que tenemos por nosotros mismos por no hacer respetar la constitución desde hace tiempo y por no tener una cultura solidad y fortalecida democráticamente, porque dejamos que surjan hombres que dominen nuestras mentes y nuestros cuerpos.

Razón tiene el escritor norteamericano Joel D. HIRST, al señalar lo siguiente en su novela El teniente de San Porfirio:

«-No creo que haya problema. En el futuro puede resultarnos útil.

-Sí, mi Comandante.

-Es usted un soldado eficiente y leal. Ahora tengo otro problema. Como sabe, pronto habrá elecciones y sería una lástima que la revolución sufriera algún revés.

Machado se reclinó, degustó el whisky antes de tragarlo y dijo casi en un mumurllo-Mi Comandante, la revolución debe continuar» ( Hirst, 2013, 281).

Tenemos el gobierno porque tenemos porque los que debieron frenar al ismo que nos gobierna, no lo hicieron. Estoy seguro que empresarios se doblegaron y pactaron con el hombre de la nación. Ahora el país tiene el disfrute de un populismo demagógico  y miope, donde hay servidumbre y vasallaje, y por ende caos y fealdad en las ciudades, donde la gente vive amargada por las situaciones, que país extraño tenemos. Pregunto:

¿Haremos lo posible por cambiar?

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesideral

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MOISÉS CÁRDENAS, ACERCAMIENTO A LA NOVELA «ABERRACIONES» DE ALBERTO JIMÉNEZ URE, DESDE ARGENTINA

«El libro Aberraciones ya estaba escrito cuando Satanás se rebeló ante Dios, cuando Caín mató Abel, cuando los hijos de Adán y Eva se aparearon consumando el incesto y desparramaron la Humanidad»

Nuestra naturaleza nos hace «moralistas» e «hipócritas» en la sociedad,  ante tabúes o temas tribales, y en la Literatura ocurre lo mismo. En diversas épocas se han publicado obras que han sido objeto de polémicas hasta el extremo de criticar y condenar severamente a sus escritores. Hago este comentario porque la literatura desarrollada por el intelectual Alberto JIMÉNEZ URE es potente: inmoral y descarnada. Muchos han dicho que sus cuentos y novelas son viscerales, repugnantes o escatológicos. Pregunto: ¿lo juzgan a él y no a lo desalmado que somos como seres humanos?

Sé que cada quien tiene sus gustos en materia de literatura, ya que cada lector busca: goce, disfrute e identificación. En mi condición de profesor, poeta, escritor y lector, considero que la literatura de  JIMÉNEZ URE es fantástica y magnifica por los ámbitos que crea. 

Estoy convencido que está hecha para personas que sean librepensadoras, sin prejuicios religiosos, culturales, políticos, sociales ni conservadurismos. Leyéndolo encontramos palabras crudas, aberrantes, explosivas, fuertes, monstruosas. Cuando nos adentramos a sus libros percibimos el aliento de un ser omnisciente y terrorífico en sus páginas: hay que estar prestos a empaparse de la saliva de una bestia.

Mi primer contacto con la literatura de Alberto JIMÉNEZ URE se produjo cuando yo dirigía, junto con varios compañeros de estudios, el grupo «Ularte» (fundado en la Universidad de los Andes/Núcleo Táchira/Venezuela) En una tarde de niebla de esas que arropan la ciudad de San Cristóbal, un amigo de nombre Leonardo BUSTAMANTE (por quien siento gran afecto y respeto por su conocimientos literarios) leyó unos poemas de Alberto de su libro Luxfero: textos que me llamaron mucho la atención y me indujeron a buscar sus obras. 

Tras preguntar sobre su literatura, llegué a encontrar una antología de cuentos eróticos que incluía un cuento de URE titulado El triángulo, que me atrapó y movió mis sentidos.  Recuerdo que también en la universidad otro amante de la Literatura llamado Erick Martínez me invitó leer a JIMÉNEZ URE. En la biblioteca pública de la ciudad de San Cristóbal,  hallé uno de sus libros (Suicidios) Lo pedí en préstamo, lo leí y devolví, pero en mi mente quedaron grabados sus relatos. Durante mi carrera académica igual leí otros autores venezolanos, todos notables poetas o narradores: Armando ROJAS GUARDIA, Ramón PALOMARES, Eugenio MONTEJO, Denzil ROMERO, José Antonio RAMOS SUCRE, Julio GARMENDIA y los tachirenses Manuel Felipe RUGELES, Antonio MORA, Pablo MORA, Manuel ROJAS, Segundo MEDINA, José OROPEZA, entre otros hacedores que encenderían en mí pasión por las Letras. Además,  no olvido conversaciones literarias con  José Antonio PULIDO ZAMBRANO y Eudes Alexander MONCADA: la lectura de sus poemas dieron enaltecieron mi alma. La literatura que fue llegando a mi espíritu me ayudó a comprender la «Literatura venezolana». Mi propósito de leer más a Alberto  JIMÉNEZ URE continuaba intacto, pues consideraba que su «cosmogonía literaria» era desafiante.

Las ansias de toparme con la escritura de Alberto JIMÉNEZ URE me llevaron, por casualidades de la vida, al excelente poeta Rodolfo QUINTERO NOGUERA: a quien lo conocí una tarde en el Ateneo del Táchira. Sugirió, estimuló, a varios de mis compañeros del grupo  de extensión «Ularte» para que nos acercáramos a los textos de URE. Pasó el tiempo y llegó el momento cuando, por fin, me encontré con varios de sus obras en la Internet. Basta colocar su nombre en el buscador de Google para que nos topemos con sus invenciones. Gracias a la tecnología podemos hallar cuentos, pensamientos, poemas y novelas suyas. Ya he leído obras como Dictadura de Ultimomundano, Absurdos (Antología máxima personal de sus cuentos) Aberraciones y Jiménez Ure a Contracorriente (de Juan LISCANO). En las líneas anteriores, he querido contar cómo finalmente me tuve a mi alcance libros de JIMÉNEZ URE. Intentaré desarrollar mis modestos y breves «apuntes», mi «acercamiento», a la novela Aberraciones,

En primer lugar: estamos ante un genio de la «Narración Fantástica Venezolana»: Alberto tiene energía cósmica para armar personajes, crear argumentos, envolver mundos, escribir sin prejuicios; en él yace la sangre del «maestro/vidente literario». Tenía razón el intelectual Juan LISCANO al comentar lo siguiente sobre la escritura de JIMÉNEZ URE: «[…] En su obra hay videncia; hay intuiciones espirituales trascendentes; hay erotismo sádico-masoquista, me atrevería a decir; casi redentor, por lo purgativo; hay ciencia-ficción […]». 

Aunque no pretendo presentar una inexpugnable crítica literaria sobre su obra, quiero expresar que es (sin duda) trascendental: porque explorarla es implicarse con las desafiantes reflexiones filosóficas que contiene. En Aberraciones, JIMÉNEZ URE discierne sus preocupaciones sociales: desuella al mundo como lo conocemos. También se puede observar que juega con el idioma. Sus obras están dirigidas a lectores no prejuiciados e inteligentes, que hay pocos porque a la mayoría sólo gusta la literatura fácil. A causa de su lenguaje, la forma cómo describe a sus personajes, en Venezuela pocos lectores entienden a plenitud los contenidos de las obras de JIMÉNEZ URE. Su literatura no es comercial, pero tampoco inaccesible a pesar de su profundidad cósmica. Está habitada por seres ávidos de espiritualidad, siempre movidos por la luz sideral pueden irradiar sus argumentos. La afamada escritora y psicóloga venezolana Marisol MARRERO expresó sobre la novela lo siguiente: «[…]  A través de la palabra, que se convierte en exorcismo, JIMÉNEZ URE saca los demonios: es una suerte de mea culpa humana. El Yo reprimido estalla, sale a la luz; por eso debió dolerle mucho descubrir a los demás ese mundo tenebroso. Tuvo que ser un proceso doloroso, intenso, quebrantador de reglas, noche obscura del alma […]»

Aberraciones, como bien lo expresa el título, es incesto, perversión, herejía, blasfemia, horror, caos, desenfreno, oscuridad, cinismo, violación. ¿Acaso el mundo no está plagado de estas situaciones? En el planeta Tierra se practica las cosas más horrendas y macabras. Porque el hombre es destructivo, aberrante. Basta con leer la Historia de la Humanidad para comprobar cuántos seres malvados ha engendrado la Humanidad, indiscutiblemente numerosos. En el curso de un «chat» de Facebook, el escritor me dijo que «fue premeditada y alevosamente difamado tras la aparición de la primera edición de esa novela: lo acusaban de haber cometido lo que el personaje central de Aberraciones, actos incestuosos con una hija que no existía en 1987». La Segunda Edición apareció en 1993 y la tercera, pero digital, este año 2015.  

JIMÉNEZ URE recrea «La Logia Aviesa del Mundo». Para crear el «Universo» se requiere  de una reunión, una junta, un plan de mentes diestras en la urdimbre. Satiriza creencias religiosas, como esa según la cual María no había pensado tener a Jesús sino que fue embarazada  por la voluntad de un  «Ser Supremo» que le habría anunciado que tendría un hijo suyo. Ella recibió el mandato de concebirlo, de resguardarlo en su vientre.

Otros seres nacen producto de la violación y procrean a seres con desprecio que alguna vez desarrollarán ira, malicia, crueldad. Algunos cometerán actos deplorables por legado, diseminarán víctimas. Nuestro comienzo no es accidental, sino producto de las «ideas de una logia» que secretamente planeó nuestra aparición y desvanecimiento.

En Aberraciones  hablan los personajes, caminan, respiran y experimentan con intensidad el mundo. El personaje principal, Federico FAVIOS, tiene relaciones incestuosas con su hija Priscila. Percibo en él al caudillo que gobierna. Ella simboliza al país manoseado, penetrado y, al mismo tiempo, excitado por las manos del gobernante. Ninoska es la madre de  Priscila y esposa de Federico FLAVIOS: el Estado que le permite al jerarca/padrote ejercer la autoridad. Rosana  representa el individuo que está al servicio del gobierno, y hace lo que se le pide. Bobo, que así se llama el perro de Priscila, es el pueblo que obedece los dictados de su inicuo jefe: es acariciado, abusado y abofeteado cuando no se le necesita (la hija del caudillo es zoófila, obsesa de la parafilia). Los otros personajes que se mencionan en la novela también integran al grupo de ejecutores del plan e irrefutablemente están detrás de la mente creadora. Lo que afirmo forma parte de mis sensaciones personales respecto a los mensajes «subliminales» (semi ocultos) en Aberraciones. Pero, si alguien se sorprendiera por mi análisis, yo le preguntaría: ¿no es verdad que en cualquier lugar surgen engendros malignos? Por lo tanto, esta novela es una obra que descarna el nacimiento de nuestra especie.

El mundo fantástico que él describe es un espejo que refleja nuestras conductas aborrecibles como el ultraje, en complicidad «con el otro o la otra». El advenimiento de la especie fue posible mediante el «Mal» que es, paradójicamente, el «Bien». Porque se necesitan dos fuerzas opuestas para engendrar, nacer, cohabitar y hasta morir. Alberto JIMÉNEZ URE es intuitivo, deductivo e inevitable pensador: decodifica lo que observa en su entorno para plasmarlo en sus obras. Nos transfiere, mediante sus tramas novelescas, su conocimiento de lo «oculto abominable». El libro Aberraciones ya estaba escrito cuando Satanás se rebeló ante Dios, cuando Caín mató Abel, cuando los hijos de Adán y Eva se aparearon consumando el incesto y desparramaron la Humanidad. Aberraciones siempre ha existido. El horror ya estaba consumado Literatura.

«[…] ¡Cálmate- le susurraba el bastardo al  oído-. Es menester que engendres a Hs, mi hijo, a quien legaré  conocimientos! […] »

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesideral                                                                                

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MOISÉS CÁRDENAS, ¿SI CAMBIA EL KICKNERISMO CAMBIA EL CHAVISMO?, DESDE ARGENTINA

El kichnerismo es un gobierno basado en el levantamiento de una imagen de alguien. Cuando Néstor Kichner gobernó su primer periodo nació su ismo, luego este le dio paso a Cristina quien se convirtió en un Chávez versión femenina, por su forma de expresarse, dichos, y el levantamiento de una figura que la acompañe usando para sí misma la imagen de Evita. 

El difunto ex presidente Néstor fue carismático, y en un momento dijo que gobernaría hasta el 20021, frase parecida a cierto ex presidente. Néstor Kichner se hizo espejo de Perón, aunque le faltó a Néstor un uniforme militar. Perón un militar que gobernó de forma democrática a la Argentina, fue adulador en el discurso. Algo que tenía en su ser fue que erigirse como el salvador.  

En otra oportunidad escribiré Perón como populista. Siguiendo el hilo conductor, aún sigue su marcha y en la Argentina solo gobiernan los peronistas, aunque sus gobiernos sean regulares o pésimos. Tristemente el pueblo dejó a un grande como lo fue Alfonsín un hombre ilustrado. Y en tiempos sombríos de la Argentina, lo sacaron por así decirlo. El Peronismo a un grupo denominado montoneros que fue una especie de guerrilla. ¿Se defendía con rosas o con armas? La respuesta puede imaginarse el lector. El peronismo trajo según ellos el progreso, es cierto que hicieron trenes, ¿pero anda a la altura de los trenes europeos o japoneses? Ya queda solo el eco de los trenes, porque desde Perón casi a gobernado los peronistas, ¿cómo ha sido sus gobiernos? Han sido regulares y pésimos. Con el paso de la fuerza del ismo el Peronismo se convirtió en  el culto a la personalidad de un hombre. 

El chavismo es un ismo basado en la adoración de un hombre, que surgió por situaciones históricas y por ciertas razones que más adelante desarrollaré en el próximo articulo para este prestigioso diario. La cosa repugnante es que Chávez, usó la figura del mítico Bolívar, y lo re uso para todos lados, hasta el punto de hacer disparatadas como obsequiar la espada del Libertador a un hombre que mató a muchas personas en Libia. ¿Dónde estará la espada del libertador? ¿cuántas personas de bien que vive en Venezuela se la merecen? ¿no creen que Bolívar estará triste desde el más allá? Sea cual sean sus respuestas; el Chavismo generó grupos de colectivos armados, ¿es tranquilo un país así donde las armas las tenga la población civil? ¿es como las naciones desarrolladas o es un atraso? 

Chávez, se hizo como Perón, siendo magnánimo, y adulador con su uniforme.  Maduro es el espejo de Chávez, sigue la sombra del ex presidente Huguito. Cuando habla Maduro alguna frase incoherente sale de sus expresiones, muchos se ríen de sus dichos, Maduro usa verde oliva en sus camisas, trata de imitar a su mentor en sus ademanes y mencionarlo constantemente hace que Maduro carezca de personalidad, porque que tiene que ocultarse detrás de otro. Pero la diferencia de Maduro a Chávez, es que Maduro no tiene manejo verbal, en cambio Chávez tenía mayor poder de palabras. Sea cual sea la razón el Peronismo se parece al chavismo, y el chavismo al peronismo.

¿Por cuánto estará en chavismo en Venezuela?

Podrá verse calles rotas en ciudades gobernadas por el chavismo, terminales en mal estado, buses rotos, escombros, mugre y suciedad, corte de luz, corte agua, colas inmensas por búsqueda de productos, precios caros aunque sea para el pueblo, economía basada en dólar cuando están en contra de lo yanqui, delincuencia por todas partes aunque hablen de la paz mundial, presos políticos aunque se dice demócratas. Para lo que creen en el gobierno de Maduro lo invito a ir  a Venezuela y vea el socialismo del siglo XXI. Al pueblo de Venezuela todos incluidos los invito a cambiar de opción al Chavismo y busquen un gobierno que sea digno para todos.

¿Visión de los acontecimientos?

El mandato de Maduro en Venezuela y Cristina en Argentina mantiene a Sudamérica en dos puntas. Cualquiera que vea el mapa de Sudamérica podrá darse cuenta la posición geográfica  de cada uno de los dos países. Estratégicamente estos dos gobiernos tienen a Sudamérica en sus puntas para que ella no tambalee. Por un lado hacía el pacifico está el gobierno de Correa en Ecuador y por el lado del atlántico en de Dilma en Brasil.  El gobierno de Correa es casi a un populismo pero no tanto como en de Venezuela, pero está unido a Venezuela  porque Huguito  el padre  regalo mucho dinerito al país del Ecuador. Pero allá no hacen colas para comprar papel higiénico. A por cierto en Argentina hay de cantidad. En Venezuela el gobierno se ríe de la gente ¿será que dicen algo con eso? Por el otro lado el gobierno del Dilma, con corte  democrática, sonrisas con los mandatarios pero volteada de ojos sobre la situación crítica del país ¿será que hay que pagar favores y por eso no decir nada? Volviendo al título de este articulo, conocemos muy bien el populismo encarnado de Cristina y el populismo de Maduro. ¿Cuál de dos gobiernos los podrá irse del periodo de mandato? En octubre será las elecciones en Argentina. Los habitantes de la república Argentina tendrán que elegir sus destinos. Ya se sabe que a Cristina se le acabó el mandato. Por lo tanto ella tiene que impulsar a un candidato de su partido. ¿Si ganara el partido de Cristina seguirá el modelo de su gobierno? Conociendo a los argentinos, el Peronismo sigue gobernado, les encanta llevar a un salvador detrás de sus espaldas. Por lo tanto el candidato de Cristina estaría encasillado a su mirada y manejado por ella. Aunque por nombre no estaría el kichenerismo, porque sin duda no estaría ningún nombre de Kichner al menos que salga como presidente el hijo de Cristina. Pero no creo que el hijo de Cristina sea candidato a la presidencia. Si ganara el candidato de Cristina los nombres que están sonando del partido de ella, estoy seguro que seguiría igual las políticas del kichnerismo y se profundizaría el populismo. Pero si ganara en las elecciones Macri, el discurso cambiaría, ya que no es populista y tiene otro perfil. Si ganara un gobierno distinto de cual tiene la Argentina actual, podría darse nuevos aires para Sudamérica. Comenzaría sin duda a salir el continente del populismo. Un nuevo gobierno en Argentina, distinto al peronismo sería un respiro en no seguir a un difunto o tener la imagen de un hombre o mujer. Incluso podría ayudar en la intervención de los presos políticos en Venezuela. Cosa que hará que otros presidentes colaboren y de esta manera el gobierno de Maduro podrá perder fuerzas. ¿Qué tienen que hacer los políticos democráticos de Argentina y Venezuela? Llegar a la presidencia, ganar diversos espacios como gobernaciones, tener mayoría de diputados, fortalecer las alianzas sin discordia sino con concordia, y usar un lenguaje distinto al populismo, dicho claramente dejar de nombrar a Chávez y Perón. Que esos nombres sean olvidados por completos, cambiarlos. Porque no se puede anclarse en el pasado y seguir a un hombre. Hay que seguir un mensaje de libertad de pensamiento para las futuras generaciones.

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesidera

lEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MOISÉS CÁRDENAS, APROXIMACIONES A LAS PRESIDENCIALES EN ARGENTINA

En política las cosas pueden cambiar. Hoy se dice una cosa y mañana pasa otra. El acto político es de seducción, de encaramiento y de encamarse unos a otros, de besarse y seducirse, de venderse y complacerse, de falsas arropadas en verdades. El acto político es sin duda un carnaval una fiesta de políticos regordetes, de viejos, de ricachones, de hombres y mujeres que se lanzan a la política y viven muy bien, con grandes sueldos, que viajan en avión, que viven detrás de escritorio, que son dueños o presidentes de equipos de futbol, etc y etc. Los políticos todos son iguales en todas partes. Solo que en algunos están haciendo fiestas a la hora del día.

A cinco meses de que lleguen las presidenciales en Argentina, la situación política la considero «un carnaval» donde todos los políticos llevan una máscara.  Desde hace meses se han está haciendo alianzas de la oposición, palabra que no debería ya mencionarse ni estar, porque por esa palabra «oposición» va existir siempre los enfrentamientos, ya de entrada genera recelo y por ende va a un desafío. Pero no me explayare en los términos, en otro artículo profundizaré sobre el uso de la palabra «oposición».

Lo que  voy a enfatizar en este artículo, es que en Argentina los nombres de los políticos que están sonando en el escenario son todos unos personajes. La política de la argentina es un «hazmerreir» día a día se insultan, se dicen, se contradicen; todos son seres que habitan en una tierra saqueada y abatida por poderosos en búsqueda de la plata. Hacen de ese suelo una mina de hacer dinero y de poseer riquezas. La política populista que reina en Argentina, ha ido sucumbiendo a la bajeza cultural de los habitantes y sacando lo peor de muchos ciudadanos «engreídos y desafiantes hacia el otro, es decir aquel que piensa distinto»

Por el otro lado, los políticos se reúnen, se ríen, forman grupos, es una fiesta entre todos. Intuyo que todos necesitan de todos. Hay algarabía. En Argentina hay políticos no hay administradores hay juegos de adolescentes de una política inmadura. Mucho falta para una unidad solida y consolidada. Si no existiera el peronismo, quizá la Argentina fuera otra. Quizá fuera una Australia, una suiza o un país de gran mundo. Pero como el meollo está en el ismo charlatán en la adoración de un «hombre» de ese general que se erigió y enamoro a muchos, entonces el país está sumergido en un hombre, ese culto mal de los países latinoamericanos que carecen de una política en grupo. Siempre se busca un ego para llevar adelante y se necesita de ciegos para ir alados detrás del culto.

Advierto, lo que se viene es lo mismo para la Argentina. La historia se repite. Podría decir que una de esas de casualidad de la vida gane una opción distinta un partido político a que está gobernando actualmente la Argentina. Quizá llegue a ganar Macri, pero como no sigue a un fallecido y no usa el icono de un hombre, entonces decaerá en su gestión, quizá le deje el gobierno al próximo gobierno una gran deuda económica. Eso hará que sectores enamorados de este gobierno, saldrán y comenzaran a exigir al nuevo gobierno. Lo que traerá que ese gobierno tenga problemas y entre dos o tres años más o menos este de pie, pero como no le irá bien entonces la gente que profesa el peronismo extrañaría a lo que se fueron, volverán a pedir que vengan los peronistas.

Por si ganara entonces Scioli el candidato del gobierno, los cambios serían pocos. Por un lado, algunos se sentirán cómodos porque gobierna un hombre y ya no una mujer, muchos en el fondo aunque no lo expresen desearían que gobierne un hombre. Pero como este nuevo gobierno en caso sea de Scioli, ya no comenzaría a sonar el ismo sino el ista. Los sufijos irán moviéndose en otras aristas. Ya no generan mucho movimiento sino iría más en forma de marcha, lo que me lleva a decir que estaría sujeto al «otro» al gobierno que está actualmente, que muchos ya saben quién es. Por consiguiente poco cambiaria quizá termine el gobierno frustrado y acostumbrado a complacer a un grupo que supuestamente ya no gobernaría pero estaría en el poder detrás de los ventanales.

Entonces la política en la argentina, verdaderamente es «una fiesta» un sueño. Es como ese sueño en donde todos los políticos están sentados en una banca, donde están todos los partidos que están disputándose las presidenciales, donde están todos los nombres que suenan día a día, pero esos todos allí sentados juntos y riéndose; están viendo salir a escena a personajes con mascaras de cera. Luego todos esos políticos se levantan y van a un comedor a disfrutar de la mejor carne y platos exquisitos y al final todos terminan brindado un excelente vino.

Al final en Argentina el cuento sigue el mismo.

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesideral

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MOISÉS CÁRDENAS, TIEMPO DE FEROCES

Cuando se completó el año 65 de nuestra era común, el apóstol Pablo predijo bajo inspiración divina que “en los últimos días los hombres serían desleales, sin tener cariño natural, blasfemos, calumniadores, sin autodominio, y lo luego menciona que tendrían devoción piadosa pero resultado falso a su poder”. 

Esas palabras estaban puestas en un contexto de decadencia en Roma y luego tendría hechos importantes para Jerusalén, ya que era una advertencia de los tiempos que le vendría a la ciudad, cosa que ocurrió el desastre en el 70.

Rememoro estos hechos de la historia, para comentar que en vivimos en esos tiempos escritos, al igual que en aquellos días; nuestros días están como lo dice las Escrituras tiempos “críticos y difíciles de manejar.” Por todo el mundo están ocurriendo guerras pequeñas o grandes, que están convulsionando al mundo. Muchos especialistas en análisis internacionales, periodistas y escritores están enfocando la atención en lo que está pasando en el mundo en especial en las regiones de África y Medio oriente. En estos momentos, se está levantando el ISIS un grupo bárbaro y al estilo medieval expandiendo su locura perversa en atacar al otro, contra todo aquello que no piense como ellos, por otro lado en Nigeria se le suma el Boko Haram, grupo fanático religioso en donde sus acciones encajan con decir que aman a Dios pero por otro lado maltratan, secuestran, matan al semejante, pregunto ¿es eso tener devoción piadosa a Dios? pues se supone que Dios es amor, porque destruir y acabar con el otro.

El mundo está moviéndose agitadamente, nuestro planeta suspendido en la nada corresponde en estos tiempos a una fuerza depravadora por las manos del mismo hombre, quien no ha aprendido por siglos vivir en comunidad. Solo basta ver en Yemen, en Somalia, y en países que están por agarrarse entre ellos. Nuestro planeta está sucumbiendo a un desastre mundial. En caso de no prestar atención de parte de gobiernos “serios y comprometidos”, nos encontraríamos ante sorpresas no gratas para nosotros habitantes de este mundo.

Es por eso que el presidente Barack Obama está pendiente y preocupado por lo que está pasando en el mundo, buscando por vía   democrática encontrar soluciones de estos conflictos internacionales. Es abnegada su forma de pensar y actuar, ya que considero que es unos de los pocos presidentes mundiales que están tomando carta sobre el asunto de estos grupos que están enloqueciendo al mundo.

Considero que demás presidentes de carácter “serio y respetados” se sumen a esta causa de buscar solución hacía la paz mundial. Pues vivimos en tiempos feroces donde los hombres están maltratando a los jóvenes, a los niños y a las mujeres; los vejámenes y la fuerza de poder se está imponiendo en el mundo. Y imaginable pero cierto, ya que cualquier cosa puede pasar y esperar, que presidentes digan cosas alocadas de nuestro mundo; como el ex presidente Hugo Chávez quien dijo que unos de sus compromisos era salvar el planeta. Pregunto, ¿salvo el planeta? ¿ trajo la paz mundial y el orden del sistema de cosas? o solo culpó al “otro” al imperio de los desastres. Porque en su misma nación donde nació Hugo Chávez, se vive con las más altas de criminalidad, pregunto ¿por qué no salvo a muchos de los venezolanos de la violencia en su misma nación? Porque creo y muchos que tengan  uso de la razón, que cuando este ex presidente decía que si no votaban por él se armaría una guerra civil en el país, ¿decir eso es buscar la paz mundial?

Otro caso de disparate, fue  cuando la Presidenta de la Argentina en alusión a su discurso en la asamblea de la ONU dijo: "quiero recordar que el año pasado en esta Asamblea los problemas eran otros, se hablaba de otros peligros", y  al mismo Cristina señaló al Consejo de Seguridad "buscar los elementos más adecuados para combatir el terrorismo", al tiempo que pidió "no dejar de lado a los derechos humanos". Y hasta dijo que ella tenía una amenaza "aparentemente del ISIS", por su cercanía con el Papa Francisco y  porque reconoce la existencia de dos estados como el de Israel y de Palestina". Decir estas cosas es no contribuir a la paz mundial, pues sus dichos traen soberbia y orgullo así misma, pensando en ella. Pero en estos tiempos  cualquier cosa puede escucharse.

En estos tiempos feroces, se suma el orgullo, la soberbia y la ira muy propia de nuestra especie humana; pero cada día está en peor. Es probable que gobiernos se corrompan ante grupos armados, instituciones y otros entes que de una u otra forma están involucrados en guerras y conflictos. Por lo tanto, como ciudadanos todos tenemos el compromiso de preservar nuestra especie, de corregir nuestros errores y de hacer política “aportar ideas” de paz y convivencia con nuestro semejante, sin importar la raza, la nacionalidad y religión; debemos todos sumar valores y trabajar en el rescate los valores éticos y ciudadanos en nuestro entorno. Pues todo y cada uno de nosotros estamos en tránsito en esta vida y ninguno tiene la vida infinita. Las estrellas se apagaran si continuamos siendo feroces aunque existan políticos orgullosos y perversos.

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

@viajesideral

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MOISÉS CÁRDENAS, TIEMPO DE FEROCES

Cuando se completó el año 65 de nuestra era común, el apóstol Pablo predijo bajo inspiración divina que “en los últimos días los hombres serían desleales, sin tener cariño natural, blasfemos, calumniadores, sin autodominio, y lo luego menciona que tendrían devoción piadosa pero resultado falso a su poder”. 

Esas palabras estaban puestas en un contexto de decadencia en Roma y luego tendría hechos importantes para Jerusalén, ya que era una advertencia de los tiempos que le vendría a la ciudad, cosa que ocurrió el desastre en el 70.

Rememoro estos hechos de la historia, para comentar que en vivimos en esos tiempos escritos, al igual que en aquellos días; nuestros días están como lo dice las Escrituras tiempos “críticos y difíciles de manejar.” Por todo el mundo están ocurriendo guerras pequeñas o grandes, que están convulsionando al mundo. Muchos especialistas en análisis internacionales, periodistas y escritores están enfocando la atención en lo que está pasando en el mundo en especial en las regiones de África y Medio oriente. 

En estos momentos, se está levantando el ISIS un grupo bárbaro y al estilo medieval expandiendo su locura perversa en atacar al otro, contra todo aquello que no piense como ellos, por otro lado en Nigeria se le suma el Boko Haram, grupo fanático religioso en donde sus acciones encajan con decir que aman a Dios pero por otro lado maltratan, secuestran, matan al semejante, pregunto ¿es eso tener devoción piadosa a Dios? pues se supone que Dios es amor, porque destruir y acabar con el otro.

El mundo está moviéndose agitadamente, nuestro planeta suspendido en la nada corresponde en estos tiempos a una fuerza depravadora por las manos del mismo hombre, quien no ha aprendido por siglos vivir en comunidad. Solo basta ver en Yemen, en Somalia, y en países que están por agarrarse entre ellos. Nuestro planeta está sucumbiendo a un desastre mundial. En caso de no prestar atención de parte de gobiernos “serios y comprometidos”, nos encontraríamos ante sorpresas no gratas para nosotros habitantes de este mundo.

Es por eso que el presidente Barack Obama está pendiente y preocupado por lo que está pasando en el mundo, buscando por vía   democrática encontrar soluciones de estos conflictos internacionales. Es anegada su forma de pensar y actuar, ya que considero que es unos de los pocos presidentes mundiales que están tomando carta sobre el asunto de estos grupos que están enloqueciendo al mundo.

Considero que demás presidentes de carácter “serio y respetados” se sumen a esta causa de buscar solución hacía la paz mundial. Pues vivimos en tiempos feroces donde los hombres están maltratando a los jóvenes, a los niños y a las mujeres; los vejámenes y la fuerza de poder se está imponiendo en el mundo. Y imaginable pero cierto, ya que cualquier cosa puede pasar y esperar, que presidentes digan cosas alocadas de nuestro mundo; como el ex presidente Hugo Chávez quien dijo que unos de sus compromisos era salvar el planeta. Pregunto, ¿salvo el planeta? ¿ trajo la paz mundial y el orden del sistema de cosas? o solo culpó al “otro” al imperio de los desastres. Porque en su misma nación donde nació Hugo Chávez, se vive con las más altas de criminalidad, pregunto ¿por qué no salvo a muchos de los venezolanos de la violencia en su misma nación? Porque creo y muchos que tengan  uso de la razón, que cuando este ex presidente decía que si no votaban por él se armaría una guerra civil en el país, ¿decir eso es buscar la paz mundial?

Otro caso de disparate, fue  cuando la Presidenta de la Argentina en alusión a su discurso en la asamblea de la ONU dijo: "quiero recordar que el año pasado en esta Asamblea los problemas eran otros, se hablaba de otros peligros", y  al mismo Cristina señaló al Consejo de Seguridad "buscar los elementos más adecuados para combatir el terrorismo", al tiempo que pidió "no dejar de lado a los derechos humanos". Y hasta dijo que ella tenía una amenaza "aparentemente del ISIS", por su cercanía con el Papa Francisco y  porque reconoce la existencia de dos estados como el de Israel y de Palestina". Decir estas cosas es no contribuir a la paz mundial, pues sus dichos traen soberbia y orgullo así misma, pensando en ella. Pero en estos tiempos  cualquier cosa puede escucharse.

En estos tiempos feroces, se suma el orgullo, la soberbia y la ira muy propia de nuestra especie humana; pero cada día está en peor. Es probable que gobiernos se corrompan ante grupos armados, instituciones y otros entes que de una u otra forma están involucrados en guerras y conflictos. Por lo tanto, como ciudadanos todos tenemos el compromiso de preservar nuestra especie, de corregir nuestros errores y de hacer política “aportar ideas” de paz y convivencia con nuestro semejante, sin importar la raza, la nacionalidad y religión; debemos todos sumar valores y trabajar en el rescate los valores éticos y ciudadanos en nuestro entorno. Pues todo y cada uno de nosotros estamos en tránsito en esta vida y ninguno tiene la vida infinita. Las estrellas se apagaran si continuamos siendo feroces aunque existan políticos orgullosos y perversos.

Moisés Cárdenas

viajesideral2@yahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MOISÉS CÁRDENAS, ¿POR CUÁNTO TIEMPO ESTARÁ NICOLÁS?

MOISÉS CÁRDENAS

Quedan menos de veintiocho días para que culmine este año dos mil catorce. Un año políticamente catastrófico y fiero. Millones de Venezolanos ha padecido los problemas cotidianos que han agobiado durante años la republica a la que yo llamo «la republica democrática extinguida» recuperarla hasta el punto de colocarla por lo menos a la altura económica de Perú, Colombia, Bolivia y Paraguay; se necesitaría unos quince años en llegar. Quizá dentro de quince años, es probable que Perú, Bolivia y Paraguay; estén mucho mejor que Venezuela. Quizá Perú alcance su buenas políticas económicas con el pacifico. ¿Pero basta con darle a conocer a la población estos comentarios? Quizá no. La realidad es que millones de venezolanos no han viajado fuera del país. Razón por lo cual, mencionar a otros países no calan en sus mentes.

¿Cómo se persuadiría a la población?   una forma es mostrar lo que ha hecho Nicolás desde que llegó a la presidencia. El país está cada vez peor. Muchos que viven ciegos les encanta vivir haciendo colas y que los precios de los productos cada vez sean más caro. ¿Por cuánto tiempo estará Nicolás? Suena la interrogante. Si vamos a contar el tiempo que le corresponde en su mandato estará hasta el 2018. ¿Aguantará la población o se acostumbró? Si verdaderamente es cierto que los costos y el dinero no alcanza en lo que va durante los dos años de gobierno de Nicolás, ¿podrá imaginarse la población que sería hasta el 2018?

Tristeza y impotencia da en las respuestas. Pues las malas políticas del gobierno de Carlos Andrés Pérez, en el siglo pasado le dieron pie a que naciera este monstruoso sistema de gobierno creado por Chávez.  Por lo tanto, los culpables fueron los gobiernos anteriores. Hay que sumar la debilidad del gobierno de Rafael Caldera en menos de poco tiempo por haber dejado salir de la cárcel a Chávez. Otra cosa, los gobiernos anteriores descuidaron aspectos importantes de la ciudadanía y gracias a ello, nació lo que hoy tenemos.

Entonces ¿habrá solución? considero que la hay. Y esta solución la daría un hombre que sea fuerte. Tal vez alguien que provenga de las fuerzas armadas y ponga mano fuerte para acomodar el país, llamé luego a elecciones y mantenga en línea recta a muchos que están en el poder. Si sucediera lo que expongo, eso tiene un nombre, lo que es mejor es que surja  un político joven apoyado por las fuerzas armadas.

Quizá para salir de la situación y cambiar el país tendría que ser un gobierno de centro izquierda, pues hacer sonar la palabra derecha en un país con millones de fanáticos creados en estos casi quince años por el chavismo no tendría nada de llegada.

Ojala surja un hombre libertario alguien de carácter fuerte, con manejo de persuasión, gran orador, inteligente, amable, carismático y estratega; alguien de pensamiento liberal que sea un libertario, ojala alguien tenga ese coraje y sepa cómo convencer no tanto a la población sino a todos los políticos que se amontonan y busca un puestito quienes se acumulan en los panales de miel.  Para lograr un cambio es hablar directo a la población con llegada al corazón y decirle lo que necesitan no promesas sino decirle la verdad. Para encontrar un hombre fuerte, pienso en una alianza sincera y sin trampas una alianza que verdaderamente ame el país, en caso que sea falsa entonces todo es una máscara. 

Considero que tendría que surgir un hombre fuerte que use un discurso contundente y transformador, y vuelvo a decir que las fuerzas armadas apoyen a un cambio, ya que sin ellas no cambiaría nada. Pues parece que es verdad lo que dijo Bolívar, quizá lo sentenció cuando dijo que Venezuela es el cuartel. Todos conocen y saben como Chávez, usó las fuerzas armadas. Era de esperar de un presidente que era ex militar. ¿En qué piensa un militar? ¿Qué le encanta a un militar? El pensamiento de un militar está en obediencia, jerarquía, lealtad y fuerza. Por lo tanto, un militar en el poder es una abominación para aquellos de dos dedos de frente y para aquellos que les encantan los uniformes es señal de seguir a un líder.

¿Necesitamos de otro militar o verdaderamente un político? Considero que hay políticos que están creciendo y tenemos  a  López que injustamente yace en la cárcel. Por lo tanto, es cuestión de espera. Un Capriles moderado y pensativo. Lo veo cansado y hasta presiento olvidado y apartado. Si verdaderamente lo que amaran a Venezuela le dieran la oportunidad a Capriles y le diera el empuje para que llegue a la presidencia, sentencio a un buen presidente, incluso desde el punto de vista de imagen internacional convendría una figura joven y fresca, que use símbolos moderados y esto traería apertura comercial al país.

Veo las trasformaciones de Bolivia en materia económica y es increíble. Ah, y digo una cosa ¡el gobierno de Bolivia está permitiendo empresas privadas! Irónicamente digo, ¿no es que las empresas privadas son del imperio? Risas sobran para las respuestas. Silencio queda, pero con el silencio no come la población. Con el silencio se caya y se tiene obedientes a si sea para que hagan colas, por lo menos es símbolo de que espere y aguante. Ahora bien, si el silencio fuera de sabios ya se respondiera. Pues un largo periodo de silencio se llega a la obtención de una excelente planificación. Entonces no hay estrategas sino hombres ofreciendo compasivamente el país en manos de una ideología fanática.

Sé que hay una gran fuerza de jóvenes con deseos de otro tipo de gobierno, pero ellos no están en el poder, situación difícil que un joven universitario pueda gobernar. Solo salir y salir, genera cansancio,  y es caer en las manos del gobierno que más bien crece cuando los seres se cansan, ellos se fortalecen.  Sé que los jóvenes cambiaron el año 1958, pero la situación actual política es distinta. Se necesita algo más ¿tienen los lectores de este diario las respuestas? También sé  que hay una cantidad de políticos que han estado desde el dos mil hasta el presente  y son conocedores del gobierno. ¿Pero porque no han hecho nada? Esa es la interrogante. ¿Será que necesitan del gobierno para poder subsistir? Entonces si la respuesta fuera cierta. Estamos condenados.

Moises Roberto Cardenas Chacon

viajesideral2@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,