EL GOBIERNO DE VENEZUELA Y EL CASO DE LOS ETARRAS. MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

La Mesa de la Unidad Democrática ante la confesión de dos miembros de la organización terrorista ETA, detenidos por las autoridades españolas, que vienen a confirmar los señalamientos difundidos sobre la utilización de nuestro territorio para actividades vinculadas al terrorismo internacional, exige al gobierno venezolano una respuesta seria y definitiva sobre su compromiso ó no con grupos terroristas como ETA a los cuales se le relaciona constantemente en diversas esferas internacionales.

Las declaraciones dadas ante un juez de la Audiencia Nacional de España por Juan Carlos Besance y Xavier Atristain, revelan que habrían recibido entrenamiento en el manejo de armas y explosivos en Venezuela. El adiestramiento habría sido impartido por Arturo Cubillas, un reconocido etarra residenciado en nuestro país, miembro del PSUV, quien ha ocupado varios cargos en el gobierno de Hugo Chávez y cuya esposa es estrecha colaboradora del Vicepresidente Elías Jaua.

Si bien voceros oficiales, entre otros, el embajador de Venezuela en España, han pretendido restar crédito a tan graves confesiones, lo cierto es que el gobierno de España las considera verosímiles al punto de que el propio Ministro del Interior del gobierno español, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha hecho una declaración formal denunciando tales hechos.

Resulta paradójico que el régimen venezolano descalifique a priori a los declarantes que han confesado ante un alto tribunal haber recibido entrenamientos en el manejo de armas y explosivos en Venezuela, cuando ha sido el gobierno venezolano el que en dos oportunidades ha fabricado falsos testigos y testimonios infundados para implicar e imputar a figuras de la disidencia venezolana.

Lo pertinente, en este caso, es que las autoridades venezolanas brindasen la mayor cooperación a países vecinos y amigos en su lucha contra este flagelo y demuestren su verdadero compromiso de combatir al terrorismo en todas sus demostraciones.

Caracas 5 de octubre de 2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL AVIÓN DE MORATINOS, YOANI SÁNCHEZ

Mucho se especula en estos días sobre las posibles excarcelaciones de presos políticos. La prensa oficial –como siempre- adormilada entre cifras de crecimiento y viejos discursos sacados de los archivos, no confirma ni desmiente esos rumores. Una meticulosa lectura de Granma arroja que el canciller español ha venido para condenar el bloqueo, hablar del cambio climático e intentar quitar la posición común de la Unión Europea hacia el gobierno de Cuba. Si nos dejáramos llevar por lo que dicen los locutores de voz engolada y corbatas a rallas, aquí no está pasando nada… o casi nada. Pero todos sabemos que algo se mueve en la oscura zona de la diplomacia, en ese terreno de la alta política que se teje de espaldas al pueblo.

Los murmullos vienen y van. En ellos, a la palabra “liberación” se le ha ido pegando un término de connotaciones infames: “deportación”. “Saldrán directo de las prisiones hacia los aviones” me dijo un señor que se la pasa con la oreja pegada al radio, escuchando la emisora prohibida que llega desde el Norte. La expatriación forzosa, la expulsión, el exilio, han sido prácticas habituales para deshacerse de los inconformes. “Si no te gusta te vas”, te repiten desde chiquito; “arranca y lárgate”, vuelven a espetarte si insistes en quejarte; “¿para qué volviste?”, recibes como saludo si osas regresar y seguir señalando lo que no te gusta. Habilidad en librarse de los incómodos, pericia para empujar fuera de la plataforma insular a quienes se le oponen, en eso sí que son diestros nuestros gobernantes.

Tendría que ser muy grande el avión de Moratinos para poder llevarse en él a todos los que les estorban a los autoritarios del patio. Ni un Jumbo alcanzaría para trasladar a aquellos que potencialmente tienen el riesgo de ir a prisión por sus ideas y por su accionar cívico. Una verdadera línea aérea con vuelos semanales se necesitaría para sacar a quienes no están de acuerdo con la gestión de Raúl Castro. Pero resulta que muchos no queremos irnos. Porque la decisión de vivir aquí o allá es algo tan personal como seleccionar pareja o ponerle nombre a un hijo, no se puede permitir que tantos cubanos se encuentren entre la pared de la prisión y la espada del destierro. Es inmoral forzar a la emigración a quienes sean liberados –posiblemente- en los próximos días.

Una simple y lógica pregunta salta cuando pensamos en este tema: ¿No sería mejor que se los llevarán en ese avión a “ellos”?

@yoanisanchez
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

*MERECE ESPAÑA UN EMBLEMÁTICO ESBIRRO CHAVISTA, ES UNA PREGUNTA PARA DON MORATINOS, TRICHERA, ELEONORA BRUZUAL

La periodista española Noelia Sastre, escribía hace poco más de un mes en el diario ABC un artículo que tituló “El Hombre fuerte del aparato represor de Chávez, nuevo Embajador en España”. Allí dejaba desnudo a este personajillo baboso, gris, rastrero que sólo en una tiranía ha podido alcanzar poder. Noelia Sastre hace un verdadero recorrido por la asquerosa vida de este cancerbero, ávido de víctimas que ofrecerle al amo que le ha hecho un esbirro conocido.

Así, en la crónica publicada el 18 de junio pasado, se resalta como la Asamblea Nacional venezolana aprobó la designación del esbirro Isaías como nuevo embajador en España, y cuya razón primordial fue la actuación durante lo que califican de “golpe de Estado” que derrocó a Chávez el 11 de abril de 2002 y su restitución al Poder, dos día después. Eso por supuesto es la visión de quien le resulta muy difícil entender que en ese nombramiento no hay consulta ni aprobación alguna. Que esa Asamblea Nacional es un tarantín donde Chávez da barniz de legalidad a sus tropelías y que Isaías Rodríguez fue a Madrid porque a Chávez le dio la gana que fuera y punto…

Piensa la periodista española que aquí en Chavezuela hay independencia de Poderes y que Isaías Rodríguez se sometió a ellos. Juzga claro por su condición de ciudadana de un país donde funciona la independencia de poderes y aunque España sea una monarquía, realmente allí existe una democracia, un Estado con normas y el nombramiento de un nuevo embajador que sustituyera al otro lacayo del militarote, Alfredo Toro Hardy, fue al Consejo de Ministros del 30 de abril para el plácet a la designación del tristemente famoso lloroso fiscal, al que el gran gorila le premió con la embajada en Madrid, su adulancia y su incondicional complicidad.

Haciendo un maravilloso recuento de la aberrante actuación de este esbirro, en el caso Anderson, Noelia Sastre elaboró perfectamente el perfil de este emblemático espécimen de la fauna chavista. Los españoles pudieron conocer los vericuetos de una historia siniestra urdida para involucrar opositores y para sembrar terror en la disidencia. Danilo Anderson está bajo tierra, su asesinato está impune. Isaías espera que la truculenta historia montada para hacer de ese caso un show capitalizable, se olvide con la distancia y el tiempo… Danilo Anderson es un borroso recuerdo de un templete de llantos y mentiras, mientras que el hipócrita y ladino Isaías es un pomposo representante del Gran Gorila que disfruta las delicias de la apetecida embajada en España. Se rodea de sus afectos a los que ha colocado previamente en la capital española, para hacerse más grata su estadía.

Pero a esa prebenda robolucionaria por supuesto que hay que corresponderle con el servilismo que exige el déspota. Así, aprovechando la visita de Moratinos, que afanoso vino a ver que le siguen chupando al gorila rojo, aparece el quejoso Isaías, igualando a su predecesor en la embajada, reclamándole a la prensa española que no se le arrodille a Don Hugo…

Quizá moqueando, Isaías Rodríguez, exigió al diario El País que deje las agresiones “injustas” contra el Gobierno venezolano, luego que el rotativo publicara un reportaje en el que se califica a nuestro país de ser un “narcoestado”. Ya vendrán otros diarios y otros periodistas merecedores de reclamos de esta neotiranía que pretende no ser tocada ni con el pétalo de una rosa. Se da el lujo este farsante, este pillete de calificar al diario El País y a Antonio Caño, su corresponsal en Washington de falta de etica y poca seriedad. La acusación la hace quien pretendió inculpar inocentes en la muerte de Danilo Andderson y monto un tinglado donde su “Testigo estrella” era un forajido colombiano, mentiroso y truculento.

Pero así son estos castrochavistas. Unos cínicos sin vergüenza alguna que poco les importa acusar, descalificar, satanizar… “Que El País publique como fidedignas la calificación de Venezuela como un ‘narcoestado’ y se acuse, a las autoridades venezolanas de falta de colaboración en la lucha antidrogas, es una infamia y una clara demostración que los códigos de ética están ausentes de quien redactó y publicó la noticia”. Lo dice el baboso Isaías, el socio de Geovanny Vásquez, la “Estrella” que esgrimió contra empresarios, periodistas, policías, abogados. Contra inocentes a los que asesinó o persiguió y que muchos tuvieron que exiliarse para salvar sus vidas.

Debería Moratinos, en vez de estar arrastrándosele a Chávez aquí, exigir más respeto a la prensa española y a sus periodistas. Pero bien merece este personajillo el mote de desatinos…

ebruzual@cantv.net

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,