El tema de esta semana ocurrió con la Jornada
de la VII Cumbre de jefes de Estado en la ciudad de Panamá para conversar y
llegar a acuerdos sobre los grandes problemas en América Latina.
En esta
oportunidad, nuestra atención estuvo centrada en los discursos fastidiosos o
interesantes de los presidentes de los países representados.
Fueron 34
presidentes, pero que aquí con la venia de ustedes, mis lectores, me atrevo a
hace un examen de cada uno de ellos (no de todos porque no cabrían en esta
opinión), y con la nota que les corresponde entre 1 a 20 puntos, haciendo lo
imposible por determinar una apreciación lo más objetiva, haciendo el esfuerzo
de olvidarme de mis inclinaciones ideológicas o algo por el estilo.
Empecemos:
Juan Manuel Santos (Colombia): Un discurso
sin nada de especialidad. Mucha retórica sobre lo mismo y proponiendo una
cumbre futura en materia educativa que lo hace como para que se dé la impresión
de que algo propone o dice. En general no fue malo. Fue el primero y eso tiene
mérito: 14 puntos.
Enrique Peña Nieto (México): Lo normal, sin
grandiosidad, latinoamericanismo clásico, un demócrata aburrido, sin nada que
discutir a lo que se dice en todos esos escenarios: 13 puntos.
Barack Obama (Estados Unidos): Excelente.
Habló del futuro cercano y admitió con franqueza que su país ha cometido
grandes errores en materia de derechos humanos. Hizo referencia particular al
deseo de conjugar esfuerzos con Latinoamérica sin decir un país en particular.
Pensamos que fue Cuba: 18 puntos
Nicolás Maduro (Venezuela): Mediocre. Se
creyó que estaba en un mitin populachero en Catia y no en un escenario
internacional. Fue todo el tiempo dando la mano a su adversario (la cámara la
mostraba) –que este ni se enteró– pero del mismo modo, insultándolo. Típico de
un peleón insoportable y pecaminoso: 06 puntos
Dilma Rousseff (Brasil): Fue todo el tiempo
una tradicional incógnita: la jefa de la ambigüedad. Fue para todos lados y no
dijo realmente nada. Se cuidó mucho: 11 puntos
Cristina Fernández (Argentina): Estaba como
brava, riéndose de sí misma, y diciendo puros disparates con demagogia pasada
de moda. Realmente yo de verdad me quedé un poco dormido en ese momento: 08
puntos
Rafael Correa (Ecuador). Súper cursi –como un
malandro bien vestido–, pero no por lo que dijo realmente, sino por la muestra
elocuente del fastidio de señalar su impotencia enfermiza, siempre lo mismo
frente a los Estados Unidos. El complejo de inferioridad de antaño. A los dos
minutos de empezarlo a oír me dio un hipo muy fuerte: 05 puntos.
Juan Carlos Varela (Panamá): brillante, de
verdad, resumió la idea de la cumbre y salvaguardó a los acomplejados amigos de
Chávez. Los de los petrodólares. Tocó y valoró el tema de la Democracia. Por
ser conciliador: 19 puntos
Ollanta Humala. (Perú). Muy retórico, un poco
pesado, se ha podido lucir y no lo hizo. Fue una lástima. Perdió una buena
oportunidad por efectos de su política interna: 12 puntos.
Raúl Castro: (Cuba): el horror pendular,
incorregible, bastante anciano. Se le olvidó decir lo de los fusilamientos en
Cuba. Asombro total. Tedioso. Tenía un apuntador. No le creemos lo que dijo de
Obama. Pobre Venezuela, en estos tiempos se le ha olvidado bastante: 05 puntos.
Daniel Ortega: (Nicaragua). Nos hizo recordar
a Chávez. Otro pertinaz acomplejado, pero escondido y que Obama no lo vea: 04
puntos.
Juan Orlando Hernández. (Honduras). De
seriedad bueno. Viva el Estado de Derecho y la constitucionalidad. En general
interesante: 17 puntos.
Tabaré Vásquez (Uruguay): a pesar de que
habló mal del decreto de Obama, fue comedido y propuso ideas interesantes: 15
puntos.
Horacio Cartes (Paraguay). Es curioso;
incluso, objetivamente al hablar de la falta de alimentos en Venezuela, lo hizo
con cierta injerencia, pero lo hizo muy bien: 17 puntos.
Luis Guillermo Solís (Costa Rica): Dijo algo
muy obvio, pero lo dijo de manera amable y con certero conocimiento, que las
cumbres son para arreglar los desafíos de América Latina: 14 puntos.
Evo Morales (Bolivia): Este es mejor no
calificarlo, se los digo con cierta seriedad. O también le ponemos “N. P.”
Gustavo Briceño Vivas
gbricenovivas@gmail.com
@gbricenovivas
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,
