BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta COLABORACIONISTAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COLABORACIONISTAS. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de septiembre de 2015

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, ¿PORQUÉ EN GUATEMALA SÍ Y AQUÍ NO?

Porque en Guatemala no hay colaboracionistas, sino oposición, la cual entiende que la fuerza de la oposición está en calle. Sin calle no hay cambio político posible.
-------------------------
En Guatemala el pueblo en la calle forzó primero la renuncia de la Vicepresidenta y luego la del Presidente. ¿Qué motivó la movilización popular contra ellos, hasta hacerlos renunciar? El que ambos habían montado una red de corrupción para lucrar defraudando los impuestos aduaneros. Una nimiedad si la comparamos con el saqueo de Venezuela por la delincuencia organizada que detenta el poder desde hace 17 años. Por mucho menos los guatemaltecos hicieron lo que nosotros debíamos haber hecho hace tiempo y deberíamos hacer ahora sin más demora: repetir la gesta del 19 de abril, dos siglos después, con muchísima más razón. Comparemos las situaciones a título ilustrativo.
1.- Guatemala es un país soberano. Los renunciantes no eran títeres de otro país. En cambio, Venezuela perdió su soberanía ante Cuba por la traición a la patria de los que se constituyeron en gobierno títere desde entonces. Somos la vergüenza de América, el único país dominado por otro y, para mayor ignominia, por uno muchísimo más pobre. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, primer paso para rescatar la soberanía.
2.- Guatemala tiene una economía capitalista próspera con crecimiento sostenido del 4% anual. En cambio, Venezuela está en ruinas, inmersa en un colapso total, que ha traído empobrecimiento general, escasez, hiperinflación y depreciación imparable de la moneda, lo que afecta el salario real, todo ello a consecuencia del trasplante del modelo comunista cubano, el peor de todos los comunismos. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, primer paso restablecer la economía de mercado y evitar la hambruna con un estallido anárquico.
3.- En Guatemala los hospitales funcionan, hay médicos y medicinas, con las limitaciones de un país pobre. Aquí el sistema de salud está en el suelo, los médicos se van y las medicinas escasean, conformando un cuadro de crisis humanitaria. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, único modo de evitar que terminemos muriendo de mengua.
4.- En Guatemala hay democracia, porque los poderes públicos funcionan y protegen a los ciudadanos frente a los gobernantes. Aquí padecemos una tiranía en la cual los poderes públicos se confabulan hasta convertirse en azotes de los ciudadanos. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, primer paso para restablecer la democracia.
5.- En Guatemala hay justicia con la cual se combate la delincuencia, que ha aumentado por el narcotráfico, pero no porque el gobierno haya armado bandas paramilitares. Aquí los malandros mandan en la calle y en el gobierno. Estamos bajo la tiranía de la delincuencia organizada. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, único modo de acabar con el malandraje y ponerle fin a la tiranía de la delincuencia organizada. 
6.- En Guatemala los renunciantes gozaban de legitimidad de origen: reunían los requisitos para el cargo y fueron electos en elecciones limpias. Aquí los gobernantes son ilegítimos de origen por el fraude electoral masivo y descarado, por la inelegibilidad de Maduro debido a su nacionalidad colombiana, lo que explica el ocultamiento de la partida de nacimiento, y por la inconstitucionalidad de la sucesión presidencial, lo que explica el ocultamiento del acta de defunción del difunto. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, primer paso para restablecer el imperio de la Constitución.
7.- En Guatemala los renunciantes se deslegitimaron (ilegalidad de ejercicio) por haber montado una red de corrupción aduanera. Es nada comparado con el saqueo super-mil-millonario de la renta petrolera, del patrimonio público y de las reservas nacionales que ha hecho la delincuencia organizada que nos gobierna desde hace 17 años, tanto que somos el único país petrolero en quiebra después del astronómico precio del petróleo jamás habido. Este solo hecho basta para permanecer en la calle hasta la renuncia de Maduro, primer paso para poner fin al saqueo y ajustar cuentas con los saqueadores.
8.- En Guatemala hay oposición, la que se ejerce en la calle, movilizando al pueblo. Aquí el rol de la oposición ha sido usurpado por los colaboracionistas, que le garantizan a los títeres la pasividad del pueblo adormeciéndolo para que sirva únicamente de comparsa electoral.
Conclusión: No hemos salido de Maduro por culpa de los colaboracionistas. Saldremos de Maduro si nos apartamos de los colaboracionistas, que son pavosos.
Jesus A. Petitt Da Costa
petitdacosta@gmail.com
@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

miércoles, 3 de junio de 2015

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, QUITARLE LA CARETA A LOS COLABORACIONISTAS

A los colaboracionistas, que usurpan el rol de la oposición, hay que quitarles la careta para que podamos lograr el objetivo: el fin de la tiranía comunista
------------------------------------
Hasta 2006 hubo oposición. Solamente puede llamarse así a la que combate a la tiranía combinando todas las formas de lucha, sin descartar ninguna, con el objeto de ponerle fin. Aquella oposición usó indistintamente voto y calle, calle y voto, alcanzando el éxito con la renuncia de Chávez en 2002.
Fue el mayor éxito de la oposición desde el 23 de enero de 1958, cuando puso en fuga al dictador.

Se frustró por culpa de la oligarquía caraqueña que cometió una estupidez mayúscula. En lugar de restablecer la vigencia de la Constitución del 61, dando cumplimiento al mandamiento imperativo contenido en el Art. 250, asumió el poder constituyente para sí dictando decretos sin base constitucional. Entonces todo se vino abajo.

No obstante este tropiezo, se mantuvo viva la oposición, tanto que provocó la intervención de la OEA. Vino a mediar Gaviria, su secretario general. Se instaló una mesa de negociación, la cual demostró que el diálogo sólo sirve a la tiranía porque desmoviliza al pueblo apartándolo de la calle donde radica su fuerza. Aparecieron los primeros colaboracionistas sin dar la cara todavía, iniciando su labor de ablandamiento.

Por su influencia se aceptó la propuesta de Chávez de ir a un referéndum revocatorio, cometiendo este error gente insospechable de colaboracionismo como lo ha demostrado su conducta vertical desde entonces.

He aquí el antecedente de la traición a la rebelión estudiantil de 2014.

Está claro ahora que diálogo y colaboracionismo son sinónimos, porque el diálogo es una maniobra de la tiranía para desmovilizar al pueblo, a la cual se prestan los colaboracionistas.

En 2005 hubo oposición por última vez. Pasando por encima de los partidos, el pueblo se convocó espontáneamente al mayor acto de desobediencia civil que se recuerde. Fue la abstención masiva y militante de 2005. El 85% de los venezolanos no fue a votar. Pero los partidos ya no eran de oposición.

En lugar de convocar al pueblo a la calle para desconocer a las autoridades por ser ilegítimas, fueron presurosos a pedirle perdón al gobierno por la ofensa. Allí nació el espíritu colaboracionista. Identificó Chávez al jefe de partido que concurrió a votar, en contra de la voluntad popular, y lo reclutó como su mejor aliado colaboracionista. Le ofreció darle a él solito la cuota de diputados, alcaldías y gobernaciones sobrante del fraude. Al saberlo, todos los buscapuestos de los demás partidos se alzaron e impusieron la línea del reparto reservado a la comparsa electoral.

Desapareció la oposición, pero los colaboracionistas siguieron haciendo uso de la careta para disimular ante el pueblo. Todos con su careta puesta se sentaron a repartir la cuota asignada por la tiranía. Para organizar el reparto formalizaron una alianza electoral que permite sumar los votos.

Vieron los colaboracionistas que con sólo una alianza electoral corrían el riesgo de que surgieran líderes rebeldes, que se aprovecharan de la suma de votos para conseguir puestos y al mismo tiempo les hicieran competencia, por la derecha y por la izquierda, decidieron amarrarlos a un botalón (así llaman los campesinos al poste grueso de madera que clavan en medio de los corrales y plazas para amarrar a las reses). Con el pretexto de la unidad, constituyeron una estructura que no es partido pero se le parece porque funciona como partido, con un vocero y disciplina. Lo usan los colaboracionistas para garantizarle a la tiranía la comparsa electoral y garantizarse ellos que nadie se atreva a hacerles competencia. Al dejarse amarrar a ese botalón todos los políticos perdieron su identidad ideológica y su perfil propio. Todos quedaron subsumidos en la personalidad de los colaboracionistas, comportándose a su imagen y semejanza.

Estamos presenciando ahora que, sin soltarse del botalón, Ledezma, López y Machado vienen haciendo gestos de independencia, que han tenido el efecto de desesperar a los colaboracionistas, quienes se han retratado de cuerpo entero con el rechazo a la convocatoria de manifestación. Los colaboracionistas han quedado desnudos. Y la careta ha comenzado a caérseles.

Quitarle la careta a los colaboracionistas puede ser tarea que termine uniendo a disidentes como Ledezma, López y Machado con la resistencia, siempre con un objetivo: la renuncia de Maduro, primer paso para el fin de la tiranía comunista que nos ha impuesto Cuba.

Jesus A. Petitt Da Costa
petitdacosta@gmail.com
@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

viernes, 22 de mayo de 2015

GERMÁN GIL RICO, LA UNIDAD: 1810-2015

El 19-04-1810 estalló la caldera. Quienes gobernaban la Capitanía General en nombre del Rey habían desbordado el límite de tolerancia de los criollos. Lesionaban el patrimonio de la Capitanía General y la heredad de los principales. Pero fue un movimiento sin aliento popular. Carencia que, junto con otros yerros, imposibilitó derrotar la reacción homogénea de los realistas con la peonada esclava bajo su control.  

La unidad nacional comienza a construirse a partir de la recuperación del aliento perdido en la “Huída a Oriente”. La liberación de ese territorio por los patriotas de esa región y la incorporación a la lucha del venezolano “pata en el suelo”, así como la aceptación de Bolívar en calidad de Jefe de la República y el Congreso de Angostura, abren el boquete por donde penetró en torrentera la unidad de los venezolanos que coronó con la liberación la mitad de Suramérica en Boyacá, Carabobo, Pichincha, Junín y Ayacucho.
La historia nos enseña que los caminos que conducen a la unidad son escabrosos, plagados de obstáculos sólo superables si los líderes actúan con absoluta convicción de que ella es la fortaleza indispensable para derrotar el castro-chavismo regentado por el binomio Maduro-Cabello, tal como actuaron los líderes democráticos en 1957 para derrocar la tiranía militar y, a renglón seguido,  acometer la tarea de restauración de la democracia, reconstrucción de los poderes del Estado y comenzar a caminar hacia el desarrollo concebido con acento social.
El domingo 17-05 se realizaron las “primarias” convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para escoger los candidatos a diputados que representarán la Alternativa Democrática en la Asamblea Nacional (2016-2021). 
La modalidad acordada fue una combinación de elecciones de base y consenso. Llegar a esa conclusión no fue como “coser y cantar”. Se dio mucho debate, de bajo y alto volumen, privado y público. No hubo pro y contra que no fuera diseccionado por quienes sostuvieron tesis divergentes. Elección por la base en todos los circuitos o elección en los circuitos donde no se lograra consenso. Al final se acordaron ambas modalidades.
En el proceso surgieron voces discordantes, provenientes de opinadores cuyo activismo se ha limitado a  enderezar los entuertos del mundo en los cafés y a opinar en contra de quienes, como militantes de partidos o independientes, hacen proselitismo en los distintos estratos de la sociedad, familiarizados con las pulsiones de la gente de a pié.
Debido a su desconexión con la calle algunas individualidades  han manifestado su discrepancia con la fórmula acordada por la MUD y anunciado que participarán (¿cómo agentes libres?) en la liza, con lo cual harían de colaboracionistas con la dictadura castro-comunista que tortura y  arruina el país. Precisamente por su desconexión con la gente de la calle, esa actitud no tendrá eco y, aunque sea a regaña dientes, deberán retirar por la taquilla de pago el cheque con el monto de sus prestaciones sociales y aceptar que están fuera de juego. Les toca ocuparse de sus nietos y de continuar hablando pendejadas en los cafés, como lo hicieron toda su vida.
El robo de los dineros públicos, la inseguridad que desangra la nación y alfombra con cadáveres el territorio de la patria, la escasez y consecuencial racionamiento de todo lo adquirible, más la humillación que le infieren a los ciudadanos obligándolos permanecer en colas interminables y a comprar lo indispensable sólo el día que coincida con el número de la Cédula de Identidad, han colmado la paciencia del venezolano. Se palpa en las encuestas, en la respuesta que da la gente en la calle a los desatinos gubernamentales. Son indicativos de que el gobierno del Socialismo del Siglo XXI, como el tango de Lepera y Gardel, rueda “Cuesta Abajo”.
Pero esos indicativos no son votos contabilizables y es de responsabilidad ciudadana acudir al acto electoral con alegría ciudadana, el día que al final disponga el Consejo Nacional Electoral y disparar el VOTO a la cabeza de la dictadura castro-chavista, regentada por el ilegítimo Nicolás Maduro y el investigado por la Reserva Federal de USA. Porque  el VOTO, es el único y letal proyectil en manos del ciudadano. 
German Gil Rico
gergilrico@yahoo.com
@gergilrico

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

martes, 19 de mayo de 2015

JESÚS ANTONIO PETIT DA COSTA, ¿PORQUÉ NO HA PASADO NADA?

Porque no hay oposición desde 2006. Su lugar ha sido usurpado desde entonces por los colaboracionistas, que son los bomberos de la tiranía comunista.

En Venezuela debería estar pasando de todo. El país estremecido por la rebeldía popular. Los gobernantes huyendo, la oposición tomando el poder. Es lo menos que cabía esperar de una situación como la que estamos viviendo. Y no pasa nada. ¿Porqué? Todo en política tiene una explicación. He aquí la de porqué no ha pasado nada hasta ahora.
En Venezuela no hay oposición desde 2006. Hasta entonces la hubo. La dirigía la sociedad civil. A la cabeza trabajadores (CTV-Ortega), universitarios (petroleros- Gente Petróleo- profesionales en general) y empresarios (FEDECÁMARAS-Carmona). Esta alianza de clases hizo oposición de calle, demostrando que ni siquiera en sus inicios la tiranía comunista tuvo mayoría. Jamás ha sido mayoría. Ese mito fue inventado por los cobardes para no enfrentarla. Haciendo oposición de calle esta alianza de clases efectuó protestas por todo el país, forzó la renuncia de Chávez, paralizó la industria petrolera y se declaró en rebeldía total desafiando al sistema con la desobediencia civil (abstención masiva) que lo deslegitimaba (2005). La sociedad civil no le dio respiro a la tiranía comunista. Impidió su consolidación, manteniéndola en jaque. Consciente Chávez de que si se mantenía esta línea de acción de la oposición para la elección presidencial de 2006, quedaría él totalmente deslegitimado como quedó Fujimori en Perú, reclutó al partido joven que quería pasar por encima de los viejos. Y a este partido joven prometió darle, para él solito, la cuota parte de cargos que queda sobrante del fraude, si participa en todas elecciones sin poner condiciones y rechaza los actos de rebeldía. Enterada la sargentería de los demás partidos impuso un viraje de su dirección para meterse en el reparto. Uno de los directivos confesó en privado: “si no accedo, los buscapuestos me dejan sin partido.” Así fue como desapareció la oposición, ocupando su lugar el colaboracionismo.
Para cumplirle a Chávez fueron a convencer a un gobernador, que aceptó ser candidato pero sabiendo que sólo sería comparsa exigió que le permitieran regresar a la gobernación para no quedar sin nada. Esta condición fue aceptada y cumplida. El TSJ interpretó convenientemente que la “separación del cargo” de gobernador exigida por la Constitución no implicaba renuncia sino permiso mientras cumplía el papel de comparsa a que se había comprometido, lo cual incluía reconocer su derrota cuando todavía no habían contado los votos. Desde entonces los gobernadores regresan a su cargo después de haberse prestado a la farsa en la elección presidencial. Ninguno ha renunciado para ser candidato. Ninguno ha rechazado prestarse a esta inconstitucionalidad.
Vista la buena conducta de los colaboracionistas se hizo conveniente asegurar su perpetuación en los cargos, no vaya a suceder que surjan unos radicales que pongan en peligro al gobierno títere. Mejor quedarse con los que ya están. Entonces Chávez, como Dios en el Génesis, dijo: “todo ahora está tranquilo, nadie se alza, es bueno que esto continúe. Voy a proponer entonces mi reelección indefinida hasta el día de mi muerte. Y en premio a los colaboracionistas, voy a proponer lo mismo para ellos. Que me acompañen hasta el final en garantía de la paz de la República.” 
Y, desde luego, los colaboracionistas estuvieron de acuerdo. Ninguno hizo campaña contra la reelección indefinida. Y mucho menos por la no-reelección absoluta. Así la tiranía comunista se transformó en un sistema cerrado de casta política, en el cual títeres y colaboracionistas se perpetúan en los cargos hasta que Dios disponga de ellos. Ninguno de los colaboracionistas ha renunciado a la reelección. Parecen haber comprado el cargo como sucedía en la Colonia. Evidentemente un signo distintivo de títeres y colaboracionistas, por igual, es que son reeleccionistas. 
TODO COLABORACIONISTA ES REELECCIONISTA. Enchufado hasta la muerte. No se les ocurre siquiera proponer la enmienda de la Constitución para impedir que Maduro se reelija. Mejor no tocar el tema, porque todo el poder queda reservado para los que están, títeres y colaboracionistas, que son los privilegiados. No hay para nadie más.
La mayor garantía de estabilidad y continuidad del gobierno títere, la tiranía comunista que nos ha impuesto Cuba, han sido los colaboracionistas usurpando el rol de oposición. Pero ya su tiempo se acabó. En cualquier momento todo se les vendrá abajo.
Jesus A. Petitt Da Costa
petitdacosta@gmail.com
@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

viernes, 8 de mayo de 2015

RONNY PADRÓN, A PROTESTAR QUE PARA LUEGO ES TARDE

El rumbo marcadamente colaboracionista de la presente campaña por las primarias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) nos obliga a profundizar en la claridad de un mensaje que persigue no más que retomar el camino para liberar a Venezuela, hoy perdido a manos de la directiva nacional de la MUD.

Considerando que el discurso colaboracionista vigente será el referente para las venideras elecciones parlamentarias en caso que a la dictadura socialista le convenga el convocarlas, no queda otra sino el llamar la atención sobre la más que segura derrota política de continuar en esta desenfrenada carrera que legitima a la tiranía socialista en gobierno, debido a un discurso y accionar de traidores, siempre afanados en calificar al presente gobierno como ineficiente y corrupto, obviando adrede su naturaleza dictatorial, con las consecuencias que pasamos a analizar.
La naturaleza dictatorial del socialismo cuando es gobierno impone un discurso y un accionar político radicalmente distintos a lo presente en la directiva nacional de la MUD. Vale decir entonces que mientras la directiva nacional de la MUD no esté en capacidad siquiera de amenazar con fundamento la permanencia del socialismo en el poder, este jamás lo va a entregar, independientemente del resultado electoral que pueda lograrse en unos comicios parlamentarios.
La anterior afirmación tiene por base la experiencia adquirida en Venezuela desde el 11 de abril de 2002 concatenada con el performance del socialismo en gobierno a través de la historia de la humanidad; de allí deriva una irrefutable premisa: solo ante una fuerza política superior el socialismo entrega el poder político, y resulta evidente que a la fecha presente con una directiva nacional de la MUD legitimadora de esta dictadura, complaciente con todas las condiciones fraudulentas establecidas por el CNE-Psuv, negada como está a convocar a la protesta política constitucional: pública, pacífica y sin armas, el régimen en gobierno recibe señales inequívocas sobre la falta de coraje y disposición para hacer respetar la mayoría electoral demócrata, tal como ha ocurrido a partir del Referendo Revocatorio Presidencial del año 2004.
Así entonces requerimos de un gran viraje para “ganar y cobrar”, solo posible en la medida de nuestra particular disposición para hacer inevitables los cambios indispensables en la directiva nacional de la Mesa de la Unidad Democrática. ORA y LABORA.
Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

sábado, 30 de agosto de 2014

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, COLABORACIONISTAS, REFLEXIONES DMOCRATICAS,

Cuando leemos  con detenimiento el estudio  presentado  por  ERIC EKVAL a los  integrantes  de la MUD y  a todos  los  dirigentes políticos que hacen vida  en la misma y que este fuera presentado incluso  antes  de las primarias, no  queda  duda   de  cómo estos  canallas han  jugado  con la credibilidad de  este pueblo opositor, y de la  forma en que   han venido  colaborando  con este régimen castro  comunista de traidores  a la patria, colaboración  que  nunca  ha  sido  de gratis ya  que  eso les ha permitido mantenerse  en sus  negociados y trapisondas. 

Ahora  mismo están  en las  conversaciones “secretas”  para  que  el régimen  les otorgue un cargo  entre  los  rectores  a nombrar  del CNE y uno o  dos   magistrados  en el TSJ,  como  es  de  esperarse el pago a  esos “favores” es  el constante  y descarado apoyo  incondicional  al régimen castro –comunista de traidores  a la patria  y proseguir  en  sus  conciliaciones inmorales, razón por la cual nunca llaman a las  cosas por  su nombre y cuando  en alguna  ocasión  mencionan al régimen  hablan de  “democracia  imperfecta”, nunca  de una  dictadura  castro  comunista y  militarista.

Los  ingenuos  que piensan  que  con la “renuncia” ¿?  de  Ramón Guillermo Aveledo y  José Ramón Medina a los cargos  que  detentaban  en la MUD las  cosas   cambiarían, están muy  equivocados,  esos  personajes  aunque  renunciaron  en apariencia  a los cargos  continúan  allí y es  su política colaboracionista   la  que  sigue  imperando, en cuanto  al actual  secretario  ejecutivo (encargado)  Fernández Dalo de él no hay  que hacerse  muchas  ilusiones, Masista  desde  el nacimiento  de  este partido y extremista chavista en los tiempos  de la  convivencia  de Ismael García  con Chávez, ese  mismo Fernández  Dalo  en el  segundo  gobierno del Doctor  Caldera, fue presidente  de la Cámara  del  Senado y no  hay  que olvidarse  del escándalo, cuando  hizo uso  de las finanzas  del Congreso  para celebrarse una fiesta  de cumpleaños  que  costó dos millones  de bolívares  de la época.

Los  directivos  de la MUD  y mucho menos   los directivos  de los partidos  políticos  que hacen vida  allí, en nada  ha  cambiado  su mentalidad  sufragante, ya  se  están preparando  para montar y alcahuetear  los  próximos  y fraudulentos  comicios para  las  elecciones  de diputados   de la Asamblea Nacional  en el 2015, pretenden  que la gente  de nuevo  los  acompañe  en  ese carnaval, cuando de antemano  se  sabrá  el número  de  diputados  que el régimen les otorgará, deseo  aclarar  que no  soy  abstencionista, solo que me niego  a ser  comparsa  de los  colaboracionistas y cómplices  de los fraudes  electorales que  este régimen castro  comunista en  concordancia   con la MUD  viene montando  para burla  de los  electores opositores,   de igual  manera  no le  estoy  haciendo  el juego  al régimen de traidores  a la patria que nos  desgobiernan, desde  el año 92  le  hice  oposición  a los  fracasados  asesinos  golpistas y en el  año 97  y 98  fue  dura la campaña  que hice  para  combatir  la candidatura  de  ese  golpista  asesino llamado  Hugo Chávez.

¿CONSTITUYENTE?

Habría  que preguntarle  a todos  los  que propugnan  sobre la realización  de una  Constituyente,  si  están  lo  suficientemente claros  que para  que haya una  Constituyente  hay  que  elegir  a los  diputados constituyentes, habrán pensado si los Castro van a permitir   que haya una mayoría  de la oposición, ¿Se habrán olvidado  que los regímenes  comunistas  cuando permiten  elecciones jamás  las pierden?, ¿Cómo  se va a obtener  un  mayoría  opositora  de  diputados   constituyentes  con  ese REP  que todos  sabemos  que  está  envenenado,  con cinco millones  de votantes   virtuales (fantasmas), con un CNE  donde  los  23 directores regionales  son miembros del PSUV y a la vez  directores de organización  de  ese  partido  en su región. Qué  el secretario general y el consultor  jurídico  del CNE, sean  a la vez miembros  de la  comisión  electoral  del PSUV. Que  los  representantes  de la MUD  en el CNE jamás  les han permitido  entrar  en la sala de totalización, bajo   esas  condiciones  parecen  que  en su ingenuidad le  están  haciendo   el mandado   completo a los Castros para que con una  nueva  Carta Magna  terminar de apoderase de Venezuela y  convertirla de  derecho  en una provincia  cubana. Además   hacer realidad el  sueño de  Fidel Castro y Lula Da Silva con su nefasto foro de Sao Paulo, convertir  a Venezuela  en un ente comunista y  de allí  el otro paso  es Colombia. Para  ir a una  Constituyente hay  que  salir  primero de  este nefasto régimen y hacer una  limpieza  total  de las actuales  corrompidas instituciones. Ir  a una  Constituyente  en las  actuales  condiciones  imperantes no  solo  se  está poniendo  en peligro  a Venezuela   sino a toda Sur América de  acuerdo  al proyecto hegemónico de  Fidel Castro  y Lula desde  el momento  que  crearon  el Foro de Sao Paulo.

OTROS

Ante  la  total escasez  de la totalidad de los productos  de la cesta  básica alimentaria, de productos  de aseo personal y del hogar, de  detergentes  y medicinas, lo único  que  se le ocurre  al ilegítimo detentador  de la presidencia es establecer por obligación las consabidas máquinas  capta huellas, las mismas  fabricantes  de votos  para  el régimen, las  que han  convertido que  el voto  haya   dejado de  ser secreto a través  de SMARMATIC,   sin embargo no cesa  el envío  semanal de toneladas  de alimentos  para Cuba, alimentos  tan necesario  aquí y  que en forma  criminal privan a los venezolanos  de ellos.

Es tan  brutal  la escasez  de insumos médicos en los  hospitales públicos  que en Caracas  casi todos  están en vías  de  cierre, ya el Universitario paralizó  las intervenciones  quirúrgicas y según la Federación Médica hay más  de 50.00 personas en Venezuela  esperando para ser intervenidas, de igual manera  están  suspendidos los tratamientos de  quimioterapia y radioterapia en los  hospitales públicos a esto  se  suma  las  declaraciones  del Presidente  de las clínicas privadas  sobre la total  escasez  de insumos y la paralización  de varios  servicios, pero  se  están enviando medicinas y  alimentos  a los   terroristas  asesinos  del HAMAS palestino.

Será  cierto  lo  que  se  comenta  en las redes  sociales, que  el  que  tiene la exclusividad para la venta y distribución de los  equipos  biométricos  es Javier Arias el hijo del golpista  asesino Francisco Arias Cárdenas, el mismo  que  comercializa  los  llamados chips  de la gasolina. 

Humberto J. Marcano R.
hjumrodríguez@gmail.com
@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 25 de mayo de 2014

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, LAS DEBILIDADES DE LA MUD: ¿SON INCAUTOS O COLABORACIONISTAS?

La primera reunión entre Maduro y la oposición-MUD, el 11 de abril, después de tantos choques y desencuentros entre dos visiones  ideológicas irreconciliables, como que Dios admitiera  los postulados del diablo y viceversa, en una Venezuela  harto polarizada sin  esperanzas de encontrar una  vía o callejón de salida, para una situación  tan conflictiva que ni el  Papa Francisco pueda descifrar las  auténticas intenciones de un régimen que ha  aprendido de memoria el libreto de falsedades y el disfraz de cordero que exhiben  ante el  mundo y  preconizan todo el tiempo a través de la dictadura comunicacional, educativa y en sus acciones que no dejan ninguna duda de su talante dictatorial en nuestro país.

La mayor parte de los representantes de la MUD que concurren en las reuniones de paz con Maduro, los representantes de Unasur y el nuncio apostólico del Vaticano, no puede creer que se pueda lograr una convivencia entre dos  facciones , una dictatorial y otra democrática, para la pacificación nacional.
El tiempo transcurrido hasta el presente ,  mayo del mismo año 2014, el régimen ha  desatado la mayor ola represiva jamás vista ni experimentada en nuestro país en su vida republicana, con  un saldo de más de 43 muertos, 800 heridos, más de 2200 detenidos, 197 arrestados o detenidos y  muchos más con medidas cautelares dictadas por los tribunales conniventes, mientras siguen prodigándose los asesinatos entre la gente de a pié, escoltas y guardianes del orden, allanamientos a casas y apartamentos sin apego a las leyes, colectivos y grupos paramilitares desatando violencia en nombre de la revolución, altos índices de secuestros, asaltos e incendios a las  instalaciones universitarias, hiperinflación y escasez aguda en tanto  aplican la segunda oleada de ofensiva  económica contra los comercios para fijar precios justos; dictadura  comunicacional en todo el espectro comunicacional y la  profundización de la ideologización en los curricula educativos en tanto que persiguen a los periodistas, imponen una burda censura, le niegan papel a los periódicos para que facilitar su quiebra y posterior compra ¿ Ya compraron el universal como Globovisión?. 
El alto tribunal de la república desconoce el artículo 56 de la Constitución criminalizando a toda forma de protesta, enviando a los estudiantes y menores de edad a los antros de  los retenes y cárceles para convivir con los delincuentes y pranes ( capo carcelario); desconocimiento del debido proceso y de las garantías constitucionales ( art 49 ejusdem) y en fin los derechos humanos en la más moderna constitución venezolana se convirtieron en papel  higiénico de parte de los órganos del Estado al violentarse con una  ola represiva y persecutoria contra todo aquel que no comparte con este régimen. Me atrevo decir que jamás en la historia nacional, aún en la lucha independentista, se han quebrantando  los derechos humanos como se está haciendo en nuestro país. Juan Vicente Gómez y Pedro Estrada son  un pálido recuerdo en comparación con la aparente y sofisticada  represión anticonstitucional del ministro Rodríguez Torres que se vanagloria de estar acabando con la protesta estudiantil, al  asaltar en la madrugada  del 8 de mayo los campamentos estudiantiles acusándolos, junto al mandatario nacional, de  criminales, terroristas, consumidores de drogas e incendiarios.
¿ Donde están los jueces de independientes  o los funcionarios de la ONU o de cualquier país que no estén barnizados con los petrodólares del barbarismo  ilegal, capaces de testiguar todas estas atrocidades acusatorias  contra los  contestatarios del régimen ? 
A la crisis institucional propia de este gobierno hay que sumar los ingentes déficits de los de residuos sólidos, del servicio eléctrico, de agua, de la educación en todos sus niveles, del transporte y de salud, el acoso a la ciudadanía en general y a nuestros niños y adolescentes, en toda nuestra geografía nacional  que están contribuyendo en  agravar  más nuestra crisis nacional.
Todos estos factores existentes antes del 1999 existentes en nuestro país,  exacerbados al máximo grado en este  desgobierno de tres lustros, han fracturado definitivamente nuestra sociedad y relaciones interpersonales creando una crisis estructural social, política, religiosa, electoral  de conflictividad, por el  desasosiego, zozobra, anomía, quebrantamiento de los patrones de comportamiento, el alto  grado de criminalidad, y pérdida de los valores intrínsecos de nuestro gentilicio que  han puesto en jaque la  convivencia ciudadana dentro y fuera de los urbanismos formales e informales, en nuestros propios hogares, en las cárceles, en los centros comerciales, en la vía pública y nuestras carreteras y autopistas, en la ciudad y el campo, en fin la crisis social se torna un círculo vicioso ante la mirada de los grandes   jeques de la  dirigencia revolucionaria  castrista, chavista y madurista que expresan a los cuatro vientos el éxito del  modelo militarista-comunista que están implantando.
A todas estas llaman desesperadamente  para que una importante fracción de la MUD se vuelva a sentar con los desalmados del régimen a continuar conversando para lograr la despolarización y la paz nacional mientras están cometiendo las atrocidades  contra  una parte de la sociedad civil,  universitaria y contra los estudiantes que están entregando su vida, su juventud, su porvenir y sus esperanzas como aquel estudiante que  le dijo a su madre: mamá voy a sumarme a las protestas, sino regreso es que me fui por mi país.Muchos ya se fueron.
Esa facción de la MUD  o la cúpula máxima de Fedecámaras o aquellos diputados que se alejaron de sus responsabilidades del electorado por bienestar del país que se sentaron  a conversar,  a dialogar, para  lograr acuerdos para destrabarlo de esta hecatombe física y humana,  cansados,  burlados y desencantados de no ver los resultados sobre los temas álgidos de esta crisis, resolvieron abandonar el diálogo. 
Vale preguntarse ¿si el régimen ha tenido una auténtica y verdadera intención de lograr acuerdos al respecto? 
Nunca, muchos como  mi persona, no creyeron en este llamamiento y  sólo fue un ardid revolucionario para ganar tiempo para exterminar las protestas que Rodríguez Torres y Maduro su ufanan de pregonar. Y  los veteranos políticos de la  MUD que se crearon falsas expectativas y  cantos de pajaritos, pareciéndose a Maduro en la aparición de Chávez, no consideraron que  están siendo entrampados. Yo creo que hombre como Aveledo, Capriles, Ramos Allup, Henry Falcón, y otros más si conocían esta cruda realidad y que  Maduro, Arreaza, Aristóbulo, Carreño, Iris Varela, Diosdado , y tantos otros líderes del PSUV y del gobierno han afirmado hasta la saciedad que no ESTAN NEGOCIANDO LOS POSTULADOS DE LA REVOLUCIÓN. 
Entonces ¿por qué iniciaron este diálogo por la paz? Ellos estaban y estarán negociando su propia paz y sus intereses castrocomunistas. La  cosa está muy clara. 
Pierden su tiempo los creyentes en  la modificación de la conducta delictual y anticonstitucional del régimen, mientras se reúnen con el nuncio del Vaticano  y  con los representantes de UNASUR pasarían muchos meses, quizá años, pero servirá para  lograr la consolidación de la revolución castrista, chavista-madurista.  
Los negociadores de la MUD con el gobierno quedarán como  colaboracionistas con el régimen por prebendas de algún tipo, o sencillamente  quedaran  como políticos obsoletos, faltos de visión político-estratégica, fracasados u otras calificaciones. La ruptura de las negociaciones de paz en todos sus  ámbitos y esferas y la factible reanudación del diálogo deben pasar por el cumplimiento de parte del régimen  de  garantías reales que permitan avanzar en el diálogo fructífero para solventar esta crisis nacional, permitiendo a la vez el reacomodo o reunificación de la alternativa democrática con todos sus factores moderados y radicales,  lo que le permitirá su   reivindicación y enderezar los entuertos cometidos con una nueva estrategia  negociadora. 
La infeliz frase reciente  de Capriles que CUALQUIER COSA ES MEJOR QUE LA GUERRA  es una torpeza política y un hándicap  que se le otorga al régimen si se piensa reiniciar las negociaciones, pero el mismo excandidato dijo otra  referida a la necesidad de la REUNIFICACION DE LA MUD. No admitamos que el paradigma de  López  Contreras y de otros venezolanos acuciosos al expresar que en VENEZUELA HAY CRISIS DE HOMBRES, sea una  realidad por lo menos en el bando opositor.
                
Jesús González Briceño
jesusrafael768@gmail.com
@jesusgonzalezbr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 22 de mayo de 2014

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, EL LEGADO ENTRAMPADO

 Al 19 de noviembre del 2013, ya iban   6 meses  en el poder de este régimen factico y transitorio, la Asamblea Nacional  con la anuencia  y el  contubernio falaz de los colaboracionistas  del llamado partido MUD, C.A, liderado por la Peste Amarilla- Aveledo-PJ, y otros cadáveres insepultos de la llamada IV perversa, le confirieron  una habilitante al  impuesto por los Castro, el protempore presidente  Maduro. 

Según, para combatir la inseguridad y la corrupción de los  jerarcas del régimen, que han desbancado  y saqueado los fondos públicos en forma grotesca  e impune, hasta llegar al límite de que hoy día bajo su gobierno,  el Tesoro Nacional está en bancarrota fiscal y el Estado entró en default, que es lo mismo que estar quebrados fiscalmente y  no poder  pagar porque no hay dinero y no habrá. Luego que en 15 años de revolución bonita pero armada de “tanques, aviones y cañones” según el difunto comandante galáctico,  han malversado, dispendiado, malbaratado y  regalado a Cuba y a otros,  la monstruosa cifra de 1 billón 400 mil millones de dólares, y nos llevaron a la ruina y desmantelamiento total del país.

 En medio de un caos nacional de dimensiones históricas en lo  político, fiscal, económico, militar,  moral y  un peligroso desabastecimiento de alimentos y de todo lo demás  debido  a la inercia de un gobierno ineficiente y corrupto, con apenas 600 millones de dólares en las reservas internacionales  y, de un violento enfrentamiento entre la dirigencia del PSUV, C.A, su   régimen  represivo  y criminal está entrampado debatiéndose  en el epicentro de una orientación pragmática de avance de “la revolución”, iniciada en 1999 y su visión autoritaria, y procubana de esa novela. 
Que en esta segunda  etapa pos morten del galáctico  tiene graves e insalvables  tropiezos   para aplicar el llamado programa  cubano de gobierno: “Plan de la patria 2013 2019”, el legado de difunto, que no es más que la comunización del país, el desmantelamiento del estado federal y democrático, e ir a  muy corto plazo  hacia el Estado  comunal, con una elite que gobierna por y para el pueblo y disfruta sus dineros como en Cuba. 
Pero con una realidad que lo enfrenta: En 4 meses su popularidad está en el 35 %  y las reservas de alimentos en el 20% según Ecoanalítica, no puede aplicar el plan de ajustes fiscales, reunificar el cambio, incrementar la gasolina, liberar los precios y fortalecer  las reservas internacionales, así como están  asfixiados por una deuda impagable al sector privado que monta los 25 mil 800 millardos de dólares y una inflación ya acumulada del 20 % en el 1er trimestre y de 140 % en alimentos. Lo demás es cuestión de tiempo pero una verdadera bomba de. Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guzmanperez@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 24 de abril de 2014

HUMBERTO MARCANO R., COLABORACIONISTAS, REFLEXIONES DEMOCRATICAS

De  acuerdo al Diccionario  de la Real Academia  Española (DRAE), Colaboracionista,” es el que presta  su apoyo a un régimen  político instaurado por  los  enemigos  de su país”,  más  clara  no puede la definición  para  todos  aquellos  venezolanos que  en alguna forma  le están prestando  apoyo  a los detentadores  de este régimen  castro  comunista enquistado  en este país,  donde es público y notorio  la presencia  de los invasores  cubanos y su total injerencia en los  asuntos públicos  de Venezuela. 

Tales  como las comunicaciones,  el control de puertos y aeropuertos, registros y notarías,  sistemas  eléctricos, seguridad,  los Ministerios, en especial, Defensa,  Salud  y Educación, lo que  convierte  a este régimen en un  sistema títere  dirigido desde  La Habana, país  extranjero que  mantiene una fuerza  de ocupación a la vista  de todo  el mundo, pisoteando  la soberanía  nacional  con aceptación de unas  fuerzas armadas perjuras  al violar  el sagrado juramento  de defenderla, lo que  hace a  sus  miembros también  colaboracionistas y en su caso en traidores  a la patria.

Si es público y notorio que  el día  14 de abril  del 2013 se  cometió   un gran fraude  electoral y que  el propio Henrique  Capriles   esa misma  noche  lo denunciara, aunque  luego  se retractara  de esa   denuncia y desistiera  de la  solicitud  de  que  se hiciera  una revisión total de las  actas y  votos y posteriormente  acudiera  a Miraflores  a estrecharle  la mano  al ilegitimo y fraudulento detentador  de la presidencia y llamarlo “señor  presidente”, hecho  por  el cual  lo reconocía   como tal, esto   lo  convertía  en un  colaboracionista,  ya que Maduro  es la representación  del dominio cubano en Venezuela, es  como   quien dice  el  antiguo  Capitán General de España   en  la colonia Venezuela, Nicolás  Maduro  es  el representante  del régimen  cubano  invasor   de  este país, esto  se  agrava  y se  acentúa  más  el  colaboracionismo  cuando un grupo de dirigentes  de  la  mayoría  de los partidos  políticos  que hacen vida  en eso  que se llaman MUD van   como  coderos  a Miraflores  a un  supuesto  diálogo  de paz  con ese régimen castro  comunista, que  esa misma  noche y desde  entonces,  todos  los días el régimen  comunista no ha cesado  en la búsqueda  del exterminio  de  los estudiantes y  sociedad civil  que  siguen protestando pacíficamente  con  el derecho  que  les otorga  la propia  Constitución  Nacional.

Es  una  obligación  de todos  los venezolanos  que   se sienten  patriotas, que amen a  su patria, luchar  contra  los invasores  cubanos  y todo  lo  que  ellos representan, lo contrario es una  aberración  y una traición  a la patria   colaborar   con  este régimen  porque   al  hacerlo  se  esta colaborando  con los invasores, En los  años  sesenta  hubo conciencia  de patria, tanto  de La  Fuerzas Armadas  como de la población  para luchar  contra   los entonces  invasores  cubanos  y  los  venezolanos  traidores  que  los acompañaban  en su  aventura ordenada   y dirigida también  por los Castro.

No se está  en contra  de un  diálogo,  pero para ello  se debe    estar  consiente  que el mismo  sea  verdadero,  donde  las partes    vayan  en igualdad de  condiciones,  con una  agenda  pre- establecida  y  que la  misma  sea  del  dominio público, pero asistir  a un  montaje  teatral  dirigido desde Cuba, cuya  única finalidad es la ventaja  que  del mismo  busca  el régimen,  que intenciones  puede  haber  de  poner en libertad plena  a los presos  políticos  que  están  injustamente  secuestrados y eso  todo el  mundo lo sabe  que  son inocentes  de los cargos  por los  cuales  el golpista asesino Hugo Chávez  los  mando a  condenar, que intenciones   hay  en cuanto  a permitir   en  total  libertad el regreso a la patria  a los  cientos  de miles  de exiliados, el cese  de la persecución  contra la  libertad  de expresión y el acoso  a los medios  libres y a los   comunicadores  sociales, nada se ha dicho  del desarme y enjuiciamiento de  la  bandas terroristas, que  todo sabemos  que han sido entrenadas  y son pagadas por  el régimen, las mal llamadas colectivos, antes  por  el contario, ese  día  10 de  abril   gozaron  de la defensa    de todos  los personeros  del oficialismo   comenzando  por  Maduro  y lo más  absurdo  sentar un representante  de ellos un  delincuente de la talla  de José  Pinto en esa  mesa  de presunto  diálogo  de paz. ¿Cómo seguir  hablando de  diálogos  de paz, cuando no ha  cesado la  brutal  y criminal  represión  contra  los estudiantes, si   a  ellos  los  ampara  en su protesta  la propia  Carta Magna?, la  prueba más  evidente   fue  la brutal  arremetida de  centenares de  asesinos  guardias nacionales y poli- nacionales    que  el  viernes santo  durante   horas  en la tarde, masacraron   en el casco  de Chacao   tantos   a estudiantes como a   vecinos  del lugar que  ni  siquiera  se encontraban  protestando,  lanzando  miles  de bombas, perdigonazos  y disparos contra personas y viviendas acompañados  de  chorros   de agua  contaminada del Guaire  lanzadas por   las  ballenas. Actos vandálicos  criminales  que repitieron  el  domingo  en la noche. ¿Será  entonces  que  estos  son los  emisarios  de la paz? ¿Por qué no se ha hablado claro  sobre  el enjuiciamiento de todos  esos  criminales  de la guardia  nacional y de la policía nacional?

Esos  personeros  de la MUD, encabezados  por Ramón Aveledo, sin  duda  que no  son ningunos  tarados para no saber que el objetivo  del régimen  según las instrucciones   emanadas desde Cuba  es  el apaciguamiento, buscar   por  todos  los  medios desmontar la  protesta  de los  estudiantes, que se  busca  ganar fuerza en la  medida  que la protesta vaya  perdiendo  su empuje.

Y en eso  desde el principio  los personeros  de la MUD   han venido  jugando  al desgaste de los protestarios, según lo  dijo públicamente    el diputado Juan José Molina  el día  10  de abril,  al expresar  que  ellos  en la MUD no han estado  apoyando ni  apoyarían  esas  protestas  estudiantiles  por  el carácter  extremista  que tenían.  Este  mal  llamado  diálogo no puede  conducir  a la paz, porque la paz   solo  puede  ser  el resultado  de un respeto mutuo  y eso no existe   en ese diálogo,  los regímenes  comunistas no respetan  a sus   adversario mienten  descaradamente;    en cuanto al régimen  comunista  que nos ahoga  no hay día  que  sus personeros  no insulten y  calumnien a los  opositores, la prueba  está en las  constantes  declaraciones     tanto de Diosdado Cabello como  del vice-presidente  ejecutivo  Arreaza  en  contra   de los  opositores y en especial contra María Corina Machado, Antonio Ledezma y de Leopoldo López   de quien  dijo: “ ese  sujeto  en  donde esta  preso, bien preso  está y ahí  debe  quedarse;” como  también  este  energúmeno   dijo,  que no se podía hablar  de ley de amnistía, porque ello era una falta de respeto  para las victimas  del  11  de abril del 2002,  de acuerdo a esta  funesta tesis, entonces  todos  los asesinos  golpistas del 4 de febrero y del 27 de noviembre  del 92 aún  tendrían que estar presos por los centenares  de asesinatos  cometidos por  ellos,    ante  toda esta circunstancia,  sostengo que todos  esos seudos  dirigentes  políticos  que están  empeñados  en ese falso diálogo,  solo son  unos COLABORACIONISTAS, de este régimen  comunista  de traidores  a la patria.

Los  estudiantes y todos  los  que lo acompañan  en sus  justas  y legales protestas están haciendo  uso  del SAGRADO  DERECHO  A LA REBELION, que  es un derecho natural  que se tiene y se  ejerce  contra los invasores  extranjeros, tenemos  una nación  extranjera (Cuba) cuyas  huestes  han invadido  la patria, han mancillado  el territorio nacional  con su presencia, lo que obliga    a los venezolanos  hacer uso de ese  sagrado  derecho  de rebelión,  esto debería  estar  suficientemente  claro  en  esos  directivos  de la MUD  de los cuales  muchos  son  abogados, presuntamente  conocedores  de las leyes, ir en  contra de los  que se han empeñado  en esta justa y pacífica  protesta  es  ser COLABORACIONISTA  de una nación  extranjera  invasora.

¿Sera  que  estos  señores  de la MUD creen  que un régimen  comunista   como  el  que tenemos, dirigido desde Cuba va  a  entregar  el poder  con  unas  banales  conversaciones?, ¿No  sabrán  que  la vida  de Cuba  y del régimen  cubano depende  de Venezuela?,  ¿ Es  que   no se han detenido a pensar que el régimen de  chulos  de esa isla, no  va a renunciar fácilmente  a  los  150.000 barriles  diarios  de petróleo que  se le regalan,  los  16.000 millones  de dólares  que se les  entrega  anualmente,  el  enorme  negocio  de la mano de obra esclava  que  tienen  con el alquiler de los médicos, de las  gigantescas  comisiones  que le  entran  por  ser intermediarios  en  las  compras la  mayoría  fraudulentas  que  realiza   Venezuela  en el exterior?

Es una vergüenza,  que  en  el segundo  encuentro, haya  salido  el vocero de la MUD  a declarar  que se había  logrado  en el caso  del Comisario  Simonovis, que  se  nombraría  una comisión médica para  que le practicara  un  eximen, se podrá  preguntar ¿En que mundo  viven esta  gente  de la MUD?,  ¿Es  que  son  ellos los únicos  que ignoran  que  al Comisario Iván Simonovis  le han examinado y revisado más  de diez  juntas médicas y  que  es  del   dominio publico  que  sufre de VIENTIUNA  PATOLOGIAS GRAVES, no da  ganas  de reír  por lo trágico de este vil  engaño a la familia  de  Simonovis por parte  de  estos  señores  de  la MUD. Esperamos que con el caso del Comisario  Iván Simonovis y también de los  otros   miembros   de la extinta  Policía  Metropolitana igualmente presos   y que  se encuentran  en graves  condiciones  de salud,  no  ocurra un desenlace al estilo  de  nunca  bien  llorado  Franklin Brito.

Humberto Marcano Rodrigguez
hjmrodriguez@gmail.com       
@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,