BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 21 de abril de 2012

ALBERTO JIMÉNEZ URE [*] / CONFISCAR EL ESTADO DE DERECHO

«LUCES DE BENGALAS» PARA DESVIAR LAS «PARTÍCULAS DE LIBERTAD»

«La apropiación intimidatoria de los clásicos y públicos poderes nacionales es la confiscación, ilícita e inmoral, del Estado de Derecho y Justicia que suelen ejecutar los letales del desquicio en su intento por emplearlos en forma de luces de bengalas: que dispararán para evadir las partículas de libertad destinadas a la benedicta extirpación de su tumoral presencia en el Mundo»

Luego de tanta contienda salvaje y sangrienta entre quienes no entendieron de «convivencia»  (de paz, prosperidad, equidad, justicia y fraternidad), los seres (menos) irracionales han poblado el planeta para absurdamente exterminarse. Unos aseguraron «tener la verdad», otros dijeron que «luchaban contra esa de origen espurio» y hubo quienes aparecieron con extintores en la planicie donde la Ignorancia del Mundo arroga y consuma actos «A la Humanidad Lesivos».

En mis días de pubertad, leí una frase del escritor ruso Fedor Dostoievsky que aun recuerdo: «El Hombre es un cobarde y animal de costumbres». Estoy persuadido que el narrador no insertó ese razonamiento en la trama novelesca de Crimen y Castigo con el propósito de cuestionar la falta de coraje de una persona para emprender o asumir una «contienda armada»: porque, a mi juicio, y presumo que él pudo intelectualmente comulgar conmigo, cuando los seres (menos) irracionales  suprimen el discurso para dirimir controversias lo hacen por cobardes. Es más expedito empuñar un arma  e imponer antojos que  blandir razonamientos y escuchar a quienes infieren sus objeciones. La Inteligencia es «effluvium», una emanación nada física a la cual los bárbaros siempre place encañonar: letal y discrecionalmente abatir, sin astucia y con desparpajo extorsionar u ocultar. El ejercicio de la Inteligencia es enfado civil y su antítesis pústula castrense.

Quien expele un discurso es obviamente apto para transcribirlo, y, es curioso que, pese a su aparente indefensión, cuando los letales «capitulan» firman las exigencias de «entrega del arnés» que materializa el «armisticio». Cuando debieron evolucionar hacia la «Convivencia Pacífica», nuestros predecesores pervirtieron los conceptos y se empecinaron en el pugilato. El acto de matar para alimentarse devino en la consumación del «crimen sicopatológico». Entre los hombres y mujeres congregados, la violencia rebasó y hubo que instaurar lo que conocemos como «Estado de Derecho».

El «ordenamiento territorial», fundamentado en la «conquista», «ocupación» o «dominación violenta» de territorios fue posible mediante convenios o pactos ya no verbales entre asentamientos que crecían poblacional y demográficamente. Se aseveraba que la Inteligencia debió aliarse con quienes, por paga mercenaria, tuvieron dispuestos a transformarse en guardianes armados de poblaciones acechadas por las riquezas naturales que explotaban o por el auge y expansión de su mercado. Y, ese «ordenamiento» vertió conceptualmente la «Institucionalidad de Estado», de «Territorio» habitado. He ahí el embrión del «Estado de Derecho», con «básicos y públicos poderes»

Empero, en el ejercicio ya post-moderno del «Poder del Mando Civil», se avanza e infaustamente retrocede: se fija un frágil límite a la conducta de los hombres y mujeres en convivencia y cohabitación. Digo «frágil» por cuanto basta que grupúsculos de «letales» (idénticos a sus antepasados) decidan «subvertir», «irrumpir» o acometer lo que se ha denominado «insurgencia» para que el «Estado de Derecho» sea malversado por ellos. A propósito de lo cual sostengo que la apropiación intimidatoria de los clásicos y públicos poderes nacionales es la confiscación, ilícita e inmoral, del «Estado de Derecho y Justicia» que suelen ejecutar los letales del desquicio en su intento por emplearlos en forma de «luces de bengalas»: que dispararán para evadir las «partículas de libertad» destinadas a la benedicta extirpación de su tumoral presencia en el Mundo»
[*] UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

albertjure2009@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.