OSCAR BASTIDAS DELGADO, ANTE LA ESTANFLACIÒN Y LOS IMPUESTOS LAS COOPERATIVAS DEBEN DECLARARSE EN EMERGENCIA.

El movimiento cooperativo en general y las cooperativas de consumo y ahorro y crédito en particular, sufren las embestidas de la crisis que sacude al país, que se incrementaràn en la medida en que los impuestos sumen sus estragos.  En las de consumo las consecuencias son visibles, están marcadas por la disminución del poder adquisitivo de los asociados que aún con dinero nada pueden hacer ante la escasez; en las de ahorro y crédito, hay una desaceleración creciente en los ahorros que son la base para el otorgamiento de créditos como consecuencia del alto costo de la vida por la estanflación. Ni hablar de las cooperativas múltiples que realizan ambas actividades.

01.- ESTANFLACIÒN Y … ¡CUIDADO CON UNA DEPRESIÓN ECONÓMICA!.

Estanflación es una situación económica consecuencia de la peligrosa combinación del decrecimiento durante dos trimestres seguidos del Producto Interno Bruto (PIB) acompañado de una alta inflación; de empeorar la situación pudiese llegarse a niveles de depresión económica o disminución sostenida de la producción y el consumo que como consecuencia aumentaría las tasas de desempleo, quiebra y cierre de empresas, sin olvidar las devaluaciones; pregunto: ¿Observas esos rasgos en el país?, ¡cualquier parecido es pura coincidencia!.

La crisis provoca desempleo y que el asociado ahorre menos; en paralelo que retire ahorros para consumos corrientes y solicite más créditos para sobrevivir presionando a la cooperativa para que aumente los montos destinados a créditos y disminuya los trámites para otorgarlos; así el asociado entra en una espiral: pide más dinero, no cancela, la morosidad y las cuentas incobrables de la cooperativa aumentan, la cooperativa aumenta sus previsiones, hay menos dinero para préstamos, disminuye el sentido de pertenencia,  aumentan las renuncias.

Ante la estanflación, en las cooperativas, los prestamos crecen nominalmente ya que los intereses que cobra la cooperativa están por debajo de una inflación que está prevista en más del 150 % para este año, basta comparar la tasa pasiva que cobra la cooperativa con el índice de inflación de estos cuatro meses para observarlo. Los anticipos societarios de los trabajadores – asociados, el salario de los trabajadores contratados, y el dinero ahorrado se vuelven papelillo de un día al otro.

A la incertidumbre política – económica se suma las amenazas de bancos privados que se expanden hacia el interior del país y lanzan anzuelos a nuestros asociados apoyados en fuerte publicidad, y los banco públicos con su monopolio de tarjetas de crédito para divisas a viajeros lo que obliga a migrar a ellos. Panorama oscuro para nuestro cooperativismo.

A esta crisis y la incertidumbre que causa no se le ven fin, se impone creatividad e innovación.

02.- ¿QUÉ HACER?.

Los impactos de la no producción o estancamiento y su sinergia con la inflación deben verse integralmente en una especie de recorrido que va desde los asociados, pasando por la cooperativa, hasta llegar a las comunidades y otros beneficiarios de ella. Sin olvidar las consecuencias de la imposición de impuestos a las cooperativas, se debe apuntar a las causas de la estanflación y también a sus consecuencias.

Como las soluciones a los problemas deben ser mayores que éstos para arroparlos y evitar que alguna arista descubierta les permita renacer, las cooperativas se encuentran en una disyuntiva: o enfrentan problemas con criterios y herramientas apropiadas o van directo al cementerio de las más de 320.000 cooperativas de este desgobierno. Las soluciones deben abarcar todo el espectro cooperativo desde los asociados, la cooperativa misma, y los asociados y comunidades que se benefician de ella, se impone un diagnostico integral.

2.1.- En cuanto a los asociados. Los asociados constituye el sector más valioso de la cooperativa, sin ellos la cooperativa no existiría. Sus perspectivas son: mayor desempleo ↔ menos ingresos ↔ más necesidad de dinero ↔ menos ahorros ↔ retiros de ahorros y hasta retiros de la cooperativa; se suman: bajo crecimiento anual del número de asociados; Ahorros sin crecimiento en los últimos años; Excedentes sin crecimiento; Crecimiento de las cuentas por cobrar

2.2.- En cuanto a la cooperativa. Se impone una revisión profunda y sincera de los presupuestos de ingresos y gastos. Sobre trabajadores asociados o contratados pudiera analizarse: Suspensión temporal de aumentos, debería surgir voluntariamente de los trabajadores; diagnóstico de labores y remuneraciones; revisar si se justifican o no reuniones que impliquen dietas a directivos (muchas reuniones son innecesarias y se realizan solo por cobrar dieta); en definitiva ajustar la cobija a los que deben estar.

Sobre otorgamiento de créditos: Mayor atención a record de los solicitantes; No cancelación de un crédito con otro; ampliar bases de prestamistas, no concentrar en pocos; jerarquía de créditos en cuanto a prioridad por motivos de las solicitudes; prioridad a quienes no han solicitado; prioridad a quienes emprendan microempresas, constitución de cooperativas de trabajo – asociado y actividades de economía familiar

Sobre gestiones de cobranzas: Impulsar valor del cumplimiento de compromisos y de la palabra empeñada: ¡Cancela tu deuda!; Exigir cancelaciones para poder prestar a otros; cobrar con los medios apropiados; negociar en casos extremos como desempleados o familias numerosas.

Sobre compras y mantenimientos: justificar las compras y los mantenimientos; formular planes de compras y de mantenimientos; revisar registro de proveedores; realizar licitaciones con comisiones de licitación y sin participación de directivos para mayor transparencia; revisar uso de vehículos, y mejorar controles de inventarios.

Lo anterior debería apoyarse en criterios de consumo responsable, disminución de gastos superfluos; y programas de ahorro en energía, equipos, papelería, transporte, y otros.

2.3.- En cuanto a comunidades y otros  beneficiarios. Fomentar una conducta responsable y sostenida en el tiempo según sus impactos con bases en un Programa de Responsabilidad Social y apuntando al Balance Social Cooperativo (RSCoop y BSCoop). Ello pasa por fomentar  los valores de la autoayuda (autoempleo y emprendimiento), la ayuda mutua (economía familiar por ejemplo e iniciativas de cooperativas de trabajo asociado) y la solidaridad (reciprocidad de quien recibe el apoyo), esto pasa por eliminar toda actitud filantrópica o entrega de regalos y dinero; el pedigüeñismo y la viveza criolla no deben permitirse.

03. - DECLARAR LAS COOPERATIVAS EN EMERGENCIA.

Sin dudas, ante esta situación y lo que se avecina, las cooperativas deben declarase en emergencia y hacer sentir la magnitud de la crisis. Como no hay mejor práctica que una buena teoría, aparte de los señalados, se impone el estudio, asì como se lee, el estudio de los procesos económicos directamente relacionados con la estanflación al mismo tiempo que movilizarse contra el impuesto sobre la renta y el IVA, y exigir ordenanzas que apoyen el desarrollo cooperativo y la exoneración de impuestos municipales.

Las unidades de educación deben poner en marcha talleres apropiados ante la crisis como:  Dinero e inflación, control del dinero, flujo de caja, , gestión de cooperativas, productividad, coordinación, participación, y movilización, gerencia, proyectos, programas, y presupuestos; diagnósticos de actividades de la cooperativa y perfil de los trabajadores, análisis de competencias, escalas salariales y de anticipos justos, horarios y tiempos de trabajo, y la Ley Orgánica de Trabajo para un trato justo de los contratados; y Responsabilidad Social y Balance Social; hacia las comunidades con talleres de emprendimiento  individual y colectivo, microempresas, planes de negocios, presupuesto familiar, finanzas personales,  y otros que impulsen la economía del asociado y de sus familias.

Como lo urgente no debe marginar lo fundamental, debe reforzarse la Identidad Cooperativa y la educación, valores como el ahorro y la inversión y el consumo responsable, los principios cooperativos; se debe impulsar la constitución de generaciones de relevo con niños y jóvenes; y prestar atención a los problemas que se avecina pues el futuro será peor. Por ello las cooperativas deben declarase en emergencia, mirar en alto hacia al futuro y a los lados para buscar aliad

Oscar Bastidas-Delgado

oscarbastidasdelgado@gmail.com

@oscarbastidas25

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, TIEMPOS DE UNIDAD, PARANINFO DE LA SEMANA

Finalizado el proceso de primarias de la oposición democrática venezolana, liderada por la MUD, se hace urgente, necesaria, indispensable, de vida o muerte, compactar la unidad, pasar la página y cerrar filas alrededor de los candidatos que salieron electos en esa contienda, exitosa por lo demás, así los representantes del castro comunismo se empeñen en descalificar, que es para lo único que sirven. Si bien es cierto que lo mejor hubiese sido elegir más candidatos por la vía de primarias se sabe de lo costoso de este procedimiento y las dificultades financieras de los partidos de oposición, además en la MUD están  representados todos los partidos políticos democráticos y muchas organizaciones de la sociedad civil e independientes, así que las decisiones que la mesa toma tienen un aval importante. 

Así que nuestros candidatos para la que, se me antoja, será la elección más importante de estos tiempos, serán los ya elegidos en primarias y los que se designen por la vía del consenso. Pero todos ellos serán mujeres y hombres de reconocida trayectoria democrática, probos, resteados con su país y prestos a darlo toda por rescatar la Venezuela honesta, seria, trabajadora, y para lograr de nuevo la independencia de poderes, la tranquilidad ciudadana, el respeto al Estado de derecho, en pocas palabras tener nuevamente futuro.

Esperemos que el CNE no retarde más en fijar la fecha de las elecciones para elegir la nueva Asamblea Nacional, que legalmente deben, tienen, que ser este mismo año. Que abandone ese triste papel de sumisión al PSUV y asuma su responsabilidad constitucional. Todo el mundo sabe que la indecisión para fijar la fecha obedece a que todas las encuestas le dan una victoria aplastante a la oposición democrática y eso no va a cambiar, todo lo contrario, más bien se va a profundizar esa brecha. El país va rumbo a un despeñadero, todos lo sentimos así, incluidos grandes grupos que otrora se decían chavistas. La corrupción, la narco-política, la escasez, la inflación, la inseguridad, la incapacidad manifiesta, el despelote total, el descrédito  internacional, le están cavando la fosa a este desgobierno castro comunista.

De allí la importancia que tiene este venidero proceso electoral. Hay que ganar por un margen muy amplio para tener una AN que comience el proceso de cambio. Es urgente, es necesario, es indispensable. Así que se impone una unidad total, férrea, a toda prueba, sin excusas de ningún tipo. Ya se eligieron los candidatos posibles y dentro de muy poco conoceremos la lista total de nuestros candidatos. Si se va con una sola tarjeta o con varias será otra decisión importante, pero cualquiera que sea no debe ser óbice para mantener la UNIDAD y alcanzar la gran victoria democrática. Y todos unidos, con un objetivo común, a defender la gran victoria popular. No puede haber CNE parcializado, ni trampa, ni amenazas, ni militares, ni colectivos, que impida este triunfo y que nos lo arrebate. La victoria está escrita. A partir de enero de 2016 comenzaremos el gran proceso de restauración, de reconstrucción del país. Dirigente o miembro de la oposición democrática que no entienda esto será condenado por la historia.

Iván Olaizola D’Alessandro

Iolaizola@hotmail.com

@iolaizola1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ ANGEL BORREGO, VENEZUELAN FINISH

Hace algún tiempo (aunque no tanto como podría imaginarse) le dije al colega Omar González que este país no tiene remedio. Andaba el dólar en menos de Bs 70 y nunca imaginamos que alguna vez rompiera la barrera de los 100. “Sería el acabose” comentó Omar. Y en nuestro interior rogábamos que esa catástrofe no sucediera.

Pues bien; el dólar ayer alcanzó y superó los Bs 330, casi cinco veces la cotización de aquél cercano día de la conversación referida.

¿Qué podemos hoy pensar sobre el futuro del país? Nada bueno.

Uno lee y escucha tantos análisis, muchos de los cuales eludiendo el pesimismo, que intentamos desviar la realidad hacia paisajes surrealistas sobre nuestro futuro. Pero no es posible evadir el muro plasmado ante los ojos por cada punto que baja el bolívar “fuerte” frente al odiado por el gobierno billete verde.

Con absoluta pesadumbre debemos confesar que este túnel no permite avizorar ni una tenue lucecilla. Oscuridad total que los capitostes de esta revolución transitan, no con piloto automático, sino con la lumbre que ofrecen los 350 mil millones de dólares que ha trasegado la corrupción bolivariana.

Ellos tienen, por pura forma, una pata aquí y la otra en el exterior. Alguno tendrá que quedarse en el país a juro porque si asoma la nariz fuera de Maiquetía lo atrapa la DEA. Y ahora no va a suceder lo del Gato en Aruba. En esta ocasión será embalado hasta territorio de USA. Pero aunque los atrapen a todos, ni siquiera así vemos el escape a esta situación que conculca toda esperanza que quisiéramos anidar.

Porque este proceso “revolucionario” hizo como “El Barbarazo” de la canción que acabó con tó..! No hay piedra sobre piedra en este país. No hay trazado alguno que permita imaginar una reconstrucción. No existe cerebro capaz de indicar cómo remontar esta hecatombe y resurgir como el Ave Fénix. No…

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LEDEZMA SIGUE SECUESTRADO POR EL RÉGIMEN

En un país donde un alcalde electo por el pueblo en comicios universales libres y secretos como lo establecen la Constitución Nacional, las leyes y reglamentos electorales, es detenido arbitrariamente sin que previamente le hayan abierto juicio alguno, irrespetándole todos sus derechos ciudadanos y violentando el debido proceso que establece que toda persona es inocente hasta que se le comprueba lo contrario, no se puede afirmar que el gobierno imperante en ese país es democrático sino que es un régimen autoritario y dictatorial que actúa bajo sus propios procederes al estilo de los capos y terroristas cuando someten a sus víctimas. 

El caso del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, que fue secuestrado el pasado 19 de febrero cuando mas de 100 hombres armados y encapuchados, después de destruir las puertas de su oficina particular para entrar porque no tenían ninguna orden judicial emitida por ningún juez y sin la presencia de fiscales del ministerio público, tal como lo establece la Constitución Nacional,  se lo llevaron a empujones en contra de su voluntad con rumbo desconocido. Los secuestradores de Ledezma lo mantuvieron desaparecido desde la cinco de la tarde del 19 de febrero cuando lo sacaron de su oficina hasta la madrugada del dia 20 cuando admitieron que estaba en la sede de la policía política del Helicoide.

Posteriormente el Alcalde Metropolitano de Caracas, como si se tratara del enemigo mas peligroso que tenga sociedad alguna, fue trasladado a los tribunales esposado con una caravana de patrullas y motorizados de forma espectacular o peliculezca, donde la juez del caso, sin investigar porque la primera autoridad civil de la Ciudad de Caracas, electa en 2008 y reelecta en 2013 por la buena gestión adelantada a favor de los caraqueños,  había sido detenida ni la forma como lo hicieron, lo envió a la cárcel militar de Ramo Verde donde permaneció por espacio de dos meses.

Estando en Ramo Verde y por dolencias graves de su salud, el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, fue trasladado a un centro de salud y después de ser operado de una hernia, los médicos ordenaron reposo para su recuperación y el tribunal decidió darle casa por cárcel,  donde permanece hasta los momentos rodeado de decenas de policías y guardias nacionales. Mientras el régimen de Nicolás Maduro trata a la primera autoridad civil Metropolitana de Caracas, como si fuese el propio jefe de los terroristas del Medio Oriente o de las FARC en Colombia, a los que todos los días y a cada hora asesinan a los venezolanos, ni siquiera se molesta en mirarlos.

Ahora bien, pareciera que el régimen de Nicolás Maduro al detener a Ledezma, y la forma  como lo hizo, no midió los impactos que tendría en el mundo cuando atropelló a un alcalde legítimamente electo y reelecto de la capital de Venezuela, lo cual ha producido una cascada de pronunciamientos en parlamentos, gobiernos, expresidentes, ong, alcaldes, periodistas y artistas entre otros, que no entienden como puede ocurrir semejante barbaridad. En estos momentos, así como en el mundo se comenta la pelea del astro boxístico filipino,  Pakiao, también se habla a diario del caso Ledezma en Venezuela.

En el mundo democrático se hacen comentarios muy preocupantes sobre el secuestro y prisión del que fue objeto la segunda autoridad civil mas importante electa en Venezuela, después del presidente de la república, como es el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma. La Sociedad Democrática del mundo no logra entender ni descifrar los códigos de la democracia que aplican los llamados bolivarianos en Venezuela, donde no solo se atropellan los derechos de los que piensan distinto, sino que hay una fuerte dosis de atropello contra la libertad de expresión y contra de la información.  

Gerónimo Figueroa Figuera

geron2ff@hotmail.com

@lodicetodo  

CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

GERMÁN GIL RICO, LA UNIDAD: 1810-2015

El 19-04-1810 estalló la caldera. Quienes gobernaban la Capitanía General en nombre del Rey habían desbordado el límite de tolerancia de los criollos. Lesionaban el patrimonio de la Capitanía General y la heredad de los principales. Pero fue un movimiento sin aliento popular. Carencia que, junto con otros yerros, imposibilitó derrotar la reacción homogénea de los realistas con la peonada esclava bajo su control.  

La unidad nacional comienza a construirse a partir de la recuperación del aliento perdido en la “Huída a Oriente”. La liberación de ese territorio por los patriotas de esa región y la incorporación a la lucha del venezolano “pata en el suelo”, así como la aceptación de Bolívar en calidad de Jefe de la República y el Congreso de Angostura, abren el boquete por donde penetró en torrentera la unidad de los venezolanos que coronó con la liberación la mitad de Suramérica en Boyacá, Carabobo, Pichincha, Junín y Ayacucho.

La historia nos enseña que los caminos que conducen a la unidad son escabrosos, plagados de obstáculos sólo superables si los líderes actúan con absoluta convicción de que ella es la fortaleza indispensable para derrotar el castro-chavismo regentado por el binomio Maduro-Cabello, tal como actuaron los líderes democráticos en 1957 para derrocar la tiranía militar y, a renglón seguido,  acometer la tarea de restauración de la democracia, reconstrucción de los poderes del Estado y comenzar a caminar hacia el desarrollo concebido con acento social.

El domingo 17-05 se realizaron las “primarias” convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para escoger los candidatos a diputados que representarán la Alternativa Democrática en la Asamblea Nacional (2016-2021). 

La modalidad acordada fue una combinación de elecciones de base y consenso. Llegar a esa conclusión no fue como “coser y cantar”. Se dio mucho debate, de bajo y alto volumen, privado y público. No hubo pro y contra que no fuera diseccionado por quienes sostuvieron tesis divergentes. Elección por la base en todos los circuitos o elección en los circuitos donde no se lograra consenso. Al final se acordaron ambas modalidades.

En el proceso surgieron voces discordantes, provenientes de opinadores cuyo activismo se ha limitado a  enderezar los entuertos del mundo en los cafés y a opinar en contra de quienes, como militantes de partidos o independientes, hacen proselitismo en los distintos estratos de la sociedad, familiarizados con las pulsiones de la gente de a pié.

Debido a su desconexión con la calle algunas individualidades  han manifestado su discrepancia con la fórmula acordada por la MUD y anunciado que participarán (¿cómo agentes libres?) en la liza, con lo cual harían de colaboracionistas con la dictadura castro-comunista que tortura y  arruina el país. Precisamente por su desconexión con la gente de la calle, esa actitud no tendrá eco y, aunque sea a regaña dientes, deberán retirar por la taquilla de pago el cheque con el monto de sus prestaciones sociales y aceptar que están fuera de juego. Les toca ocuparse de sus nietos y de continuar hablando pendejadas en los cafés, como lo hicieron toda su vida.

El robo de los dineros públicos, la inseguridad que desangra la nación y alfombra con cadáveres el territorio de la patria, la escasez y consecuencial racionamiento de todo lo adquirible, más la humillación que le infieren a los ciudadanos obligándolos permanecer en colas interminables y a comprar lo indispensable sólo el día que coincida con el número de la Cédula de Identidad, han colmado la paciencia del venezolano. Se palpa en las encuestas, en la respuesta que da la gente en la calle a los desatinos gubernamentales. Son indicativos de que el gobierno del Socialismo del Siglo XXI, como el tango de Lepera y Gardel, rueda “Cuesta Abajo”.

Pero esos indicativos no son votos contabilizables y es de responsabilidad ciudadana acudir al acto electoral con alegría ciudadana, el día que al final disponga el Consejo Nacional Electoral y disparar el VOTO a la cabeza de la dictadura castro-chavista, regentada por el ilegítimo Nicolás Maduro y el investigado por la Reserva Federal de USA. Porque  el VOTO, es el único y letal proyectil en manos del ciudadano. 

German Gil Rico

gergilrico@yahoo.com

@gergilrico

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

LUÍS ALFREDO RAPOZO, CHÁVEZ DUERME SIN REMORDIMIENTOS

Esta semana me fui al oeste caraqueño para tomar unas fotografías y hacer unos videos que recojan un poco el urbanismo y el comportamiento de los parroquianos en Catia, es decir el oeste de Caracas, incluyendo la emblemática parroquia 23 de Enero. Todos saben que este sector caraqueño fue bandera del chavismo y en consecuencia me pareció muy interesante dar una mirada.

Les cuento que me fui por la Av. Sucre y parece que se estuviera encogiendo para convertirse en una calle, pues, la circulación de vehículos es enorme y como se hace mucha cola, entonces uno puede tomarse el tiempo suficiente para mirar el estado de suciedad en las calles, basura por todos lados, camiones vendiendo frutas, verduras y hortalizas, sin ningún orden por todas partes y mucha gente haciendo colas para adquirir alimentos en cualquier esquina, donde generalmente quedan las tradicionales bodeguitas, carnicerías y abastos de portugueses y españoles que han estado allí por varias décadas.

Varios edificios de la misión vivienda aparecen de repente en cualquier espacio como puestos “a golpe y porrazo”, no tienen estacionamientos y sus acabados  son de  tercera categoría  como si agarraran cualquier casa de ladrillos en cualquier barrio y hubiesen frisado sus paredes sin usar niveles, ni nylon y dejarla como salga.

Quise atravesar  el bulevar de Catia para retornar por el 23 de Enero en una especie de circulación elíptica, pero me conseguí con calles cerradas, rotas, trancadas por mantenimiento, sin  ningún aviso preventivo haciendo del caos vehicular, la madre de las maldiciones, con gente que no respeta los semáforos, expulsando groserías  y mirándote con cara de pocas pulgas. No quiero hablar de los motorizados que parecen un batallón desordenado de hombres de mal aspecto con una grosería a flor de labios, rozando el carro con sus manubrios y mirándote con ojos amenazadores a punto de ordenar la salida de un armamento alegre,  hasta  soltar unos tiros, mientras se comen la luz, se suben por las aceras y todo a gran velocidad como si estuviesen solos en la vía. Por supuesto, no hay ninguna autoridad policial, ni de tránsito, que ponga orden.

Entro a la Urb. Propatria y me quedé literalmente sorprendido de la cantidad de gente caminando por las calles, demostrando que las aceras parecen ser insuficientes para la población. Naturalmente, uno termina preguntándose dónde vive tanta gente cuando es evidente que no hay nuevas urbanizaciones, ni desarrollos expansivos de la ciudad por esos confines, sin embargo, es evidente que hay más población a vista observadora. No cabe duda-me digo- que los barrios siguieron creciendo hacia arriba…

Comienzo a subir por la zona “E “del 23 de Enero para iniciar el retorno y desde las alturas se observa a lo lejos la Urb. Lomas de Urdaneta, tal cual como la dejó Pérez Jiménez y a sus alrededores una cantidad de barrios que se multiplican como la verdolaga. Uno piensa que controlar esa enorme población intrincada en el concreto desordenado, sin suficientes servicios, es muy difícil y la autoridad policial no puede entrar a los mismos para generar medidas de cualquier naturaleza. “¿Qué ha hecho la revolución allí?-se pregunta uno-

Cuando recorro el 23 de Enero, no puedo dejar de observar el mal estado de los súper bloques con un deterioro tan feo ante la ausencia de alguna política de mantenimiento que la palabra desidia se hace chiquita. Es deprimente. Entonces, uno piensa que si es esta la joya de la revolución, pues entonces también hay que decir, que es un fracaso-.

Las áreas verdes se convirtieron en puro monte y los parques deportivos dan pena ajena, que nada le envidian a un peladero de chivo. Solo al llegar a Monte Piedad muy cerca del “Cuartel de la Montaña” dónde “supuestamente” reposan lo restos del comandante Chávez, es que se observan los bloques pintados y atendidos en sus áreas de aseo, ascensores, techo y ornato de sus áreas verdes. Y en lo alto de los mismos aparecen dibujados los ojos de Chávez observando -seguramente-el desmadre, sin ningún remordimiento.

Luis Alfredo Rapozo

luisalfredorapozo@gmail.com

@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, EL GOLPE CÍVICO, CONSTITUCIONAL, DEMOCRÁTICO, POPULAR

El Gobierno está histérico, afirma que el mundo está confabulado, lo quieren tumbar. El Imperio, los apátridas, los traidores, España, el eje de Miami y Colombia, los estudiantes, todos quieren darle un golpe de Estado.

Cuando el tema fastidia… lo transforma, como hacia el otro, el que está bien muerto. Magnicidio, guerra económica… mediática o industrial, pero al final cuando el discurso se vuelve repetitivo, pierde sentido. Las palabras se vacían frente a la realidad, el pueblo no come más cuentos, está harto. Quien puede creer una excusa que dura 16 años.

El cuento y la melodía dejaron paso a espinas que laceran el alma venezolana. La orquesta dejo de sonar, la música no gusta, suena a grito y a llanto. El sufrimiento diario, las muertes, la angustia, el temor, el atropello y la corrupción destruyeron el amor que le tenían.

El suplente resulto más inútil, corrupto, mentiroso y violador de derechos que su predecesor. Delira, inventa, calumnia, amenaza, cuando no es María Corina, fue Leopoldo, Ledezma, Muchacho o cualquier miembro de la oposición democrática.

Pero la rectitud de los acusados hacen poco creíble sus acusaciones, entonces ataca a personalidades internacionales Aznar, Felipe González, Uribe, Obama, se convierten en el objetivo de sus dardos envenenados, pero el hombre ya no tiene mascara… se le cayó y nadie le cree.

Peor aún, lo culpan del desastre, se empeñó en terminar lo obra apocalíptica diseñada en La Habana. Ya nadie duda de las verdaderas intenciones, destruir el aparato productivo, reducir las fuentes de trabajo, acabar con la prensa libre, controlar los tribunales, el sistema electoral, cercenar la protesta, los jóvenes y las universidades… para así dedicarse a la buena vida, el robo, la opresión, la manipulación, el engaño… el financiamiento del proyecto Castro-Chavista en todo su esplendor.

El gobierno luce temeroso, por eso alardea, esta frágil, por eso chilla. La realidad le demuestra que el proyecto es inviable, que las finanzas están destruidas por la corrupción, las empresas de maletín, los enchufados y las deudas, sabe que se acabó la plata y que el malestar social no deja de crecer. El circo ya no da risa, ni a ellos, por eso vemos a tanto arrepentido contando todo ante tribunales internacionales, tratando de salvar su pellejo, como las ratas ante el barco que hace agua.

Se ve y se siente… el pueblo esta bravo, necesita que las cosas mejoren y como el régimen no lo va a hacer, se convenció que tiene que salir de él. Ese es el problema de Maduro, puede inventar cualquier excusa, reprimir más, anunciar anuncios, hablar sin parar y errar mucho.

El golpe será cívico, la gente quiere salvar lo que queda antes de que sea demasiado tarde. Sabemos que la reconstrucción será larga y cuanto antes comencemos será mejor.

No existe cárcel más grande hoy en día que el país, el venezolano debe estar encerrado por que el gobierno tiene colectivos, bandas y mafias, tiene que estar callado porque ya no hay prensa libre y hasta ponen presos a los tuiteros, no aguanta más.

Tener que pelear por un pollo, humillarse por una harina Pan, hacer colas, dejar marcarse como una vaca, ser llamado bachaquero, contrabandista, escuálido o apátrida por una banda de corruptos que han dilapidado la inmensa fortuna que jamás había entrado en Venezuela, es inaceptable y violatorio de nuestros derechos.

A pesar de no ser una isla, nos aislaron, despilfarraron todas las divisas, espantaron las líneas aéreas y nos confinaron dentro del territorio, ahora pretenden que aceptemos el racionamiento, callados la boca. Eso sí, ellos viajando en aviones cubanos o de Pdvsa, haciendo giras con su familia más la que tenía la primera combatiente por su lado o viviendo del Estado como las hermanitas Chávez. Es de esa gran celda injusta y de esos carceleros… de lo cual el pueblo decidió liberarse, jamás votó para ser oprimido, humillado y condenado a morir de mengua.

A pesar de que el gobierno intenta ganar tiempo, sus medidas solo son parches, agravan la situación, escogió el peor camino, endeudarnos más y la destrucción de las reservas. Arrasaron todo, se acabó la producción y los reales para importar también.

El final será pronto, tomó tiempo. La sociedad civil esperó, creía en un cambio de rumbo, en una rectificación, le dio oportunidad, tuvo paciencia, quería creer en un sociedad distinta… por eso la decepción es tan grande… tan profunda.

Se acabó la ilusión y quedó el terrible panorama desolador de la realidad, un país engañado, saqueado, hipotecado. Un país sin garantías jurídicas, sin libertad de prensa, sin comida ni medicinas, donde tus derechos vitales han sido confiscados por una elite, que cada día que pasa los escándalos de sus cuentas millonarias, de fraudes electorales, del abuso de poder, de corrupción, de traición, van desnudando su identidad y mostrando sus nombres.

La reacción viene, el gobierno no asume, ni explica, ni corrige ¿Para qué esperar entonces? Aquí no habrá más inversión, ni prestamos, ni desarrollo, porque se agotó la confianza.

El golpe será cívico, porque detrás de la pantalla de Maduro, esta Diosdado con sus militares activos o retirados, de esos no más. Ellos tienen veleidades golpistas como plan de salvación ante las denuncias de narco-régimen ¿por cuánto tiempo? tendrán que rendirse ante una población decidida a eliminar el mal de raíz.

La revolución no produjo al hombre nuevo, solo produjo corruptos. Por el contrario la adversidad, el odio y la persecución del régimen a la cultura, la educación y la libertad, sí produjo una nueva generación, consciente de que hace falta algo más que cacerolazos, cuenta con su fuerza de voluntad. Que está motivada a exigir sus derechos, consciente que lograrlo pasa por expulsar del poder a los traidores a la patria. Una generación dispuesta a darlo todo para rescatar los valores de la Patria.

La Patria no es Cuba, no es racionamiento, no es hablar mal el castellano, no es matar estudiantes, ni desconocer Alcaldes. Patria no es aceptar ladrones ni narco-soles, ni que pasemos hambre y que los bolibugueses vivan como reyes.

Le respuesta será cívica, porque la sociedad comprendió cómo deben hacerse las cosas a pesar de las dificultades. Porque está dispuesta a levantarse sobre los errores y el fracaso. Porque está dispuesta a actuar, a esforzarse y a progresar. Basta de tolerancia y de vivir frustrados, basta de lágrimas, de presos políticos, de niños asesinados.

Los días malos llegaron solos, de las manos chavistas, llegó la hora de cambiar la historia, participa, vota, exprésate, oponte, reclama, actúa, protesta. El venezolano está decidido, quiere recuperar los sueños, para transformar la realidad. Sabe que los días buenos hay que ir a buscarlos. Así que levántate y ve por ellos.

Nelson Castellano-Hernández

nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, JUSTICIA SERVIL

Lo que tenemos en Venezuela no merece ser llamado justicia.   Estoy de acuerdo en que no se puede generalizar. Debe haber uno que otro juez decente, apegado a su sagrado deber de impartir justicia de manera imparcial y objetiva. Pero aun éstos tienen una espada de Damocles sobre sus cabeza porque si la sentencia que dictan, por muy ajustada a derecho que sea, no le gusta al ilegitimo o a algún jerarca del régimen, pueden ser calificados de traidores a la patria y ser sentenciados a 30 años, como sucedió con la jueza Afiuni. Pero el manejo de la justicia por algunos jueces es tan escandalosamente rastrero que inevitablemente desprestigia todo el sistema judicial.

Las denuncias contra algún personaje del gobierno no prosperan, los recursos contra los atropellos del régimen son desestimados, las apelaciones contra decisiones injustas de los tribunales se estrellan contra un muro de arbitrariedades en las instancias de alzada y del más alto órgano del sistema judicial.

 La manipulación de las audiencias – el caso del juicio a Ledezma es un ejemplo (ante la inminencia de la llegada del expresidente español Felipe González, la audiencia contemplada para el lunes pasado, fecha en que debía llegar el ilustre personaje, fue cancelada sin ton ni son), las ausencias deliberadas de jueces o de empleados de los juzgados, los recesos caprichosos de los tribunales, la radicación de los juicios en sedes tribunalicias escogidas arbitrariamente, el ventajismo en la presentación de testigos, los retardos judiciales, el uso arbitrario de centros militares para la reclusión de imputados, el hostigamiento a los detenidos, el encarcelamiento mediante acusaciones o imputaciones sin fundamento y desprovistas de pruebas, la violación flagrante de normas expresas y taxativas de procedimiento, las interpretaciones caprichosas de  disposiciones legales y hasta de las constitucionales, son solamente algunos ejemplos de las arbitrariedades en que incurren los órganos de justicia para complacer a sus titiriteros. En muchos casos los procedimientos judiciales son simples y odiosos medios de tortura psicológica

Los informes de organizaciones internacionales denunciando los vicios, arbitrariedades, abusos y atropellos de toda índole que rodean el funcionamiento de la justicia en Venezuela son olímpicamente ignorados y son empleados como justificación para vituperar contra el órgano que levantó el informe. Los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los informes del Consejo de Derechos Humanos, el informe del Subcomité Contra la Tortura y los tratos crueles e inhumanos son groseramente desdeñados.

Todo esto es ampliamente conocido no solo en Venezuela sino en todo el mundo. El régimen que desgobierna a Venezuela es conocido internacionalmente por su ruindad, su perversidad. Venezuela figura en el lugar más bajo en todas las clasificaciones que vigilan el desempeño de los gobiernos y el régimen del ilegítimo se ha hecho merecedor de los calificativos más despreciativos.

 La insolente decisión de prohibir  salir del país a una serie de distinguidas personalidades del periodismo y la aun mas grave medida de privarlos del pasaporte ha colocado al régimen en los titulares de todos los diarios del mundo y ha generado un movimiento internacional de solidaridad con los periódicos y los directivos afectados por la medida. Si alguien dudaba todavía de la naturaleza dictatorial del régimen madurista, esta decisión despeja toda duda acerca del grado de sumisión en que se encuentra el sistema judicial en Venezuela. También demuestra el desprecio del régimen por la libertad de prensa y el monopolio que ejerce de la libertad de opinión a través de los medios televisivos, radiales y escritos a los cuales les ha puesto la garra.

El carácter arbitrario, inicuo y contrario al derecho de esa decisión ha sido ampliamente señalado tanto por las personas afectadas como por distinguidos juristas venezolanos y extranjeros. Es una decisión que carece absolutamente de sustento legal. El alegato de difamación es simplemente un subterfugio para afinca la arbitrariedad. Si lo que buscaba el iniciador del proceso que condujo a esa medida era desmentir las autorizadas revelaciones acerca de su involucramiento en las actividades  del tráfico de drogas, de corrupción y su papel al frente del llamado Cártel de los Soles, lo que ha logrado ha sido todo lo contrario. El resultado es que la opinión pública internacional ha visto cómo la libertad de prensa es violada en Venezuela sólo para satisfacer a un capitoste que pretende  negar lo que es  vox populi. Los editores del diario El País han anunciado que presentarán ante un tribunal en España las evidencias que tienen acerca de la conducta delictual de ese personaje.

Con esa medida la jueza María Eugenia Núñez ha instituido una nueva modalidad de impartir injusticia y crea una nueva forma de agredir a la disidencia. De “golpe y porrazo”, de manera indiscriminada impone prohibición de salida del país a 22 personas sin indicar cuál es su grado de participación –si es que tuvieron alguna- en el supuesto delito que se les imputa. El sólo hecho de formar parte de la directiva de un periódico los ha convertido en delincuentes, en autores de un delito que no existe  porque reproducir una información periodística no es crimen en ningún lugar del mundo. La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictaminó que un periódico,  y mucho menos su directivos, pueden ser responsabilizados por publicar fielmente informaciones que han sido divulgadas por otros medios.

La medida es una muestra más de cómo el sistema judicial venezolano es utilizado como instrumento de represión por el poder político.

Adolfo R. Taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com

@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS DEL DÍA 21/05/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JUAN DE DIOS RIVAS VELASQUEZ, LA TERCERA VIA, NO QUEREMOS DIVIDIR A NADIE, QUEREMOS UNIR A QUIENES ADVERSAN AL MUDISMO Y AL MADURIMO, UN ESFUERZO DE RECONCILIACION

NO QUEREMOS DIVIDIR A NADIE, QUEREMOS UNIR A QUIENES ADVERSAN AL MUDISMO Y AL MADURIMO, UN ESFUERZO DE RECONCILIACION

(PARA LEER MEJOR PULSA SOBRE LA IMAGEN)

POSTEADO
POR "EL REPUBLICANO LIBERAL"
DIARIO DE OPINION

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALE+MANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CARLOS PADILLA CARPA, LA FALTA DE SENTIDO DEMOCRÁTICO QUE ADORNA AL MUDISMO Y UN RETO

Celebradas ya las “primarias” del mudismo en la cual participaron militantes y simpatizantes de Accion Democratica, Primero Justicia, Voluntad Popular y Un nuevo Tiempo, convocadas a elegir a 42 candidatos a diputados en 33 de 87 circuitos electorales El presidente de la Comisión Técnica Primarias de la MUD, José Luis Cartaya informó los resultados.

Ello sin duda demuestra el deseo de participación de la ciudadanía en la escogencia de sus candidatos. Debemos decir que fue una jornada interesante pero mucho más lo hubiera sido si se hacen elecciones de base en los 87 circuitos y para la candidaturas a las listas estadales.

Alli se hace patente que en los circuitos difíciles para el mudismo sobresalen como candidatos los militantes de los cogollos AD, MPJ y UNT  con un repelito para otros factores que sirvieron de comparsa.

Como estaría temblando el madurismo si el mudismo hubiera motivado elecciones generales. Por ello nosotros, desde la tercera vía, seguiremos promocionando elecciones por la base, mediante mecanismos que denoten  legitimidad para todos los cargos a elegir. Si no lo logramos no será por falta de voluntad para hacerlas pero en eso estamos.

Retamos a los candidatos “consensuados” a medirse en elecciones de base con candidatos salidos del sentir ciudadano para ver si como cacarean cantan.

Carlos R. Padilla L.

carlos.padilla.carpa@gmail.com

@chino121

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

EUGENIO G. MARTÍNEZ, 10 RESPUESTAS SOBRE CÓMO PERCIBEN LOS VENEZOLANOS EL SISTEMA ELECTORAL,

¿Ha cambiado la percepción de los venezolanos sobre el Sistema Electoral

El más reciente estudio sobre Percepciones Ciudadanas del Sistema Electoral Venezolano, dirigido por el Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello [1], sugiere que en los últimos meses el venezolano se despolarizó. También afirma que aumentó la desesperanza y se deterioró todavía más la confianza de los ciudadanos en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

No obstante, aunque aumenta la desconfianza que todos los sectores sienten por el organismo electoral, existe una alta disposición a votar en las próximas elecciones parlamentarias. Esta aparente contradicción podría explicarse por alta valoración que los ciudadanos tienen del voto como herramienta para resolver conflictos. En este sentido, destaca que 85% de los ciudadanos creen que “llegamos hasta aquí con el voto y saldremos de aquí con el voto”. Pero los datos van más allá.

1. ¿Por qué se dice que el venezolano se está despolarizando?

Según el estudio del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, el bloque de ciudadanos que se identifica con el gobierno nacional aglutina a 31,8% de los ciudadanos, mientras el bloque donde se concentran los adversarios a la Revolución Bolivariana incluye a 42,8% de los ciudadanos.

No obstante, en cada bloque comienzan a identificarse diferencias muy marcadas: el bloque pro-gobierno está compuesto por 15,4% de ciudadanos que se definen como “chavistas identificados con Maduro” y 16,4% que se autodefinen como “chavistas no maduristas”.

En el caso del bloque opositor, se encuentra que 29,5% de los ciudadanos se definen opositores pro-MUD y 13,3% se dicen opositores anti-MUD. Entre estos dos grandes grupos (o cuatro, dependiendo de la lectura) aparecen 25% de los ciudadanos que se definen como independientes o neutrales porque “todos los políticos son iguales”.

2. ¿Cómo evalúan al país los distintos segmentos, según su autodefinición política?

Según este estudio, 9 de cada 10 ciudadanos piensan que el país está “estancado” o “en retroceso”. Sólo 11,7% del total de ciudadanos cree que el país está “progresando”. Esta percepción negativa sobre el país ha crecido sostenidamente desde 2013: en aquel momento un 70% era pesimista sobre el futuro del país, mientras que hoy la desesperanza alcanza a 86,9% de los ciudadanos.

Al analizar la valoración del país por autodefinición política, se encuentra que sólo entre quienes se dicen “chavista-maduristas” la desesperanza no es la norma. En este grupo, un 44% cree que el país está progresando, mientras que 41,6% considera que el país está estancado y 11,4% estima que está “en retroceso”. La desesperanza es mayor en el segmento del “chavismo-no madurista”, donde apenas 21% cree que el país progresa, mientras 37% dice que está estancado y 40% asegura que está “en retroceso”.

Entre los independientes, 48% se inclina por decir que el país está “en retroceso” y 45% considera que está estancado.

En el caso de los dos segmentos opositores (pro-MUD y anti-MUD) no existen diferencias significativas: 7 de cada 10 ciudadanos en ambos grupos creen que el país está en retroceso.

3. ¿Cómo ven los venezolanos su futuro y el futuro de sus hijos?

Según el estudio, 7 de cada 10 ciudadanos creen que la situación económica del país empeorará durante los próximos 12 meses. Porcentualmente sólo 9,8% de los ciudadanos aseguran que el entorno económico mejorará. La visión pesimista se proyecta hacia el futuro que los venezolanos vislumbran para sus hijos: 6 de cada 10 consultados piensan que sus hijos vivirán igual de mal o incluso peor. Sólo 31% dice que sus hijos vivirán mejor y 10% asegura que lo harán “igual de bien que ellos”.

4. ¿Los venezolanos confían en el CNE? ¿Y en el resto de las instituciones?

Según el estudio del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, sólo 22% de los ciudadanos dice tener “mucha confianza” en el CNE, mientras 13% dice que tiene “algo de confianza”. Lo que destaca es que quienes valoran negativamente al organismo electoral son el 50% de los consultados, quienes aseguran tener “ninguna confianza” en el árbitro electoral, a la vez que 14% que dicen sentir “poca confianza”.

La desconfianza en el CNE se ha incrementado paulatinamente desde el año 2013. Incluso durante los últimos 18 meses en los que no se realizaron procesos electorales en Venezuela. A comienzos de 2013, 42% de los ciudadanos decía sentir algún grado de desconfianza en el CNE. Esta percepción negativa aumentó hasta 56% en 2014 y se disparó en 2015 a 64%. El incremento de 9 puntos porcentuales en la desconfianza que los ciudadanos sienten del organismo comicial se produce después de la ratificación de la mayoría del cuerpo directivo del CNE durante el mes de diciembre de 2014. Después de la ratificación de los rectores, creció en 16 puntos porcentuales el grupo de ciudadanos que aseguran tener “ninguna confianza” en el CNE, pasando de 34% hasta 50%.

Las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FANB) y los representantes políticos de la oposición y del chavismo aparecen como las instancias peor valoradas por los venezolanos. En términos absolutos, sólo 3 de cada 10 ciudadanos tienen entre “mucha confianza” y “algo de confianza” en el Presidente de la República, el PSUV y los diputados del Gobierno. Por otra parte, sólo 4 de cada 10 ciudadanos tienen entre “mucha confianza” y “algo de confianza” en la FANB, los diputados de la oposición y la MUD. El sector mejor valorado siguen siendo, con diferencia, el de los estudiantes (8 de cada 10 ciudadanos confían en ellos), las universidades y la iglesia católica.

5. ¿Sólo la oposición desconfía del CNE?

No. Según el estudio de la UCAB lo correcto es decir que sólo los chavistas-maduristas confían en el organismo comicial. En este segmento, 75% dice tener “mucha confianza” y 15,7% asegura tener “algo de confianza” en la autoridad electoral.

6. ¿Los “chavistas no-maduristas” desconfían del CNE?

En este segmento 41,6% de los ciudadanos dice tener mucha confianza en el CNE, mientras 17,3% dice tener “algo de confianza. No obstante, 24% de los chavistas que no se identifican con Nicolás Maduro desconfían del organismo comicial, mientras 16,8% dicen tener “algo de confianza”. En el caso de los independientes, 52,6% de los ciudadanos aseguran que no tienen “ninguna confianza” en el organismo comicial.

7. ¿Sólo los opositores pro-MUD confían en el CNE?

No existen diferencias significativas en la valoración que realizan los ciudadanos que se autodefinen como opositores y se identifican con la MUD de aquellos que no concuerdan con esta instancia: mientras 71,9% de los opositores contrarios a la MUD dice “no tener ninguna confianza” en el CNE, el 75,9% de los que se sienten identificados con la MUD aseguran que no tienen “ninguna confianza” en el árbitro electoral.

8. ¿Por qué se desconfía del CNE?

Aunque la mayoría de las dudas de los ciudadanos no tienen aval técnico, en los últimos meses ha crecido significativamente la cantidad de personas que creen que el voto no es secreto y que los resultados pueden modificarse electrónicamente.

Según el estudio de la UCAB 44,5% de los ciudadanos consideran completamente cierto que “en el CNE se pueden cambiar electrónicamente los resultados”, con esta apreciación están “parcialmente” de acuerdo 13% de los electores.

Para 43,8% de los ciudadanos es “completamente cierto” que las capta huellas en los puntos de ventas de alimentos y medicinas se van a asociar a las capta huellas en los centros de votación”, este temor lo consideran “parcialmente” cierto 17% de los ciudadanos.

El temor a las capta huellas puede ser una de las variables que esté incrementando las dudas que existen sobre el secreto del voto en el país. Según el estudio de la UCAB para 50% de los ciudadanos es “completamente cierto” que el voto no es secreto, mientras 12,3% tienen algún tipo de duda sobre si se respeta el secreto del sufragio en el país. Este temor a que sea develado por quién votan los venezolanos registra un incremento de 11 puntos porcentuales en el último año. A mediados de 2013 el 51% de los ciudadanos tenía algún tipo de duda sobre el secreto del voto, hoy esta duda la poseen 62% de los electores.

9. ¿Sólo los opositores creen que el voto no es secreto?

No. El único segmento de auto definición política que mayoritariamente confía en que se respete el secreto del voto es el de los chavistas-maduristas. De este grupo, 64% está convencido de que el voto es secreto, opinión con la que concuerdan parcialmente 5% de los ciudadanos de este grupo.

No obstante, no deja de ser llamativo que 27% de los chavistas-maduristas creen que el voto no es secreto. Por otra parte, 45% del segmento de chavistas no-maduristas cree que el voto no es secreto, mientras 9,6% tiene alguna duda sobre que se respete el secreto de los sufragios.

Los independientes en su mayoría tiene dudas sobre este tema: 51% dice que el voto no es secreto y 12,2% considera que es parcialmente secreto.

Tal como ocurre con otros tópicos, no existen diferencias significativas entre los dos segmentos opositores: 59,9% de quienes no se identifican con la MUD y 58% de quienes avalan a esta instancia están convencidos de que el gobierno conoce por quién votan los venezolanos.

10. ¿Desconfían del CNE pero están dispuestos a votar?

Según el estudio de la UCAB, 69% de los ciudadanos están convencidos de sufragar en las parlamentarias. ¿Por qué? Al parecer, para los integrantes del Centro de Estudios Políticos de la UCAB la mayoría de los ciudadanos entiende que el voto es la única herramienta que tienen para provocar cambios, así que independientemente de su desconfianza en el organismo electoral 85% mantiene como conclusión básica que llegamos hasta aquí con el voto y saldremos de aquí con el voto.

[1] El estudio cuantitativo sobre Percepciones Ciudadanas del Sistemas Electoral Venezolano fue encargado por el Centro de Estudios Políticos de la UCAB a la empresa Delphos. El estudio, que forma parte del proyecto Integridad Electoral de la UCAB, se realizó entre el 10 y 25 de abril de 2015, tiene cobertura nacional. Se realizaron 1.200 entrevistas en hogares para un error muestral de +/- 2%

Eugenio G. Martinez

emartinez@eluniversal.com

@puzkas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CHARITO ROJAS, AJUSTE DE CUENTAS, CASO CARABOBO

Entonces, venezolanos, es hora de que nos apropiemos del país. De promover el trabajo honrado, la decencia, el respeto y cumplir la ley. @EurybiaH, tuitera

El país ha cambiado, los venezolanos también, los votantes más aún. Escogen liderazgos diferentes, candidatos cercanos a los que tienen mucho tiempo viendo trabajar en su zona, en su urbanización, en su barrio. Las primarias de la unidad confirman que las maquinarias se estrellan ante el contacto cara a cara.

La mayoría de los candidatos que optaron por el encuentro cálido que se remonta en el tiempo y no sólo a una campaña, tuvieron mejores oportunidades de triunfo que candidatos con peso, renombre y hasta con mayor cualificación para optar a la Asamblea Nacional.

Los resultados electorales de Carabobo llevan a tales conclusiones. Con una afluencia mayor a la esperada, que la Comisión Electoral de la MUD regional ubica en cerca de un 8% del padrón, las elecciones primarias despertaron el interés de los votantes opositores, que identificaron claramente que esta contienda era entre el grupo nucleado por Enzo Scarano y Proyecto Venezuela, hasta ahora primera fuerza política de Carabobo.

Los cinco circuitos electorales tuvieron primarias, caso único en el país, así que el 70% de los candidatos (los uninominales) fueron electos por voto directo y abierto a todos los inscritos en el registro electoral. Los otros tres puestos, ya que son 10 diputados que elige el estado, corresponden a la lista, y serán designados por consenso bajo normas ya decididas en la MUD. El acuerdo de las listas se toma por el peso electoral de los partidos en la última elección. Así, en Carabobo correspondería el primer puesto a Proyecto Venezuela, el segundo a Primero Justicia, el tercero a Cuentas Claras.

El circuito 1 de Puerto Cabello Morón, Bejuma, Montalbán y Miranda fue ganado con el 72% por Ylidio Abreu, varias veces candidato a la alcaldía porteña, militante de Un Nuevo Tiempo, quien venció al eterno candidato de Copei, Rosalbo Bortone, quien obtuvo el 24% y al independiente José Manzano, con 3%.

El circuito 2, Guacara, San Joaquín y Mariara lo obtuvo con 67% Williams (Golo) Gil, dejando en el camino a Vestalia Sampedro, de Prove, quien obtuvo 32%. Pese a ser una cumplida y competente parlamentaria, la economista Sampedro fue vencida por un dirigente social regional, que estuvo cerca de ganar la alcaldía de Guacara en las elecciones pasadas. Sorpresa para algunos pero no para los analistas que veían como la diputada perdía la curul por desconexión con su circuito. Aquí no valió la evidente competencia de la Dra. Sampedro y su excelente labor parlamentaria ante el arrastre popular de Gil, apoyado por Cuentas Claras.

El circuito 3 tuvo una ardua contienda. Pablo Aure, quien lucía como el candidato natural de Valencia, apoyado por Vente Venezuela e independientes, fue sorprendido por el lanzamiento de Enzo Scarano, de quien se creyó que iría en lista pero prefirió contar sus votos. Otro sorprendido fue Salvatore Luchesse, apoyado por Voluntad Popular, que tuvo que disputar sus votos con los mismos electores que finalmente prefirieron a Enzo, quien obtuvo más del 70% de los votos.

El circuito 4 no tuvo sorpresas y por su baja votación asumimos que poca emoción: Carlos Arvelo y Los Guayos lo ganó el representante de Voluntad Popular, Isaac Pérez, con 61%. Pero la contienda más polémica fue la del circuito 5, que comprende las parroquias más populosas y oficialistas: Miguel Peña, Rafael Urdaneta, Santa Rosa, Negro Primero y el municipio Libertador. Por el número de votantes, escoge a tres candidatos.

Proyecto Venezuela trajo de Estados Unidos a lo que consideró su “artillería pesada”: Henrique Fernando Salas Feo, acompañado en la fórmula por un veterano de la zona y de la política, Julio Castillo y por un joven luchador, Carlos Graffe. El “Pollo” hizo 3 semanas de intensa campaña, confiando en su carisma y peso electoral. Y perdió. Un diagnóstico obvio es que el ex gobernador tenía más de dos años sin pisar Carabobo. En la única entrevista de medios que concedió, que fue en mi programa, dio una hermosa razón para su ausencia: “Dedique mi juventud a Carabobo y necesitaba este tiempo para conformar y estar con mi familia”. Indudablemente sus tres hijos se lo agradecen y no dudamos de su trabajo en la Unión Mundial de Partidos Demócratas, pero su ausencia total de la política regional, le cobró.

Proyecto Venezuela denunció a través de las redes sociales un presunto pacto de un sector opositor con el Psuv para que miembros de ese partido votaran en contra de Salas y su fórmula para hacer ganar a los candidatos del bloque de Scarano. Según Prove, estos serían los candidatos más fáciles de vencer en las parlamentarias y por eso le convenía al Psuv su elección. No dudamos, por los testimonios de algunos votantes, que gente del oficialismo votara en contra de Prove, pero la diferencia con los ganadores es de casi 10.000 votos, lo cual hace dudar de tal movilización en centros de votación tan visibles. Por otra parte, es totalmente válido que votantes de otros partidos participaran porque así lo permitían las bases de estas primarias. Y si como siempre ha dicho HF Salas, hay “chavistas polleros” que votaban por él, podemos inferir que también hay “chavistas antipolleros” que votan en su contra.

La denuncia de Prove, sin duda hecha bajo el impacto de una pérdida nunca esperada, evidencia la confrontación, soterrada pero presente desde hace años entre el salismo y el grupo Scarano. Pero ambos hacen declaraciones públicas de apoyo y unión, porque saben que la unidad es indispensable para lograr el objetivo que los reflotará a todos, que es obtener una mayoría parlamentaria consistente para lograr cambios indispensables en el gobierno del país.

Más allá de estos entretelones, los ganadores del circuito 5 tienen méritos personales que les dieron el triunfo. Carlos Lozano (Cuentas Claras), pintoresco y singular, tiene 18 años caminando los barrios y escuchando a sus moradores. Es un personaje sensible a las necesidades del pueblo. Marco Bozo (PJ), es habitante de El Socorro, conocido en la zona, viene de las luchas estudiantiles y realizó una campaña exhaustiva cara a cara. Romny Flores, un abogado adeco de Tocuyito, tiene muchos años de actividad política en el circuito. Así que el votante confió en su cercanía para que escuchen y resuelvan sus problemas, lo cual privó sobre la experiencia y nivel de los candidatos de Prove. Lamentable para Carlos Graffe, quien llena también ese perfil, pero en el lado del partido del sol, sin embargo, la gente percibió esto y recibió más votos que Salas y que Castillo.

Con el triunfo en la mano, el bloque de Renovación y Cambio (Cuentas Claras, PJ, AD, UNT) ha planteado en la MUD una nueva realidad política después de las primarias, para conformar según ella la lista de Carabobo. Pero Prove reivindica los acuerdos anteriores y señala que las primarias no alteran lo preexistente, así que hasta ahora, será Carlos Berrizbeitia quien ocupe el primer lugar de la lista.

Prove deberá recuperar la calle perdida, con humildad y comprensión. Los ganadores deberán honrar el triunfo rellenando grietas y dejando para después las cuentas que no tienen claras con el partido del sol. Y todos deberán entender que el único camino a la victoria es el de la unidad con disciplina y visión de país.

CHARITO ROJAS

Charitorojas2010@hotmail.com

@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,