CLAUDIO FERMÍN: NO HAY GOBIERNO

Los diputados de la Asamblea Nacional hicieron gárgaras durante varios años con una ley de desarme que nadie cumple en el único país del planeta en el que las autoridades necesitan de una ley para desarmar a quienes tienen pistolas, granadas, armas largas y explosivos sin estar autorizados para ello

Saber que se puede ser asaltado en cualquier esquina no es el miedo más intenso. Podemos ser asesinados a cualquier hora en cualquier calle de Venezuela. El malandraje anda suelto. Las mafias de la violencia se cogieron el país y los ataques de pánico se han apoderado de transeúntes, comerciantes, estudiantes y transportistas. Nadie está seguro.

25.000 personas fueron asesinadas el pasado año 2013. Los familiares de la mayoría de esas víctimas arrastran su dolor con el temor de que le ocurra lo mismo a otro ser querido. Los matones siguen en la calle. Nada les pasa. Nadie los detiene. Nadie los busca.

Todos en el barrio saben quiénes son los criminales y a cuantos han matado. En el bloque todos saben quiénes desvalijan los carros. En la urbanización todos conocen dónde vive el traficante. Los policías saben quiénes alquilan las armas y venden las municiones. El gobierno también lo sabe. Hasta nos han relatado en sus larguísimas cadenas que mantienen relaciones con más de 600 bandas, con sus “buenandros”, como de pana los llaman. El gobierno sabe dónde están, saben quiénes son. La matazón sigue y nada pasa.

Guardias Nacionales conocen de la jefatura que desde las cárceles ejercen los que planifican operaciones diversas como asaltos, tráfico de drogas, secuestros y contratación de sicarios para sus asesinatos. Es larga la lista de jueces cuyas decisiones son ordenadas por esos pranes, quienes cobran caro cualquier desobediencia. El más desprevenido visitante puede dar fe de las armas largas que portan los presos en las narices de sus custodios y del  público comercio de estupefacientes en esos locales.

El “robo” de fusiles, ametralladoras, pistolas y municiones en los propios cuarteles es noticia frecuente. El malandraje viste de verde oliva. Desde allí también se surte el mercado negro de armamento, que es el combustible de la industria del crimen en Venezuela. A nadie descubren. A nadie agarran. Nada pasa.

Los diputados de la Asamblea Nacional hicieron gárgaras durante varios años con una ley de desarme que nadie cumple en el único país del planeta en el que las autoridades necesitan de una ley para desarmar a quienes tienen pistolas, granadas, armas largas y explosivos sin estar autorizados para ello. Insólito. Lo que falta es una ley que autorice a las policías a perseguir asesinos, traficantes de drogas, violadores y ladrones. A lo mejor eso es lo que estos  estrictos cumplidores de la ley reclaman y no nos habíamos dado cuenta.

¡Y pensar que tanto ingenuo estaba esperando un gobierno de los militares para acabar con la delincuencia!

La impunidad anda suelta

El malandraje también tiene una agenda política. La cumplieron obedientemente durante las protestas estudiantiles que explotaron el pasado febrero y que dejaron un doloroso saldo de muertos, heridos y torturados por los esbirros del gobierno. Esos delincuentes actuaron a sus anchas y andan sueltos.

Geraldine Moreno, estudiante universitaria de Carabobo, murió como consecuencia de disparos que a quemarropa le hicieran en el rostro unos guardias nacionales que fueron imputados y acusados por el Ministerio Público de homicidio calificado y uso indebido de armas. Para nada. La Juez Yoibeth Escalona, del Tribunal 6° de Control de Carabobo, aprobó beneficio procesal a los acusados, quienes se presentan cada siete días y andan libres.

Cinco funcionarios del SEBIN fueron acusados de homicidio calificado con alevosía a propósito del asesinato de Bassil Da Costa el 12 de febrero. Nelson Moncada, Juez 48 de Control de Caracas, les otorgó beneficio procesal y andan sueltos. Sólo tienen que presentarse cada ocho días ante su benefactor.

Adriana Urquiola, periodista de Venevisión, fue asesinada el 23 de marzo. El acusado del crimen es Jonny Bolívar, quien huyó del país. En allanamiento a su residencia se consiguieron tres pistolas. Antes había cometido un secuestro y fue condenado a 23 años. Estaba recluido en Uribana y un juez le otorgó un beneficio aunque ese delito de secuestro no es susceptible de beneficios procesales. También anda en libertad, como si nada.

Daniel Tinoco, estudiante de ingeniería mecánica en la Universidad del Táchira, fue asesinado por irregulares armados acompañados de funcionarios del SEBIN en Barrio Obrero, San Cristóbal, el pasado 10 de marzo, hace cuatro meses. El Ministerio Público aún no ha presentado los actos conclusivos de la investigación penal.

Génesis Carmona, estudiante universitaria y Miss Turismo Carabobo 2013, fue asesinada el 18 de febrero por grupos armados identificados con franelas del PSUV en la Avenida Cedeño de Valencia. El Ministerio Público no ha presentado los actos conclusivos y no se conoce de investigación alguna a cargo de ese organismo.

Juan Manuel Carrasco fue violado por un fusil de un guardia nacional en el Destacamento de Seguridad Urbana en Tocuyito, Estado Carabobo, según testimonio dado por el joven y ratificado en conversación privada con el luchador por los derechos humanos Rafael Narváez. No hay responsables investigados.

Marvinia Jiménez fue torturada por una guardia nacional, caso que está ampliamente documentado. Esa funcionaria tiene orden de captura. Nadie la busca. Nadie la encuentra y, por supuesto, no la han llevado ante Fiscalía.

Anyelly Pernía, estudiante de la Universidad Católica del Táchira, fue torturada por la Policía Regional del Táchira y esposada en la cama del Hospital de San Cristóbal. Los responsables no han sido investigados y la joven está bajo presentación de un Tribunal de Control cada quince días, al igual que casi 2000 manifestantes que tienen libertad condicionada sin haber cometido delito alguno.

Los asesinos sueltos y los estudiantes controlados por los tribunales con medidas cautelares que restringen sus derechos. El mundo al revés.

La voz de Claudio

Claudio Fermín

Twitter: @claudioefermin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, EL ZULIA Y EL SUEÑO BOLIVARIANO, VERDADES DOLOROSAS

Es propio de dictadores hacer modificaciones para figurar en la historia. Chávez cambió el escudo nacional con un desconocimiento total de las reglas de la heráldica, agregó una estrella a la bandera para incluir a Guayana y dejó por fuera a Coro y Maracaibo y hasta modificó el huso horario desfasando a Venezuela del resto del mundo. Eso de agregar adjetivos al nombre de las naciones es para reforzar algo que no existe, como la República “Democrática” Alemana o la República “Popular” China.

El 28 de enero de 1821 se llevó a cabo el llamado Pronunciamiento de Maracaibo, mediante el cual, la provincia de Maracaibo se declaró independiente de España y se unió a la Gran Colombia (GC) con el nombre de Departamento del Zulia (ratificado en 1824). Por primera vez se emplea oficialmente el término Zulia. Éste duró hasta 1830 cuando se disolvió la GC y se estableció la Cuarta República actual. Más adelante vendría el Estado Zulia que perdura hasta ahora, cuando le quieren cambiar el nombre por un capricho con fines eminentemente político-partidista.

El Libertador con su visión integradora, soñó con una “liga anfictiónica supraestatal”, desde México hasta Tierra del Fuego. Cuando el proyecto fue inviable, propuso una “Federación de los Andes”, desde Venezuela hasta el Alto Perú, lo cual tampoco fue posible. Finalmente, constituyó la GC, (Nueva Granada, Venezuela y Quito).

La GC se había forjado por la autoridad moral de Bolívar y el sometimiento voluntario de los jefes de los distintos territorios. Cuando el Libertador faltó (por su viaje al Sur), se derrumbó el sueño bolivariano. Los venezolanos no querían a Bogotá como capital. Los neogranadinos sentían recelo por la cantidad de próceres venezolanos, y los ecuatorianos fueron totalmente ignorados. Bolivia se alzó contra Sucre, y Perú declaró la guerra a GC.

La ilusión de la GC fue y sigue siendo un sueño no realizable debido a nuestra idiosincrasia. No fue culpa de Páez o Santander, simplemente, así somos los latinoamericanos. El espejismo aún persiste porque hay dinero para repartir a países chulos. Que oiga quien tiene oídos…

Ernesto Garcia Macgregor

garciamacgregor@gmail.com

@garciamacgregor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GOLFREDO DAVILA, SERVICIOS PÚBLICOS (PARTE II)

En el artículo anterior se planteó que la crisis de servicios públicos en nuestro país obedece  a la inercia en las instituciones públicas, a la corrupción y a la concepción reaccionaria y retrógrada de la cúpula gobernante, que además de violar la Constitución Nacional y las leyes de la República, hacen recaer los problemas, por ellos causados, en la población.

En Venezuela hay escasez de bienes y servicios y también de soluciones. A la anarquía y a la desidia se le agrega la privatización de los servicios públicos, los dueños del poder se ufanan sintiéndose dueños de lo público. Sólo han democratizado las colas y la impunidad. Escasea el agua, los productos básicos y los alimentos, mientras que abundan los apagones, los crímenes y las colas. La cúpula no hace colas. Solo pensar en la letanía y diversidad de colas que se consiguen por doquier, ya causa angustia. Las más comunes; las que genera el destartalado transporte público y la mala vialidad, las de los supermercados, los meses de espera para una intervención quirúrgica en cualquier hospital y pare de contar. Lograr servicios eficientes y acabar con las colas, no es una quimera, se requiere orden, buenos planes, voluntad política para cambiar la forma de gobernar y un esfuerzo por promover la organización y participación de la gente en el proceso de toma y ejecución de decisiones.

Un Estado ajustado a derecho puede restablecer la normalidad del país. El que tenemos no lo logrará por la excesiva y absurda concentración de poder en el gobierno central. Ellos convirtieron todo en cuerpo del Estado, al viejo estilo del dictador fascista Benito Mussolini. Un Estado que controla, asfixia y manipula a la gente, que se apropia de las organizaciones sociales y frena toda iniciativa autónoma de la sociedad, no podrá promover nada bueno y menos cuando se comporta complaciente con el delito y el crimen y es cruel contra quien disiente.

El cambio que se requiere pasa por reinstitucionalizar el País, democratizar el poder, descentralizar y adecentar la administración pública y promover la participación ciudadana. La sociedad no puede esperar y debe ir abonando el terreno para lograrlo. Atarse de manos frente al aberrante centralismo es un craso error. Experiencias indican que si se puede avanzar con la participación organizada de la gente; también, desde lo local y regional se pueden marcar caminos y pautas, ello implica, por supuesto, luchar por conquistar gobiernos locales abiertos que junto con los vecinos resuelvan asuntos de su competencia, ejemplo mitigar el caos del transporte y la crisis de la basura.

Bien vale la pena estudiar y emular la experiencia de Curitiba en Brasil, Santiago de Surco en Lima Perú y la de algunos municipios en nuestro país, que han logrado un desarrollo sustentable y sostenible junto con los ciudadanos. Desde lo local y comunitario no se podrá erradicar la crisis, pero si se puede mitigar e ir revirtiendo el grave deterioro acumulado.

Golfredo Davila

golfredodavila@yahoo.es

@golfredodavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL V, ¿SE CONSOLIDAN CHINOS Y RUSOS EN NUESTRO HEMISFERIO?

De un tiempo a esta parte, actores de la política mundial, que en otros tiempos se mantuvieron relativamente “alejados” de nuestro hemisferio, han comenzado a posicionarse con más influencia e ímpetu en éste por obra y gracia de la redistribución del poder político-económico en las relaciones globales.

Rusia y China hoy tienen mayor gravitación en el entorno más cercano. Y no solo en términos económicos. Reacomodos geopolíticos se están produciendo que podrían cambiar la composición y complejidad del panorama regional y mundial. Y todo esto se da en un marco global en el que resurgen conflictos que algunos ven con mucha preocupación.

A EEUU, algunos le reprochan, que bajo la presidencia de Obama, se haya replegado sobre sí mismo o que se desentienda de algunos asuntos en varias zonas del mundo de cara a sus competidores y retadores, lo cual pudiera deberse no tanto a una política deliberada, como a unos condicionamientos de la realidad que escapan a su control.

Joseph S. Nye, que ha dicho que lo del aislacionismo de EEUU es un mito, escribió en días pasados que el ascenso de China plantea algunas interrogantes a Occidente, incluso el de si ella sería capaz de tomar el puesto que ocupa hoy Europa en la dirección mundial, habida cuenta del traslado del “eje estratégico” a Asia por parte de EEUU. Y señala: “Europa está empezando a perder su privilegiada posición para las autoridades americanas”.

A China y sus intereses, sin duda, les ha ido bien incorporarse a la institucionalidad internacional. En nuestro patio, los negocios de la China ya alcanzan cifras importantes, sin mencionar los que tiene con EEUU.  Xi Jinping declaró que las relaciones entre China y Argentina y Venezuela se elevaron al rango de “asociación estratégica integral”. China ya es el primer socio comercial de Brasil, pero la economía de éste no es muy competitiva respecto de aquella.

El intercambio comercial de China con la región, ávida como está de materias primas, está estimado en 261.600 millones USD, hoy es el segundo socio comercial de varios países (Brasil, Argentina, Cuba, Venezuela), y desde 2009 el primero de Brasil.  El 20% del total de las inversiones chinas en el exterior el año pasado fueron realizadas en América Latina.

Otro actor que ha “desembarcado” en el continente es Rusia. Poniendo de lado viejas y puntuales tratativas de cooperación del poder soviético con Cuba, Perú o Chile, pareciera que hoy la actividad de los rusos tiene que ver más con lo geopolítico que con lo estrictamente económico. Su afán por recuperar viejas glorias imperiales domina su conducta y eso requiere aumentar su influencia mas allá de su región.

En la actualidad, Rusia está siendo enfrentada por EEUU y Europa a causa de las ambiciones imperiales y anexionistas de Putin en las ex repúblicas soviéticas (Crimea y Ucrania). Son importantes las sanciones puestas en práctica contra ella, las cuales han sido ampliadas. En los días que corren. los rusos han sido acusados de violar el acuerdo sobre misiles de mediano alcance de 1987, lo cual es grave.

Sin embargo, el señor Putin se abre camino más allá de su vecindad y el Grupo BRICS y sus relaciones estrechas con CUBA y Venezuela le permiten asegurar y/o consolidar una cabeza de playa en nuestro hemisferio. 

Según información de prensa, Venezuela es el principal receptor de fondos chinos en Sudamérica, con 56.000 millones de dólares en los últimos 8 años. La deuda, que cancela con petróleo, podría rondar los 25.000 millones de dólares. 

Venezuela ha suscrito con China, entre convenios y contratos, más de 400 instrumentos, que se sepan. Hace 15 años sumaban apenas 20 acuerdos de cooperación sin ninguna trascendencia económica importante. China es el segundo socio comercial de Venezuela.

Con Rusia, nuestro país había suscrito convenios de cooperación, hasta el año pasado, más de 20, sin mencionar las contrataciones entre empresas públicas, principalmente, las petroleras.

Mucho se ha comenta sobre esta ofensiva de potencias geográficamente muy alejadas de nuestro continente. Los que defienden la multipolaridad y/o los antiamericanos ven en este desplazamiento algo positivo.

Sin embargo, la multipolaridad en las relaciones internacionales no debería verse de manera simplista y cándida.

El mundo de hoy como el de siempre no es un lecho de rosas. Ambiciones e intereses se mueven, de un confín al otro del globo. Valores y principios están en juego, compiten. La democracia y la vigencia de los derechos humanos no son valores aceptados en todas partes. China y Rusia son ejemplos de regímenes tiránicos, antidemocráticos. Y no es aventurado afirmar que estos dos países promueven sus modelos políticos más allá de lo estrictamente económico.

No solo esos dos países representan desafíos y amenazas desde el punto de vista económico-comercial, también en lo político constituyen un reto a la democracia en los términos en que la conocemos en el mundo Occidental.

El régimen político venezolano autoritario y cada vez más militarizado tiene en esos dos países soporte importante. Toda estrategia política de las fuerzas democráticas no puede pasar por alto tales vínculos internacionales. 

Emilio Nouel V.

emilio.nouel@gmail.com

@ENouelV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZULMAIRE GONZÁLEZ, PREGUNTAS PARA LA DEFENSORA DEL PUEBLO

Es público, notorio y comunicacional que en Venezuela no hay separación de poderes ni estado de derecho. Por más que lo quiera ocultar el régimen, la matriz de opinión en el país y en el mundo es que Nicolás Maduro cuenta con unos funcionarios dispuestos a ir en contra la Constitución y violar derechos humanos para mantenerse en el poder y minimizar a la disidencia. Eso no es nada nuevo.

Tampoco es nuevo que la Defensoría del Pueblo no cumple con su rol establecido en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos de velar, promover y defender los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos.  Cuando la Constitución se refiere a venezolanos, es a todos, no debe haber venezolanos de primera ni de segunda, todos tenemos derechos por igual.

Realizo esta acotación, ya que al comisario Iván Simonovis se le ha negado cinco veces medida humanitaria por 19 patologías que sufre. En el último informe médico se le diagnosticó: hipertensión arterial sistólica, cardiopatía hipertensiva clase funcional II-IV, trastorno conducción cardíaca tipo bloqueo 1er grado y no hay que olvidar que Simonovis solo tuvo acceso a la luz solar 13 días durante 9 años de reclusión, generándole daños irreparables a su salud.

Después del diagnóstico y los antecedentes sobre el estado de salud de este ciudadano venezolano, la Defensora del Pueblo afirmó la semana pasada que Iván Simonovis “no califica para una medida humanitaria ya que su enfermedad no es terminal.”  Sin duda, estas son unas declaraciones políticas y no de una defensora de derechos humanos.

Por otro lado, Edgardo Parra, quien fue destituido como Alcalde de Valencia por graves hechos de corrupción en ese Municipio, estuvo detenido 7 meses y le otorgaron medida humanitaria por razones de salud, debido que sufre hipertensión arterial y problemas cardíacos.

A la interrogante ¿por qué a Parra sí le otorgaron medida humanitaria y a Simonovis no? Es fácil de responder: Parra, independientemente que esté en medio de un proceso judicial por hechos graves de corrupción, él y su familia son seguidores del legado de Chávez, así lo hicieron saber muchas veces durante su detención. Simovis sin embargo, se mantiene firme en sus convicciones y quiere que Venezuela sea un país libre y democrático.

Ahora bien Defensora del Pueblo,

¿Usted va a esperar que la expectativa de vida de Iván Simonovis sea mínima para recomendar se otorgue medida humanitaria?

¿Usted avala que los ciudadanos que apoyan al régimen tienen más derechos que los ciudadanos que se oponen?

¿Si la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derechos y libertades sin distinción de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, por qué en Venezuela hay ciudadanos con más derechos que otros?

Zulmaire Gonzalez

@zulmaire

zulmairegonzalez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO MEDINA MENDEZ, LA PERSISTENCIA DE LOS PARANOICOS, DESDE ARGENTINA

El debate político es habitualmente apasionante. No se trata de un entretenimiento o de un simple pasatiempo como cualquier otro, ya que de su desarrollo y acciones dependen, en buena medida, muchas de las decisiones que impactan fuertemente en la vida cotidiana de las personas.

Esa batalla cultural, donde las ideas compiten con la intención de lograr mayor aceptación general, inspirar a los gobernantes e influir en el discurso que regirá el destino de los individuos, tiene una diversidad casi infinita.

Sin embargo, en este casi inagotable universo de visiones, un caricaturesco grupo humano, minoritario pero grandilocuente, que se hace notar en cuanta oportunidad dispone, es el de los eternos predicadores que sostienen que la humanidad toda vive bajo la constante amenaza de un gran complot.

Su teoría general se apoya sobre la base de que un conjunto de individuos, que tienen perversas intenciones, se reúnen a diario para confabular, construyendo así una enorme conspiración que busca, por diferentes medios, destruir todo a su paso, para apropiarse del poder mundial.

Esa retorcida visión de la vida tiene plena convicción sobre la existencia de un nuevo orden mundial que se edifica día a día, silenciosa pero tenazmente, con el objetivo de conseguir que triunfen las fuerzas del mal.

Según el perfil del interlocutor que plantea estos dislates, la facción a la que circunstancialmente pertenece o la inclinación doctrinaria que asume, sus adversarios pueden tener múltiples facetas y procedencias.

Estos exóticos miembros de la sociedad provienen desde dispares sectores. Pueden ser nacionalistas, ultraconservadores, fanáticos religiosos o militantes de la izquierda más fundamentalista.

Unos y otros se inspiran en similares frases hechas, casi siempre panfletarias. Su argumentación es invariablemente superficial, bastante vacía pero con mucho componente  místico y con más retórica que seriedad. Sus prejuicios no tienen nunca explicación adicional alguna. Son como dogmas los que en realidad sostienen sus elucubraciones sin asidero.

Pese a la heterogeneidad de los orígenes ideológicos, existen rasgos comunes en ese andamiaje argumental. Todos ellos coinciden en asignarle responsabilidades respecto de lo que sucede en el presente, a las corporaciones ocultas, esas que administran el poder desde las sombras.

En general, sus enemigos son absolutamente anónimos y no tienen rostro. A lo sumo pueden identificar a algún poderoso al que señalan como la cabeza visible de esa cofradía. De hecho, buena parte de su esquema de razonamiento, plantea que esos movimientos tutelan el poder desde la clandestinidad, compartiendo así atributos comunes con las sectas secretas, lo que abona con creces al pretendido paradigma de lo temible.

Los contrincantes elegidos como parte de este pérfido juego intelectual son de una gran diversidad y originalidad. Muchos se inclinan por las cuestiones religiosas. Son los que apuntan como culpables, al sionismo internacional, cuando no, un poco mas audazmente y en forma políticamente incorrecta, a los judíos en su totalidad, siempre vinculándolos a los intereses económicos que están detrás de la guerra y el capital financiero.

Otros apuntan a temas más desconocidos, aprovechando la ignorancia reinante y entonces acusan de conspiradores a la masonería. Lo enigmático que rodea a las logias, ha convertido a ese planteo en uno de los preferidos por estos personajes que viven perseguidos por ilusiones inconsistentes.

No faltan tampoco los que creen que el comunismo, prepara su arremetida final desde el marxismo más intransigente, siempre asociado a su ateísmo implícito y demonizándolo por esa conjunción de visiones aberrantes desde la perspectiva del denunciante serial.

Otra tendencia, tal vez la que más adeptos exhibe, se inclina por las corporaciones económicas que controlan el mundo, las multinacionales siempre funcionales al capitalismo salvaje. En esa misma sintonía, quedan relacionados los servicios de inteligencia, sobre todo los de ciertos países. Inevitablemente en esa ficción aparecen la CIA y la Mosad, pudiendo sumarse otros para magnificar el tamaño de la confabulación.

Un párrafo aparte merece la más esotérica de las suposiciones, esa que anuncia el conjuro planetario universal. Es que los extraterrestres, pueden ser también protagonistas de ese mundo de fantasía que imaginan estos sujetos que no tienen límite alguno a la hora de delirar con sus cavilaciones.

Es difícil establecer un dialogo racional con estos comediantes del debate político. Una cosa es plantear cuestiones racionalmente demostrables, aunque sean opinables y otra es discutir en el ámbito de las elucubraciones que se sostienen en espejismos cuyos únicos cimientos son las divagaciones de sus apóstoles de turno.

Hay que evitar enredarse en discusiones eternas con estos enajenados, aunque resulta saludable confrontarlos en el terreno del intercambio de ideas para dejarlos en evidencia y así limitar el impacto de sus disparates. Lo que se debe recordar es que ellos son fieles exponentes de la persistencia de los paranoicos.

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

@amedinamendez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL CONDE, ACUERDOS DESEADOS, CRÓNICAS DE CARACAS

Leyendas: Morel Rodríguez Avila. La encuesta.

                 Roberto Enriquez, El Retiro

Oído en privado: Gobierno anuncia plan contra la corrupción.  El libro del buen humor.

              

Los parlamentarios y la comprensión

         Cierto. Con doble tema iniciamos el compromiso de escribir  estas crónicas. Y los dos eventos de contrariedad analógica y de comprensible atracción del publico, como es lo acostumbrado,  los proporciona la función política.

En efecto. El primer evento sonoro tuvo como escenario el espacio de la Asamblea Nacional. Y su fuente fue un acuerdo sorprendente  entre parlamentarios del gobierno y de la oposición.

Acordaron ciertamente los parlamentarios todos la propuesta de renovar la composición del Consejo Nacional Electoral. Y la renovación aceptada se ilustró en una lista  de nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral, como representantes del gobierno y de la oposición democrática.

Como era de esperarse, el evento de ese acuerdo cayó bien en el público. Y se explica:  los observadores y analistas políticos convienen en que con ese acuerdo “se ha dado un paso respetable y celebrable para recuperar la confiabilidad en los actos electorales”.

Sobre este mismo acuerdo, un amigo analista internacional predijo entonces:

“Puede confiarse ahora en que se aceptan en la función política cambios sanos. Y también debe creerse que  no habrán actos insanos en  el recuento de los votos electorales”.

Se concede entonces: ese acuerdo de parlamentarios todos en la Asamblea Nacional es una sana señal de comprensión. Y de respeto por la voluntad de los electores.

LA UNIDAD EN CRISIS

El segundo evento, reiteramos, lo proporcionó tambien la función política. Y se presentó en un  discurso bastante sonoro del presidente del partido verde Copei, Roberto Enriquez.

Motivado, digo ese discurso del líder democristiano Enriquez,  por las discusiones y desacuerdos que asoman en la Mesa de la Oposición Democrática Unida. Y que activan incomprensiones y divisiones.

En efecto. Dijo más o menos el orador Roberto  Enriquez: “Puede ocurrir que nuestro partido Copei se retire de la Mesa de la Unidad, si antes no cesan las perturbaciones  y la polémica con desacuerdos entre representantes de la oposición unida”.

Subrayó luego como propuesta: “No se pueden seguir cometiendo más errores, porque se debe aceptar la realidad de cambios que ya asoman”.

Y concluyò entonces su discurso con una recomendación. Dijo:  “De manera que es necesario apartarse de los desacuerdos y unirse mas para buscar soluciones a los graves problemas que sufre ahora el país”.

Bien. Ese discurso quedó ilustrado y oído entre sus receptores de la Mesa de la Unidad Democrática. Y se espera ahora la respuesta deseada: abandonar las incomprensiones y conservar la unidad sin crisis.

Cierto. En todas partes se oye decir que la Mesa de la Oposición Unida “se ha descompuesto”. Y los acuerdos no se recomponen. Porque cada orador asume la creencia de que su discurso es el único razonable.

ENCUESTA CURIOSA

         El tema que completa estas crónicas lo proporciona el resultado de una curiosa e interesante historia de función política insular. Es decir, Margariteña. Pero con la fuente de una encuesta que se nos hizo llegar.

En efecto. Se nos informó, con pruebas en manos, que se realizó  o se condujo una medición de opinión pública en Margarita. Y el  público y el escenario fueron los clientes de los mercados populares en Conejero y Los Cocos.

Cierto. La comentada encuesta, conducida en los mercados de Los Cocos y Conejero, habría verificado resultados impresionantes y enteramente compartidos.

Exactamente. El mayor consenso popular, según comprobó esta medición de opiniòn publica, lo reúne el líder neoespartano Morel Rodríguez Avila.

Tambien, ciertamente, en esta encuesta, después de oir la pregunta de ¿qué es lo que mas desean”, la mayor parte de los encuestados, habrían respondido que “quieren el regreso de Morel Rodrígue”.

Tambien nos cuentan, algunos lectores,  que otras encuestas anteriores confirmaban los mismos resultados: el de un alto consenso popular a favor de Morel Rodríguez Avila.

Y se explica, según los encuestadores: “el público expresa su desacuerdo con la abstención electoral  registrada antes. Y  no deja de recordar que la gestión de Morel estuvo marcada por muchas obras y beneficios que favorecieron al pueblo”.

El público insular tambien comparte el malestar, observado por Morel, por la negación de divisas al gobierno regional y al Puerto Libre. Y se reitera que esa negación pareciera tener como objetivo deteriorar por completo la economía neoespartana. Y que la gente sufra la hambruna.

Sin embargo, el mismo gobierno ya ha anunciado que asignará las divisas necesarias  a Nueva Esparta. Y también habría decidido conservar los beneficios del Puerto Libre. Y ese anuncio seguramente que complace oírlo.

En privado:

+++ Otra noticia atrajo la atención del público. Y se contó que el gobierno nacional ya activó acciones para combatir la corrupción.  Buena Noticia esa…Y se le atribuye su anuncio al inquilino de Miraflores, Maduro.

+++ Cayó bien  ese anuncio. Y  la primera señal de acciones es obligar a los funcionarios públicos  a declarar lo que es su patrimonio y controlar sus ingresos. Buena noticia, y seguramente la comparte enteramente el público.

+++ La economía en crisis sigue preocupando. Y ahora se verifica que el salario ya no alcanza para estar cinco minutos dentro de un mercado. Porque los precios de alimentos son demasiado altos. Pero el gobierno ha tomado nota y anuncia entrega de divisas a las comunas para buscarle la solución deseada a este problema.

+++ Y de gusto personal, nos hicieron llegar un libro cuyo titulo es “70 años de humor en Venezuela”. Editado por el banco Banesco. Y su entrega esta dedicada al periodismo y los periodistas. El presidente de Banesco, subraya que los periodistas merecen respeto. Y se devuelve ese gesto con la expresión de muchas gracias. .

+++ El chisme infaltable cuenta que hubo apatía masiva en el congreso de los puseveros, para elecciones internas.  Y la asistencia del publico militante  fue cortísima. Apenas “unos cuatro”, como sentencia el viejo y sabio  proverbio popular. Pero no hubo divisiones.

+++ Tambien cayó pesado el chisme, según el cual le entregan a los chinos el petróleo venezolano. Y de ese modo se pagará la deuda acumulada por el gobierno y contraida con la China de ahora.

+++ Se activo un malestar por el aumento de los boletos en Ferry. Y el diputado neoespartano Orlando Avila presentó la misma denuncia en la Asamblea Nacional, arguyendo que “se ha cometido un abuso con esos aumentos en los boletos de los ferrys, para dañar el turismo y la economía en Nueva Esparta”.

+++ Sobre este mismo tema de los aumentados boletos de Ferrys, corre el rumor de que ya tomaron nota en el gobierno de esa denuncia. Y se anuncian soluciones inmediatas..

Miguel Conde

mconde4@gmail.com

@mconde4

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIO BENEDETTI, ¿DE QUE ESTÁ HECHO ISRAEL?

Los unos y los otros

Todos los pueblos y las diferentes culturas tienen la suficiente capacidad para construir sus propias verdades a partir de su peculiar bagaje de valores, creencias y experiencias.

HACIÉNDOSE A SI MISMO

Israel fue construida desde los sueños pero también desde los avatares y realidades de un pueblo errante, perseguido y sin tierra, por eso resultó ser un sueño realizado pero de ninguna forma finalizado.

Israel no es un mito, es una realidad aun no acabada y quizás demasiado humana al no ser creada por ángeles e ídolos, ni por demonios y monstruos, simplemente fue construida en su tierra desde sus profundos cimientos, por seres tan frágiles e imperfectos como tú, como él o como yo.

Israel nació de sueños perfectos y bellos, surgió de desvelos, de angustias y también de esperanzas. No fue parido por alienaciones, odios y venganzas y por esto mismo se sigue construyendo vitalmente día a día y eternamente a través de otros sueños, de los míos, de los tuyos y de todos.

El pueblo de Israel sufrió a través de la historia grandes y dolorosos exilios, expulsiones, genocidios, persecuciones y discriminaciones, injustas acusaciones, conversiones forzadas y asimilaciones obligadas y nuestra gente resistió como pudo: luchando de frente, huyendo, escondiéndose, adaptándose, mimetizándose con el medio, nadando contra la corriente y a veces a favor de ella, el objetivo fue siempre sobrevivir, aferrándose a uno de nuestros más sagrados principios: nuestro amor a la vida.

Esto trajo como consecuencia que hoy tengamos diferentes apariencias, con diversos idiomas, con distintos colores de piel, con costumbres multifacéticas, incluso con aspectos muy difícil de identificarnos como tales, por esto hoy somos multiétnicos y pluralistas pero compartiendo un origen y un gran destino en común.

“¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción; y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.”  “La vida es sueño”

Pedro Calderón de la Barca

Unos luchamos por construir una réplica fiel del Israel de las épocas del David y de su hijo Shlomo, tan poéticamente pintada por la Biblia.

Otros quisimos hacerlo a semejanza de las aldeas judías de Polonia, Besarabia y Rusia con paisajes extraídos de alguna novela de Isaac Bashevis Singer o de Sholem Aleijem.

Unos quedamos extrañando las antiguas y bellas juderías ibéricas de Córdoba, de Toledo y de Sevilla.

Otros  intentamos crear una copia perfecta de Núremberg,  de Hanóver  y de Colonia, aquí en Oriente Medio.

Unos aspiramos hacer un país marxista y otros una social democracia escandinava, un populismo latino americano o un capitalismo acuñado en Walt Street ..

Unos soñamos reconstruirlo en la memoria de las mil y una noche de los barrios judíos de Esmirna, de Salónica o de Fez .

Otros añoramos las virginales aldeas africanas en la Etiopía de la Reina Saba .

Unos anhelamos las empedradas y arrabaleras callejuelas de Buenos Aires o de Montevideo en este exótico Medio Oriente.

Logramos una sociedad donde se entre mezclan todas las lenguas como en Babel, con el hebreo, el árabe, el ruso, el ingles, el francés, el español y el amárico.

Tenemos una sociedad donde se vivencia una absoluta libertad y se convive como podemos entre todos, gentes honestas y estafadoras, ilustradas e ignorantes, virtuosas y pecadoras, ricos y pobres, negros y blancos, hombres y mujeres.

Estos sueños, los de unos y los de otros, uno y otro se han ido amalgamando, uniéndose, fundiéndose y creando una nueva sociedad, virtuosa y reprochable, religiosa y laica, progresista y conservadora, derechista e izquierdista, halcón y paloma, moderno y raigal, simplemente una sociedad humana.

De todo esto está hecho Israel.

“No te rindas, por favor no cedas, aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque el sol se esconda, y se calle el viento, aún hay fuego en tu alma, aún hay vida en tus sueños. Porque la vida es tuya y tuyo también el deseo, porque cada día es un comienzo nuevo, porque esta es la hora y el mejor momento.”

Mario Benedetti,

Enviado a nuestros correos por:

Antonio Camilli

tonycamillis@gmail.com

@antoniocamilli

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CIPRIANO HEREDIA S., INOCENTES PRESOS, CAPOS LIBRES

Una de los legados más terribles que nos dejará esta “revolución”, y que probablemente nos tome muchos años revertirlo, es sin duda la inversión de valores o la siembra de valores negativos en el seno de la sociedad, que han traído profundas distorsiones en la conducta del venezolano.

En este inmenso campo de tergiversaciones, que van desde el culto a la personalidad que se enseña en los textos escolares, pasando por la mentira como política de Estado, hasta los ascensos, condecoraciones y rendimiento de honores a violadores de Derechos Humanos, destaca sin duda el caso de la manipulación de la Justicia por parte del oficialismo. Mediante esta práctica se hostiga, persigue y encarcela a inocentes por un lado, mientras que por el otro se estimula, protege y defiende a delincuentes, sobre todo a los que son agentes del régimen.

Este elemento tan aberrante, tuvo la semana pasada un punto crítico por ambas caras de la moneda. Vimos así como, por un lado, Leopoldo López, Enzo Scarano y Daniel Ceballos, quienes de por sí están injustamente presos, fueron víctimas de una particular requisa, hecha de madrugada por funcionarios encapuchados, quienes los golpearon y hasta robaron en sus celdas. Esta situación irregular no genera sin embargo de parte del Gobierno, ni de la Fiscalía, ni de la Defensoría, la más mínima actuación. En realidad, no sólo son indiferentes frente a semejante arbitrariedad, sino que las órdenes para esto salen del propio Gobierno, y el rol del resto de las instituciones es obedecer o, cuando menos, pasar silbando y ver hacia arriba.

Vale destacar que, días antes, otro destacado preso político, Iván Simonovis, era trasladado de emergencia al Hospital Militar, tras presentar un fuerte dolor de pecho, determinándosele una serie de cardiopatías que se suman a las 19 patologías que ya tenía diagnosticadas. No obstante, semanas antes el Gobierno le negó una medida humanitaria, basándose en un supuesto examen médico que descartaba cualquier complicación de salud que así lo fundamentara.

Es así como mientras nuestros presos políticos sufrían todas estas penurias, por el otro lado el Gobierno si que se movilizó con toda su fuerza ante la captura del General Hugo Carvajal, conocida ficha del régimen, quien está solicitado por la Justicia norteamericana por sus comprobados nexos con las FARC y el narcotráfico en la zona. De inmediato los voceros oficialistas calificaron el hecho de “secuestro político”, y apelaron a una supuesta inmunidad diplomática, dado que había sido designado Cónsul desde hacía unos meses.

Otros juristas más calificados en la materia ya han dejado claro que, ni aun siendo Cónsul en plenitud de funciones (que no era el caso de Carvajal) éste gozaba de la “inviolabilidad personal penal” que protege a los funcionarios diplomáticos. Además, tanto el Fiscal como la Juez de Aruba que intervinieron en el caso, dejaron claro que hicieron las consultas respectivas, y así se los hicieron saber. Al final quien se contradijo fue el gobierno holandés, y las razones seguramente las sabremos más pronto que tarde, por lo que no especularemos sobre eso.

Donde sí queremos poner el énfasis es en el contraste del trato entre un caso y otro. Mientras Ramo Verde y el SEBIN están llenos de presos políticos inocentes (empezando por nuestros valientes estudiantes), quienes además no han tenido juicios justos y son víctimas de permanentes maltratos, el Gobierno en cambio se moviliza en pleno y logra la libertad mediante presiones de un General comprometido en delitos de lesa humanidad.  Así son los antivalores del régimen.    

Como decía Asdrúbal Aguiar en reciente entrevista: “uno no se imagina a Doña Menca de Leoni o a Doña Alicia Pietri de Caldera, bajando al aeropuerto a recibir como héroe a un señalado personaje como éste”. Claro que no. La diferencia de principios y de valores es muy grande.

Cipriano Heredia S.

@CiprianoHeredia

cipriano.heredia@gmail.com   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LOS NUEVOS IMPERIALISMOS

         Las cada día más complejas relaciones entre Rusia, China y Venezuela exigen de un detenido análisis para determinar sus graves consecuencias. En ningún caso estoy afirmando que es inconveniente establecer nuevas relaciones políticas y económicas con esos países o con cualquier otro. 

Diversificar nuestros vínculos internacionales es un paso importante, pero considero muy negativo que Venezuela empiece a jugar, como una ficha, en el tablero mundial, sea manejada por  Rusia o por China. Permitir que se utilice a nuestro país en el enfrentamiento geopolítico que ha empezado a surgir entre estos dos nuevos imperialismo y los Estados Unidos es una imprudencia inaceptable. La política internacional exige de frialdad y tino, siendo sumamente delicado que se maneje en base a odios o a imposiciones ideológicas. Venezuela es una potencia media de la América Latina. Ese es el papel que debe jugar…

Además, es muy peligroso entrar en un juego de ese orden, dependiendo la economía venezolana del mercado petrolero norteamericano. El gobierno de los Estados Unidos  nos compra más de 700.000  de barriles diarios. No creo que la adquisición realizada por China de 600.000 barriles, pagados por adelantado, pueda reemplazar el mercado norteamericano. Esto se agrava, ante el hecho del tipo de petróleo que Venezuela exporta y las complicadas características del exigente patrón de refinación. En fin un difícil problema, que se complica cuando ha empezado a conocerse las posibilidades petroleras canadienses, norteamericanas y mexicanas. Hay que considerar en el análisis que Estados Unidos, Canadá y México pertenecen al ALCA, y que además son aliados políticos. Tampoco se puede olvidar el gran cambio generado en la política petrolera mexicana…

Un aspecto que es necesario resaltar en cualquier análisis que se haga de nuestra realidad geopolítica, es la creciente debilidad que se observa en la capacidad de Venezuela para decidir con plena autonomía su política internacional. 

Si analizamos nuestra historia, sólo es posible comparar la actual y dolorosa etapa de mal llamada Revolución Bolivariana con la vivida durante los primeros años del siglo XX. La deuda nacional, producto de la guerra de independencia y de los malos gobiernos liberales, nos condujo a la invasión de las potencias europeas. Es verdad, que en estos tiempos eso no ocurre, pero las deudas hay que pagarlas, se quiera o no se quiera. Venezuela, después de la cancelación de la deuda en 1930, no había vuelto a solicitar créditos internacionales. Lo hizo, durante el primer gobierno del presidente Pérez, con la finalidad de financiar un importante proyecto de desarrollo: la Gran Venezuela.

Las consecuencias fueron a la larga muy negativas…En exacta justicia, Carlos Andrés Pérez preservó un importante equilibrio financiero al mantener el endeudamiento nacional similar al monto depositado en el Fondo de Inversiones de Venezuela, pero el proyecto de desarrollo era de tal magnitud que se requerían fuertes inversiones en el tiempo. La única manera de lograrlas era garantizando el natural incremento de los precios petroleros. Lamentablemente, eso no fue es posible. Dichos precios, a partir del gobierno de Luis Herrera, empezaron a variar de una manera difícil de predecir hasta que al final se mantuvieron, por más de una década, a la baja. De todas maneras, el endeudamiento nacional sólo alcanzó 30.000 millones de dólares, de los cuales se lograron pagar cerca de 4.000 millones de dólares en casi veinte años de gobiernos democráticos. De todas maneras, muchas de las obras se concluyeron. 

Esa no es la circunstancia actual. El endeudamiento nacional, el cual puede alcanzar la sorprendente cifra de 230.000 millones de dólares, sólo  ha financiado gastos corrientes. La deuda rusa, que alcanza varias decenas de millones de dólares, fue utilizada casi exclusivamente en gasto militar. En el caso de China, las relaciones económicas son más amplias, pero es tal la opacidad que envuelve esos acuerdos que es muy difícil precisar sus alcances y requisitos. 

Existen rumores de que los créditos obtenidos cumplen onerosas condiciones financieras: “Venezuela paga un interés a la tasa Libor y un plus internacional y que además existe un elevado nivel de corrupción”. Es verdad, que el petróleo se cancela a precio internacional, pero “cada barril tiene un descuento de $ 2,50, debiendo cancelar además el flete hasta Singapur que puede alcanzar cerca de 3 dólares por barril”. Los venezolanos deberíamos conocer con detalle lo que se oculta detrás de esas negociaciones…

Fernando Ochoa Antich

fochoaantich@gmail.com.

@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, EL VERDADERO PROBLEMA EN LA FRANJA DE GAZA ES HAMÁS

Nuevamente las noticias sobre lo que sucede en la Franja de Gaza tiene acaparada la atención en todos los medios noticiosos, la información aparece también en las redes sociales y con ello las tergiversaciones y las interpretaciones de unos y otros, muchas fotografías falsas y otras tomadas en otros conflictos que no tienen que ver con Gaza son el pan de cada día en Internet. 

FRANJA DE GAZA EN DETALLE

Para comprender mejor el tema de este comentario, debemos saber que los Territorios Palestinos  están compuestos de la ya citada Franja de Gaza cuya área total es de 358 de km²  y por Cisjordania cuyo territorio es de 5.640 km². Como se sabe en Cisjordania el control político lo tiene la Autoridad Nacional Palestina, del grupo Al Fatah, mientras que en Gaza lo domina  el grupo terrorista Hamás ,  este grupo fue creado en 1987 por el jeque Ahmed Yasín, y a su sucesor Ábdel Aziz ar-Rantisi,  ambos muertos en ataques de las fuerzas militares israelíes.  

Desde el 2007 y hasta la fecha Hamás controla la franja, es en ese mismo año cuando se intensifica la guerra civil entre las facciones palestinas de Hamás y Al Fatah.  El 14 de junio de 2007 Hamás logra sacar finalmente a Fatah de la Franja de Gaza apoderándose completamente de ella.

Hamás  se niega a reconocer al Estado de Israel, no renuncia a la violencia y se niega también a aceptar los acuerdos anteriores firmados por la antigua OLP porque como se sabe es una organización extremista. En opinión de Israel, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, Hamás es una organización terrorista, por lo que dichas entidades congelaron todos los fondos con anterioridad destinados a la ayuda humanitaria antes brindada.

Wikipedia nos describe a este grupo así: “Hamás es una organización palestina, un  Movimiento de Resistencia Islámico que se declara como yihadista, nacionalista e islámica. El yihadismo es un neologismo occidental utilizado para denominar a las ramas más violentas y radicales dentro del islam político, caracterizadas por la frecuente y brutal utilización del terrorismo, en nombre de una supuesta yihad. Su objetivo, definido en su carta fundacional, es el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalén”.  “Para lograr este objetivo Hamás cuenta con una serie de organizaciones dependientes que desarrollan sus actividades en muy diversos ámbitos, que abarcan desde la asimilación cultural y religiosa a los jóvenes a través de sus madrazas, la asistencia social a los palestinos más necesitados (y a las familias de sus propios miembros muertos o presos en cárceles israelíes), la representación en las instituciones políticas palestinas a través de la lista Cambio y Reforma, hasta las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, brazo armado de Hamás que practica el terrorismo”.

En este conflicto la mayoría de los palestinos no están de acuerdo con los métodos de Hamás y los mismos medios  egipcios  que son árabes y musulmanes así lo han hecho ver a la opinión pública. Uno de los periodistas dijo “Nuestro pueblo allí es una cosa, y el movimiento Hamás es otra. Pero nuestro pueblo en Gaza debe llegar a comprender que tal estúpida decisión pertinente a la religión y política obliga a la Franja de Gaza, así como también a toda la Nación Árabe en su totalidad a pagar un precio muy alto en fragmentación, humillación, en mártires y, desafortunadamente, en sangre derramada en vano, sin ningún prospecto de una victoria”.

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152578025794696&set=vb.821964695&type=2&theater

Los mismos palestinos aceptan que el problema en la Franja de Gaza es Hamás, así lo confirma nada más y nada menos que  Mosab Hassan Yousef  el hijo mayor de Sheikh Hassan Yousef, uno de los fundadores del movimiento palestino Hamás cuando fue entrevistado por la cadena de noticias CNN el pasado 24-07-14.   En la entrevista afirmó entre otras cosas el fanatismo con que actúa este grupo, cual es su objetivo y el adoctrinamiento y entrenamiento que hacen con los niños desde la edad de cinco años donde les infunden odio contra Israel y los judíos.  http://hatzadhasheni.com/entrevista-a-mosab-hassan-yousef-hijo-de-un-fundador-del-movimiento-palestino-hamas/

Carlos Alberto Montaner señaló en un artículo publicado en el Nuevo Herald el 27-07-14  que “El problema es Hamás. Es el problema de los israelíes y de los gazatíes. Sus fanáticos suicidas, a lo largo de los años, han cometido 72 atentados y han matado 1410 judíos, incluidos 96 niños. Pero también han asesinado o ejecutado a centenares de palestinos vinculados a Al Fatah, la organización que gobierna la Autoridad Palestina en Cisjordania. Al Fatah también tiene las manos manchadas de sangre, pero es Hamás la que ha segregado una extraña filosofía de la muerte. En el artículo 8 de su carta fundacional, divulgada el 18 de agosto de 1988, lo dice claramente: “Alá es su meta, el apóstol, su modelo,  el  Corán   su constitución, la yihad su  camino,  y  la muerte sobre el camino de Dios, la más eminente de sus expectativas”. http://www.elnuevoherald.com/2014/07/27/1807035/carlos-alberto-montaner-para-salvar.html#storylink=cpy

Así las cosas, para nosotros queda claro que el gran problema de la Franja de Gaza no son los judíos como mucha gente lo ha querido hacer ver, si no el grupo terrorista Hamás que por sus creencias y fanatismo ataca a Israel indiscriminadamente para obligarlo a defenderse y aprovechar lo que genera esta situación en el sentimiento antisemita mundial, especialmente en aquellos que están en contra de los EEUU o socialistas de izquierda y comunistas que salen en su defensa como es el caso en nuestra región con Venezuela, Bolivia o Nicaragua.  

 Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,