BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 18 de octubre de 2015

ROBERT GILLES REDONDO, LA ALGARABÍA TUMULTUARIA SE ACABÓ, MENSAJE SIN DESTINATARIO

Jorge Olavarría en su alegato escrito para no firmar la Constitución de 1999 sentenció con premonitoria claridad al entonces neonato monstruo chavista: «No se consuelen con sus propios aplausos ni se hagan ilusiones con la algarabía tumultuaria con la cual hoy se aturde a los venezolanos. No se confíen en su poder ni crean que el uso abusivo que ustedes hacen de él vence y convence. Llegará el día que para su vergüenza se hagan patentes y evidentes lo que aquí les advierto y entonces los mismos que hoy los aplauden los maldecirán. Siempre ha sido y así, y así será ahora».

Dieciséis años después la algarabía tumultuaria se acabó, ya nada nos aturde. Los problemas dejaron de ser ideológicos, nuestra amenaza dejó de ser la bota imperialista y el abuso de poder que estos delincuentes hacen con absoluto descaro a cada instante de sus vidas dejó de convencer a los venezolanos.

Ya no existe una Venezuela de pobres o de ricos. Todos son pobres, mejor dicho: todos son miserables. También dejó de existir la República y todo lo que ella implica. No existe Estado de Derecho ni de Justicia Social. El país con la más grande reserva de petróleo del mundo tiene el peor sistema de servicios públicos del continente. El servicio de salud es realmente deprimente y su calidad se dice por sí misma al revisar las estadísticas de personas que necesitaban un tratamiento y murieron. No hay seguridad en Venezuela, la muerte está por todos lados. Y habremos de insistir sin descanso, no hay comida.

Sería monumental estupidez creer en conseguir una salida constitucional. Esta banda delictiva que se apoderó de Miraflores se sabe perdida y esto les reafirma la plena convicción de no permitir el cambio al precio que sea, ellos mismos lo han demostrado. Por eso el 6D es una interrogante por el desconocimiento que tengo sobre cómo va a defenderse la evidente voluntad popular que ése día va a expresarse y más aún, cuáles son las garantías dadas para garantizar un proceso electoral transparente. Exigir estas posiciones ha servido sólo para catalogarme como un panfletario enardecido contra la MUD.

El advertir que evidentemente no habrá una salida constitucional no me convierte en un reaccionario anti-MUD ni en un incendiario guarimbero. El país se sostiene gracias a la lamentable colaboración de algunos sectores y eso no podemos negarlo. Desde abril de 2013 se hizo evidente un pacto de convivencia y por eso no alcanzo a comprender cuál es el sentido del 6-D y cuáles serán sus consecuencias. Porque el problema de Venezuela no se resuelve cambiando una Asamblea Nacional, el problema es más profundo y tan grave que sólo puede resolverse defenestrando a la dictadura de estos delincuentes.

De ahí que más allá de la MUD (alianza de partidos) debe haber una auténtica alianza de la sociedad civil que impulse un movimiento para forzar la renuncia de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello después del 6-D.

Hay muchas salidas. El artículo 350 de la Constitución Nacional es uno de ellos. Por ahora lo único que espero es que quienes se abroguen la responsabilidad de la conducción de la rebelión popular que se avecina sepan estar a la altura de ella y no suceda como cuando el candidato presidencial desconoció el resultado y al régimen y un año después se sentó a reconocerle. O cuando un medio despertar en 2014 y se desconoció a casi todos los manifestantes por el sólo hecho de estar dirigidos por un hombre vetado por algunos partidos, Leopoldo López.

Termino esta reflexión con otra frase de Olavarría: «En esta tragedia, nadie tiene la exclusiva de la razón o la culpa. Pero lo que sí hay que entender es que no se pueden repetir los mismos errores del pasado, y a los generales que pidieron las batallas de ayer, no se les debería permitir estar al mando para las batallas que vienen».

Robert Gilles Redondo
robertgillesr@gmail.com
@vanpoper26

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OSCAR BASTIDAS DELGADO, SOCIALISMO DEL SIGLO XXI O EL DESPRESTIGIO AL SOCIALISMO

Con el título “Socialismo”, una caricatura presenta un médico y un profesor universitario con sus bolsillos sin dinero mientras un militar maneja una hermosa Hummer; al caricaturista le faltó precisar que se refiere a lo que algunos llaman “Socialismo del Siglo XXI”. Dos interrogantes surgen: 1.- ¿De dónde apareció el calificativo socialista cuando el militarista y primer mandatario fallecido Chávez no lo mencionaba en su propuesta electoral de 1998?; y 2.- ¿Realmente son socialistas?.

Chávez siempre amasó un proyecto militarista – abstencionista; no fue sino luego de la amnistía que le concedió Caldera en su otra “pacificación” (recuérdese a Arias Cárdenas dirigiendo el Programa de Alimentación Materno Infantil - PAMI), cuando el Movimiento Revolucionario Bolivariano (MBR) dejó de ser una organización militar clandestina y pasó como entidad política a participar en las elecciones del año 1998 como Movimiento Quinta República, con un programa vacío en cuanto a propuestas económicas. Al estilo de Eudomar Santos: “como vaya viniendo vamos viendo”,  luego de críticas de empresarios y políticos por no poseer un verdadero programa económico, fue cuando el fallecido Chávez elaboró “El programa económico de transición 1999-2000”; pero ni su programa electoral ni éste mencionaban un socialismo y menos un impulso a las cooperativas.

Ya en el gobierno puso en marcha su militarismo. Podó las líneas de mando sacando a quienes no lo seguían hacia el sector público, el servicio exterior, o sus casas; diseño la formación de oficiales en aras de la propuesta cívico – militar ceresolista, negando en los hechos la constitucional participación protagónica. Era obvio: Los militares no creen en el precepto marxista de que el primer paso hacia el socialismo es el primero hacia la extinción del Estado: ¿cómo justificar el armamentismo y el dominio del paìs y sus fronteras?. ¿Militares impulsando participación?, ¡jamás!, la manipulan a conveniencia.

En paralelo, habló de Cuba como el Mar de la Felicidad y comenzó a sustituir su incoherente y libresco discurso por uno dizque socialista; en ese cambio influyó Miquilena y el peso de los militantes del PCV, ex militantes del MIR, los “cuadros” del PPT, los del dividido MAS, y algunos radicales que oportunamente deseaban oxigenar sus proyectos a sabiendas de que “eso” no era socialismo. No se equivocó Noam Chomsky al recular y señalar el atraso de esas propuestas guerrilleras,  golpistas, y militaristas de los 60; los calificativos “socialismo” y “Siglo XXI” le quedaban grandes.

El golpe de gracia lo pretendió al constituir el  PSUV como “partido único de la revolución” pero no pudo; el PCV, por  ejemplo, no tiró por la borda su caudal histórico y sus relaciones internacionales. Tampoco le resultaría fácil sumar al sector mayoritariamente adeco – copeyano que en el 99 lo apoyò electoralmente, y el PSUV no pasó de ser un aparato electoral. ¿es que realmente creyó que ese electorado atomizado era socialista?, ¿pensó que con misiones y discursos sobre “el mar de la felicidad” o formando jóvenes de la Misión Miranda en Cuba era suficiente para formar socialistas?. No entendió que la experiencia de Así se templó el acero no era replicable en la Venezuela actual.

 Militarismo es dominio del jefe único y de su rosca  aunque justo es reconocer que la amplia mayoría de los militares de bajo rango no gozan de las prebendas de la cúpula; es despersonalización uniformada, simples números de muertos en batallas, y es jerarquía e imposición, basta con ver al mandón Cabello en la Asamblea Nacional; de esas imposiciones se derivan autoritarismos y lógicos totalitarismos, los valores del militarismo se transmitieron a los  colectivos, los milicianos, y los camisas rojas que obligados rellenan marchas. Los civiles que no se les ponen firmes pasan a segundo plano y son objeto de coacción, de la Lista Tascòn, y de presidios.

Aplazados en economía y sin haber producido un kilo de papas en su vida, los jerarcas de ese socialismo desconocen los procesos empresariales y, ¡gran contradicción!, utilizan herramientas capitalistas en el manejo del aparato público y las empresas estatizadas; algunos afirman provenir de la clase obrera pero son los peores patronos: no actualizan contratos laborales y de firman uno como el de Pdvsa, forman una alharaca en la Plaza Venezuela; no conceder cargos fijos para despedir “disidentes” a conveniencia y no cuentan con el poder de la razón pero si con el monopolio de las armas, las cárceles y los tribunales contra los trabajadores, Sidor y Ferrominera son muestras.

En lo internacional deportan humildes colombianos como distracción de lo electoral; no explican cómo en tres lustros no vieron el imperialismo Inglés en Guyana ni las apetencias militaristas brasileras que desde la dictadura militar tienen al Orinoco como norte de su zona estratégica. Para rematar, mientras los pragmáticos cubanos  (los mismos que previendo la salida de Chávez, se reunieron a principio de esta década con el Buró Político de AD y luego buscaron la popa del barco estadounidense por las remesas y el turismo), esos pragmático repito, analizan, y los vietnamitas también, el modelo sueco como opción ante sus fracasos; mientras, los maduristas siguen confundiendo socialismo con comunismo y escarban en el fracasado modelo cubano.

 En la base de estas concepciones sobre el socialismo se encuentra el enfrentamiento entre dos modelos organizacionales opuestos:

1.- El Modelo Burocrático, propio del ejército y la estructura del PSUV,  con la opacidad del secreto burocrático para no rendir cuentas y facilitar la corrupción; burócratas que no creen en la división de los poderes, la democracia y la participación, pero si en Maduro y Cabello como cabeza de la pirámide burocrática y mesías sustitutos del fallecido Chávez.

2.- El Modelo Autogestionario, impulsor de la democracia por voluntad propia, con igualdad y autonomía de condiciones al decidir y actuar, respetuoso de los derechos individuales y colectivos, cuya mejor expresión son las OES, particularmente las cooperativas genuinas, no las falsas capitalistas y de maletín constituidas por dizque socialistas para evadir impuestos.

Un Socialismo Democrático se anota con el Modelo Autogestionario y las OES. Socialismo no es cambiar el nombre de instituciones y destruirlas sin crear sustitutas; tampoco modificar el escudo, la bandera, y la historia; no es construir sistemas ineficientes y represivos. Socialista que se respete no destruye redes productivas ni expropia empresas para quebrarlas y causar escasez y desempleo,  no actúa como nuevo rico que despilfarra la lotería petrolera para luego pone la maquinita de hacer billetes como baratijas para  congraciarse con sus seguidores.

Socialismo no es generar ejércitos de lumpen-pedigüeños mediante fofas y estériles “misiones”, ni disfrazar dos millones de desempleados como empleados públicos; no es destruir sindicatos ni, a cuenta del dominio de los medios de información, cercenar los partidos de oposición e impedir la libre expresión ciudadana, no es jugar con el futuro de los ciudadanos repitiendo las mismas ofertas cada cuatro años.

Socialismo no es cercar las universidades por temor a que el conocimiento los desplace, o convertirlas en cuarteles de caletres de El Capital y de ¿Qué hacer? que ni los jerarcas conocen; tampoco  rebajar  el salario de un profesor titular a menos de 25 US$, que no alcanzan para comprar un libro, mientras sus homólogos del modelo burocrático, los generales, tienen dinero y hummers para sus andanzas. Socialismo es respetar la Autonomía Universitaria e impulsar la libre circulación de las ideas en las universidades y el paìs.

El Socialismo debe ser un proceso con claros valores y principios democráticos, de libertad, participación, respeto y solidaridad, con claras oportunidades de formación y capacitación para el trabajo. No es igualar a los ciudadanos hacia niveles de pobreza, ¡lo contrario!, es subir la calidad de vida de la población mediante mecanismos como el estudio y el trabajo para superar la pobreza; es el impulso a iniciativas individuales para constituir empresas socialmente responsables, es impulsar iniciativas asociativas que conduzcan a hacer de la Economìa Social un eje transformador del paìs con base en los preceptos nuestros como cooperativistas que incluimos el término en la Constitución de 1999 convencidos de que es la mejor fórmula para que la gente organizada supere con valores,  principios y economías de escala sus problemas comunes mediante asociaciones, mutuales y cooperativas en aras de una economía variada que rompa con la monoproducción.

Socialismo es en esencia creación de valor y éste solo se crea solo con trabajo, por lo tanto impulsa la creación de puestos productivos, la innovación, la productividad, el sindicalismo, la democracia económica, la no explotación humana por el capitalismo monopolista o por el estatismo capitalista salvaje que todo lo que toca lo estatiza, lo militariza y lo quiebra. Socialismo es igualdad de derechos y equidad en la distribución de los ingresos: a mayor trabajo y aportes a la sociedad mayor reconocimiento e ingresos, al lumpen no aportante, cero reconocimiento e ingresos.

Una propuesta socialista debe ser honesta y transparente; basarse en las mejores tradiciones y “los poderes creadores del pueblo”, sin dirigentes mesiánicos ni seguidores pedigüeños; una propuesta socialista no permite exclusiones, marcha hacia “un nosotros” integrador, asociativo, en el que todos nos sintamos miembros de una Venezuela unida y nuestra; una Venezuela sin rencores y con justicia transparente para castigar a corruptos, narcos, grupos armados realengos, y a quienes cometieron crímenes de lesa humanidad.
Por ello el Socialismo necesita un Estado fuerte, no obeso dueño de areperas, uno que revierta eficazmente a la población los ingresos impositivos  y petroleros, que mantenga relaciones en condiciones de igualdad con el mayor número de países; y pertenezca y respete los acuerdos de los organismos internacionales para fortalecer su presencia en el concierto mundial.

Definitivamente, los oportunistas del Siglo XXI desprestigiaron el término Socialismo y otros importantes para quienes deseamos un Socialismo Democrático que apunte a la autogestión. Desprestigiaron: Democracia participativa, participación protagónica, cogestión, autogestión, ciudadanos y ciudadanía, partidos políticos, sufragio, gobierno municipal, sindicalismo, comunidades, unidad familiar, trabajo comunitario, programas sociales y cooperativismo entre otros. Nos costará tiempo y esfuerzos devolverles prestancia.

La recuperación de la democracia no será fácil para quienes deseamos una democracia sólida como condición para proponer ese Socialismo Democrático; por ahora, el 6 de diciembre, saquemos a los QUE NO DEBEN ESTAR de la Asamblea Nacional.

Oscar Bastidas-Delgado
oscarbastidasdelgado@gmail.com
@oscarbastidas25

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EUGENIO MONTORO, DE FORO A FORITO

Después del desmoronamiento de la Unión Soviética los comunistas latinos quedaron con la sensación de la muerte del padre que les daba guía doctrinaria y, más importante aún, dinero  y recursos para mantener sus revoluciones.

         Por instinto de sobrevivencia en 1990 animados por Fidel y Lula se reunieron en Brasil una gran cantidad de representantes de organizaciones comunistas, afines y bichos de uña para discutir que hacer en adelante.
         Los planes que se acordaron eran simples, infectar a toda América de la peste comunista  Usar el cuento de  ayuda a los pobres y el combate a los ricachones, la igualdad y la educación con ideología para un hombre nuevo. El camino era la conquista del poder en cada País ya no a punta de fusiles sino usando la vía electoral que ocultase las verdaderas intenciones. Hubo éxito. Venezuela con Chávez, Brasil con Lula, Ecuador con Correa, Bolivia con Evo, Uruguay con Pepe y Argentina, Chile y Perú coqueteando o haciendo “la vista gorda”,  Algo de éxito también en Centroamérica,
Pero pasaron los años y tuvieron tiempo para demostrar sus verdades y hoy nos atrevemos a pronosticar que 2015 será el año del inicio del fin de la utopía comunista americana. No se requieren poderes de adivinación, solo proyectar lo que sucede. Cuba, quizás el tuétano de la plaga, hace pacto con sus demonios y se abre al libre mercado. Brasil que parecía el modelo a seguir con un exitoso Lula, lo acorralan, de pronto, por corrupción que envenena a su partido e irrita a todos los ciudadanos. Colombia apaga las últimas brasas de la guerrilla y Venezuela, el experimento cubano, se vuelve trizas por escasez, delincuencia y pésimos servicios y el desprecio popular se hace presente.
         Chile, Perú, Uruguay reafirman su camino al libre comercio y a la modernidad y la misma Argentina deberá ajustarse a sus realidades y olvidar el populismo.
         Una gran lección continental ocurre. Los ciudadanos aprenden que los marxistas o imitadores  son pésimos gobiernos. Que la limosna de los populistas  los vuelve limosneros para siempre y que las promesas, gritos y consignas de los colorados mandones son solo para mantenerse en el poder. La pureza comunista del revolucionario se evapora en cuanto toma el poder  y se convierte en un corrupto gozón.
         El Foro Sao Paulo será pronto un Forito donde los viejos fanáticos que queden tendrán donde hablar del nuevo fracaso. Con ellos se irán para siempre las ideas de Marx que ya en la práctica son cada vez más débiles.
         Aquí en Venezuela también saldremos de un régimen a la cubana que en quince años muestra como resultados familias divididas, escasez de productos y medicinas, súper inflación, inseguridad, industrias cerradas y deterioro de la calidad de vida en todos los aspectos. De paso será un importantísimo aporte a la lucha anti comunista de la región.
         Una inmensidad de ciudadanos aguarda el 6 de Diciembre como un día de milagro. Así va a ser. Todos lo merecemos y nuestra querida Venezuela lo merece.
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARTA ABIERTA DEL MID-TACHIRA AL SECRETARIO GENERAL DE UNASUR ERNESTO SAMPER PIZARRO

MOVIMIENTO INDEPENDIENTE DEMOCRATICO (MID-TACHIRA)
                                                               
San Cristóbal, 16 de octubre de 2015

Dr. Samper Pizano

Ayudaría mucho que UNASUR apoyara, los petitorios que  diputados opositores venezolanos, interpretando el sentir de los ciudadanos, presentaron en su oportunidad ante el CNE.

Señor Doctor:
Ernesto Samper Pizano
Secretario General de UNASUR.
Quito, República de Ecuador.

Distinguido Doctor Samper:

                                      Lo saludamos atentamente y nos referimos a sus  declaraciones para la Agencia Efe, en las cuales considera importante que las fuerzas políticas venezolanas, se comprometan a respetar los resultados electorales de las elecciones legislativas a celebrarse el próximo 6 de diciembre.

 Tal compromiso no sería necesario plantearlo si la mayoría de los ciudadanos de este país asumiera sin reservas, que en los últimos años, ha existido independencia de los poderes públicos y que el CNE, en este caso uno de ellos, ha sido imparcial, equilibrado, serio y justo.

Pero en los venezolanos existen demasiadas dudas de tal imparcialidad, por decir lo menos y, en cada justa electoral, esas reservas se han transformado en certezas de fraude que el pueblo rechaza y condena. Por tal motivo, este movimiento político de la sociedad civil venezolana, que tiene editado y en la calle un “Proyecto País Venezuela Reconciliada, vía Constituyente”, le agradece toda iniciativa equilibrada que pueda recomendar, para que estas elecciones legislativas sean ciertamente transparentes. Porque es imprescindible para la paz de la República, que renazca en la sociedad venezolana su total confianza y credibilidad en que el VOTO es el instrumento idóneo para dirimir sus diferencias políticas.

De allí que los petitorios que siguen, presentados por un grupo de diputados ante el CNE en su oportunidad, nos parecen aún pertinentes.     
Primer Petitorio. PRIMER PETITORIO: MUY IMPORTANTE.- CONTEO MANUAL DE LA TOTALIDAD DE LOS VOTOS, para el respeto a la voluntad expresada por el elector.

Antecedentes actuales de este petitorio: El alcalde, Jorge Rodríguez, alto personero del PSUV, acaba de indicar, su rechazo a las declaraciones del dirigente de la MUD, Freddy Guevara, cuando se negó a firmar el acuerdo establecido por el Consejo Nacional Electoral  para reconocer los resultados electorales del 6 de diciembre y alegar que solo “defenderían sus números”

Y el Sr. Freddy Guevara representante de la MUD, a su vez no quiere reconocer los votos que cuenten las maquinitas del CNE de manera electrónica, a menos que sean auditados y a que se cumplan otras justas peticiones…(subrayado nuestro)

Para su información y conocimiento, el CNE dicto un reglamento a la ley orgánica de procesos electorales (LOPRE) donde de acuerdo al proceso llamado de verificación ciudadana (Artículo 441, numerales 1 y 2): previo sorteo, solo se contaría manualmente el 54% del total de las urnas electorales, el 46% restante lo “contabiliza el sistema electrónico del CNE” y debería también de coincidir. (Como el sistema es automatizado, “se supone” que si en ese 54% que se audita, coincide el conteo manual, con lo que refleja el acta de votación (llamada comúnmente chorizo), el 46% restante “debería” también de coincidir, o sea el 54% se cuenta manualmente por parte de los testigos y miembros de mesa de los partidos y el 46% lo contabilizan las maquinas del CNE, (sin testigos, ni miembros de mesa)

La práctica hasta ahora es que la verificación ciudadana, dispuesta en el art 441 de la LOPRE, es quebrantada flagrantemente, pudiendo, una ventaja informática, de dimensiones incalculables, a MANOS INESCRUPULOSAS, al no respetarse la secuencia de aplicación del citado art 441, lo que permitiría, manipular los resultados de las cajas que de antemano, se  sabría que no se van a verificar.
 
 El Artículo 441 de la LOPRE.- cito “La Verificación Ciudadana se efectuará con arreglo al presente procedimiento:

1. Finalizado el acto de escrutinio, transmitidos los datos, impresos los ejemplares de las Actas de Escrutinio, por tipo de elección, y suscritas las Actas de Escrutinio; las presidentas o presidentes de la Mesas Electorales anunciarán a viva voz el inicio del procedimiento de Verificación Ciudadana. (Paso 1)

2. Seguidamente, las presidentas o presidentes de las Mesas Electorales, seleccionarán por sorteo la o las Mesas Electorales a verificar” (Paso 2)

Esta ventaja informática es de tal magnitud, que la verificación ciudadana por parte de los ciudadanos, se realizó solo en un % mínimo de las mesas. (El CNE asegura que “ellos” las verificaron todas, como se ve, la duda que se genera, ES RAZONABLE) y ya que el régimen esgrime repetidamente lo de la democracia participativa, que mejor manera que “participaran todos los partidos” que compiten, a través de sus testigos y miembros de mesa, “en el conteo manual de todos los votos”

Este tema es de suma importancia, ya que el escrutinio público y obligatorio de todas las boletas emitidas y depositadas ELIMINA TOTALMENTE la posibilidad de modificación de la realidad electoral de manera electrónica.

2) La hora de los resultados: un sistema automatizado, es rápido, eficaz y confiable, si y solo si, se maneja con honestidad y transparencia.

El KINO lotería, (también juega en Colombia) termina el sorteo y escasos 2 minutos después dan cuantos ganadores con 15, 14, 13, 12 … aciertos hubo, cuanto se ganó cada uno de ellos, cuantos cartones jugaron, y si no hubo ganador, cuando quedo acumulado para la semana siguiente… todo eso en escasos minutos porque el juego es automatizado.

Los bancos, dan información completa a los usuarios al momento en todas partes del mundo, al instante (saldos, movimientos de cuenta, pagos de servicios, compras a crédito etc, etc) porque están automatizados.

Los resultados de las elecciones deberían ser inmediatos a la finalización del acto de votar o sea a las 6 pm, y después proceder al acto de verificación, sin embargo “el más moderno y desarrollado sistema del mundo” tarda 5 y 6 horas en dar “resultados irreversibles” cuando en su país Colombia, en que el proceso es manual, escasos 30 minutos después ya se saben los ganadores, Dr. Samper, porque esa inexcusable demora? Es lógica tanta tardanza en dar resultados que están automatizados?

Por algo Bill Gates, el genio de la informática le aseguró y advirtió al mundo, que, “para lo único que no se debe utilizar la informática es para realizar elecciones… PORQUE ES MANIPULABLE”

Por tanto, en aras de la transparencia e imparcialidad del proceso, es imprescindible proceder al escrutinio público y obligatorio de todas las boletas emitidas y depositadas. Es decir, se deben abrir todas las urnas electorales en cada mesa y contar manualmente todas las boletas por parte de los testigos y miembros de mesa de todos los partidos que participan en las elecciones.
Segundo Petitorio: Tener absoluta confianza en el secreto del voto. Una elección libre exige que no haya posibilidad de intimidación sobre los electores. Esto demanda eliminar o desconectar las máquinas capta huellas y eliminar las máquinas que integran el Sistema de Información al Elector SIE.
El Art.3 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales LOPRE en concordancia con el Art. 2 del Reglamento dicta lo siguiente cito: “El proceso electoral se rige por los principios de democracia, soberanía, responsabilidad social, colaboración, cooperación, confiabilidad, transparencia, imparcialidad, equidad, igualdad, participación popular, celeridad, eficiencia, personalización del sufragio y representación proporcional. (subrayado nuestro)
Es evidente el efecto intimidatorio que produce la maquina capta huellas conectada a la máquina de votar, sobre todo, después de haber sido utilizadas para las solicitudes en la Misión Vivienda y también es evidente el efecto ventajista de las computadoras del sistema de información al elector (SIE) que deberían llamarse sistema de información al PSUV (SIPSUV) ya que solo sirven para mantener informado al partido de gobierno, del flujo de su población electoral durante el proceso para la operación remolque que inician después de las 12 del mediodía. .
Tercer Petitorio. (Respetar la Ley).
Un elector, un voto. Todo venezolano elector tiene derecho a votar una sola vez. Para garantizar esto es necesario utilizar tinta verdaderamente indeleble, que debe ser auditada en cada mesa electoral.
El Art 313 numeral 11 del Reglamento de la LOPRE dicta, cito: “…Posteriormente, la electora o elector se presentará ante el miembro de la Mesa Electoral que corresponda, a fin de que le sea impregnado con un colorante indeleble la última falange del meñique de la mano derecha o, en su defecto, el de la izquierda, en señal de haber ejercido su derecho”.(subrayado nuestro).
La tinta actualmente utilizada es fácilmente removible con disolventes comunes lo que facilita que voten varias veces los multicedulados.
b) Facilitar el voto a los venezolanos en el extranjero quienes, para ejercerlo sólo deben presentar la cédula de identidad.
El Art. 125 segundo aparte de la LOPRE dicta, cito: “…Las y los miembros de la Mesa Electoral requerirán al elector o la electora su cédula de identidad laminada, aun cuando esté vencida, como único documento válido para el ejercicio del derecho al sufragio…” Art. 124 De la LOPRE, cito: “Sólo podrán sufragar en el exterior los electores y las electoras que posean residencia que denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela…” (Subrayado nuestro)
Es público y notorio lo sucedido en el extranjero con nuestros coterráneos en la última elección presidencial cuando el acto de ejercer su sagrado derecho al voto se transformó en toda una odisea.
Cuarto Petitorio. La total imparcialidad del gobierno en la elección.
Los venezolanos hemos presenciado como en las últimas elecciones, para las campañas electorales, el gobierno ha utilizado el aparato comunicacional, militar y demás bienes públicos, violando descaradamente la Constitución y la Ley contra la Corrupción con la anuencia del CNE.
Se propone que al efecto: El CNE/GOBIERNO se pronuncie y constituya conjuntamente con la oposición y veedores internacionales un equipo de control y seguimiento que garantice la legitimidad del uso de los bienes públicos en la campaña electoral.
Quinto Petitorio. Los procesos electorales son de carácter civil y no militar.
 Las funciones del Plan República deben limitarse estrictamente al resguardo del orden público y del material electoral; por tanto, el cuerpo armado llamado Milicia no debe de ninguna manera integrar el Plan República ya que se trata de una organización armada cuya adherencia y parcialidad a favor del partido de gobierno es evidente y pública.
 Sexto Petitorio. Garantizar la equidad en el acceso a los centros de votación.
Proceder a eliminar o auditar todos los centros de votación creados de forma arbitraria y cuya existencia no evidencie que cumplen el propósito de acercar el elector y simplificar el acto de votar.
En un reciente estudio de Evaluación de los resultados electorales presentados por el CNE (María Mercedes Febres Cordero y Bernardo Márquez), se describe la significación política de los centros de una sola mesa. (http://www.esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf.)
Esto es muy importante ya que  dichos centros fueron estratégicamente ubicados por el CNE en zonas de muy difícil acceso para la oposición y donde no hubo presencia de testigos. El estudio indica, que estadísticamente la mayoría de las inconsistencias se presentaron en esos centros, en cuyos resultados se encontra la cifra diferencial de votos entre los candidatos oficiales y los de la oposición.
Por tanto, se debe exigir al CNE la reagrupación de los centros de una sola mesa a centros de 2 o más mesas, no solo por los resultados de este análisis, sino para hacer más eficiente la movilización electoral de testigos y miembros de mesa en todo el país, evitando los posibles ventajismos derivados al cierre del centro.
Un Cne/Gobierno que manipula el Registro Electoral y lleva a votar a cuanto nacional o extranjero contrate o se beneficie de sus misiones en sitios que la oposición desconoce como en los refugios y, por tanto, sin testigos que certifiquen la autenticidad e imparcialidad del Acto, no podría en sociedad alguna merecer un mínimo de respeto.
Séptimo Petitorio. Exigir auditoría al REP.
El Registro Electoral es la piedra angular de la participación legítima de los electores venezolanos. Expertos en la materia, entre los cuales hay por lo menos una media docena de ex-rectores del CNE, coinciden en afianzar los rumores de que existen electores fantasmas inscritos en el REP, algunos hasta con el nombre de Superman.
Un Registro Electoral Permanente confiable, es garantía de un proceso electoral transparente. Por tanto, debe exigírsele al CNE que se practique con urgencia, una auditoría independiente que verifique la realidad de los inscritos y certifique sus credenciales.
Octavo petitorio: Se hace imprescindible, la presencia de la observación calificada y técnica internacional de organizaciones expertas como la OEA y la UE que a solicitud de la MUD la han ofrecido; con el inconveniente, de que tanto el CNE como el gobierno venezolano sin razón alguna, han negado públicamente esa posibilidad.
Así las cosas, cree Ud. Doctor Samper,  que las fuerzas políticas democráticas opositoras, con una clara y absoluta mayoría electoral certificada por todas las encuestadoras nacionales y extranjeras, que conocen perfectamente la naturaleza del régimen que gobierna a Venezuela, deba firmar sin condiciones expresas un compromiso como el que está planteado…?
Por tal motivo, Dr. Samper, le agradeceríamos que UNASUR influyera para lograr el cumplimiento de estos requerimientos que son usuales en las justas de cualquier país; y en especial,  en el conteo manual  de todas la boletas, pues este procedimiento disiparía totalmente cualquier duda de los ciudadanos en esta elección, creando un clima de armonía y credibilidad en un organismo tan cuestionado por actuar con tanto ventajismo como es el "mismo arbitro de siempre, al que le toca asumir este nuevo reto".
Atentamente:                                                                
Por el MID: Jorge Emiro Rangel, Coordinador General.                                                       

Enviado a nuestros correos por
Luis Balo Farias
balofarias@gmail.com
@balofarias

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSE ANGEL BORREGO, WEEK END, NOTAS VARIOPINTAS,

SALUD, amigos lectores. PARADOJA la del aumento del 30 % en el salario mínimo. Comenta un amigo con un pequeño negocio con tres empleados, que ese incremento en sus costos lo obligará a bajar la Santamaría porque con similar % máximo de utilidad permitida trasgrede la línea de flotación. No podemos censurar el aumento anunciado a los trabajadores, pero sí que no se tomen previsiones para proteger a quienes crean los trabajos*****

EL AUMENTO en dinero efectivo anunciado por Maduro es de Bs 2.226,50 mensuales, es decir, Bs 74,21 diarios. Con ese monto son muy pocas las cosas que usted puede adquirir. Digamos que un café; empanadas pequeñas en ciertos puntos. Una malta o un jugo de ½ litro (no alcanza para un refresco). Una o dos canillas. Un café grande, no en todas partes. Y no se nos ocurre algo más porque ya nada ostenta ese precio. Lo más barato era la yuca y se cotiza en Bs 150 el kg. Pero algo es algo y si usted consume en su casa lo máximo posible esos Bs 2.226,50 lo ayudarán. Poco, pero mejor que nada***** 

UN AMIGO que nos sobrevalúa (agradecido) requiere sobre la alternativa que pudo haber privado. No es fácil responder porque no se trata de un incremento en el salario mínimo lo que necesita el país, sino un Esquema Matemático acorde con los tiempos modernos que permita manejar un país como un país y no como la taguara a la que Chávez nos acostumbró. Es preciso, decimos nosotros, para evitar los traumas que los economistas prevén, crear un Estado Paralelo que vaya impulsando al nuevo esquema mientras nos deshacemos de los viejos hábitos. El problema es que desde el Presidente hacia abajo, en el oficialismo no hay nadie que entienda de qué estamos hablando y por ende hay que esperar nuevos tiempos políticos*****

EN 1968, Acción Democrática que era el gran partido en el estado Zulia firmó su deceso político por una huelga del Aseo Urbano que convirtió a Maracaibo en un basurero pestilente por los cuatro costados. Caldera se impuso entre los zulianos y con ello logró la presidencia. En 2015 el PSUV podría pasar a la historia en el Zulia por tres errores evidentes. El Estado de Excepción, fallas persistentes de los servicios básicos y las persecuciones políticas con Manuel Rosales como guinda del frasco*****

MUCHA gente, nosotros incluidos, dudamos sobre las razones de Rosales en su inmolación ante la “justicia” del país. Se nos ocurren varias hipótesis y quisiéramos creer que carecen de razón quienes piensan que es un montaje con el chavismo para desviar la atención del país y aminorar la brecha que existe con la MUD. Para nosotros, lo que requiere de un análisis más profundo que ofreceremos, Rosales vio su liderazgo en picada y observó que Leopoldo creció con su encarcelamiento. Piensa que la oposición ganará con mayoría absoluta y podrá aprobar una Ley de Amnistía y necesita fortalecer al UNT que se ha venido a menos en especial con la deserción de figuras como Marquina y otros líderes*****

POR OTRA parte si se tratara de una componenda, por lo que pudimos observar hoy entre la gente que vota, nadie le paró un céntimo a la llegada y apresamiento de Rosales. Habrá que esperar el circo que se montaría si el gobierno está detrás de la jugada. Pero dudamos que pueda existir la fuerza comunicacional necesaria para convertir a Rosales en un “trapo rojo”. No se olvide que ya Rosales hizo cierto juego con Chávez poco ético para la oposición. Tampoco hemos visto a la MUD tomar cartas activas en este hecho lo que obliga a ser bien comedidos en nuestros juicios. Ciertamente aspiramos que Manuel no haya perdido la brújula política y esté jugando con candela*****

DESDE Cumaná nos escribe la amiga Mary Tovar para referirse a la campaña de oposición en el estado Sucre. Aunque no lleva la energía que pudiera esperarse, dice Mary, la presencia del ex gobernador Morales Gil quien aparte de su etiqueta moral es amigo de mucha gente influyente dentro del electorado, garantiza, no solo la cobertura política sino la seguridad de que la gente acudirá a las urnas, aparte de conformar con otros líderes un motor de mucha energía. Nos referimos a César Yegres, Rafaelito Álvarez Marval, Isidro Cordero y varios otros dirigentes fundamentales de Sucre como Fernando Morgado ex presidente de Consecomercio. Sucre se convirtió de estado adeco a chavista, pero se observa tan deprimido que podría retornar a la oposición*****

EN NUEVA Esparta la Cámara de Comercio convocó a un evento para analizar las probabilidades del año próximo. Con absoluto respeto a lo que hace el fraterno amigo Teodoro Bellorín, creo que los pasos no están sustentados dentro de lo que tendría que ser la Realidad Neoespartana. Lo que se conoce hasta ahora indica una dependencia exógena muy peligrosa porque semeja una Espada de Damocles sobre la humanidad económica y por ende social de ese estado. Solo con propuestas más eficaces, que las hay y el gobierno no podría rechazarlas pese a su incoherencia, se resolvería, es decir Teodoro: “SOLUCIONAR el problema que se enfrenta desde el ángulo comercial que a su vez arrastra lo social, turístico, empresarial y de otros factores”*****TAMBIÉN recibimos correo de la Lic. (Soc) Isabel Espinoza desde Margarita. Sus palabras textuales: “con relación a la crisis que aduce el comercio, no todo lo que se dice es cierto ni todo lo que es cierto se dice”. (Buenísima frase)*****EL PROBLEMA Naviero en Venezuela se agrava porque el Gobierno nacional ve enemigos hasta en el sancocho de pescado. La paranoia roja es de tal magnitud que impide al oficialismo comprender que mientras más acorrala a quienes se esfuerzan por trabajar y traer a los mercados productos del mar, peor se torna la situación porque desestimula ese trabajo y el empresario naviero emigra hacia otras actividades…o hacia otras geografías. La semana próxima vamos a reseñar un análisis sobre este tema y ofreceremos gráficas absurdas sobre el estado en que se encuentra la “flota” naviera oficial. Una chivera de cachivaches costosísimos pero improductiva*****Y HASTA pronto..!

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 452)

v “Maduro: Si la oposición ganara, vendría el caos”, ¿y si la oposición perdiera?, seguiría la “felicidad” que hoy tenemos.
v “El régimen pide que se respeten los resultados del CNE”, “nosotros pedimos se respete la soberanía popular”. Vete Nicolás.
v “Desde marzo 2013 hasta septiembre 2015 el gobierno bajó popularidad de 55,9 a 21,3%”, y “la oposición creció de 31,6 a 68,3%”.
v “Tenemos el voto y debemos utilizarlo”. Que cada voto se convierta en un grito: Maduro, aléjate ya.
v “Irrupción de Maduro debilitó el chavismo y el PSUV” y volvió leña a Venezuela.
v “Oposición brasileña insiste en enjuiciar a Rousseff”, “mientras ella dice ser víctima de un golpe de Estado”, tratando de ocultar la podredumbre.
v “Importación no satisface demanda navideña”. “El sector privado no podrá enfrentar la época decembrina por falta de divisas.
v “El 20 % de la producción de repuestos nacionales, debe ser destinada a las proveedurías oficiales”. Los bienes pa’l gobierno y no pa’l pueblo.
v “Esta Asamblea Nacional ha legislado para el poder y no para el pueblo”, ha fortalecido al Estado y debilitado a la gente.
v “La escasez no desapareció con cierra de frontera ni Estado de Excepción”, ni disminuyó la inflación.
v “Ya tienen la marca de la derrota”. Apretemos el paso, cada voto un grito: Nicolás, apártate, no lo hagas más difícil.
v “Descubramos el 6-D el país que se nos había extraviado”, redescubramos la democracia y la libertad.
v “Es imperativo evitar el uso de recursos públicos en beneficio de organización política alguna”. Denunciemos el peculado de uso.
v “Familia de Leopoldo López informó al Papa sobre los presos políticos”. De él esperamos oración y solidaridad, hagamos nuestra parte.
v “La A.N. está en deuda al no haber aprobado la Ley de Acceso a la Información Pública”. Esa, otras y mucho más luego del 6-D.
v “La caída del muro no fue producto de una operación concertada, sino de la avalancha de berlineses del sector comunista hacia el libre”. Derrumbemos el muro.
v “En 500.000.000.000 % se incrementó la inflación en Zimbabwe entre 2006 y 2008”. Démosle un para’o al Mugabe criollo que nos lleva pa’allá.
v “Los médicos de la Maternidad Concepción Palacios emprenden acciones pacíficas de calle”, quieren el parto de un salario justo.
v “Se encarecen los cauchos y solo hay marcas chinas” y malas, un chanchullo.

Paciano José Padrón Valladares
pacianopadron@gmail.com
@padronpaciano

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ASDRÚBAL ROMERO M., INSTITUCIONES EMPOBRECIDAS

Del hospital oncológico Dr. Miguel Pérez Carreño, ubicado en Bárbula, solicitan ayuda al asilo de ancianos San Martin de Porres: una bombona de oxígeno para un paciente que se les está muriendo. La solicitud puede ser atendida positivamente, pero en el transcurso del traslado de la bombona, un recorrido relativamente corto dado que el asilo tiene su sede en el Pabellón 14 de la otrora Colonia Psiquiátrica de Bárbula, se muere el paciente. Quien nos narra la muy infausta historia a los asistentes de un evento del Tren es el Alcalde de Naguanagua y él nos hace la pregunta en voz alta: ¿Cómo es posible que el oncológico no disponga ni siquiera de una bombona de oxígeno? Esta interrogante retrata, vívidamente, el drama que están padeciendo las instituciones empobrecidas de este país en todas sus respectivas áreas de responsabilidad social: salud, educación, etc.

Los venezolanos estamos siendo víctimas del empobrecimiento más implacable que hayamos alguna vez sufrido, pero tengo la sensación que, en general, no están siendo capaces de trasladar esa crítica realidad, que ya están viviendo en sus hogares, a las instituciones en las que  laboran o a las que les prestan algún servicio. Un profesor universitario, por ejemplo, se le daña el compresor de algún aire acondicionado de su casa y no lo puede reponer porque el sueldo ya no le alcanza. Está muy consciente del problema que afronta, pero cuando en el aula donde usualmente dicta sus clases persiste la circunstancia del aire acondicionado dañado, lo primero que se le ocurre es lanzar algún improperio acusando de incapaces a la cadena de autoridades, Director; Decano; Vicerrector Administrativo; Rector, que él siente son los responsables de que la enojosa falla no se haya solucionado. Lo mismo ocurre con empleados y estudiantes. El otro día un decano me confesaba que había sido amenazado por un grupo estudiantil de interrumpir las clases en la Facultad, si el aire acondicionado de la biblioteca no era reparado inmediatamente. Pues bien: el costo de reponer esa unidad se ha magnificado tanto, más de diez veces en lo que va de año,  que no se dispone del presupuesto que permita su rehabilitación. El problema en el hogar y en la Universidad viene resultando ser el mismo.
Es como si existiese una carencia de pensamiento sistémico. La cataclísmica inflación que merma terriblemente la posibilidad de mantener, en lo personal, el nivel de calidad de vida a la que nos hemos acostumbrado, de igual forma erosiona la posibilidad que tienen las instituciones públicas de mantener el nivel de calidad en la prestación de sus servicios. Recordemos que ellas no pueden trasladar el incremento de sus costos a un aumento en los ingresos a percibir por concepto de sus servicios prestados, sino que dependen, fundamentalmente, de un presupuesto público asignado. El Alcalde de Naguanagua nos hablaba en su intervención de las inmensas dificultades que confrontaba para reponer los reflectores, dañados con mayor frecuencia debido a los continuos apagones de CORPOELEC, de las diez torres de iluminación que había instalado en el municipio. No sólo es la dificultad para conseguirlos, sino el explosivo incremento de su costo. En el renglón de suministros eléctricos se observan aumentos del orden del 1500% y hasta del 2000%, porque al desaforado incremento del dólar verdaderamente marcador de los precios, por encima del 400% en lo que va de año, se le suman los factores de escasez y especulación. Sin ningún género de duda, estoy convencido que el coctel de inflación que golpea a las instituciones públicas es aún mayor que el que venimos sufriendo a nivel individual.
Gobernaciones, alcaldías, hospitales, tribunales, universidades, liceos y colegios públicos, son instituciones todas que se encuentran inmersas en el mismo marco de empobrecimiento sistémico al que no vemos sometidos todos los pobladores de esta nación deprimida. Un dato muy revelador de este empobrecimiento lo aportó Alejandro Feo La Cruz en su ya mencionada intervención. El presupuesto que maneja su municipalidad es aproximadamente de un millón de dólares. Muy correcto, por cierto, que lo haya cuantificado en esa unidad monetaria para poder tener una idea real de su potencialidad para atender las demandas de servicio en esa unidad político- territorial (el bolívar como moneda ha perdido esa cualidad de cuantificación del valor real de las cosas). Un municipio de características similares en Bolivia, un país que otrora lo percibíamos como referencia de un país pobre, maneja un presupuesto superior a los seis millones de dólares. Así estamos y vamos a peor. ¿Qué hacer? La unión de todos los venezolanos en un clamor único para pedirle al Gobierno que rectifique sus políticas en aras de controlar la inflación no ha sido posible. De nada valen epilépticos incrementos salariales con tufillo politiquero cuando nos enfrentamos a una inflación proyectada del 300% para 2016. Las instituciones pueden unirse y llenar ese vacío. Sus autoridades deben integrarse en un esfuerzo de cohesión institucional, para convertirse en un vector poderoso que le haga ver al gobierno que ya no se trata de crisis presupuestarias ordinarias y recurrentes, sino de una inflación que devora cualquier posibilidad de dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos. El Gobierno rectifica o vamos directo a una crisis humanitaria de proporciones incalculables. El terrible cuento de la bombona de oxígeno es una pequeña muestra de lo que ya viene ocurriendo todos los días
Asdrubal Romero
asdromero@gmail.com
@asdromero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,