Política, palabra llena de: "Virtud, honor, lealtad, pureza",
es posible o atiborrada de: "Malicia, perfidia, falsedad, engaño, es más
probable...”. O por lo menos con algunos adjetivos de allá, otros, de acá; y
algunos buenos, otros malos que fueron olvidados.
El hombre común, la familia, el grupo, la región, el país sinceramente
crea que todos somos responsables de la bondad o de la maldad con que La
Política se utilice.
Esta creencia llegó a mí a través de un grito de angustia,
salido quien sabe bajo que circunstancias del propio Libertador Bolívar, cuando
escribió con mucha dureza: "Los Pueblos tienen los gobiernos que se
merecen". Interpretando estas palabras y comparándolas con la realidad
vista por mí en más de sesenta años de vida consciente, me obliga ha aceptar la
certeza de ese pensar, ya que ni siquiera la condición de tonto puede atenuar
la responsabilidad individual del ciudadano de tener un gobierno y que este sea
bueno o sea malo, trátese de una monarquía, de una república, de una dictadura,
de una democracia o en el peor de lo casos, de una combinación que no sea lo
uno, pero tampoco lo otro, ya que el seudodemócrata puede transforma a su
antojo el camino de su gobierno utilizando el poder y la influencia de un
minúsculo grupo, olvidando que en la democracia el real y único soberano es ¡El
Pueblo! En cualquiera de estos sistemas, un hombre justo es capaz de gritar su
inconformidad y hacerlo aunque lo maten. Tristemente hoy, hay formas mucho más
sutiles para acallar esa angustia, como es la de cerrarle la imprenta, la radio
o la televisión a quien no puede pagarla, en cambio los que viven de esos
medios pareciere que tienen “patente de corso” para expresar su opinión, que
por cierto, no es siempre la más justa.
Como veremos, la palabra política
esta llena de vericuetos, que son fácil de tergiversar y de muchas componendas
que derivan en infinitos vocablos, que a la vez, cada quién interpreta a su
gusto y mejor conveniencia. Si el que ejerce la política, el político de
oficio, es bueno su producto será eficiente, si es malo, producirá cuando menos
confusión.
Cuando se habla del "Voto de los militares", pareciere que
unos quisieran dárselos y otros temieran introducir la política dentro de las
Fuerzas Armadas. Pero esto no parece cosa de políticos duchos y sabios, al
contrario este pensar parece nacido de politicastros, que tengan, cuanto menos,
intenciones ocultas. Yo, un simple soldado que gusta de tildarse de
"iluso, chabacano y loco". Les digo: "No señores, Las Fuerzas
Armadas no necesitan que les lleven la política a su seno, ellas, al igual que
cualesquiera otras Fuerzas Armadas del mundo actual, del pasado y del futuro,
son las Instituciones Políticas más antiguas de este planeta llamado tierra".
La Guerra señores, es política pura y fue la primera política que se ejerció en
este mundo y para hacerla con mayor eficiencia es que se debe haber reunido la
familia, el grupo, hasta llegar a las naciones y a los ejércitos. Aquellas
ejercían la política en la paz y los ejércitos en la guerra. La Paz, señores es
política, no creo que me pregunten por qué. La Paz, también es Guerra. Luego
señores, La Política, La Paz y La Guerra son una misma cosa y con ella tres se
logra El Poder Político y muchas, pero muchas veces el objetivo buscado es el
Poder Económico a través de la corrupción económica y moral de hombres
incapaces de aceptar la ética ciudadana o la religiosa, ondeando constantemente
el pensamiento: “El que es poderoso siempre es bueno”. No lo digo yo, lo dijo
Napoleón, aunque no comparto su opinión desde el punto de vista de la moral
ciudadana; en cambio como militar y sobre la base de la ética y de sus
componentes la moral y el cumplimiento de las obligaciones militares, comprendo
lo acertado de su aseveración. Para borrar las nacientes sonrisas de los labios
o de las mentes de los duchos y sabios políticos lectores o peor de los
llamados críticos políticos, les diré, estas afirmaciones no las inventé yo,
las aprendí de tres hombres públicos, de mucho renombre, lean: Napoleón, un
militar-político, expresó: "El poderoso siempre es bueno, el débil siempre
es malo". Clausewitz, un soldado dijo: "La Guerra es la continuación
de la Política por otros medios". Ulianof (Lenin), un político que gustaba
de la milicia, afirmó, por último: "La Paz es la continuación de la Guerra
por otros medios". El primero, traicionando y utilizando “políticamente”
la mayor y mejor conocida revolución, funda un Imperio e hizo temblar al mundo,
cambiando la faz de Europa y de América, fallecido en 1.821, luego de perder
todo y de convertirse en "malo", de acuerdo a sus propias ideas. El
segundo, sirvió con lealtad a otros, escribió un libro maravilloso, aunque no
tanto como el del chino Sun Tzu, falleciendo en 1.831, pobre, frustrado y
decepcionado, posiblemente, de él mismo. Y el tercero, fundo un Imperio, sus
Ideas y Herederos hicieron y hacen, aún hoy, temblar al mundo, falleció en
1924, "En Cama Imperial, en pleno apogeo de su reinar", dándole la
razón una vez más a Napoleón, murió ¡bueno! Pero, iría en contra de mi propia
conciencia sino aclaro: “para muchos, pero muchísimos, aunque yo no esté entre
los que comparten esa opinión”. Al no poder refutar con lógica estos pensares,
la mente se confunde, pero el clímax de la confusión llega al ver que es
posible que por una misma trocha anden de la mano muy orondas: La virtud y la
Maldad; El honor y la perfidia; La lealtad y La traición; La pureza y El
engaño; La guerra, la paz y la política; y el etc. abarca a todo lo que en un
momento dado, de acuerdo a quien lo piense, disfrute o lo sufra, y por ello
pueda ser bueno o malo. Toda esta inmensa e incomprensible confusión se le
llama "POLÍTICA". Sus definiciones y aceptaciones son igualmente
disímiles, para intentar hacerlo sin interpretaciones interesadas, incluyendo
las mías, no tengo otro remedio que utilizar para definirla al
"Diccionario de la Real Academia Española", ya que en español intento
escribir. Léanlas y luego, les ruego analizarlas con mucho detenimiento y si es
posible, apartando aquel prejuicio que le afloren por sus propias ideas,
háganlo como "muy gente...".
Política es:
1. Arte, doctrina u
opinión referente al gobierno de los Estados.
2. Actividad de los que
rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
3. Actividad del
ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su
voto, o de cualquier otro modo.
4. Cortesía y buen modo
de portarse.
5. Por extensión, arte
o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un
fin determinado.
6. Orientaciones o directrices que rigen la
actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.
Todo parece tan inofensivo y hasta es posible
decirle hermoso, pero, meta la mano y lo menos que podrá sacar es poder y
“bondad”. Pero, si ese poder se le acompaña con fusiles, cañones, tanques,
destructores, aviones y, a la vez estos equipos están siendo usados y ocupados
por hombres, sobre los cuales, otro hombre puede influir con derecho y
propiedad, se estará haciendo una mezcla muy peligrosa. Esta mezcla es aún más
peligrosa, si se hace en una tierra, como la nuestra, acostumbrada a ser
mandada y obedecida por soldados y lo peor, es que más de las veces lo han
hecho bien para el Pueblo venezolano, aunque pueda haber sido muy duro y
sufrido para muchas individualidades. En cambio cuando el poder lo han ejercido
los Ciudadanos Civiles, sólo el fracaso se ha logrado y para ejemplo, basta y
sobra analizar la caótica situación en que vive la actual Venezuela, mi Patria,
algo que respeto y amo por encima de mi vida y familia, en esta última todos
son Civiles, ya que no tengo hijos o nietos que sean militares, ni quiero que
lo sean, el único soy yo, y siempre fui respetuoso de los Gobiernos Civiles;
treinta y ocho años (1958-96) de respeto y de apoyo irrestricto hacia eso que
llaman "La Democracia Venezolana", respaldan la veracidad de esta
afirmación. No hay un sólo compañero o Subalterno mío, aunque hoy sea General o
Almirante, que levante un dedo acusador y diga: "Usted, me invitó a
conspirar,", y el que me conoce sabe que no fue por cobardía, sino al
contrario, por miedo a mí mismo... En mi boca quedaría amargura si por lo que
acabo de escribir no pido perdón, con mucha humildad y respeto, a mis
Compatriotas Civiles que puedan haberse ofendido con razón y más aún cuando lo
hice sin ella. Pero, nunca entrarán en este sincero pedimento, el grupo de
políticos y sus comparsas que aspiraban hacer de Venezuela otra Cuba
Fidelistas, y menos aún, los que hicieron de hecho y derecho del ejercicio del
poder, un oficio que utilizaron y utilizan para enriquecerse, ya que son ellos
los mayores culpables de esta crisis, al saquear los dineros de la Nación o
permitiendo que otros lo hicieran y el que calla otorga, que es igual a ser
cómplice. Y lo que más da tristeza es que pasarán generaciones de Venezolanos
pagando los robos o las equivocaciones. Estas últimas por lo continuado, graves
y sin castigo, se deben catalogar también como delitos de lesa patria.
Repito lo escrito en negritas, en la definición de política:
"...Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con
su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo", lo hago con el objeto de que mis Camaradas de
Armas en Actividad, vean el rol que cumplen las Fuerzas Armadas dentro de la
Política Venezolana, y que analicen que les pueden ofrecer, y por que no
decirlo, a que deben o quieren aspirar, en lo que se refiere a Política, ya que
no creo democrático que les vayan a imponer el Voto a la fuerza, debe haber una
consulta, que llamaríamos "Plebiscito Militar" que abarcaría a los
Conscriptos, por un lado, y al personal de profesionales por el otro y que sea
la Institución Militar la que decida a que aspira en política. Si este
plebiscito se cumpliera, más de uno se llevaría una sorpresa, ya que aparecerán
muchos oficiales subalternos con aspiraciones a ser alcaldes, diputados o
simples administradores de aduanas, los oficiales superiores a gobernadores o
senadores y para no quedarse atrás, los oficiales generales querrán ser
Presidentes... Actualmente los miembros del Ejercito de Primera Línea de
Venezuela están incluidos en La Política Venezolana así: "Actividad del
ciudadano cuando interviene en asuntos públicos de cualquier otro modo, que no
sea con su opinión o su voto". No tienen arte, ni parte en él # 1, ni en
él # 2, han decaído mucho en él # 4 y cumplen los # 5 y 6, pero deben mejorar
su ejecución. Veamos cuales son parte de "esos asuntos públicos":
- Son responsables de la Soberanía de la Nación Venezolana.
- Son responsables de la protección del
Pueblo Venezolano, nunca deben ser sus carceleros, excepto que parte de él
cometa delito, entonces tiene él deber de serlo.
- Son responsables de la protección de Las Elecciones. No es mala la
idea que tengan la responsabilidad de las mesas de votación y Juntas
Electorales y si es posible, de todo el proceso electoral, incluyendo que el
mismo Consejo Supremo Electoral, sea Militarizado, pero en una verdadera
ley militar, tan y cual como recomienda
un Chino muerto hace muchos años: “Con un verdugo a la siniestra”, que castigue
a los que incumplan o defrauden la Ley Electoral.
- Son responsables de prepararse con eficiencia para La Guerra y
conducirla cuando se presente. "Deben bañarse en sudor en la paz, para que
no los bañen en su sangre en la Guerra". Lo escribí hace mucho tiempo, lo
recordé el 29 Nov. 95 en carta al Ciudadano Presidente de la República y lo
hago otra vez hoy. Jurando que lo hago con amargura en la boca y dolor en el
corazón.
- Casi todas las obligaciones que les demandan La Constitución, Las
Leyes y Los Reglamentos en una u otra forma, son parte integral de la Política
Nacional, incluyendo hasta cuando salen a restablecer el Orden Publico o a
ejecutar una Acción Cívica.
Todo lo Militar es en realidad un político potencial y conocen más de
ella, que muchos de los que pregonan y se llaman Políticos, que la ejercen como
profesión y oficio, por cierto, muy rentable... Siendo muchos de ellos
ignorantes de lo que ella se trata, basta verlos arrinconados cobardemente ante
un militar que les salió político; otros que lo saben, la aprovechan para robar
lograr fortuna o posición social a costa de la Nación Venezolana, siendo
excepcionales los que la utilizan para ayudar a nuestro noble, valiente sufrido
y olvidadizo ¡Bravo Pueblo! Que hasta hace poco aparentaba una docilidad, que yo
sé que no tiene. Reconozco que hay, hubo y posiblemente hay y habrá militares
ladrones. Pero nadie me puede negar razón, si afirmo que lo fueron o lo son por
porqué los Ciudadanos Civiles, que han ejercido el Poder Nacional desde 1.958
se lo han permitido y casi azuzado a que lo hicieran. Y nadie me diga que es
que nos tienen miedo, ya que son muchos los militares a quienes los gobernantes
civiles les cortaron la cabeza, desde que retomaron el poder en 1.958, en este
siglo lo hicieron por vez primera por la caridad y la equivocación de tres
militares en 1.945, que destruyó la naciente “Democracia” que estaban criando
los militares que formó el Gral. Juan Vicente Gómez. No justifico a mis
compañeros de armas “Ladrones” en forma alguna, pero tampoco les creo con toda
la responsabilidad, los verdaderos responsables son los Ciudadanos que han
ejercido La Presidencia de la República, que son la máxima Autoridad Militar y
por ello: "responsable de lo que hagan o dejen de hacer todos los miembros
de las fuerzas armadas...", así reza nuestra reglamentación para los que
ejercen el mando y con más razón debe ser aplicable a su máxima autoridad “El
Presidente de la República”; “El Congreso Nacional” su máximo controlador tiene
voz, voto y veto para el Ascenso de las máximas autoridades militares y para el
presupuesto que utilizan; más por dolor y tristeza no nombro a los que falta,
ya que ha sido incapaz de castigar a tantos depredadores de nuestra Patria
Venezuela, tanto Militares como Civiles, pero si los cuantificamos son mucho
más los últimos que los primeros.
Por otra parte, creo con sinceridad de soldado viejo y por eso mañoso
que es casi un pecado despertar las ansias de poder en Las Fuerzas Armadas, más
allá del que ya tienen y es bastante; de igual manera, creo que Ellas perderán
más, de lo que pueden ganar. Pero los que parecen estúpidos son los políticos
que quieren "cuquear ese avispero", tengan cuidado "las abejas
africanas" son tontas, comparadas con un Sargento, aquí no lo ha habido, o
con un Subteniente con ambición de poder, no los tienten, que a la larga serán
ustedes los políticos de profesión, quienes más sufrirán, ya que son los
primeros enemigos a doblegar, a como de lugar... Algún día leerán unos
comentarios que estoy escribiendo sobre El Arte de la Guerra del Maestro chino
Sun Tzu.
Para terminar creo que Las Fuerzas Armadas antes de necesitar ejercer un
voto, el cual, yo mismo, hoy que lo tengo con derecho y propiedad, no sé
"QUE HACER CON ÉL", por la falta de credibilidad de los que lo
aspiran, no estando solo en esta tan perniciosa duda, lo que es fácil de
comprobar con sólo analizar a las últimas elecciones, donde el 60% de
abstención, demuestra la falta de interés de los votantes, siendo esto
producto, en gran parte, a la poca efectividad que tiene "El Voto" en
virtud de las leyes que han impuesto los políticos de oficio para las
elecciones y demás políticas en el Pacto de Punto Fijo. Nunca podremos olvidar
los militares de profesión que nos truncaron nuestra vida militar a treinta
años. De verdad malditos sean...
Saben que si necesitan Las Fuerzas Armadas, especialmente los Oficiales
y los Suboficiales Profesionales, es que el Presidente de la República no tenga
el Poder inmenso que ostenta, parece más ‘El Amo’ cuando promueve los Ascenso y
designa los Cargos de los Oficiales en Las Fuerzas Armadas, en un mal
interpretado libre albedrío, como si fuera un “General Competente” de los que
exige Sun Tzu en El Arte de La Guerra y olvidando ser un “Soberano Esclarecido”
como los que nombra en el mismo libro. Estoy de acuerdo que lo ejerza con Los
Generales y con El Alto Mando, pero hasta ahí, más abajo, nunca.
Por creer de mucho interés transcribo del libro "El Arte de la
Guerra", de Sun Tzu, varios versículos, no haciéndolo con los comentarios
que sobre ellos hago, para no crear más controversia de la que me parece estoy
promoviendo:
Capítulo III Versículo 19
Es necesario saber que para un soberano
existen tres formas de llevar a su ejército al desastre. Consisten en proceder
como sigue:
Capítulo III Versículo 20
Al ignorar que el ejército no debe avanzar y
ordenar que avance, o bien, ignorar que no debe retroceder y ordenar una
retirada. Esto es lo que se llama "poner al ejército en un apuro".
Capítulo III Versículo 21
Ignorando o no comprendiendo todos los
asuntos militares, participar activamente en la administración del ejército.
Esto desorienta a los oficiales.
Capítulo III Versículo 22
Ignorando los problemas del mando y tomar
parte en el ejercicio del mando y de las responsabilidades. Esto destruye la
confianza en el ánimo de los oficiales.
Capítulo III Versículo 23
Si el ejército está desorientado y
desconfiado, los soberanos de los países vecinos crearán dificultades. "La
confusión del ejercito conduce a la victoria del adversario".
Nadie podrá negar que al rescatar estas palabras del olvido hago un bien
a mi Patria Venezuela. En mis comentarios determino que en una Democracia, lo
siguiente debe ser cumplido:
"El PUEBLO" es El Soberano indiscutido de la Nación.
"El Presidente de la República", es el General elegido por el
Soberano Pueblo y por ello su más humilde servidor.
"El Presidente de la República", es El Soberano de las Fuerzas
Armadas. Pero antepuesto a este mandar, para estas últimas “está el mando del
Soberano Pueblo Venezolano” a quien debe defender y proteger de quien fuere
capaz de intentar subyugar, hambrear o hacerlo sufrir, no hacerlo así es
hacerse merecedor de la maldición de ultratumba de Nuestros Libertadores.
"El General en Jefe", nombrado por El Presidente de la
República debería conducir La Guerra o la preparación de las Fuerzas Armadas
para actuar en aquella.
Siendo los políticos profesionales "Soberanos" por ser
integrantes del Pueblo, también pueden llevar al desastre a Las Fuerzas Armadas
si meten la mano con ignorancia, como lo hacen la mayoría de las veces, donde
no deben hacerlo. Eso sí, vigilen constantemente a Las Fuerzas Armadas:
"para que sudando en la paz, sean capaces de evitar que las bañen en su
sangre en la guerra", ya que esa sangre puede ser de un hermano, hijo,
nieto, amigo o un ser querido de algunos de ustedes o peor aún mío, ya que me
dolería mucho más.
Un soldado que cree que Venezuela necesita más respeto, que un amor
insano por sus riquezas que parece que casi todos estamos contagiados.
Cnel Gabriel Oscar Duque Vivas
29godv@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
01. Nota 2. El método de análisis usado por A Ferguson, conocido como la
“Teoría de los Estadios”, mantenía que los órdenes complejos y las
instituciones sociales eran consecuencia no intencionadas de la acción. Se
considera un método innovador.
