BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta EXTREMOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EXTREMOS. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de mayo de 2014

NARCISO GUARAMATO PARRA, EL FRACASO DE LOS EXTREMOS

Si algo está claro, es que fracasaron las posiciones extremas. Parte de la minoría del país (repartidos entre gobierno y oposición) con una visión extrema de la grave crisis que está viviendo el país, demuestran cada día las consecuencias de esta Posición.

DESVIACIÓN ESTANDAR
Por un lado tenemos la visión centralista, paternalista y populista, en que el gobierno es el principal rector de la economía, minimizando y desplazando al sector privado mediante una política de regulaciones al tipo de cambio y los precios de los bienes y servicios. Este enfoque extremo ha mostrado signos claros de fracaso: inflación superior al 50%, escases de alimentos esenciales en la dieta diaria del venezolano,  escases de divisas, etc.

En el otro extremo tenemos a pequeños sectores de la oposición que quieren salir a toda costa del presidente Maduro. Para lo cual están sometiendo a la población a un sinnúmero de problemas e incomodidades que tienen cansado a más de uno. Este sector (extrema derecha) se queda solamente en una posible caída del  gobierno sin mostrar un programa para el día después. Muestran su fracaso al no presentar una verdadera solución al problema.

El  diálogo es la única vía que se presente para salir de esta grave crisis que tiene partido en dos a la población. Pero este debe ser un diálogo sincero, creíble, sin cartas ocultas. No debe ser para ganar tiempo ya que las consecuencias pueden ser muy graves. Por definición los extremistas no pueden dialogar, negociar. La tesis de que solamente es aceptable mi posición no, deja espacio a la negociación.

Ceder en algunos aspectos no es debilidad, es prudencia, es sabiduría. Es tener una visión global del problema, cedo en algo para ganar en otro.  Ya se dio el primer paso,  ahora hay que  darle credibilidad al proceso de diálogo, ya que si las partes no creen en él, será inútil el esfuerzo a realizar. Tampoco debe ser un diálogo abierto, debe enmarcarse en los verdaderos problemas del país, para tratar de enfocar los esfuerzos y así poder ver los resultados.

Repetimos, los extremos han fracasado, la solución está en una posición intermedia a ambos extremos y solamente mediante el diálogo se puede lograr la solución. 

Narciso Guaramato Parra
guaramatoparra@gmail.com
@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 15 de febrero de 2014

LUIS ALFREDO RAPOZO, LOS EXTREMOS SE TOCAN.

En algún tiempo, el funcionario que ahora viste de corbata y sale en TV., fue un estudiante universitario inquieto por la política y la situación social y económica que vivía el país en tiempos de la cuarta república, entonces protagonizaba protestas con su franela ocultando su rostro, quemando camiones secuestrados y echando tiros al aire como si fuera un asaltante de caminos, mientras le sacaba la madre a los pobres policías que hacían una barrera de protección en el puente de plaza Venezuela, en una entrada a la UCV, y además le hacía señas horribles al presidente de turno.

Igualmente, Nicolás Maduro llegó a formar parte de la clase trabajadora del Metro de Caracas como chofer de bus y estuvo pendiente de lograr sus pagos a tiempo, normados por el contrato colectivo.

Y así queridos amigos, todos los involucrados en el tren de gobierno actual, fueron en sus tiempos –hace tres lustros-, personas comunes y corrientes que nunca se imaginaron que tendrían la oportunidad de estar sentados en los más altos puestos políticos del país como la presidencia de la república, la presidencia de la asamblea , la vicepresidencia y pare de contar. ¿Qué teniente de cuartel en 1990, se iba a imaginar que llegaría a ser gobernador, ministro o vivir como un califa recorriendo el mundo y haciendo negocios, mientras las vidas de una población dependen de sus decisiones? La vuelta que da la vida: ¿Es increíble, verdad?

¿Quién se podría imaginar que un militar que vivía en una casita dentro de un cuartel, iba a vivir como un jeque árabe viajando por el mundo, vistiendo ropa cara; engordando su fortuna como si fuera un rico de cuna donde su haciendita familiar de tres hectáreas crecería inexplicablemente  más de 15 veces, que tuvieran vehículos caros, cuentas en el extranjero y que sus hijos se comportaran como príncipes de un reinado de petróleo?

Ahora resulta, que los revolucionarios que están mandando en Venezuela forman parte de una novísima  clase social, que tiene un hambre muy grande por tener bienes de fortuna y lo han logrado a costa del tesoro público, sin duda. Nadie me va a decir a mí, que un diputado, o un ministro, o un gobernador decente, en 15 años llegue a tener yates, propiedades, cuentas bancarias, lujos y muchas divisas a su disposición debajo de un colchón, enterrados o en cuentas bancarias extra fronteras. Nadie puede justificar semejantes fortunas sin haber metido mano a la corrupción.

Y lo peor del asunto, es que con sus gestiones arremetan contra los estudiantes, al extremo de encarcelarlos como si fueran criminales de los bajos fondos; no firman contratos colectivos, atacan al empresariado, endeudan el país, roban el erario público con manejos de pillaje frontal, crean una camarilla de gobierno como si ellos fueran la pandilla de Al Capone, cierran medios de comunicación, persiguen las libertades de opinión, coartan la participación de la población en los medios del Estado y viven amenazando permanentemente con “carcelazos”, persecuciones, expropiaciones, cierres y toda una serie de mecanismos aprendidos en algún manual escrito por Adolfo Hitler.

Ciertamente, los extremos se tocan y los revolucionarios aprendieron mal la tarea o no fueron a clases, porque después que llegaron al poder hicieron un viraje impresionante de 180 grados. Y mandando, acosan a los estudiantes y les tildan de “delincuentes”.

luis rapozo luisalfredorapozo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 24 de diciembre de 2013

MARIAHÉ PABÓN, CUANDO LOS EXTREMOS SE TOCAN

 Le Duc Tho yHenry Kissinger Acuerdo de París sobre Vietnam1973 Paris
¿Diálogo entre adversarios? ¿Incluso entre enemigos en guerra?  Siempre trae reacciones.   Los extremistas lo satanizan  Algunos por cálculo politiquero para sacar provecho individual o para su grupo. 

Otros porque no entienden la política sino como exterminio del contrario.  En el chavismo hemos visto (y sufrido) demasiado de eso estos años, azuzados por el abuso de poder militarista y por esa creencia en su “superioridad moral-histórica”.  

En el mundo genérico de la oposición  -afortunadamente muy poco en la dirigencia de los partidos y de la Mesa-  también existe ese “radicalismo” intransigente. La política con mayúscula nunca puede prescindir de escenarios para el diálogo sin que signifique que cada quien renuncie a sus propósitos.  Justo esa intolerancia es lo que se le ha reclamado por años como rasgo totalitario al chavismo. No podemos hacer el “chavismo al revés”.  Tampoco ir como ingenuos, por supuesto.’’Damián Prat, Público&Confidencial,diciembre 19, 2013

La diatriba entre redes

Si bien los juegos de pelota unen y desunen alegremente a los venezolanos, este llamado de Maduro a dialogar despertó toda clase de  suspicacias en las redes sociales, desde la más inocentes y risueñas hasta las cargadas de palabrotas y ofensas de lado y lado, como si esa acontecimiento fuera la antesala  de otra tragedia, simplemente porque estamos acostumbrados a la diatriba diaria, al insulto permanente, a la descalificación continua, a la amenaza sin tregua.

Esperábamos pues, un desencuentro entre los alcaldes y gobernadores  electos y previamente descalificados por el propio Maduro y los intolerables  de la manada Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello y  Elías Jaua a quienes descolocó el triunfo de la MUD en los centros más importantes y habitados  del país ,por el mal llamado socialismo.

Pero no ocurrió nada indecente, ni feo. Maduro recibió a sus contendores con una sonrisa y algunos de los invitados, según sus críticos se arrodillaron, traicionaron la patria, burlaron a sus simpatizantes y hasta tuvieron el desliz de estrechar la mano del anfitrión y lanzar al aire algún gracejo, como si la memoria en ese momento los hubiera traicionado. Me estoy refiriendo a las centenares de opiniones que circularon en Facebook, tuiters y numerosos blogs de Internet en los cuales yo misma fui víctima de improperios.

La otra cara del encuentro

A pesar de todo la retahila de inconformidades , se leyeron y escucharon elogios para la mayoría de los asistentes  quienes  no solamente presentaron un documento  serio y bien redactado rechazando no solo las arbitrariedades del gobierno en cuanto a asignación de recursos sino al desconocimiento de la Constitución  y sus leyes,eligiendo autoridade  paralelas a las votadas en las recientes elecciones y adoctrinando a los suyos en la creación de una Plan de la Patria  que está contribuyendo a ahondar aún más el odio de clases y la división de un país en el que la violencia es hoy uno de los dramas más graves , sin contar con el desabastecimiento, la inseguridad y la deficiencia en los servicios. 

A  viva voz

Todo esto fue dicho a viva voz en una reunión en la que alcaldes y gobernadores  de oposición presentaron con abundancia de datos el cuadro no propiamente feliz que está viviendo cada estado de Venezuela.Ledezma, Falcón, Ramos, Ocariz González, Escarano, Ceballos , Smolansky, Blyde, Cocchiola y demás alcaldes  que acudieron a la cita, esperarán  de buena fe que  se encienda la luz de la paz y se depongan las guerras internas  y externas.

Capriles prefirió mantenerse al margen de esta primera reunión. A buen seguro sabe lo que hace y por el camino se arreglarán las cargas, como se dice coloquialmente. 

Mientras se celebraba el encuentro, Capriles declaró a Unión Radio que le convocaron por teléfono a las cinco de la tarde, la misma hora de la cita. «Creo que es una reunión para los alcaldes y yo me siento representado con que vayan allá con una posición firme. Yo tengo mi instancia, el Consejo Federal de Gobierno, que es además constitucional».

Capriles ha sido víctima de amenazas e insultos por parte del Comité único del partido oficialista que se ha creído dueño y señor de Venezuela. No solamente le han nombrado un gobierno paralelo sino que en varias ocasiones le han negado los presupuestos a que tiene derecho un estado en el cual fue reelecto.

Que no ocurran percances

Es posible que a Maduro le haya inspirado la desaparición de Mandela y también es posible que lo hagan despertar y recordar aquella vieja historia de la ranita que le pidiera al alacrán pasarla al otro lado del río. Ya sabemos cómo le clavó el aguijón para decirle al final que le perdonara pero ese era su carácter…

Feliz Navidad

Ya en las puertas de las celebraciones de fin de año,quiero desear a todos mis lectores unas fiestas tranquilas junto a sus seres queridos. No todo ha sido bonito para todos aquellos que por diversas razones no han podido volar junto  a su familia o bien no celebran como en otros tiempos por la ausencia de quienes desaparecieron por esta violencia que tanto nos ha hecho llorar. Del entendimiento entre gobierno y oposición, dependerá que el año entrante podamos caminar tranquilos por las calles y que el oficialismo reduzca el volumen de sus amenazas y ofensas contra los opositores e igual que nosotros  entendamos que hubo un país unido y que, como en los juegos de pelota ,siempre hay perdedores y ganadores, sin que ello se haya convertido en una guerra interna sin soluciones.

Mariahe Pabon
mariahep@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 15 de agosto de 2013

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, EL “REALITY SHOW”

Con ese nombre anglosajón se conocen emisiones de televisión en la cuales individuos ordinarios viven artificialmente situaciones más o menos extremas, según el concepto del programa.
Venezuela vive sumergida en lo que parece una mala programación de ese tipo. Aquí como en muchas de ellas no se preserva la dignidad de los seres humanos, los venezolanos vivimos luchando para poder conseguir pollo, harina pan, mantequilla o café, como una de esas competencias de supervivencia.
Sufrimos situaciones extremas, algunas podríamos considerarlas “banales” como son las necesarias para mantener la higiene personal. Ya que existen aquellas gravísimas como es poder regresar a casa vivos, antes que una de las bandas organizadas, estimuladas con los discursos oficiales, decidan eliminarnos como parte del juego.
En este país se sueltan los presos para simular el descongestionamiento de las cárceles. Cuando una administración cierra centros penitenciarios, sin ni siquiera prever la construcción de nuevos centros modernos e idóneos, no le queda más recurso que encontrar una manera de disminuir las cifras, de los que están encerrados por haber cometido delitos.
El “show” consiste en que el pueblo ignore la realidad, no en corregirla, por eso el gobierno se preocupa en atacar al diario El Nacional por publicar, una fotografía del interior de la morgue de Bello Monte y en la cual se evidenciaba el escandaloso número de muertos de un fin de semana en Caracas, pero no hemos visto detenidos a los causantes de ellas.
En este país de “malos actores gubernamentales” vemos como apenas dos semanas después de que la Fiscal General anunciara que pedía a los tribunales congelar las cuentas personales del Editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, otro juzgado le impone una multa al periódico equivalente al 1 por ciento del total de las ventas brutas de la empresa en el año 2009.
Es evidente que la jugada pretende anular a ese medio de comunicación, en el afán permanente de este régimen abusivo por controlar toda la opinión pública.
Estos programas de televisión comenzaron en el “Imperio” allá por el año 89, se hicieron populares en todo el mundo y rápidamente degeneraron, se caracterizan por presentar a gente no profesional, individuos ordinarios sin experiencia. En eso también se asemejan al gobierno, Maduro es a menudo el hazmerreír de los venezolanos, con su torpeza, su confusión con los nombres de ciudades y de las empresas del estado, con sus anécdotas sobre los pajaritos, con sus silbidos, que sustituyen los conceptos y las palabras que escasean en su vocabulario.
No me resulta muy gracioso ver en manos incapaces el futuro de la Nación. Sustituir las ideas por sonidos onomatopéyicos demuestra una gran pobreza intelectual, si llegara a convertirse en el ejemplo a seguir, tendremos en el futuro fiscales de transito ladrando para reclamarnos una infracción o una ministro de prisiones graznando sus instrucciones.
Se imaginan un consejo de ministros entre gruñidos, chillidos, mugidos, rebuznos, aullidos y cacareos, algo así como un concierto selvático de expresiones inteligibles para los seres humanos.
A un “miaw”, reponderian con un “guau”, una opinión correspondería a un “muu” o un “Jiijaaaaa, Jiijaaaaa”, seguido de un “cuac-cuac”, discusión que podría terminar con un sonoro “oink oink” propinado desde el parlamento que correspondería a un “reality show” sin uso de palabra.
¿Cuánto duraría la diversión? a pesar del humor que nos caracteriza, la realidad nos despertaría con su violencia. La que nos sacude cada día, con sus homicidios impunes, con la escases de alimentos, con las violaciones a los derechos humanos, con gente como Simonovis y la Afiuni víctimas de la arbitrariedad gubernamental, contra las multas a los medios de comunicación.
A nadie puede divertirle que aquí no se respete la Constitución, todos sabemos que si no se respeta la inmunidad parlamentaria, que esperanza le queda al pueblo en manos de estas fieras.
“La Ley de la Selva” podría ser el nombre de este programa de tele-realidad en que nos han convertido el país, donde el que tiene las garras más afiladas, propicia el zarpazo seguro para destruir la democracia.
Tal como sucede en esos malos programas, los participantes están conspirando, hablando mal del otro, tratando de eliminarse mutuamente. Los “realities” despiertan el sadismo, ver sufrir a un pocotón de personas que viven amontonadas, desarrollan la indiferencia, los celos, la venganza, las bajas acciones, todo les parece valido con tal de alcanzar el premio.
Aquí en Venezuela el premio eran los fondos petroleros, estos ya pasaron a las manos de los que participaron en este desastre, el resultado es una realidad que daría vergüenza televisarla.
Como explicar que un país con tantos ingresos, logró convertir en “pobres haciendo colas” a la gran mayoría de ciudadanos honestos, tan solo porque los que participaban en el juego se prestaron a cualquier medida por corrupta que fuera, que les permitiera apoderarse de la mayor cantidad de riqueza en el menor tiempo posible, arrasando con el futuro de la nuevas generaciones y aplastado al que se les atravesara en el camino.
Mientras tanto el juego pareciese continuar, el del Congreso de la Republica debería llamarse “Como violar la constitución sin ruborizarse”, el problema es que las fieras no conocen eso, quizás se cambiaría el nombre por “Cuento con las fuerzas”.
Otros capítulos se ocupan con el eterno magnicidio, que me atrevería a afirmar que ya aburre, pero que involucra ex presidentes latinoamericanos, ciudadanos nacionales y extranjeros, curiosamente críticos al régimen autoritario venezolano. Este trillado recurso con fantasías de golpes de estado y mercenarios, sin que exista nadie detenido ni acusado, no produce audiencia.
Este es un gobierno, perdón una emisión televisiva, con poco talento, que no pasa de palabras ante las cámaras, porque su acción no se ve en la calle.
Que por ineficaz se encomienda al más allá, como si un muerto lo fuera a sacar de la mediocridad lo que no hizo en vida, Un gobierno donde sus integrantes escogieron el atajo para conseguir dinero, dejando de lado los valores, el esfuerzo, la experiencia y la preparación. Ha sido una mala programación que le ha causado un perjuicio incalculable a Venezuela, que los hizo famosos rápidamente pero que permitirá recordarlos como ineficientes, corruptos y traidores a la patria.
Claro olvidábamos decir que el que diseño el programa, se encuentra disfrutando los beneficios, tranquilo en su silla de ruedas mirando al mar, allá lejos en la Habana.
ncastellanoh@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,