BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 1 de abril de 2013

JAIME BALLESTAS, EL FRACASO DEL MARXISMO, PRIMERA PARTE DE CUATRO

1.- SU REALIDAD OCULTA
2.- FATALIDADES
3.- ¿PORQUE CAYÓ EL SISTEMA COMUNISTA MUNDIAL?
4.- ¿COMO LLEGARON AL PODER LOS SISTEMAS COMUNISTAS?
5.- ¿EN QUE SE APOYAN LOS SISTEMAS DEL SOCIALISMO ROJO?

Aquella famosa definición del Socialismo que Sir Winston Churchill dio en los años 40 :”Es la ideologia del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia . Sus virtudes genéticas más representativas son la MENTIRA y el reparto igualitario de la miseria”…. , aquella brillante definición está plena de vida en nuestro siglo XXI .
Ante la insistencia de hacer renacer en el país esta ideología del fracaso, concretamente la sociedad entre los decrépitos líderes de la revolución cubana y la conjunción venezolana de algunos marxistas de fe, de oportunistas, de un grupo de delincuentes y personas víctimas del lavado cerebral, consideramos importante una orientación a los primeros  últimos miembros de ese clan, para que traten de entender lo que se oculta tras las banderas del llamado socialismo rojo o abiertamente comunismo.
La mejor manera para hacerlo es dar detalles objetivos sobre la realidad oculta que hubo, o hay en los países que lo sufrieron, asi como los pocos que todavía viven esa dolorosa pesadilla.
Para hacerlo de manera objetiva es indispensable señalar tres realidades que no aceptan discusión, así como aceptar la existencia de tres fatalidades lamentables.
Las TRES realidades son:
* Desde que existe el mundo, en todas las partes y en todos los tiempos, hasta ahora y en el futuro, nadie ni nada puede impedir la existencia de diferencias entre los individuos de un país ni las ventajas de unos sobre otros en función de sus habilidades y capacidades.
* El hecho de desenmascarar la farsa roja no significa de ninguna manera ocular las fallas del capitalismo y otras formas políticas, o creer que estos solucionan los infinitos y constantes problemas sociales que genera la especie humana por la complejidad de sus relaciones y especialmente por su crecimiento desmedido.
* Solo es posible mejorar las condiciones de vida de un pueblo respetando los derechos y libertades ciudadanas, actuando con cordura, con la alternabilidad en el ejercicio del poder para corregir errores, y uniendo voluntades en lugar de crear odios y divisiones, y por último
* Cualquier sistema político económico puede lograr mejoras en la sociedad si existen libertad, voluntad real de hacerlo, y gente competente que lo intente.
LAS TRES FATALIDADES SON:
* Que el comunismo no se limita a fracasar en obtener los resultados que promete, sino que es la causa de males que son peores que los que ofreció resolver, y al final aumenta exponencialmente la crisis que dijo que iba a remediar.
* Existen culturas y civilizaciones desiguales, y cuando ellas conviven juntas surgen inevitables diferencias entre sus miembros. No aceptarlo y aprender a convivir con ello es legalizar el racismo, y
* Cualquiera que sea el sistema político que se adopte en un país, no hay manera de resolver sus problemas sociales si la población indigente crece incontrolada devorando las soluciones, y más aún si nadie lo señala ni se toman medidas realmente inteligentes para racionalizar el crecimiento y educarlos.
LAS PREGUNTAS CRUCIALES
¿PORQUE CAYÓ EL SISTEMA COMUNISTA MUNDIAL?
El comunismo como forma económica política se desmoronó en todas las partes donde se había implementado por volverse un sistema político-económico insostenible. La excepción de Cuba, Corea, Laos y Bielorusia, es porque allí el viejo sistema impuesto en los tiempos de la Unión Soviética se sostiene por
las férreas dictaduras que han implantado y el fuerte control ideológico y la propaganda que les dan a sus pueblos para ocultar la extrema pobreza y el atraso en el que viven.
La razón de la caída y el fracaso comunista es simple: los sistemas productivos manejados por el estado no estuvieron ni estarán nunca en capacidad de satisfacer las necesidades económicas de la población. En ellos se desmoronó el suministro de alimentos, la eficacia de los servicios, la calidad de los productos, los sistemas de salud y los avances tecnológicos.
Al contrario crecieron la burocracia, la corrupción, el afianzamiento en el poder de la camarilla de poder, el espionaje industrial para robarse de otros países lo que no podían crear, el terror policiaco, el trafico ilegal de divisas y mercancías y la prostitución, al mismo tiempo que acabó con la iniciativa de los ciudadanos, las libertades publicas y el derecho de la gente a ser independiente, y en especial, a organizar su propio futuro para la seguridad de su vejez y su familia.
Las pruebas horrorosas de lo que le hizo el fracaso del sistema a los habitantes de los países en donde dominaron son palpable en un simple viaje turístico a esos sitios.
¿COMO LLEGARON AL PODER LOS SISTEMAS COMUNISTAS?
Los sistemas rojos llegan al poder de distinta manera según el país que escogieron como objetivo, pero aunque varían los caminos, a la larga, cuando las estrategias les funcionan, todos terminan imponiéndose y manteniéndose a la fuerza. Así, en Rusia, Lenín y su camarilla enfrentaron a los ejércitos del Zar apoyándose en millones de personas miserables a las cuales luego persiguieron una vez logrado el objetivo, al igual que cada nuevo líder persiguió a los que le estorbaban, asesinándolos o enviándolos a las cárceles de Siberia.
En la Europa del este, con la ocupación soviética de Bulgaria, Hungría,
Polonia, Rumania, Estonia, Letonia, Lituania y parte de Alemania durante la guerra contra Hitler, imponiendo a la fuerza el sistema contra la voluntad de sus habitantes, que sufrieron muertes y cárceles o huyeron en millones para salvarse del terror; en África con golpes de estado o por guerras fratricidas, como las de Angola, Mozambique y Tanzania o acuerdos manipulados, como el de Madagascar.
En otros sitios por la guerra de guerrillas populares, algunas veces con una causa justa, sea al estilo chino, el cubano o el vietnamita, así como lo han intentado en Venezuela y Chile por la vía electoral.
Lo que llama la atención es que a pesar de la variedad de formas para la toma del poder, luegotodos ellos sin excepción se derrumbaron solos, sin ayuda de nadie y por una sola causa: la absoluta imposibilidad de mantenerse en pie por el desastre económico que causaron.
¿EN QUE SE APOYAN LOS SISTEMAS DEL SOCIALISMO ROJO?
El socialismo rojo se apoya en cinco columnas fundamentales para llegar y sostenerse: la pobreza del país, la voz de un líder, la propaganda intensa, la educación a las capas más débiles de la sociedad, y especialmente por el terror.
DETALLEMOS:
LA POBREZA. Cualesquiera que sean las múltiples razones por la cual exista, ella es la plataforma fundamental para vender el mensaje ideológico y la causa por la que se inicia la aventura roja. La paradoja es que así como les sirve para tomar el poder también hace que lo pierdan por la imposibilidad de acabar con esta pobreza y su impresionante capacidad para multiplicarla y masificarla.
EL LÍDER. Él es quien le vende la idea de la revolución marxista a las masas. Esto lo logra por sus habilidades oratorias, su poder de convicción y su capacidad para engañar mezclando embustes con verdades, igual insultando, acusando a otros de ser la causa de la pobreza de los que no tienen – lo cual no excluye de que sí los haya-, amenazando e incitando al rencor, la xenofobia y otras bajas pasiones del espíritu.
En su discurso, el líder vende falsas promesas y paraísos inexistentes que adormitan la conciencia de los ilusos, y les despierta dos condiciones propias de la naturaleza humana, una positiva, el deseo de ser orientado por alguien y soñar con un mundo mejor, y una negativa, la envidia y el afloramiento del odio hacia quienes están por encima de nosotros.
Lo aberrante de este liderazgo es que el endiosamiento del líder le da poderes supremos sobre todos los recursos, las instituciones del estado y sus ciudadanos, gracias a la mentira que canta en su discurso: él actúa por el bien del pueblo. Lo trágico es que una vez afianzado en el poder, además de destruir la democracia, la mayoría de las veces, al igual que todos los degenerados de la historia tienden a apoderarse de ese poder de por vida y volverlo hereditario.
LA PROPAGANDA. Ella es uno de los pilares más efectivos del sistema comunista, especialmente cuando ya tienen el control del estado.
Entonces malbaratan los recursos del país para ensalzar con ella las cualidades inexistentes del líder, ofrecer mundos maravillosos que nunca llegan y martillar con un mensaje repetitivo el odio, la conciencia de víctimas, el nacionalismo exacerbado y el racismo disimulado, prendas revolucionarias que terminan instalándose en el cerebro de las masas por ese lavado cerebral.
LA EDUCACIÓN. Es básica en los niños y en el pueblo carente de preparación. Ella es de una importancia fundamental en el proceso de crear zombis ideológicos, privados de la libertad de pensamiento y la posibilidad de escoger caminos propios para mejorar su vida. Este es el más dañino de todos los pilares socialistas, porque aunque junto a las mentiras trasmite ideas positivas desde el punto de vista cultural y social, es el que les inutiliza para sobrevivir cuando fracase indefectiblemente el sistema, sea más tarde o más temprano.
EL TERROR. El sostiene al sistema a la vez que también se sostiene a sí mismo y a las demás columnas. Se manifiesta con la persecución a los opositores, las cárceles, el exilio y las represalias contra los disidentes y a quienes atacan al líder o discrepan de su voluntad, igual sirve para establecer la limitación de las libertades y apoyar las arbitrariedades contra la propiedad y demás derechos ciudadanos.
No ha habido socialismo rojo que al principio o más tarde no esté lleno de muerte, brigadas armadas al estilo fascista, o policías secretas aberrantes que practiquen las torturas y el espionaje masificado. Este terror no se manifiesta abiertamente desde el principio, sino en un proceso paulatino que lo va haciendo crecer bajo la excusa de defender la revolución, hasta que termina convertido en un monstruo todopoderoso de dientes afilados que come carne viva.
@otrovagomasreal

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDISON CHIRINOS, CLAMOR Y FORTALEZA PARA ROMPER LA INJUSTICIA IMPUESTA POR UN SOCIALISMO FORÁNEO CON LA HERRAMIENTA DE LA INSEGURIDAD PÚBLICA. PRIMERA PARTE DE CUATRO

LA DIGNIDAD INTRÍNSECA DEL SER HUMANO
Permítanme comenzar el presente artículo con la siguiente reflexión: “El hombre por su condición humana, espiritual y ética está dotado de una dignidad intrínseca. 
La dignidad constituye un valor de validez universal y es patrimonio común y general de todos y cada uno de los seres humanos. La dignidad del hombre es inalienable e intangible se trata de un valor espiritual y moral inherente a la condición humana  en todas sus dimensiones: religiosa, ontológica, ética y social. 
El ser humano como persona, y ciudadano, es un sujeto moral que posee una dignidad absoluta y debe ser tratado con el debido respeto”. Visto el  contenido filosófico de la citada reflexión y algunos  descubrimientos que han realizado personas dedicadas a las ciencias como la realizada por el doctor CARL GUSTAV JUNG, en la Universidad de Princeton, relacionado con la conducta de actores sociales, y que este ilustre Maestro, lo ejemplifica con el perfil del sanguinario lobo ADOLFO HITLER, quien Padecía una de estas Anomalías llamada, PSEUDOLOGIA PHANTASTICA, conocida en términos más domestico como un MENTIROSO PATOLOGICO  que  convirtió a este orate, Rápidamente al llegar al poder en un engañador de oficio, lo que conocemos en la actualidad en “DEMAGOGO COMPULSIVO”. Este criminal de guerra era el típico idealista. 
Surge la pregunta ¿Qué es un DEMAGOGO COMPULSIVO? Es el sujeto enamorado de sus ideas con los cuales patrocina sus proyectos faraónicos como obras de fácil realización, como tomarse un vaso de agua este sujeto es un enamorado de sus propias ideas a sabiendas que son mentiras, es un apasionado de la mentira locuaz, es un enfermo patológico, él más que nadie sabe que es un rufián, que es un apasionado por llegar al poder para darle rienda suelta a sus sentimiento libidinoso y macabros y disfrutar de las mieles del poder como lo que es, como un orate, la historia nos muestra los ejemplos de NERON, en el Imperio Romano, ADOLFO HITLER, en la Alemania Nacis, IDI AMIN DADA, en UGANDA, el carnicero KADAFI, en LIBIA, Sujetos que con su conducta sembraron el pánico en las Naciones  que desgobernaron, la actitud de estos criminales y de otros DANTES, han marcado ICONOS y FRONTERA entre el bien y el mal, sin embargo, a pesar de esta realidad histórica de quienes han conjugado con el mal no han tenido la oportunidad de disfrutar de lo mal habido, estos ejemplos no han sido suficiente para que en la órbita terrestre sigan apareciendo MESIAS, que desafíen postulados sagrados del BIEN y se ubican en la infraestructura del mal para lograr sus objetivos macabros.  
En nuestro país ha comenzado a parecer algunos  indicadores que evidencian que no estamos en el carril de BIEN, se ha venido pisoteando la moral pública, el bien común y la buena fe de una sociedad con la ocurrencia de hechos que ponen en tela de juicio a ciudadanos que ocupan cargos públicos como lo acontecido en el país durante los últimos catorce años, similar a  una razia destructiva y sistemática de la economía, de las finanzas públicas, de los servicios públicos, de la Industria Petrolera, de las Empresas Básicas, la reserva en oro no están en Banco central, la  instauración de una Monumental Corrupción y una deuda pública atorrante. Y a pesar de estos males,  no se le ha rendido cuenta a la sociedad de tales hechos a pesar de que la Constitución establece en su artículo (141) la rendición de cuenta y a tales efecto determina: “La administración Pública estará al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y se fundamentará en los principios de la honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuenta y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho”.  
Lo planteado no se cumple y los ciudadanos observamos que los  delincuentes campean libres como potentados capos, a pesar que los hechos citados son delitos contra la cosa pública  que no prescriben.  
En este orden de ideas el presente artículo lo vamos a referir a una de las consecuencias de ese rosario de hechos criminales, formulado en un  diagnóstico documental analítico de la “INSEGURIDAD PÚBLICA”,  basado en garantías Constitucionales, información notarial de dominio Público, Teorías y Soportes Documentales tales como: La Convención Americana sobre Derechos Humanos de fecha 22 de noviembre de 1969, donde la República Bolivariana reafirma la Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Donde todos los Estados, signatarios en  su propósito de consolidar en este continente, dentro del cuadro de las Instituciones democráticas gestionar y consolidar un régimen de libertades personales y de justicia social, fundado en el respeto a los derechos esenciales del hombre. Convención de la cual es firmante la República Bolivariana de Venezuela, tal como lo determina la Constitución Nacional en su artículo número (23) que puntualiza: Los tratados, pactos y convenciones relativos a los derechos humanos, suscritos por la República tienen jerarquía constitucional y prevalecerán en el orden interno, en la medida que contengan normas sobre el goce y ejercicio más favorable a las establecidas en la Constitución y en las Leyes de la Republica, y son de aplicación de inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público. 
Lo expuesto evidencia el accionar, el espíritu y voluntad que ha desarrollado la sociedad venezolana en consolidar su democracia.

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, "LA PROPIA ACCIÓN DE CAPRILES HA PUESTO A MADURO A LA DEFENSIVA POLÍTICA", TIEMPO DE PALABRA

LA CAMPAÑA

El gobierno, el Consejo Nacional Electoral, los cubanos, los mandos militares afectos al régimen, diseñaron el momento, las secuencias, los recursos y los personajes para una campaña electoral relámpago que dejara a los opositores paralizados. Se plantearon no sólo la necesidad de ganar -según ellos, pan comido- sino de arrasar. Un liderazgo precario, disputado y bajo la erosión del despelote nacional, requiere que el Comandante haga el milagro que sus herederos no pueden realizar. Su diseño no es ganar sino arrasar.

La necesidad de ese resultado emerge de las dificultades que tiene Nicolás Maduro para imponerse frente a sus pares. Éstos actúan como si le hubiesen dicho: "Nicolás, no te lo creas; eres el capataz pero no el dueño de la pulpería; eres un miembro más de un equipo de iguales". El hombre, resignado, acepta la situación, pero con lentitud mueve las fichas que le permitirían -en caso de alzarse con la Presidencia- pasar a controlar el poder. Ahora la situación es más frágil porque los manes del más allá tienen alcance limitado y su poder se esfuma con esa máquina de machacar sueños que es la cotidianidad.

El candidato encargado cuenta a su favor con una circunstancia dramática y es la imposibilidad categórica de dejar el poder. No es que no quiera sino que no está en la programación genética del bochinche bolivariano considerar la entrega del poder, a menos que -si se cuenta con los votos- a sus administradores se les obligue.

En una democracia más o menos normal, de esas que eligen y reemplazan presidentes con papeletas, ni el gobierno ni la oposición son eternos. Se respeta a los derrotados porque mañana ellos pueden estar arriba. Los altos jerarcas de hoy serán, al perder las elecciones, profesionales en el ejercicio privado o miembros de algún cuerpo de representación institucional. La vida sigue: ni tú eres tan poderoso como para exterminar al oponente ni éste es tan desvalido como para permitirlo.

En el caso actual es distinto. ¿Se imaginan ustedes a la modesta abogada hoy encumbrada por el finado jefe o por su compromiso con el golpe del 4 de febrero, volver a su oficio de escribiente? Supóngase que la doña se ha desarrollado intelectualmente, ¿la ven en el esfuerzo de crear un bufete que atienda a los desamparados o a los boliburgueses? ¿Creen posible que los que se apoderaron de magistraturas, comandancias, dignidades institucionales se conciban luego en el ejercicio profesional independiente? ¿Piensan que algunos aguantarían, no digo tribunales, sino el escrutinio de la opinión pública sobre condiciones de vida antes de ocupar un cargo oficial y después de hacerlo?

Además hay un hecho brutal para unos cuantos: todo dinero que no sea mantenido en maletas en el closet o en cajas fuertes en las casas, pasa hoy por Nueva York o por Londres y el compromiso del sistema financiero internacional es saber e informar. Todo se sabe o se sabrá; no hay manera de evitarlo. Y si se esconde el ingreso, no es posible esconder el gasto. Si el régimen permanece, los beneficiarios de la cornucopia socialista tienen más poder de negociación ante los guachimanes internacionales que si se encuentran como simples ciudadanos con vara alta en la movida financiera pero sin apoyo político.

Hay otros que son más ideológicos. Su problema es no permitir que desaparezca lo que consideran una revolución, porque si ocurre, qué pena con Raúl Castro; tan decente él. Éstos piensan que los traspiés de estos 14 años son el preludio de la parusía a la que conducirá el espíritu del líder desaparecido. Al país de los igualados en su pobreza, "con hambre y sin empleo", le llegará su hora hermosa; los harapientos vivirán la fiesta de la igualdad, desagraviados, porque en la acera de enfrente tendrán a otros como ellos, expropiados, desvalidos, aprisionados, aunque sin la alegría que a aquéllos conmueve. El paisaje patético de la república del futuro, sin ley, lo representa un Estado como taguara desmoronada, con la empalizada en el suelo para que no haya ni siquiera el esfuerzo físico que se requiere para los saltos de talanquera. Es la hora de las miserias y de los suplentes desaprensivos.

EL DESAFÍO DE LOS DEMÓCRATAS.

Azucarar el panorama no ayuda. La campaña de Capriles esta vez tiene un tono afortunado, a diferencia de la anterior, porque parece la de quien apuesta su destino político a la tarea que le ha sido encomendada. Apela a principios y valores que son los que, en momentos de crisis agudas, mueven a las sociedades. Ha enfrentado a los cubanos, al lamentable Ministro de la Defensa, al fraude institucional como lo ha llamado y se ha lanzado de nuevo a recorrer las calles del país con la misma admirable dedicación que la anterior campaña y con más claridad y decisión estratégica. La propia acción de Capriles ha puesto a Maduro a la defensiva política, aun cuando éste avasalle con la máquina del Estado. El hecho de que el candidato oficial sea Presidente sin tener un voto a través de sucesivas ilegitimidades es un problema que el régimen no ha podido superar.

Capriles y la oposición tropiezan con una situación aún más exigente que antes. El cerco contra los demócratas es tan severo y creciente que hay áreas, regiones, grupos sociales, que no es que están con el gobierno sino en las que no existe otra cosa que el gobierno porque no tienen acceso a medios de información alternativos a los oficiales. Espacios en los cuales el activismo opositor está limitado o impedido por las brigadas paramilitares de choque. Hay lugares en los cuales ni siquiera se percibe disyuntiva.

El más importante de los problemas es el derivado de las condiciones electorales. La probabilidad de resultados similares con condiciones similares es alta, por lo tanto cambiar esas condiciones es esencial y no parece que sea el filo de la campaña opositora. Debería serlo. El problema central no es si el gobierno sabe por quién vota alguien sino la percepción de que puede saberlo, lo que genera miedo. El otro aspecto es que en "tiempo real" el gobierno conoce los volúmenes de votación y las características electorales de cada mesa de votación lo que permite a la máquina del Estado movilizarse para compensar debilidades y acentuar ventajas. El gobierno tiene toda la información al minuto el día de las votaciones debido a la eficacia de las comunicaciones que controla mientras que la oposición marcha un tanto a ciegas.

No hay que amilanarse. El desafío es inmenso. El candidato opositor muestra firmeza y ojalá apunte con arrojo a la situación de las condiciones electorales porque, si se cuenta con los votos, de éstas dependerá el resultado; y de la combinación de los votos que obtenga y de la denuncia de esas condiciones electorales dependerá el discurso del 14 de abril en la noche. Y de ese discurso depende en mucho el destino de las luchas democráticas.

No olvidar el 7 de octubre...

www.tiempodepalabra.com
Tweeter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 31 de marzo de 2013

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, OBEDIENCIA CIEGA O IGNORANCIA EXTREMA, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

El actual régimen pretende actuar a la sombra de la mezcla totalitaria de ideología y terror.
Napoleón decía que “nada va bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos”. Aunque pareciera que lo peor puede ocurrir cuando esas palabras rebasan la conciencia de quienes abusando de la condición de dirigentes políticos, convierten el discurso en una iracunda retórica con el sólo propósito de incitar actitudes radicales. 
Actitudes que se cruzan con la creencia de un sistema de verdades que una vez aceptadas, no reconocen discusión alguna puesto que presumen de una certeza o infalibilidad plena. En medio de tan absurdas convicciones, indudablemente cargadas de un atiborrado dogmatismo, lucen posturas sectarias mediante las cuales se exacerba la parcialidad con los seguidores y se enciende el odio hacia los no creyentes frente al juego de ideas esgrimidas como razones únicas.
En el fragor de tales realidades, es donde se forja el totalitarismo como ámbito de lo que se conoce como Estado fascista o aquel Estado que condena las libertades, hostiga los derechos y niega los valores fundamentales del hombre. Precisamente, esta situación subsiste  cuando se alardean conjeturas que intentan hacerse pasar por verdades que a la fuerza, buscan trasladarse a la política.
La situación que vive Venezuela roza con estas condiciones que además de dirigirse a aniquilar las capacidades políticas del venezolano aislándolo del ámbito en el cual desarrolla su ideario político, tienden también a desmantelar instituciones y agrupaciones que suscriben sus praxis a postulados no alineados con el pensamiento único bajo el cual el actual régimen pretende actuar a la sombra de la mezcla totalitaria de ideología y terror.
Pasada la defunción del presidente Hugo Chávez, el país no dejó de seguir atrapado en la urdimbre de los desmanes y extravagancias acostumbradas en nombre de una revolución más de aparatos burocráticos, que de paradigmas políticos. O peor aún ya que la pesadez de los hechos económicos, políticos y sociales se exacerbaron a tal punto, que la crisis de Estado no sólo se ha acentuado. Al mismo tiempo, se ha agravado al extremo que justifica hablarse de una crisis de la idea de revolución. De esta manera, se impulsaría la necesidad de someter tan drásticos procesos a controles más restrictivos que apareen lo social con lo económico. Ligazón ésta determinada por la naturaleza de la política como condición y necesidad por la cual  podrían evitarse problemas incitados por una población cuya desviada aprehensión por una ideología fundamentada en el culto del jefe, la eliminación de la oposición mediante la violencia terrorista y el uso de aparatos de propaganda fundados en el control de la información y de los medios libres de comunicación de masas, induce a que sus seguidores más sectarios actúen bajo una obediencia ciega o ignorancia extrema.
VENTANA DE PAPEL
UNA SEMANA SANTAMENTE POLITIZADA
Sin duda, la Semana Santa tiene un significado especial para los cristianos católicos practicantes y fervorosos. Particularmente, son tres días dedicados a agradecer las maravillas que el Señor sigue realizando en beneficio de toda la humanidad. Sin embargo esta Semana Santa 2013, no fue exaltada como debió ser toda vez que fueron días para estar en comunión con la Iglesia. Los avatares de una política insensatamente expuesta, gracias al desarrollo del proceso electoral que vive el país de cara a las extemporáneas elecciones presidenciales fijada para el 14 Abril, convirtieron esos días en excusas para atropellar el Santo Triduo Pascual en el que se conmemora la pasión, muerte y resurrección del Señor Jesús.
El comienzo de la Semana Santa fue aprovechada irrespetuosamente para que Nicolás Maduro se declarara “apóstol del fallecido Presidente Chávez a quien, inapropiadamente, calificó como el “Cristo redentor de los pobres de América”. Más aún, vecinos fanáticos del 23 de Enero, en Caracas, inauguraron una capilla con el nombre de “Santo Hugo Chávez del 23” lugar éste por el cual comenzaron a desfilar idólatras a pedirle favores y ofrecerle ofrendas. Han desconocido las palabras del Cardenal Jorge Urosa quien dijo que “no se puede igualar a Jesucristo con ningún gobernante ni persona por más amor que se le profese”.
Aunque ha sido oportuno salirle al paso a tanta manipulación en la que algunas veces ha caído la propia Iglesia Católica, propasándose de ritualista apoyada en la exaltación de emociones populares. Y es acá donde regímenes oprobiosos como el venezolano, consiguen el “caldo de cultivo” necesario para encumbrar sus líderes y sembrar su ideología. Por todo cuanto se vio, esta fue una Semana Santa politizada.
AL TÉRMINO “PATRIA” LO VULGARIZARON
Toda pretensión totalitaria, toda intención fascista, cualquier idea intransigente, necesita no sólo de un vocabulario adaptado a sus intereses. También requiere de frases, líderes, criterios, estratagemas y hasta una manipulada religiosidad a partir de las cuales se sirven sus conductores para macerar la intelectualidad para convertirla en inteligencia amorfa y sumisa que pueda plegarse a las circunstancias determinadas por una cúpula política. 
El término “patria” ha sido uno de esos conceptos utilizados con el propósito de adecuar el pensamiento del colectivo a las necedades del único líder cuyo ideario buscan encumbrarlo por encima de cualquier propuesta o idea vecina. Por miedo, precisamente, a ser descubierta  la tramoya edificada en pro del proyecto político ofertado con el apoyo ideológico de toda una serie de argumentos muchos de los cuales lucen fetichistas.
El concepto de “patria” ha sido uno de tantos, al lado por ejemplo, del de “socialismo”, “hombre nuevo”, entre otros. Pero este de “patria” se muestra lejano de lo que políticamente refiere. Quienes así lo pretenden, se valen de un nacionalismo engañoso para inocular un sentido que supera la realidad y por cuya razón, hacen creer que “patria” es sinónimo de “gobierno revolucionario” cuando ésta realmente evoca libertades. No sumisión, como la que cabe bajo el tan cacareado lema de “rodilla en tierra” el cual revela un nivel de subordinación irracional al que debe someterse todo adepto al proceso revolucionario.
La patria no es el suelo, ni tampoco el lugar en que se nace. La patria es el cúmulo de sentimientos que ocupa la amistad, los valores morales, las esperanzas, el bienestar personal y familiar y hasta la vida misma. Ersamo de Rotterdam, humanista neerlandés, dijo que “para el hombre dichoso, todos los países son su patria”. O como expresara el escritor y político francés Alphonse de Lamartine: “solo el egoísmo tiene patria. ¡La fraternidad no la tiene!” Y pensar que en Venezuela, al término “patria” lo vulgarizaron.
antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, CONDICIONES ELECTORALES, DESDE EL PUENTE

Muchos nos hemos referido a este tema anteriormente, normalmente en situaciones adversas y con la angustia de ser malinterpretados, no siempre de buena fe.
Pero nuestra obligación era, y sigue siendo, alertar, decir las cosas como las pensamos con la prudencia necesaria para no perjudicar el esfuerzo de quienes piensan distinto.
El punto envuelve todo lo relativo al abuso gubernamental, la politización grosera y criminal de figuras importantísimas del alto mando militar, la descarada utilización de los organismos y empresas del estado, de sus recursos políticos y financieros, del sistema comunicacional del sector público, de la manipulación de la administración de justicia para penalizar criminalmente a la disidencia. También el acoso y la amenaza a los medios independientes y a los reales o potenciales financistas de esos medios y de la campaña opositora. A la represión, a la violencia física e institucional a lo largo de estos catorce terribles años.
En fin, todo es conocido. A pesar de tales circunstancias, la mayoría de los ciudadanos comunes del país, de esos que no viven de la política, de los partidos, ni del gobierno, rechazan el castro-chavismo comunistoide que entró de lleno al pasado bajo la guía de dos ancianos y un difunto, a quien no dejan descansar en paz.
Esto explica que más o menos la mitad de los electores votara por Capriles el pasado 7-0 y en el conteo general de las elecciones parlamentarias y de gobernadores la oposición tuviera una clara mayoría a la vista, más allá de las maniobras del Consejo Nacional Electoral para impedirlo. También en el caso de la reforma constitucional.
A pesar de que las condiciones se mantienen, Henrique Capriles y su equipo de campaña, a estas alturas del juego, tienen el reto enorme de preveer y superar las trampas, triquiñuelas y juegos deshonestos que un CNE comprometido con el adversario intenta e intentará. Quienes alguna vez han participado activamente en estos procesos saben a lo que me refiero sin ánimo abstencionista. Todo lo contrario. 
Trato de inyectar inyecciones de fe y de coraje para enfrentar el reto más serio de nuestra historia contemporánea. Todos a votar. El gobierno tendrá toda la información sobre la marcha del proceso a cualquier hora. De acuerdo a cómo vayan las cosas dependerán las maniobras para desconocer la voluntad general y anunciar resultados a su medida. Atención a la tarde y noche del 14 de abril.
oalvarezpaz@gmail.com  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., NICOLÁS ¡BASTA!

Todos conocemos que tus desplantes hacia la prensa y hacia quienes te adversan
Nicolás: sabemos que eres un hombre que a lo largo de tu vida has hecho hasta lo imposible por incrementar tu poder. Últimamente hasta se te ha visto muy activo en las redes sociales queriendo dar una imagen de serenidad y de estadista político que dista mucho de tu comportamiento habitual.

Lamentablemente para tus propósitos todo el mundo sabe quién eres. Son claros, y alarmantes, tus vínculos con dictadores que durante años mancillaron el nombre de sus países. Además de eso, son públicas tus maniobras con tal de mantener la jefatura del partido desplazando a liderazgos que a lo mejor podían hacerlo mejor que tú. Sin embargo, preferiste salir a la palestra hablando de la lucha contra la inseguridad obviando que tu vinculación a las altas esferas del gobierno nacional no es nueva. Por cierto, te han criticado mucho por tus comentarios y por la vulnerabilidad a la que estaban siendo sometidos los derechos humanos durante tu gestión.

Incluso, Nicolás, todos conocemos que tus desplantes hacia la prensa y hacia quienes te adversan se deben en gran medida a la caída de tu popularidad. Tu arrogancia, tu altanería y tu intento por dividir a los ciudadanos serán los elementos que se presenten cuando se haga una evaluación sobre tu vida.

Pero el último de tus abusos deja en segundo plano todo lo que hemos hablado. Aprovecharse de una persona para hacer campaña es grotesco y eso es lo que tú, Nicolás Sarkosy, hiciste al supuestamente beneficiarte de la incapacidad de la millonaria Liliane Bettencourt para obtener algunos recursos para tu campaña.

Por eso estás como estás Nicolás, imputado y rindiendo cuentas a un tribunal sobre tu proceder. ¿Habrá algún Nicolás que haga una buena campaña? Al menos tú no lo eres y por eso te recordarán.

luisdalvarezva@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL GROOSCORS CABALLERO, A VECES, EL FRAUDE NO ALCANZA,

Desde el 2004, por lo menos, todas las elecciones en Venezuela han sido afectadas por una u otra acción fraudulenta perpetrada por el régimen, desde su aparato ejecutivo. La mayoría de las veces, el fraude ha ocupado otras áreas distintas a los instrumentos y al personal específicos de los procesos electorales, es decir, a las máquinas y las diligencias realizadas el día de la votación y referidas a la interpretación de la intención del votante. 
El fraude, real y continuado,  ha consistido en un desproporcionado abuso del poder y ha constituido una flagrante violación constitucional, enturbiando toda la naturaleza democrática de los procesos y anulando su transparencia. Financiamiento ilegal de la campaña del candidato oficial con dinero emanado del erario público. Utilización “hasta el cansancio” de los recursos de difusión pertenecientes al Estado, televisión oficial y radioemisoras bajo su control. Criminal puesta al servicio de la causa del “candidato del gobierno”,  de  los empleados públicos y de todos los útiles y enseres asignados para su funcionamiento, distrayendo su finalidad social. Conducta criminal por fraudulenta. Cuya sevicia alcanza incluso a la rama del poder judicial, haciéndola inútil para el procesamiento de denuncias alusivas al fraude en curso. 
Por eso hablamos en pasada entrega del “fraude continuado” a diferencia específica del fraude en las urnas. Y sería excesivamente largo el recordar todos los episodios constitutivos de este tipo característico de fraude, que suele esconder su propia criminalidad.
            Pero también viene sistemáticamente ocurriendo un fraude el día de las elecciones y específicamente en cuanto a los resultados electorales que da el CNE al final del proceso, bien entrada la madrugada del día siguiente al de las elecciones, en la generalidad de los casos. 
Fraude nunca comprobado ni comprobable, por cuanto ocurre siguiendo una metodología que sólo podrían alcanzar los que están “mas que metidos” en el equipo componedor de los resultados. 
Seamos claros. No es por casualidad que se dice y se repite reiteradamente, que está contemplado legalmente, que en el 54% de las mesas los datos reflejados por las actas serán (y son, efectivamente) “auditados”, es decir, que se verifican los datos contenidos en las actas impresas por las máquinas de votación con los “comprobantes” que los votantes insertaron en las urnas correspondientes. Y esto quiere decir, en el mejor de los casos, que el 44% restante de las mesas no es objeto de tal verificación. Y aún cuando se ha demostrado fehacientemente (Alejandro Londoño lo probó en análisis de fecha reciente) que por razones obvias, de composición de los centros de votación, este porcentaje en la práctica se eleva y, por lo menos, supera el del indicado para las actas verificables, por lo cual la intención del 50% del electorado queda bajo el control y discriminación del “equipo técnico” del CNE, no siempre ubicado en los puestos aparentemente asignados para el cumplimiento de su función, estaremos siempre expuestos a un fraude.  ¿Qué es lo que queremos decir? Que un amplio margen de datos es susceptible de ser manipulado fraudulentamente por los “activistas infiltrados” del régimen, asegurando la ventaja de su candidato sobre cualquiera otro de la oposición. 
¿Cómo “alimentar” este falso protocolo cívico?  En el lapso comprendido de Septiembre del 2003 a Marzo del 2004, justamente antes del Referendum Revocatorio (¿) y cuando se “instala” el sistema electrónico “Smartmátic”, el CNE anuncia una “incorporación” de 2.200.000 “nuevos” electores, vanagloriándose en proclamar que eran ancianos, adultos, jóvenes, hombres y mujeres, “todos venezolanos”, quienes por alguna razón se habían mantenido “fuera del sistema” y que ahora, convencidos por la excelente propaganda oficial, expresaban, con su inscripción en el REP, su confianza en el novedoso y revolucionario sistema –“el mejor del mundo”--  instalado para la democracia por la Revolución. 
Téngase en cuenta, que aún hoy por hoy, el promedio anual de nuevos miembros del padrón electoral, año tras año, nunca (salvo esa vez) ha sido mayor de 500.000 ciudadanos aptos para votar. En un año.  En los seis meses aludidos, si restáramos lo correspondiente a una movilización promedio  –250.000 electores--  tendríamos una inexplicable cifra “sobrevenida” de 1.950.000 nuevos compatriotas dispuestos a compartir con nosotros el esfuerzo por escoger los mejores gobernantes para nuestro tan vapuleado y desafortunado país. 
Es más, desde esa misma fecha, el CNE tomó la decisión, para proteger la “intimidad” de los votantes, de cerrar toda posibilidad de revelar el domicilio de los nuevos inscriptos, de manera tal que resultara imposible contactarlos y ni siquiera saber si habría correspondencia entre el lugar de residencia y el centro o la mesa electoral para  la cual fueron asignados “electrónicamente”. 
¿Está claro? Para aquel momento, ya había un “colchón” de casi dos millones de supuestos electores incorporados al REP y al servicio de la astucia de sagaces ingenieros de programas informáticos. Una y otra vez, estos “fantasmas votantes” han decidido los resultados electorales y nunca ha sido posible identificar el fenómeno por la oposición, precisamente por que el sistema, técnicamente, no lo permite. La única forma de evitarlo sería construyendo un nuevo REP u obligando al CNE a que permita la verificación pública del 100% de las actas de las mesas de votación en todo el país.
            No obstante, pisaron en falso una vez y tal falla podría conducirlos a un nuevo fracaso. No pudieron con el otro referendum, el constitucional del  2007, porque la legítima base votante chavista practicó la abstención, en protesta contra un intento de perjudicar a los padres y a las madres “del pueblo”,  con respecto a su autonomía sobre la educación de sus hijos, para los cuales la Revolución proponía una “educación especial”. ¿Qué pasó? Se confiaron demasiado en su propia capacidad de engaño y su “propia gente” les refutó lo que estimaron pérfida intención de manipularles, en contra de sus intereses y voluntad, sin perjuicio de su cualidad revolucionaria. ¿Porqué? Por que se requería y se requiere de una activa participación mínima de solidarios fieles, para sumar sobre ella los “fantasmas” necesarios y garantizar el triunfo. 
La abstención, por suspicacia,  en el frente chavista hundió la posibilidad de la reforma. Vuelve a presentarse la oportunidad. Podría haber una masiva abstención chavista, porque “Maduro no es Chávez” y, además, porque no han sido aclaradas todas las “sospechas” sobre quiénes fueron los verdaderos culpables de la muerte del Comandante; ¡quiénes lo dejaron ir sin haber hecho todo lo que tenían que hacer para conservarle su vida, incluso convencerlo de que no era indispensable el episodio de la cuarta operación en Cuba!.  
Por eso, sin abandonar nuestra postura radical, la cual se concentra en una exigencia de condiciones transparentes para poder creer en los resultados de unas elecciones de por si fraudulentas,  concluimos recomendando a los compañeros de la oposición aprestarse a participar e ir a votar el próximo 14 de abril, porque ahora es posible, otra vez, que “el fraude no alcance” y ante una explosión de desanimados chavistas sin Chávez, quienes no tienen porqué creer en Maduro, las cifras finales, aún sin la verificación del 100% de las actas y el uso criminal de un REP evidentemente manipulable, pueden ciertamente favorecer a la opción de la oposición.
grooscors81@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, SEÑOR CAPRILES, ES CON USTED.

Usted, sabe lo que  de manera definitiva nos jugamos el 14-A, los venezolanos también lo sabemos. 
Por eso, no tenga dudas que ese día acudiremos masivamente a las urnas electorales para devolverle la independencia a Venezuela, seremos más, el pueblo venezolano está cansado de mentiras y engaños, sabe que en 100 días de desgobierno de Maduro, hay 4200 venezolanos asesinados y dos devaluaciones, pensar en lo que pasara en este país en 2190 días (seis años), si permitimos el robo, nos obliga a estar con las mangas arremangadas para defender a nuestro país.
Ponga a buen resguardo lo que le es más importante, que nada lo distraiga del objetivo supremo que tenemos  que alcanzar, estamos consientes que por las venas del G-2 cubano no corre sangre venezolana, corre petróleo venezolano, este pueblo  volvió a confiar en usted,  y como en la noche del 7-O está dispuesto a defenderlo, acompañarlo, apoyarlo en la lucha por adecentar el país
Que nada le impida el 14-A, estar a la altura del compromiso que le vuelve a presentar la historia, los ojos de Venezuela y el mundo estarán sobre su comportamiento y decisión, después del anuncio de  Tibisay Lucena, usted también sabe que Venezuela y los venezolanos no tendremos mañana si  permitimos que el usurpador heredero y su camarilla de cómplices nacionales y cubanos materializan el FRAUDE ELECTORAL.
Usted es hombre de fe, como lo es el afligido pueblo venezolano, Dios nos acompañara en la esta justa lucha, la verdad se impondrá ante la mentira, con nuestra  disposición de no claudicar en nuestro objetivo, le devolveremos la libertad a Venezuela y el futuro a los venezolanos. 
@antoniosemprun  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, ¿EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?

Toda Venezuela sabe que nos encontramos frente a un impase decisivo, los pocos días que quedan por delante servirán para decidir el destino del país y de nuestras familias.
Los profesionales de las cuestiones económicas, políticas y administrativas saben que nos encontramos a las puertas de un grave conflicto social, producto de las malas políticas implementadas por el gobierno y como consecuencia de su ineficacia en la gestión pública.
A nivel del pueblo se siente un malestar por la escases de productos de primera necesidad, por tanto asesinato, por la falta de trabajo, porque no se respetan los contratos colectivo ni las mejoras salariales.
Pero la verdad es que el ciudadano común no entiende la magnitud del desastre económico y las terribles consecuencias que se derivaran de ello, las explicaciones de los expertos escapan a la comprensión del individuo corriente.
Para él lo importante es tener como ganar el sustento para su familia, vivir en paz y conseguir los productos que necesita.
Pero nuestra sociedad politizada como está intuye, esa otra forma de comprender sin que sea necesaria una explicación racionalmente construida.
Siente que algo no va bien, percibe que el candidato de Fidel no trabaja por Venezuela. Que existe un discurso vacío, demagógico en el mensaje de Maduro.
Que todo es pura propaganda, que no es original ni en la mentira, que parecen una repetición de un guion escrito hace ya 14 años. Que esa historia se agota porque se está acabando el dinero, por los regalos a otros países, por la corrupción de la gente del gobierno y por la deuda con China que se lleva gran parte de la producción petrolera.
Para darse cuenta de esto no necesita explicaciones complicadas, ve a Aristóbulo con yate, avión y una mansión y sabe que eso no sale de un sueldo. Descubre la lista de las cuentas en dólares de los rojos-rojitos, recuerda al antiguo mejor amigo Walid Makled, apoyado y nombrado donde podía actuar y comienza a creer en lo que dice la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), sobre determinadas cuentas extranjeras en dólares.
No se puede hablar sobre cuál es el origen de esas fortunas en millones de dólares, pero es evidente que estamos ante un caso de corrupción, si no se pueden justificar esos ingresos.
El venezolano trae a la memoria otros titulares: “Andorra congeló las cuentas de “personas del entorno” del presidente de Venezuela”, “El Departamento del Tesoro ordenó congelar cuentas y activos de tres altos funcionarios venezolanos. 
El pueblo se va dando cuenta que así no podemos continuar, que divididos, peleando y odiándonos no salimos adelante. Que no hay futuro por ese camino, que la cuerda no da pa’ más y que está por reventar.
Tiene el palpito que aquí hay traición, puro halago para manipular. Que la lisonja y la palabra falsa, destinada a aprovecharse de nuestros sentimientos, no son ni por amor ni por amistad, sino por interés.
Comienza a distinguir para terminar por despreciar, por que “El corazón no siente si los ojos no ven”.
Sus ojos están viendo que el dinero se va para otros países, se da cuenta que Fidel nos tiene invadidos, escucha hablar a los cubanos del régimen. Ve su bandera en los cuarteles y escucha el himno extranjero, cantado por Nicolás Maduro en cadena Nacional. Entonces recuerda “Cuando la traición te abraza, es porque el traidor camina contigo”.
Ya no se puede justificar que mientras por las calles de los barrios venezolanos corre la sangre, aquí están ocupados en complacer a tiranos de otras naciones, a aniquilar estaciones de televisión y a justificar la masacre del pueblo sirio.
Voltaire decía: “No hay enemigo peor que el que trae rostro de amigo”. Nicolás tiene apariencia inofensiva pero es dañino, le gusta manejarse con secretos hasta que sus propias contradicciones lo descubren.
Se presenta como nacionalista pero trabaja para el gobierno de Cuba, se comporta con disimulo, finge ser conductor y sindicalista pero es un topo de Fidel.
Detrás de su sonrisa ladina se descubre que disimula y se percibe su falsedad, porque es hábil para engañar pero se enreda en sus mentiras. Hace chistes, se burla, grita, insulta, inventa, ataca a la persona y no debate ideas. Se impone entre los de su grupo con apoyo extranjero y ¿después nos asombramos de que pueda ser un traidor?
Buscando sinónimos a la palabra traidor encontré muchas.  Todas ellas me hicieron pensar en alguien que se metió en un trabajo para conspirar desde adentro, que tenía fama de reposero, que no se levanta para ir a su trabajo, que no pensaba en producir y serle útil a la empresa del país que lo contrató y donde el nació, si no que se fue a formarse en otro país, obedeciendo a los planes del invasor. Que vibra con el himno de ellos y le gusta ponerse encima la estrella que simboliza otra nación.
Frente a eso el pueblo concluye en manos de quien estamos, por eso debe poner las esperanzas en un hombre sincero, preparado, con valores familiares, que trabaje dando la cara. Con energía y fuerza para enfrentar lo que viene. Patriota comprometido con Venezuela, que sea leal, fiel y noble con su gente. Sin dobles intenciones, sin cinismo. Sin compromisos con proyectos que no son los nuestros. Que nos tiende la mano y no el puño. 
El pueblo es sabio, tiene que cuidarse del traidor, conoce que es más fácil esquivar la lanza que el puñal oculto.
Ex Cónsul de Venezuela en Paris
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PILAR RAHOLA, EL PAPA Y LA PAPISA.

Mientras el papa Francisco marcha firme por los senderos de un camino nuevo, cuya mirada fija su atención en la pobreza y no en el boato curial, la heredera natural de Chávez en versión tanguera, Cristina de Kirchner, aprovecha la ocasión para volver a excederse en histrionismo. Uno se pone las sandalias del pescador, y la otra rellena con bótox su falta de sentido del ridículo.
Y mientras Francisco demuestra una gran elegancia dedicando su primera audiencia a la presidenta que tanto lo ha criticado, la otra aprovecha para intentar crearle un problema diplomático que no es de su negociado. Que Kirchner hable de las Malvinas en su primera audiencia papal demuestra hasta qué punto esta presidenta ha perdido el sentido de la realidad. Como decía alguien de Arafat, tampoco ella "nunca pierde la oportunidad de perder todas las oportunidades".
Tenía un momento de oro para demostrar sensibilidad con la pobreza ante un Papa que ha empezado su mandato hablando de ella, y más viniendo ambos de un continente y de un país con severos problemas sociales. Pero prefirió sus aires de nueva rica, sus donaires de presidenta y sus tics de conocida prepotencia. Y como si estuviera en Camp David, a punto de negociar el conflicto de Oriente Medio, se equivocó de lugar, de interlocutor y de tema, y encima aprovechó la rueda de prensa para vender el producto. Sinceramente, no se puede ser más vulgar.
Lo cual nos retrotrae al tema argentino. Desde cualquier punto de vista es una auténtica desgracia que un país tan importante para el Cono Sur y para todo el continente esté en manos tan tramposas. Lejos de querer emular a los grandes estadistas, Cristina ha decidido pasar a la historia como una heredera del populismo chavista, y por el camino de vender humo social, mentir con los números económicos, pactar con Irán la venta de los muertos de la AMIA, e intentar desmontar toda la sociedad crítica con su Gobierno, puede convertirse en una gran pesadilla.
En este sentido, la llegada de un Papa argentino que no ha formado parte de la corte kirchnerista, ni le ha rendido pleitesía, es una bocanada de oxígeno. Por supuesto el Papa debe hacer de líder espiritual y no político, pero a estas alturas de la fiesta tampoco pecaremos de ingenuos, ni obviaremos su enorme influencia, y saber que el Papa no milita en el verbo populista de la señora presidenta es toda una garantía.
También resultará muy útil para comparar los discursos sobre la pobreza de uno y otra. El primero, cuya música suena a compromiso serio. La segunda, cuya música resulta tan estridente como la del amigo bolivariano: tanta retórica sobre los pobres como corrupción política, enriquecimiento personal y corte de oligarcas que han hecho su agosto. El Papa parece auténtico. La presidenta ya sabemos que no lo es. Lo bueno es que ahora, por comparativa, se notarán más sus trampas.
Pilar Rahola ‏ @RaholaOficial
Pilar Rahola, periodista española, ex diputada por la Izquierda Catalana, ex vice alcaldesa de Barcelona, publicó este artículo en La Vanguardia, diario de Barcelona.
http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20130320/54369434570/el-papa-y-la-papisa.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

+JUAN MARÍA LEONARDI VILLASMIL. QUEREMOS VER A JESUS, RESUCITÓ EL SEÑOR, LA VOZ DEL PASTOR

Un año más que concluimos la Semana Santa celebrando la resurrección de Nuestro Señor Jesucristo, quien un día como hoy, domingo,  fue devuelto a la vida por obra del Espíritu Santo. (Recordemos que el hombre Jesús recibe el Espíritu Santo en tres momentos decisivos de su vida: en el momento de la encarnación en el vientre de María para iniciar su vida terrena; al ser bautizado por Juan en el Jordán y al ser resucitado de entre los muertos)
Esta celebración  se prolonga en la Iglesia Católica por 50 días, es decir hasta la fiesta de Pentecostés (este año 19 de mayo)  donde se cumplió  la venida del Espíritu Santo sobre los Apóstoles reunidos con María la mamá de Jesús, entre otros.¿Que hace tan importante este acontecimiento?
    Veamos algunos textos bíblicos:
“¿Por qué buscan entre los muertos al que está vivo? No está aquí , sino que ha resucitado” (Lucas 24,  5) No puedo negar que es uno de mis preferidos; pero es que hay muchísimos más que nos dan fe del gran acontecimiento que salvó a la humanidad: LA MUERTE Y LA RESURRECCIÓN DE NUESTRO SEÑÓR JESUCRISTO.
Pero pasemos a la 1º carta del apóstol Pablo a los corintios, capítulo 15:
 La doctrina de la resurrección, 15: 1-58.  En este capítulo encontramos toda una doctrina sobre la resurrección en “pocas palabras”.
A. La certeza de la resurrección, 15: 1-34.
v. 1-12.   Hace Pablo referencia la Tradición. A la experiencia de los “testigos” incluyéndose él,
v.13-34.  Expone las consecuencias de la resurrección de Cristo, reafirmándola. Para terminar haciendo la relación entre resurrección y el sacramento del bautismo y los resultados provenientes de la misma.
B. La naturaleza literal de la resurrección, 15: 35-50.
V 35-50.  Esta larga perícopa (trozo de un texto de un libro de la Biblia con sentido) simplemente quiere responder a la pregunta ¿cómo resucitan los muertos? Es muy interesante entre otras cosas porque corrige ideas que pudieran estar en cualquier persona y nos da “luz” (una aproximación por “defecto”) al cómo resucitaremos.
V 51-58.  La siguiente perícopa va orientada a que “conozcan el designio secreto de Dios”. Con una serie de proposiciones termina diciendo: “todos seremos transformados”.
V 59. Termina el capítulo alentando a seguir “firmes y constantes, trabajando siempre más y más en la obra del Señor”.
El espacio apenas me dio para dos citas, mi invitación es que vayan a los textos que se encuentran en los 27 libros que forman el Nuevo Testamento y que los fortalecerán en la fe en la resurrección de Jesucristo y en la esperanza de la propia resurrección de la humanidad,  fundamentada precisamente en los anuncios que Jesús hace al respecto. 
C. La esperanza de la resurrección realizada en la segunda venida de Cristo, 15: 51-58.
Enviado a nuestros correos por Rafael Jose Cuevas Puerta cuevaspuerta@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO VALENZUELA, POLITICO POBRE, ES UN POLITICO SIN POBRES…PARA EXPLOTAR, ENTREVISTA AL CARDENAL BERGOGLIO, PAPA FRANCISCO, REFLEXIONES LIBERTARIAS

La renuncia de Benedicto XVI y la elección de Francisco han sido motivo de infinidad de opiniones, enfrentamientos, confusiones. Yo me he sumergido en este remolino porque, siendo economista, considero muy importante conocer el pensamiento económico y político del nuevo Papa. En un mundo tan retorcido y confundido como el que vivimos en estos momentos, la iglesia católica puede ser un factor importante en el desenlace futuro de la humanidad.
                                  
Luchas despiadadas, intrigas y turbios enredos de facciones en el seno de la curia de Roma enemistados por razón del poder. Fue a lo que Benedicto XVI trató de responder con valentía y decisión, aunque sin éxito. Sus intentos fracasaron, porque la cultura y la inteligencia no son suficientes para enfrentar el maquiavelismo de los intereses creados y poderes fácticos en el seno de la Iglesia. Benedicto XVI fue “un pastor rodeado por lobos”.

¿QUIEN ES EL NUEVO PASTOR?

Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces, cardenal Bergoglio, en su país Argentina. Pero en realidad era una emboscada ejecutada por el periodista Chriss Mathews. Sin embargo, el ahora Papa Francisco termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews, al darse cuenta que su plan fallaba, interrumpió el evento y el video fue archivado. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio social en MSNBC, en forma de contrabando lo sustrajo para entregárselo a uno de sus profesores.

El plato fuerte de la entrevista sería su debate acerca de la pobreza. El intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal insinuando era admirador de la pobreza. 

El Cardenal evadiendo el disparo le responde: “Primero en Europa y ahora en América, los políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia. ¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza y si eso requiere oponerse a sus causas, no seré Papa.
La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es suficientemente malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican más pobreza deben ser denunciadas. Yo lo he hecho y por esa razón, no seré Papa.”

Continúa. 

“Estoy enterado de tu formación como economista. Bien, compradores y vendedores no llevan a cabo intercambios en contra de su voluntad. El hombre comete errores, a veces es egoísta y se involucra en intercambios que no le ayudan. Algunas veces eso lo lleva a la pobreza, pero fue su decisión. Aquí lo único que puede hacer la iglesia es educar para que se conviertan en mejores agentes económicos. 
La educación es la gran solución de este problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero también enseñémosle a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado.”

Mathews ofendido le pregunta ¿Usted culpa al gobierno? Responde el cardenal. 

“No, culpo a los políticos que solo buscan sus intereses”.

En esos momentos el Cardenal se da cuenta que le entrevista jamás saldría al aire y se quita los guantes: 

“Tu eres socialista y tus amigos también lo son. Ustedes y sus políticas son la razón de los 70 años de miseria en Rusia y que Europa esté a punto del colapso. Creen en la redistribución y es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas.”

Replica Mathews: Nunca había escuchado algo así de un cardenal. Revira el Cardenal: 

“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. Alguna pobreza es parte de los expulsados del Edén. Pero mira el imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez. Con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada en todo el mundo.”

Ataca Mathews ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar ese progreso logrado? Responde el Cardenal: 

“Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”

Acusa Mathews: Usted es capitalista 

¿No? Responde el Cardenal. “Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?” 

Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas para esos proyectos? Revira el Cardenal: 

“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”

Sus ideas son radicales, afirma el periodista. Responde el Cardenal: 

“No, tal vez reaccionarias. Hace años  Khrushchev hizo una advertencia: ‘No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta se embarcaron en el comunismo.’ Esto es lo que sucede en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”

Mathews afirma: Yo no puedo digerir todo esto.

El Cardenal responde: 

“Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad en el estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de la media para observar algún problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.”

Mathews se levanta molesto y le dice; que tenga un buen día, la entrevista ha terminado. Se apaga la cámara y el video va al archivo. MSNBC niega que haya existido.

elchero@outlook.com
Twetter@elchero
WWW.CARTASLIBERALES.BLOGSPOT.COM
WWW.INTERMEXFREEMARKET.BLOGSPOT.COM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,