BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 15 de agosto de 2012

CHARITO ROJAS, NUESTRO CHAPULÍN COLORADO

 “El Socialismo funciona en solo dos lugares: en el cielo donde no lo necesitan y en el infierno donde ya está implantado”. Ronald Reagan (1911- 2004), cuadragésimo Presidente de los Estados Unidos.
¿Quién no ha visto alguna vez al Chapulín Colorado?, una serie de la televisión mexicana, que parodia a los superhéroes, creada por Roberto Gómez Bolaños, Chespirito. Aunque tiene cuatro décadas de transmisión, está más vigente que nunca. El otro día, huyéndole a una cadena, sintonicé en el cable un capítulo de esta serie y lo primero que me saltó a la vista fue el gigantesco corazón que adorna el pecho de este héroe de mentiras, enfundado en un mono rojo y con antenitas de plástico.
 “Más ágil que una tortuga… más fuerte que un ratón… más noble que una lechuga… su escudo es un corazón… es ¡El chapulín colorado!”, dice su presentación, mientras él enarbola un mazo exclamando: “¡No contaban con mi astucia!”.
Caray, ¿a quién se me parece? pensaba, mientras el falso superhéroe se las da de salvador del mundo cuando en realidad es un cobardón. Utiliza ventajosamente las pastillas de “chiquitolina” para acceder a lugares imposibles; un martillo que llama “chipote” para noquear a los contrarios; la “chicharra paralizadora”, que le permite hacer callar o detener a las personas mediante una momentánea parálisis, sin que ellas se den cuenta de lo que sucedió; las antenitas de vinil le sirven para detectar a sus enemigos, pero es tan torpe que siempre se coloca en el lado incorrecto y queda expuesto.
Tiene un amigo que es tan inútil como él, que se llama “el doctor Chapatín”. Un grupo de malos completan el elenco: los mafiosos “el Shory”, el “Cuajináis”, el “Tripaseca”, el “Botija”, la “Minina” (bruta como ella sola), el “Rascabuches” (un ladronzuelo), “Alma Negra”, “Matalote”, “Sabandija” y el “Matoncísimo Kid”. Hay un personaje, el villano Súper Sam, que es un superhéroe estadounidense cuya apariencia es muy parecida a la del Tío Sam. Y los rateros “El Chómpiras” y el Peterete.
El Chapulín Colorado corría sus aventuras por todo el mundo: unas veces en China, otras en Alemania, otras en Egipto. Es exuberante y podía hacer cosas insólitas, como charlar con una cucaracha. El Chapulín con frecuencia y por equivocación atrapa a las personas inocentes y deja ir a los criminales, pero al final, todo se aclara. Y los dichos populares los trastoca: “Más vale pájaro en mano que Dios lo ayudara…no…Dios ayuda al que vuela como pájaro…no… Bueno, la idea es esa.”
Las coincidencias son impresionantes con cierto personaje que también ama el rojo, que se cree un superhéroe, que todo lo trastoca y confunde, que aparece en escena rodeado de personajes oscuros, que siempre quiere justificar sus actos culpando a los demás o haciendo creer que lo hizo a propósito por algún brillante motivo, que le tuerce el sentido y la sintaxis al castellano, que le encanta aparecer en escenarios internacionales y que además ahora le ha dado por utilizar un corazón como símbolo.
Pero el falso héroe de rojo de la tv era un ser noble, de astucia inocente, que luchaba por el bien. No podemos pensar lo mismo de este chapulín con su corte de chapatines y chómpiraz, que tiene 14 años amargándonos la vida con una serie interminable de episodios martirizantes.
El Chapulín original concluía todos sus capítulos con el triunfo del bien sobre el mal. No ha resultado así con nuestra mala versión criolla. Pero tenemos la oportunidad de confabularnos todos en un “¡Síganme los buenos!”, para concluír el 7 de octubre esta terrible serie con un final que dará inicio a capítulos sin duda más felices.
AQUÍ ENTRE NOS
“Ya dije que mi candidato es Ameliach, es el candidato del Psuv a la gobernación”, gritó un furioso Chávez a la concentración que en Valencia protestaba por el nombramiento a dedo de un nuevo candidato, voceando “Lacava, Lacava”. Se referían al Alcalde de Puerto Cabello y Jefe del Comando Carabobo en la entidad, Rafael Lacava, quien venía montado en la carroza y luego en la tribuna, muy cerca de Chávez. Tragando grueso, un azorado Lacava decía posteriormente que la mejor decisión era la que había tomado su comandante y que él, por supuesto, no faltaba más, la apoyaba. Qué reales tan perdidos. Lacava había desarrollado una intensa y costosa campaña en medios para fijar su nombre como probable candidato a la gobernación. Pero el dedo puede más que la voluntad de los psuvistas de Carabobo, quienes según todas las encuestas, preferían al alcalde porteño incluso por encima de Nicolás Maduro, un ser que aunque no tiene absolutamente nada que ver con Carabobo (Mario Silva menos aún) fue el primer elegido del gran dedo para optar por el cargo. Curioso que los chavistas se atrevan a enfrentarse cara a cara a su jefe, pero más llamativo aún es que el CNE permita ésta abierta violación al art. 67 de la ley electoral que señala que los candidatos a cargos de elección popular deben ser seleccionados en elecciones internas, con la participación de los integrantes de ese movimiento político.
• El cambio de Maduro por Francisco Ameliach es sin duda políticamente más acertado. Valenciano, con nexos familiares y comerciales muy arraigados en el estado, “Pancho” Ameliach es sin embargo un candidato de maletín, que sin duda basara su campaña en acuerdos de mesa y no en mitines, ya que no destaca como orador ni posee imagen carismática. Es amigo leal de Chávez y fue constituyente por Carabobo en 1999; luego electo asambleísta y autoridad de la Cámara, destacaba por sus continuas ausencias del hemiciclo. La actuación de su hermano Saúl en Pequiven y las acusaciones de negocios con Walid Makled, enturbia la imagen amigable de Ameliach, quien tiene un gran trabajo por delante en Carabobo, donde los alcaldes rojos, con las medianas excepciones de Puerto Cabello y Guacara, no han cumplido las expectativas. Un creciente descontento por la desatención en los severos problemas de infraestructura y seguridad convierten a Carabobo (estado por demás despreciado e insultado reiteradamente por Chávez) en territorio de lo posible para Capriles.
• Y el candidato Presidente seguirá sustituyendo a sus designados iniciales: en Monagas no han podido con el liderazgo de El Gato Briceño y ya descartó a Diosdado como candidato. Dicen que será la combativa Yelitza Santaella (ex gobernadora de Delta Amacuro) la candidata designada por el gran dedo. Tampoco El Aissami irá para el baile en Táchira ni Jaua a Miranda, donde el candidato podría ser Aristóbulo Istúriz. Maripily Hernández está en el banco, preparada para asumir cualquier posición.
• Ante el silencio de la Cancillería, el escándalo en la Embajada de Venezuela en Kenia sigue creciendo como una bola de nieve. El Primer Secretario, Dwight Sagaray, ya fue formalmente acusado por el crimen de la embajadora encargada, Olga Fonseca, quien apareció estrangulada en la residencia diplomática el 27 de julio. El “amigo íntimo” del Secretario, un médico keniano, también fue imputado como cómplice, así como uno de los vigilantes de la sede diplomática. Para ponerle la guinda a la torta, el diario de Nairobi “The Star” ha dicho que las autoridades tenían tiempo investigando un tráfico de drogas a través de la valija diplomática de la embajada venezolana. Al parecer, la embajadora cortó el acceso a la valija. El gobierno de Kenia sabía de esta conexión, pero no había actuado para no crear fricciones con el régimen de Hugo Chávez. Sin embargo, la salida subrepticia del anterior embajador, poco después de que tres empleados lo acusaran de acoso y asalto sexual, puso a las autoridades en alerta: venían siguiendo de cerca las fiestas y movimientos en la sede venezolana. Las leyes kenianas son estrictas sobre actividades homosexuales: hasta 20 años de cárcel. El Primer Secretario, de ser encontrado culpable, podría ser condenado a muerte. Y si las autoridades de Kenia llegaran a comprobar nexos con el narcotráfico, la situación sería en extremo delicada para las relaciones entre los dos países. Venezuela no ha dicho una palabra sobre el allanamiento de la inmunidad diplomática del funcionario, tampoco ha designado defensores ni hecho ningún pronunciamiento oficial. ¿Qué saben que nosotros no?
• La alegría de obtener una medalla de oro y los homenajes de héroe nacional que le han rendido al esgrimista Rubén Limardo, han acallado sus críticas en torno a la actuación de las autoridades deportivas, que ahora pescuecean desesperadas por retratarse con él. En el Ministerio de Deporte saben que este año no le han dado a Limardo ni un bolívar para viáticos, que tuvo que venirse de Europa a hacer largas esperas para obtener los equipos y pasajes para él y su entrenador. Hasta lo llamaban fastidioso. Me dicen que Limardo estuvo entrenando en Polonia, en un gimnasio entre 11 de la noche y 3 de la mañana, porque era lo que podía pagar de su bolsillo. En su twitter @rubenoszki el 19 de marzo pasado escribió: “Y lo más preocupante para mí fue clasificar sin el apoyo del Ministerio del Deporte. El Presidente tiene que estar al tanto de esto”. El 23 de Julio Limardo estuvo más de 5 horas en la puerta de la Villa Olímpica porque el COV no lo había acreditado. Unas 250 personas viajaron a Londres, sólo 69 atletas. Muchos eran funcionarios y parejas coleadas en la delegación. En internet circula la factura de un restaurante londinense donde comieron 15 jerarcas de la delegación y pagaron 69.000 dólares por el condumio; más que por la comida, porque se tomaron una botella de cognac añejo de 1853, por la cual pagaron 30.000 dólares. Aunque no se puede certificar la veracidad de esta cuenta, a nadie le extraña debido a los gastos dispendiosos en que incurrió la delegación oficialista en Londres.
• El BCV acaba de anunciar que la inflación del mes de julio fue de 1% y la anualizada podría ser de 19.4%, lo cual parecería poco comparado con años anteriores. Sin embargo, hay un indicador comparativo mundial de inflación entre los países: el índice “Big Mac”, es decir, cuánto cuesta esa clásica hamburguesa en cada país. Pues para julio, el Big Mac cuesta en Venezuela el equivalente a 7,92 dólares, lo que la convierte en la hamburguesa más cara del mundo. En el imperio, el Big Mac cuesta 4,33 dólares. Qué viva el socialismo y la revolución.
• Todas las mañanas, el tráfico es infernal en el peaje de Guacara. Quienes vienen por la carretera desde San Joaquín se ven obligados a dar la vuelta en U en ese peaje para poder tomar la vía a Valencia, ya que nunca se construyó el peaje que conecta a esa población industrial con la ARC. La situación se complica por la gran cantidad de gandolas que pernoctan en los hombrillos a ambos lados del peaje, donde por cierto hay un módulo del Intt en el que siempre están por lo menos 5 o 6 funcionarios que se hacen la vista gorda ante esta anarquía, pero son muy diligentes pidiendo papeles, según los usuarios “para su rebusque personal”. Para colmo, hay una señora que pone una mesa de alquiler de teléfonos justo a la salida del peaje, obstruyendo un canal de circulación. Los usuarios me piden que haga esta denuncia a ver si le llega al nuevo director del Intt, Dante Rivas, quien pudo poner orden en el Saime. Veremos si puede con este caos del peaje.
Charitiorojas2010@hotmail.com
Twitter:@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

COLETTE CAPRILES, NI LOCURA NI NECROMANCIA

” Chávez, en otras palabras, está muy cerca del momento cumbre en el que anunciará que es un huevo escalfado y que requiere de un gran trozo de pan con mantequilla para echarse y tomar una reparadora siesta”.
Esta es la expresión con la que Christopher Hitchens, en una crónica publicada el 2 de agosto de 2010 en la revista Slate, pretende resumir su evaluación de la “salud mental”, según dice, del boss.
Hitchens extrae su conclusión a partir de la experiencia de acompañar al Presidente en varios periplos a bordo del jet presidencial y en la grata compañía de Sean Penn, hacia finales de 2008.
La conversación con el hiperquinético anfitrión, según el cronista, resultó demasiado inquietante para los invitados.

Sin embargo, es sólo ahora, casi dos años después, que las extraordinarias noticias acerca de, como dice Hitchens, la “necrocracia” de Hugo Chávez forman el contexto apropiado para divulgar el diagnóstico.
Y es curioso, pero todo luce como si la opinión pública internacional estuviera atravesando por las mismas etapas de desconcierto y asombro que transitó la local, recurriendo de pronto a interrogarse sobre si lo que pasa en este país no debe ser más bien materia psiquiátrica que política. Pero, sugiero, esta sigue siendo la forma equivocada de albergar el caso Venezuela en las páginas de la volátil historia de los medios: reducirlo a la locura y negarse a comprenderlo.
Peor aún: en esta perspectiva la culpa recae en las víctimas: seríamos los ciudadanos los responsables de que la psicosis reine y se propague como doctrina nacional y, en definitiva, el protagonista gozaría del ambiguo estatus de excéntrico e inimputable.
Reconozcamos, sin embargo, que la figura del folklórico caudillo caribeño se ha disuelto para formar otra silueta mucho más siniestra ante los ojos del mundo y que, considerando las recientes y gravísimas gaffes de Oliver Stone, los impolutos “progresistas” del norte comienzan a sentirse incómodos tan cerca de los desagradables efluvios locales.
No sé por qué, pero me acuerdo de la célebre expresión de Ionesco en La cantante calva: “Tome un círculo. Acarícielo lascivamente y se convertirá en un círculo vicioso”. Tal vez porque da la impresión de que la excesiva lascivia ha llegado a un punto en el que el círculo vicioso ha adquirido vida propia o, más bien, para recurrir a otra imagen, que hay una frontera del desorden que ha sido traspasada irreversiblemente.
No se evidencia esto porque el Gobierno pretenda inaugurar una era teológica, con las oscuras liturgias de un sacerdocio que reemplace a la política y reduzca a los ciudadanos a la condición o de creyentes o de infieles, sino porque por el contrario, lo que ha venido siendo cada vez más poderoso es la consolidación de una visión racional que escruta y disecciona los hábitos de un poder incontinente.
Ni la censura, la autocensura, la criminalización de la opinión, la sistemática destrucción de la autonomía económica; ni las contorsiones ni los insultos han logrado vitrificar el manto de silencio tan anhelado que se quiebra una y otra vez frente a los espasmos de una realidad dura y filosa. Y lo que aparece es racional: se hace evidente que no es locura ni necromancia, sino inmoralidad y corrupción, vicios bien humanos que se materializan en obscenas fortunas y una miseria que se propaga como fábrica de mendicantes. Lo que vislumbra la sociedad venezolana es que el conformismo, ese individualismo de la indiferencia risueña con el que por costumbre evade las realidades difíciles, ya no protege ni oculta, y que lo que permanecía envuelto en la niebla opaca del populismo quedó a la intemperie.

@cocap

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

REBECA PERLI , HACER LA DIFERENCIA, RAOUL WALLENBERG OCUPA LUGAR PRIVILEGIADO EN LA AVENIDA DE LOS JUSTOS EN JERUSALÉN

Una persona puede hacer la diferencia. Ningún eslogan mejor que este para identificar a Raoul Wallenberg de cuyo nacimiento se están cumpliendo cien años y quien con valentía, perseverancia e ingenio, salvó del exterminio a más de cien mil judíos desafiando, inclusive, órdenes provenientes de autoridades nazis que él se atrevió a incumplir.
Wallenberg nació el 4 de agosto de 1912 en el seno de una prestigiosa familia sueca. En 1931 viajó a Estados Unidos donde cursó estudios y a su regreso a Europa se desempeñó como secretario de la delegación sueca en Budapest, posición desde la que pudo emitir "pasaportes protegidos" que adjudicó a judíos húngaros a los que hizo pasar por escandinavos en espera de repatriación. En una temeraria hazaña trepó el techo de un tren que transportaba prisioneros judíos y entregó el preciado documento a los que logró alcanzar ordenándoles que saltaran del tren pasaporte en mano.
El 17 de enero de 1945 fue hecho prisionero, irónicamente, no por los nazis, sino por los archienemigos de éstos, los soviéticos, alegando que espiaba para Estados Unidos. La versión oficial es que fue ejecutado el 17 de julio de 1947, pero las circunstancias de su muerte son confusas.
Como quiera que sea Raoul Wallenberg pasó a la inmortalidad. Es ciudadano honorario de Israel, Hungría, Estados Unidos y Canadá; en 2001 fue develado en Suecia un monumento en su honor en una ceremonia a la que asistieron el rey Carl XVI Gustaf y Kofi Annan (quien es esposo de una sobrina de Wallenberg) y, por supuesto, ocupa lugar privilegiado en la Avenida de los Justos en Jerusalén, en la que Israel rinde tributo a quienes salvaron a judíos del exterminio.
Raoul Wallenberg es una persona que hizo la diferencia.
russoper@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

YOANI SÁNCHEZ - LA CAMA O LA CALLE

Gotas de sudor, baile, caderas en movimiento, ojos insinuantes. Es de noche, en una fiesta habanera y la tensión erótica se siente como una presencia tangible, corpórea. Las miradas se cruzan, los gestos pactan un encuentro en la oscuridad, los labios acuerdan sin palabras la batalla de besos que llegará después. En esta Isla la sexualidad parece salirse por los poros y las esquinas, brotar incluso del asfalto. Las ropas apretadas, las sonrisas insinuantes, las frases lascivas, destilan una sensualidad que impacta a quienes visitan por primera vez Cuba. Da la impresión de que a cada minuto nos podríamos topar en mitad de la calle con alguna escena de alcoba. La gente hace constantemente bromas alusivas al sexo y decenas de palabras designan, en el lenguaje popular, a los genitales. Alguien recién llegado a nuestra realidad creería que hemos dejado atrás todo tabú alrededor del goce carnal y que hemos superado cualquier postura timorata.
Sin embargo, detrás de esa explosión visible de goce y placer, se esconde una mentalidad pacata a la hora de abordar el coito. El desparpajo que brota de los bailes y de las expresiones, contrasta con el rubor o el silencio si se trata de explicar a los hijos la sexualidad o hablar en serio del tema. 
También esa desenvoltura sensual se topa de bruces con el encartonado discurso oficial. Al gobierno cubano siempre le ha sido difícil manejar el carácter demasiado lúbrico de sus gobernados. 
Al sobrio modelo implantado en el país le hubiera venido mejor un hombre tremendamente formal, con las cintura menos suelta. Pero también esa característica ha sido muy explotada por la Seguridad del Estado, que pesquisa las intrigas surgidas en las camas y las convierte en material de extorsión. 
Cuántas veces no hemos escuchado decir “a ese parece que le tienen guardadas un par de fotos comprometedoras, porque está tan calladito…”. Figuras públicas, diplomáticos, corresponsales extranjeros, disidentes, generales y funcionarios; espiados y documentados en el ejercicio de amar y dejarse amar. Todo un archivo narrando poses, encuentros, historias de almohadas, para ser usado en el justo momento en que alguien deba ser sacado del camino. 
Esa práctica ha sido tan extendida que muchos cubanos intuyen que en mitad de un orgasmo puede haber un ojo espiándolos desde el hueco de una puerta, una cámara escondida en la lámpara del techo o un micrófono insertado en el propio cuerpo del amante.
Esa mezcla de paranoia y éxtasis, ha sido muy bien narrada en la novela “La mujer del Coronel” de Carlos Alberto Montaner. La historia está enmarcada en los años ochenta, cuando tropas cubanas apoyaban al MPLA en la guerra de Angola. El coronel Arturo Gómez recibe un sobre amarillo que contiene las pruebas de la infidelidad de su esposa, durante un viaje de ésta a Italia. A partir de ese momento la vida de ambos queda reducida a un expediente político en manos de oficiales con ínfulas de detectives, representantes de una supuesta moral revolucionaria que ven en el acto de ella una traición a la patria. Lo íntimo pierde su condición de privado, el placer se trastoca en culpa y cada gemido de satisfacción tendrá que ser purgado. En un sistema totalitario, no es posible que un individuo atesore el secreto de un adulterio. Hay que sacarlo a la luz pública, darle un escarmiento, señalarlo con el dedo, hacerle saber que el ojo del Gran Hermano ha visto su conducta casquivana y no se lo perdona. Si encima de eso la infiel es una mujer casada con algún militar o con un alto funcionario, entonces el escarnio será ejemplarizante. La cama se vuelve una trampa que termina en más control, las sábanas en redes de una cacería política y el amor carnal en el desliz por el que aguardan los verdugos ideológicos.
Este es un libro donde se analiza el sexo y el poder. Su lectura develará al lector el espejismo de la llamada moral revolucionaria, la falsedad de esa pose de ascetismo militante. Quienes acusan a Nuria de adúltera, evalúan su carne, clavan la vista en sus redondeces, a la espera de canjearle su cuerpo desnudo por cierta misericordia. Pero más allá de toda esa intromisión de lo estatal en lo personal, “La mujer del coronel” es una novela de un erotismo dulce, que se escapa de la chata realidad de aquellos años de subsidio soviético. Las escenas eróticas, muchas de las cuales nos llegan a través de epístolas que le escribe el amante italiano a Nuria, mezclan el impudor moderno y una majestuosidad sempiterna. Tal vez porque una parte de ellas tienen como escenario a la ciudad de Roma salpicada de historia y sitios arqueológicos. Nuria experimenta fuera de Cuba esa libertad de los sentidos y los deseos que sabe estrictamente vigilada en su país. El profesor Valerio Martinelli la ayuda a redescubrir a la mujer debajo de las poses, de las máscaras, del oportunismo y de los silencios. Su liberación como ciudadana empieza en este caso por el sexo, brota de su vagina.
Pero nadie que viva bajo un totalitarismo puede escapar de su control. Incluso en el extranjero, Nuria es seguida por la Seguridad del Estado. Su placentero acto de emancipación carnal se convertirá en un expediente policial para presionarla. La cama como la tentadora trampa en la que se cae una y otra vez, como el premio que después traerá un grave correctivo.
La fogosidad de la protagonista, su necesidad de expresarse en la cópula guarda mucha relación con el sexo como escapada que tanto se practica en Cuba. La ausencia de espacios de respeto para la libre expresión y asociación, nos lleva a expresarnos en gemidos, en espasmos. En lugar de lanzar un adoquín, nos desahogamos en una felación; antes que demandar los derechos cívicos, metemos nuestra lengua en otra boca… gesto que por demás no nos permite hablar mientras lo hacemos. Acariciar por protestar, fugarse en un orgasmo para no enfrentarnos a los antimotines… mostrarnos apasionados, ya que no podemos mostrarnos libres. La cama como válvula de escape, hacia la que nos empujan, pero también en la que nos vigilan y nos atrapan.
Yoani Sánchez escribió este texto para la presentación en Italia del libro de Carlos Alberto Montaner, “La mujer del coronel” (La moglie del colonnello).
YOANI SÁNCHEZ
|@yoanisanchezEL 

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GLORIA CUENCA LOS NUEVOS PINOCHOS (I)

El famoso muñeco de madera Pinocho, cuento que, de alguna manera marcó la infancia de mis hermanos y mía, tiene como inspiración el hecho de que, un muñeco de madera, a través del amor, se transforma en un ser de carne y hueso.
Ocurre en la historia, que Pinocho se vuelve un mentiroso y con cada mentira su nariz se hace más grande. En nuestra época de niños, la década del 40, se consideraba grave decir mentiras. Para evitar que las dijéramos, nos decían, que unas manchitas blancas que salían en las uñas eran, consecuencia de los embustes. Estaba la amenaza, no creíble, de que al mentir crecía la nariz. Luego, los mandamientos de la Ley de Dios: “No levantarás falsos testimonios, ni mentirás.”
Pareciera que esa enseñanza en algún momento de nuestra vida democrática se olvidó. Ahora hay una serie de embusteros profesionales, a quienes no les ha crecido la nariz -lamentablemente- porque sería más fácil de identificarlos.
Mienten con descaro y sin importarles que los ciudadanos sepan que pretenden decir una falsedad. El espacio es corto y resumiré, en lo posible, lo que según mi opinión los ha convertido en los nuevos pinochos. Lo primero decir, que después de la “revolución”, los ciudadanos venezolanos han crecido 2 centímetros. Es falso, de toda falsedad. Ha ocurrido exactamente lo contrario, hay una desnutrición galopante. Los más perjudicados los sectores pobres, que comen de manera inadecuada. Como sabemos, gordura, no significa buena salud. Lo segundo, refiere a las encuestas gubernamentales. No es mi especialidad, como he dicho. A estas alturas sabemos que una encuesta, dice lo que quiere que se diga, quién la paga. Han decidido caerse a cobas, y hacer “como sí” los embustes que les dicen a sus seguidores y a los que no saben de estas cosas son tal cual ellos lo sueñan.
Conocemos las encuestas verdaderas. El Presidente saliente, deberá prepararse, existencialmente. Lo tercero es lo relativo a la Embajada en Kenia. El asesinato, de una funcionaria de carrera de Cancillería, es un hecho que todo el mundo ha lamentado. La información noticiosa precisa ha sido proporcionada por los periódicos importantes de aquél país.
Nadie ha dicho nada en contra de la funcionaria asesinada, sí contra la forma de actuar de Relaciones Exteriores desde que se conocieron, parcialmente los hechos. El sospechoso arriesga su vida. Seguiremos con el tema.
Periodista /Prof. UCV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARY ANASTASIA O'GRADY, LA TÍMIDA POSTURA DE OBAMA ANTE EL 'CAUDILLO' DE ECUADOR

En 2009, Honduras peleó para salvar su democracia al destituir al entonces presidente Manuel Zelaya, quien recurrió a la violencia callejera para intentar prolongar su mandato, violando la Constitución. El gobierno de Obama respondió quitándoles las visas de viaje a los jueces de la Corte Suprema, el Defensor de derechos humanos y los miembros del Congreso de Honduras. Igual que con Zelaya, el gobierno de EE.UU. le ha dado a Correa un amplio margen, a pesar de sus prácticas antidemocráticas.
Luego de la debacle del límite de la deuda de Estados Unidos el mes pasado, una cantidad considerable de los detractores más críticos del presidente Barack Obama pasaron de llamarlo el genio malvado del socialismo a catalogarlo meramente como un organizador comunitario que no tiene ni idea de lo que está haciendo.
Sin embargo, mientras las negociaciones sobre el presupuesto fiscal expusieron muchas de las debilidades del presidente, parece un error subestimar sus instintos colectivistas. Puede ser verdad que si no puede lograr lo que quiere por decreto, pierde el interés con rapidez. Pero también sigue siendo evidente que su visión del mundo está mayormente alineada con la eterna pelea por un estado todopoderoso.
Basta con fijarse en la política exterior de EE.UU. en América Latina durante los últimos dos años y medio: en particular, consideremos cómo Honduras recibió un revés del gobierno de Obama por su decisión de desbancar en 2009 a un presidente izquierdista que quebraba la ley, mientras Ecuador recibe poca resistencia de Washington en momentos en que se acerca cada vez más a una dictadura.
Esta contradicción se volvió pronunciada el mes pasado cuando el presidente ecuatoriano Rafael Correa, un aliado del venezolano Hugo Chávez, recurrió a su control del poder judicial para imponerse en una demanda contra un columnista y tres editores del diario ecuatoriano El Universo. Los periodistas deberán pagarle un total de USD 42 millones y cada uno fue sentenciado a tres años de cárcel.
El Departamento de Estado de Obama trata el incidente ecuatoriano con suma cautela. Emitió un breve comunicado sobre la importancia de la libertad de prensa y afirmó que se suma a "la Sociedad Interamericana de Prensa, el Comité para la Protección de los Periodistas y otros al expresar preocupación sobre la sentencia en el caso El Universo." Habrá una apelación, y el Departamento de Estado señaló que "seguirá el proceso de cerca". Sin embargo, cuando la democracia está en peligro, eso es una respuesta tímida en el mejor de los casos —sin mencionar un poco tardía— en comparación con la furia desatada contra Honduras hace dos años.
En 2009, Honduras peleó para salvar su democracia al destituir al entonces presidente Manuel Zelaya, quien recurrió a la violencia callejera para intentar prolongar su mandato, violando la Constitución. El gobierno de Obama respondió quitándoles las visas de viaje a los jueces de la Corte Suprema, el Defensor de derechos humanos y los miembros del Congreso de Honduras. Suspendió la mayor parte de la ayuda estadounidense y apoyó la expulsión de Honduras de la Organización de Estados Americanos (OEA), que tuvo como resultado la suspensión de la ayuda de instituciones financieras internacionales.
Igual que con Zelaya, el gobierno de EE.UU. le ha dado a Correa un amplio margen, a pesar de sus prácticas antidemocráticas. Desde que asumió la presidencia en 2007, se ha valido tanto del poder estatal como de la violencia mafiosa para imponer su voluntad cuando otros brazos del gobierno no cooperan con su agenda. Tampoco ha dudado en utilizar su primitiva definición de democracia —la mayoría gobierna— para destruir a sus oponentes, sofocar el disenso y consolidar el poder.
En un referéndum de mayo, Correa les pidió a los votantes, entre otras cosas, que le dieran el control del poder judicial y el poder de prohibir que propietarios de empresas de medios se involucraran en otros negocios. La ajustada aprobación que ganó presagia el fin del pluralismo en su país.
El presidente de una democracia debería al menos fingir respeto por la independencia del poder judicial, pero Correa nunca se molestó con las apariencias. "Sí, queremos poner nuestras manos sobre la corte", afirmó en enero cuando preparaba al país para el referéndum.
Su determinación de silenciar a sus detractores en los medios ha sido más evidente, como demuestra el caso de El Universo. La columna en cuestión se refería al presidente como "un dictador" y desafiaba su afirmación de que fue blanco de un "golpe de estado" en septiembre de 2009 cuando fue a una comisaría durante una huelga. Sin embargo lo que más enojó a Correa —y la razón por la que entabló la demanda— fue la sugerencia de que podría ser culpado de dar la orden de disparar contra el hospital frente a la comisaría, como parte de su dramatización del "golpe de estado".
En una democracia, las opiniones son parte de la libertad de expresión y el abogado del presidente nunca demostró que el columnista hubiera mentido. Además, el gobierno ha clasificado la mayoría de los documentos relacionados al incidente, y un informe del comando militar, que afirma que Correa dio la orden de disparar, no fue permitido como prueba en el caso.
Con su victoria en la corte, Correa ha establecido que aquellos que lo enfrentan deberían prever ser arruinados financieramente. También se les ha recordado a las emisoras de radio y canales de televisión que el gobierno controla la renovación de sus licencias.
Cuando llamé a la oficina de prensa de la OEA para pedir una declaración sobre la parodia en Ecuador, la persona que atendió el teléfono sólo dijo que la OEA "no tiene comentarios". No es sorprendente. La credibilidad de esa institución ha sido destruida porque en la ausencia de liderazgo de EE.UU., Chávez y sus aliados han tomado el control. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, un socialista chileno agotado, se rinde ante cada capricho de sus amos chavistas.
Esto nos trae de vuelta a la pregunta de dónde yace la solidaridad de Obama. Una buena pista puede encontrarse en la comparación de la agresión lanzada contra Tegucigalpa con la timidez de la política hacia Quito.
© The Wall Street Journal

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA ISABEL PÁRRAGA B. , PASEN Y COMPREN... EL LÍDER DEL SOCIALISMO ESTÁ PROMOVIENDO EL CONSUMO COMO BANDERA DE CAMPAÑA

Si algo sabe el líder-conductor de esta Revolución es de shows mediáticos. De hecho, su campaña plagada de cadenas a falta de contacto directo está orientada a eso. Pero últimamente, hemos visto un elemento novedoso en su performance: además de las cuñas en las que exaltan ante todo su persona a niveles del mismísimo Dios, ahora es él mismo el que está haciendo las piezas publicitarias en "vivo". Claro que van mucho más allá de los 30 segundos, más presentación y despedida que solemos hacer los locutores en nuestros programas de radio. Estas cuñas son tan largas como él lo desee y tan demodé como sólo alguien que vive en el pasado puede hacerlas. Ahora el líder showman vende, en "vivo y directo" panes, neveras y cocinas, con una voz engolada, típica del "perifoneo" de los años cincuenta. Claro, cuestión de estilo. Hay quienes viven en el futuro y quieren el progreso y otros que se anclan en el pasado y quieren regresar a la Venezuela decimonónica.
Pero más allá del estilo del locutor, hay algo que no va en la forma, sino en el fondo y que revela una enorme contradicción para alguien que se precia de ser seguidor de la doctrina que tanto pregona. El líder del socialismo está promoviendo -quién diría- el consumo. Consumismo como bandera de campaña. Y más aún, no estamos hablando del llamado "compre venezolano" de otras épocas, sino que lo que se promueven son marcas extranjeras. Alguien diría: "obvio", porque ya aquí no se produce ni el "pabellón criollo", como expresó el otro candidato. Así lo vimos, rodeado de productos foráneos diciendo: "vengan aquí que hay buenos precios, pasen adelante, compren, compren". O lo que es lo mismo: "consuman, consuman". Pareciera que como el socialismo no ha funcionado y menos aún ganado adeptos, pues ahora están dedicados a pregonar el consumo y para más colmo de productos importados.
Resulta que a quien ellos catalogan como el candidato de la derecha capitalista e imperialista lo que está promoviendo es el trabajo duro, la producción nacional y, sobre todo, no regalar nuestros recursos y el supuesto candidato "de la patria" lo que ofrece es una cantidad de productos importados, entre ellos codiciados electrodomésticos en un fastuoso "templo del consumo" dónde él mismo funge de promotor del "tá barato, dame dos", gastando importantes sumas en los "mercados del mundo" para generar una falsa idea de bienestar en nuestro país.
 A estas alturas estarán confundidos. La "supuesta derecha" está mezclada con la realidad de la gente, con sus carencias, con su dolor y lo que propone es trabajar juntos para hacer el país cada vez más productivo, y quien pregona ser de "izquierda" ante su cuestionable gestión lo único que ofrece es "¿vengan y compren barato?". Qué raro todo, ¿no?
mariaisabelparraga@gamil.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CAROLINA JAIMES BRANGER , VIDA DESDE LA TRAGEDIA, LAS MUJERES SE HAN CONVERTIDO EN ARMAS DE GUERRA EN EL CONGO

Hace días un amigo me envió la dirección de un blog: http://masikarebeca.wordpress.com/blog/ "Ya no teme morir, pero sigue ayudando a otras", me escribió. Y es que hay cosas peores que la muerte... las circunstancias de vida de Masika lo han sido. Por favor, no dejen de visitar su página.
Antes de la guerra Masika estaba felizmente casada. Su marido era un próspero hombre de negocios en Bitumbi, República Democrática del Congo. Pero el 29 de octubre de 1999, su vida cambió drásticamente. A las once de la noche entraron los soldados del CNDP de los tutsis de Ruanda. "Tomen todo lo que quieran", les dijo el marido de Masika. Pero ellos respondieron "solo queremos tu vida". La historia es dantesca: lo descuartizaron frente a Masika. Cuando le abrieron en dos el estómago él seguía vivo. Murió cuando le cortaron el corazón. Masika quería gritar pero le pusieron una pistola en la cabeza. Un hombre le cortó la cara, las manos y las piernas con un cuchillo mientras ella trataba de protegerse de él. A golpes, la hicieron recomponer los pedazos de su marido, la obligaron a comer algunos, la tumbaron sobre ellos y la violaron. Contó hasta doce hombres. Perdió la cuenta cuando escuchó los gritos de sus hijitas de 14 y 12 años que también estaban siendo violadas. Ambas quedaron embarazadas.
Cuando Masika volvió en sí estaba en el hospital. La familia de su marido la dejó en la indigencia porque ella se negó a casarse con su cuñado. En enero de 2009 fue violada nuevamente cuando auxiliaba a otra mujer que también había sido violada. Sus dos hijas todavía están con ella. No encuentran marido porque fueron violadas.
Masika no tiene ninguna manera de explicar la brutalidad: las mujeres se han convertido en armas de guerra en el Congo. "Ya no somos seres humanos". En las aldeas, los chicos tienen que irse a la ciudad para encontrar a una chica para casarse, porque todas las niñas han sido violadas.
Sin embargo, ahí está Masika: ha dedicado su vida a ayudar a mujeres violadas a rehacer sus vidas. Tiene que seguir adelante porque de lo contrario no quedaría nada. "Seguiré hasta que me maten". Masika es un ejemplo de cómo el ser humano es capaz de sobreponerse a situaciones extremas y convertir su tragedia personal en ayuda para que otras encuentren una razón para seguir viviendo.
@cjaimesb

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SOLEDAD MORILLO BELLOSO, LA ALEGRÍA YA VIENE

La historia de lo que ocurrió en Chile la conocen muchos. Seguramente usted lee estas líneas y piensa que es un cuento que ya conoce
Quizás lo más interesante de la película titulada "NO" del joven director chileno Pablo Larrain (con producción de su hermano Juan Larrain) no es sólo que versa sobre el trascendental y espinoso asunto del evento electoral que marcó el fin de la dictadura de Augusto Pinochet, sino que hace un muy cercano acercamiento al cómo se desarrolló la campaña de apoyo al No en ese comicio, obteniéndose el triunfo.
La película no tiene desperdicio. Es de vista obligada tanto para planificadores y ejecutores de comunicación política como para electores de a pie. De hecho, los protagonistas del film son personas de carne y hueso, gente normal y corriente, que deciden enfrentar con decisión, inteligencia y profesionalismo una situación política, social y comunicacional de niveles altamente complejos.
La historia de lo que ocurrió en Chile la conocen muchos. Seguramente usted lee estas líneas y piensa que es un cuento que ya conoce. Lo nuevo en esta producción cinematográfica chilena está en revelación del cómo y no tanto en los entresijos políticos de esos tiempos. Larrain lo hace de una manera comunicacionalmente fresca y cautivante, yo diría que sabrosa. Para hacerlo no recurre a complejidades de producción, sino a eso que es crucial para el logro de una película excelente que llegue a las masas y no se convierta en una pieza "caviar", a saber, un magnifico guión, unos actores que saben ponerse los trajes de los personajes (Gael García Bernal está estupendo pero los demás actores por cierto también), unas cámaras que saben transmitir la historia y, a no dudarlo, un director que se luce en su oficio.
No sé cuándo llegara la película a Venezuela, sea a las salas de cine o en formato de DVD. Ojalá sea pronto. Ojalá millones de venezolanos puedan disfrutar en breve el placer de ver con cuánto entusiasmo se hizo una campaña que con el slogan de "la alegría ya viene" logró convencer y conquistar a unos chilenos que, por cierto, enfrentaban el mayor desánimo y la desactivación de la esperanza.
No quiero echar a perderle el gusto contándole los detalles. Véala. No se va a arrepentir.
Smorillobelloso@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FLAVIA MARTINEAU, ¡LA GORRA SOMOS TODOS!

Lo acusa de golpista y de "desconocer las instituciones al llevar una gorra con la bandera venezolana pese al exhorto del Poder Electoral"
Cuando centenares de venezolanos mueren cada día víctimas del hampa desbordada en todos los puntos cardinales de nuestro querido y dolido país, una linda gorra con los colores de nuestra bandera patria altera el humor, sube la presión y desata la ira desmedida en el propio Chávez quien acusa de desestabilizador y de forma pintoresca, a nuestro próximo presidente de la República, Henrique Capriles.
Lo acusa de golpista y de "desconocer las instituciones al llevar una gorra con la bandera venezolana pese al exhorto del Poder Electoral", todo esto, màs bien, lo que da es risa. ¡Sí! porque este país ya está convencido que después de catorce años que un presidente tiene en sus manos las riendas de una nación, sin saber que hacer con ella, ya tiene que recibir más bien su carta de despido.
Un presidente que permanentemente no sólo utiliza los símbolos patrios a su antojo sino que busca llenar su ego queriendo ansiosamente la reelección sin dar pasos a la gente joven de su propio partido y con su acostumbrada dedocracia quita y pone candidatos a gobernadores ridiculizando a otros que también tienen derecho a gobernar.
Sólo da la orden y el CNE comienza a fantasear con los efectos visuales que pueda causar la gorra que nuestro candidato Henrique Capriles gusta llevar, orgulloso del sentido patrio del venezolano, del haber nacido en este país y ahora conquistando cada día a más venezolanos, quienes con su voto este próximo 7 de octubre llevarán a nuestro candidato de la Unidad a la presidencia, esto es y será así bajo la gracia de Dios y de forma perfecta para que cada uno de nosotros vivamos en armonía, unidos por el progreso .
Esta controversia por la gorra de Capriles y la amenaza del Consejo Nacional Electoral alegando que "viola las normas electorales", las cuales prohíben el uso de símbolos patrios, es simplemente un mal manejo político; lo que más bien, le ha dado mayor apoyo y simpatía de la opinión pública a Henrique, y es que ahora ¡la gorra somos todos!
Ojalá que la ley "entre por casa", en todo caso vemos como el ente electoral no pone el mismo énfasis en llamados al presidente de la República, Hugo Chávez, quien busca una segunda reelección, y ha utilizado en sus salidas públicas una chaqueta con los colores nacionales.
Sobre el asunto, Capriles en un tono jocoso ha dado en el clavo cuando dice que el CNE debe "ser como Shakira", al aludir su canción "Ciega, sorda, muda", en relación al ventajismo electoral de Chávez en su campaña por la reelección.
Tiene razón Henrique cuando dice que "Acá se van a la cama todas las noches casi cuatro millones de venezolanos sin comer, y el tema para este gobierno es la gorra que yo uso".
Lo cierto es que todos sabemos quién viola las normas electorales todos los días, usa fondos públicos, cadenas de radio y televisión y medios públicos.
Las prohibiciones en materia electoral deben ser expresas, y esa prohibición no existe en el reglamento ni en la norma electoral ni en la Constitución.
Lo cierto es que con gorra o sin gorra vamos a llevar a Henrique Capriles a la presidencia de nuestra querida Venezuela, ahora ¡la gorra somos todos!
Hay un camino
prensa.concejal.flavia@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROCÍO SAN MIGUEL , TSJ PROTEGE A RANGEL SILVA

El 8 de agosto de 2011, hace exactamente un año, fue presentado ante la Sala Constitucional del TSJ un habeas data contra el actual ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, para entonces comandante estratégico operacional (CEOFANB). Sin embargo, el recurso se mantiene paralizado, dado el control que ejerce el Ejecutivo nacional sobre el resto de los poderes públicos en Venezuela.
Para ser más claros, se encuentra en manos del magistrado Arcadio Delgado Rosales, a quien pedimos audiencia el 17 de enero de 2012, hace más de 7 meses ” a los fines de manifestar nuestra preocupación por el retardo del caso signado con el número 2011-1022″ del cual es ponente. Le recordamos al referido ciudadano que los habeas data deben tener el más expedito tramite de Sala Constitucional, según garantizan la Constitución y las leyes, cuestión que ha sido incumplida por el máximo tribunal de la Republica, desvirtuándose de esta manera el amparo que esta institución del derecho otorga a los ciudadanos.
“Instruir a jueces y fiscales sobre cómo juzgar es un linchamiento”, estas palabras del Presidente de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Román Duque Corredor, del 03/01/2010 las hemos vivido y continuamos viviendo en carne propia algunos venezolanos.
Hace un año exactamente señalamos ante el TSJ que en la primera Edición Especial de la publicación oficial Ámbito Cívico Militar, órgano de divulgación del CEOFANB, se nos identificó como objetivo militar, señalándose además información y datos erróneos sobre nuestra persona. Allí se indicó expresamente que, conjuntamente con otras personas: a) Conducíamos un esquema hipotético de ataque direccionado al Golpe de Estado en Venezuela.
b) Constituíamos un actor “táctico-operacional” en contra de la FAN. c) Desarrollamos operaciones psicológicas contra la FAN. d) En nuestra condición de representante de la ONG Control Ciudadano adelantamos fases de actuación “…que buscan incidir de manera intrínseca en la promoción de la tesis de confrontación y Golpe de Estado”. e) Además de ser parte integrante de un nuevo “EJE” de acción promotor de la sublevación militar.
Todas, imputaciones graves de delitos realizadas de manera infundada y sin prueba que se suman a la práctica del Estado a través del sistema nacional de medios públicos de arremeter contra ciudadanos vistos como críticos del gobierno del presidente Chávez, lo cual nos convierte en enemigos internos y por ende a partir del 2011 en objetivo militar. Retrotrayéndonos a prácticas ilegales y contrarias a los derechos humanos que en las dictaduras latinoamericanas se desarrollaron contra sus nacionales disidentes, críticos, opositores y defensores de derechos humanos.
La única manera de vencer el oprobio de este tiempo para el país es una receta muy fácil: No tener miedo, no ser cómplice de la barbarie que viene ocurriendo, y llenarse del coraje necesario para documentar las violaciones a los derechos humanos de manera de obtener algún día verdad, justicia y reparación. Está visto que el magistrado Delgado Rosales no tiene una pizca de esto…
rociosm@cantv.net34

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARUJA TARRE , HISTORIA DEFORMADA

Presentan a los venezolanos creadores de la OPEP como lacayos de las compañías
Todos hemos visto y oído la historia contada y deformada por Chávez. La "gesta heroica" del 4F, el lamentable episodio de Carmona transformado en atroz dictadura, la noche llorona en La Orchila ahora poblada de asesinos llegados desde el Imperio. Todos sabemos que Chávez no sólo ha cambiado la bandera, el escudo, el rostro de Bolívar, sino también el contenido mismo de la historia. 
Pero no me esperaba encontrar la web poblada de versiones mediocres sobre el pasado de Venezuela, escritas por seguidores tarifados del Caudillo. Recientemente tuve que verificar unos datos sobre los inicios de la OPEP y para ahorrar tiempo, decidí acudir a Internet. Para mi enorme sorpresa encontré múltiples narraciones escritas por apátridas (ellos sí son apátridas) donde se presenta a los venezolanos creadores de la OPEP como lacayos de las compañías. En la OPEP, según estos tarifados, se despreciaba al pueblo árabe y no se tenía idea de las luchas tercermundistas. 
Mi indignación es enorme porque tuve la suerte de conocer esos ilustres venezolanos, con pensamiento infinitamente más revolucionario y novedoso que estos rastrojos del siglo XIX que nos gobiernan. Pérez Alfonzo escogió a mi padre, Alfredo Tarre Murzi, como primer Embajador de Venezuela en la OPEP y por eso sé exactamente cómo pensaban y cómo veían el mundo no solo Pérez Alfonzo, sino también Pérez Guerrero, Acosta Hermoso, Aníbal Martínez. A mediados del siglo XX crearon el primer (y único) organismo exitoso del Tercer Mundo, al mismo tiempo que participaban con entusiasmo en la descolonización mundial y la democratización de Venezuela. Muchísimo más que lo que han hecho estos mediocres que pretenden cambiar la historia en el papel, ya que no han logrado en la realidad ningún cambio trascendente. 


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA MAS HERRERA, ¿MERCOSUR ENDÓGENO?

Venezuela se estrena en Mercosur. Como todo lo que acontece en estos tiempos, el advenimiento se anega de conflictos y distancias. Su génesis está enterrada en la arena de la política conflictiva, bipolar y electoral que nos caracteriza.
El gobierno lo muestra como un logro de política internacional sureña; una integración añorada por años. Del otro lado, se aduce unas condiciones políticas y económicas deplorables para competir internacionalmente. Los síntomas de nuestra economía desde la tarima oposicionista son: desequilibrio de la balanza de pagos, comercial y capital; mercado interno deprimido, inflación, falta de inversión, mano de obra sindicalizada y poco calificada, incapacidad crediticia, etc.
Todo sin contar los factores exógenos: dependencia externa tecnológica, escasez de factores productivos, desconfianza y falta de incentivos para la inversión por las expropiaciones, carencia de soporte jurídico, alto grado de conflictividad social, falta de competencia laboral, etc. Un dinamismo económico inestable, nacional e internacionalmente. Visto así, Mercosur es un trágico popurrí de desventajas.
Cualquier mercado tiene un ritmo que depende de la acción de los actores, los procesos que impone la gente en la relación oferta y demanda, más allá de los precios, la cantidades intercambiadas, las ganancias. Un mercado es siempre una negociación entre humanos. La palabra mercado es social; hay organizaciones, intereses, capacidades y recursos. Venezuela entró al juego del Sur siendo totalmente "petrolera". Estamos perdidos si sólo hay que extraer y vender. Eso no mejora nuestra economía, incluso nos perjudica. Hay que abolir el petróleo de la ecuación del mercado del Sur.
Si se promueve el desarrollo endógeno en Mercosur hay que generar una organización empresarial interna cooperativa y competitiva, donde el gobierno sea un jugador más, que impulse las organizaciones económicas de base y éstas, a su vez, cooperen con las medianas empresas y la industria intermedia. Asimismo, este correaje comercial-financiero debe ir en sintonía con la gran empresa exportadora, fuerte para exportar, diversificar la producción y crear tecnología propia. Si cada empresita asiste al mercado internacional de forma unitaria, pronto estarán todas liquidadas. Hay que unirse. Cooperar internamente para competir externamente. Esa es la estrategia endógena para enfrentar Mercosur.
Mercosur es una oportunidad si hay cooperación, participación, planificación y decisión conjunta de los actores, económicos y extraeconómicos. Sería un gran logro si se alcanzan acuerdos económicos internos para que las comunidades más carentes participen de este mercado. Hay que considerar el esfuerzo político del gobierno y la oposición para ganar las elecciones. Lo mismo hay que hacer en economía. Unirse para el éxito. Hagámoslo, ¡somos capaces!
Profesora.
Web. www.mariajosefinamas.com
Twitter: @mariamasherrera

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELEONORA BRUZUAL, EL CHANTAJE,

No debe extrañarnos que ese grotesco militarote golpista amenace y chantajee cuando constata que del "Encantador de masas" queda poco. Menos el desespero de quien -por extraña buena fortuna- desde el año 1992 le salieron bien sus tropelías y de pocos años para acá nada le es tan fácil y los reveses se multiplican.
Resulta rutina verlo en su carroza arengando grupos pequeños o masas compuestas por empleados públicos obligados a asistir a sus templetes donde sólo se reciclan las mismas promesas incumplidas y las manoseadas consignas de un farsante que después de haber tasajeado la soberanía de una patria más que traicionada habla de independencia.
A ese militarote infinitamente cínico le alimenta el ego la corte de jalamecates que con él se juegan seguir gozando de impunidad ante el saqueo, ante la traición, ante la infamia. Son los que alaban un traje de triunfador que hace tiempo perdió el neotirano que va desnudo y al que un rastrero felicitador como Aristóbulo Istúriz le asegura que "Chávez y pueblo es lo mismo", pretendiendo que puede decretar que cientos de miles de muertos que día a día caen producto del hampa no sepultan cualquier liderazgo, porque la fulana "conexión amorosa entre el pueblo y Chávez" murió como han muerto seres y esperanzas en 14 largos años de vilezas trajeadas de rojo.
Y por esas promesas incumplidas que están en la memoria y en la esperanza que se convirtió en inútil, Hugo Chávez, el que goza manteniendo a los chulos cubanos, el que arruina a los venezolanos para favorecer a los extranjeros, el que compra armas mientras miles mueren de hambre y sed, apela al chantaje y en chucutas concentraciones busca aterrar a un pueblo que siente el miedo como compañero de ruta y le dice que sólo él es garantía de paz... Sin duda paz de los sepulcros a los que se llega bien por el debilitamiento que a cualquier organismo le causa este espantoso infierno con su diablo mentiroso y maluco que ya está de retirada aunque se obsesione por la "irreversibilidad sin vuelta atrás".
ebruzual@gmail.com 
@eleonorabruzual

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARGELIA RÍOS EL PRONTUARIO ELECTORAL

El apolillado cartapacio de promesas acumuladas es el principal enemigo de Chávez
Era previsible: después de catorce años y trece mediciones electorales, era razonable que la campaña del Presidente luciera errática y cambiadiza. Nunca antes Chávez se había subordinado ante las iniciativas de un contendor. Todas las mediciones comiciales eran un paseo para la revolución, que ahora juega al ensayo y error para plantarle cara a un curioso contendor de atributos inasibles, a quien no se le da nada mal la crítica a la mediocre gestión exaltada por los focos y cámaras de la maquinaria publicitaria roja.
Ajado por el paso ineluctable del tiempo, "el proceso" exhibe ahora dificultades para dominar el debate. Las cartas de las que siempre ha dispuesto están malogradas: el uso recurrente las ha deteriorado hasta volverlas infructuosas. El discurso del comandante no aporta ideas nuevas al tablero de la competencia: no hay una sola que no se haya planteado antes. Su libreto se ha teñido de sepia: el contenido de sus páginas es materia conocida por los venezolanos, que hoy presencian una disputa donde el gran histrión aparece latoso y repetitivo, cuando no cínico y desvergonzado frente a sus negligencias.
Los ajustes y reajustes que ha sufrido la campaña de Chávez en su primer mes, nos recuerdan la larga seguidilla de eventos electorales ocurridos desde 1998 hasta esta parte. Junto a todas esas jornadas, en las cuales se han desempolvado siempre las mismas promesas, las cadenas presidenciales también han contribuido a la corrosión de la oferta. El Presidente y su equipo saben que todo está dicho: saben que la revolución se encuentra oxidada y que es imposible ocultar los obstáculos con que se enfrentan para rejuvenecer su propuesta... El punto es clave. La reelección necesita justificarse: coronarla requiere dotar al electorado de un sólido abanico de razones que fundamenten el voto y encubran la apetencia continuista. Sin esas razones todo se reduce a la búsqueda y atesoramiento del poder por el poder.
Los propagandistas bolivarianos la tienen difícil para explicarle al auditorio nacional que la revolución, pese a su morosidad, merece un nuevo crédito. No basta decir que "ahora sí" se resolverán las asignaturas pendientes: catorce años después, y trece elecciones seguidas, comportan un problema serio. La revolución es un cliché monótono y previsible; es una rutina mecanizada cuyosound track es la voz de un hombre que habla incesantemente acerca de una sempiterna tierra prometida de la cual, transcurridos catorce largos años, sólo existe la vaguedad de la palabra mil veces empeñada... El apolillado cartapacio de promesas acumuladas es el principal enemigo de Chávez. Esa carpeta que Capriles airea en sus recorridos, es el prontuario electoral que lo amenaza.
Argelia.rios@gmail.com Twitter 
@Argeliarios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIANELLA SALAZAR, HARTAZGO

Tictac ¿Santa palabra?: 

La decisión del Presidente de designar a Francisco Ameliach como candidato a la Gobernación del estado Carabobo, desató una cruenta discusión en el Partido Socialista Unido de Venezuela. Sectores críticos no quieren seguir dando "un cheque en blanco a Hugo Chávez
Capriles Radonski está diciendo y prometiendo lo que la gente espera y quiere escuchar. Cuando dice que no regalará ni un barril más de petróleo para ningún país y explica que "no hace falta comprar a los amigos y mientras haya personas con necesidad en Venezuela, ese petróleo es para el pueblo", está poniendo el dedo en esa llaga que no deja de supurar en la Fuerza Armada, en la que se cuestiona la entrega de nuestra soberanía a Cuba, además del dinero y los recursos que se donan a Cuba, Bielorrusia y otros países. La cifra alcanza los 7.000 millones de dólares, según el candidato presidencial de la Unidad Democrática, la semana pasada en el estado Anzoátegui. Aplauden en los cuarteles, tanto como en los hogares de millones de venezolanos, incluyendo a simpatizantes del chavismo, resentidos con las generosas dádivas de "Don Regalón", en desmedro de las 700.000 familias o ¿400.000? (una cifra igualmente escandalosa) que se van a la cama sin comer.
Por fin, los "colectivos" violentos, financiados por el gobierno de Chávez, tendrán que deponer las armas, porque el gobierno de Capriles aplicará la ley. Tampoco negociará como hace Chávez, de tú a tú, con los "pranes" en las cárceles. Resulta un alivio saber que los venezolanos no estaremos en estado de indefensión y podremos acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si es que en el futuro nos vemos en la necesidad de solicitar medidas cautelares para proteger nuestras vidas, de amenazas de muerte o de procesos judiciales amañados y arbitrarios con los cuales se quiera limitar nuestras libertades o expropiar nuestros bienes. Capriles promete una justicia sana, imparcial y honesta.
Además, cree en una democracia variada en ideologías, en la propiedad privada, el desarrollo industrial y promete reactivar la economía, acabar con las expropiaciones, pagar las pensiones y jubilaciones puntualmente y otorgar un subsidio para las medicinas destinadas a los adultos mayores. Expone dos preocupaciones unidas: la económica con lo social. Y no responderá insultos con insultos, no se peleará con nadie; en consecuencia: iniciará una cultura política del trabajo y de la decencia. Un hombre con las cualidades de Capriles Radonski en la Presidencia es lo mejor que puede pasar en un país arrasado como Venezuela.
Un largo etcétera
No sé si a ustedes les pasa lo mismo, pero estoy harta del histrionismo, del espectáculo y la diversión como método de proselitismo político, del uso y abuso de los medios del Estado, de las cadenas, de la propaganda mentirosa, del populismo fascistoide, del discurso nacionalista, de las amenazas, el nepotismo, de los militarotes acusados de narcotraficantes enquistados en la cúpula de la Fuerza Armada, del caudillismo y las imposiciones, del ascenso impresionante de la criminalidad durante los últimos 14 años, de la violencia, la impunidad, del deterioro en todos los servicios públicos, de la crisis económica, la ruina y la devaluación, la ignorancia, la desprofesionalización, chabacanería, mediocridad, resentimiento social, del irrespeto continuo hacia los opositores, del lenguaje soez, de la apropiación indebida de nuestros símbolos patrios, del culto a la personalidad, de la cubanización. Harta también de Evo, Correa, Fidel y sobre todo, de Hugo Chávez.
Tictac ¿Santa palabra?:
la decisión del Presidente de designar a Francisco Ameliach como candidato a la Gobernación del estado Carabobo, desató una cruenta discusión en el Partido Socialista Unido de Venezuela. Sectores críticos no quieren seguir dando "un cheque en blanco a Hugo Chávez por más comandante y líder que sea" y hacen un llamado a desconocer la orden, por injusta e ilegítima...tictac
msalazar@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,