BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta REINGENIERÍA POLÍTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REINGENIERÍA POLÍTICA. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de septiembre de 2014

EDDIE A. RAMÍREZ S., LA MUD ES NECESARIA PERO…

Ante un régimen totalitario la MUD  y cualquier otro grupo opositor son necesarios. Ninguno debe ser descalificado. No deben  ser tan prepotentes   que no presten ninguna  atención a los ciudadanos de a pie,  ni tan complacientes  que acaten todo lo que les sugieran. La realidad es que a pesar del desastre de la gestión de gobierno  y que  Maduro está de capa caída en la aceptación popular, todavía    la dirigencia opositora no tiene ese atractivo que motiva a un pueblo a exclamar  ¡ ya basta, cambiemos esto! Es decir, pareciera que un porcentaje relativamente importante de la población no ha sido captado por ofrecimientos que los enamore.

REINGENIERIA
¿Se deberá  a que nuestro discurso es más de crítica al régimen que de propuestas tendentes a resolver el problema de quienes menos tienen? ¿Será que la imagen que proyectamos es la de un pasado al que muy pocos quieren regresar?  ¿Será que nos hemos dejado influenciar por el populismo de las dádivas y nos da temor ofrecer algo distinto? ¿Será que nos perciben como unos ambiciosos de poder que nos descalificamos unos a otros  para impedir que  surjan nuevos liderazgos?
Desde luego que las críticas al régimen son imprescindibles, pero también las propuestas para un nuevo gobierno. Por ejemplo,  en relación  con la crisis de nuestra industria de los hidrocarburos, el grupo del Centro  de Orientación en Energía (Coener) y  Gente del Petróleo han dado  recomendaciones concretas.   Es muy importante  que  este tópico interese a nuestra dirigencia, para que tenga un discurso concreto al respecto. Estamos conscientes  de que es un tema que no motiva a ese pueblo al que queremos convencer de la necesidad de un cambio,  pero que sí puede percibir que hay gente que  tiene ideas claras y nuevas para aumentar  los ingresos petroleros y manejarlos adecuadamente  para solucionar las necesidades del país en educación, salud, seguridad e infraestructura. 
En todos los otros sectores de la vida nacional hay también  propuestas  concretas para  resolver los problemas. El trabajo promovido por la misma MUD bajo la coordinación de Marino González logró que  un grupo  de  profesionales produjeran un documento que está engavetado. Corresponde a nuestra dirigencia aferrarse al mismo, divulgarlo en forma resumida y traducirlo a un  lenguaje sencillo.  Es decir, no ofrecer más de lo mismo. Para que este discurso sea creíble los voceros  deben ser percibidos como representantes del futuro y que trabajan en equipo con colaboradores   que en muchos casos pueden pensar distinto en aspectos no fundamentales.
La intención dela MUD de reestructurarse debería ser la oportunidad para mejorar su imagen incorporando personalidades independientes. Debe corregir el error de designar como vocero  a Fernández Daló, quien en noviembre del 2006 declaró textualmente  que ¨Chávez  reivindica un planteamiento que he compartido casi desde niño, como lo es la búsqueda del socialismo. Veo  en Chávez la posibilidad de ese sueño, de que el socialismo del siglo XXI se concrete¨.   Aclaro que me complace que hoy manifieste estar del lado de la democracia y todos debemos darle la bienvenida, pero colocarlo como vocero de la MUD, así sea como encargado,  es negativo para  la imagen de la misma.  
Como en botica: Claro que debemos prepararnos para las parlamentarias, pero sin olvidar que  Walesa llegó a la presidencia de Polonia por elecciones pero  después de muchas huelgas, grandes manifestaciones reprimidas por los comunistas con masacres, la aureola de ser premio Nobel y el apoyo que habían dado a la lucha de Solidaridad el Papa, Reagan y Thatcher, así como  la presencia de un Gorbachov en Rusia.  Vaclav también llegó por una elección pero después de varios años de prisión y de la caída del Muro de Berlín. Si hubiésemos votado en parlamentarias del 2005 habríamos obtenido entre 11 y 15 diputados, según los líderes políticos, y 40 según la visión más optimista de los amigos de La Colina. Para impedir la aplanadora del régimen en el CNE  necesitábamos 56 diputados y 67 para evitar la Ley Habilitante. Por ello es mentira que con la  abstención del 2005 dejamos rueda libre a los rojos  ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 4 de febrero de 2014

FERNANDO FACCHIN B., LA REINGENIERÍA POLÍTICA

 “Las críticas no serán agradables, pero son necesarias.” W. Churchill
2014 es un año de retos y dificultades de significativa importancia para el país ante el grave y complejo panorama social, económico y político  y donde la crisis nos obliga a pensar seriamente  respecto al futuro, para lo que, en cierta forma, no estamos totalmente preparados, carecemos de un liderazgo convincente, con un proyecto de país que presente soluciones y fórmulas válidas y creíbles que nos permitan  avanzar para la superación de la crisis y, a su vez, permitan enfrentar los retos futuros con un marco concordado y con mecanismos de reingeniería política que sirvan como conductor en la busca de opciones para un desarrollo sustentable.
El debate  político está estancado en una lucha sistemática contra el oficialismo, sin opciones de futuro,  las ideas han sido sustituidas por los eslóganes   repetitivos y cansones.   Se percibe una abierta insatisfacción y fastidio por parte de la gente hacia la política de oposición. Se observa una virtual imposibilidad de nuestros “conductores” en reflejar las prioridades de la sociedad y la impotencia de los partidos políticos para ser efectivos canalizadores de las inquietudes de la diversidad de nuestra sociedad. La vetusta dirigencia partidista que lucha por evitar el surgimiento de nuevos líderes que le hagan sombra a sus hegemónicas pretensiones de ser jefes de partido y quienes se han creído ostentar un liderazgo que  jamás han tenido y hoy no pasan de ser verdugos políticos del futuro nacional.
Por lo tanto, es un año en que se revela, en forma mucho más clara que nunca, la necesidad de escuchar a las distintas instancias organizativas de la sociedad, para descubrir en el murmullo de sus voces infinitas, los mensajes que hemos de saber leer para provocar verdadero progreso. Se trata de una   reingeniería política, en que las esferas decisionales deben acercarse sin temor a la realidad del país y responder a ella rápidamente, aunque esto signifique desplazar las prioridades que sugiere el antiguo estilo político, requerimos de objetivos políticos modernos y orientación con nuevas ideas y proyección de liderazgo convincente con proyecto futurista, con vista de una inmediata reimposición del discurso y accionar político, terminar la diatriba de oposición radical al oficialismo, debemos tener una visión de objetivos y orientación para una reconcepción política, con una visión global de la realidad nacional, una misión y visión compartida entre Partidos, ONG, y sociedad en la solución de la problemática existente,   esto lo demanda y exige la sociedad civil, hoy dispersa en diversos movimientos que surgen esporádicamente e igualmente fenecen por falta de liderazgo convincente y creíble y sin poder de convocatoria.
La recomposición propuesta crearía cambios significativos en las organizaciones políticas, posibilitaría una  gestión partidista de calidad,  un relanzamiento  de los valores democráticos, proyección estratégica adecuada, sensibilización al cambio  y  el rescate de la malograda credibilidad política.
La política está en crisis, hay competencia desleal,  no se entiende que estamos viviendo momentos que requiere urgentes cambios que vayan en beneficio de rescatar el país  y no de posicionamiento personal acomodaticio y oportunismo. La obsolescencia del accionar político  ante una nueva sociedad imbuida en la velocidad de los conocimientos, preocupada por su futuro y que   observa a diario conductas antiéticas y precaria formación política impide la unidad para salir de la crisis.. Esto debe cambiar de inmediato, con una efectiva reingeniería política.
Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,