SAÚL GODOY GÓMEZ, PORQUE EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI APESTA,

Su representante más conspicuo  es una persona irracional, está tratando de imponer su propia versión del comunismo a la fuerza, sin ninguna consideración por el orden constitucional, violando preceptos básicos de la libertad humana, entre ellos, la libertad de pensar y decidir libremente, incluso dentro de su partido el PSUV. 

Con el estribillo que repite como un obcecado, de que el socialismo es la única ideología capaz de salvar al mundo, está destruyendo al país para imponer su ideal de comuna y hacerse él, el líder imprescindible, por siempre atornillado en el poder.

Están utilizando una terrible versión del colectivismo, la más torcida y absurda, que trata, por todos los medios, de hacerla pasar como una cepa benigna de socialismo, pero la verdad es que se trata de un cáncer social y político que ya ha dejado desahuciados a una cantidad de países, entre ellos Cuba, que a pesar de que está en coma, todavía, con un fanatismo y una ceguera que asombra, creen haberse emancipado y liberado... ¿De qué?, el asunto es, que esa isla fracasada y en miseria, ese “bacalao” nos los tenemos que echar al hombro los venezolanos porque el líder máximo no podía vivir sin los cubanos y les permitió tal injerencia en nuestros asuntos internos que ahora los tenemos como “chipos” chupándonos la sangre para que ellos puedan vivir.

El trasfondo es político, el expresidente difunto creía que esta forma de hacer política, violenta y antidemocrática, la del contacto directo del líder con el pueblo, la de confundirse él con el Estado, esto, para eliminar todo intermediario entre su persona y la masa, sea esta la Asamblea Nacional, los partidos políticos, alcaldes o gobernadores o cualquier otra institución o representante de la colectividad, era la manera de vencer y gobernar, y para ello ha implantó un culto a su personalidad e imagen. 

Pues la misma ideología la sigue “su hijo putativo”, en una absolutamente grosera y dispendiosa campaña de autopromoción que tiene en los medios de comunicación, su retrato y figura se multiplican en el paisaje, en cada esquina, como si se tratara del anuncio de la segunda venida de Cristo en la tierra, para promoverse como si él, fuera pueblo, sin haber demostrado siquiera si es venezolano.

Al caudillo difunto no le importaba que la gran mayoría del país rechazara la imposición de su doctrina, que existíamos personas que despreciábamos el comunismo y el socialismo como ideologías de esclavos, de quienes necesitan un jefe porque no saben vivir en libertad, de los mantenidos, de los ladrones y los hipócritas.  Maduro pretende eternizar estas ideas de dominio servil, como si se tratara de un señor feudal en medio de la gleba, impone su pensamiento simiesco con la fuerza de sus tropas armadas, pero a diferencia de su padrecito, no soporta a los contestones y retrecheros y los manda a poner presos bajo cargos de magnicidio, o los expulsa del partido.

El socialismo es la única manera que tienen los mediocres y los flojos de sobresalir porque las leyes obligan al resto a reconocerles derechos, personas honesta y trabajadoras deben tratarlos como iguales, a los que tienen un patrimonio a que compartan sus bienes con quienes no tienen; se trata de un sistema que iguala por debajo, nos hace a todos más brutos, más desnutridos, pobres y dependientes para que vivamos el resto de nuestras vidas agradecidos de las migas que nos caen de la mesa del gobierno; obliga a sus seguidores a vivir de los favores y las recompensas que los líderes de la revolución otorgan a los informantes, a los jóvenes prostituidos al alto gobierno, a los esbirros y guardaespaldas que se ocupan de apartarle al pueblo necesitado, con papelitos en la mano pidiendo miserias.

El socialismo al intervenir sobre la propiedad privada limitándola, al regular a las empresas hasta quebrarlas, al prohibir el emprendimiento, la acumulación de capital, la inversión especulativa, la excelencia en el conocimiento, lo que hace es limitar la capacidad de la sociedad para ser productiva y generar riqueza.

El teniente coronel  creía que se la está comiendo aprobando leyes inconstitucionales en la Asamblea Nacional para instaurar lo que él llamaba Poder Popular, una de esas inexplicables fantasías comunistas con la que se excusa la tiranía de un solo hombre, son leyes que nacen viciadas de toda nulidad ya que van en contra de la verdadera voluntad popular, que lo que quiere es trabajo, dignidad y libertad. 

El putrefacto socialismo bolivariano ya entró en su etapa de alucinamientos “pre-mortem”, están viendo el túnel de luz que ellos creen, los llevarán al paraíso marxista, sin darse cuenta del infierno que han creado, de los cientos de miles de muertos que llevan a cuesta por estar mimando a la delincuencia y al hampa común, de los crímenes espantosos que han cometido en contra de la moral, rodeados de escándalos y corrupción, dejando al país en ruinas, desahuciando al pueblo en medio de carencias fundamentales.

No fue casualidad que se diera el sórdido caso de Pudreval, y que el monumental robo de divisas en CADIVI continúe sin ser investigado y menos aún sancionado, que reciban en Miraflores asesinos prófugos de las cárceles venezolanas para discutir la política laboral del gobierno en SIDOR, que permita  gigantescos fraudes a la gente como el de la concesionaria La Venezolana que vende y cobra por vehículos que no existen, o que digan que las líneas aéreas se fueron del país para atender el mundial de futbol en Brasil, mientras que aquí, las líneas aéreas del estado no permiten que la aborden venezolanos opositores al régimen, como es el caso de CONVIASA y AERPOSTAL, lo que significa que las odiosas listas discriminatorias existen y las están usando… todo lo que sucede en nuestro país, falta de agua y luz, de alimentos y medicinas, de ataúdes, de baterías es producto de la Guerra Económica que el mundo tiene en contra de esta revolución humanista y pacífica (no importa que su ex ministro Giordani les haya inutilizado el argumento, señalando que la verdadera causa es la incapacidad del regimen), lo de los escándalos y acusaciones de corrupción es un montaje de CNN (la famosa conspiración internacional), lo que verdaderamente debe preocupar al país es el magnicidio que la oposición intenta en contra del presidente… el desvarío es total, el socialismo puede volver loca a la gente, ya no se sabe quién es el bueno y quien el malo, donde está el norte, donde el sur, los venezolanos nos levantamos todos los días desconcertados, con nuestros líderes en la cárcel o perseguidos por golpistas, con nuestros derechos cada vez más menguados y la economía convertida en un chiste cruel.

El socialismo se ha convertido en una venganza en contra del pueblo de Venezuela, los socialistas no parecieran darse cuenta del inmenso mal que le están haciendo al país, al punto que, en vez de renunciar para no seguir con esta farsa de gobierno, y permitir que otros más capaces arreglen el entuerto en que nos han metido, que debería ser la actitud lógica y civilizada a seguir, no, se empeñan en continuar atornillados al poder y proseguir, como si nada, haciéndole daño a los venezolanos, porque para ellos, ese es su derecho y su deber. - 

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, PORQUE LOS CHAVISTAS NO SON FELICES…TODAVÍA,

"Generalmente, el hombre busca sólo felicidad y alegría. ¡Nada le hará desear la desdicha y el dolor! Considera a la felicidad y a la alegría como sus más allegadas amigas, y a la desdicha y al dolor como sus enemigos declarados. Esto es un grave error. Cuando uno está feliz, el riesgo de sufrir dolor es grande; el temor de perder la felicidad lo obsesiona. La aflicción conduce a la indagación, al discernimiento, al autoexamen y al temor de cosas peores que es de suponer podrían ocurrir y despierta a uno de la pereza y de la fatuidad. La felicidad, en cambio, hace a uno olvidar las obligaciones para consigo mismo como ser humano y arrastra al hombre hacia el egoísmo y hacia los pecados que este egoísmo hace cometer. El pesar vuelve al hombre alerta y vigilante.

"Así, el sufrimiento es un amigo de verdad, no así la felicidad, que agota la existencia del mérito que se había acumulado y despierta las pasiones más bajas. Por eso es en realidad un enemigo. En cambio, el sufrimiento en verdad abre los ojos e incita a pensar y a dedicarse a la tarea del propio mejoramiento. También proporciona a uno nuevas y valiosas experiencias. La felicidad, por el contrario, corre un velo sobre las experiencias que fortalecen la personalidad y le dan entereza. Por eso, las dificultades y las fatigas deben ser tratadas como amigas; o, por lo menos, no como enemigas y lo que es mejor, considerar ambas, felicidad y desdicha, como dones de Dios”.

Sai Baba Gita, Cap. IV

Lo primero que habría que resaltar es la insistencia que tienen las personas que comparten esta ideología chavista de demostrar que son felices; no sólo eso, sino que quieren imponer a los demás su felicidad, en el entendido de que los otros no lo son.

“Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces”, dice la conseja popular.

¿En qué se basan los chavistas para decir que ellos son felices? En esta primera cuestión las opiniones difieren radicalmente, no hay un solo concepto que aglutine tantas razones esgrimidas, aunque surge una, de carácter ideológico (como debe ser para los buenos comunistas) que pareciera dominar el ámbito de los sentimientos y pasiones chavistas, ellos son felices porque aman.

Lo cual nos lleva a otro problema conceptual ¿Qué es el amor para un chavista? En este punto se vuelve laberíntico el asunto. Los chavistas tienen una extraña manera de amar, pueden caerte a palos, negarte tu condición de ser humano, de venezolano, pueden torturarte, insultarte, asesinarte y todavía son capaces de decir que te aman.

Cuando se les pregunta sobre el amor, algunos te hablan de su entrega a los demás, al prójimo, que todo lo hacen en función del colectivo, de la comunidad; en su ideario, desprecian al que se ocupe de sí mismo, piensan que es un equivocado, un egoísta, o peor, un burgués, pero igual lo aman, ese amor que siente un patriota ante un apátrida.

Ese amor se manifiesta de variadas formas, pero hay algunas en las que queda exaltado, el amor a la patria, a la revolución, al líder… y es aquí donde surge el arrebato, el amor hacia el Comandante Supremo y Eterno está en la cúspide de ese sentimiento, que los encumbra sobre el común de los mortales; los chavistas son felices, entre otras cosas, porque aman a Chávez como si fuera su padre querido, el hombre que dotó de significado sus vidas, el más sabio y santo de los que han existido, al punto que es casi un Dios, como Cristo… y Maduro es su hijo, ¿Qué más se puede pedir?

Y para demostrarlo ilustran miles y miles de libros editados en Cuba donde lo pintan aún más grande que Bolívar, como el padre de todos los niños del país y demiurgo de la patria buena, esos libros los usan para indoctrinar a los venezolanos más jóvenes, a los más vulnerables a la manipulación, y lo hacen con un gusto que impresiona.

Un chavista no puede entender como alguien, y menos un venezolano, puede no amar a Chávez, que tanto hizo por el país y el mundo: con su sola voluntad elevó el precio del barril de petróleo de 10 a 100 dólares, inventó la multipolaridad, puso de rodillas al Imperio más grande del mundo, le dio voz a los pueblos que no tenían voz, descubrió que Bolívar era como él, un zambo, y que además fue envenenado, igual que le sucedería a él; Chávez fue el hombre más culto de su tiempo, hijo del padre Fidel Castro, creador de las tesis científicas del Socialismo del Siglo XXI, el nieto de Rosa Inés era cantante y declamador de méritos, amigo de los hombres más poderosos del planeta…

Tener a Chávez como objeto de culto es ya una buena razón para ser felices, pero es que, además, el socialismo bolivariano, ese que dice que Bolívar murió pobre y con camisas prestadas, es una doctrina estoica, que rechaza de plano los bienes terrenales, que desprecia el dinero, los emprendimientos, el querer superarse individualmente (o nos superamos todos juntos, o no se supera nadie)… y porque, para el socialista, un acto de corrupción es un imposible, pueden pasar en medio de los altos salones del poder y jamás ser contaminados por la debilidad de aceptar una comisión… y con esa estatura moral ¿Quién no es feliz?

Ser socialista no sólo te convierte inmediatamente en un revolucionario, en un ser ético, sino que automáticamente te hace acreedor de la felicidad; hazte miembro de un colectivo armado o saca tu carnet del PSUV para que sientas la felicidad de inmediato, viene con la 9mm, la moto y la chapa de funcionario de inteligencia, que te otorgan ese derecho y sagrado deber de hacer a los “otros” felices, así no lo quieran. Esa es tu cruzada.

¿Quién puede decir que los chavistas no son felices? Sólo hay que verlos en la televisión, en esas concentraciones del pueblo rojo rojito, en las plazas engalanadas con las banderas de Venezuela y Cuba, a todos esos niños y ancianos bailando joropo “tierrúo”, ante los aplausos y los gritos de los líderes de la revolución, todos resueltos a alegrase, cueste lo que sea.  No somos como otras culturas, donde el existencialismo, la angustia y la contemplación de la nada entristecen al pueblo; en muy poco nos parecemos a esas civilizaciones, como las europeas, en las que cuando alguien le dijo a Lutero que los hombres tenían derecho a la felicidad, él declaró: “¿La felicidad? No. Leiden! Leiden! Kreuz! Kreuz! (¡Sufrir, sufrir, la cruz, la cruz!)”. Nada que ver, lo de nosotros es pura pachanga y trencitos, los amargados que se vayan bien lejos.

¿O es que no han visto los rostros de felicidad que tienen todos esos oficiales de nuestras Fuerzas Armadas ante los desfiles de sus camaradas en armas, llenos de condecoraciones, con esos fusiles último modelo, con los tanques rusos y los misiles chinos, armas que sólo usarían contra la gente si se negasen a la felicidad chavista?

Dice la historia que, en el apogeo de la miseria y del terror en Rusia, Stalin acostumbraba a intercalar en sus discursos al pueblo el estribillo: “La vida se ha hecho mejor, compañeros. La vida se ha hecho más feliz” y, emulando al gran Stalin, nuestro Alcalde del Municipio Libertador, el psiquiatra Jorge Rodríguez, dice que su municipio es zona de felicidad; el que lo contradiga sale apaleado.

Y es que el mundo no ha conocido la verdadera felicidad, la mayor parte de la gente se entretiene en las formulas fáciles de la felicidad que ven en las películas hechas en Hollywood, esa falsa felicidad del imperio, que tiene que ver con el cochino capitalismo, chapoteando los hombres y mujeres de ese horripilante primer mundo en los excesos del materialismo, del lujo, de las delicadeces culinarias y del sexo.

El mundo no ha conocido la verdadera felicidad que vivimos aquí en Venezuela, la felicidad que resulta de no tener con qué limpiarse el rabo y exclamar con orgullo “pero tenemos patria”, o la de trabajar como un esclavo, de sol a sol, en una empresa del estado, y no recibir remuneración porque el presupuesto lo gastaron en otra cosa, con lo que debemos conformarnos con la satisfacción de hacerlo por el prójimo, o realizar una maratónica cola, con un número marcado en el antebrazo, para comprar un paquete de harina y un pote de margarina, en una demostración práctica de abastecimiento seguro, pero aún así, con ese desabastecimiento que el Presidente Obrero nos diga que tenemos que consumir menos.

Dígame usted ¿En qué país del mundo se es tan osado como para pensar en un Ministerio de la Felicidad? Las estadísticas mundiales lo confirman, los venezolanos somos los más felices del mundo, nos sobran razones, empezando porque no nos enteramos de otra cosa que no sea noticias felices, porque “todo está extremadamente normal en nuestro país”. ¿Y en el mundo? Los países capitalistas pasando trabajo, entregados a la dependencia de las cosas materiales, haciendo sus injustas guerras y masacres para robarle a los pueblos su felicidad.

Pero en los países socialistas… hasta los niños sonríen cuando los pellizcas.

Felicidad es la seguridad que da tener un bolívar fuerte, que algún día superará en valor al euro y hasta pudiera convertirse en referencia monetaria mundial. Felicidad es que la industria petrolera le siga brindando beneficios a nuestros hermanos cubanos, construyendo infraestructura para su porvenir. Felicidad es confiar que los servicios de electricidad y agua algún día no nos perturbarán con interrupciones ni cortes programados, ya que no usaremos luz, y nuestros hogares carecerán de tuberías.

Felicidad es salir a la calle y no saber quien le pondrá fin a tu vida terrenal, si es el hampa común, o los colectivos armados, o la PNB, o la GNB, o el SEBIN con quienes debemos estar agradecidos de acercarnos al empíreo junto a nuestro Comandante Supremo.

Pero a pesar de todas estas razones para ser felices, los chavistas no lo están completamente. Se sienten infelices, debido a que algunos venezolanos apátridas, terroristas y violentos no quieren ser felices ni que ellos sean felices; afortunadamente, no hay un argumento más poderoso que un certero disparo a la cabeza, para dejar el asunto resuelto y poder seguir bailando y cantando en una plaza. El país entero, finalmente, caerá rendido ante el amor chavista y sólo entonces podremos todos ser felices de verdad… los que queden, cuando menos. –

Saul Godoy Gomez

saulgodoy@gmail.com

@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ISIDRO MORANTE, ¿LIBERAL PORQUE?, DESDE ECUADOR

Muchos se han de preguntar como se hace para ser liberal, se estudia, se nace, se vive o es la manera y percepción natural en la que vemos la vida, el liberalismo es una filosofía de vida tan bondadosa que tiene un espectro muy amplio donde muchos que no lo son, puedan parecer como liberales.

Y tenemos muchos casos de los que podemos hablar: una gordita atrapada en el cuerpo de un gordito en México, entre el zócalo y el ángel de la independencia, un banquero amante de las regulaciones pero benefactor de la causa de la libertad, un profesor afectuoso con los peces pero que no vence su miedo a hablar en publico, una hippie lesbiana que gusta de hacer yoga en la playa y un violinista apasionado por las leyes y regulaciones que disfruta de la ciencia ficción y de algún que otro beso con un amigo o con su novia.

De la vida de cada uno de ellos no vamos a hablar, lo que si vamos a explicar que es el liberalismo, como lo dije anteriormente es una filosofía de vida que radica en 2 principios básicos, la no violencia y el respeto a la propiedad privada, cuando estos 2 se cumplen la persona asume el liberalismo como modelo de vida, esta manera de entender el mundo no esta peleada con las religiones, al fomentar la no violencia es una filosofía de completa paz y eso lo afirma en su segundo axioma, respeto a la propiedad privada, al haber respeto a la propiedad, se baja notablemente el impulso humano de la violencia, fomentado en los antivalores, el liberalismo entonces se apoya de valores morales que dan sentido a los axiomas.

La no violencia radica en que entiendo mi propiedad corporal como un todo integro, donde mi espíritu, mi intelecto y mi cuerpo interactúan y que ello constituye en mi primera forma de propiedad, al entenderse el individuo como propiedad de si mismo, este fomenta su crecimiento y su mejora, es decir el aprovechamiento del bien escaso individuo, el cual solo a si mismo sabrá, cuanto, cuando y como explotar sus mejores talentos, así como los valores morales que para él sean más importantes.

Y es ahí donde los que no entienden claramente el liberalismo, lo proclaman como doctrina inmoral y violenta contra la vida, levantándose así contra ambos axiomas centrales, ya que no hacen uso de la no violencia porque se mezclan con grupos intolerantes donde sus oscuros propósito o aberrantes conductas quieren ser impuestas por el uso de la fuerza física y legal, donde la moralidad queda reducida al hedonismo del placer, donde se rebaja la conducta humana a la animal.

Quizás los llamados liberales que atentan de estar forma contra el liberalismo son producto de los deseos de placer colectivista de esta sociedad, donde la vida del individuo no vale nada, donde la propiedad de la vida se ha convertido en una utopía que desea ser destruida por los personales, vánales y desproporcionados de los promotores de los antivalores, el aborto, la eutanasia, el uso indiscriminado de drogas, la promoción de conductas sexuales aberrantes contra la naturaleza.

La propiedad de la vida, a más de estar ligada a estos axiomas principales, también esta ligada a una frágil estructura de valores básicos que son parte importante del ejercicio de la libertad del individuo y por lo tanto deben de ser respetados porque forman parte intrínseca de su propiedad primaria (la vida).

Podríamos hablar de caso por caso y efecto de la lucha de estos antiliberales, pero para ser más concretos vamos a hablar sobre los causales y como estos anti principios defendidos por estas personas destruyen lo que conocemos como filosofía de la libertad.

Una de las ideas más promovidas por estas personas es el aborto y la eutanasia: en ambas el individuo pierde su propiedad primaria, no ha podido decidir, simplemente tal como en el socialismo y otras filosofías de vida se ha decidido arbitrariamente por otra persona, y por lo general esta perdida de propiedad se hace rompiendo el axioma de la no violencia, porque estas muertes al no ser por causas naturales fueron producto de la violencia de alguien contra el otro individuo.

Los falsos mitos de los antiliberales son rotos una vez más, la muerte no es parte de esta manera de ver la vida, una vez más el liberalismo es lo que promueve la libertad y la paz entre los individuos, no el afán de poder, reconocimiento o legalidad que muchos engendros requieren para ver plasmados sus placeres.

Y estas personas merecen vivir la forma de libertad que desean, pues la respuesta les va a desconcertar, Si, ellos tienen derecho a vivir de acuerdo a sus principios y valores, sin pedir ni violentar, sin legislaciones que favorezcan sus formas de vida sobre los otros individuos, sin imponernos visiones únicas, es decir el individuo y las personas que comparte una visión similar son libres de escoger su camino para la felicidad o la realización.

Las drogas son otro falso mito de estos antiliberales, su legalidad o no, no son motivo de discusión moral, no podemos imponer conductas propias de los individuos a otros que simplemente no las comparten, el margen de tolerancia de la no violencia debe ser suficiente barrera para no molestar a los que no comparten estas ideas. El liberal que promueve o consume drogas esta haciendo una afectación directa a la propiedad de su cuerpo y se pone en un difícil margen donde puede romper el axioma de la no violencia, debido a los efectos del uso de las drogas en el cerebro humano, y quizás pierde la racionalidad suficiente para tener el control de su mente y poder decidir con la información escasa de la mejor manera para bloquear a la incertidumbre bajo la cual todos estamos sometidos en la temporalidad de la vida.

Y quizás uno de los temas más polémicos puede ser la conducta sexual de las personas, legalizar uniones homosexuales, promover otros tipos de familias no convencionales y es una forma de romper el orden natural, el cual es base del orden espontaneo, y todo esto se promueve bajo leyes especiales, donde unos individuos están sobre otros, es decir estos colectivos que luchan por estos supuestos derechos se ponen por encima de los demás, muchas instituciones como la Iglesia Católica han sido ferozmente atacada por estos grupos, y estos que llaman y quieren tolerancia, no son tolerantes contra los que piensan distinto, y han cometido todas formas de violencia contra Templos y autoridades religiosas, es ahí donde estos falsos liberales quedan al descubierto, otra vez más rompiendo el axioma de la no violencia.

Quizás podrán llamarme fundamentalista pero un buen amigo liberal me dijo al yo hablarle sobre la necesidad de una reforma de pensiones en Ecuador y pasar del sistema de cuentas colectivas a cuentas individuales, que el no necesitaba una pensión jubilatoria porque él había alargado el uso de su propiedad al tener hijos y que ellos lo van a mantener, me pareció un razonamiento extraño pero luego de analizarlo desde varios puntos de vista creo que procrear es extenderse en el tiempo, pero que igual es necesaria una reforma al sistema de pensiones para bajar el nivel de la incertidumbre.

La vida del liberal no es sencilla, con seudospolíticos liberales que hablan de la forma más anárquica posible, pero que su vida es parte de la filosofía mercantilista del estatus quo, o con académicos que se embarcan con estos colectivos que no hacen nada más que izquierdizar el liberalismo, con su consecuente pedida de derechos, llamados a la igualdad fundamentado en leyes especiales, el mundo no es un lugar sencillo para la filosofía de la libertad, aquellos que deseamos un estado limitado, una paz permanente sustentada en las bondades del comercio libre, siempre andaremos con la zozobra de que estos grupos libertinos quieran destruir la esencia del liberalismo, la moral de la no violencia.

Saludos Cordiales,

@joseimorante

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA