ANÍBAL ROMERO, DELIRIO, CRIMEN ¿E IMPUNIDAD?

No es tarea fácil, pero sugiero a los lectores que revisen el denominado Plan de la Patria. Advierto que requeriría un gigantesco esfuerzo hallar, en todos los anales de los pueblos a través de la historia, otro documento que agrupe tal cúmulo de desatinos y disparates. Se trata además de un texto que sobradamente triunfaría en la competencia del Libro de Récords de Guinness, en la categoría del ridículo. 

Entre sus objetivos, por ejemplo, se cuenta contribuir a “la salvación de la humanidad”. Nunca he sabido de un japonés, un noruego o un suizo al que se le haya ocurrido que su país deba “salvar a la humanidad”. Semejante despropósito y carencia de sentido de las proporciones es propio de un pueblo y de unos gobernantes hondamente fracasados, que ocultan su mediocridad tras semejantes metas altisonantes, vacías e inútiles.

Los pueblos que progresan y generan real bienestar para su gente se ocupan de salvarse a sí mismos, misión por lo demás bastante complicada, y no de andar por allí predicando la “justicia social internacional”, el “nuevo orden económico internacional” o la “salvación de la humanidad”. ¡Qué cursilería por Dios!

Desde luego, en nuestro caso la propensión al delirio proviene del nefasto mesianismo bolivariano, que tanto daño ha hecho y hace, así como de la ruptura del vínculo entre trabajo y bienestar producido por el petróleo y el populismo. Un pueblo que pierde la noción de que hay que fajarse para sobrevivir y superarse, pronto empieza a entretener sueños descabellados en sus mentes extraviadas.

Pero sería un error tomarse a risa al régimen, si bien a veces es risible. El delirio de Chávez y sus acólitos se ha traducido en crimen, pues el régimen que ahora rige a Venezuela es sin duda alguna criminal. Son crímenes la entrega de la soberanía a Cuba y la asfixia de nuestras libertades, la destrucción de todas las instituciones, la industria y la agricultura, el desmantelamiento de Pdvsa, la alianza con los Estados forajidos del mundo, el reiterado fraude electoral, la expulsión indirecta de centenares de miles de venezolanos de la patria, el ensañamiento contra los disidentes, la crueldad contra Iván Simonovis y tantos otros, y el envenenamiento de las almas mediante de la prédica del odio.

Este es un régimen criminal de izquierda socialista. Y hay que repetirlo y enfatizarlo, pues ya empiezan a escucharse las voces de la izquierda no-chavista argumentando que el régimen “nunca tuvo ideología” o que es “fascista”, y ello para proteger en lo posible el evidente desastre que producen el socialismo e izquierdismo silvestres de América Latina, ampliamente representados en Venezuela por gran parte del sector civil chavista y por algunos militares sin brújula. Pero la izquierda “buena”, que sigue dominando los medios de comunicación aún libres, confía en que una nueva etapa política preserve al país dentro de los esquemas del socialismo y el populismo de siempre, aunque sin la manifiesta incompetencia de Chávez y sus ineptos seguidores.

Tal salida sería no solo inaceptable, sino igualmente el preludio de otro inexorable y rotundo fracaso para Venezuela. Los responsables de la actual pesadilla y su proyecto de izquierda no deben quedar impunes, y no por venganza –que de paso de sobra la merecen– sino por pedagogía. En nuestro país será imperativo llevar a cabo un masivo proceso de reeducación política, destinado a que el pueblo conozca la verdad para no repetir la mentira. El chavismo y sus dirigentes no deben quedar impunes, pues si ello ocurre nada habremos aprendido.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, DEL PLAN DE LA PATRIA AL PROYECTO PAÍS VENEZUELA

Al SOCIALISMO CENTRALIZADO contraponerle CAPITALISMO DESCENTRALIZADO y productivo con agenda social. A las COMUNAS contraponerle MUNICIPALIZACION EFECTIVA, a la DICTADURA MILITARISTA Y ENTREGADA A CUBA de una claque dominante, corrupta y botarate de nuestra renta petrolera contraponerle DEMOCRACIA REGIONAL Y SOBERANA CON CONTROL PARLAMENTARIO.

Definitivamente no nos estamos entendiendo. No hemos logrado el mínimo de comunicación necesario para que la discusión acerca de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente se coloque en el lugar correspondiente. Ante la pregunta básica de lo que queremos con esto, la respuesta generalizada que surge es: la queremos para cambiar el gobierno, centrando la discusión en el cómo hacerla y todos los problemas alrededor de ese cómo. Al insistir en el error de esta situación debo asumir mi parte de la responsabilidad comunicacional en relación a eso, pero trataré de hacer algo para corregirlo.

Ya había explicado el tema antes pero como decían los viejos maestros de primaria, el arte de enseñar reside en repetir, repetir y repetir el mensaje (ver Constituyente: el cambio de un país o el cambio de un gobierno en http://ticsddhh.blogspot.com/2013/12/constituyente-el-cambio-de-un-pais-o-el.html).

Paradójicamente quienes estamos enredados y entrampados en esto somos nosotros, los que deseamos salir de esta pesadilla que lleva ya 15 años y que cada día que pasa se profundiza más. Los que si entendieron-y emprendieron-, el cambio de un país, el cambio de un modelo, fueron precisamente los que nos metieron en principio en este hueco comunista: Hugo Chávez y su grupo de golpistas de 1992. Ellos si entendieron que había que cambiar el modelo, usaron una Constituyente y están ejecutando exitosamente un Plan. Solo que el modelo que nos están aplicando no es un modelo de desarrollo sino de dominación.

En otras palabras, nosotros nos encontramos tres pasos históricos más atrás que ellos porque AUN NO HEMOS ENTENDIDO  EL PROBLEMA. ¿Y por qué tres? Porque el primero fue el diseño del país que querían los golpistas y que está perfectamente dibujado y expuesto en la exposición de Motivos de la Ley del Plan de la Patria, donde dibujan el país que deseaban desde el punto de vista ideológico: “Nuestro programa de gobierno 2013-2019 se inscribe dentro de la visión de largo plazo, que viene ya desde hace varios años y se proyecta hacia el horizonte futuro: el Proyecto Nacional Simón Bolívar, un proyecto de largo alcance, de largo aliento (…) Entonces, el Libro Azul, del 4F; un documento que sacamos en Yare nosotros, que se llama ´Cómo salir del laberinto´, eso también es un insumo para este Proyecto; la Agenda Alternativa Bolivariana, de 1996; y luego el Primer Plan Socialista. Nosotros no estamos partiendo de la nada. Nosotros no estamos partiendo de la nada, tenemos un proyecto que está en el poder” (Subrayado nuestro) (ver Exposición de Motivos Ley Plan de la Patria 2013-2019 en http://www.radiomundial.com.ve/sites/default/files/col_dere/plan.pdf).

El segundo paso fue la realizar Constituyente en 1999, y el tercer paso es el desarrollo de este Plan Socialista  que se ejecuta como un Plan de la Nación y cristaliza ese sueño comunista de Chávez que nadie conocía. Hago énfasis especial en el texto anterior y que repito: “Nosotros no estamos partiendo de la nada, tenemos un proyecto que está en el poder”. Nada menos y nada más. Claro que no estaban partiendo de la nada, TENIAN UN PROYECTO DE PAIS, solo que comunista.

Chávez y los golpistas del 4F dibujaron las primeras líneas en su Libro Azul (¿recuerdan el Árbol de Tres Raíces? véanlo en http://www.correodelorinoco.gob.ve/wp-content/uploads/2013/10/Libro-Azul-Web.pdf). Posteriormente lo mejoraron con la Agenda Alternativa Bolivariana y ahora con el Plan Socialista. Quienes crean que ese Plan de la Patria es un “bodrio que viene de Cuba” irrealizable que se bajen de esa nube.

Lo que estamos viendo ahora no es más que la consecuencia de la cristalización de un Proyecto muy bien diseñado y que los opositores de este país debemos entender bien para poderlo combatir de una manera eficaz. Pero debemos combatirlo desde sus raíces. Contraponerlo a un PROYECTO NUESTRO. ¿Y cuál es nuestro proyecto? EL PROYECTO PAIS VENEZUELA y la Rebelión de la Regiones (ver Proyecto País Vía Constituyente

https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing

Al SOCIALISMO CENTRALIZADO contraponerle CAPITALISMO DESCENTRALIZADO y productivo con agenda social. A las COMUNAS contraponerle MUNICIPALIZACION EFECTIVA, a la DICTADURA MILITARISTA Y ENTREGADA A CUBA de una claque dominante, corrupta y botarate de nuestra renta petrolera contraponerle DEMOCRACIA REGIONAL Y SOBERANA CON CONTROL PARLAMENTARIO.

Esa debe ser nuestra discusión, profundizando bis-a-bis los aspectos de su proyecto en contraposición al nuestro. Ellos le están planteando un modelo al país con una Ley inconstitucional y la están comunicando con todo el Sistema Nacional de Medios Públicos y nosotros bien gracias. Por eso es que HAY QUE DISCUTIR AL PAIS QUE QUEREMOS PRIMERO ¡y comunicarlo! Trataré en la medida de mis posibilidades de ir a esa confrontación intelectual, pero eso debemos hacerlo muchos, multiplicando el mensaje. Ellos tienen su modelo comunista, nosotros tenemos el nuestro diametralmente opuesto. Que el pueblo decida. Para eso luego veremos cómo nos contamos con una Constituyente.

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE PRIETO SILVA, LA SEGURIDAD Y EL “PLAN DE LA PATRIA”

Como política válida, la planificación sigue siendo el instrumento técnico de previsión ideal para asegurar la racionalidad en la toma de decisiones, que permita alcanzar el objetivo, aún superando los escollos, por lo que debemos verla como una técnica multidisciplinaria de orientación administrativa, que requiere de una clara definición de políticas, una estructura orgánica apropiada y un adecuado diseño de estrategias. 

Ella es una necesidad como fase importante en el proceso administrativo, que debe ser vista, entendida y aplicada sin equívocos para poder gobernar. Sin planificación, se corre el riesgo de emprender cualquier actividad utilizando la improvisación, a pesar de haberse creado en el Estado una base fundamental teórico-práctica basada en la experiencia del ejercicio, dejando de lado la supuesta frase de Simón Rodríguez: “inventamos o erramos”, que en lógica no tiene ningún sentido si se aplica la improvisación, que ha sido siempre la mayor causa del fracaso y nadie puede llamarse capaz e inteligente, si en lugar de aplicar la experiencia o los resultados científicos de una demostración, trata de inventar lo conocido. Pareciera entonces ser ésta la causa del mal gobierno, que ha venido creciendo en los últimos 15 años. ¡Así es que se gobierna!

Si de algo podemos sentirnos orgullosos los veteranos de esta tierra, es de haber comprendido y aplicado el uso de la racionalidad en cualquier empresa del Estado, sea ésta cultural, educativa, política o social. Para ello, fue fundamental la fase de la planificación en cualquier actividad; sin confundirnos, como “ahora” entre un plan como herramienta básica de una operación gubernamental, y su uso como entelequia política del ´populismo ignaro. Así vemos, como en materia de seguridad, se han esbozado a la fecha 23 planes de seguridad, cuya base fundamental es el adorno mesiánico para creer que todo se resuelve con un plan. Más grave aún, que el plan tenga sello de ley para darle visos de obligatoriedad o amedrentamiento, olvidando que la delincuencia fue auspiciada, promovida y armada por los lideres “revolucionarios”, incapaces de imaginarse las garras del cuervo criado. Sin dudas, el gobierno está entre la espada y la pared, y como en el ajedrez, la inseguridad le ha cantado jaque. Creyeron en el juramento de los convictos y los “colectivos” asociados, amparados por la venalidad de los jueces y fiscales, que lamentablemente, transformaron al Estado en una guarida del miedo para justos y pecadores.

Pero la mayor gravedad está en el reciclaje de incapaces ministeriales, muchos con uniformes militares que asimilaron y creyeron el discurso errático del “difunto insepulto” y hoy no encuentran qué hacer con el “comandante en jefe” pletórico con las “bobadas militares”. Solo falta, que veamos a Maduro en la Escuela del Soldado, preparándose para su ingreso al IAEDEN. Es posible que allí logre diferenciar un plan de una orden de operaciones, y el efecto necesario de una apreciación de situación que los conduzca a formas de acción apropiadas para atacar la delincuencia. Dos elementos son adversos, las acciones demagógicas del ministerio penitenciario y las comunas policiales, ya que no se podrá delimitar la acción anti delictiva y la del proselitismo político. En todo caso, debieran comenzar por definir lo que es un plan y para qué sirve; pero para ello, es necesario el uso de las herramientas adecuadas, ya que no basta un taller, si el orfebre no sabe distinguir entre minerales y oropeles, o entre yunque y martillo. La planificación no es magia, es solo arte para la acción, que se fundamenta en el conocimiento y la experticia. Su peor enemigo es la improvisación; única estrategia de esta fracasada “revolución.

Con relación al “Plan de la Patria”, al que se le dio el visto legislativo, no escapa nuestro criterio científico para la crítica, toda vez que uno de los principios técnicos en planificación impide dar al plan le certeza que quisiéramos, por lo que es de doctrina su flexibilidad, que elimina la posibilidad premonitoria, como se quiere dar al supuesto plan del “difunto”. A ningún plan se le puede dar vigencia inexorable, ya que éste es una simple guía para cumplimiento de metas u objetivos, los que si deben establecerse con parámetros imperativos, que pueden obligar al cambio o alteración de los elementos del plan por ineficientes, equivocados, o por alteraciones de las situaciones bases o motivadoras de los objetivos. Es lo que ocurre con los planes militares fundamentados en formas de acción, que sobre la marcha, un comandante tiene que tomar acciones diferentes o aplicar fuerzas distintas en cantidad o forma de empleo, atendiendo a situaciones no previstas en la apreciación de la situación que fundamentó al plan, o que fueron cambiantes por elementos naturales, sociales o políticos, no existentes en el momento de la planificación.  En el caso del “Plan de la Patria”, a pesar de tener el Estado facultad para planificar, racionalizar y regular la economía, es un precepto fuera de contexto y realidad, que más que un plan, es una visión político-social personal de su autor, hoy descontextualizada, que choca con la visión de país establecida en la Constitución. No es posible contextuar: el “Estado democrático, social, de Derecho y de justicia” que establece la Constitución, con el “Estado socialista”, clientelar, populista, fundamentalista y centralista con tendencias aberrantes, propias de sistemas de gobierno autoritarios, que son el fundamento del “Plan de la Patria”. Es imposible imponerlo en un Estado “federal descentralizado…” donde “Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad…”; donde “…puede dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia…” y el Estado promoverá la iniciativa privada… la libertad de trabajo, empresa, comercio, industria…”

En socialismo real o comunismo, su fundamento fue la planificación económica, que no debemos confundir con la administrativa y la de seguridad y defensa, que evidentemente, se conforman a elementos diferentes inconfundibles. Fue su base el rechazo de la individualidad; de la propiedad y las utilidades privadas, favoreciendo un sistema con base en el colectivismo económico, la propiedad de los medios de producción y la distribución de los bienes en manos del gobierno, de la sociedad o de grupos industriales, y en la responsabilidad social. Desde el punto de vista político, los años finales del siglo xix estuvieron signados por cambios diversos en las concepciones ideológicas, toda vez que el nacionalismo imperante, especialmente en Europa, había comenzado a sufrir grandes transformaciones, con orientaciones que habrían de cambiar toda la orientación filosófica del mundo. No podemos olvidar a Babeuf: “todos los bienes deben ser de propiedad común; la tierra no pertenece a nadie; los frutos son de todos”; pero tampoco podemos olvidar, que la ideología perduró como revolucionaria hasta la pasada década de los 90’, y que solo se mantiene vigente en pocas regiones del mundo.

El Plan de la Patria sigue lineamientos desfasados como Cuba y Corea de Norte, a los que le oponemos modelos como Noruega, Finlandia Suecia, Australia, Holanda, Canadá, Alemania, Corea del Sur y Singapur. También dentro de su rancio contenido revisamos el recuerdo de la historia que nos dice que la implantación de las comunas  y de las tesis del pensamiento único no es posibles en un sistema de plenas libertades como el establecido en nuestra Constitución. 

El modelo chino es observable. De su plan podemos tomar referencias demostrables, sin que podamos expresar su acercamiento total, ya que de este modelo podemos ver sus consecuencias, aún en desarrollo y evidentemente su plan es cambiante, no estático ni mítico como el que se quiere imponer en Venezuela. Basta recordar la adoración del “mítico” con el ya rechazado Mao Tse-Tung.

eprieto@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, NO SE LO LEYERON, PLAN DE LA PATRIA

         Estamos convencidos que el llamado “Plan de la Patria” no ha sido leído por Maduro. Estas letras tratarán de demostrarlo.

        

Como es conocido ese documento se hizo como plan de gobierno para las elecciones a Presidente de Octubre de 2012.      

En realidad los estilos de redactar los capítulos son muy distintos pues fueron hechos por los Ministerios y  es una mala colcha de retazos. Hasta allí nada nuevo y es posible que hasta Chávez lo hubiese leído pero afirmar que lo hizo es un error.

         Maduro y sus “rodeadores” le dieron características de Ley  y en una asombrosa monserga Maduro le ha pedido a Gobernadores y Alcaldes su estricto cumplimiento.

         Y como nadie parece dispuesto a leer la bendita Ley no se han dado cuenta de que por ser un escrito de cada Ministerio el responsable es el mismo Ejecutivo, o sea que estrictamente hablando Maduro pidió que aprobaran el Plan de la Patria como Ley sin percatarse que todo su contenido le corresponde ejecutarlo a él.

         Para no escribir sin pruebas van ejemplos.

 1.  Punto del Plan 1.3.3.3. Reordenar y establecer las tasas de regalía aplicables a la liquidación de los distintos minerales. ¿A quien le corresponde hacer eso?. A Maduro y su combo.

 2. Punto del Plan 1.4.1.2 Ampliar la superficie agrícola bajo riego de 178 Mil hectáreas, hasta las 538 Mil hectáreas bajo riego para el año 2019.¿Quién tiene los cobres para hacer esto? Maduro

3. Punto del Plan 2.3.6.5 Conformación de 3.000 Bancos de la Comuna que servirán para consolidar la nueva arquitectura financiera del Poder Popular. ¿Quién le pone el dinero a esos bancos? Maduro

4. Punto del plan 3.1.4. Desarrollar las reservas del Cinturón Gasífero en nuestro mar territorial. ¿Quién es responsable? El Ejecutivo   

         Concluimos entonces que este Plan no fue leído y quizás fue aprobado más como algún homenaje a Chávez buscando votos más que otra cosa.

         Muchos opinan que la mal escrita Ley es una autopista para facilitar el viaje de los rojos al establecimiento del comunismo siglo XXI. En realidad lo han venido haciendo sin ese folleto. El ataque y confiscación de empresas privadas es comunista, la toma de haciendas es comunista, la restricción progresiva de la libertad de opinión en medios es comunista, la división social entre revolucionarios y pitiyanquis es comunista, el control de todos los poderes es comunista y la reelección indefinida es comunista.

         Pero lo cierto es que como ha sido tan publicitada estaremos  pendientes. Por ejemplo, allí se habla de subir la producción de petróleo a 6 millones de barriles por día. Eso mismo ya lo habían prometido para el 2009  y seguimos en 2.7 millones desde hace 15 años.

         Si nos preocupa mucho que dentro de las muchas promesas de lo que se va a hacer no se inclyese el Mazeite, la harina PAN ni el papel tualé.

         Bueno el papel aguanta todo. Pero la realidad no. Quizás sin darse cuenta aprobaron una Ley que va a ser el cuchillo para  su pescuezo.

Eugenio Montoro

montoroe@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIAHE PABON, CORRUPCION, PLAN DE LA PATRIA, VENEZUELA

"En términos criollos, los trámites implican que uno 'pague pa'l refresco', 'pa'l café' o, en suma, se 'baje con algo' (pague una suma de dinero). Una fórmula de la que, alternativamente, se puede zafar si se tiene 'un primo' o incluso 'un amigo' bien ubicado (o 'enchufado'). Aunque eso no garantiza que el encargo salga gratis, porque el 'enchufado' en cuestión bien puede terminar preguntando, y de nuevo en criollo, '¿cuánto hay pa' eso?'. 

Es un círculo cotidiano del que es difícil escapar y abarca desde lo micro a las esferas más altas del Estado. Y quizá esto suene familiar en cualquier país de América Latina, pero el caso de Venezuela -como confirmó este martes una vez más el índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional (TI)- tiene características únicas en el continente. Entre los 177 países incluidos en el reporte, compuesto con la opinión de cientos de expertos y entidades especializadas, Venezuela está en el puesto 160, con 20 puntos de 100, entre los más corruptos y solo Haití está por detrás de Venezuela, con 19 puntos. Somalia, Corea del Norte y Afganistán -con 8 puntos- son considerados los países más corruptos del mundo". Daniel Pardo, BBC Mundo, diciembre 4 2013.

El Plan de la Patria

En una ceremonia montada por Cabello en la Asamblea Nacional se dio entrega al Presidente del famoso Plan de la Patria o como la han llamado los expertos "Constitución Paralela" con cinco puntos destinados a crear un país pluscuamperfecto en el que supuestamente todos los habitantes de Venezuela viviremos disfrutando de la mayor felicidad posible, o sea, como viven los habitantes de Islandia, Suecia o Groenlandia por decir algo, ya que esto es un disfraz para imponer en forma definitiva un estado comunista o comunal, si les parece.

El primer punto del Plan de la Patria se dedica a la "independencia nacional que traduce defender y consolidar ese bien preciado que es compartido, asistido y reconquistado" con la hermana del alma, Cuba. Perfecto. El segundo punto se dedicará a construir con lingotes de oro el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI, como alternativa al modelo "salvaje del capitalismo" reivindicando el estado de sospecha (sic) "sobre todas aquellas personas vinculadas al proceso revolucionario que ostentan los vehículos Hummer, los relojes Cartier, los lentes Gucci, ropas de marca, la colección de caballos y yates, los apartamentos lujosos en Miami, los aviones privados", como lo comentara el columnista socialista Carlos Lanz Rodríguez, refiriéndose a los boliburgueses, bolichicos y demás especies de la república derrochadora que nos han llevado hasta la cima de la corrupción mundial, el Everest de la codicia venezolana. En este rubro del Plan de la Patria, prometen "mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política y mayor suma de felicidad", para nuestro pueblo.

Una zona de paz

Al llegar al tercer artículo del Plan de la Patria, nos enteramos que en poco tiempo nos convertiremos en "un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la gran fuerza naciente de América Latina y el Caribe, que garantice la conformación de una zona de paz en nuestra América". Un manjar para el paladar, si se tiene en cuenta que todo lo que comemos, vestimos y bebemos se importa y una vez que el gobierno partió un confite con los dueños de Daka, tendremos una zona de paz sin colas para adquirir todos los plasmas posibles sin que los viles comerciantes del capitalismo salvaje se interpongan en este camino del estímulo a las compras compulsivas que forma parte de nuestra personalidad criolla y sabrosa.

El enredo pluripolar

El Plan de la Patria en su cuarto capítulo nos obligará a "contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional en la cual tome cuerpo el mundo multicéntrico y pluripolar" que permita lograr el equilibrio del universo para garantizar la paz planetaria. Esta parte la redactó Cilia, porque a Coromotico, por más que se lo haya explicado no lo mentalizó y es que lo desglosé equívocamente, porque me enredé en aquello de lo multicéntrico y "pluripolar", en el entendido que esto último se refería a Mendoza y a la Polar, o sea que vino en clave.

La preservación de la vida

Repasando las crónicas rojas de Últimas Noticias y El Universal que todavía pueden leerse en detalle, no pude dejar de asombrarme con la última parte, la quinta, del Plan de la Patria que expresa textualmente: "Contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana''.

¿ La especie humana de la Venezuela que se desangra? me interrogué, haciendo cuenta de las 40 vidas que pierde diariamente el país en una ola de violencia que no cesa. ¿Cómo se podrá contribuir con la preservación de la vida si ayer no más un amigo mató a otro amigo porque se burló de su equipo de béisbol preferido y los asesinatos de todos los días ocurren a veces por pequeñas venganzas, odios y envidias?

Jesús María Casal, profesor de Derecho Constitucional y director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Ucab, aseguró que el Plan de la Patria 2013-2019 es inconstitucional porque "quiere imponer un tipo de Estado que no figura en la Constitución y es el llamado Estado Comuna". Comunismo pintado de flor, con canciones de Roque Valero y violines infantiles interpretando Pajarillos criollos dirigidos por Dudamel.

mariahep@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GUSTAVO CORONEL, PLAN DE LA PATRIA SERA LEY, DICE MADURO

En Mayo de este año publiqué en mi blog un análisis del mamotreto llamado Plan de la Patria, el mismo que ahora el bufón Nicolás pretende transformar en ley de la república, haciendo uso de sus poderes  ilegítimos.  Todo lo que el bufón decrete es nulo de toda nulidad y debe ser desconocido por los venezolanos honestos. Cada  acto del bufón ampliará  la brecha entre los dos grupos: el grupo de los forajidos castro-chavistas y el grupo de los venezolanos honestos. Esta es una pelea hasta el final que no puede ser objeto de diálogos y reconciliaciones.

Este es el mamotreto, con mis comentarios.

Análisis del Plan de la Patria, testamento político del difunto

****ADVERTENCI A: ES LARGO, PORQUE EL DOCUMENTO ES LARGUÍSIMO

He leído un mamotreto que sospecho muy pocos venezolanos han leído, sobre todo los miembros de la oposición. Si lo hubieran leído,  las páginas de nuestros diarios y el internet estarían l enos de comentarios críticos sobre un documento tan mál escrito, pretencioso, l eno de mentiras, de objetivos y pronósticos tan divorciados de la realidad, cursi, frecuentemente fraudulento y totalmente anti-democrático.

Cuál es el documento que me merece tanta repulsa y que demuestra la bajísima calidad moral e intelectual de la l amada “revolución bolivariana”? Se llama PLAN DE LA PATRIA, 2013-2019 y se subtitula: TESTAMENTO POLITICO DE HUGO CHÁVEZ FRIAS

Me  lo  he  leído  haciendo  un  ejercicio  en  masoquismo.  Mientras  lo  leía  no  dejaba  de asombrarme de su bajísima calidad intelectual y la impudicia y desfachatez de la pandilla que maneja  el poder  en Venezuela  desde  hace  15  largos  años.  Es  paradójico  que  muchos venezolanos se quejen de que “no hay programas” pero que, cuando ellos se publican, nadie los lea, a nadie les importe un comino lo que al í se dice. El régimen ha tenido mucha suerte que muy poca gente haya leído esta bazofia. En buena parte esto se ha debido a que los mujiquitas del régimen piensan que las ideas se venden por kilos. El  llamado Plan de la Patria es   una  verdadera diarrea de retórica, una profesión de fe totalitaria y obsoleta que retrata a la pandilla castro-chavista de cuerpo entero.

He seleccionado porciones del mamotreto (en rojo)  para hacerle comentarios (en azul). Si los demócratas venezolanos latinoamericanos quieren estar seguros de la bajísima calidad moral de la gente que maneja el podrido régimen enquistado en Venezuela, deben leer el l amado Plan de la Patria. [el cual se convertiría en ley “de obligatorio cumplimiento”, dice el bufón Nicolás].

INTRODUCCIÓN

Esta es parte de la introducción, de autor anónimo:

“el Programa de la Patria 2013-2019 es el testamento político definitivo que nos lega nuestro Comandante: sus cinco grandes objetivos históricos constituyen una magnífica síntesis de la madurez de su pensamiento revolucionario. Son cinco grandes tareas históricas a cumplir para traspasar la barrera del no retorno, haciendo irreversible la vía venezolana al socialismo. Es un sistema de valores y principios, inspirado en las enseñanzas de Cristo, en la sabiduría de nuestras tradiciones originarias, en el pensamiento del Libertador Simón Bolívar.

Mi comentario:  En este llamado testamento  político de Hugo Chávez se enumeran las cinco grandes tareas históricas  inspiradas,  según el autor o autores, “en las  enseñanzas  de  Cristo  y  en el pensamiento  de  Simón  Bolívar”,  nada  más menudo.  Nos parece pomposo basar un documento tan lleno de ridiculeces en Cristo y Bolívar. Sin embargo, esta ha sido la tónica de esta montonera del siglo XXI desde su llegada al poder, arroparse fraudulentamente  con las  grandes figuras de la historia, a ver si algo se les pega.

FRAGMENTO DE LA PRESENTACIÓN QUE HACE EL DIFUNTO

“Nuestra América vive un cambio de época que arrancó, y es justicia reconocerlo, con la llegada al poder de la Revolución Bolivariana: un cambio de época que se caracteriza por un cambio real y verdadero de las relaciones de poder a favor de las grandes mayorías. Es claro, también, que el sistema-mundo capitalista atraviesa por una crisis estructural que puede l egar a ser terminal”.

Mi comentario: de nuevo, el signo de este párrafo es la pomposidad, la sobre- valoración hecha por el difunto de su papel histórico. En su vanidad de ignorante Hugo Chávez pensó que América Latina experimentó un cambio de época a su llegada al poder. Sin embargo, a escasos meses de su fallecimiento ya puede observarse que su impacto  en  el  continente  y  hasta  en  su  propio  país  ha  sido  muchísimo  menos importante  del que  él hubiera  deseado.  Con excepción  del bufón  Nicolás  y de la ministro Hanson, los venezolanos lo han olvidado.

Grandes objetivos históricos

I. Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional.

II. Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar “la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política” para nuestro pueblo.

III. Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la Gran Potencia Naciente de América Latina y el Caribe, que garanticen la conformación de una zona de paz en Nuestra América.

IV. Contribuir al desarrol o de una nueva Geopolítica Internacional en la cual tome cuerpo un mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del Universo y garantizar la Paz planetaria.

V. Preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana.

Mi comentario: Ciertamente un grupo de tareas que lucen ambiciosas, sobre todo tratándose  de un programa de seis años y viendo el grupo de ineptos que pretende llevarlas a cabo. Llama la atención que pretendan nada menos que  la salvación de la especie  humana,  el equilibrio  del  universo  y  la  conversión  de  Venezuela  en una potencia mundial. Les deseamos buena suerte.

Veamos cada objetivo y como se proponen lograrlos:

I.  Defender,  expandir  y  consolidar  el  bien  más  preciado  que  hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional.

Para lograr este primer objetivo se proponen:

1.1. Garantizar la continuidad y consolidación de la Revolución Bolivariana en el poder.

Mi comentario: el término “garantizar” la continuidad y consolidación de la llamada revolución va mucho más allá del juego democrático. Es una verdadera declaración de totalitarismo. Descarta la esencia de la democracia, la cual es la alternabilidad. Es un objetivo muy “cubano”, del cual evidentemente nadie se ha enterado en los países democráticos que siguen reconociendo al régimen. Un grave error conceptual en este objetivo es ese de pretender que la “soberanía nacional” solo puede darse bajo un régimen dictatorial. Nada más alejado de la verdad. Un país de súbditos dependientes del  estado,    como  lo  es  hoy  en buena  medida  Venezuela,  no  puede  ser un país soberano  antítesis de la soberanía. Un régimen que bas su aceptación interna en la represión representa la antítesis de la soberanía.

1.1.6. Seguir construyendo la hegemonía comunicacional para que se escuchen todas las voces

Mi comentario: este  objetivo es un contrasentido  puesto que  la llamada hegemonía comunicacional pretendida por el régimen apunta precisamente a lo contrario. Con la compra de Globovisión desapareció el último reducto televisivo de la disidencia y se acentúa   más   la  hegemonía   comunicacional  del  régimen.   Que   esto  se   enuncie abiertamente   en  este   mamotreto   como   objetivo  a  lograr  es   un  insulto   a  los venezolanos, quienes se han mostrado demasiado pasivos.

1.2. Preservar y consolidar la soberanía sobre los recursos petroleros y demás recursos naturales estratégicos.

Para lograr este objetivo se proponen:

1.2.1. Mantener y garantizar el control por parte del Estado sobre Petróleos de Venezuela, S.A.

Mi comentario: La ignorancia de esta gente no tiene límites. Mientras dicen esto, pierden el control de PDVSA, empresa que no tiene dinero para hacer las inversiones requeridas, cuyo endeudamiento ya excede el valor de sus activos (es decir, está en quiebra) y está en manos de una  pandilla de delincuentes,  como lo denuncian los mismos trabajadores  desencantados

http://noticiasvenezuela.org/2013/04/en-vi deo-trabajadores-de-pdvsa-denuncian-que-ministro-rafael-ramirez-es-un-bandido/)

1.2.2. Garantizar la hegemonía de la producción nacional de petróleo.

Mi comentario: De nuevo, esto parecería significar que toda la producción petrolera es de PDVSA pero eso no es así. En estos momentos  unos 400.000 barriles diarios son producidos por empresas extranjeras  que tienen propiedad sobre el 40 por ciento de dicho volumen. Y otros 400.000 barriles diarios están empeñados a China, como pago de préstamos hechos por ese país para financiar, en parte, la campaña presidencial del difunto. PDVSA está hipotecada

1.2.5.1. Fortalecer las acciones emprendidas para el control efectivo de las actividades conexas estratégicas de la industria petrolera.

Mi  comentario:  Esto  significa  que  esta  gente  pretende  continuar  con  la  cadena abusiva de confiscaciones de empresas contratistas, a las cuales no les paga indemnización.  El  resultado  de  estas  confiscaciones  ha  sido  muy  negativo  para  la eficiencia de las operaciones. Hemos leído declaraciones del Sr. Hernández Rafalli, presidente  de la Cámara Petrolera, organismo que emitió un comunicado de pésame muy rastrero sobre el difunto. En estas declaraciones el Sr. Hernández R. dice que el Plan de la Patria permite amplia participación del sector privado. Nos preguntamos si realmente lo ha leído. La idea del “conglomerado” que él ha propuesto es una simple pasada de rabo, en espera de obtener contratos.

1.2.12.4. Reservar a los más altos intereses nacionales, a través del Estado, la planificación y administración de las formas de propiedad en los sectores estratégicos, a fin de garantizar la incorporación de esos recursos al proceso productivo, para la satisfacción y acceso democrático a los bienes y servicios por la población.

Mi comentario: Estos ignorantes no se dan cuenta de que una parte importante de la producción de  petróleo pesado en la Faja del Orinoco está fuera de sus  manos, en manos de empresas extranjeras, que tienen la propiedad de esa producción. Y lo que puede desarrollarse allí requiere capital y tecnología de afuera que no vendrá gratis.

1.3. Garantizar el manejo soberano del ingreso nacional.

En relación con este objetivo los autores del mamotreto apuntan:

“nuestro ingreso nacional se sustenta en el desenvolvimiento de la actividad petrolera. En tal sentido, para garantizar el objetivo de un manejo soberano de los ingresos, se hace necesario el control de la actividad petrolera, a través de una política nacional, popular y revolucionaria…se  pretende alcanzar el absoluto control de la actividad petrolera en el país.”.

Mi  comentario:  Esta  gente  sigue  hablando  de  “control  absoluto”  de  la  actividad petrolera cuando ya no la tienen. Tanto en la Faja del Orinoco como en los proyectos gasíferos de  Costa Afuera, el control está en manos de empresas extranjeras, ya que PDVSA no tiene ni el dinero ni los recursos gerenciales o técnicos para “controlar” la actividad. Lo que es triste es que tantos compatriotas aun crean o quieran creer que ello es así, ya sea por ignorancia o indiferencia.

1.3.5.1. Mantener y ampliar el Fondo Conjunto Chino-Venezolano.

En este sentido el mamotreto agrega:

“El Fondo Conjunto Chino-Venezolano ha resultado en un extraordinario mecanismo de financiamiento para el Estado venezolano, ya que es una estructura de cooperación bilateral, suscrita entre los gobiernos de la República Bolivariana de Venezuela y la República Popular China, mediante el cual se reciben importantes recursos financieros, que luego son cancelados a través del suministro de crudos y productos. Al cierre del año 2011, la República ha recibido un total de 32.000 MM$ a través de este mecanismo, con los que se han desarrollado y desarrollan:

− hospitales y centros de atención médica.

− Proyectos de desarrollo energético, tales como refinerías, plantas de procesamiento de gas natural, líneas de tuberías para petróleo y gas natural, plantas de procesamiento de gas licuado, proyectos de extracción, transporte y comercialización de carbón;

− Proyectos de transporte de crudo y productos secundarios y de construcción de tanques.

− Proyectos de integración industrial, tales como construcción de buques comerciales, empresas relacionadas con gas natural, fabricación de fertilizantes, manufactura de productos químicos.

− Proyectos para la industria del automóvil.

− Proyectos agroindustriales, empresas para ensamblaje de productos de alta tecnología, empresas proveedoras de servicios para la industria petrolera, manufactura de acero y aluminio y compañías mineras”.

Mi comentario: Esta es una gran mentira, fácilmente comprobable. El dinero chino recibido  por  el  régimen  fue  utilizado  en  buena  parte  para  financiar  la  campaña electoral del difunto, así como para gastos corrientes del régimen. Esta gente que así miente  no  puede  mostrar  ni  una  sola  refinería,  ni  proyecto  industrial  alguno,  ni hospitales nuevos, ni fábricas de automóviles en actividad, ni apreciable inversión alguna que haya sido hecha con ese dinero. La corrupción galopante que impera en el régimen se ha adueñado de buena  parte de ese dinero chino, el cual hoy y mañana deberá ser pagado por todos los venezolanos. Los culpables directos de este inmenso fraude son el difunto, Ramírez, Giordani y Merentes, quienes nunca han rendido cuentas de un Fondo  que  es  una  inmensa  cloaca.  Convertir  este  mamotreto  en  ley  significa, entonces, convertir en ley la presencia China en la faja del Orinoco y su estatus de acreedor principal de la nación.

En materia de manejo del dinero público el mamotreto agrega:

“Entre los principales acuerdos energéticos, se encuentran: Argentina, Uruguay, Nicaragua y Cuba, los cuales han servido para recibir como mecanismo de pago de la factura petrolera, bienes y servicios necesarios para el desarrollo social integral del país, tales como productos agrícolas, máquinas, plantas eléctricas, servicios de salud, equipos médicos y otros”.

Mi comentario: Estos convenios  han sido ruinosos  para el país. Solo el subsidio  a Cuba ha representado una transferencia de unos $25.000 millones de dinero nuestro a la satrapía cubana. Los regalos en material de combustibles  a Nicaragua son embolsillados  por Ortega. Las refinerías a ser financiadas por el régimen castro-madurista en Cuba, Ecuador y Nicaragua representarían unos $12.000 millones  que saldrían de los hígados venezolanos. Esto es traición a la patria, sin atenuantes.

1.4. Lograr la soberanía alimentaria para garantizar el sagrado derecho a la alimentación de nuestro pueblo.

Según el mamotreto este objetivo rimbombante se lograría así:

“Desencadenar nuestro potencial agro productivo: 3.665.780 has., con alta fertilidad para producción vegetal, 12.830.230 has. de poca fertilidad para producción vegetal y siembra de pastos y 27.493.350 has. para pastizales y forestales. En el marco de la Gran Misión Agro Venezuela, que ha registrado a 684.883 productores y productoras en todo el país, podemos lograr la disponibilidad de alimentos con producción nacional.. aumentando la disponibilidad por habitante diaria de energía,   proteínas,   grasas  y  carbohidratos   de  origen  nacional  hasta  un  90%  de  los requerimientos nutricionales de los venezolanos, generando excedentes en la producción de cereales, frutas y cultivos tropicales para la exportación”.

Mi comentario: La realidad es muy diferente. El 70 por ciento de los alimentos consumidos  en Venezuela  son importados. En estas importaciones  el régimen gasta unos $30.000 millones al año. Esas importaciones sirven de fuente de corrupción pues los cubanos son intermediarios en parte de esa importación. PDVSA participa en esa actividad  con  resultados   desastrosos,  importando  comida  podrida  o  a  punto  de pudrirse.   El  mamotreto   hasta  incluye   la  posibilidad  de  que   el  régimen  pueda  convertirse  en exportador!  Los niveles  de producción que mencionan están groseramente inflados y, para rematar, pretenden hasta duplicarlos. Una fantasía que nadie objeta porque nadie lee, a nadie le importa el fraude. Venezolano: despierta! No sigas de rodillas ante este grupo forajido.

1.4.3.1. Aumento de la producción nacional de alimentos (vegetales, pecuarios y acuícola-pesquero) en un 45%, pasando de 29,4 MM de toneladas hasta 42,7 MM de toneladas/año.

Mi comentario: esta cifra de producción es mentira. La producción real no llega a los 20 millones de toneladas al año, según los productores independientes.

1.4.3.2. Incrementar la producción de cereales en al menos un 70%, creciendo de 5,13 MM de toneladas hasta 8,73 MM de toneladas/año.

Mi comentario: las estadísticas independientes  colocan la producción de cereales en unos 2,5 millones de toneladas al año, la mitad de lo que el régimen alega.

1.6.3.3. Fomentar e incrementar la creación de los Cuerpos Combatientes en todas las estructuras del Estado Venezolano.

Mi comentario: Esto significa crear más milicias, reposeros  pagados por el régimen para lograr un objetivo ilusorio, porque esta gente no tendrá preparación ni motivación alguna  para entrar en acción.  Realmente  los tienen solo como posibles  fuerzas  de choque urbanas. El difunto quiso poner a una parte de la población contra la otra como método de permanencia en el poder. Pero,  a qué precio! Ha logrado convertir a la sociedad venezolana en dos bandos irreconciliables  que podrían irse a las manos. Esto fue lo que el sátrapa muerto quiso dejarnos como legado!

II. CONTINUAR CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL SIGLO XXI EN VENEZUELA, COMO ALTERNATIVATIVA AL MODELO SALVAJE DEL CAPITALISMO Y CON ELLO ASEGURAR “LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD POSIBLE, LA MAYOR SUMA DE SEGURIDAD SOCIAL Y LA MAYOR SUMA DE ESTABILIDAD POLÍTICA”, PARA NUESTRO PUEBLO.

Mi comentario: Esta es una tarea totalmente  ficticia. El régimen mantiene  un salvaje capitalismo de estado, cada vez más corrupto e ineficiente. Todas las iniciativas que pudiesen  llamarse  “socialistas”  se  han  ido  deteriorando.  Este  es  el caso  de  las misiones  y  parece  ser  el  caso  de  la  proliferación  de  juntas  comunales   y  unos guilindajos llamados salas de batalla social que están creando (ver abajo).

2.1.3.1. Construir una cultura del trabajo que se contraponga al rentismo mediante el impulso de la formación desde la praxis del trabajo, conciencia del trabajador y trabajadora, como sujetos activos del proceso de transformación y participación democrática del trabajo bajo los más altos intereses nacionales.

Mi  comentario:  usted  entiende  esta  frase?  Esto  parece  escrito  por  un  semi-analfabeta enratonado.  Léase Fernando Soto Rojas.

2.3.1.3. Se promoverá la agregación y conformación de 250 Salas de Batalla Social anualmente

Mi comentario: He tratado de saber con qué se come esto. No he podido encontrar definición alguna de lo que es una sala de batalla social. Posiblemente tiene que ver con los saqueos a los comercios que son, realmente, sitios de batalla social… por neveras y celulares.

2.3.4.2. Constituir 43.029 Comités de Prevención y Protección Social en los Consejos Comunales, a razón de 6.174 comités por año de manera sostenida.

Mi comentario: Es admirable la precisión de esta gente de Giordani. 43.029 comités, ni uno más ni uno menos. El futuro aguanta las estadísticas más absurdas, no es verdad Eljuri?

2.3.6.5. Conformación de 3.000 Bancos de la Comuna que servirán para consolidar la nueva arquitectura financiera del Poder Popular.

Mi comentario: de nuevo una gran precisión. Hay que ver lo que significa crear 3.000  nuevos bancos en seis años. Suerte!!

2.4. Convocar y promover una nueva orientación ética, moral y espiritual de la sociedad, basada en los valores liberadores del socialismo.

Mi comentario: esta nueva orientación ética y moral seguramente tendrá un comité integrado por  Rafaél Ramírez,  Iris  Varela,  Alejandro  Andrade,  Ojitos  Lindos,  los  Bolichicos,  Tobías Nóbrega, Arné Chacón, Herman Escarrá, Argenis Chávez, Pedro Carreño, Roy Chaderton y otros paladines de la ética. El aspecto espiritual lo manejará Monseñor Moronta mientras que Wiliam Izarra,  Jorge  Rodríguez  y Fernando  Soto  Rojas  tendrán  a  su cargo  los  valores liberadores   del  socialismo,   con  sede  en  Machurucuto   y  sucursal  en  Quinta   Anauco, recientemente asaltada por Rodríguez.

2.4.3. Fortalecer el sistema de administración de justicia, combatir la impunidad, reformar el sistema penitenciario, y promover la justicia de paz comunal.

Mi comentario: Para l evar a cabo este objetivo se procedería a formar un grupo de trabajo compuesto por Luisa Estel a Morales,  Francisco Carrasquero, Carlos Alcalá Cordones, Iris Varela , Adán Chávez y Gabriela Ramírez.

3.1. Consolidar el papel de Venezuela como Potencia Energética Mundial. Para lograr esto el mamotreto pretende:

3.1.1. Desarrollar la capacidad de producción del país en línea con las inmensas reservas de hidrocarburos bajo el principio de la explotación racional y la política de conservación del recurso natural agotable y no renovable.

3.1.1.1. Alcanzar la capacidad de producción de crudo hasta 4 MMBD para el año 2014 y 6 MMBD para el año 2019.

3.1.2.1. Desarrollar las reservas probadas de la Faja Petrolífera del Orinoco para alcanzar una capacidad de producción total de 4 MMBD para el 2019.

3.1.2.2. Desarrollar la producción de las 6 nuevas empresas mixtas ya establecidas de producción y procesamiento de los crudos de la Faja Petrolífera del Orinoco, para alcanzar la capacidad de producción de 2.090 MBD en el 2019.

Mis comentarios: En 15 años la producción ha bajado en unos 600.000 barriles diarios. No hay inversión suficiente para mantener los niveles de producción, mucho menos para incrementarla.  En 2012, por ejemplo,   la producción  de la  Faja del Orinoco  aumentó  en escasos 20.000 barriles diarios, mientras que sigue bajando en Oriente y, sobre todo, en Occidente. Y esta gente habla de aumentar la producción en un millón y medio de barriles diarios para el 2014! Y con el concurso de los chinos, los rusos y los vietnamitas! Esta gente no tiene la menor idea de lo que dice (o es demasiado caradura). Porque, para aumentar la producción en un millón y medio de barriles diarios netos en un año tendrían, en realidad, que aumentarla  en  dos  millones  de  barriles  diarios,  ya  que  deben comenzar  por  restituir  la producción que se pierde cada año por agotamiento natural de los yacimientos, que equivale a un 20 por ciento de lo que se produce. La logística para aumentar la producción en ese nivel en un año está totalmente  fuera del alcance de  esta gente. Otro rebuzno  es decir que van a aumentar la capacidad de procesamiento en la Faja para llegar a 2.090.000 barriles diarios en 2019. Diseñar y construir una planta nueva de mejoramiento tarda  años y no hay ninguna señal de que se está haciendo tal cosa en la Faja. Esta gente no ha construido ninguna planta de mejoramiento en los 15 años que ha estado en el poder.

3.1.2.4. Construir dos nuevas refinerías, una en Cabruta y la otra en Complejo Industrial José Antonio Anzoátegui con una capacidad de procesamiento total de 720 MBD.

Mi comentario: Estas dos refinerías han estado en proyecto desde 1999. Nunca se han construido. ¿Pero ahora sí?  Por cierto, más abajo, en 3.1.6.1, dicen que las nuevas refinerías van a ser tres. Decídanse, ¿son dos o son tres?

3.1.5.1. Desarrollar las potencialidades existentes en el Cinturón Gasífero de Venezuela en los proyectos Rafael Urdaneta, Mariscal Sucre y Plataforma Deltana, para alcanzar una capacidad de producción de gas de 720 MMPCD

para el 2014 y 2.030 MMPCD para el año 2019.Acelerar los esfuerzos exploratorios del Cinturón Gasífero de Venezuela en las áreas Blanquilla, Golfo de Venezuela, Ensenada de Barcelona, el norte de Mariscal Sucre y Fachada Atlántica, para la búsqueda de nuevas reservas de gas no asociado para incorporar reservas de gas con expectativa exploratoria de 135 BPC de gas natural.

3.1.5.2. Acelerar los esfuerzos exploratorios del Cinturón Gasífero de Venezuela en las áreas Blanquilla, Golfo de Venezuela, Ensenada de Barcelona, el norte de Mariscal Sucre y Fachada Atlántica, para la búsqueda de nuevas reservas de gas no asociado para incorporar reservas de gas con expectativa exploratoria de 135 BPC de gas natural.

Mi comentario: De nuevo, es ridículo pensar en establecer una producción de 720 MMPCD en las zonas costa afuera cuando  hoy, en Abril 2013 [Noviembre 2013], todavía no se ha producido el primer  pie cúbico de gas de esas áreas y no hay mayor actividad. La palabra favorita de esta gente es “acelerar”. Pero no solo no aceleran sino que no arrancan! Palo con el burro y el burro plantado.

3.1.6.1. Adecuar y expandir el sistema de refinación nacional de 1,3 MMBD en el 2013 a 1,8 MMBD en el 2019, hacia el mayor procesamiento de los crudos pesado y extrapesado de la Faja Petrolífera del Orinoco, y adaptarlo a las exigencias de calidad de productos en los mercados nacional e internacional. Esto contempla los proyectos de expansión y conversión profunda de las refinerías El Palito, Puerto La Cruz y Complejo Refinador Paraguaná; y la construcción de 3 nuevas refinerías, Batal a de Santa Inés de 100 MBD, Petrobicentenario de 350 MBD de capacidad y Cabruta de 220 MBD.

Mi comentario: Aquí dicen que van a construir tres refinerías en Venezuela durante estos seis años. Arriba, en 3.1.2.4,   dicen que van a construir dos refinerías, una falta de seriedad inexcusable. La verdad es que tienen 15 años prometiendo refinerías a diestra y siniestra   y nunca han puesto más allá de la primera piedra en ninguna de ellas.

3.1.10.2. Posicionar el uso de tecnologías de explotación secundaria y terciaria en crudos pesados y extrapesados para alcanzar un factor de recobro del 20%. Entre estas tecnologías destacan la Inyección Continua de Vapor, la Combustión In Situ, y la Inyección de Surfactantes.

Mi comentario: Quien escribió  esta pachotada  no sabe que estos sistemas de recuperación secundaria se conocen desde hace décadas. Establecer por decreto un factor de recobro del 20  por  ciento  muestra  una  ignorancia  supina  de  la  ingeniería  de  yacimientos.  Y quieren convertir esto en ley de la república, cuando la inmensa mayoría de los yacimientos de la Faja está  en  estado incipiente de desarrollo y se carece de datos suficientes sobre su comportamiento.

3.1.11.1. Profundizar las estrategias de diversificación de mercados de crudos y productos derivados, con una meta para el año 2019 de 2.200 MBD a países asiáticos, 1.250 MBD Latinoamérica y el Caribe, 550 MBD a Europa y 1.150 MBD a Norteamérica.

Mi comentario: Pretenden exportar 5,1 millones de barriles diarios en 2019. En este momento la exportación es, según ellos, de unos 2,3 millones de barriles, aunque creemos que no es superior a los 1,7 millones de barriles. Deberán por lo tanto triplicarla. Para ello necesitarían producir más de 6 millones de barriles diarios en 2019. Donde está el dinero, la gerencia, la logística, para hacer tal cosa? Quien puede creerle esta locura a esta gente? Estas metas de producción  y exportación  son  abiertamente  fraudulentas.  ¿Por qué hablan  de  esta  forma  insensata? Muy sencillo. Ellos saben que se van pronto. Por lo tanto, sdiermpre podrán decir que “hubiésemos hecho esto, si nos hubiéramos quedado”.

3.1.11.2. Profundizar las estrategias de integración y posicionamiento de Venezuela en Latinoamérica y el Caribe, como son los proyectos de construcción de capacidad de refinación de 1.100 MBD entre los países de Ecuador, Brasil, Nicaragua y Cuba, y de 2.300 Km. de transporte de crudo con una capacidad de hasta 500 MBD hacia el Pacífico Colombiano. Y en Asia, la construcción de una capacidad de 1.200 MBD representadas en 3 refinerías en China, una en Vietnam y una en Siria.

Mi comentario: Esto representa una de las mayores estupideces de la PDVSA “goja, gojita”. Si no tienen dinero para pagarle a los contratistas  en Venezuela, ¿cómo piensan construir en otros países refinerías que costarían miles de millones de dólares? Si no tienen dinero para desarrol ar la Faja, ¿cómo hablan de ir al exterior a hacer refinerías?  ¡Que gente más estúpida! Solo en las refinerías de Brasil, Cuba, Ecuador y Nicaragua requerirían más de $12-16000 millones que no tienen. Estos planes son totalmente fraudulentos. Si fueran verdaderos serían un crimen contra la nación. Pero siendo falsos representan un insulto a nuestra inteligencia.

3.1.16.3. Duplicar las reservas minerales de bauxita, hierro, coltán (niobio y tantalita), níquel, roca fosfórica, feldespato y carbón con la certificación de los yacimientos ubicados en el Escudo de Guayana, Cordil era de los Andes, Sistema Montañoso del Caribe y la Sierra de Perijá.

3.1.16.4. Duplicar las reservas minerales oro y diamante con la certificación de los yacimientos ubicados en el Escudo de Guayana, siendo su rol para la construcción del socialismo su utilización como bienes transables para el fortalecimiento de las reservas internacionales.

Mi comentario: Así, sin anestesia, como por decreto divino dicen: DUPLICAR reservas de oro, diamantes y demás minerales. Duplicar, como si esto fuera soplar y hacer botellas. Esta gente no tiene idea de lo que dice. Han puesto a hablar pendejadas al difunto y eso lo termina de matar en la conciencia del país. ¡Y ahora este rebuzno será ley de la república!

3.4. Profundizar el desarrollo de la nueva geopolítica nacional.

3.4.1. Profundizar la integración nacional y la equidad socio - territorial a través de Ejes de Desarrollo Integral: Norte Llanero, Apure – Orinoco, Occidental y Oriental, Polos de Desarrollo Socialista y Distritos Motores de Desarrollo.

3.4.1.1. Promover y acelerar el Desarrollo Integral de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO).

3.4.1.4. Potenciar el eje fluvial Apure – Orinoco a fin de establecer las relaciones y articulaciones necesarias entre los centros poblados emplazados a ambas márgenes del río, aprovechando las actividades petroleras, agrícolas, pesqueras.

Mi comentario: Eso de la geopolítica nacional suena como a círculos cuadrados, como a agua seca. Porque geopolítica, por definición (Geo) es un fenómeno global. Pero, en fin. Que es lo que plantean? ¡El eje Orinoco-Apure!  La necedad de Giordani que ha costado millones de dólares en estudios, proyectos, fantasías que no se concretan. También plantean  Acelerar el desarrollo de la faja!, algo con lo que nos amenazan año tras año sin que pase nada.

3.4.1.14. Mantener e Incrementar la continuidad del servicio de agua potable a 250 litros por persona, tanto en las zonas urbanas como en las rurales a lo largo del territorio nacional.

Mi comentario: ¡Que raro! en 2010 un tal Cristóbal Francisco, viceministro del Ambiente decía que este consumo “suele superar los 400 litros diarios por persona”, Ver: http://minci2.minci.gob.ve/entrevistas/3/195287/venezuela_es_el.html . Es decir, o mentía descaradamente  el tal viceministro  o  mienten estos  de ahora.  O mienten  los dos  porque, realmente, nadie sabe cuál es el consumo.

3.4.12.5. Construir 2.650.000 viviendas nuevas, distribuidas en el territorio nacional de acuerdo con el registro nacional de vivienda, de tal manera que se consoliden los ejes de desarrollo integral, los polos de desarrollo y los distritos motores.

Mi comentario: Es  decir, UNAS  380.000  VIVIENDAS  POR  AÑO.  A quien cree esta gentuza que engaña?

IV. CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE UNA NUEVA GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL EN LA CUAL TOME CUERPO EL MUNDO

MULTICENTRICO Y PLURIPOLAR QUE PERMITA LOGRAR EL EQUILIBRIO DEL UNIVERSO Y GARANTIZAR LA PAZ PLANETARIA.

4.1.1. Fortalecer la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), como el espacio vital del relacionamiento político de la Revolución Bolivariana.

4.1.6.1. Fortalecer el Banco del Sur como una institución para la integración financiera regional.

4.1.7.1. Consolidar a Venezuela como un proveedor de cooperación solidaria, sin pretensiones hegemónicas y bajo el principio de autodeterminación de los pueblos.

Mi comentario: El fortalecimiento del ALBA equivale a una continuación del derroche que está arruinando a Venezuela. Los parásitos que la integran le han sacado a Venezuela una cantidad inmensa de dinero, el cual – en manos de gente honesta - hubiese servido para hacer efectivas mejoras  en el país.  Lo  del Banco  del Sur  es  una  balandronada  pues  ese  banco  no  ha funcionado  nunca ni funcionará.  El tercer objetivo, ese de Venezuela  como “proveedor  de cooperación solidaria sin pretensiones hegemónicas” es un chiste malo, pues el dinero que ha dado el régimen a los países parásitos ha sido, esencialmente,  para comprar lealtades políticas. Así lo confiesa abiertamente el jinetero José Mujica, el presidente de Uruguay y lo prueban los bloques de  votos en organismos  internacionales  comprados  a los países  de Petrocaribe  y ALBA, cuyos líderes no aguantan cañonazos de un millón de dólares.

V. CONTRIBUIR CON LA PRESERVACIÓN DE LA VIDA EN EL PLANETA Y LA SALVACIÓN DE LA ESPECIE HUMANA.

5.1.1. Impulsar el Socialismo como única opción frente al modelo depredador e insostenible capitalista.

Mi comentario: En Venezuela no existe un régimen socialista sino un desaforado capitalismo de estado, mediante el cual una pandilla de forajidos ha tomado para sí el control de la riqueza nacional y la ha utilizado para aferrarse al poder. Lo que esta gente l ama socialismo ha sido apenas arroz con mango ideológico que tiene componentes fascistas (militaristas) a lo Ceresole, comunistas a la cubana y populistas a la usanza de nuestros caudillos decimonónicos.

OBJETIVO NACIONAL:

5.3. Defender y proteger el patrimonio histórico y cultural venezolano y nuestroamericano.

5.3.1.2. Vehicular las críticas a través de los medios de comunicación públicos

Mi comentario: (revistas, televisión, eventos, etc.). Con que se comerá esto de vehicular las críticas?

5.3.2.2. Organizar dentro de cada Consejo Comunal y en cada Comuna en Construcción, grupos de trabajo para el registro de la memoria histórica y la difusión de los contenidos de la cultura popular o étnica (en el caso, por ejemplo, de los indígenas, de los afrovenezolanos, de los trabajos realizados por los Comités de Tierras Urbanas, Mesas de Agua y otros).

5.3.2.3. Formar expertos populares en la salvaguardia del patrimonio cultural popular y de la memoria histórica.

5.3.4.1. Planificar de manera efectiva la entrega a todas las bibliotecas públicas, así como a las escolares, de los materiales producidos sobre (a) la historia de los grupos subalternos; (b) la memoria histórica popular; (c) las diferentes culturas regionales y étnicas de Venezuela.

Mi  comentario:  Se  observará que el énfasis sobre lo de popular, grupos subalternos, indígenismo, etnia y afrovenezolanidad constituye un rasgo profundamente racista. Como nunca antes en Venezuela la acomplejada pandilla de facinerosos en el poder ha promovido el odio, el resentimiento racial y la lucha de clases.

Comentario Final

Creemos que este mamotreto que hemos comentado simboliza el fin del chavismo, ahogado en el mar  de  la  cursilería  [hasta  mi  frase  suena  cursi]  .Al  l amarlo  testamento  político  sus seguidores ridiculizan la figura del difunto. Nadie puede sobrevivir dignamente algo tan cursi, tan ridículo y tan fraudulento como este documento.

Publicado por Gustavo Coronel

coronel.gustavo@gmail.com