En
ciencia política no es fácil.
Una fórmula que desde las organizaciones políticas articule operativamente la acción de la protesta social con la política.
Por
eso, los partidos promueven frentes sociales para canalizar clasistamente y
sectorialmente la lucha, pero bajo la conducción de una estrategia política y
de una dirección igualmente política que tenga claro el mantenimiento del poder
o la toma del poder político.
Se
critica a la MUD por no adecuarse a la lucha social o a la agenda social. Puede
ser cierto. Pero pocos reconocen que es difícil mientras no tengamos un
movimiento sindical poderoso, un frente agrario que movilice a las peonadas, a
los trabajadores del campo, a los sectores campesinos que no se sienten
representados por sectores de la agroindustria. Que estemos mejor organizados
en la base social para emprender la protesta.
La
MUD, sin embargo, en medio de estas falencias, logró articular un frente
electoral que ha sido exitoso y que nosotros no hemos sabido aprovechar su
valor acumulado desde los tiempos en que Chávez pasaba del 60% de aprobación y
algunos lo apoyaban por aquello de que una cachucha arreglaba esto.
Obviamente
la dialéctica nos lleva a reajustar los procesos y la estructura, y pienso que
eso se puede hacer sin creer que destruyendo la unidad la felicidad política
reinará. El mismo PSUV en su III Congreso discutió la necesidad de trascender
lo electoral, pero la conclusión no fue crear otro Partido, sino que analizaron
la nueva estructura interna desde la UBCH, redes, CLP, entre otros elementos
para fortalecer el Partido y darle fuerza a los frentes sectoriales, pero todo
bajo la conducción de una Dirección Política.
La
MUD debería entrar en un proceso dialéctico de avance dentro de la diversidad
existente (rex múltiple) para reajustar su estructura con un discurso político
que desenmascare la careta seudo revolucionaria de un régimen que fracasó
económicamente, porque registra una inflación de 60% y un crecimiento de solo
1% en el cuarto trimestre y ha tomado la decisión hipócrita de emprender un
debate para establecer un nuevo sistema de precios en los combustibles, para lo
cual busca Maduro el respaldo del PSUV.
El
gobierno actúa con decisión y marketing político para tratar de lavarse la cara
frente a los sectores C,D,E de la población.
Mi
mensaje, movilicémonos para hacer oposición en los barrios, campos, fábricas,
urbanizaciones, universidades, etc., valoremos la importancia estratégica de la
Unidad y combinemos lo social y lo político.
Tengamos
claro el valor estratégico de la elección parlamentaria sin rechazar mecanismos
políticos democráticos que consoliden la opción democrática. La sociedad civil
es autónoma y por ende debe actuar para defender su espacio natural: la
democracia.
El
fantasma de la devaluación, la pérdida del valor adquisitivo, el decrecimiento
económico estarán rondando a finales de este año. Al final el revisionismo de
Nicolás Maduro será el único responsable del fracaso de la inseguridad, muerte
y descalabro económico.
William Dávila
william.davila@gmail.com
@williamsdavila
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
