BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta MARYCLEN STELLING. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MARYCLEN STELLING. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de agosto de 2015

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, SI LO DICE ELLA… MARYCLEN STELLING

Recientemente, una connotada revolucionaria, Maryclen Stelling —una de los pocos de ellos a quien le reconozco inteligencia y sensatez por montones; tantas, que debiera repartirle un poco a sus correligionarios— remataba su artículo explicando que: “Es importante comprender y aceptar que han cambiado las condiciones reales y simbólicas, que el escenario no es el mismo, que hay descontento, apatía y un deterioro de la legitimidad; que política y discusivamente se observa un desgaste y pareciera necesario un  cambio de guión”.  Para llegar a esa conclusión, a lo largo de todo su escrito, hace un recuento de las condiciones reales en las que se encuentra el país y las sufre la nación entera.  Lo hace de forma sincera y casi completa.  No hay sino que estar de acuerdo con lo que describe y afirma.  ¿En qué no concuerdo?  Y por eso escribí más arriba: “casi completa.  En que no solo hay que cambiar el guión sino también los actores.

Eso que llaman “Socialismo del Siglo XXI” se rige (aparte de las puntadas que le daban al difunto fallecido y le dan a su “legatario”) por un guión que titularon “Plan de la Patria” y que cocinaron al alimón los rojos criollos, sus mentores de la gerontocracia cubana y los comunistas del Foro de Sao Paulo.  Solo ha servido para arruinar a la república y a sus ciudadanos, dividir a la nación en facciones pugnaces y regalar la soberanía a otros países.  ¿Cómo cambiar el guión sin relevar a los actores?  Lo ideal sería que ellos mismos reconocieran su incapacidad para sus papeles; entendieran que los abucheos de la platea aumentan diariamente y que los aplausos de la galería son cada vez más esporádicos y siempre menos entusiastas; aceptaran que quienes van a la función lo hacen porque les regalaron las entradas, no por los méritos de la obra. Que ya llegó la hora de bajar el telón y hacer mutis por el foro.

Pero eso es mucho pedirles a unos obcecados por el poder.  Y que no tienen la fortaleza de Boves II, quien estaba imbuido del “Síndrome Solano López”, por aquello de “muera yo con la patria”; que creía que si él no mandaba en Venezuela, esta ya no tenía razón de existir.  Y, pareciera que por eso mismo fue que recomendó al país votar por Nicky, su “heredero”: para que pereciera.  Los actuales mangantes no tienen ese tipo de firmeza —que era errónea, pero que el muerto viviente la tenía, no lo neguemos.  Por el contrario, estos parecen estar muy lejos del “Síndrome de Sansón y los Filisteos” —“me envaino yo, pero me llevo conmigo a un gentío”— y muy cerca de la prédica del “barbarazo” porque el queso que está en la mesa también quieren llevárselo.  “Caída y mesa limpia”, que llaman.  Todos, cuando la cosa se les ponga chiquita, se irán a paraísos fiscales que no tengan tratados de extradición con Venezuela.

Uno tiene la falsa impresión de que hay mucho improvisado tomando decisiones, porque lo que trasciende hacia nosotros son sus chambonadas.  Pero lo que hay es demasiados arteros en la nómina.  Las pocas informaciones que han logrado evadir la “hegemonía comunicacional” nos hacen saber de las inmensas fortunas, los obscenos lujos, las trapisondas para meter la mano en el tesoro nacional.  Hay que entender que acciones tan diferenciadas como las del BCV emitiendo montañas de dinero inorgánico y las “zonas de paz”, las del desaforado gasto público y la quiebra de las empresas públicas, las de las crípticas devaluaciones y la asociación con malandros, las de querer quebrar a la Polar y el “derribo” de aeronaves, todas tienen como norte el enriquecimiento de los capitostes del régimen

Por eso, doctora Stelling, es que hay no solo cambiar el guión sino sustituir a los payasos actuales y reemplazarlos por ejecutantes, intérpretes y figuras que puedan dar los pasos iniciales hacia la redención del país.  Cuando una persona tan impresentable como La Fosforito, siendo ministra, aparece en la cama de un pran; cuando una sucesión de funcionarios de Sanidad hacen contratos para adquirir medicamentos ya cercanos a sus fechas de vencimiento, y luego los dejan perder para justificar unos nuevos contratos; cuando nadie le ha metido la mano a los problemas de la falta de producción en las fincas expropiadas sin el pago previo que ordena la Constitución; cuando todo el mundo sabe quiénes son los que reciben dólares preferenciales y luego los venden con sobreprecio en el mercado paralelo; ha llegado la hora de relevarlos.

Eso es un proceso iterativo.  Que va a comenzar con las elecciones del 6-D, a las cuales tanto miedo les han demostrado —y por lo cual los “fieles ejecutores” han decretado y han cohonestado inhabilitaciones de personas y reemplazo de directivas partidistas.  Esas, por más trampas que tengan montadas, las vamos a ganar.  Después, cuando llegue la mitad del período presidencial, lo más probable es que vayamos a la defenestración del payaso que ocupó el puesto del dueño del circo cuando este se murió.  Y así seguiremos hasta que Venezuela ya no se parezca a lo que describe el “Canto 100” de Ezra Pound: “The canker corrupting all things … Syphilis of the State … Wart of the common-weal”…

Humberto Seijas Pittaluga
hacheseijaspe@gmail.com
@seijaspitt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

domingo, 15 de septiembre de 2013

MILAGROS SOCORRO, DISCURSO TRAMPOSO,

En un acto de prestidigitación poco hábil, la socióloga Maryclen Stelling se refirió esta semana a la corrupción en Venezuela señalando responsabilidades en todas partes… menos en aquellas donde pululan los culpables.

Según dijo la académica Stelling, en entrevista concedida esta semana a Últimas Noticias, la corrupción es un problema antropológico, desvinculado de quienes ejerzan el poder, puesto que este azote, según ella, “está arraigado en lo más profundo de la cultura del venezolano”, que, con esa simiente en su mentalidad, celebra el asalto a los recursos públicos; y tiene en el corrupto un modelo de viveza y pájaro bravo cuya astucia encomia en lugar de rechazar. Esbozado este perfil, Maryclen Stelling concluye que es preciso “acabar con la impunidad, a través de sanciones que sirvan de ejemplo; y educar, para que la ciudadanía deje de ser indiferente ante este flagelo”.

Este desprecio por las masas ignaras, que carecen de ética y, por tanto, deben ser instruidas para que lleguen a discernir entre el bien y el mal, no es exclusivo de la profesora Stelling. Ya en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013, titulado ‘Nueva ética socialista’, se establece la necesidad de un “nuevo proyecto ético socialista bolivariano” que actúe sobre una “realidad cuyos rasgos dominantes son”, entre otros: “La pobreza material y espiritual en la cual permanecen aún millones de venezolanos, por lo mismo imposibilitados de satisfacer sus necesidades primarias y desarrollar la espiritualidad inherente a toda persona”. Más adelante abunda en la peyorativa noción de los desposeídos: “Está claro que el estado de necesidad permanente anula cualquier posibilidad real del ser ético”. Y si esto fuera poco, el Plan de la Nación 2007-2013 postula que: “El niño que hoy no puede comer, el niño que no puede ser niño, que no puede jugar, probablemente sea el criminal de mañana que asesinará a nuestro hijo”.

Devastador. La “nueva ética socialista” del régimen parte de la certeza de que la mengua material desahucia al pobre, quien no solo va corto de calorías sino también de alma. Y encima, lo más probable es que el niño pobre incube al asesino del hijo del planificador socialista, este sí, flamante propietario de un ser ético.

Por ese camino, Maryclen Stelling exculpa al corrupto, un pobre delincuente que se degradó hasta ese punto porque la ciudadanía complaciente no lo aisló con una “condena social”. El corrupto de Stelling, como los millones de venezolanos que no desarrollan “la espiritualidad inherente a toda persona”, no tiene la culpa de ser así. Mucho menos la tienen estos 15 años de hegemonía de Chávez, su camarilla y sus herederos, que Stelling no alude ni con el pétalo de una rosa. La corrupción es una tara genética, no una práctica que en estos años se ha multiplicado gracias a la opacidad en los procesos administrativos, a la falta de contraloría, al secuestro de los poderes por el Ejecutivo, a la existencia de presupuestos paralelos y fondos manejados por Chávez en su momento (y es de suponer que ahora por Maduro), a la falta absoluta de rendición de cuentas y al hecho de que los jerarcas de la revolución han gobernado sin contrapeso, límite ni legalidad.

Si Venezuela viviera bajo el imperio de la ley, no habría ningún ladrón, por vivito que fuera, capaz de hacer las fortunas que al amparo del chavismo, y a costa del Estado, se han levantado en estos años, con total impunidad y descaro.

Después de afirmar que “aquí no hay castigo moral para el corrupto”, Maryclen Stelling adopta abiertamente el tono de la secta adoradora, diciendo que la solución está en “hacer lo que el presidente Chávez llamó 'la refundación ética del país’”. Esto significa no solo que Chávez no tuvo nada que ver con la formidable corrupción que floreció a su sombra, sino que el coautor de la Lista Tascón-Chávez-Jorge Rodríguez es referencia ética. El mandatario que puso a toda su familia en cargos de alta responsabilidad, aún cuando ninguno tenía los méritos para ello; que se echó al hombro a Cuba, país arruinado por la satrapía de más de medio siglo, para mantenerlo en desmedro de la economía venezolana; el que procuró el desmantelamiento y depauperación de PDVSA, de la infraestructura nacional, del aparato productivo y de la institucionalidad; el que mandó a la cárcel a la jueza Afiuni y luego encargó los castigos que ya sabemos… ¿Ese es el bastión de decencia de la socióloga Stelling?

Tantas maromas para indultar a la chavoburguesía, a los narcogenerales, a las infantas Chávez que viven en La Casona a expensas del país, que les paga los tres golpes y los sirvientes.  Y, sobre todo, para limpiar el expediente de Chávez, autor de los diosdados, los bolichicos, los pudrevales, los maletines con dólares que caminan por América Latina, los transformadores eléctricos convertidos en mansiones en Miami… Usted termine la lista que Stelling silencia.

socorromilagros@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,