ISABEL PEREIRA PIZANI, DECÁLOGO DEL FRACASO DE VENEZUELA

Por supuesto no me refiero a la Vinotinto, ni al Magallanes, ni al Caracas, se trata de las 10 razones que han llevado a nuestro país a colocarse en la cola del mundo en lo positivo: educación, seguridad y en el crecimiento económico y en la cima de lo negativo en la inflación e inseguridad. Hoy, la movilidad social en nuestro país no se deriva de logros individuales en la educación, investigación, creatividad, productividad, en el esfuerzo, sino en el uso abusivo de los recursos fiscales y en el poder político gubernamental. Veamos:

1ª razón. Ejecutar una cirugía desde el poder que dividió, separó y bautizó a la mitad de la población como escuálida, vende patria, fascista. Ninguna sociedad puede remontar si coloca como peso muerto a la mitad de sus habitantes y se dedica como gran objetivo a exterminarla y a culparla de todos sus males. Decretar la lucha de clases.

2ª razón. Haber arremetido y atacado sin clemencia el derecho a la propiedad que tienen las personas en cualquier país libre del universo, robar la propiedad a los propietarios legítimos amparados por títulos validados por los registros nacionales. Destruir la propiedad es cercenar la capacidad de innovación, creación, generación de riquezas que esta en las aspiraciones y sueños de cualquier emprendedor, ciudadano, e individuo.

3ª razón . Eliminar el equilibrio y autonomía de los poderes. Haber dejado a los venezolanos sin jueces, sin fiscales, sin defensa de sus derechos humanos y civiles. Sin control en el uso de recursos fiscales que no les pertenece. Haber desaparecido la representación ciudadana en las instituciones que de forma totalitaria solo obedecen al poder central. Sin asamblea nacional, sin Tribunal Supremo, sin CNE plural.

4ª razón. Destruir el tejido económico por razones ideológicas, condenar las empresas, los emprendimientos, negándoles a los individuos el derecho a participar en la búsqueda del bienestar, a organizarse para producir, para ser útiles. Intentar sustituir el modo capitalista occidental por un Socialismo fracasado universalmente.

5ª razón. Pretender resolver todos los problemas económicos, políticos, sociales y culturales con base al montaje de estructuras de controles y represión: Biométricos, controles de precios, cierres de medios de comunicación, negación de recursos presupuestarios a autoridades legitimas, represión de guardia nacional bolivariana, acoso a artistas libres, cerco a las universidades nacionales…

6ª razón. Enfrentar la pobreza con subsidios, gasto social populista y con el montaje de parasistemas ineficientes y costosos incapaces de suplir la generación de trabajos productivos, la formación para el trabajo, la capacidad y cobertura de las redes hospitalarias, la universalidad y complejidad de las universidades nacionales.

7ª razón. Decretar la destrucción del patrimonio social construido por la democracia durante 40 años, redes hospitalarias, ciudades universitarias, medios de comunicación, Ateneos, redes de museos nacionales, casas de la cultura y haber pretendido sustituirlos por entidades portadoras de ideología socialista.

8ª razón .Conspirar y contribuir a la expulsión del mas grande contingente de recursos humanos hacia otros países, en búsqueda de seguridad, de futuro y de oportunidades de crecimiento personal y profesional. Pretender sustituirlos por la presencia colonizadora de personal extranjero.

9ª razón. Separar e intentar ideologizar la Fuerza Armada nacional perteneciente a toda la sociedad, convirtiéndola en cuerpo de defensa de una revolución fallida, sometida al comando de una potencia extranjera, por primera vez en nuestra historia .

10.Tolerar la corrupción de sus acólitos, seguidores y gente del oficialismo, permitiendo total impunidad ante comisión de delitos de lesa humanidad, crímenes derivados de la descomposición social, abuso del poder político y violaciones de la constitución nacional. Haber abandonado la protección de la población en todos los sectores, grupos y localización, incluyendo hasta sus propios seguidores.

Apreciado lector, saque la cuenta del peso de cada una de estas razones y agregue la que le duela más.

Isabel Pereira Pizani

isaper@gmail.com

@isapereirap

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISABEL PEREIRA PIZANI, ¡ALERTA A LOS BARRIOS POPULARES!

Entre las innumerables fallas, errores y desaciertos que confiesa Jorge Giordani en su carta “Testimonio y responsabilidad ante la historia” es menester sacar a flote la referida a su juicio sobre el Gobierno de Calle, concebido como paraguas para el relanzamiento de supuestos programas contra la pobreza. En nombre de este giro de la política, Maduro ha comenzado a visitar los barrios populares, en cada una de sus intervenciones televisivas se ufana de los encuentros en Petare con la gente de Campo Rico, El Polvorín y otras barriadas populares. Al respecto Giordani denuncia en su carta:

”Frente a la propuesta de una reducción del gasto público real que acogiera las prioridades de defensa del poder de compra de los grupos más vulnerables y la corrección de derroches y corrupciones, por la vía de una medida de asignación del gasto público que se otorgaría crecientemente contra un calendario de gastos acompañado de indicadores de éxito que facilitarían una expansión gradual y un freno a los gastos que no cumplieran con sus compromisos de logros. En esta área no solo no se aprobó lo propuesto, sino que se inició una nueva oleada de grandes gastos sin los requisitos diseñados, y con el agravante de que los gastos aprobados por el Gobierno de calle decididos sin estudio previo, improvisados de hecho.

Como una oleada de grandes gastos, sin estudios previos e improvisados, así califica Giordani los compromisos que está contrayendo Maduro con los sectores populares, abatidos hoy por la inflación y la escasez, lo cual nos hace presumir que estas ofertas no se materializaran que serán otro engaño más. Pero además resalta otro de los vicios revolucionarios, la irresponsabilidad que conlleva el no haber enfrentado lo que denomina “la corrección de derroches y corrupciones. 

¿Quién se ha enriquecido con los recursos del pueblo? Lo sabremos algún día muy cercano.

Frente a esta declaración de Giordani es necesario formular una grave denuncia: la promesas que está ofreciendo Maduros en los barrios populares, no tienen nada que ver con la angustiosa situación de pobreza que prevalece en la mayoría del pueblo, no es una súbita toma de conciencia de la realidad, este ofrecimiento, no es más que pragmatismo político descarnado e inmoral, probablemente diseñado por los cubanos, ello obedece fundamentalmente a la imperiosa necesidad de reconstruir una mayoría perdida, una base de apoyo popular que cada vez se les hace más costosa poner en pie. Mayoría perdida que deja al descubierto cuando declara lo oneroso que fue ganar las elecciones de Octubre y Diciembre.

“En este camino del proceso bolivariano era crucial superar el desafío del 7 de octubre de 2012, así como las elecciones del 16 de diciembre de ese mismo año. Se trataba de la consolidación del poder político como un objetivo esencial para la fortaleza de la revolución y para la apertura de una nueva etapa del proceso. La superación se consiguió con un gran sacrificio y con un esfuerzo económico y financiero que llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos que requerirán de una revisión para garantizar la sostenibilidad de la trasformación económica y social”.

Aquí está la motivación del Gobierno de Calle se trata de comenzar a juntar las piezas de una mayoría perdida hace mucho tiempos, incluso antes de las elecciones del 7 de Octubre y las del 16 de Diciembre. Si la mayoría hubiese existido en ese momento no hubiese resultado tan costoso que se manifestara como tal en esas elecciones. En esta manoseada carta Giordani admite que tuvieron que comprar los votos a un precio que según él significó: un gran sacrificio con un esfuerzo económico y financiero que llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos.

Estas son declaraciones de Jorge Giordani, no de la oposición, tuvimos que costear precios extremadamente altos para aparentar que el pueblo estaba de acuerdo con nuestra política. Tan alto fue el precio que el mismo reconoce que se puso en riesgo la sostenibilidad de la supuesta trasformación económica y social adelantada por la maltrecha revolución.

En resumidas cuentas, El Gobierno de Calle no es más que un nuevo fraude del gobierno hacia los más pobres, los vulnerables, hacia nuestras comunidades populares. No es un compromiso responsable de acabar con la pobreza, no significa un obligación con las grandes necesidades de los más débiles económicamente, es sólo y de nuevo la siembra irresponsable de esperanzas entre aquellos que hoy sufren de forma inclemente la crisis derivada de la destrucción de los salarios, la inexistencia de oportunidades de empleo de calidad, la carencia de alimentos, medicinas, la ausencia de un sistema de salud, las fallas de electricidad, la inexistencia de seguridad y de todo lo necesario para el buen vivir.

Por ello es imprescindible alertar a nuestra gente en los barrios populares, cuando reciban la visita de Maduro y su cortejo en búsqueda de votos en sus comunidades, no toleren la mentiras, no acepten promesas acuosas, comprométanlo, exijan fecha de cada obra, que señale quien es el responsable con nombre y apellido, que firme los acuerdos de forma responsable.

Cuando su comunidad sea ocupada por el DOMINGO ROJO DE MISIONES conozcan la manipulación que se mueve atrás de estas frases fríamente calculadas: “Vamos para la calle a atender al pueblo, a escuchar, las exigencias del pueblo y para el 2019 tendremos hambre cero”

Hoy estas promesas falsas no son más que muestra de una guerra silenciosa contra un pueblo, una guerra inmoral que usa los recursos del propio pueblo para engañarlos, para someterlos.

Por todas estas razones ¡Alerta a los barrios populares! No dejarse engañar por el fraude del DOMINGO ROJO DE MISIONES.

Isabel Pereira

Isaper@gmail.com

@isapereirap

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISABEL PEREIRA PIZANI, 10 RAZONES PARA SER OPTIMISTAS EN EL 2014

Cuando transito por las calles o acudo a algún acto público muchas veces me tocan en el hombro y de forma compasiva me dicen: Por qué eres tan optimista, esa posición no tiene ningún fundamento.

He aquí mis razones:

1. “Si un gobierno tiene el control de todo: los ingresos fiscales, los jueces, los fiscales, los diputados, la fuerza armada, buena parte de las industrias y los medios de comunicación. ¿No cree usted que está en condiciones de imponer lo que quiera, el colectivismo, el trueque, el comunismo, la comuna, el endogenismo, etc. etc.?”

La pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente ¿Si este gobierno tiene tanto poder por qué no ha impuesto el comunismo que es su gran aspiración? Y la respuesta es: No somos hoy un país comunista porque los venezolanos no lo hemos permitido y cada día somos más los que nos oponemos a ello, aunque el grupo en el poder tenga triunfos aparentes. Analicen a fondo las estadísticas electorales y verán quién crece y quién decrece (a pesar del CNE)

2. “Es imposible que nos recuperemos, la economía está en el suelo, vivimos de las importaciones de los bienes de consumo y además regalando nuestros recursos. La producción por habitante ha decrecido a menos del 1%, mientras el consumo lo ha hecho a un 3.1% y las importaciones 7.5%. Todo es un tinglado de falsedad.”

Para recuperar a Venezuela solo hay que dar un giro de 180º a la estrategia económica, es pura voluntad. Garantizar la propiedad de los ciudadanos en todos los niveles, formales e informales, micros, pequeños, medianos y grandes, como lo asienta nuestra Constitución. Respaldar la seguridad jurídica de todo el que quiera invertir en Venezuela. Promover a todo el que quiera producir, trabajar, crear y sobre todo respetar a los empresarios y a los trabajadores. ¡No es imposible!

3. “PDVSA y las empresas básicas, la industria eléctrica, las cementeras, la agroindustria estatizada todo está destruido, es imposible recuperarse en menos de 50 años. Dependemos más que nunca del petróleo de cada. Hace unos años, de cada 100 dólares 93-94 venían del petróleo, hoy de cada 100 dólares 96-97 vienen del petróleo”

Por qué no pensamos más bien en transferir ese monopolio público a los ciudadanos y que ellos administren, como están haciendo los mejicanos, los suecos, los brasileños y los peruanos. Acabemos con el mito de la bondad de los monopolios públicos y liberemos la fuerza económica de los venezolanos. Combatamos los monopolios, los oligopolios y hagamos una Venezuela fértil, creadora de riqueza. Si otros lo hacen y tienen éxito nosotros también podemos.

4. “Todo está en ruinas, lo que se construyó en medio siglo está en el suelo, hospitales, vías de comunicación, escuelas, las universidades están acorraladas”.

Aquí se trata sólo de manos a la obra. De la misma forma que se construyó la red de hospitales, universidades, escuelas y vías de comunicación podemos dedicarnos a rescatar todo este gran patrimonio, tenemos los técnicos y los recursos, una vez más sólo falta voluntad para salvar lo único que tenemos.

5. “La fractura es demasiado grande, lograron dividirnos, somos un país donde una parte odia a la otra”.

Entonces, porque ganamos en Petare, en Guasdualito y en las grandes ciudades. No es por odio que vota la gente, es vivir sintiéndose dependiente del Estado como única forma de sobrevivir. En gran parte de nuestro territorio no hay una sola empresa, una industria que ofrezca formas de ganarse la vida distintas a la de servir al Estado. ¿Podrá la oposición mostrar que la gente puede depender de sí misma, que las empresas crean trabajo, mejores salarios, condición básica para la autonomía personal, como sucede en cualquier país donde predomine el Bienestar y donde el Estado está allí para ayudar y no para aplastar al ciudadano?

6. “La violencia se ha apoderado del país, no podemos salir a la calle, la policía no protege, hay impunidad frente al delito”.

Entre 1998 y este año la tasa de homicidios en Venezuela se ha cuadruplicado al pasar de 19 a 79 fallecidos por cada 100.000 habitantes, de acuerdo a las cifras del Observatorio de la Violencia. Recuerden a Colombia, hace 10 años. Véanla ahora. Tiene actualmente una tasa de 38 homicidios por cada 100.000 habitantes. La violencia puede ser dominada como sucede en la mayor parte del planeta.

7. “Estamos en manos de los cubanos y de los chinos, ellos son los que nos gobiernan”.

Bueno, si alguna tradición tiene Venezuela es la independentista. Se trata ahora de hacer nuevos y decentes convenios con los chinos y acordar reglas de juego con Cuba: no te ayudo si no liberas los presos y si no vuelves a la democracia. Este es un problema de nuestro liderazgo democrático.

8.”Es que la gente se fue, todos los mejores se han ido, los médicos, los investigadores, la gente con más formación y valor”.

Peor fue en Chile que sufrió el éxodo masivo de sus profesionales, intelectuales y científicos. Ahora están allí de nuevo porque hay libertad, pueden trabajar y continuar sus obras. No es distinto para más de un millón de venezolanos que están afuera que ansían volver con sus familias, sus amigos de la infancia, sus compañeros de estudios y todo aquello que forma parte de la vida de una persona.

9. “Esta gente nunca va a entregar el poder, fíjese en el Dakazo, prefirieron arruinar el comercio antes que perder las elecciones”.

Sin embargo y a pesar del Dakazo no ganaron donde querían, se repliegan allí donde la gente es más vulnerable, donde se necesita con más fuerza un gobierno distinto que acabe con su postración política. Ya sabemos que si votamos masivamente y sin miedo ganamos porque somos mayoría.

10.”La Venezuela de la amistad y la cordialidad se acabó, hoy sólo hay reconcomio y venganza”.

El espíritu nunca muere, es intangible, está adentro de nosotros, tenemos que vencer el miedo, no temer a las amenazas del presidente de la Asamblea y sus compinches, estamos obligados a buscar nuestro propio camino, como lo han hecho la mayoría de los países de este continente.

No somos diferentes a los otros seres humanos que vencieron las dictaduras, el militarismo, el comunismo, el nazismo, el fascismo, el populismo y todo lo demás. La historia demuestra que esos gobiernos tienen fecha de vencimiento. Todos caen, sin excepción.

Por todas estas razones, y porque creo en el espíritu de la gente soy optimista. En el 2014 nos corresponde mostrar que podemos ser esa patria que añoraba Pérez Bonalde y que vale la pena luchar por ella. A unirse en la lucha por la libertad de Simonovis.

isaper@gamail.com

@isapereirap

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISABEL PEREIRA PIZANI, DE BARQUISIMETO A PUERTO ORDAZ

Con la intención de animar la reflexión en el país sobre los argumentos planteados en mi libro “La quiebra moral de un país”, he dialogado con mucha gente en diversos pueblos y ciudades. Cada encuentro ha sido una gran experiencia. Palpar el corazón abierto de la gente, sus esperanzas, sus temores, el pesimismo y el optimismo, ha sido aleccionador.

El mayor impacto de esta experiencia lo recibí al completar una gira Barquisimeto-Puerto Ordaz. Era como si las hipótesis que exponía en mi libro se convirtieran en el script de una obra de teatro. El inicio fue Barquisimeto, una experiencia cálida, hombres y mujeres planteando sus angustias, sus opiniones más profundas sobre el deber ser. La audiencia respetuosa oía las argumentaciones y replicaba a mis tesis, y, además, planteaba las propias. 

Alguien con mucha franqueza llamó a dejar “el culillo” de lado y asumir la responsabilidad que nos corresponde como parte de una sociedad que sufre. Esta jornada en Lara mostró un pueblo deseoso de cambios, de propuestas, de amoblar caminos frente a la necesidad de parar la perversión en el uso de los recursos petroleros, de detener la debacle de la agricultura y la industria, la arremetida parricida contra las universidades, la crisis terminal de la salud y, sobre todo, frenar la aniquilación de miles de venezolanos, los más pobres, en sus barrios, en las calles, en cualquier parte. Fue la expresión de gente que se atrevió a hablar a denunciar, a buscar acuerdos y a rechazar aquello en lo cual no creía. En definitiva, una sociedad donde se respiraba un ambiente de libertad.

Días después desembarqué en Puerto Ordaz de nuevo para dialogar. La primera señal que recibí de mis anfitriones y que me pareció un tanto enigmática fue: “sepa usted que no está en Barquisimeto”. Interiormente me preguntaba el significado de estas palabras. La diferencia geográfica era indiscutible. ¿De qué se trataba? 

Esa misma noche, en el encuentro, comencé a notar que la gente entraba al sitio de reunión, compraba el libro y prácticamente desaparecía. La huida era más veloz cuando el lente del fotógrafo intentaba tomar alguna placa o cuando algún periodista abordaba a las personas para solicitarle sus opiniones sobre el libro. Al fin solo quedábamos, inconmovibles, la gente de la universidad, algunas personalidades de tradición en el estado. Nadie más. Un poco asombrada por estos acontecimientos me atreví a preguntarle a David Natera: ¿qué pasa?, ¿por qué la gente se desvanece, aparecen y huyen ante las fotografías, toman el libro bajo el brazo y corren? 

Natera, con su inconfundible mirada de capitán valiente, me replicó: “es para que entiendas que estás en un territorio militarizado, hay un solo poder, el resto de los ciudadanos está sometido, obligado a callar y a bajar la cabeza, no por miedo o cobardía sino por supervivencia. El Estado es todo, las empresas básicas están en su poder y quebradas, los empresarios solo pueden contratar con el Estado, son en su mayoría contratistas del gran patrón. Tú supondrás lo que significa salir en una foto del Correo del Caroní, único bastión de libertad, en este gran cuartel que es Guayana”.

Asombrada por encontrar a flor de piel aquello que planteaba como tesis en mi libro, comencé a indagar. Es cierto, en Guayana la democracia es una ficción, los militares gobiernan como antes de 1958, sin ningún control, sin frenos a su poder, no hay contraloría, no hay jueces, no hay libertad para crear empresas y crecer, a menos que acepte las reglas del juego del poder militar ¿El Estado es un botín para los que tienen el poder en sus manos?, pregunté. Sí, afirmaban algunos de los pocos que tenían el derecho a quedarse, porque no dependían del Estado totalitario. “Busque usted el origen de las nuevas fortunas, los grupos que se han enriquecido. Lo mismo que cuando Gómez”, dijo alguien. De un solo golpe comprendí, en Barquisimeto, la gente era diversa, la libertad se manifestaba en la existencia de cada persona, podían hablar, pensar y criticar libremente, no había el temor de ser espiado, grabado o fotografiado. En Puerto Ordaz, parecía que una espada pendía sobre cada cabeza; el diálogo era imposible porque el precio era prácticamente la vida.

En Barquisimeto y Puerto Ordaz, en un mismo país, a solo 748,62 kms de distancia en línea recta, las condiciones de existencia son opuestas. La pregunta ineludible es: ¿nos atreveremos a luchar para vivir como en Barquisimeto o preferimos Puerto Ordaz?

Isaper@gmail.com

@isapereirap

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISABEL PEREIRA PIZANI , UN NUEVO RUMBO PARA GUAYANA

La aspiración es superar el modelo soviético, concentrado en grandes empresas controladas por el Estado

En Guayana lo que se ha venido estrepitosamente al suelo, una vez más, es el modelo soviético. Un ejemplo de planificación centralizada donde el Estado concentra todo el poder, dirige, actúa y es el novio de la madrina. El último capítulo de este culebrón fue otorgarle el poder de las empresas básicas al Control Obrero, decisión que hizo exclamar lleno de esperanzas al diputado del PSUV, Jesús Faría: "¡Es el sitio de Venezuela donde la Revolución ha ido más lejos!". La verdad es que fue tan lejos que cayó en el abismo de la inviabilidad, el mal incurable del que adolecen todos los proyectos comunistas. Se concentran en lo político, destruyen la economía, la propiedad privada y cualquier posibilidad de participación de los ciudadanos.

Las cifras ya son bien conocidas. Se dice que Sidor vale menos de dos mil millones de dólares y debe tres mil. Pdvsa paga la nómina con subsidios. Al lado de esto, el gran reclamo obrero es la firma de un nuevo contrato colectivo.

El problema de Guayana no se resuelve anunciando el saneamiento de Sidor, Venalum y Alcasa. Hay que dar respuestas viables al cúmulo de dificultades álgidas relativas al pago de las deudas, la caída brutal de la productividad, la recuperación de las instalaciones y equipos obsoletos propensos a provocar accidentes; la creación de alternativas de empleo productivo para los seis mil tercerizados, que gracias a la reforma de la Ley del Trabajo, pujan para ingresar en unas nóminas impagables y morosas. Otro reto es definir cómo integrar San Félix, Puerto Ordaz, Altavista y Unare, resolviendo las diferencias en el acceso, la calidad de los servicios y el equipamiento urbano, sin dejar de lado la integración con Ciudad Bolívar, que tan tenazmente reclaman los ciudadanos de Angostura.

En Guayana hay que cambiar de rumbo, lograr consenso sobre una nueva visión. No debe persistirse en el modelo soviético y la planificación centralizada cuyo fracaso es histórico. El acuerdo sobre una nueva visión es parte de la preocupación de los guayaneses y debería ser la base de un gran acuerdo que no puede ser sólo una decisión del nuevo gobierno.

Es imprescindible, por tanto, trascender el concepto de los recursos naturales como motor del desarrollo. El giro debe orientarse hacia la gente de Guayana, que constituye el gran beneficio colateral que ha generado la intensa inversión de recursos fiscales en esta región, donde hay excelentes universidades, una larga tradición de trabajo industrial y una clara comprensión de los avances que producen la investigación y la tecnología. Si desarrollamos el conocimiento técnico-comercial, disponemos de la materia prima (acero, aluminio, etc.) y usamos el mercado local como palanca de desarrollo, podremos convertirnos en competidores formidables en el mercado global.

Las premisas tienen que partir de la valorización de la gente que está dentro y fuera de las empresas básicas. Hay que mejorar la productividad, reposicionar el factor conocimiento en la cultura del trabajo, convertir Guayana en un fuerte y competitivo suplidor de bienes y servicios para el desarrollo industrial del país en materia de construcción y mantenimiento de la infraestructura, carreteras y puentes, con prioridades tales como La Cabrera y el Puente sobre el Lago.

Es preciso alinear las empresas básicas con proyectos de pequeña y mediana escala, especialmente miniacerías, plantas de aluminio, tubos y otros productos. Desarrollar tecnologías en torno a energías sustentables que integren las energías hidroeléctrica, solar y geotérmica. Diseñar y construir partes para el desarrollo ferroviario, estructuras livianas para viviendas, tecnología para el control de procesos industriales, transformación de minerales y metales para la industria de la joyería. Hay que promover el turismo con un parque temático industrial, hídrico, geológico, antropológico y ambiental. Guayana -con su gente, sus universidades y tecnológicos- está preparada para afrontar estos retos.

La aspiración es superar el modelo soviético, concentrado en grandes empresas controladas por el Estado, y dar paso a un desarrollo de esta región basado en un audaz plan de valoración de las capacidades humanas, a partir de la experiencia histórica derivada de las empresas básicas, inversión en la gente, en su formación técnica-humanística, y en nuevos proyectos de desarrollo industrial con tecnología e insumos de primera clase, y orientados a la región, el país y el mercado global.

cedice@cedice.org.ve

@cedice

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISABEL PEREIRA PIZANI, LLEGARON LAS VACAS FLACAS

La apuesta del Gobierno venezolano es muy fuerte: lograr con la ayuda de las cínicas declaraciones de los ministros del área, que las profundas grietas de la economía no se descubran antes del 7 de octubre. Crecer es crecer, no importa cómo, dice Nelson Merentes. Con esta baladronada oculta una terrible verdad: la economía nacional ha aumentado a costa de sí misma, de su propio fortalecimiento y diversificación. Se expande el consumo con base en importaciones y en un gasto fiscal continuo, que permanece indiferente a la caída de nuestro aparato productivo, a la destrucción de la manufactura, la agricultura y las empresas básicas. Otro ministro apunta: "hay que producir alimentos, los bienes que necesitamos". Cómo, si todo lo importamos.

Las declaraciones de los altos funcionarios del régimen hunden en la más profunda perplejidad, a cualquier lego en los avatares de la ciencia edificada por Adam Smith. Para una persona normal resulta imposible entender tales contradicciones: crecemos pero no producimos, o cada vez producimos menos. ¿Cómo comprender esta paradoja?

Las cifras dicen que entre 2006 y 2011, del total de los ingresos petroleros recibidos, 55% se utilizó para importar bienes de consumo. La salida de capital privado representó otro 23%. El BCV registra otro extraño dato: 87.004 millones de dólares (14% de los ingresos) como "acumulación neta de activos públicos en el exterior". El resultado es un claro incremento del consumo con base en importaciones y fugas de capital al exterior sin ningún control

El otro dato espeluznante se refiere a nuestra deuda externa. Lo que debemos todos nosotros, en trece años pasó de 28.455 a 107.428 millones de dólares. Esto quiere decir que ese rubro creció 3.78 veces. Una peculiar visión del desarrollo: financiar gasto corriente con deuda, importar antes que producir y mantener recursos depositados en fondos paralelos. Todo esto a pesar de los elevados precios de petróleo en la última década.

Está creciendo la economía, pero, ¿dónde están las carreteras, los hospitales, las escuelas, la electricidad, el agua? Este modelo de "desarrollo" se parece mucho a lo que critica Raúl Castro en sus confesiones ante el VI Congreso del Partido Comunista Cubano: "Aún persisten miles y miles de hectáreas de superficie cultivable esperando por brazos dispuestos a extraerles los frutos que tanto demanda la población y la economía nacional, y que podemos cosechar en nuestros campos para sustituir las cada vez más costosas importaciones de muchos productos, que hoy benefician a suministradores extranjeros, en lugar de a nuestros campesinos". ¡Increíble, esto ocurre medio siglo después de la Revolución!

Con todo y las importaciones masivas los ministros insisten en que la economía crece. El Presidente recalca que hemos recuperado la Independencia. A veces siento que esos funcionarios conspiran contra mi cordura. Somos independientes, pero debemos al exterior casi 4 veces más de lo que debíamos en 1998. Si en 1902, tiempos de Cipriano Castro, Inglaterra, Italia y Alemania bloquearon y bombardearon las costas venezolanas por unos piches 186.558.150,38 de bolívares, ¿qué nos podría pasar ahora, que debemos el oro y el moro, que dependemos para alimentarnos de la producción de otros países?

Para tranquilizarme, busco una opinión neutral. Hablo con el analista financiero Boris Segura, costarricense, quien describe nuestras perspectivas así: "Como consecuencia de la caída de los precios del petróleo se prevé una disminución importante en las importaciones, recorte del gasto público e incremento de la escasez de bienes". Este profesional afirma desconocer si el Gobierno cree que esta situación no se notará hasta después de las elecciones presidenciales del 7 de octubre, o si los miembros del Gobierno están tan confiados en ganar los comicios, que no les importa que esos vaticinios se cumplan. La conclusión de Segura es que el plan de ajuste macroeconómico deberá implementarse ante la vulnerabilidad de las cuentas fiscales y, por ende, la devaluación y el incremento de precios marcarán el año 2013. Lo cual puede traducirse en: llegaron las vacas flacas porque se botaron los reales miserablemente. Hoy estamos sin luz, sin comida y endeudados. ¡Peor imposible! El colapso resulta cada día más evidente.

Sin embargo, frente al caos generado por el comunismo del siglo XXI hay un camino. Lo otro es avanzar hacia Cuba y su triste miseria.

cedice@cedice.org.ve

@cedice

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISABEL PEREIRA PIZANI, LLEGARON LAS VACAS FLACAS

Porque se botaron los reales miserablemente, hoy estamos sin luz, sin comida y endeudados...

La apuesta del Gobierno venezolano es muy fuerte: lograr con la ayuda de las cínicas declaraciones de los ministros del área, que las profundas grietas de la economía no se descubran antes del 7 de octubre. Crecer es crecer, no importa cómo, dice Nelson Merentes. Con esta baladronada oculta una terrible verdad: la economía nacional ha aumentado a costa de sí misma, de su propio fortalecimiento y diversificación. Se expande el consumo con base en importaciones y en un gasto fiscal continuo, que permanece indiferente a la caída de nuestro aparato productivo, a la destrucción de la manufactura, la agricultura y las empresas básicas. Otro ministro apunta: "hay que producir alimentos, los bienes que necesitamos". Cómo, si todo lo importamos.

Las declaraciones de los altos funcionarios del régimen hunden en la más profunda perplejidad, a cualquier lego en los avatares de la ciencia edificada por Adam Smith. Para una persona normal resulta imposible entender tales contradicciones: crecemos pero no producimos, o cada vez producimos menos. ¿Cómo comprender esta paradoja?

Las cifras dicen que entre 2006 y 2011, del total de los ingresos petroleros recibidos, 55% se utilizó para importar bienes de consumo. La salida de capital privado representó otro 23%. El BCV registra otro extraño dato: 87.004 millones de dólares (14% de los ingresos) como "acumulación neta de activos públicos en el exterior". El resultado es un claro incremento del consumo con base en importaciones y fugas de capital al exterior sin ningún control

El otro dato espeluznante se refiere a nuestra deuda externa. Lo que debemos todos nosotros, en trece años pasó de 28.455 a 107.428 millones de dólares. Esto quiere decir que ese rubro creció 3.78 veces. Una peculiar visión del desarrollo: financiar gasto corriente con deuda, importar antes que producir y mantener recursos depositados en fondos paralelos. Todo esto a pesar de los elevados precios de petróleo en la última década.

Está creciendo la economía, pero, ¿dónde están las carreteras, los hospitales, las escuelas, la electricidad, el agua? Este modelo de "desarrollo" se parece mucho a lo que critica Raúl Castro en sus confesiones ante el VI Congreso del Partido Comunista Cubano: "Aún persisten miles y miles de hectáreas de superficie cultivable esperando por brazos dispuestos a extraerles los frutos que tanto demanda la población y la economía nacional, y que podemos cosechar en nuestros campos para sustituir las cada vez más costosas importaciones de muchos productos, que hoy benefician a suministradores extranjeros, en lugar de a nuestros campesinos". ¡Increíble, esto ocurre medio siglo después de la Revolución!

Con todo y las importaciones masivas los ministros insisten en que la economía crece. El Presidente recalca que hemos recuperado la Independencia. A veces siento que esos funcionarios conspiran contra mi cordura. Somos independientes, pero debemos al exterior casi 4 veces más de lo que debíamos en 1998. Si en 1902, tiempos de Cipriano Castro, Inglaterra, Italia y Alemania bloquearon y bombardearon las costas venezolanas por unos piches 186.558.150,38 de bolívares, ¿qué nos podría pasar ahora, que debemos el oro y el moro, que dependemos para alimentarnos de la producción de otros países?

Para tranquilizarme, busco una opinión neutral. Hablo con el analista financiero Boris Segura, costarricense, quien describe nuestras perspectivas así: "Como consecuencia de la caída de los precios del petróleo se prevé una disminución importante en las importaciones, recorte del gasto público e incremento de la escasez de bienes". Este profesional afirma desconocer si el Gobierno cree que esta situación no se notará hasta después de las elecciones presidenciales del 7 de octubre, o si los miembros del Gobierno están tan confiados en ganar los comicios, que no les importa que esos vaticinios se cumplan. La conclusión de Segura es que el plan de ajuste macroeconómico deberá implementarse ante la vulnerabilidad de las cuentas fiscales y, por ende, la devaluación y el incremento de precios marcarán el año 2013. Lo cual puede traducirse en: llegaron las vacas flacas porque se botaron los reales miserablemente. Hoy estamos sin luz, sin comida y endeudados. ¡Peor imposible! El colapso resulta cada día más evidente.

Sin embargo, frente al caos generado por el comunismo del siglo XXI hay un camino. Lo otro es avanzar hacia Cuba y su triste miseria.

cedice@cedice.org.ve

@cedice

@isapereirap

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,