BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta HONDURAS.ACTUALIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HONDURAS.ACTUALIDAD. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de enero de 2011

¿Y EL SUEÑO MEXICANO?. RICARDO VALENZUELA. REFLEXIONES LIBERTARIAS. ( DESDE MEXICO CASO HONDURAS)

El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, ha informado su intención de establecer la primera verdadera zona libre en América Latina. El mandatario describe un proyecto estilo Hong Kong pincelado por el economista, Paul Romer, creador del concepto, Charter Cities, con lo que ha demostrado cómo buenas reglas se traducen en sociedades prósperas y desarrolladas y viceversa. El proyecto se planea construir en un región desierta de 1000 Kilómetros cuadrados a lo cual el presidente llama; “El Sueño Hondureño”.

Lobo afirma el Sueño Hondureño sustituiría el Americano para detener la migración ofreciendo una zona aislada del crimen, con derechos de propiedad claros y respetados, sistemas de educación y salud de primera, un sistema legal justo e independiente. Todo ello se debe traducir en grandes inversiones internacionales, creación de riqueza, buenos empleos, y así los hondureños no tengan que ir a la aventura de recorrer miles de kilómetros para, arriesgando su vida y dignidad, aspirar a una mejor vida en los EU.

Para el mandatario un ejemplo claro de este éxito es lo que ocurrió en Hong Kong y Singapur. “China ha progresado y los tenemos aquí vendiendo”.

Afirma Lobo, “es necesario cambiar hoy o nos hundimos y nuestra gente sigue sufriendo”, “no estoy arriesgando nada porque es un pequeño espacio del territorio, no pierdo soberanía, no obligo a nadie a vivir ahí, (aunque) claro que muchos se van a ir a vivir ahí bajo reglas diferentes que van a permitir que esa porción territorial progrese”.

“Si no nos atrevemos seguiremos haciendo más de lo mismo y nuestra gente ya no aguanta más, probemos con 1,000 kilómetros donde no hay nada, para que nos de esperanzas del futuro. Son experiencias que se han probado con gran éxito en Singapur y diferentes lugares”, añadió.

“Queremos tener un lugar aquí en Honduras, 1,000 kilómetros en un cuadro donde la gente pueda llegar libremente y que nadie lo obligue a nada, yo les digo que si no tomamos riesgos no vamos a progresar, tenemos que arriesgarnos pues esto es algo que está probado y es exitoso” apuntó.

“Quisiera hacer un diamante de toda Honduras, pero no puedo, hagamos el experimento en un pedacito de tierra, para que aprendemos cómo se hacen las cosas. Esto no es más que la punta de un lápiz en comparación con toda Honduras”, manifestó en una conferencia de prensa desde Casa Presidencial.“Los que vayan a vivir ahí si no les gusta se regresan pero la entrada va a ser libre para todos los hondureños y bajo condiciones especiales, porque ese es territorio nuestro y con un sistema especial de seguridad que se traduzca en cero delincuencia y donde todo lo que construyan ahí se quedará.”

“Al final nuestro modelo ha demostrado que no es el camino hacia el éxito, sino aquel que permite que, en la libertad, las condiciones de su pueblo mejoren. Les invito a que soñemos para que todo aquello que nos ata aquí, que nos afecta para que venga, lo tengamos en ese pequeño espacio”, expresó.

Al estar leyendo la noticia yo me pregunto ¿Y el sueño mexicano?

En Diciembre del 2000, el Presidente Fox en su discurso de toma de posesión pronunció una frase que me dejó helado: “El Presidente propone y el Congreso dispone.” Lo hacía cuando la horda de priístas a coro le gritaban “Juarez, Juarez,” lo abucheaban, lo insultaban, los perredistas secundaban esas agresiones y los panistas, intoxicados por el triunfo, aplaudían hasta hacer sangrar las palmas de sus manos. Pero eso era sólo el presagio de la tormenta.

A partir de esos momentos hemos sido testigos de la forma en que estos señores disponen. En los últimos diez años ese congreso, al cual Fox le entregara tal poder, se ha dedicado a mantener el país secuestrado con un solo objetivo; llevar a su partido al poder.

Las eternas reformas parecen cada día más improbable y eso, no es una bomba de tiempo, será, como lo afirma el presidente hondureño, nuestro estrepitoso naufragio. No hemos entendido la trascendencia de cambiar las malas reglas por las buenas y construir una mejor sociedad, mucho menos los legisladores que ahora de nuevo hablan de control de precios al viejo estilo Echeverría.

Sí la relación del ejecutivo y el congreso continua por la misma senda, nos hemos anclado en un callejón sin salida y el sueño mexicano cada día se perfila más nebuloso.

¿Cuál fue la inspiración de Porfirio Lobo?

En el libro “Del tercer al primer mundo,” Lee Kuan Yew narra la historia de su vida y, sobre todo, la historia de algo que se asemeja a un milagro. Este hombre, como su primer presidente, levantó Singapur de la devastación de la Segunda Guerra Mundial hasta convertirlo en un gran ejemplo para el mundo y el país del tercer milenio.

Lee Kuan Yew al final de su titánica aventura afirma: “A veces el liberalismo se tiene que establecer a base de autocracia como en España, Chile, Corea, Taiwán y aquí mismo, para que después florezca la sociedad civil.” Pero aquí es cuando el concepto de Romer sobresale. En su desarrollo no se obliga a nadie para abrazarlo, se ofrece como alternativa como ha sido el caso de China y sus 17 zonas libres. A quien le apetezca consume el producto de la libertad, a quien no, continúa con la misma dieta.

“Países e inclusive regiones tan disímbolos, requieren de recetas a la medida” afirma. “Hay una gran diferencia entre las sociedades asiáticas confucianas y las del mundo occidental. Las sociedades confucianas creen que el individuo existe en el contexto de la familia y una sociedad civil, y el gobierno no puede ni debe tomar el papel que pertenece a la familia.

En occidente piensan que el gobierno debe de satisfacer las necesidades de todos cuando la familia falla. En Singapur dependemos de la fortaleza de la familia para mantener una sociedad ordenada, una cultura de trabajo, ahorro, respeto y altos niveles de educación.”

La democracia liberal necesita desarrollo económico, educación, una clase media creciente, e instituciones políticas que sostengan la libertad y los derechos humanos. Necesita de una sociedad civil que comparta valores promoviendo que gente con puntos de vista diferentes y aun conflictivos, estén dispuestos a cooperar unos con otros.

¿Está México listo para esta aventura? Singapur y México tenían ingresos per cápita similares en los 70s. El nuestro en estos momentos no llega a 10,000 dólares, mientras que el de Singapur se aproxima a los 40,000.

Termina Lee Kuan Yew afirmando el que las democracias de occidente tomó siglos construirlas. ¿Será por eso que la democracia de Venezuela reclutó a Chavez.? ¿Será por eso que Nicaragua se apunta a reelegir a Daniel Ortega, Bolivia a Morales? ¿Podrá México disponer de otros 71 años para que nuestra nueva democracia funcione? Aterradora pregunta.

Tal vez es hora de iniciar un sueño mexicano similar al de Honduras pues cabresteándolas una por una, todas entran al corral.

Ricardo Valenzuela

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 8 de octubre de 2010

HONDURAS CONTINÚA EN LA MIRA. MERCEDES MONTERO

El combo castro comunista nunca le ha podido perdonar al pueblo hondureño que resistiera los embates del Foro de Sao Paulo, utilizando a Manuel Zelaya como puente, para preservar su libertad y no pasar a ser otro satélite del grupo de la Alternativa Bolivariana para las Américas.

Lo cierto es que la lucha presentada por Honduras queda como ejemplo en la Historia de América Central, de Ibero América y por ende del Hemisferio completo, en la Comunidad Europea y en otros países del globo que están bajo el perenne ataque por parte de aquellos que quieren tenerlos bajo su dominio o borrarlos de la faz de la Tierra, como es el caso de Israel.

Afortunadamente la Constitución Hondureña de 1982 fue hecha para preservar la democracia y no a la medida de los deseos de dictadores y de quienes aspiran a serlo; es muy clara en sus artículos pétreos. Existe la documentación de la ruta jurídica seguida por un Poder Judicial independiente en legítima defensa de la Constitución del país.

Existe la documentación sobre la decisión del Congreso Nacional Hondureño también independiente, para proceder a la sustitución presidencial. Existen los alegatos y comunicados de las Fuerzas Armadas explicando porque procedieron a expatriar a Zelaya, y, quedó evidenciado que después de ese hecho volvieron a sus cuarteles sin intervenir en los asuntos políticos del país.

Es un hecho público y notorio la intervención y violación a la soberanía de Honduras por parte de Venezuela, Nicaragua y Brasil, así como también la reacción que en contra de tal abuso tuvo el pueblo hondureño.

No tiene precedentes la parcialidad del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien demostró no tener respeto por ese organismo cuando voló a Managua, para comportarse como el lacayo del ALBA, en vez de hacer valer la autoridad del organismo que representa. Hoy en día UNASUR, organismo bajo la égida Castro Chávez. es quien se da el lujo de considerar que se anotó un triunfo cuando no permitió que Porfirio Lobo, Presidente constitucional de Honduras no participara en la Cumbre realizada en Madrid. Insulza quien supuestamente investido de una autoridad que no ejerce, ha debido intervenir en ese caso, pero prefirió dejar pasar esa nueva falta de respeto no solo para Honduras, sino para la OEA y a su secretario general.

En la documentación de las mediaciones que llevaron al Acuerdo de San José y luego al Acuerdo Diálogo de Guaymuras / Tegucigalpa / San José, están descritas a detalle todas las negociaciones habidas, en las cuales la traba siempre fue la restitución de Zelaya al poder y sólo quedó resuelta cuando Zelaya tuvo que aceptar no ser restituido.

Está documentada hasta la saciedad la independencia del Tribunal Supremo Electoral de Honduras, que paralelamente a la crisis continuó con su trabajo de preparación del proceso electoral del 29 de Noviembre 2009. Es un hecho público y notorio que el presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, se separo temporalmente de la Presidencia una semana completa, para darle transparencia a un proceso electoral que fue un ejemplo de participación y democracia, en el cual salió electo Porfirio Lobo.

El grupo del ALBA y el ex Presidente Zelaya, han hecho lo imposible por descalificar al pueblo hondureño, pretenden desconocer su sagrada decisión. Concretamente Chávez dice que aunque las elecciones hondureñas se dieron en su debido tiempo, se dieron cuando Micheletti era presidente, pero da la casualidad que fue el pueblo hondureño el que voto, el que se expresó y que ese pueblo es soberano en su decisión.

Es entendible que el presidente Lobo quiera el justo reconocimiento, que trabaje por reconciliación, y por sacar adelante a un país que quedó sumido en una situación económica sumamente difícil, pero el precio no puede ser el dejarse imponer un proyecto neo dictatorial contrario al mandato de su nación que rechazó contundentemente al Castro comunismo., y, que además cuenta con ciudadanos dispuestos a una participación activa en el proceso de recuperación del país que aman.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 1 de octubre de 2010

SE CALIENTAN MOTORES PARA LA LUCHA ELECTORAL. OMAR RIVERA. FUENTE: TIEMPO.HN (CASO HONDURAS).

Pese a los esfuerzos realizados por Porfirio “Pepe” Lobo Sosa y Manuel “Mel” Zelaya Rosales, a fin de evitar que surjan prematuras candidaturas presidenciales a lo interno de los partidos tradicionales y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), el irremediable vicio del proselitismo precoz ha hecho que muchos nacionalistas, liberales y “resistentes” se lancen a buscar la nominación que les permita alcanzar el derecho a despachar desde el Altar Q.

Lobo Sosa necesita el esfuerzo de todo el nacionalismo para “comenzar a gobernar” y Zelaya Rosales para darle continuidad a su proyecto de “refundación de Honduras”. Ambos van contra la corriente y están frente a una tradición que mantiene a los hondureños en permanente jolgorio electoral.

Hagamos una somera revisión

En el Partido Nacional existen dos bandos claramente definidos; por una parte, el alcalde capitalino Ricardo Álvarez se enfrenta al contingente oficialista conformado por un puñado de ministros que –igual que el presidente del Poder Legislativo- esperan recibir la bendición de Pepe Lobo.

El edil del Municipio del Distrito Central enfrentará al que resulte escogido por el Presidente de la República de una lista que encabeza el diputado-presidente Juan Orlando Hernández; Oscar Álvarez, secretario de Seguridad; Miguel Pastor, secretario de Obras, Públicas, Transporte y Vivienda; Mario Canahuati, secretario de Relaciones Exteriores; y María Antonieta de Bográn; secretaria del Despacho Presidencial. Estos últimos –los pepistas- han llegado a una acuerdo que se circunscribe a consolidar una sola corriente que pulverice las aspiraciones del Alcalde de Tegucigalpa y Comayagüela; el pacto también establece que el que tenga mayor popularidad a junio de 2011 y goce de la absoluta confianza de Porfirio Lobo Sosa, será el escogido como candidato presidencial del sector gubernamental del Partido Nacional.

De todos ellos al parecer el que tiene mejores posibilidades es Juan Orlando Hernández, quien inteligentemente ha empezado a hacer alianzas que lo ubican como el “delfín” del oficialismo y el preferido, no sólo de los nacionalistas en el Congreso, sino de muchos otros parlamentarios que no dudan cada semana en levantar su mano para acompañarlo en sus iniciativas legislativas. El que podría ser su contendiente –el jefe edilicio tegucigalpense- ve cómo, no solamente la Capital se cae a pedazos, sino que su aspiración presidencial; los ineficientes servicios públicos prestados, el pésimo estado de la infraestructura vial y la crisis financiera de la comuna, ubican a Ricardo Álvarez como inaceptable para gran parte de los cachurecos.

Los liberales están divididos en dos grandes grupos, que a la vez cuentan con bandos internos y varios aspirantes. Los grupos claramente identificados son: Golpistas y Resistencia.

Los Golpistas están repartidos en dos tendencias internas lideradas por el ex gobernante de facto Roberto Micheletti Bain y por el ex candidato presidencial liberal Elvin Santos Ordóñez. Micheletti Bain estudia apoyar uno de cinco potenciales candidatos; entre ellos sobresalen: Romeo Vásquez Velásquez, el ex jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y actual gerente general de la empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel); Renato de Jesús Álvarez, director del noticiero TN5 y del foro matutino “Frente a frente” de Televicentro; Santiago Ruiz, presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep); Gabriela Núñez de Reyes, ex secretaria de Finanzas y ex presidenta del Banco Central de Honduras; y José Alfredo Saavedra, ex presidente del Congreso Nacional y actual jefe de bancada liberal en el Poder Legislativo. Por el otro lado, golpeado por la crisis política generada a partir del golpe de Estado y, con las secuelas de una dura derrota electoral, Elvin Santos Ordóñez quiere reeditar su fracasado intento presidencial, y pese a ser el más popular de los golpistas, hay quienes aseguran que “si es que llega a ganar las internas, no gana las generales”.

En la Resistencia hay dos sectores que cuentan con potenciales candidatos presidenciales. Por un lado están aquellos que siguen directrices precisas del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, entre los cuales se distinguen el ex presidente de la Juventud Liberal de Honduras, Carlos Eduardo Reina, y el ex comisionado-presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Rassel Tomé. No obstante, hay varios cercanos colaboradores del ex mandatario que aseguran que la candidata escogida será la ex primera dama de la Nación, Xiomara Castro de Zelaya, para quienes es “la única que puede unir a la Resistencia Liberal”. A la hora de escribir esta nota, hay quienes me aseguran que varios Liberales en Resistencia piensan que la ex presidenta del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Gloria Oquelí de Macoto, sería –también- “una buena candidata presidencial”.

Por otro lado, está un grupo de aspirantes presidenciales, que si bien es cierto manifestaron su oposición al golpe de Estado del pasado 28 de junio de 2010, han solicitado el retorno del Manuel Zelaya Rosales y el respeto a sus derechos constitucionales y respaldan los esfuerzos de la Resistencia Liberal, no precisamente forman parte del círculo cercano al ex presidente Zelaya Rosales, y le apuestan –con o sin el apoyo de éste- a participar en las próximas elecciones primarias del liberalismo hondureño, encabezando una corriente interna con representación en cada uno de los departamentos del país; entre estos dirigentes políticos están el ex fiscal general del Estado y académico universitario, Edmundo Orellana Mercado; el empresario y político sampedrano, Esteban Handal Pérez, más conocido por todos como el “Toro Colorado”; el ex secretario del Despacho Presidencial y actual diputado liberal, Yani Rosenthal Hidalgo; y el periodista y ex aspirante presidencial, Eduardo Maldonado.

Se supone que los Golpistas se agruparán en un solo bloque con facilidad y que la Resistencia intentará lo mismo, aunque a esta última le costará mucho más, por la falta de presencia de Manuel Zelaya Rosales en el país, quien sin lugar a dudas se constituye en la figura más influyente del liberalismo progresista de Honduras; es común escuchar a los liberales decir: “Yo me voy donde diga Mel”.

Finalmente, aun y cuando no se ha expresado de forma clara y precisa, a lo interno del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), ya se planifica la constitución de un “brazo político” que por la vía de candidaturas independientes busque representación en las distintas instancias legislativas (Congreso Nacional y Corporaciones Municipales) y acceso al poder en el Gobierno Central; para la candidatura presidencial independiente ya se menciona nuevamente al sindicalista Carlos H. Reyes, el que sería respaldado por un frente amplio constituido por diferentes sectores populares, gremios y organizaciones de la Sociedad Civil. Por otro lado, un grupo de dirigentes obreros encabezados por Israel Salinas y José Luis Vaquedano, ya avanzan en el proceso de inscribir un nuevo partido político para participar en el próximo proceso electoral; recientemente, ambos sindicalistas se hicieron presentes en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para averiguar cuál es el procedimiento para inscribir legalmente el partido “Alternativa Patriótica”, el cual se nutriría de gran parte de los que hoy conforman el FNRP.

Si bien apenas se calientan motores, no hay duda que luego de diciembre de 2010, la competencia empezará en serio, y los hondureños nuevamente estaremos sometidos al prematuro festín electoral, que al igual que las misas, cultos y partidos de fútbol, tanto nos apasionan a los hondureños.

Choluteca, Choluteca – 24 de septiembre de 2010

Omar Edgardo Rivera Pacheco

Correo electrónico: ml_rivera@hotmail.com

Facebook: www.facebook.com/omaredgardorivera

Twitter: @omarerivera


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA