BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA FRIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA FRIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de abril de 2015

JULIO BELISARIO, LA GUERRA FRIA TERMINÓ, UN ARTICULO DEL GENERAL (R) FERNANDO OCHOA ANTICH.

General (r) Fernando Ochoa Antich.  Gracias por su artículo, en el cual usted afirma que terminó la Guerra Fría (Frente revolucionario internacional antiamericano: URSS, China, Corea del Norte,  Cuba y aliados impulsando la guerra del comunismo duro stalinista  contra el estado federal de poder descentralizado(EFD) y su democracia y capitalismo avanzados norteamericanos y europeos occidentales; del cual dijo NK que enterraría y sustituiría por el Estado federal de poder centralizado (EFC) la dictadura del proletariado y el comunismo económico .

http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2015/04/fernando-ochoa-antich-la-guerra-fria.html

Compartimos su apreciación: no solo terminó la Guerra Fría y quedó sepultada para siempre bajo los escombros del muro de Berlín; pero comenzó, y está en pleno desempeño, la Guerra  Fríaa (Frente revolucionario internacional antiamericano/africano: Rusia ¿democrática?, China comuniscapitalista salvaje, Corea del norte comunista jurásica, Cuba en vías de chinalización y aliados islámicos quienes protagonizan una guerra de ocupación silenciosa  cuyo objetivo es la  transformación del EFC socialdemócrata y el capitalismo menor  suramericano y africano  (2/3 del mundo inmensamente rico en recursos minerales) en EFC neocomuista o socialismo del SXXI aplicando métodos pacíficos gramnscianos (Fidel Castro:  “la violencia pasó de moda para tomar el poder”) e implantar la dictadura, no del proletariado, en todo el I Mundo cuestión que resultó imposible; sino  del promesariado: la dictadura de la promesa que predica el Foro de Sao Paulo: populismo, demagogia y promesas y dominación constitucional con ayuda de las masas de desposeídos, con apoyo; antes del oro de Moscú; hoy, las manufacturas chinas, la droga;  y algo muy importante: el colaboracionismo consciente o inconsciente por afinidad marxista de las oposiciones socialdemócratas; en iberoamerica y Africa; una meta mas asequible.

Antonio Gramsci (1891-1937), comunista italiano, maestro de todos los populistas, creó la doctrina de la hegemonía, manifestó que “los métodos stalinistas de violencia no funcionan en occidente; se debe apelar a la hegemonía y no a la  dominación por medio de la fuerza, sino más bien mediante ideas e instituciones que aparentan tener sentido común puestas en práctica por intelectuales, figuras influyentes ganados por la vanidad, la conveniencia o la ambición,  y/o  operarios intelectuales que trabajan con la gente; y el uso constante de los medios de comunicación social”.

Los dirigentes políticos de mentalidades marxistas gramscianas  en toda la región centro y sudamericana  conquistaron el poder utilizando partidos políticos que ofrecían “ideas e instituciones de sentido común”(democracia, voto universal, directo, libre y secreto, asistencialismo y desarrollo económico, etc) oportunas y necesarias en aquellos momentos históricos de agotamiento de las tiranías militares; puestas en práctica por maquinarias político electorales dominadas por cogollos autoritarios de precaria democracia interna, con las cuales instauraron Estados Federales de poder ilimitado centralizados (EFC)  en  Presidentes de la Republica  que se volvieron verdaderas tiranías blandas legales tenidas por eternas, pero que debido al presidencialismo imperial, se revelaron impotentes para resolver los problemas crecientes de una sociedad en desarrollo, y generadores de grandes y recurrentes crisis de gobernabilidad; momentos en aparecen los mesías chavezcos ofreciendo resolver todos los problemas  acumulados por décadas.

Este escenario de pobreza, miseria, ignorancia, corrupción y desencanto por la democracia representativa, debido al fracaso por obsolescencia natural del EFCsd socialismo blando por un lado, sumado al  fracaso estrepitoso del EFC del  socialismo duro en la URSS, Vietnam, Cuba Corea, por el otro; aguzó el ingenio de  los operarios políticos marxistas cubanos para remozar y relanzar el alicaído movimiento  marxista/comunista/socialista  en el III Mundo, sobre todo después del fracaso de las aventuras militares  en Bolivia (Guevara), Angola y Venezuela.

Modificaron  la estrategia, táctica, planes y objetivos  le dieron al comunismo un nuevo ropaje   con las ideas de Gramsci;  crearon el neocomunismo o socialismo del siglo XXI: EL FARSICINISMO, la farsa populista que se puede representar mediante el martirio de la piedra de Sísifo: alternancia de los EFC  socialistas blandos con los EFC neocomunistas.
El Nuevo look de la antigua dictadura comunista, la original, la  DICTADURA DEL PROLETARIADO, la dura stalinista que mató treinta millones de personas; cambió, se transformó en  DICTADURA DEL PROMESARIADO ejercida por presuntos redentores de los pobres que prometen resolver todos los desastres de los pero no resuelven a cabalidad nada.
Es la neodictadura marxista comunista del promesariado, hay que reconocerlo,  perversa, genial y eficazmente destructiva, que se apoya en la Constitución,  Leyes perfectas, bellas, y muy completas con toda la parafernalia: procedimientos, manuales, organigramas, etc; pero en la práctica, es un  engaño, pura  prestidigitación administrativa corrupta y populista:  nada funciona con propiedad; nada se cumple.
Es como la repetición del chiste del infierno venezolano ( hay obrero, no hay tobo;  hay excremento y tobo, se va la luz;  hay luz y obrero, no hay excremento; y así hasta el infinito como las imágenes que se reflejan en los fragmentos de un gigantesco espejo hecho añicos.  Es la farsa institucionalizada, cínica, despectiva, continua y perversa.
La neodictadura del promesariado la multiexpresión polivalente y superior envolvente llevada a categoría de arte, artesanía, ciencia y tecnología  de la apariencia. Es como un panadería  con harina de anime;  una muñeca inflable; los zapatos de Manacho; es de utilería; es como un cuchillo de palo sin mango;  una avioneta de pedales; un placebo; un sucedáneo; es como  dar atole con el dedo; un espejismo; un castillo de naipes o de arena  pegado con retorica barata y muchos medios de comunicación; es como una retorcida galería de espejos deformantes; es el culebrón mediático sin límites: la farsa continua. La ficción infinita como la biblioteca de Borges.
 ¿Hay libertad de reunión? Si, pero el Gobierno  no garantiza que algunos violentos ataquen las reuniones de la oposición con armas de fuego.
¿ Hay elecciones? Si, pero el CNE tiene un control absoluto hermético; parecen limpias las elecciones pero son fraudulentas, siempre las gana y ganará el Gobierno, vote quien vote.
¿ Hay administración de Justicia? Si, pero el Gobierno no garantiza proceso justo y fluido.
¿ Hay derecho a la educación? Si, pero el Gobierno no garantiza, ni escuelas, ni sueldos, ni equipamientos adecuados y mucho  menos resultados.
¿ Hay independencia de poderes? Si, figura en la Constitución, pero en la práctica todos obedecen al PR.
¿ Hay derecho a la salud? Si, pero no hay ni aparatos, ni material médico.
¿ Hay Libre comercio? Si pero el Gobierno mediante una ley habilitante lo anula.
¿ Hay Partidos Políticos diferentes al PSUV? Si, pero muy controlados, acosados y vejados verbalmente por un aparato mediático oficial monstruosamente grande; y asi sucesiva e implacablemente hasta el infinito en  cada área de las actividades nacionales.

El FARSICINISMO: tiene  ideólogos, doctrina, meca Académica: El Foro de Sao Paulo,  catecismo que mostramos más abajo, que aplica sobre un  caldo de cultivo  que crece  sin cesar: la pobreza  ( ya en 2003, el PNUD, descubrió que “el 53.6% de los latinoamericanos  creen que el desarrollo económico es más importante que la democracia , y el 54.7% apoyaría un régimen autoritario si resolviera sus problemas, sobre todo el hambre”); el  sumo pontífice es Fidel Castro; cuya principal encíclica antimperialista y por la libertad, la dignidad, y el bienestar bla, bla, bla  de los pueblos, por supuesto se basa en que la gente del común – la gran mayoría – prefiere la tiranía siempre que le REGALEN  algunos  huesos y  migajas o se los vendan a mitad de precio (populismo, saqueos, misiones, etc,) y le simulen amor y prometan que van a resolverle sus problemas; desde  un celular hasta una casa; algo que ocurre con enorme cacareo mediático  para un minúsculo porcentaje de ellos, pero suficiente para que leude y  se entusiasme a votar  toda la masa restante de pobres olvidados por siglos.
Los gobernantes del FARSICINISMO parecen torpes, pero no lo son; eso forma parte del engaño;  nada de lo que hacen es por error sino que tiene un propósito generalmente oculto pero muy bien definido.
El éxito alcanzado por el PSUV (operando el EFC de la IV que encontraron y perpetuaron ampliando las atribuciones del PR  en la Constitución de 1999)  asesorados y digitalizados por Fidel Castro es monumental: arruinaron al país de potencial económico mas alto del mundo y no es casual: “La estrategia del proyecto cubano continental es mantener multi dependencias entre países del continente para amalgamar la gran patria neocomunista iberoamericana.
Crear inter dependencias aglutina el proceso. Por ello es necesario cancelarle a Venezuela el liderazgo fundado en la riqueza petrolera y usar el petróleo desde Cuba para financiar la toma electoral del poder por los comunistas en otros países.

Venezuela débil y dependiente.  Cuba como el cerebro mayor del proyecto continental comunista. Que maneja y triangula las interdependencias: alimentariamente de Nicaragua, R Dominicana, Brasil, Argentina, Colombia y Uruguay; y de  China en la manufactura. Un país débil, manejable y proveedor de dólares.-

El  discurso del FARSICINISMO  es bien sencillo: “ustedes son pobres porque los ricos, los imperialistas yanquis y europeos  les robaron lo que les pertenece; elíjannos y les restituiremos lo que les robaron”.
Todos esos ”líderes” farsicinistas  hablan, gesticulan, cordializan, histrionizan y pontifican como predicadores callejeros religiosos; hasta que toman el poder.
Después niegan con sus hechos la relación pacifica y armoniosa entre los seres humanos lo que predican en palabras; hacen todo lo posible por destruir los comportamientos racionales, se convierten en avaros y tiranos que desarrollan una voluntad enfermiza de dominio. Se autoengañan  al creer que expanden infinitamente sus realidades personales por el hecho de tener más y más dinero, bienes materiales, y  poder político.

Desarrollan egocentrismos, tales, que se sienten los dioses dueños del mundo: niegan toda realidad, conducen el país que gobiernan deliberadamente a la ruina y al caos con  torrentes de contradicciones e incoherencias: los fracasos los identifican como éxitos; y las ruinas como riquezas y oportunidades. Contravienen el funcionamiento natural de la sociedad; niegan con desparpajo y frío cinismo toda verdad, todo lo natural, todo lo lógico y razonable, mientras dan rienda suelta a sus odios y resentimientos sociales subyacentes; eso si, con apariencia de bondad.
La politóloga uruguaya Viviana Padelin, miembro de la Fraternidad Libertaria Latinoamericana ha desenmascarado al Foro de Sao Paulo y sus estrategias y tácticas para destruir la democracia e implantar regímenes neocomunistas en todas las repúblicas Iberoaméricanas.

Ordena su investigación por etapas:

Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.

Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.

Aumento de cantidad de cargos públicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar.  Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus  empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.

Aumento de salarios y jubilaciones (incluye jubilaciones sin aportes previos): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Se dispara hacia arriba el aumento del costo de vida.

Objetivo: captación de votantes y siembra de nuevos votos.

Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Se impide el conocimiento de la realidad.

Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en  el pasado l(Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.

Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.

Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.

Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones falsas de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.

Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos socialdemócratas fracasados. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno.

Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.

Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es una herramienta esencial para la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia atemorizan, neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.

Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.

Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.

Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.

Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.

Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Se paraliza totalmente la inversión .Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas. La clase media es incapaz de organizarse en oposición.

Aumento de ONG`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.

Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia con y sin armas, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores y narcotráfico.

Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.

Aumento de impuestos. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza” pero sirven para mantener y financiar al sistema.

Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.

Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.

Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el  régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.

Quiebre del sistema de salud: Las  Clínicas Privadas no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema y degradación de la atención.

Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN

Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperta  y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes

Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política

Aprobación de matrimonio homosexual

Aprobación del aborto

Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura

Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial total.

Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.

La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.

Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.

Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal

Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad

Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)

Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas.

División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.

Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto

Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. Etapa

Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO

§  Expropiaciones
§  Presos y crímenes políticos
§  Ataque a la iglesia católica
§  Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.
§  Elecciones espurias
§  Espiral inflacionaria

Esta enumeración cronológica permite identificar en qué etapa estamos.

Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”, sino los VALORES HUMANOS, evitar el proceso destructivo de la sociedad y del país".

Detener el avance del Foro de Sao Paulo, bastante adelantado en Venezuela, requerirá de parte de los líderes e intelectuales un nivel profundo de comprensión del origen de la crisis; un ejercicio de renuncia a  mitos como el de la eternidad del EFCsd, y desechar la fe ciega en las viejas tácticas electorales para derrotar un CNE truculento.

Solo  mediante luchas unitarias pacificas se podrá romper el Martirio de la piedra de Sísifo mediante el debate perfeccionamiento e  implementación  pacífica,  democrática y electoral del EFC por un Estado Federal de Poder descentralizado(EFD) análogo al de cualquier país del I Mundo.

Hay muy buenas iniciativas como la de UNA (Unidad Nacional Alternativa).

La del MID( Movimiento Independiente Democrático) del Táchira.

La del BUN (Bloque Unitario Nacional)

La del  CEA ( Ciudadanos en acción); y otras que por ser afines no tardarán en unificarse; representan la verdadera salida  de la crisis.

DELENDA EST CENTRALISMUS

Con reiteración de amistad, reconocimiento y gratitud, se suscribe de usted,

Atentamente
Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

viernes, 21 de noviembre de 2014

TRINO MÁRQUEZ, GOBIERNO ATOLONDRADO

TRINO MÁRQUEZ
La caída perpendicular de los precios del crudo en los mercados internacionales, ha tenido el efecto de un golpe mortífero en la barbilla del confundido e ignorante gobierno rojo.

No hay nadie en el gabinete que le haga entender a Nicolás Maduro que el retroceso del barril no se debe solo, ni fundamentalmente, a razones coyunturales que pueden superarse con una reunión de urgencia de la OPEP para acordar medidas que defiendan los precios. Los factores que impulsan el retroceso se encuentran en el fondo. El raquítico gobierno de Maduro en el plano internacional es poco o nada lo que puede hacer para modificar este cuadro tan adverso. La OPEP a duras penas controla un tercio del mercado petrolero mundial. Los países que integran el cartel están profundamente divididos. Entre Arabia Saudita e Irán  existe una rivalidad religiosa y política que no cesa. El trasfondo de esta lucha sin cuartel es la confrontación milenaria entre sunitas y chiitas por el dominio del Medio Oriente y las zonas aledañas. En este momento uno de los escenarios de esa contienda es Siria. Irán apoya económica y políticamente al régimen de Bashar al-Asad; Arabia, lo adversa. Hay que debilitar el músculo financiero de los ayatolas para que la ayuda disminuya. También hay que impedir que el Estado Islámico (EI), el grupo terrorista más peligroso y agresivo del planeta, se fortalezca con la venta de combustible extraído de los pozos de los cuales se ha apropiado en Irak y Siria.
Buena parte del poderío de Vladimir Putin  y su afán de reconstruir la Unión Soviética, hasta donde ese objetivo sea alcanzable, se basa en la enorme capacidad petrolera de Rusia. Los precios por encima de $100 el barril fortalecen al nuevo zar. Hay que golpearlo por donde le duele: el bolsillo. El crudo debe bajar para que al mismo ritmo disminuyan las pretensiones del déspota oriental. Los Estados Unidos, por razones estratégicas y geopolíticas, prefieren subsidiar la explotación del petróleo extraído de  esquistos bituminosos y ensayar con el fracking, aunque sea muy costoso producir crudo, antes que alimentar con elevados precios el ego insaciable del exagente de la KGB.
Al nuevo cuadro geopolítico mundial se agrega el hecho de que economías emergentes como las de China, India y Brasil no están creciendo a los ritmos esperados, y Europa se mantiene dentro de márgenes modestos.  La demanda de hidrocarburos no aumentará de forma espectacular, sino que se mantendrá en niveles moderados.
Los precios del crudo no escalarán hasta las nubes, salvo que suceda algún episodio impredecible, aunque improbable, pues al parecer los Estados Unidos decidieron aliarse con los factores de poder mundial para detener el auge de fuerzas y líderes que conspiran contra la democracia y la paz mundial, sentados sobre millones de barriles de petróleo.
En esta atmósfera tan cargada Maduro no sabe cuál atajo tomar. Su gobierno en petro y dólaradicto. Como acabó con todas las fuentes generadoras de divisas distintas al crudo, reza para que un milagro ocurra. Pero, los países serios se han venido preparando para impedir sobresaltos o giros inesperados que les den un inmenso e inmerecido poder a líderes carismáticos inescrupulosos o a grupos extremistas que amasan gigantescas fortunas afincadas en el negocio petrolero. Los casos de Putin, el EI y, mucho menos relevante, de Hugo Chávez y su revolución bolivariana, les han enseñado a estar alertas y establecer acuerdos duraderos para evitar desagradables sorpresas.
Maduro, en vista del nuevo panorama, debería dar un giro de 180 grados sobre su propio eje. Tendría que sacudirse a Diosdado Cabello y a la ultraizquierda, y convocar a los empresarios, a los sindicatos, a la oposición, a los gobernadores y alcaldes, a las academias y universidades, es decir, al país, para que lo ayuden a salir del aprieto en que se metió y metió a la nación.  Refugiado en el sectarismo y la prepotencia roja seguirá hundiendo a Venezuela en el abismo.
Le queda el camino de la represión, las amenazas y la alianza con el sector militar más corrompido y autoritario. Esta ruta, se ha demostrado, además de tortuosa termina por desembocar en un precipicio. Pérez Jiménez la transitó en 1958.

Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 1 de agosto de 2010

LA GUERRA TIBIA, JUAN CARLOS APITZ

Entre Venezuela y Colombia no habrá guerra ofensiva, ni guerra defensiva, ni guerra de guerrillas, ni guerra de baja intensidad, ni guerra asimétrica, ni guerra de cuarta generación, ni guerra electrónica, ni guerra fría; ni siquiera una guerra comercial, apenas una guerrita tibia para satisfacer el ego de Esteban, pues las denuncias de amparo y protección al movimiento guerrillero neogranadino son ciertas.

Los nexos históricos y las relaciones económicas, políticas y sociales entre Colombia y Venezuela van mucho más allá de las diferencias limítrofes, impasses militares y altercados diplomáticos. Las estrechas relaciones entre ambas economías, la cantidad de inmigrantes colombianos en Venezuela, y el intenso comercio en la frontera, obligan inevitablemente a las buenas relaciones entre ambos países vecinos.

Ya para el año 2005 con la captura del guerrillero colombiano Rodrigo Granda, miembro de las FARC, cuya captura fue hecha en tierras venezolanas, se ordenó abruptamente suspender los lazos comerciales con Colombia. Tiempo después, en agosto de 2007, Esteban participó como mediador en la liberación de algunos secuestrados colombianos, cuya labor fue suspendida pues se comunicó con los militares vecinos directamente, vulnerando las reglas acordadas para ese proceso, ante lo cual Venezuela decidió volver a congelar las relaciones con su vecino país.

En marzo de 2008, la situación empeoró debido al bombardeo hecho por el ejército colombiano a un campamento guerrillero ubicado en territorio fronterizo ecuatoriano, que produjo la muerte de Raúl Reyes, uno de los cabecillas más importantes de las FARC. Ante este hecho, Esteban ordenó el envío de tanques hacia la frontera colombiana y solicitó el retiro del personal de la embajada en Colombia. Cuando la situación aún era tensa, fueron encontrados en poder de las FARC algunos lanzacohetes que habían sido adquiridos originalmente por Venezuela, ante este hecho Esteban manifestó que se trataba de una nueva agresión del Gobierno colombiano y una vez más congeló las relaciones.

Luego, con el acuerdo militar firmado entre Colombia y Estados Unidos en el 2009 para el uso de siete bases militares en esa nación, esto se calificó como una amenaza para Venezuela y se hizo un llamado al pueblo para "prepararse para la guerra" afirmando que si EEUU nos agredía militarmente comenzaría la "guerra de los 100 años que se extendería por todo el continente".

Ahora bien, es innegable para el Gobierno de Colombia que comparte con Venezuela una dilatada frontera, con una línea limítrofe de 2.216 kilómetros de extensión, en que la selva ocupa la mitad, y se libra un conflicto bajo la ley de la selva. Allí combaten 295 hombres del Frente 33 de las FARC, 300 del ELN y 50 del Ejército Popular del Liberación (EPL). Mantienen más de 100 rutas de la droga las Aguilas Negras y las Aguilas Doradas, bandas paramilitares de ultraderecha, y hay 150 hombres armados del grupo paramilitar Los Rastrojos en alianza con la guerrilla del ELN. Si se les agregan los 1.500 contrabandistas de gasolina y los miembros de los grupos delincuenciales que se mueven por ese vasto territorio, se tiene una idea de la naturaleza de ese viejo conflicto.

No creo que sea el momento para falsos patriotismos ni para apoyar a un gobierno cuyo espíritu marxista y socialista lo une manifiestamente a las FARC y al ELN; que fue motor impulsor de su lucha guerrillera y se transforma hoy en el capitalismo más salvaje: su lucha es por rutas de comercio ilícito de drogas y territorios de secuestros, sicariato y extorsión, cuyas cifras han aumentado al amparo de este gobierno bribón en más de un 50%.

El que tenga rabo de paja que no se acerque a la candela… será apenas una guerrita tibia.

justiciapitz@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 18 de julio de 2010

CHÁVEZ NOS ESTÁ METIENDO EN UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL!!! JULIO CÉSAR PINEDA (ENTREVISTA EN ULTIMA HORA POR BLANCA GUDIÑO)

A juicio del diplomático Julio César Pineda, la situación de conflicto presente actualmente entre la iglesia católica venezolana y el gobierno de Hugo Chávez, es algo “preocupante y alarmante”, toda vez –dijo- que la posible ruptura del concordato con el Vaticano podría traer consecuencias graves para Venezuela.

Explicó que el acuerdo firmado en 1964 por Raúl Leoni y Pablo VI, obliga a Venezuela, como a todos los países católicos, a respetar la religión y lo que ella implica, y no sólo se trata de nombrar a un Cardenal –expresó- sino que estamos hablando del tema de los bienes de la iglesia, la educación privada y las ordenes religiosas, por solo nombrar algunos.

-Hechos como el que actualmente se está viviendo en Venezuela con el Vaticano nunca se han visto en ninguna parte, esos insultos al Cardenal, y ahora Chávez pidiendo la revisión de un concordato, desconociendo ese principio famoso en derecho internacional de que los pactos deben respetarse, agregó Pineda.

“Con todo esto, estamos llegando a tiempos como el de Gómez en el que expulsaron al Arzobispo de Valencia, monseñor Salvador Montes de Oca, o cuando Guzmán Blanco expulsó al Obispo Silvestre Guevara y Lira, y bueno lo que hizo también Páez con monseñor Méndez, ojalá que Chávez no siga con ese criterio porque de romper relaciones con el Vaticano, habría que expulsar al Nuncio Apostólico que es el representante del Papa a nivel diplomático”, apuntó.

Asimismo, Pineda aseguró que el Presidente está confundido al decir que la iglesia católica es solamente una religión, “eso no es así, ella también tiene un Estado que es el Vaticano con su territorio, con su población, su gobierno y sus leyes, es por eso que cuando vemos la prensa internacional, se reseña la extraña actitud del presidente Chávez hacia la iglesia, porque nunca antes nadie había hecho eso”.

Ni siquiera en los países árabes –prosiguió- donde he sido embajador ocurre eso; hay que ver el respeto del mundo árabe hacia el Papa, hacia los cardenales y los obispos. También fui embajador en Korea, en el mundo budista y allí respetan mucho a la iglesia, entonces es sólo en nuestro país donde se está irrespetando esta importante institución, tocando el sentimiento de los venezolanos que además de ser chavistas, antichavistas, independientes, políticos o no, somos católicos.

“Yo creo que el Gobierno quiere ir a eso que fue Cuba, pero que ya no lo es, porque ahora son más respetuosos con la iglesia, incluso la han llamado para negociar la salida de los presos políticos y le han dado más bien su lugar, pero en cambio aquí la insultan de forma desconsiderada, ahí vimos al diputado Carlos Escarrá que lo único que le faltó fue que pidiera la guillotina y el paredón para los sacerdotes”, destacó Pineda.

CONTRA TODAS LAS IGLESIAS

El diplomático destacó también el hecho de que los ataques del Gobierno y sus afectos no sean sólo contra la iglesia católica, señalando que “también hemos visto como han atentado contra templos evangélicos, han asaltado la sinagoga que es el lugar sagrado de los judíos y han hecho política en la mezquita más importante de Caracas”.

-Yo que fui embajador en Moscú y viví lo que es un Gobierno comunista, les puedo decir que allí había un ministerio del ateismo para borrar toda imagen católica y cristiana de los niños, eso es algo realmente preocupante y que esperamos que no suceda en el país, sin embargo, es necesario que todos analicemos lo que está sucediendo y hagamos algo para frenar los ataques, añadió Pineda.

CHAVEZ A LA CORTE

Julio César Pineda se refirió, además, a las relaciones internacionales con el vecino país, Colombia, haciendo mención específica a la denuncia del Gobierno neogranadino sobre la presencia en Venezuela, de guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

“Eso es un problema muy grave porque se está hablando de unos terroristas, y no nos extrañe que por ello traten de llevar al presidente Chávez a la Corte Penal Internacional, que ahora agregó el delito de agresión, además de crímenes de guerra, genocidio y de lesa humanidad”, comentó.

-Ojalá que el Gobierno venezolano aclare todo esto de la mejor forma posible, porque repito es algo grave y delicado, pero por supuesto Colombia deberá demostrar las evidencias que dice tener sobre la presencia de estos irregulares en nuestro país, agregó Pineda.

TERCERA GUERRA

El especialista en materia internacional no dudo en afirmar que lo más grave de todas estas posibles rupturas de relaciones con otras naciones, es que “Chávez nos está metiendo en una tercera guerra mundial, ya Fidel Castro lo acaba de decir, ‘es posible que se genere una tercera guerra’”.

Y efectivamente –continuó Pineda- Irán está desafiando a la comunidad mundial, tanto es así que Rusia y China que se han mantenido neutros con esta nación, ya dicen que hay que parar a Irán porque va a tener la bomba atómica, y el único presidente que tiene una relación muy especial con ese gobierno es Chávez, por lo que si hay un conflicto Venezuela estará en medio y eso es lo menos que necesitamos.

“Chávez nos ha complicado la vida desde el punto de vista internacional y diplomático, este es el único país donde hay la visión de amigo y enemigo, y donde pareciera que no se admite la disidencia, entonces yo creo que el Presidente debe cambiar, pues el país está agotado en el odio que se ha sembrado, está arruinado económicamente y por eso estamos viviendo muy mal”, manifestó.

PATRIMONIO UNIVERSAL

Otro de los temas abordados por Pineda fue lo referente a la exhumación de los restos del libertador Simón Bolívar, por órdenes del presidente Chávez. Al respecto señaló que “esto ha sido horrible, primero con lo de Manuelita Sáenz y ahora, abren la tumba del Libertador sin el consenso, no sólo de los venezolanos, sino de la comunidad latinoamericana, porque es el Padre de varias naciones, Bolívar es un patrimonio universal”.

“Creo que eso es algo delicado, es falta de ética, de moral y de sensibilidad, que va mucho más allá de lo político, yo creo que el Gobierno no tiene quién lo asesore, y por eso vemos como estamos peleados con todo el mundo, y aislados en el sistema internacional”, recalcó.

Pero no solamente eso –indicó Pineda- sino que se llevaron todos los documentos de la Academia de la Historia, que es donde mejor guardada está porque es apolítica, y a lo mejor hacen hasta lo que hizo Stalin que deformó la historia, ojalá que este Gobierno no juegue con nuestra historia”.

CANDIDATURA

Es de resaltar que estas declaraciones fueron emitidas por Julio César Pineda, en el marco de su visita a las ciudades de Acarigua-Araure como parte de una gira que viene realizando a nivel nacional con dirigentes del Movimiento Ecológico de Venezuela, a propósito de su candidatura al Parlamento Latinoamericano.

Durante su estadía en las gemelas que concluirá hoy sábado, el diplomático estará compartiendo con representantes de la Mesa de Unidad, con quienes aspira llegar a acuerdos para llevar una sola plataforma a las elecciones del 26 de septiembre, toda vez que la plancha por la cual aspira es independiente


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, JULIO CESAR PINEDA, ENTREVISTA

miércoles, 24 de septiembre de 2008

*RUSIA ADVIERTE A EE.UU. CON PERIPLO DE FLOTILLA MILITAR


*RUSIA ADVIERTE A EE.UU. CON PERIPLO DE FLOTILLA MILITAR

Moscú, 24 sep (PL) El ministro ruso de Defensa, Anatoli Serdiukov, comparó hoy aquí la expedición que realiza por 25 países una escuadrilla de la Flota del Norte con el reciente vuelo a Venezuela de dos bombarderos estratégicos Tu-160.

Las naves de la Aviación de Largo Alcance nunca antes habían volado a zonas tan lejanas, sostuvo el responsable gubernamental del sistema castrense ruso al referirse a la presencia de los medios con capacidad nuclear en una zona considerada por Washington como su “traspatio”.

Encabezada por el crucero atómico lanzamisiles “Pedro el Grande”, la escuadrilla inició este lunes un recorrido de varios meses por 15 mil millas para realizar maniobras en alta mar, incluido un ejercicio conjunto con unidades venezolanas, según fuentes del cuerpo armado.

El portavoz de la Marina de Guerra rusa, capitán de navío Igor Digalo, confirmó que junto al “Pedro el Grande” navegan el gran buque antisubmarino “Almirante Chabanenko” y varias embarcaciones de apoyo.

Al frente del destacamento viaja el segundo jefe de la Flota del Norte, vicealmirante Vladimir Koroliov, anunció la fuente.

Con cuatro reactores nucleares como propulsores, el crucero lanzamisiles es el mayor de su tipo en el mundo y en su dotación incluye helicópteros, 20 lanzacohetes de crucero Granit, 12 lanzamisiles antiaéreos y sistemas Vodopad antisubmarinos.

Digalo subrayó que la escuadrilla observará las normas del Derecho Internacional y cumplirá misiones de acuerdo con las normativas sobre el empleo de la Marina de Guerra en tiempos de paz.

La partida de la expedición coincidió con el inicio de las maniobras de fuerzas estratégicas Estabilidad 2008, desde la frontera con Polonia hasta Kamchatka, Lejano Oriente ruso, en la ribera del Pacífico.

Apenas 72 horas antes, un submarino concluyó exitosamente el ensayo del disparo de un misil intercontinental Bulava, armamento que entrará en dotación en 2009, según anunció el Ministerio de Defensa.

Medios especializados en temas de seguridad coinciden aquí en que el Kremlin con estas acciones advierte a Occidente, y en particular a Estados Unidos, que no escatimará recursos para mantener una distensión entre fuertes e iguales.

acl/jpm

domingo, 21 de septiembre de 2008

*BUQUES RUSOS EMPRENDEN TRAVESÍA QUE LES LLEVARÁ A VENEZUELA


*BUQUES RUSOS EMPRENDEN TRAVESÍA QUE LES LLEVARÁ A VENEZUELA

09:00 AM Moscú.- Una escuadra de la Flota rusa del Norte, encabezada por el crucero nuclear 'Piotr Veliki' (Pedro el Grande), inicia hoy una larga travesía durante la cual está previsto que realice maniobras conjuntas con navíos venezolanos en aguas del Atlántico.

La hora precisa de la salida y la composición exacta de la escuadra todavía no han sido anunciadas, indicó una fuente del cuartel general de la Flota del Norte citada por la agencia oficial rusa Itar-Tass.

Previamente, el portavoz de la Armada de Rusia, capitán de navío Ígor Digalo, anunció que buques rusos iban a realizar una travesía por el Atlántico para "impulsar la cooperación militar con flotas de otros países".

Indicó que "los buques realizarán una serie de ejercicios, entre ellos maniobras conjuntas de búsqueda y salvamento en el mar, así como pruebas de telecomunicaciones" junto con navíos venezolanos.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Andréi Nesterenko, declaró poco antes que buques de la marina de guerra de Rusia visitarán este año un puerto venezolano y que aviones caza-submarinos rusos serán emplazados temporalmente en un aeródromo del país.

Agregó que "se trata del crucero nuclear 'Piotr Veliki' (Pedro el Grande) y de la fragata antisubmarinos 'Admiral (Almirante) Chabanenko'", así como un buque de salvamento y un barco cisterna, indicó EFE.

El presidente Hugo Chávez también anunció, por su parte, la visita de una flota naval rusa a Venezuela para "finales de noviembre o diciembre" próximos y señaló que, "probablemente", se realizarán maniobras militares conjuntas en las aguas del Caribe.

"Cuando venga la flota rusa, a finales de noviembre o diciembre, estamos preparándonos para recibirlos y, si pudiéramos, para hacer algunas maniobras conjuntas (...) con nuestros modestos recursos", afirmó Chávez en su programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente".

El pasado día 10, dos bombarderos supersónicos rusos Tu-160 aterrizaron en territorio de Venezuela con el fin de efectuar vuelos de prueba en aguas internacionales, tras lo cual emprendieron su regreso a la base rusa de Engels el día 18.

Según los analistas rusos, tanto el aterrizaje de los aviones estratégicos en Venezuela como las maniobras navales conjuntas son una respuesta tanto al acercamiento de la OTAN a sus fronteras como al despliegue de elementos del escudo antimisiles norteamericano en Polonia y la República Checa.

Ambos proyectos son considerados por el Kremlin una "amenaza directa" para su seguridad.

Chávez viajará a Moscú los próximos días 26 y 27 en la que se será su tercera visita a Rusia en menos de dos años.

El último viaje del presidente venezolano a Rusia tuvo lugar el pasado mes de julio, en una visita de trabajo de dos días con una agenda centrada en la cooperación militar y el desarrollo de los vínculos económicos entre Caracas y Moscú.