¿Alguien pudo observar la cara de dado de dios cuando el zar mencionó lo de los corruptos de boina roja? Soga en la casa del ahorcado.
“Venezuela se constituye en un Estado
democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores
superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad,
la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad
social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el
pluralismo político”, así reza textualmente el artículo 2 de la Constitución
Nacional vigente.
Ni en este artículo ni en ningún otro artículo de la
constitución aparece la palabra “socialismo”, por tanto no se puede hablar de
un Estado socialista sin ir en contra de los postulados constitucionales. Otra
cosa es hablar de un gobierno socialista, aun con muchas reservas, que parece
ser el caso del actual gobierno que instauró el difunto presidente Chávez,
denominándolo socialismo del siglo XXI y usando otros eufemismos como “bolivariano”
y “chavismo”.
Pero a los demás poderes del Estado le está negado totalmente,
tanto institucional como individualmente, el identificarse con alguna doctrina
o filosofía política diferente a lo que en forma clara y precisa establece el
artículo de la constitución citado arriba. Excepción hecha claro está de la
Asamblea Nacional que es un órgano político por excelencia.
Los
ejemplos sobre estas violaciones a la constitución sobran. Los integrantes del
TSJ, del CNE, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía y Contraloría se han
manifestado públicamente y en diversas oportunidades, como socialistas y
chavistas, con lo cual están incurriendo
en una falta grave, en una violación flagrante de la constitución y de las propias
leyes orgánicas que los rigen.
Los fundamentos del socialismo, tal como lo
interpretan y lo plantean los seguidores de la llamada revolución son los
mismos del conocido castro comunismo, es decir una modalidad de marxismo
tropical, que no es “democrático ni social de
Derecho y de Justicia”, y que no “propugna como valores superiores..…la
libertad…la solidaridad, la democracia…la preeminencia de los derechos humanos,
la ética y el pluralismo político”.
Pero el caso más flagrante de violación
constitucional y el más peligroso para la estabilidad del país es la postura de
la Fuerza Armada Nacional. Los miembros de esa institución fundamental de la
república, en especial los integrantes del alto mando militar de todos sus
componentes, han expresado públicamente, en diversas oportunidades y en actos
oficiales que son militares socialistas y chavistas, violentando además la
propia ley orgánica de la FAN y el juramento que hacen al recibir las armas de
la república. Además han jurado defender esta revolución a como dé lugar.
El
caso más patético de esta distorsión constitucional y legal fue lo que vimos y
oímos este pasado 24 de junio en el campo de Carabobo. Más allá de que esa
fecha que ha sido, históricamente, para conmemorar la gesta de nuestro ejército
libertador rindiéndole homenaje a los soldados que lo dieron todo para lograr
nuestra independencia y consolidarnos como patria soberna, haya sido tomada
para rendir culto a un hombre que, indiferentemente del juicio subjetivo del
momento, no tiene todavía el veredicto de la historia para merecer tal
exaltación, por demás servil, fueron los discursos que los altos oficiales de
nuestra FAN, destacándose el del Comandante del Ejército y del oficial que
dirigió el desfile.
Piezas oratorias dignas de las peores dictaduras
personalistas, al estilo de la desaparecida URSS, Corea del Norte, la China de
Mao y la Cuba de los Castro. Una vergüenza nacional. Ya no se puede decir que
tenemos una Fuerza Armada Nacional, ella se convirtió en una fuerza armada
chavista. Brazo armado del PSUV.
Yo
me pregunto:
¿Se seguirá aceptando esto de forma estoica?
¿Los uniformados
institucionalistas, si es que los hay, están de acuerdo con esto?
El que calla
otorga. Y si, digamos por ejemplo, un grupo de militares se pronuncia
públicamente como “militares social demócratas” o “militares social
cristianos”. Y si juran defender la democracia, o defender a la oposición, o
defender a Capriles, no sé, digo yo.
¿Estarían ellos violando la constitución?
Creo que se está jugando con
candela. Ojalá esto no desemboque en algo grave, muy grave, y los líderes del
gobierno o de sus diferentes facciones, recapaciten del peligro a donde están
conduciendo el país. Igual deberían recapacitar los uniformados. Cuando llegue
el final, porque todo tiene final, ley de vida, habrá responsables, culpables y
habrá sanciones. La historia de la humanidad está llena de ejemplos.
Un viejo
dicho nos dice que “guerra avisada no mata soldados y si los mata es por…..”
iolaizola@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.png)
