BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta EL ESEQUIBO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EL ESEQUIBO. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de julio de 2015

GONZALO VILLAMIZAR ADARME, DE URGENTE SOLUCIÓN, EL ESEQUIBO

En este  segundo siglo  de  batallar por  el Esequibo,  curiosidades de la historia  muestran  anécdotas y controversias oficiales que sugieren  la imposibilidad de llegar a un acuerdo. Venezuela, cumpliendo con legalidades que vienen desde nuestra condición de colonia española, con geografía propia desde 1777, vive una  crisis en 1899 por culpa de  límites, obra del imperio británico que por entonces devoraba patrimonios por doquier, en un afán de apoderarse hasta del río Orinoco.

              Entremos en la historia  para aliviar de momento el desagrado de este conflicto interminable, recordando  que el año 99 es significativo en nuestro devenir: 1499, Américo Vespucio nos bautiza con el nombre de Venezuela; 1599, se completa la formación de las ciudades coloniales, el famoso corsario  Walter Raleigh llega al país en su misión destructora, como maleante de los mares y como agente encubierto del imperialismo británico contra el imperio español, en  largo viaje por el interior tramonta el Orinoco hasta descubrir el brazo Casiquiare, impresionante obra de la naturaleza; 1699, en plena madurez del imperio colonial don Nicolás Eugenio de Ponte y Hoyo, Caballero de la Orden de Calatraba, gobernador de la provincia de Venezuela, de pronto enferma su mente  y el cargo es adjudicado por la Municipalidad, primera vez frente a la omnipotencia del régimen desde Sevilla, germen de los acontecimientos del 19 de abril de 1810; 1799, ocho de mayo, ahorcamiento de José María España, mártir de la independencia, inicio de los sucesos que culminaron en Carabobo en 1821;  1899, Cipriano Castro llega a Caracas al frente de la invasión andina que cubrirá medio siglo gobernando, fecha coincidente con el Laudo Arbitral de París; 1999, otra invasión, destructora de Venezuela, cuya descripción y análisis habrá de corresponder a futuros historiadores.

             Continuamos con el drama Esequibo. Esta palabra tiene su origen en el apellido de un  lugarteniente de familiar de Cristóbal Colón, presente en esas tierras en misión descubridora para agregarla al patrimonio español allá por inicios del siglo XVI; el vocablo trascendió con acento aborigen y de otro idioma europeo para regresar con cambios fonéticos al castellano con ese nombre. Lo que primero  atrajo a aquellos navegantes fue una curiosa isla que nace en el río Cuyuní  ya casi al final de su trayecto, muy al norte, cuando se desprende  de su curso un caño, llamado Brazo Negro,  que contornea dejando aislada  una porción de tierra para más adelante volver al cauce del río; es la isla Anacoco, de 28 km2, el único sitio que por esos lares tiene vida venezolana con la presencia de militares y civiles desde 1966, el 12 de octubre; el 14 de octubre  el presidente de Guyana exigió la inmediata evacuación de la isla y destrucción de las instalaciones, el 18 del mismo mes el Canciller Ignacio Irribarren Borges le contestó “ el gobierno de Venezuela rechaza la propuesta por cuanto la isla de Anacoco es territorio venezolano en su integridad y la república de Venezuela siempre ha estado en posesión de ella”. El río Esequibo tiene un estuario  apenas superado por el de Río de la Plata, da nombre al territorio en disputa,  son 159.000 kilómetros, el 74% de la superficie de la república de Guyana, allí hay 200.000 habitantes, para una población total de 890.000 de la república de Guyana, en ninguna parte se habla castellano- apenas en la isla de Anacoco.   

                   Se conoce el declinar del imperio español, iniciado a raíz de la destrucción del ejército expedicionario de Morillo por obra y gracia de los ejércitos de Simón Bolívar, por eso le llaman Libertador de América Latina; nunca más intentó España  repetir aquella expedición, el siglo XIX fue   fácil  para Inglaterra en su propósito imperial, con vía libre para  la ampliación de sus territorios, trayendo hasta nosotros los intentos en la región de Guayana. Venezuela, bajo la eterna guerra civil, para 1899 vivía al borde de su extinción, momento cuando se produce el laudo Arbitral de París, el 3 de octubre de ese año, dando mañosamente al imperio británico la total soberanía del Esequibo, violando la Historia y el Derecho, para sesenta años después saberse la verdad mediante la denuncia escrita de uno de los dos norteamericanos que nos representaron, revelada después de su muerte.

              Venezuela denuncia ante la ONU el Laudo de París, se acepta, se estudian los pormenores y se abren caminos para la solución pacífica  mediante el Acuerdo de Ginebra el 17-2-1966. El Secretario General asume la responsabilidad de promocionar soluciones mediante el nombramiento del Buen Oficiante, de fecha 31-3-1987, en 2014 murió el ciudadano asignado para tales funciones, desde entonces se espera nuevo funcionario.  El problema  ha adquirido recientemente conflictividad preocupante, lejos de los procedimientos pacíficos auspiciados por las Naciones Unidas. Los últimos  quince años han sido de absoluta negligencia en el manejo del problema, prácticamente Venezuela eliminó las conversaciones indicando total desinterés por boca del presidente Chávez en una visita a la capital de Guyana, durante sus seis años de canciller el presidente Maduro jamás mencionó el Esequibo mientras el gobierno  de Guyana violaba los compromisos adquiridos hasta llegar al presente donde un probable  conflicto bélico se menciona.   La experiencia centenaria revela que no hay forma de solución, un siglo más habrá que esperar para que la ONU, convertida en verdadero gobierno mundial, imponga sus criterios sin apelación, ya no hay oficiante ni recurso valedero, lo que ha llevado a la mención  de la fuerza, de un Goliat, Venezuela, contra el minúsculo David, agresión a un país treinta veces  menor que el nuestro aplastándolo con chatarra soviética. !Urgente!...   ¡Urgente!...impedir  a nuestras fuerzas armadas llegar a la mayor cobardía, manchando la bella historia de nuestro ejército libertador, que abatió la tiranía para  crear seis repúblicas. A los oficiales actuales, que mediten, respeten la gloria de Bolívar y su tropa.

                 Solución: administrar el Esequibo conjuntamente los dos países, soberanía compartida al 50%  explotando riquezas de suelo y subsuelo, fundar una colectividad  con equilibrio en lo económico, social y cultural, inédita forma de gobernar una región nacida para ser binacional, respetando la ecología de la región, dando paz y prosperidad ciudadana, devoción por los derechos humanos, una creación insólita como ejemplo al mundo, sueño de Miranda y de Bolívar en  hermandad de América.

Gonzalo Villamizar Adarme
gonvillan1924@gmail.com
@gonvillan1924

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

martes, 19 de mayo de 2015

ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ, LA IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO COMUNISTA SOBRE EL ESEQUIBO

Tú que me lees, sabes que la irresponsabilidad del gobierno sobre el manejo sobre el reclamo del Esequibo no es más que una traición a la Patria. Esa conducta está inspirada en los lineamientos establecidos en el proyecto internacional convenidos en el foro de Sao Paulo estimulados por el pensamiento político de Fidel Castro y Lula Da Silva para tratar de revivir a la ideología comunista, instrumentando  la manipulación de los ciudadanos a través de la utilización de un exagerado populismo.

Sustento lo que afirmo al observar la sorprendente permisividad  mantenida por el régimen comunista-madurista en nuestra controversia con el gobierno guyanés ante el despojo del territorio del Esequibo, cuando los regímenes democráticos ya habían logrado que se reconociera que se podría litigar sobre el territorio despojado. Ha sido  tal la parcialización del gobierno venezolano en contra de los más altos intereses de la Nación que, en el año 2004, en una visita a Guyana, Hugo Chávez, en una conducta de clara  traición a la Patria, afirmó que Venezuela no se oponía a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por el gobierno guyanés, si era en beneficio de su pueblo. Justificando luego su posición afirmando que la reclamación se había realizado por presión del gobierno estadounidense para desestabilizar al gobierno izquierdista de Cheddy Jagan protegido de los ingleses que para ese entonces gobernaba a la Guayana Inglesa. Esto nos muestra que Guyana  era colonia de la Gran Bretaña y no un país autónomo. Con esta conducta Chávez echaba por tierra todas las reclamaciones que desde 1841 había realizado Venezuela en contra de la usurpación de nuestro territorio por Inglaterra.

Ante la exploración para luego explotar petróleo por parte de la compañía estadounidense Exxon Móbil en la plataforma submarina perteneciente a la zona de reclamación, el gobierno comunista se hacho de la vista gorda y no protesta ante el gobierno guyanés de esa conducta que trastoca nuestra soberanía. Te pregunto a ti que me lees, ¿Eso no es traición a la Patria? Para mi entender si lo es; y concluyo recordando que quienes nos gobiernan son unos irresponsables traidores a la Patria.

Andres Rafael Scott Velasquez
anscott25.11@gmail.com
@andresscott

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

jueves, 19 de marzo de 2015

ALFREDO MICHELENA, MADURO, SAMPER Y EL ESEQUIBO, " BITÁCORA INTERNACIONAL"

Maduro está dispuesto a hacer lo que sea por mantenerse en Miraflores. Incluso desmantelar a Venezuela. Pero la presión doméstica e internacional crece.

Aquí menos del 20% lo apoyan. Solo le quedan los que, a pesar del desastre, creen en esa vacuidad que llaman “el proceso”. Y aquellos que el colapso les cortaría sus privilegios, pequeños o grandes. Estos últimos los más peligrosos, junto a los que temen cárcel por corrupción, narcotráfico y/o violación de DD.HH. No son chavistas, son cómplices.

En lo internacional más y más gobiernos, parlamentos, presidentes, expresidentes y parlamentarios se preocupan de la situación de Venezuela. Llaman al diálogo. Tanto que tuvieron que aceptar la vuelta de Unasur. Samper, su sesgado secretario  general, vino a conminar a la oposición a dejar la violencia ( golpe de estado) y a “defender la democracia y la estabilidad” (del régimen); Maduro ditxi . Y no superar una crisis, que requiere una mediación independiente internacional.

Ya los Castro habían trazado línea en su periódico oficial, Granma, al decir que la reunión era “para evaluar … la situación del país frente a los constantes ataques de EE.UU.” Esto ya no es muy creído en la región, al menos por el nuevo vicepresidente uruguayo, país que preside Unasur, quien declaró que "no hay elementos" para afirmar "injerencias externas".  En reuniones selectivas – la MUD no fue invitada- unos denunciaron las violaciones de DD.HH y los otros la conspiración gringa. Pero no juntos en una misma mesa, pues ni eso logró – o quiso- Samper.

Muchos países y varios de los cancilleres que volvieron a Caracas buscan, en mayor o menor grado, una salida negociada, frente a un régimen que se desmorona. Temen que esto, como dijo el presidente de Perú, pueda afectar a la región  ¿Se podrá? No, con la actitud de Maduro y menos de Samper que debió ser neutral.  Pero la presión seguirá como el desprestigio de Unasur. Aunque Maduro les haya ofrecido “negocios” en Venezuela.

No puedo terminar sin referirme a que ya una plataforma de perforación de Exxon trabaja en nuestro mar territorial, por encargo de Guyana, a pesar de la advertencia de nuestra Cancillería. Ante la osadía de Guyana, callan. Y la reciben junto a los caribeños, que la apoyan, en una reunión de Petrocaribe hecha para mostrar que la región está con Maduro. Les ofrecen  continuidad petrolera y $200 millones más. Como si nada pasara. Aún mas grave es que, según María Corina, Maduro prohibió a la Armada ejercer patrullar la zona. Para el régimen, “Miraflores bien vale el Esequibo”.

Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 6 de septiembre de 2013

MILOS ALCALAY, NO ESQUIVAR EL ESEQUIBO, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Un tema de Estado que debe unir a todos los venezolanos es la defensa de la soberanía de nuestro territorio y en particular la defensa de los derechos históricos e internacionales que nos corresponden en el Esequibo, sumado a la defensa de nuestra fachada atlántica que le asegure a Venezuela la salida hacia el Océano y la explotación de nuestros recursos naturales.

Algunos temas de fundamental importancia, no pueden ser resueltos solo por la decisión del Gobierno de turno. Si se quiere luchar contra la corrupción de manera eficaz, solo se logrará si se involucran de buena fe a todas las instituciones del Estado: gobernadores, alcaldes, concejales, empresarios, ONGs convocados para solucionar el drama que empobrece a un país a pesar de los inmensos ingresos. La inseguridad es otro ejemplo: solo el esfuerzo conjunto de todos logrará vencer el temor que sentimos los venezolanos al salir a la calle

Esa misma necesidad se da en la defensa de nuestro territorio. Constatamos que los comentarios de especialistas, la publicación de editoriales sobre el Esequibo sumado a las posiciones de algunos miembros de la Armada y de expertos de la Cancillería lograron que durante la visita de Maduro a Georgetown, ambos Mandatarios se comprometieran en solicitarle al Secretario General de la ONU que ratifique en sus funciones al Buen Oficiante Norman Girvan, debido que su gestión ya había concluido. Con ello se dio un paso importante pero no suficiente en relación a la reclamación venezolana en el Esequibo. Al ratificar al Buen Oficiante, se mantienen los alcances establecidos en el Acuerdo de Ginebra de 1966 invocando la aplicación del artículo 33 de la Carta de Naciones Unidas.

Es un paso importante pero no suficiente, porque si se quiere enfrentar a fondo el problema, quien debe aportar los argumentos, los documentos y los derechos de Venezuela, es el “facilitador”. En el caso de Venezuela, el facilitador es Roy Chaderton, quien debido a las múltiples responsabilidades que tiene, no puede dedicarle el tiempo integral que requiere la defensa del Esequibo, ya que además de esta delicada función, ejerce simultáneamente el cargo de Embajador ante la OEA;  acompañante en el proceso  de negociaciones de Paz entre Colombia y las Farc y miembro del Consejo de Estado. No puede dedicarle tiempo necesario.

El otro problema es la contradicción de Maduro en la defensa del Esequibo. El Gobierno Venezolano, al copiar la tesis Cubana de que el problema de la reclamación ha sido la manipulación de “las fuerzas del imperialismo y del colonialismo ante la pobre y pequeña Guyana” le quita fuerza a la reivindicación de Venezuela que se ha enfrentado al Reino Unido y a los diplomáticos de Estados Unidos, impuestos como nuestros representantes en el Laudo Arbitral de 1899. Gracias a la atinada acción de la diplomacia venezolana, se volvió a recuperar la reivindicación histórica al lograr suscribir el Acuerdo de Ginebra en 1966.

Finalmente Maduro debe seguir la tradición diplomática,  y convocar a las fuerzas representativas de la nación: partidos políticos: de gobierno y oposición, representantes de las Fuerzas Armadas, especialistas, historiadores, medios de comunicación y las personalidades más reconocidas para poder delinear una estrategia común y no esquivar el Esequibo

milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,