BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta COMERCIAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COMERCIAL. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de marzo de 2014

JESUS GONZALEZ BRICEÑO, LA RUPTURA DIPLOMÁTICA Y COMERCIAL CON PANAMÁ, TRAERÁ CONSECUENCIAS IMPREVISIBLES PERO MUY NEGATIVAS PARA VENEZUELA

CUANDO EL VERBO OFUSCADO E INCENDIARIO PERTURBA LA MENTE.
Los presidentes Correa de Ecuador, miembro del Alba, Martinelli,  en donde se encuentra el Canal  de Panamá y el país asiático con el cual mantiene una  relevante relación  económica, por la venta de petroleo crudo  a cambio de recibir recursos financieros para  tapar la debacle fiscal,  de divisas e impagos a numerosas empresas nacionales e internacionales y déficit interno,serán algunos de los países más afectados por esta decisión desacertada y perjudicial  también para nuestros  habitantes, en cuanto significarán un replanteamiento de las rutas  de navegacion de  nuestras exportaciones petroleras y de las masivas importaciones de alimentos y tantos otros productos necesarios y  urgentes, en caso de que el gobierno panameño tome represálias y  boicotee  estas operaciones,    lo que podría significar la práctica de otras rutas  con elevación de fletes y costos consiguientes, al menos que se pague la deuda de aproximadamente 1200 millones de dólares a los proveedores de mercancías y productos  a la Zona Libre de Colón.Ojalá la bravuconada revolucionaria presidencial pueda resolverse amistosamente porque serían lamentables las consecuencias consulares y económicas  para miles de  venezolanos que  hacen vida en el Istmo pero ya estamos enterados que se  han suspendido los servicios de cadivi, otros servíceos, y acuerdos de comerciales y  transporte aéreo podrían correr la misma suerte.La poblacion es la que sufre los deslices diplomáticos de los gobernantes.

Para el 2012, desde Panamá,Venezuela importó mercancías por un valor de 1.604 millones de dólares según el INE   en productos químicos,textiles,aparatos ópticos y fotográficos y plásticos; 49 buques de bandera venezolana con 49.478 tons largas  de carga,  el crudo que se transporta para la republica de China  y las ree-exportaciones del Puerto Libre de Colón representó  aproximadamente el 30% de su totalidad, asi como las divisas enviadas a los habitantes nacionales residenciados, las  cuantiosas inversiones,  empresas nacionales residenciadas y  depósitos cuantiosos en dólares americanos. Seguramente el turismo  y operaciones bancarías de cientos de nacionales también se verán afectados con  estas medidas intempestivas.
La nación ecuatoriana igualmente  sufrirá las consecuencías de un provable  cierre de su ruta  por el canal de Panamá cuya  exportaciones  superaban los dos millones de para el 2011 pero han venido bajando en los dos últimos años por problemas de  impagos  de una deuda estimada en 170 millones de dólares mediante el sistema   compensatorio del Sucre, empleado por los países del Alba. Desde el año pasado las exportaciones ecuatorianas se concentran en productos alimentícios, grasas  y aceites animales y vegetales, animales vivos y productos de reino animal  y  vegetal que no son cuantiosas pero han servido para solucionar problemas puntuales del déficít alimentario nacional, facilitadas por el paso del canal panameño hasta Puerto Cabello.Proximamnete podremos notar  la desaparición de ciertos rubros como papa,  cereales y atún ecuatorianos en nuestros anaqueles.
El caso del coloso chino merece una mención especial por cuanto  Venezuela ha venido incrementando su dependencia  comercial -financiera con  él,  con el aumento de la venta a 640 mil b/d de crudo, mayor en un  39% respecto al inicio del año, reservándose el 43,4% de la venta para el  el pago de los acuerdos de cooperación  y el resto a ser depositado en el Fondo Chino-Venezolano.
Por el Canal también  pasan los envíos  de 320 mil b/d de  crudo para la Indía. Considero que las auroridades del Canal podrían flexibilizar  sus represalías o boicot contra  buques mercantes y  petroleros de origen o destino nacionales ya que Zona Libre de Colón se nutre de grandes importaciones chinas para la  venta en centro y suramérica.Respecto a las exportaciones petroleras hacia China y de otras mercancías importadas desde Venezuela, cabe destacar que PDVSA está modernizando desde octubre del 2013  su flota petrolera, con la incorporacion de dos grandes tanqueros VLCC (Rio Arauca y Ayacucho) y estima incorporar en los próximos meses dos más (Carabobo y Junin), mayo y octubre, respectivamente, con capacidad de dos millones de barriles de crudo; actualmente tiene control del 66% de la flota petrolera, por lo cual depende en la actualidad de los fletes o navieras contratadas y  no tiene capacidad par despachar diariamente 640 mil b/d ( barriles diarios ) por lo que necesariamente utilice el canal panameño como ruta para el resto de la exportación petroleras hacia China y para sus  otras cuantiosas importaciones.Por otra parte  fuentes fidedignas aseguran textualmente que El crudo que se exporta hacia China  debe utilizar el canal para su transporte.( China, la gran cuestión en la ruptura política y comercial entre Venezuela y Panamá, Cronista.Com,08/03/2014).
Además Venezuela importó mercancias directamente desde China por un valor de  7.7.123 millones de dólares en el 2012, pero el incremento semestral de importacion de toda clase de productos y mercancías es demasiado vertiginoso.La importación abarca una extensísima y variada  gama de productos y bienes.
Otros  países que pudieren sufrir los embates de un cierre técnico del Canal de productos  con destino a Venezuela  pueden ser Colombia(costa occiental), Perú y Chile que tendrán que buscar la peligrosa y larga ruta del sur. El intercambio con Perú consta de  1200  millones de dólares  básicamente en fibras sintéticas, entre otros productos,  en tanto  recibió  aceite crudo de petroleo, principalmente, por un valor de 200 millones de dólares.
El balance importacion –exportación Venezuela-Chile es bastante exiguo con importaciones  cercanas a los 700 millones de dólares y  exportaciones apenas  de 182 millones de dólares para el 2012. Todos estos países de la costa del pacífico, incluyendo la frontera oeste colombiana, han visto disminuir su intercambio con nuestro país desde el 2013-14 por  los impagos de deudas pendientes y por la profundización del Tratado del Pacífico   cuyos mercados se fortalecen cada vez más, pero nuestro país también sufriría los embates de un cierre técnico para las mercancías y productos  desde y para Venezuela.Los países  que contabilizan la mayor cuantía de importaciones nacionales son EE-UU con   25,6% ( 12.123 M/$ ),China 16,5% (7.793, M/$,),Brasil un 9,2% (4.369 M/$ ), Colombia 5,% (2.353 M/$ )y Argentina con 4,2% ( 2.006 M/$ ) y otros,para el 2012, pero estas importaciones se han venido fortaleciendo con el Mercosur.
Debido a  los problemas diplomáticos, aun en un escenario optimista de arreglo amistoso con Panamá de esta controversa innecesaría por ineficiencia de nuestros gobernantes y del  prurito de la soberanía y la ntervención extranjeras en nuestro asuntos internos, se   incrementarán a corto  plazo  los problemas de  abastecimiento y escasez de  alimentos y muchos otros productos secundarios de importancia, por cuanto nuestro país se ha convertido en una economía de puertos iniciando su voracidad importadora en el 2005, con 24.008, para   2008 ascendió a 51.490 , en los años posteriores  2009 y 2010, bajó  el volumen de las importaciones por elevación internacional de los precios, pero para el  2012 tuvo un ascenso vertinoso hasta 53.339, todas estas cifras medidas en millones de dólares estadunidense, mientras que en los años siguientes las importaciones de casi todos los renglones alimenticios y otros bienes duraderos, semidiraderos e insumos ascendieron significativamente provocando una  espiral inflacionaria superior al 200% con la correspectiva escasez  que ha alcanzado hasta un 28%.Lo peor del caso es que sigue  incrementandodose  el  trinomio inflación-escasez-falta de divisas que empeorará  con esta desacertada política comercial,  estatizada y  fiscal, con el añadido de la crisis diplomática en el contexto de una conflictividad electoral, política e institucional que pone en juego nuestra  paz social.Antes de cerrar este artículo se menciona que no se trata de una ruptura comercial y diplomática sino un suspensión, con lo cual se confirma que el presidente Maduro no tiene idea de la diplomacia venezolana ni de  las secuelas que estos hechos  irracundos acarrean para el país ( EL Universal,p 1-2,8/372014 ) Pero  las palabras pronunciadas airadamente no tienen vuelta atrás y  tienen consecuencias inevitables.
Jesus Gonzalez Briceño.
jesusrafael768@gmail.com.
@jesusgonzalezbr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 22 de julio de 2013

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, MERCOSUR: ¿INTERÉS IDEOLÓGICO O COMERCIAL?

Discurrir sobre el interés subyacente de Venezuela por ingresar—como en efecto logró—al Mercado Común del Sur (Mercosur) obliga, por una parte, a ponderar sobre la inconveniente salida del país en 2006 de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), bajo el argumento que Colombia y Perú tenían la intención de firmar—como en efecto sucedió—tratado de libre comercio con EEUU, e inclusive en junio de 2012 crearon con Chile y México la Alianza del Pacífico; es de recordar que Venezuela en la CAN, con la presencia de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, alcanzó balanzas comerciales superavitarias de forma continua; lo cual no impidió que desde 2004 procurara un acercamiento con Mercosur. 

Por otra parte, ha de juzgarse nuestras reales posibilidades de alcanzar en Mercosur la interdependencia y complementariedad económica con el resto de los países miembros; comportamiento que estará monitoreando permanentemente por el bloque a la luz del crecimiento económico que experimente, lo cual ha de inducir drásticos cambios en su actual política económica que pone énfasis en el denominado Socialismo del Siglo XXI, en abierta contradicción con los principios de libre comercio que enarbola Mercosur. A tenor de lo expuesto, puede inferirse la poca importancia que estaría prestando Venezuela al hecho económico-comercial, ya que el sólo retiro de la CAN afectó las exportaciones no petroleras y la diversificación de la economía.

Interés ideológico: La incorporación de Venezuela (luego de haber suscrito el 04/07/2006 el Protocolo de Adhesión) enfrentó la resistencia de Brasil y Paraguay alegando dudas de su comportamiento en relación al libre comercio; distinto a Uruguay (1,2% de la población) y Argentina (14,9% de la población) quienes ratificaron el Protocolo el 11/2006 y 12/2006 respectivamente; mientras que el Senado de Brasil (70,6% de la población) lo ratificó tres años después (12/2009) luego de soslayar la opinión referida a que Venezuela (10,8% de la población) pese a ser democrático en su origen, exhibía una actitud personalista y autoritaria en su desempeño a lo interno y una retórica nacionalista e intervencionista a lo externo. El Senado de Paraguay impidió por mucho tiempo la ratificación de Venezuela como miembro pleno (es obligante el voto favorable de todos los países miembros) por considerar que su Gobierno mostraba una falta de democracia; impedimento que giró “sorpresivamente” luego que el 29/06/2012 Mercosur resolvió la suspensión de Paraguay bajo la tesis que el 22/06/2012 (¡6 días antes!)  se había suscitado un “golpe de Estado parlamentario” ante la destitución del Presidente con una votación 39 a 4 en total legalidad constitucional; facilitando que el 30/07/2012 (¡un mes después!) se reunieran en forma “plena” para aprobar la incorporación de Venezuela, lo cual se llevó a cabo el 12/08/2012 (¡ a 6 años de haber suscrito el Protocolo!); momento que en opinión de expertos prevaleció lo político sobre lo jurídico, afirman igualmente que su ingreso era para impulsar el izquierdismo en la integración del sur.
Interés comercial: Venezuela dentro de Mercosur redunda en obvios beneficios para Brasil y Argentina, ante el aumento en su intercambio comercial gracias a la incorporación de un mercado con alto poder de compra y marcadamente dependiente de las importaciones; siendo que en Venezuela en 2012 más del 14% de las importaciones totales se vinculó con alimentos (del total importado de Mercosur más del 52%  correspondió a alimentos). Es de resaltar que en el periodo 1999-2010 las importaciones venezolanas desde el Mercosur se situaron en unos $ 35.000 millones y en 2011 se ubicaron en  unos $ 4.500 millones; mientras que sus exportaciones no petroleras se ubicaron en unos $ 2.000 millones (1999-2010) y en $ 370 millones en 2011, escenario donde la participación privada fue de un 52%. En cuanto a la Inversión Extranjera Directa hacia Mercosur, en 2012 se situó en $ 84.022 millones, participando Venezuela con 3,8%; Brasil con 77,7%; Argentina con 14,9%; Uruguay con 3,3% y Paraguay con 0,3%.
Finalmente, hemos considerado pedagógico no expresar reflexión alguna como respuesta a la interrogante formulada como título del presente artículo, dejando el espacio para el criterio individual.
@jagp611

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,