MILOS ALCALAY, KAFKA, VACLAV HAVEL Y VENEZUELA

Mitzy Capriles de Ledezma y Lilian Tintori de López fueron el centro de la atención en la Conferencia Anual de Praga institucionalizada por Vaclav Havel para denunciar la violación de los Derechos Humanos, y poder transmitir su mensaje ante más de un centenar de destacadas personalidades del mundo que luchan a favor de la libertad y la democracia.

Recorriendo las calles de la capital checa, ambas voceras no pudieron dejar de recordar la denuncia que el escritor Kafka dejo plasmada en su novela El Proceso, en el que ante el atropello de un régimen totalitario las autoridades policiales y judiciales en su actuación para detener y condenar al Sr K, responden que el juicio no les interesa, ya "las órdenes superiores" son las que determinarán la situación de los "procesados".

Pero al lado del atropello, también los Checos vivieron el amanecer de la libertad ante el régimen tiránico del Socialismo del Siglo XX, con la revolución del terciopelo protagonizada por Vaclav Havel, que permitió que Chequia adquiriera un protagonismo de tolerancia, desarrollo y democracia.

Lilian Tintori como oradora principal en la Sesión Inaugural, al lado de procesados de Bielorruisia, Azerbadjan y Hong Kong pudo presentar el drama  que se vive en Venezuela con la injusta sentencia contra Leopoldo López al condenarlo 14 años por el simple hecho de disentir. Las reacciones de estupor y de rechazo al aparato judicial represivo se dejaron oír de parte de los delegados presentes de Europa, Asia, África y América Latina. A su vez, los Alcaldes de Praga emitieron una declaración de solidaridad con Antonio Ledezma y los Alcaldes presos injustificadamente, tal como lo han hecho Alcaldes de otras regiones en el planeta.

En el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Checa, ambas voceras pudieron expresar los alcances de la grave situación de un régimen cada vez más represivo y cada vez más aislado. El Ministro adjunto de Relaciones Exteriores Janicek ofreció el respaldo afirmando que su Gobierno de dirigirá a la Unión Europea para que insista en la observación calificada en las elecciones del 6 de Diciembre, mostrando de esa manera el clamor que aumenta cada vez más ante la negativa de un Gobierno que se niega a las prácticas más elementales de transparencia.

Además de ello, tanto Lilian como Mitzy expusieron en las diferentes mesas redondas su testimonio en defensa de los derechos humanos en su condición de responsables e la MUD en representar a la oposición para denunciar las reiteradas violaciones que mantienen a decenas de presos políticos por defender la Democracia.

Europa del Este conoció situaciones similares y es por ello que cuando escucharon a las dos valientes expositoras referirse a la realidad venezolana la respuesta fue inmediata "conocemos este tipo de situaciones:ya las vivimos en el pasado"

Pero los Checos -y los otros países detrás de la Cortina de Hierro- demostraron con la actuación pacífica, comprometida y justa, que no hay Gobiernos Totalitarios eternos, y que inspirados por Vaclav Havel, Lech Walensa, y cientos de miles de jóvenes comprometidos con la democracia, pudieron salir del laberinto de la represión y construir sociedades libres y democráticas. Un estimulante proceso que nos hace ver el futuro con esperanza,my que nos hace convencernos una vez más, que los venezolanos no estamos solos.

Milos Alcalay

milosalcalay@yahoo.com

@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MILOS ALCALAY, LA FRACASADA GIRA DE MADURO POR MERCOSUR, BRUJULA DIPLOMÁTICA

Nicolás Maduro, después de su juramentación y de su visita a Cuba,  intentó mejorar su  imagen internacional, profundamente deteriorada por los bochornosos acontecimientos ocurridos después del 14 de abril, para lo cual realizó una gira por los países de MERCOSUR anunciando que ésta, respondía a tres objetivos fundamentales: afianzar las alianzas con los Estados miembros; demostrar la estabilidad política de Venezuela y acordar los mecanismos de su futura Presidencia de MERCOSUR. 

Pero la improvisación, premura y falta de profesionalismo con la que  le organizaron su viaje, tuvo mas bien el efecto contrario, ya que los objetivos no se cumplieron:

1,- Alianzas con los Estados Si bien mantiene aun el respaldo de sus aliados Dilma Rousseff, Cristina Kirschner y Pepe Mujica, sin embargo en su visita para tratar de legitimarse como Jefe de Estado, sintió el rechazo de los parlamentarios de esos países, de los medios de comunicación, y de la posición adversa de ONGs, de empresarios, de sindicalistas y de miembros de la diáspora venezolana, además de la presencia de destacados lideres de la MUD  quienes no dejaron de resaltar el incumplimiento de la oferta hecha en la Cumbre de UNASUR en Lima el 19 de Abril, donde  Maduro aceptó que se realizara la auditoria exigida por el candidato Capriles. Este compromiso fue  rápidamente desmentido en la práctica por las decisiones de los Presidentes del CNE, del TSJ, y de la Asamblea Nacional, por un maquillaje de “auditoria”  hecho que fue muy mal visto por las instituciones democráticas de esos países

2.- Demostrar la estabilidad política de Venezuela. ¿Como poder demostrar una “estabilidad política” cuando la dialéctica de la confrontación continua siendo la hoja de ruta de un Gobierno amenazador? Las absurdas criticas  contra aquellos Estados que recomendaron un dialogo entre las dos mitades del país, fueron respondidas con  notas de protesta, llamado a consultas de Embajadores venezolanos, además del rechazo a la nueva exhortación de la CIDH,  acusaciones absurdas de intervención extranjera o de un magnicidio “organizado” por el ex Presidente Uribe! Pero además, la actuación dentro del país ante las firmes denuncias de fraude electoral fueron respondidas con un “Golpe de Estado” Parlamentario negándole el derecho de palabra y produciendo agresiones físicas contra los diputados opositores, arremetiendo con una violencia inaudita con la represión contra los manifestantes, negándose a responder a las denuncias de tortura, multiplicando las amenazas de destitución a funcionarios públicos que no votaron por el candidato oficial,  y como si esto fuera poco, el Estado-victimario termina revirtiendo su carácter represivo para acusar  a la oposición de ser la que ejerce “violencia”!

3.- Adoptar los mecanismos del ingreso a Mercosur.  Lo indicado, no era que el nuevo miembro exigiera cambiar las reglas del Tratado para convertirlo en un demagógico bloque Obrero y Socialista, sino negociar los términos y las reglas aduaneras para la adhesión definitiva de Venezuela al Mercado Común del Sur en los plazos establecidos en el Tratado, y para ello, lo mas sensato hubiera sido dialogar con especialistas venezolanos (no Brasileros), con empresarios, con sindicalistas (de gobierno  y de  oposición) con parlamentarios. El que ingresa en MERCOSUR no es el PSUV sino el Estado. Claro que la firma de 52 acuerdos bilaterales suscritos durante la Gira anunciada con gran regocijo por el Canciller Jaua, no  lograr convencer a la opinión publica nacional, ya que –una vez más- en vez de atender los intereses de Venezuela, resultan  muy poco beneficiosos para el país, y muy generosos para los gobiernos y empresarios aliados. La Gira por los países de MERCOSUR fue además excluyente, ya que en vez de subsanar la  “gaffe” diplomática, no incluyó al Paraguay, país que tuvo elecciones en la fecha Constitucional y que es miembro fundador del Pacto.

La gran propaganda del “histórico” viaje difundido por la prensa oficialista, no pudo borrar su metamorfosis al proclamarse “Peronista” en Argentina, admirador de  “la Suiza de America” en Uruguay y de reconocerse como “Hijo de Lula” en Brasil, pero negándose a aceptar que los periodistas formulen preguntas en su Conferencia de Prensa en Brasilia. Mal inicio!

@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, UNA CEREMONIA DE ESTADO PECULIAR, BRUJULA DIPLOMÁTICA

Una de las ceremonias más solemnes en los usos internacionales es el Protocolo de Estado que se aplica en los Funerales de Estado, que debe estar separado de las opciones ideológicas. Es por ello que en Caracas acudieron los más variados Gobernantes, de derecha y de izquierda; democratas y dictadores; con el fin de  presentar sus condolencias a los familiares del Presidente, al Gobierno y al país.

Ante las espontáneas manifestaciones de pesar, las autoridades militares y civiles ya estaban preparadas para encausar los ríos humanos que se presentaron. Pero lo mismo no ocurrio en las ceremonias oficiales, en las que las faltas de tacto mostraron una opcion politizada. Pocas horas antes del anuncio del fallecimiento del Presidente, se convoco una desconocida Comisión Politica Cívico Militar de Alto Nivel integrada por Gobernadores, Alcaldes, Ministros, Alto Mando Militar, en la que de manera desequilibrada el Vice Presidente  insinuó que el imperialismo e Israel pueden haber inoculado el cáncer al Presidente para luego terminar expulsando a dos agregados militares de Estados Unidos con un lenguaje inapropiado y ofensivo como si estuviera en un “circo romano”

Pocas horas después, Maduro asumió la conducción de algunos actos fúnebres vistiendo una sudadera, que parecía la de un atleta viniendo de un campo deportivo, dando un tono de mal gusto, poca sobriedad e irrespeto a la memoria del difunto, exponiéndose a las criticas de la prensa internacional por su desalineada vestimenta.

En relación al acto central del Funeral,  los tres mandatarios privilegiados en primera fila: fueron nada menos que los muy criticados Castro, Ahmadinejad y Lukashenko. En una segunda fila estaban otros “hermanos” del Alba, Rafael Correa, y Evo Morales. En filas ulteriores relegados vimos a Presidentes como el de México y Colombia, sin mencionar al Príncipe de Asturias. Se entiende que no es fácil el Protocolo Presidencial, pero menos fácil es aceptar que en el lugar de honor se le rinda un homenaje a los dictadores antes mencionados. Esa misma noche en el acto de la Asamblea Nacional se dio otro protocolo particular ya que no solo estaba presente el hermano Rafael Correa, sino dos Presidentes “fraudulentos” como lo son Lugo de Paraguay y Zelaya de Honduras ubicados provocativamente en lugares de honor. Por que no estaba el Presidente Lobo? Como se sigue con la ficción de un “Presidente” Lugo en vísperas de elecciones del Paraguay?

Los Actos Protocolares deberían haber sido la oportunidad para marcar el inicio de la transición democrática; de la reunificación de todos los venezolanos; de la construcción de una etapa de dialogo y de paz. Pero lamentablemente se convirtió en una clara arenga electoral en la que más que un Protocolo de Estado. lo que se vio fue un “potroloco” que violó las normas ceremoniales mas elementales. Esperemos que este tipo de actuaciones no se prolongue hasta el 14 de abril, fecha de las nuevas elecciones

milosalcalay@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, AHMADINEJAD Y LA VERDAD SOBRE AMIA, BRUJULA DIPLOMÁTICA

No es un secreto para nadie, que los países del ALBA, gracias a las gestiones del Gobierno Bolivariano, han logrado promover relaciones estratégicas y el respaldo abierto al Presidente Ahmadinejad quien ha recorrido las capitales de sus miembros: Caracas, La Habana, Managua, Quito, La Paz, para suscribir acuerdos de todo tipo, muchos de ellos violando las sanciones internacionales impuestas al Iran. 

A estas posiciones se suma el Brasil durante el Gobierno de Lula, quien propició una mediación internacional con Irán en la cuestión nuclear, que tuvo como resultado un rotundo fracaso por el rechazo de la comunidad internacional como respuesta a las posiciones intransigentes del país Asiático.

Esta vez, la relación privilegiada con el Irán le correspondió adoptarla a la Presidenta Kirschner, hasta tal punto que el diario oficialista de los Ayatolas Persas, el “Teheran Times” publico en sus titulares que “Irán y Argentina asestan un serio golpe al sionismo” dando de esta manera su respaldo al Memorándum de Entendimiento recientemente suscrito entre la Presidenta Cristina Kirschner y el Presidente Ahmadinejad,  aprobado en el Congreso Argentino gracias a la mayoría que tiene el partido de Gobierno.

Las reacciones adversas no se hicieron esperar en Buenos Aires, ya que diversas instituciones volvieron recordar además que hace una década se produjo el criminal atentado ocurrido en Buenos Aires contra la Asociación Mutual Argentina (AMIA),  institución judía en la que murieron 84 inocentes victimas y quedaron heridas más de 300 personas cuya responsabilidad se atribuye a ocho iraníes, entre ellos el actual Ministro de Defensa del Irán Ahmad Vahidi.

El  proceso judicial contra los terroristas  no ha podido avanzar por los obstáculos de todo tipo opuestos por el Gobierno de Ahmadinejad, lo que constituye una seria preocupación por los riesgos de la presencia del brazo del terror en America Latina por la  presencia del fundamentalismo islámico. La Jefa de Estado pone en duda las investigaciones del Secretario de Inteligencia Francisco Larcher, además de las actuaciones adelantadas por el juez Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman y sus denuncias ante la Interpol con el pedido de captura de los acusados por el crimen de AMIA.

La posición de la Presidenta Kirschner,  le permite a los Iraníes -quienes se encuentran en pleno proceso electoral-  aplaudir al Gobierno Argentino por la creación de la “Comisión de la Verdad”,  especialmente porque les permite utilizar este argumento para diluir las acusaciones contra Teherán y ganar nuevos espacios en el campo internacional, revirtiéndolo a su favor para regresar a su habitual arenga para denunciar ser la victima del “complot sionista montado por Estados Unidos e Israel para acusar a Irán”  cuando lo fundamental es buscar que se haga justicia en respuesta a los muertos de la AMIA, cuyas investigaciones se han basado en el pasado en la verdad procesal, legal y real, sin necesitar una Comisión Especial para ello.

@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,