AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, CASOS ANÁLOGOS ARGENTINA Y VENEZUELA

En 1982 aún  imperaba  en Argentina una junta de gobierno para la cual la menta humana no tiene capacidad de describir y que  para justificar  el golpe de estado, que la “originó”  se encubría con el pomposo programa, PROCESO DE REORGANIZACION NACIONAL. Redención de la patria! El terrorismo de estado fue impuesto con las mismas características universales, a saber, provocar por medio del terror, inhibición  a toda acción política, abulia y ataraxia, finalmente.  Recuerdo algunos detalles, se robaron niños recién nacidos, los entregaban a una pareja de milicos, que los hacían suyos y para no dejar rastros, asesinaban a sus padres reales, carnales, del amor y del alma también. A esos hijos de Satanás, con el perdón de esta inocente criatura, se les ocurrió que invadiendo militarmente a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur,   provocaría que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reaccionaran militarmente y ellos, los argentinos, bajo sus gigantes generalotes  ganarían la guerra. Una vez logrado el triunfo,  irían contra Chile, por las islas de Beagle, vociferaba un jetón, ministro de Relaciones Exteriores y culto.

            Como se sabe, y no entro en detalles, los nazi-argentinos, soberbios, prepotentes, perdieron la guerra vergonzosamente o quizá sin ninguna vergüenza, los dictadores, los fundamentalistas carecen de ella, su egolatría les impide mirarse y reconocer su miseria.  Ninguno de los argentinos salió a celebrar la invasión de Argentina a tales islas y probablemente la inmensa mayoría de ciudadanos de tan bello país, pienso en Gardel, Borges, Ginastera, Sábato, Cortázar, Cabral, Alfonsina, Gerardo Vila…se habrían opuesto a viva voz a semejante trampa, a semejante patrioterismo para  sepultar la realidad argentina de esa era. Para asesinar la verdad, sepultar la libertad con la extinción de todo disidentes, pensadores.

           Para ese entonces yo saludé  a la Armada Inglesa (en sentido amplio) y pedí a dios me diera la posibilidad de ver a la Tatcher, la dama de hierro,  entrando con honores al Teatro Colón de Buenos Aires...Obvio, los patrioteros me maldijeron. Una semana después de mi trabajo, que había sido publicado en Panorama, Gabriel García Márquez planteó lo  mismo, pero mejor escrito, en Bogotá. Y ¿por qué escribí así? ¿Por qué pedía a Dios su intercesión?

Argentina padecía  la más vil y criminal práctica de violencia, de represión, abominables crímenes contra los argentinos amantes de la libertad, disidentes, liberales... Se violaban todos los derechos humanos y hasta dios le estaba prohibido hacer milagros.

Argentina tenía la más alta tasa de inflación del mundo. Argentina había destruido el aparato productivo.  Argentina  tenía el peor sistema educativo de América, quizá  del mundo.  La matemática, la física teórica… eran comunistas y para evitar el comunismo,  exiliaban o asesinaban a maestros, profesores,  estudiantes…

La corrupción era parte de la vida y sustento del poder y la censura absoluta,  el mundo donde escondían su miedo los gorilas,  también aquí con el perdón de tan nobles bichos,  los milicos se hacían proteger  además  de sus siniestros “guarda espaldas”,  por otros, testaferros que resguardaban cuanto esos obscuros seres, se robaban.

Los  científicos,  académicos, artistas, sin dejar de amar a su patria, mas bien por amor a ella, se fugaban, se exiliaban, se asilaban, se iban a otros espacio para desarrollarse y mejor vivir.

 La Junta era dueña de todos los poderes, pero también de la vida.

Y esa destrucción, ese asalto a la razón, a la ética, a la vida, quería ocultarse mediante una guerra que uniría al pueblo argentino contra el enemigo que mancillaba la soberanía.

LA PATRIA, SU SOBERANIA EN PELIGRO Y LA SALVANCION BAJO LA ACCION DE  LOS PATRIOTAS,  capaces de  brindarse en holocausto para salvar la patria y preservar su soberanía. Para eso se urdió el macabro plan. En eso creyeron y así reafirmarían las hienas de la junta restauradora de Argentina, ataviados de refulgentes charreteras.

Pero Inglaterra los revolcó en pocos días. Y la decaída Margaret Tatcher se convirtió en heroína y ganó las elecciones que tenía  perdidas. No me detengo en esto, está suficientemente documentado.

Venezuela vive un proceso análogo. El régimen se ajusta a conductas, acciones,  propias de todo modelo dictatorial y arbitrario, fascista o no, de derecha o de izquierda. El dictador es el poder, el pueblo es él, “y soy el pueblo”, “el pueblo es Chávez” y  mediante esa falacia se secuestra el poder al pueblo. El amor a la muerte, o necrofilia, que se concreta en diversas formas, “si Alemania no gana la guerra, ningún alemán tiene derecho a vivir” (Hitler). “Socialismo Patria o muerte” (Fidel –Chávez). Miedo a la verdad, lo cual obliga al dictador  a sustituirla o deformarla. Los comunistas, judíos, son los responsable de la crisis de Alemania, (Hitler). La guerra económica, la derecha, el imperio son los responsables y culpables de la escasez, el hambre, del desastre económico… (Maduro) Ello les permite completar su silogismo, si ellos son los culpables, entonces acabarlos, destruirlos, exterminarlos es la solución. Este modelo de argucias, trampas ha sido ampliamente estudiado por la llamada teoría de la conspiración, accesible a toda curiosidad, pero, además la experiencia histórica ha demostrado que esta actitud del sátrapa, del dictador, fascista o comunista, de izquierda o de derecha, ateo o creyente siempre se derrumba, se extermina porque la lucha del hombre por la libertad, por la verdad es superior a todas a las trampas, artilugios, artimañas, miserias, violencia de las hegemonías, incluso al “pan y al circo” con el cual la inteligencia del poder romano supo imponerse tanto tiempo.

     Las relaciones de Venezuela con los Estados Unidos como la “única expresión” del capitalismo e imperialismo, fue la mayor argucia de la política irracional de Chávez, en el universo externo, pero también en el universo interno, asumidos por él como correlativos. Desde frijolito hasta fascista, los escuálidos y los revolucionarios. Los patriotas y los enemigos de la patria… el mesianismo contra la razón. Los que quieren patria que me sigan, vociferaba en bastarda imitación a Cristo. Odio versus razón. La mentira, entonces, se convierte en la fuente de la ideología del terrorismo de estado. La ofensa, la difamación, el odio, la calumnia son algunas de las armas del lenguaje institucionalizado por Chávez y que todos sus secuaces, sus “apóstoles”, siguen, cultivan y exageran. En actitud histérica, Chávez declara la guerra “santa” a Busch, tal como lo demuestra su imbécilmente famosos discurso en la ONU, altisonante al comienzo afirmó “aquí huele a azufre”, se persignó y se revistió de Torquemada. Así pues, Estados Unidos, en su presidente, quien había estado en ese estrado el día anterior, era nada más y nada menos que el Diablo y Chávez un poco mas que dios. Del olor a azufre, satánico, pasó al olor de su especial hachís revolucionario. Eso se continúa, ¡Chávez no ha muerto!...

Ahora Maduro provoca al Imperio, insulta a sus ex presidentes, los llama genocidas,  fascistas, ecocidas, responsables de la guerra económica, amamantadores de los anti patria, también fascistas y arma un show, los gringos vienen a invadirnos, quieren nuestro petróleo, el de las mayores reservas del mundo, pero si vienen, los exterminaremos. Hechas esas advertencias, entonces, ordena a Obama que rectifique, les ofrece su mano para redimirlo, el imperio está a puno de derrumbarse, el imperialismo agoniza, el socialismo es la salvación del planeta. Y reafirma su lengua en el falso anti imperialismo de Bolívar, la sapientia de Chávez, para inferir que, dadas estas circunstancias, dados esos hechos, él necesita una ley que lo habilite para enterrar al imperialismo.

¿Que diablos hay detrás de esta basura?- Maduro sabe bien y Padrino también y José Vicente también y Diosdado también que militarmente Venezuela no aguanta una nalgada. Que la voz de un misil es mas eficiente que el por qué no te callas, del Rey de España, que hizo palidecer y enmudecer a Chávez. Maduro sabe que nuestras FANB no tiene armamentos eficaces y eficientes y que, además, tendríamos que comprarlos fuera, quizá hasta al propio imperio, pero sabe también que no tenemos dólares para comprar armas de esta “nueva generación”. Padrino y el generalato, mafiscalato, etc.-ato, saben que no hay comida, que no hay medicina, ni siquiera papel higiénico y toallas sanitarias que son tan necesarias siempre y en toda guerra, tanto mas si se pierde, mucho mas… Maduro sabe y Padrino sabe y JVR sabe y Vladimir  sabe…saben que hay estamos invadidos irreversiblemente, que la coca cola, internet, los jeans, etc. muchas cosas más viven con nosotros, entre nosotros y que un buen llanero, macho, vernáculo, criollo para la fiesta del coleo se viste de vaquero y prefieren el whisky al chirinche…. Y sabe que muchísimos chavistas prefieren a Word Disney, Miami, Las Vegas, los bancos de allá y el de Madrid, de Andorra que a Lorza… Un buen informante al respecto, bien pueden ser Ortega, Calixto y Chaderton, el Roy, creo que ambos cristianamente formados en Copei. Conversos hoy!

Entre este basurero, Maduro tapa las heces de la entrega a la Guyana Inglesa, alias República de Guyana. Y esa república llámese de verdad por su nombre, Guayana Inglesa, es miembro de la Mancomunidad Británica de Naciones y nada que ellos hacen, se hace sin la consulta y buena pro de la realeza, del “imperialismo inglés”. Que los grandes negocios petroleros de la república esa son, fundamentalmente, con empresas inglesas y en la explotación y secuestro, robo del Oro con canadienses…Esta población negra no se afinca en la afro descendencia, son guyaneses, son ingleses que crecen y buscan llegar al futuro, ahorcando a Venezuela, si es necesario o  expropiar por invasión la zona en reclamación.  Estos buenos negros y bellas negras no pierden tiempo en saberse afro-descendientes, Obama tampoco, (una manera venezolana de afirmar el racismo aristobulérico) sino que trabajan para crecer y seguirse meritoriamente identificándose con el imperio inglés, su ciencia, su arte, su arquitectura, su cultura, en general.

La entrega a Guyana, quiero decir que verdad es, a Gran Bretaña, quiero decir a Inglaterra, Irlanda…en nombre del anticolonialismo es un crimen de lesa patria, que no solo es pérdida de un patrimonio histórico, sino un inmenso daño a la ecología, a la vida natural del país, de la patria, del planeta. No hago ninguna referencia al imperialismo de la miseria que ejerce Cuba sobre todas a las decisiones del régimen y que se exhiben como ejemplo para la humanidad, según el discurso  Fidel-Chávez, Maduro-Raúl porque en breve, se amamantarán de las sobras del imperio y recompensarán a esos imperialistas enemigos con la dolce vita de las playas, las mulatas y otros mercaderes del sexo, uno de los mayores éxitos de la revolución cubana.

Pero, entre usted, Maduro y yo, en secreto, déjeme darle la razón, si por un milagro del dios del absurdo, o por lecciones del pajarito, medium de la anunciación del comandante supremo, eterno, que engendra e ilumina sus decisiones, a usted le convendría que los gringos invadieran a Venezuela. Podría usted decir que se inmoló por la patria, por la independencia y demás sustantivos de esos, pero, lo mejor para la revolución seria poder inventar una excusa para que otro fuese el responsable del fracaso de Chávez, del suyo, del socialismo del XXI. 

De no darse la invasión, la violación del suelo patrio y que el  imperio se conformase con demostrar donde andan muchos reales de la  casta, beatifica corrupción revolucionaria,  entonces, declare usted la guerra, rodilla en tierra, al imperialismo yanqui y acabará por siempre con los males del capitalismo chino, usted sabe, la producción china vive del mercado…

Nota, lo de los yanquis y el petróleo, ah! Señor, no es ya la necesidad del “imperio”.  El propio Obama lo dijo sin ambages, no lo necesitan.  Y tal como dijo un ministro de Arabia Saudita, “el hombre  dejó el uso de las piedras no porque no hubiese piedras, sino porque encontró una energía  mucho mejor”. En breve, Maduro, el petróleo será sustituido por nuevas energías más eficaces y menos contaminantes…

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

MÉRICO GOLLO CHÁVEZ, MARACAIBO LA CIUDAD QUE PUDO SER

De regreso de Mitón, montañas suave de los Andes trujillanos, donde otrora antes de la llegada de los cubanos, con su moral  de la revolución y su dios El Caballo,  que les ordena incumplir primero, destruir luego,  los Diez Mandamientos  y  dejar uno solo, el único, el Primero, pero sustituir de él  la palabra dios, y, en su lugar, esculpieron en acero forjado a sangre y fuego el de Fidel, puesto que si verdad es que la religión es el opio del pueblo,  esos mandamientos  son la expresión máxima de la alienación, la negación suprema de la libertad, como ensaña la revolución,  siguiendo,  dicen, y sabiamente explica  a Marx,  Fidel. Pues  bien, antes de ellos, de los cubanos, cuyo mayor aporte de su revolución, el proxenetismo y la prostitución que allí sembraron metiendo adentro al barrio, allí habitaban la paz, la armonía, los vinos, la amistad, el  amor en grado de fidelidad y se construían ficciones según estuvieran de visita Omar el Khayyam  y Borges,  en diálogos sobre la poesía, la vida,  con el poeta JAM,  quien colmado de sabiduría,  exclamó al observar  a “Maracaibo, la ciudad que pudo ser”. 

Guardó silencio, el tiempo necesario para contemplar desde el Puente un universo heterogéneo, heteromorfo, heteróclito,  así oí de lejos  a un tal señor Saussure ni se por qué ni lo que significa, de edificios de pie, como mojones inmensos según  el habla de los arquitectos que se disponían, vaya a saberse, para establecer límites y  lograr a  cabalidad cumplir su función,  que la ciudad y su gente y su lago se quedaran ciegos. Ciegos también  los venidos de fuera para esconderse de ellos y jamás la vieran y ciegos los que dentro existen prisioneros porque  los ojos del preso nunca ven mas allá de sus rejas.

         Ha pasado mucho tiempo de aquello. De los poetas nada he vuelto a saber en bien de ellos, pero ha  crecido, por decisión expresa de mi voluntad,  mi timbre y mi tono,  Fa Mayor, con acento cubano por razones de identidad, quiero decir, de seguridad. Por experiencia puedo afirmar, sin miedo a  la verdad,  que si  me detiene la policía de la seguridad del estado, los fiscales de tránsito, la bolivariana, en fin cualquier nombre de cualquier policía,  de la defensoría del pueblo o fiscalía, o una más de sus otras concreciones,  los saludo en cubano y no me dicen nada, solo dale, sigue, compañero! Del mismo modo mi afinado oído se  ha acoplado de tal manera  que puedo escuchar con sumo gusto las cadenas de Maduro,  deleitarme con el  canto del comandante eterno, sus conferencias, sus historias, sus verdades,  gracias a los videos o cosas de esas,  los mejores  testigos  de su inmortalidad y me lleno de orgullo, repito, cuando Diosdado, Maduro, Aristóbulo,  finalizan sus lecciones en magistrales cátedras con el  “Chávez vive”,  y si me llega alguna duda, una sola al menos,  algún juicio de achávez como antes ateo, no formulo preguntas del presente y  mi fe  se reafirme  en el futuro,  Chávez vive, quien puede dudar de eso.

         Aprendí también a sentirme  holgado de dicha cuando se va la luz,  son dos o tres veces a la semana,  dos o mas horas cada vez  y cuando no  llega agua, muchas veces muchas  mas que menos y todas esas cosas que pasan de las cuales los escépticos y los desagradecidos  se quejan, hasta del  tal desabastecimiento  y la gran  abundancia  de lo que  no hay,  se que son miserables, que no aman  la pobreza, la madre solidaria de la revolución. Los muertos que deciden visitar las morgues son testimonios  de la seguridad, su silencio es como el de las adúlteras, prueba irrefutable de su felicidad en su empeño de engañar a Dios. Mucho se aprende de eso. Bienaventurados los pobres de espíritu, pues, de nosotros es el reino de los  cielos. Bienaventurados los que sufren, como yo y los demás,  porque de ellos y nuestro será el reino de la felicidad y en ese camino  vamos bien. Como de bien le fue a Camilo en Cuba y a tantos miles que degustaron la paz del paredón o los placeres de la siquitrilla.  La felicidad pronto llegará a sus extremos máximos, mucho más allá de cuanta ya tenemos.

         No  me fue  difícil llegar a ese estadio superior de mi vida.  He pasado la mayoría de ella en Maracaibo, en esa ciudad que pudo ser y no es.  Así soy yo, lo que pude ser y no soy.   Es la primera ciudad de Venezuela, con música y todo  se reitera y es verdad.  ¿Cómo dudarlo? Lo dicen los políticos, los gaiteros y poetas.  Que no haya jardines, parques, que su teatro  sea una cafetera, que el MACZUL  aun esté inconcluso, que el aula magna de LUZ sea testimonio de la grandeza del Post Nubila Phoebus, que es el aura de sus magníficos rectores,  cuyas sombras son mas brillantes que el Relámpago del Catatumbo, y repito con Reyito en su  canción, la ciudad relampaguea con el Zulia por las noches  y  se hace el amor en arcoíris,  feliz soy de que se haya destruido El Saladillo y que hayan devuelto los ojos  a Santa Lucia para ver la destrucción de cuanto la rodea, porque eran cosas feas, perversas y feliz sea como todos felices,  con el aplauso  regional y nacional  que parecía  ficción, pero no era y  fue así como saludábamos henchidos de  orgullo las cosas  que nos trae el progreso.  Todo eso es tan lindo  que no hay en el mundo  ni nunca habrá un lugar  que así sea. 

          Que somos la ciudad mas limpia, quien lo duda.  Si basura se ve en algún lugar otrora sin ella, no es suciedad, como tampoco hay inseguridad, ni desempleo, ni  desabastecimiento, nada hay de  bachaqueros, son cosas de los delirios que liminal y subliminarmente enchufan en cada quien  los medios,  eso es. O, a veces, algunos extranjeros  chavistas maledicentes para desnudar a Eveling, nuestra alcaldesa.  Y es así, Maracaibo.  Con frecuencia visito y llevo flores al Indio Mara, un corpulento y mollejudo héroe indio que solo existe en leyendas y en los libros de las buenas historias, las mentiras mas bellas siempre son las mejores verdades, pero no me quejo,  al contrario, me alegro y evoco el cuento bello de Rómulo y Remo, los morochitos a quienes amamantó la famosa perra o  loba era  quizá, o loba perra o perra loba,  desconozco sus hábitos morales, mucho mas  verdadera que  esas lecciones sin fundamento de Virgilio,  ellos son únicos y  los verdaderos creadores de Roma.  Como es la Maracaibo de hoy, sus únicos refundidores son Hilarión Cardozo y Rafael Caldera. Maracaibo también es obra de esas inexistencias que al convertirse en palabra   son verdaderas.  Por ejemplo, el Lago es puro, azul, cristalino, es un poema, como no tuvimos a Narciso para verse en sus aguas,  se ahogó un poeta inmenso que cubrió con sus versos el cielo para evitar que se extinguiera. Otras veces me voy a la plaza de Alonso de Ojeda, contemplo aquella mujer con su trasero que ilumina al cielo y  excita a los  cometas, arrastrándose en devoción de Eros a su amante, su refugio, provocándolo, que esta allí  de pie, indiferente al ruego,  sin  tocarla, odisea que repiten  chamos, emulando a Onan detrás de ella, pero sin sus martirios ni torcidas interpretaciones evangélicas. Solo placer no más con las caderas marabinas, según testimonio de Rafael Rincón González, son las más bellas, eso que es verdad, esa verdad es verdad porque allí anidan los poemas.  Y si alguna mujer viene de fuera para sentirse igual entre sus pares, tiene que tener su sublimidad como la tienen ellas.

         Esta ciudad  tiene un futuro inmenso para  el emboscao, como se llama  acá  a algunos expertos en tráficos, escondites, y esas cosas del mercado negro, para los que huyen y se esconden de lo que no han hecho,  en todo lo demás tuvieron éxito, y para evitar a mis lectores  algún parecido con al realidad y evitar cualquier signo de sospechas, quiero poner un caso, en la Avenida Bella Vista, muy cerca de CORPOZULIA,  se ve el mejor ejemplo de cuanto  en parte somos y  de todo cuanto completo mañana seremos mucho más, quiero decir la  ciudad,  allí se construye  quien sabe qué tan sublime o perfecto, que será imposible  sea visto, salvo desde los cielos.  El muro ya está hecho,   dos veces mas alto  que el Muro de Berlín, quizá sea  de la altura de la Muralla China y como ésta no tiene  el fin de fijar limites ni que  entraran sin aviso los mongoles o demás seres de esos, sino para  fijar los espacios  de, hasta dónde llegar a contemplar el universo sin  ningún miedo, esta muralla, esa que se  ha construido  aquí, en Maracaibo city,  escribió Blas Perozo,  en la mas bella avenida de la ciudad,  sin saber  sus fines ni propósitos,  bien pudiera ser un convento de novicias o  de vestales  a quienes la mirada del hombre podría  hacerlas pecar, o será un  lugar para juegos de envites  y de azar, lo que quizá sea o un  nido para el amor primero o para el juego al escondite de amantes en  el ejercicio de oraciones a la Inmaculada, como si fuera el padre nuestro a Hugo Chávez. El comandante eterno, padre y señor de la ternura  para el reconocimiento del otro y de lo ajeno.  Quien sabe. Quien sabe, solo desde el cielo se sabrá si para ese tiempo que vendrá  dios no continúa ciego.

         Quiero parar aquí, para evitar que mi terapeuta entre en ira. La ira  terapéutica es  semejante a la ira de dios,  castigan y condenan porque  es un ejercicio limpio de justicia y amor.  Cierto que  me parezco o igual soy a todos  quienes han intente intentado  exterminar a Maracaibo para al reconstruirla hacerla bella,  tan bella  tan perfecta en su belleza que superfluo sería compararla a otras ciudades del planeta,  solo que no tuve éxito porque busqué malos caminos en mi empeño. Con otros, piadosamente llamémoslos Atila, músicos, poetas, dramaturgos, etc.… creamos la Facultad Experimental  de Arte, entre otros fueron, o estuvieron allí, o antes vinieron,  Rubén  Rivas, Havid Sánchez,  Luis Morales Bance, Juan Carlos Núñez,  J I Cabrujas…son algunos de ellos los maestros mayores. Luego Andrés García, hoy esquivo para volver a estas tierras de él profundamente amada,  pero no lo logramos. Los rectores Lombardi y Neuro,  magníficos, sin ellos no había apuesta. Pero,  bien es sabido, las obras malas no pueden destruir las cosas buenas.  Para devolver la identidad a LUZ  se inició el rescate de la casa del trabajador, conocida como  La Ciega, me dicen que ya ve, pero está tuerta. Que los arquitectos que ayudaron a formular el proyecto y a ejecutar la obra andan huyendo colmados de vergüenza, porque el propósito de destrucción era tímido, de tamaño pequeño. El profesor emérito y rector inmortal, Domenicus, es el mejor testimonio de eso. Luego vino Simón Gollo, con su mamá y hermanos y parientes y amigos de aquí, de allá, del mundo entero y se dio a la siniestra tarea de hacer un Festival, FANM, que duró trece ediciones. No más, no mas dijeron, que se vayan,  van a acabar con lo nuestro, el regionalismo, la zulianidad y tantas cosas buenas. Manuel Rosales, quien esfuerzos hizo por acabar con la ciudad, hasta construyó una biblioteca para ello,   me cuentan que anda huyendo, como bien corresponde a quien poco éxito  ha tenido en su intento…

         Un señor, arquitecto,  Rafael llamose así  y hacia honor a su nombre, vino por estas tierras,  conversó cómo  concluir el exterminio de esta ciudad para  hacerla nueva, bella y buena.   Dijo,  las Cañadas no son malas y error seria embaularlas o cosas así de la sabia ingeniería y la gaya pereza del entendimiento.  Que el lago se haga dueño de ellas y se conviertan en canales para  que la ciudad nueva sea más bella.  Y se le ocurrieron cosas en su cabeza,  e hicimos un proyecto para  exterminar el lago,  así como el arte es la única creación humana que humano hace al hombre, si se une con la ciencia, el lago volverá a ser la casa del poema. Por ahí  anda desandando el Lago,  también es el centro para ser destruido y en su lugar habrá un  gran núcleo  de juegos que le gane a las Vegas.

         “cuando un zuliano esta lejos del lar/ y oye un arpegio de  danza entonar/ una nostalgia inclemente  revive en su mente el bello lago de cristal/ mi Maracaibo es el cielo por eso yo muero en mi tierra natal/…”

         Que se haga un parque  jardín botánico, turístico, poético, en los espacios de las cientos de hectáreas  que dejó  Borjas Romero a LUZ, propuso y formuló el proyecto el Poeta JA Martin.  El poeta vive en sus poemas que por el mundo son y en el amor de su mujer, sus hijos, sus nietos, sus familiares, sus amigos… del parque nadie sabe, se cuenta  que lo enterró el rector Domenicus y  los que prosiguieron porque como sobre esos espacios nada había, la lógica de la destrucción dispuso no lo hicieran, pues, Maracaibo de eso se hace, tal vez por eso de ella nada queda. Historia de ese género vive la OSM, patrimonio de cultural de la Venezuela de la otra era y algunos genios de la música se proponen destruirla y construir una nueva sobre ella, muy distante a la que Eduardo Rahn condujera.

         La ciudad aceleradamente marcha a su entierro, para  así garantizar  ser la mejor ciudad de la galaxia y de todos los cielos, una vez iniciada su resurrección.  Para ese trabajo apocalíptico  se creó el Metro, el único  Galáctico del todo el universo,  va del Varillal a Venus.  Y dividió en dos pedazos   la ciudad, tal como divide a Budapest el Danubio.

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, DEL REINO DE LA LIBERTAD AL DEL TERROR. (III.FIN)

A mi sobrino Rafael Segundo, Pastor.

En los dos breves capítulos anteriores (Del reino de la libertad al del terror, I y II,) hemos reflexionado sobre fundamentos, principios que permiten no sólo acercarnos al mundo, sentirnos, ser y existir en él, sino acercarse  a uno  mismo y, a partir del mundo, procurar conocernos a nosotros mismos.  El mundo estaba ahí antes de que nosotros llegásemos, ya  estaba  cuando Cristo nació y antes de que Él viniese, pero si aceptamos como verdad la palabra de los Evangelios, no solo los de ellos, sino la de quienes vinieron luego, Pablo a la cabeza, notaremos cuales eran las circunstancias, cómo era el poder romano, especialmente,  de esa era.  Los Evangelios son las fuentes de mayor y mejor pertinencia  que se conocen, porque, sencillamente sus escritores, otra vez si damos por verdad las afirmaciones de sus autores, fueron sus discípulos, sus apóstoles. Es, pues lo más fiable, más  sencillo  de comprender porque estaban ahí y tomaron de Jesús la palabra y la escribieron luego.

Imprescindible es insistir en que el mundo ha logrado, después de grandes y complejos conflictos  a lo largo de la historia, mantener una lucha incesante, aún inconclusa,  tras el más alto valor de la dignidad humana, la LIBERTAD. Y, tal como decías al comienzo, (ver supra I y II) la libertad de pensamiento, de conocer y asumir diversas teorías, científicas, estéticas,  filosóficas,  doctrinas, religiones,  esto último se generaliza como libertad de cultos, a mi juicio un tanto impropiamente, todo esto es, pues, una conquista fundamental; pero del mismo modo, es imprescindible recordarte que cuando se asumieron y asumen esos principios, cuando se ejerce esa libertad personal o de grupos a partir de un fundamentalismo, de un dogma impenetrable, insuperable, entonces, se ha caído en monstruas tragedias,  entre ellas, veamos dos muy claras, una que nos toca de cerca, quiero decir cultural y humanamente  entre nosotros, la Inquisición,  y hoy, la conducta por ejemplo del Estado Islámico,  en ambos casos y salvando la distancia, el que no asumiese los dogmas   que sirvieron para fundamentar tales acciones, es un pecador, un delincuente, un adulterador etc. al que hay que matar,  porque todo cuanto estaba fuera de su “lógica”, de su visión del mundo, de su dios, era herejía, un pecado que concluía en la muerte.  Así ocurre hoy en esas expresiones del terrorismo  en el islam, cuyas fuentes bien pudieran con  matices, estar lejos del Coram, de Alá, como  en aquella era inquisitorial estaban lejos de Jesús.

En política, e incluso en  alguno momento de las expresiones de la bilogía, la psicología,  han surgido  teorías, tesis, etc.… que niegan radicalmente a los demás, a las demás, y, en definitiva, parten de su supuesto de que  hay razas, teorías  superiores y, por tanto, deben ejercer el poder sobre las inferiores,  y hay formas políticas de gobernar que legalizan esas teorías.  Ya sabemos lo  que ha pasado. El fascismo, el  nazismo, el estalinismo,  el kilimsunismo de Corea del Norte, los estados teocráticos, el fidelismo,   son un hecho profundamente trágico e inhumano  y, sin embargo, existen aun con ropas diversas  en los mismos crímenes.

Conversamos también de la ciencia y  vimos que su grandeza hoy es saber, reconocer y asumir que es incompleta, que siempre hay algo que falta por explicar, descifrar,  decodificar y que sus aproximaciones, aun  las más perfectas, siempre son cada día más perfecionables, se diría ad infinitum. Y también vimos algunas enfermedades de la misma especie, creer (creer!) que con la ciencia se han cubierto las repuestas válidas  a todas las preguntas y que todo cuanto ella diga es infalible.  Y, bueno, así como eran infalibles y son todos los inquisidores, fundamentalistas, así también son  fundamentalistas esos tales cientificistas, solo que la ciencia ella misma, necesita para crecer de un constante negarse y afirmarse, sin descanso. El único “dogma” de la ciencia es no ser dogmática, si lo fuere  se estanca y se agota, tal pasó, por  ejemplo,   en al URSS, había para ellos ciencia burguesa y proletaria. Con el arte también, pero las cosas son distintas,  todo arte se zafa de esas cosas feas del poder, porque  no puede haber arte fundamentalista. El arte es ajeno al poder.  El arte “religioso”, sacro, de cualquier cultura, así sirva como espectáculo al poder religioso, político, si es arte, sobrepasa esos límites, por eso con propiedad creo haber demostrado que al arte hace al HOMBRE humano. (Teoría que sustenta la creación de la FEDA, facultad de arte, de LUZ)  Y la creación reclama como condición necesaria para el creador,  tener libertad, libertad de hacer, de componer, de pintar…. Que su cabeza y su corazón actúen, valoren, ello no significa que la realidad no esté allí, solo que la realidad del hombre está en el arte tal como es el arte y,  por tanto, “disfrutamos” de La  Ilíada como del Guernica,  del Réquiem de Motzar, porque a pesar de ser terrible el “contenido” de esas obras, la vida es la que está allí dando su más grande de todos los combates, hacerse permanente, porque descubre la verdad de lo humano  en la verdad del arte…

Esto  que hemos dicho es muy incompleto pero quede de referencia, porque  nos sirve luego para  meditar, para asumir que la libertad es el escoger permanente, es el ejercicio del libre albedrío pero está muy lejos de la arbitrariedad, de modo que la  libertad es un hecho real pero regulado por rigurosas leyes. Puedes matar, robar, mentir, negociar y entregar a tu hija al mercader para tu bien, bajo el autoengaño de hacerlo por ella; puedes ser adúltera,  también puedes ser  nazi, ladrón, prostituta,  eso, al parecer es una opción a la cual puedes acceder en ejercicio de tu libertad. Pero, siempre hay un pero, primero, no estás sola y todo lo que hagas lo haces con otro, contra otro, etc. y, segundo,  la consciencia humana ha dado un gran batalla para que  el hombre, la humanidad  sea libre,  y la única  forma de ser libre es ser ajeno a toda enfermedad, perversidad,  y valga la pena, no se trata de enfermedad  física, la cual tampoco escoges, sino de la consciencia, del vivir consigo conociéndose a sí mismo, reconociendo al otro, de obrar sin dañar al otro.  Por eso no debes matar aun cuando puedas,  ni  mentir ni ser prostituta porque sin bien pudieras decir que es el ejercicio de tu libertad, ello es desde luego una arbitrariedad que bien pudiese explicarse clínicamente, psiquiátricamente, psicológicamente, sociológicamente, pero la salud humana no lo puede aceptar esas acciones porque destruyen la libertad del otro, de todos y tú te conviertes en piltrafa.

Con las opciones religiosas ocurren hechos, procesos, más complejos aún como también más complicados sus efectos.  Solemos no escogerla, porque la familia en sus tradiciones, la sociedad,  las ha impuesto pero, vamos más lejos, y sabernos que muchas de esas formas religiosas se han convertido en parte fundamental  del poder real, su justificador,  sustento “espiritual”  de la REALPOLITIK, y en esos casos, no es exagerado reconocer que son “el opio del pueblo”.  Volvamos a la historia de hoy en el caso de los estados teócratas, islámicos,  la religión es más que vinculante, decisiva en el control de individuo, de su feligresía y  el estado responde a sus decisiones, mejor dicho el estado es un instrumento, un medio para la ejecución de sus decisiones, es decir, de sus aberraciones.  Se asume como la ideología justificadora que convierte al   terrorismo de estado en medio legítimo y legal  para el control absoluto del humano, negarle toda posibilidad de libertad, de pensar distinto, de amar distinto, de juzgar distinto, etc.  y  se llega, incluso, hasta asumir el suicidito como inmolación en función de acatar  la palabra de sus dioses, lo que en verdad es satisfacer   los intereses de esas hegemonías, en nombre de su dios, a decir verdad esas hegemonías, independientemente de los grados de alineación de sus líderes,  son dueñas de su dios.

Cuando, como en tu caso, a tu edad, decidiste  por una opción de fe diversa a la que te fue impuesta en al casa, en la escuela,  la decisión pasa por ser tu decisión y ésta ha de ser una acción plenamente consciente y jamás  ser objeto de un adoctrinamiento, de un proceso de alienación mediante el cual tu personalidad desaparece, tu libertad se muere ahogada en el “dogma”.  Por tanto, por tu salud, tu salud mental, espiritual, física también, obligada estás a mirar el río, reconocer su caudal, profundidad,  antes de tirarte a él para  cruzarlo. Asumimos que el cristianismo se creó  a partir de Cristo, en lo que hoy llamaremos su credo, su teología, su axiología, pero también su práctica.   Sabemos también de inmenso esfuerzo, heroico, que hicieron los apóstoles,  por hacer llegar a todos el mensaje libertario, libertador de Cristo,  y luego el trabajo insuperable de Pablo.  Salvar al hombre implicaba luchar por la verdad que el mensaje de Cristo traía consigo. Y ello imponía luchar contra la mentira del Cesar que se creía Dios, que había que  obedecerlo como el Señor. Les impuso a los apóstoles luchar por la justicia, por la superación de la miseria humana, en todos los sentidos.  Ello los obligaba a combatir, y fueron ejecutados, asesinados por el poder,  porque  con su muerte, se pensaba como ahora, se acababa la doctrina.

         Esta es  quizá la más importante conclusión a la que debes  llegar si miras el “apoliticismo” de tu secta, el no comprometerse por la libertad, su puerta: la justicia, su umbral: la equidad, porque  según su manipulación es contrario a Jehová, de cuya voluntad dependemos.  Vil afirmación,  sin duda, pues ese dios seria responsable de los asesinatos, holocaustos, guerras, corrupción, filicidios, parricidios, pederastia, pedofilia etc. y concebirlas como parte de la tragedia humana, de su  pecado permanente para luego justificar su destrucción y una vez acabado el mundo, éste perverso, de la prostitución,  entonces imponer la justicia y la equidad, claro, eso sí, con los Testigos como sus favoritos, protegidos únicos.  Esta infamia, esta abjuración de la cualidad del cristianismo, es solo un medio para, mediante el miedo, controlar a sus victimas, es imponer el chantaje del terror como modo de control social e individual. Ah! No ves, es patria, socialismo o muerte!.  La misma  conceptualización, el mismo chantaje, la misma negación de la consciencia, la sepultura de la libertad. Ah! casi lo olvido, la participación en pro de la justicia y la libertad, del compromiso ético, inherentes a la doctrina cristiana  se niegan  en esa secta, pero asumen las reglas del capitalismo, en su poderosísima empresa Watch Tower B&T, calificada entre las más poderosas  empresas de Nueva York.   Es dubitable que Jehová les envíe dólares como su maná para cubrir la inversión, los gastos, la propaganda, etc. .

Aquí llegamos a otro punto. Jehová!.  Con mucho cuidado respondo a esto. He consultado a amigos  judíos, con dominio de su lengua, y  todos me informan que tal palabra no existe en hebreo y en la edición de la Torá,  que está en mis manos, puedes verla, tampoco aparece esta palabra. Pero, dejo esto de ese modo, por mi  descomunal ignorancia, que tú tendrías que superar, al menos para tener idea de en quién crees; empero, confío en la cualidad científica de lingüistas  judíos, alemanes, austriacos quienes con pulcritud y fe en su credo, no manejan esta palabra para identificar a Dios, lo que sí quiero decirte, que Dios no es tonto, por tanto  no tiene nombre propio, y menos necesita de testigos para  garantizar la verdad de su obra “Él es el que es” a quien llamamos Dios o Señor que,  en el caso del cristianismo, llamar a Cristo, Señor, era una manera de desnudar al César a quien era obligado  llamar señor.

         Finalmente, es importante que sepas que su fundador, fue un hábil empresario,  más cercano al mundo que al Señor.  Los Testigos han puesto en  internet videos sobre la condición de buen marido, esposo ejemplar, que su divorcio es una calumnia de sus enemigos,  pero admiten que se acogió a la sentencia de  vivir con su esposa, juntos pero no revueltos,  mediante una figura jurídica denominada separación a Mensa et Thoro,  que de ser verdad de los Testigos, es la hipocresía  más perversa que, como figura visible, es análoga al modo de excretar los gatos, tapan sus excretas, pero ahí está la caca. Te  acuerdas  que en Mitón conocimos a un miserable que había hecho de su familia toda, testigos y él, un farsante, un impostor, lejos de Jehová,  ello le permitía mantener a sus amantes y comprar la anuencia, la piedad de su propia familia, auto-convencida que era la voluntad de Jehová. Otra de sus graves mentiras del fundador fue haberse proclamado latinista, conocedor del hebreo, griego etc.… y tal decir jamás  fue verdad, de lo cual hay abundosas pruebas.   La vida del fulano es importante porque su práctica está lejos de la ética en general y de la moral cristiana en particular.

No es  propicio el tiempo para que precisemos la  perversión  en su interpretación de la Biblia y del Apocalipsis, en especial.   Trabajos de elevada información puedes conseguir en la biblioteca google.  Pero, un testigo de Jehová tiene impedido otras lecturas  ajenas a su biblia, su  biblia, a su Atalaya y Despertad.  En esos textos está  toda la verdad, según su negocio.  Su postura ante al transfusión de sangre es un crimen de lesa humanidad como es un crimen  contra la familia no conmemorar las alegría del nacimiento o tributar memoria a los ya idos. Pero en el primero de los casos,  eso  debe pasar a los tribunales competentes según  los acuerdos al derecho a la vida de todos.

Quiero cerrar con una “sentencia” de ese señor, Charles T Russel, que ni Moisés se habría atrevido afirmar: “sépase que ningún otro sistema de teología sostiene que armoniza o ha intentado armonizar en sí mismo todas las declaraciones de la Biblia; en cambio, eso es precisamente lo que  nosotros sostenemos”.  

En Atalaya se aclara esta “modestísima” afirmación: "Es el único canal colectivo usado por Dios para inundar con la verdad bíblica a los hombres de la tierra. La Sociedad Atalaya es la corporación más grande del mundo porque, desde que fue organizada hasta ahora, el Señor la ha usado como el canal a través del cual ha dado a conocer las buenas nuevas.” F.W. Franz

                                                                                      

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, EN ESTOS TIEMPOS Y EN AQUELLOS.

Una tarde de estas, sin mayores preocupaciones, decidió Dios echar una mirada a las cosas por Él hechas.  Si hemos de creer a Moisés, y no tengo razón alguna para dudar,  todo cuanto Dios hizo  fue  de tal manera tan perfecto que no tuvo tiempo para pensar lo que iba a hacer y muy menos cómo lo iba a hacer. Hacía. 

A decir verdad, no hacía nada, creaba.  Y creaba según le daba su real saber y entender, lo cual no es manera adecuada para expresar las cosas que crea Dios porque, tanto el saber como entender son modos propios y exclusivos del hombre que, en ese duro modo de existir,  tiene que comparar, medir, tasar, evaluar desde el saber para poder juzgar, y mas, para conocerse a sí mismo, que es el mas duro, complejo problema que el hombre tiene que resolver y asumo, como corresponde,   que juzgar implica sopesar,  lo que a su vez es  una manera de analizar a través de diversidad de  mediaciones religiosas, culturales, psicológicas… y, probablemente hasta mutaciones, que no se quedan ahí, porque cuántas dificultades se tiene que vencer cuando usamos la palabra Dios y cuántas más si queremos asomarnos a sus decisiones y,  en este caso como en todos los otros, no se cómo, de modo pues que  no hallé la mejor manera de decir lo que no se puede expresar, sino recurriendo  al lugar común  para afirmar  las cosas de Dios como si se tratara de uno mas de entre nos y por eso no me apena participar de la torpeza, diría imbecilidad, idiotismo de llamar  santo a dios y así y ponerle  los demás atributos que el hombre a sí mismo se destina.

Asomémonos a la creación de Dios y veremos que  Él  hacia las cosas sin son ni ton, sin orden, tal vez un poco  ajustándose a un cronograma,  quizá sería mejor decir a un cierto orden cósmico, el primer día, el segundo hasta llegar al séptimo, no para descansar ni para dormir,  Dios no se cansa ni siente sueño,  si se duerme lo aprisionan los demonios  y lo inducirían a hacer cosas satánicas en los sueños, porno eróticas las mas eficientes, si  se cansa lo acosarían  los hombres y lo harían cautivo, sino para, probablemente,  contemplar y repetir a Moisés, que Dios  veía que era bueno lo que creaba en tan poco tiempo, lo cual, presumo, que no sería tan  cierto exactamente  porque a Dios  no  le sobra ni falta el tiempo. Él  no sabe qué es eso, Él es anterior al tiempo, al espacio y al ser.   

Fue así como, pues, hizo de la nada todo y  hará del todo nada. El primer día creó lo que se le ocurrió y así, según le iba saliendo seguía haciendo. Y, al final, se  miraba a sí mismo, se  sobaba alguna parte de las que nadie tiene, pues como  es Dios que es ser y no ser, es y no es, no tiene forma, ni nada de que se pueda asir…pero,  tampoco hace falta tanto detalle.  Se sobaba alguna parte de la que no tenemos y se reía,  veía que todo era bueno.  Tendrá, lector, que perdonar este gazapo, tampoco Dios se ríe, pero quede la imagen como complacencia. Felicidad.  La felicidad empieza a saborearse y disfrutarse por boca.

Si hemos de nuevo creer a Moisés, y no tengo duda alguna en ello, Dios creó e  hizo al hombre a su imagen y semejanza, por tanto le dio la posibilidad de ser perfecto. Lo vio solo y extrajo de él  a Eva y les dio tal poder que serían los dueños de la tierra por ellos poblada mediante actos aún no descubiertos, porque Moisés se cuidó de ocultar  detalles del proceso. 

Les dio tanto de todo que  incluía en el paquete no hacer nada y, entonces, en su afán de crecer quisieron ser como dioses, sorpresa para Dios, no previó que quien lo tiene  todo  algo  distinto necesita hacer, y ellos lo hicieron con ayuda de Satán, quien en eso de traicionar la confianza era maestro, patrón del adulterio;  como ven en cuanto a las ayudas de Satán son como las que se reciben de los consejeros,  la gente  les hace caso, se refugia en ellos, le rinde obediencia, lo convierte en su dios íntimo, su ídolo de cabecera para, en definitiva, hacer lo que ellos quieren y ya en sus manos dejan de ser ellos, el  único beneficiado es el consejero,  los aconsejados obedecen y se sienten felices en ello, lo cual prueba que la propia esclavitud puede ser un placer para quien ejecuta la decisión  del  consejero y este, en su dilecto espacio, el emboscao, vive la felicidad de su juego.  

Pues bien, por esas cosas de imposible comprensión, Dios no previó que Eva caería en Manos de Satán al obedecer su consejo y esto logrado, Adán caería en manos y piernas de Eva… ambos convirtieron el amor en pleno acoplamiento de sus cuerpos y nació Caín,  mas tarde, meses después,  Abel. Dios dio la muerte como castigo  no por aquellos hechos, sino porque todos mintieron, en esfuerzo de esconder, de ocultar  su propia responsabilidad,  cada otro tenía la culpa de lo que  cada uno de ellos hizo.  El consejero, Satán, marcaría la historia del hombre para siempre, el aconsejado peca, recibe su castigo, paga por ello y el consejero recibe los beneficios todos de carne, alma,  huesos, besos.

Me gustaría decir que  esto lo sabía Dios de antemano, pero no. Porque si hemos de creer a Moisés, y no tengo por qué dudar de ello, Dios se arrepintió de lo que había hecho, y decidió destruir todo lo  de su  Ser nacido, promovido, creado, construido.  Y tal fue la rabia de Dios y tal su propia decepción, otra vez son enfermedades del espíritu humano, propias quizá exclusividad del hombre, pero no existe aun sustantivos, adjetivos, verbos,  que puedan en la palabra asir de Dios, virtudes, cualidades…que no sean hechas por los filtros del hombre, y así, que  bajo esa rabia, furia, fue como Dios decidió optar por la destrucción de lo por Él creado.  Dios entró en ira, ardió de rabia, se sintió vilmente traicionado y padeció  en el peor de los sufrimientos del ser bueno, el arrepentimiento de lo hecho.  Entonces recurrió a las catástrofes, incendios, en los cuales tampoco tuvo éxito.  Sabemos,  de creerle a Moisés, y no tengo razón para dudar de él, que Dios fracasó con el Diluvio, allí  se acabó todo, menos la maldad, la perversidad, lo sinuoso humano. Pobre Noé, las cosas que sufrió al término del diluvio fueron mayores que los miedos por los riesgos de capitanear la nave donde todo se había  seleccionado para  reconstruir a partir de lo bueno.   La destrucción de Sodoma y Gomorra  tampoco resolvió el problema… el hombre es incorregible, como quien dice, leámoslo en voz baja, puede mas el consejero Satán colmado de éxitos que el hombre recto, bueno, que solo lleva la ética de avío para recorrer los mas duros trayectos. Mi confesor, siempre es bueno tener un confesor, no un consejero, con aquel se dialoga, a este se obedece, aquel no cobra, este tiene en la paga, preferida en especie, todo su gran empeño; pero, en fin,  Dios dejó una lección no en la condena a muerte a Adán y Eva,   no  en el diluvio para lavar las aberraciones del hombre y otros bichos, no en la destrucción de Sodoma y Gomorra, para acabar con inmundicia humana, la mentira entre ella,  no, en eso no,  allí está  su  fracaso inmenso, como prueban los acontecimientos posteriores, pues, todo es peor de cuanto  estaba antes de esos terribles hechos, porque no se sabe cómo ni por qué el hombre en estos suelos siempre ha vivido la dicha de pecar por encima del  bien,  sino en haber  convertido  en estatua de sal a la mujer de Lot.

Y tal mas  importancia  alcanza la lección, mucho más que haber dispuesto que muriéramos los que ninguna culpa tenemos del pecado que cometieron ellos, el abúlico Adán y la audaz Eva, sino que Dios nos deja su lección cuando dispuso que la mujer de Lot se convirtiese en estatua de sal, como veremos y  según como  Moisés reveló sus grandes decisiones, y si algún error hubo se debe al transcriptor no a defecto alguno de la Revelación, así habló para demostrarlo  el padre Aceros:

“Dios no convirtió a la mujer de Lot en estatua de sal porque desobedeciera, sino para que no se llevase el pasado con ella.  Para que no obedeciera al consejero  que, sean quienes fueren, montan su vida en la tragedia ajena, en el poseso, el médium donde su voluntad  se hace obediencia según su consejo”. 

Permítame un ejemplo modelo, Séneca fue consejero de Nerón, Fidel-Raúl de Chávez y Maduro, en el caso romano, ambos terminaron suicidándose, por estos lados confiamos en Dios… En esa  revisión andaba Dios, como si quisiera, no se si es posible decir eso, una reconciliación  de sí consigo mismo. Esto  creo que sí es una cualidad de Dios.  Pasar de un estadio de su vida de ver que todo lo que hizo bueno se dañó, y maldecir por ello, a ese de placidez que da el amor, de encontrarse consigo en la bondad del hijo, lo cual sin ser de Dios ningún  testigo, se evidencia en la actitud y acción de Jesucristo, en este ensamble mágico que ha hecho el cristianismo sustantivo armonía perfecta entre la sentencia del “cogito, ergo sum” hasta la de tener el corazón razones que la razón no comprende. Jugar al diálogo e inferir el consenso  entre Descartes y Pascal. Y esto es lo bueno del ser bueno y encontrarse con ello es  responder que  es bella la vida y que es útil porque la muerte existe y que enfrentarla con la ciencia el arte, en la bondad, la verdad, la fe, el amor es el camino.

         Yo pensaba que después de semejantes fracasos, Dios se había retirado  previa disposición de que el hombre es el único responsable de sus propios hechos. Qué falso es creer que dios nos llama a su presencia mediante la muerte ora por causas “naturales”  ora por guerras, epidemias, celos,  o que las cosas suceden según su voluntad… qué monstruo sería tal dios al permitir que se asesine, viole a niños o que la corrupción sea inherente al poder, o que el  emboscao haga de su espacio sede  de sus macabros crímenes. Que lo que hace un Hitler o un Chávez es la voluntad del Señor o que éste celebre con los adúlteros sus juegos abominables es satánica aberración, una blasfemia.  Dios fue sabio, deja al hombre libre para que opte y de su decisión sea responsable. Dios “sentencia” post morten, post factum.  Quien bien hizo queda cerca de Él, alcanza su reino,  quien mal hizo se aleja de Él, se va al centro mismo del infierno. 

         Pues bien,  era una tarde de estas, Dios decidió echar una mirada tal quedó escrito. Descorrió una nube, de las muy tupidas que se extienden desde Mosquey, San Rafael  y Árbol Redondo y al mirar sin mayor atención al comienzo, observó a una joven que se empeñaba en tomar del sol su luminosidad, mas que emulando a Prometeo violando las leyes de la gravedad que impone el medio y de la ternura  de la luna  alcanzar su eterna poesía, no la vio mas, ya habría tiempo, se dijo, su destino será el bien si permanece buscando la verdad lejos de los refugios que otorga Satanás. Montado sobre la cima de los cerros vio a dos seres, abajo, al parecer varones que disputaban  como repartirse el Paraíso, que se extiende en el valle que había labrado en siglos el rio Mocoy a los pies del Miranday, donde se escucha a Laudelino Mejía en diálogos intensos con Mario Briceño,  reunión del Conticinio con  Cartas sin destino. Contaban,  calculaban, medían.  Llegaron a un acuerdo que impedía los disensos, pongámosle precio, la mitad es tuya y la otra es mía, así  hablaban y sorbían un escocés añejo.  Ah, se interrogaron. Pero ¿quien pagará esto? Yo, respondió uno de ellos, a la sazón gobernador de la región por decisión del césar. Buscaré  los modos, declarar la utilidad pública para crear un plan de viviendas confortables para el pueblo, es mejor que la compra para coronar el negocio. Sonrieron, asintieron.  El  otro, que de  lejos vino tantas veces  para probar ser el  único heredero saludó solazado la propuesta. Tres mil millones para cada uno. Sonrieron, asintieron. “Además,  los otros herederos es gente pobre y  los pobres nada saben hacer con la riqueza, se envanecen, la despilfarran y nada mas, dad dinero al pobre y se empobrecerá mas”. Así hablo el venido de lejos para luego imponer su consejo,   declararás las tierras  del valle del Edén  de utilidad pública para la construcción de  casas modelos, serán obra de nuestra misericordia,  reiteraba el sabio venido de lejos.  La gratitud que se muda del rancho al buen hogar es inagotable.  Bienaventurados  seremos.

         Dios se indignó como otras veces ha ocurrido  y envió  una vaguada que descendía de los altos cerros y convirtió  el valle del negocio en precipicio, perpendicular despeñadero.  Dios se sonrió, la primera vez que su castigo tuvo éxito, los mercaderes perdieron su inversión y su tiempo. Por ahí andan sin la dignidad del ahorcamiento con el que Judas se inmoló  en su intento por probar su arrepentimiento del crimen cometido.  

Dicen que andan buscando como engañar a  los muertos. Dios cerró su ventana con orgullo de lo bueno hecho. Eran las primeras horas del segundo día de la primavera. 

En Mosquey una mariposa juega con el azul que sustrajo a los ojos del cielo. Y Dios vio que era bueno.     

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,